Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ABSTRACT
En este artculo se analiza el proceso de algebrizacin de las matemticas en el siglo XVII a travs de las
aportaciones del matemtico boloils
Pietro Mengoli (1625-1686), que fue
posiblemente el discpulo ms original
de Bonaventura Cavalieri (1598-1647).
La parte ms innovadora es el uso del
lenguaje especioso para construir y
calcular las sumas de potencias, las
tablas triangulares, las cuasiproporciones y las cuadraturas de infinitas jiguras. Mengoli es un buen ejemplo de los
matemticos del siglo XVII que estn en
la lnea de considerar el lgebra un
complemento de la Geometra y no dos
disciplinas enfrentadas.
This paper analyses the algebrization process of mathematics in the seventeenth centuly jrom the viewpoint of
the contributions of the mathematician
Pietro Mengoli (1625-1686), probably
the most original student of
Bonaventura Cavalieri (1598-1647).
The most innovating pare of Mengoli's
work is the use of algebraic language
for building and calculating the summations, the triangular tables, the quasi
proportions and the quadratures of the
infinitejigures. Mengoli is a good example of seventeenth centuty mathematics,
which consider algebra as a complement to geometry and not as two
opposite disciplines.
Tant que l'Algbre et la Gomtrie on t spares, leur progrs ont t lents et leurs
usages borns mais lorsque ces deux sciences se sont runies, elles se sont prt des forces
Recibido el 6 de noviembre de 2001
1.S.S.N. 0210-8615
706
LLULL, 24
nnituelles et on march ensemble d'un pas rapide vers la perfection. C'est Descartes qu 'on
doit I 'application de l Algbre a la Gomtrie, application qui est devenue la clef des plus
grandes dcouvertes dans toutes les branches des Alathmatiques. [LAGRANGE (1795,
Oeuvres, vol. 7, p. 271)]
I. Introduccin
En el siglo XVII una de las principales caractersticas de la matemtica es la
articulacin del lgebra y la geometra. Los dos grandes avances de este siglo, la
geometra analtica y el clculo infinitesimal, adquieren su excepcional potencial al
establecer conexiones entre frmulas y figuras, entre clculos algebraicos
simblicos y operaciones geomtricas y construcciones.
En el simposio A1gebra and Geometry around 1600, celebrado en el marco
del XIXth Intemational Congress of History of Science (Zaragoza, 1993), Henk Bos
puntualizaba sobre este tema: El periodo, los protagonistas y el proceso han recibido poca atencin por parte de los historiadores de la matemtica, pero en los ltimos
aos existe una lnea de investigacin que intenta entender el proceso en su propio
contexto, en trminos de conocimiento matemtico y de las intenciones con que se
trabajaba, ms que en trminos de lo que sucedera posteriormente. Dentro de esta
lnea de investigacin se enmarcan estas refiexiones sobre el proceso de algebrizacin de las matemticas en el siglo XVII, incorporando algunos elementos nuevos a
la luz de nuestro trabajo sobre la figura y obra del matemtico bolos, Pietro
Mengoli (1625-1686), discpulo de Bonaventura Cavalieri (1598-1647). Esta investigacin forma parte de mi tesis doctoral y se ha realizado con copias microfilmadas
de las obras de Mengoli de la Bodleian Library de Oxford y fuentes primarias y
secundarias de otros autores de la Biblioteca del Centre d'Estudis d'Histria de les
Cincies de la Universitat Autnoma de Barcelona y otras bibliotecas.
707
708
LLULL, 24
709
recuperando el pensamiento clsico a travs de las traducciones de los textos griegos, simultneamente, se estaban introduciendo en el pensamiento matemtico unas
tcnicas algebraicas muy frdles cuyo significado, a veces, se opona a la comprensin de las tcnicas clsicas'. De hecho las caractersticas del nuevo pensamiento
algebraico diferan substancialmente del pensamiento geomtrico. Siguiendo a
Mahoney [1980, p. 142] quedaran determinadas por: el uso de un simbolismo
nuevo y operativo, es decir, un simbolismo que no slo abrevia palabras sino que
tambin representa los trabajos de operaciones combinadas o sea un simbolismo
con el que se opera; el nfasis en las relaciones matemticas ms que en los objetos, como, por ejemplo, la clasificacin de ecuaciones de un mismo grado, de curvas, de figuras; y, el hecho de que el modus algebraico de pensamiento quede
libre de compromiso ontolgico, ya que es abstracto y no siempre comporta una
interpretacin fisica de las relaciones. As pues, hay objetos como los n meros
imaginarios que se introducen sin justificacin geomtrica explcita.
Si analizamos las caractersticas del pensamiento geomtrico griego es evidente la falta de simbolismo y en especial de simbolismo operativo. Respecto al
segundo aspecto, hay que remarcar que con la geometra podemos buscar caractersticas comunes a figuras semejantes pero al no poder escribirlas todas bajo una
misma expresin se hace dificil estudiar una estructura que las contenga. Sobre la
tercera caracterstica sealemos nicamente que la geometra es ms intuitiva y
depende en gran parte de su representacin fsica, en cambio el lgebra nos
permite trabajar con dimensiones superiores al espacio9.
Para examinar este proceso de algebrizacin de las matemticas, de 1650 a
1700, nos centraremos en tres aspectos relacionados con la obra de P. Mengoli: el
cambio de relaciones que se introdujo entre las diferentes ramas de la matemtica; el
proceso de constitucin y utilizacin de un lenguaje nuevo (lenguaje especioso) y,
por ltimo, la obtencin de mtodos de cuadratura utilizando el lgebra.
710
LLULL, 24
711
civiles y cannicas. El 1660 fue ordenado sacerdote y hasta su muerte fue prior de
la iglesia de Santa Mara Magdalena de Bolonia".
En 1655 Mengoli escribi, por encargo, una obra en verso dedicada a la
Reina Cristina de Suecia titulada Via Regia ad Mathematicas per Arithmeticam,
Algebram Speciosam, & Planimetriam, ornata Maiestatae Serenissimae D.
Christinae Reginae Suecorum. En ella Mengoli le expona una va real para
entender las matemticas, que divida en tres partes: aritmtica, donde explicaba las
operaciones con los n meros, incluso las tablas triangulares; lgebra especiosa,
donde expona como utilizar las letras para resolver ecuaciones y daba una clasificacin de stas hasta el tercer grado; y planimetra en la que trataba de las figuras
planas y de sus propiedades. Para Mengoli el lgebra era una parte ms de las matemticas al mismo nivel que la aritmtica y la geometra. En el inicio de la segunda
parte, o sea, del lgebra especiosa, Mengoli [1655, p.19] describe as este arte en un
apartado titulado Sobre la utilidad del lgebra especiosa: Una sola entre las
Matemticas se Ilamar Algebra Especiosa, un arte en el que nada se esconde al
investigador. Si preguntas, si es o no es, consiste en decir la verdad; si preguntas
cuanto es, este arte lo hace suficientemente. Ya que a los n meros genricos [este
arte] les proporciona maneras aptas para hacer y probar las cosas hechas y dichas.
As es a saber que intervendrn dos tipos de nmeros genricos, los que buscas
[incgnitas] y los que puedes dar arbitrariamente [datos]".
As pues, Mengoli era de los pocos que consideraba el lgebra una parte de
las matemticas en una Italia en la que, seg n Pepe [1982, pp. 249-288], apenas se
conoca La Gomtrie de Descartes y los que usaban el lgebra se encontraban en
minora'6. i;Conoci Mengoli La Gomtrie de Descartes? Mengoli reconoci haber
ledo a Vite, Hrigone y Beaugrand, pero no cit a Descartes. As mismo, sus interpretaciones algebraicas tampoco nos inducen a pensar que lo hubiera ledo. Sin
embargo, aunque Mengoli no particip en los debates de la poca como defensor
del lgebra, queda patente que, para l, el lgebra era una parte de las matemticas
y adems como mostraremos a continuacin la utiliz profusamente en sus obras
matemticas posteriores.
Un segundo aspecto a considerar en el proceso de algebrizacin de las matemticas es el establecimiento de la logstica especiosa como un lenguaje nuevo de
smbolos y tcnicas. Podramos preguntarnos: ,Este nuevo lenguaje era un arte que
712
LLULL, 24
serva para clarificar, para dar a conocer ms fcilmente los resultados obtenidos o
utilizaban para encontrar
al utilizar smbolos nuevos era ms dificultoso?
evolucion? ,Haba unificacin de criterios en lo que
nuevos resultados?
respecta a la nomenclatura y utilizacin de smbolos?
Consideremos de nuevo la valoracin que se hizo de este nuevo lenguaje por
parte de algunos matemticos. Segn Pycior [1997, p. 146], Hobbes trivializaba el
estilo simblico que Oughtred y Wallis haban considerado como el corazn del
lgebra''. Mientras Wallis enfatizaba la economa, la claridad, la fertilidad e incluso el hecho de que el simbolismo algebraico permitiera a primera vista ver complejas relaciones matemticas. Hobbes insista en que era una prdida de tiempo, ya
que para comprender los smbolos primero stos haban de ser trasladados a palabras y a nombres y despus a ideas particulares. Barrow, sin rechazar totalmente el
simbolismo algebraico, pareca considerarlo como un sistema de abreviacin ms
que como un sistema de resolucin.
Aunque con Vite, y ms tarde con Descartes, la notacin de las expresiones
algebraicas fue mejorando, no haba unanimidad respecto a la simbologa. Durante
muchos aos todava se utilizaron diferentes notaciones en las obras de lgebra.
Analicemos, pues, la contribucin de Mengoli al desarrollo del lenguaje algebraico".
Mengoli adopt el simbolismo algebraico de Vite ya en su primera obra Via
Regia. En sta explicaba que representara los n meros con letras, pero present el
lgebra como un lenguaje y compar metafricamente las figuras lingtisticas con
las figuras algebraicas. As las consonantes representaban datos; las vocales, incgnitas; las silabas, expresiones algebraicas
de una sola letra; los signos de puntua,
cin, las reglas de adicin, substraccin...; las palabras, expresiones algebraicas de
varias letras; los textos, igualdades; los versos, ecuaciones. Mengoli no puso ning n
ejemplo con letras ni con n meros de estas comparaciones metafricas, solo daba
explicaciones. Finalmente hizo una clasificacin de las ecuaciones hasta el tercer
grado segn el grado y seg n los signos. Aunque la clasificacin de Vite era ms
completa hay coincidencias en las palabras usadas: antithesi, que quiere decir transposicin de tnninos de la ecuacin; subgraduales, para indicar que tienen un grado
ms pequeo que el de la ecuacin, etc. La originalidad de Mengoli en esta primera obra reside en que presentaba explcitamente el lgebra como un lenguaje para
poder operar matemticamente, estableciendo comparaciones metafricas con el
lenguaje que utilizaba para escribir, aunque no realiz ninguna contribucin a la
formacin del lenguaje simblico".
713
Cuatro aos ms tarde Mengoli escribi una nueva obra donde el lgebra
pas a ser un elemento esencial. En el ttulo de la obra Geometriae Speciosae
Elementa que podemos traducir por Elementos de geometra especiosa, Mengoli ya
sealaba que estaba utilizando el lgebra especiosa en la geometra y la Ilamaba
Geometra Especiosa.
Aqu, Mengoli volva a exponer los signos que utilizara y es coherente con
su primera obra. Si comparamos estos signos con los definidos por Vite y
Descartes apreciamos algunas diferencias. Por ejemplo, para expresar una igualdad,
Mengoli representaba el signo igual con dos puntos, mientras que Vite lo representaba con una abreviacin de la palabra aequalis y Descartes lo escriba con el
smbolo Para multiplicar, Vite usaba la palabra in, mientras que Mengoli y
Descartes escriban una letra al lado de otra. La razn entre dos cantidades en
Mengoli vena representada por punto y coma y en cambio Vite usaba la
expresin ad y Descartes .
As mismo, en este libro, a diferencia de Vite, para simbolizar los n meros,
Mengoli no distingua entre vocales y consonantes que pueden representar indistintamente datos, incgnitas y variables. Utilizaba min sculas y may sculas; generalmente las min sculas representaban datos y las may sculas variables. Se inventaba
nombres para las letras y expresiones utilizadas, seg n l, por Vite, Hrigone y
Beaugrand. Algunos nombres coinciden como la palabra radix, que, tanto para Vite
como para Mengoli, representaba la primera potencia [base], otros eran totalmente
originales de Mengoli, triprimam, unisextam, etc. Para representar las potencias
Vite, por ejemplo, retuvo las palabras A quadratus, A cubus,...2". Descartes en cambio escriba los exponentes tal como hacemos ahora, con una excepcin, cuando, a
veces, para representar el cuadrado escriba xx Mengoli no escriba palabras como
Vite pero tampoco colocaba los exponentes como Descartes, los escriba al lado a
la derecha, como Hrigone. Como se puede apreciar a mitad del siglo diecisiete a n
no haba unificacin de criterios ni para los smbolos, ni para los nombres.
A Mengoli el lgebra le era til tambin para obtener nuevos resultados ya
que la gran novedad aportada por l al lenguaje algebraico consista en la manipulacin de este lenguaje especioso, simblico. Adems de usar las operaciones
conocidas, invent una manera de escribir y de calcular las sumas finitas de potencias. Mengoli no escribi las sumas de potencias, dando valores o bien escribiendo los nmeros con el signo + y puntos suspensivos, sino que represent los n meros con letras y cre una construccin original y ventajosa que le permitiera
calcular estas sumas.
LLULL, 24
714
/-1
0.a = todos los sinnimos de t =/fa
a=1
0.a 0.r
Base primera
0.a2 0.ar 0.r2
Base segunda
Base tercera
0.a3 0.a2r 0.ar2 0.13
Base cuarta
0.a4 0.a3 r 0.a2r2 0.ar3 0.r4
Tabzda speciosa
Los elementos de esta tabla son sumatorios del tipo
0.0 = (t-1)
715
716
LLULL, 24
Ilam cuasi 1/2. De esta manera poda calcular el valor de cuasi-razones entre expresiones algebraicas cuando el valor de las letras iba aumentando. La diferencia entre
1/2 y la razn, que est determinada cuando el valor de t aumenta, es as ms pequefia que la diferencia entre 1/2 y cualquier otra razn dada. El lmite de esta sucesin
de razones o de esta razn, en la medida en que es as determinable, es 1/2, y lo denomin razn cuasi 1/2. La idea de razn cuasi un n mero sugiere, aunque de manera imprecisa, el concepto moderno de lmite. Basndose en esta idea, la cuasirazn, que utiliz despus para demostrar las cuadraturas, no dependa de los valores
dados a las letras, pudindose utilizar para cualquier potencia natural, ya que las
razones las estableca comparando los grados de las expresiones algebraicas.
Hay que sealar que el hecho de que Mengoli utilizara el lenguaje algebraico en su obra, lejos de ser una ventaja para su difusin se convirti en un handicap.
Su manera de escribir enrevesada y poco clara, su afn por definir todos los conceptos que utilizaba y la elaboracin de un lenguaje propio, donde la notacin a
medida que avanzaba en su discurso se iba complicando, hicieron que no fuera ledo
como se mereca. As, Barrow, en una carta a Collins [GREGORY, 1939, p. 49],
refirindose a la obra de Mengoli, deca que era ms dura que el rabe y que si haba
descubierto algo l no tena tiempo para averiguarlo.
7 17
Roberval (1602-1675) en una carta dirigida a Fermat tambin cit la regla para
encontrar la suma finita de potencias y explic que la aplicaba para calcular cuadraturas. As mismo, Fermat especificaba en una carta a Cavalieri, antes del 1644,
que haba cuadrado las parbolas, exponindole la regla y un ejemplo. El propio
Fermat, en 1657, demostr las cuadraturas para m racional positivo. Wallis por su
parte, tambin demostr estas mismas cuadraturas en su Arithmetica Infinitorum
(1655) utilizando la suma de potencias". Aunque Fermat y Wallis tambin utilizaban elementos algebraicos en su mtodo de cuadratura, el camino que siguieron fue
muy diferente al de Mengoli.
Mengoli, en un primer clculo, utiliz el mtodo de los indivisibles de su
maestro Cavalieri pero lo hizo a travs de un lema y tres proposiciones cuasialgebraicas de Jean Beaugrand que se encuentran en la Exercitatione quarta, de
Cavalieri. En la introduccin de esta parte Cavalieri [1647, pp. 243-245] explicaba
que cuando estaba investigando sobre las cuadraturas pas, camino de Pars, el
padre Nicerone, a quien comunic sus descubrimientos, y ste los refiri a
Beaugrand". Ms tarde Cavalieri tuvo noticias a travs de Mersenne de la muerte
de Beaugrand y de las soluciones que ste haba encontrado a las cuadraturas propuestas. Cavalieri precisaba que incorpor estas soluciones de Beaugrand, que son
ms algebraicas, para que no se perdiesen. A pesar de que encontraba la va algebraica ms fcil y ms corta, no la utiliz`". En cambio, Mengoli en Geometriae
Speciosae Elementa, cuando quiso usar el mtodo de los indivisibles de Cavalieri,
especificaba que lo hara por va algebraica porque era ms corta, As tambin para
obtenerlo por va ms breve, procederemos por Algebra Especiosa''.
Habiendo calculado cuadraturas por el mtodo cuasialgebraico de
Beaugrand, Mengoli las volvi a calcular con un segundo mtodo aritmtico
algebraico y lo justific con estas palabras:
Mientras tanto dej de lado este aadido hecho a la Geometra de los indivisibles,
teniendo miedo de la autoridad de los que juzgan falsa la hiptesis que la infinitud de todas
las rectas de una figura plana sea una figura plana; lo dej no porque fuese de esta opinin
sino que la esquiv porque la encontraba dudosa e intent, si me era posible, establecer fundamentos nuevos y seguros para el mismo mtodo de los indivisibles o para otros mtodos
nuevos que fuesen equivalentes."
No est clara la razn por la que Mengoli no sigui el camino de su maestro. Quizs fuera debido a que el mtodo de Cavalieri haba recibido muchas crticas y Mengoli no poda dejar de ser sensible a ellas. Quiso buscar nuevos mtodos,
718
LLULL, 24
719
Mengoli siguiendo una investigacin muy original conjunta perfectamente en su obra la matemtica clsica, representada en este caso por Euclides (teoria
de proporciones) y Arquimedes (mtodo de exhauscin), el mtodo de los indivisibles de su maestro y la matemtica innovadora representada por el lgebra de Vite.
Aunque las aportaciones de Mengoli constituyen un eslabn ms en el proceso de
la algebrizacin de las matemticas, su objetivo prioritario no fue ni la construccin
algebraica de las curvas ni clasificar las mismas, sino resolver unas cuadraturas que
720
LLULL, 24
ya conoca, por un mtodo distinto, con fundamentos ms seguros, y en el cual desarrollaba el lgebra de Vite. En Mengoli las caractersticas del pensamiento algebraico y geomtrico no se enfrentan sino que se superponen como dos capas de
barniz a fin de dar mejor color al cuadro.
7. EPLOGO
El proceso de algebrizacin de las matemticas no fue lineal ni en el tiempo
ni en el espacio ya que no fue el mismo ni dentro de cada pas ni dentro de cada
grupo de matemticos. Los grandes difusores e investigadores de este arte analtico con un lenguaje y mtodos nuevos tomaban postura y lo defendan frente a los
que lo ignoraban o atacaban. No se aprecia una ruptura clara pero en un siglo aproximadamente se acab imponiendo el lgebra como una parte til de las matemticas para resolver problemas que de otra manera era imposible solucionar. Uno de los
puntos clave fue la constitucin del lenguaje algebraico. La utilizacin de un lenguaje propio por parte de los distintos matemticos origin que estos nuevos mtodos analticos no fuesen considerados una nueva ciencia bien fundamentada, aunque
fueran herramientas de clculo muy potentes, frente a la sntesis geomtrica.
Para poder entender todo este proceso con rigor histrico sera necesario
analizar otros aspectos: el desarrollo del concepto modemo de n mero (los n meros imaginarios, los n meros negativos,...), la introduccin y el aumento de mtodos algebraicos en otros campos (teora de n meros, trigonometra,...), el aumento
de construcciones geomtricas dadas las ecuaciones algebraicas (relacin entre la
ecuacin y la representacin, clasificacin de curvas,...), la limitacin que las expresiones algebraicas presenta frente a las figuras geomtricas, los cambios de mtodo
(anlisis-sntesis, mtodos directos,...) y tambin la recepcin y utilizacin de estos
mtodos algebraicos dentro de otros mbitos cientficos.
Agradecindentos
Mi agradecimiento a Paolo Mancosu, Toni Malet, Carles Puig, Jos
Llombart y Pilar Crivills que han leido versiones previas de este articulo
mejorando su contenido y su estilo.
721
NOTAS
1 Vase CARDANO [1968, pp. 7-22, 96-101, 217-221] y BOMBELLI [1929, pp. 1-46].
2 En latin: Denique fastuosum problema problematum ars Analyticae, triplicem Zetetices,
Poristices & Exegetices formam tandem induta, jure sibi adrogat, quod est, NULLUM
NON PROBLEMA SOLVEREVIETE [1970, p. 12].
3 Sobre Herigone vase CIFOLETTI [1990, p. 129].
4 Jean Beaugrand( 1595-1640) era matemtico; el ao 1635 lo pas en Italia donde visit a
Cavalieri en Bolonia. Ms referencias en CIFOLETTI [1990. pp. 114-128].
5 William Oughtred (1571-1660) matemtico ingls muy influyente, se deca que su obra era
la mejor lgebra del momento. Ms informacin en SCOTT [1981, p. 207].
6 Fermat no public mientras vivi, sus trabajos circulaban a travs de canas o manuscritos.
7 La interpretacin de este programa actualmente a n da lugar a posiciones muy
contrastadas. Por una parte Bos, Boyer, Lenoir, explican que para Descartes el lgebra
es simplemente una herramienta para economizar esfuerzos. La ecuacin de una curva
no es un medio de definicin o representacin sino una herramienta para poder
clasificar las curvas en clases. Seg n estos historiadores la intencin de Descartes al
escribir La Gomtrie era buscar un mtodo de resolucin de problemas geomtricos,
como era usual en la poca, y la ecuacin nunca es el ltimo paso de la solucin.
Giusti, al contrario, dice que para Descartes la curva es la ecuacin. Giusti destaca el
componente algebraico de La Gomtrie como fundamental en su programa ya que le
permite dar soluciones generales y uniformes a una gran variedad de problemas. Seg n
este autor, los elementos de construccin de las curvas juegan un rol ms retrico que
cientfico en la obra de Descartes. Vase BOS [1981. pp. 295-338], BOS [1998, pp. 291317], GIUSTI [1987, pp. 409-432], MANCOSU [1996, pp. 84-91], PEPE [1982, pp.
249-288].
8 Esta idea de oposicin de los dos pensamientos perdur en algunos casos, as Cauchy en
1821 en la introduccin al Cours d'Analyse de Icole Royale Polytechnique (p. Ij)
explica que para los mtodos ha buscado todo el rigor de la geometra ya que los
razonamientos algebraicos sirven para hacer presentir la verdad pero que no se ajustan a
la exactitud de las matemticas.
9 Un anlisis ms exhaustivo sobre estas diferencias se puede encontrar en
MAHONEY[1980, p. 141-155].
10 Vase HOYRUP [1996, pp. 3-4].
11 Vase PYCIOR [1997, p. 143] y JESSEPH [1999, p. 189].
12 Sobre la controversia Barrow, Hobbes y Wallis vase PYC1OR [1997, pp. 135-166],
MAIERU [1994, 99-105], MANCOSU [1997, pp. 86-88] y JESSEPH [1999, pp. 189246]. Sobre el debate entre Leibniz, Arnauld, Prestet y Gottignies, vase MANCOSU
[1997, pp. 88-91].
13 Thomas Harriot (1560-1621) Algebrista ingls graduado en Oxford. Escribi Artis
Analyticae Praxis (1631) basndose en la obra de Vite
14 Ms referencias sobre vida y obra de Mengoli en BARONCINI [1986], NATUCCI [1971]
y MASSA [1998].
722
LLULL, 24
723
BIBLIOGRAFA
ANDERSEN, K. (1984/85) Cavalieri's Method of Indivisibles. Archive for the History of
Exact Sciences, 31, 291-367.
BARONCINI, G. & CAVAllA, M. (1986) La corrispondenza di Pietro Mengoli,
Florencia: Olschki.
BORTOLOTTI, E. (ed.) (1929) L'Algebra opera di Rafael Bombelli da Bologna: Libri IV e
V comprendenti la parte geometrica inedita tratta dal manoscrito B.1569 della
Biblioteca dell'Archiginnasio di Bologna. Bolonia, Zanichelli.
BOS, H. J. M. (1981) On the representation of curves in Descartes Gonztrie. Archive for
the Histoty of Exact Sciences, 24, 295-338.
BOS, H. J. M. (1998) La structure de la Gonztrie de Descartes, Revue d'histoire des
sciences, 51, 291-317.
CARDANO, G. (1968) The Great Art or the Rules of Algebra. Witmer, T. Richard (ed.,
trans.), Cambridge, Mass., & London: M. 1. I. Press.
CAUCHY, A. L. (1821) Cours d'Analyse de lcole Royale Polytechnique. Pars,
Imprimerie Royale.
724
LLULL, 24
725