MINISTERIO PUBLICO

Pratica Penal
Rogrio Sanches

CONTRARRAZES

DAS PROVAS:

Conceito:

A materialidade e a autoria
sobejamente comprovadas.

Fundamento legal:

restaram

O apelante, nas duas fases em que foi ouvido,

negou a prtica do roubo.

Roteiro:
a) Identificao
endereamento:

do

processo,

partes

PROCESSO-CRIME No 13/03
APELANTE JONAS DONIZETE MENDES
APELADO MINISTRIO PBLICO
CONTRARRAZES DE APELAO

No entanto, essa sua escoteira negativa ficou

ilhada diante da prova oral coligida aos autos.
Vejamos.
A vtima Elvis, tanto na fase policial, quanto em
Juzo (fls. 99), confirmou os fatos narrados na
incoativa, reconhecendo, com absoluta
segurana, o ora apelante como sendo um dos
assaltantes.

EGRGIO TRIBUNAL:HONRADOS JULGADORES:DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIA:

b) sentena guerreada e resumo das razes do
inconformismo:
Por r. sentena proferida s fls. 158/163, o ru
Jonas Donizete Mendes foi condenado como
incurso no art. 157, caput, c.c. o art. 157, 2o,
inc. II, ambos do Cd. Penal, pena de 5
(cinco) anos e 4 (quatro) meses de recluso,
fixado o regime fechado para o seu inicial
cumprimento, acrescida de 13 (treze) diasmulta, em seu mnimo unitrio legal.
Irresignado, recorre o apelante pleiteando a
reforma da r. deciso, sustentando, em
apertada sntese, ausncia de provas para a
condenao, bem como injustia na aplicao
da pena, impondo-se regime de cumprimento
mais severo do que determinado por lei.
c) esclarecer se o recurso merece ser provido,
parcialmente provido ou no provido,
apresentando os argumentos.
No lhe assiste, porm, qualquer razo, data
maxima venia.

www.cers.com.br

Os policiais Srgio (fls. 78) e Francisco (fls.

80), responsveis pela priso do recorrente,
esclareceram que a vtima, de forma bastante
segura, reconheceu Jonas como sendo um
dos ladres.
As testemunhas de defesa nada sabem a
respeito dos fatos. Buscam, no entanto, trazer
para o caso um libi, dizendo que o apelante,
por ocasio dos fatos, estaria num baile na
cidade vizinha de Cajuru.
A ttica no convence.
A uma, porque a vtima foi firme ao reconhecer
Jonas como sendo um dos assaltantes.
reconhecido, em sede jurisprudencial, o
decisivo valor das declaraes da vtima,
quando ocorre de estar desamparada e
sozinha merc de ladres. natural a
credibilidade que se deve dar a uma pessoa
que no tem razo para prejudicar o acusado,
at porque no o conhece. Dentro desse
esprito, o testemunho do ofendido reveste-se
de notvel importncia.

A duas, mesmo que tenha frequentado o

ventilado baile, nada impede que, no momento

MINISTERIO PUBLICO
Pratica Penal
Rogrio Sanches

do crime aqui apurado, tenha comparecido at

Santa Rosa (cidade vizinha), depois fugido
com os comparsas para Cajuru, retornando
para casa no comeo da manh.
Por fim, prender-se a horrios matria
bastante frgil. Nesse tanto, alis, as
testemunhas de defesa se mostraram bastante
confusas. No podemos desmerecer a certeza
de um reconhecimento realizado por parte
daquele que busca apenas Justia. No
devemos nos prender a dados perifricos. O
que importa num quadro a sua pintura e no
a moldura!
Quem invoca libi, no o provando, faz
despontar indcio de m justificao, o que
deve ser usado em desfavor do apelante.
Posto isso, o quadro de provas mostra-se
suficiente para embasar decreto condenatrio.
REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA
O regime inicial para cumprimento da pena
para o apelante deve ser o fechado. Isso tendo
em vista o fato de que o crime praticado
apresenta-se extremamente grave, sendo um
dos que mais colocam em sobressalto a
sociedade dos centros urbanos na atualidade.
Ademais, o concurso de agentes torna ainda
mais reprovvel a conduta, uma vez que
demonstra o profundo desrespeito do agente
no que tange incolumidade fsica e tambm
o patrimnio alheios, afigurando-se um
banditismo da pior espcie.
A aplicao do regime fechado em delitos
dessa natureza, ademais, encontra amplo
respaldo nos julgados dos nossos Tribunais
(Smula 719 do STF).
d) encerrar pleiteando a manuteno ou
reforma (total ou parcial) da sentena:
Diante do exposto, no h dvida de que
decidiu acertadamente a douta Magistrada
Sentenciante ao julgar procedente o pedido

www.cers.com.br

inicial, condenando o recorrente nos moldes

em que denunciado, bem fixando a pena,
motivo pelo qual aguarda o MINISTRIO
PBLICO o improvimento do recurso por este
interposto.
Local, data
Promotor de Justia
Observaes:
1) MVIO foi condenado como incurso no
artigo 157, caput, do CP, pena de 4 anos de
recluso, fixado o regime aberto para o seu
inicial cumprimento, acrescida do pagamento
de 30 dias-multa, em seu mnimo unitrio legal.
Recorre da deciso sustentando:
a) preliminarmente, cerceamento de defesa,
pois no foi atendido no seu pedido de
acareao entre duas testemunhas com
verses conflitantes;
b) no mrito, por meio da analogia com o art.
155, 2o. do CP, pleiteia o benefcio do
privilgio, pois primrio e a coisa, em tese
subtrada, de pequeno valor.
ATENO
2) MVIO foi condenado por furto simples ao
cumprimento de 1 ano e 6 meses de recluso,
acrescida do pagamento de 10 dias multa no
seu mnimo. Tendo condenao anterior a
pena de multa, foi considerado reincidente,
sendo
determinado
o
regime
inicial
semiaberto. MVIO recorre da deciso
sustentando:
Preliminarmente:
a) cerceamento de defesa, pois no foi
intimado da data da audincia realizada no
juzo deprecado;
b) Inpcia da inicial
No mrito, pleiteia o benefcio do privilgio,
pois a vtima recuperou a coisa subtrada.

MINISTERIO PUBLICO
Pratica Penal
Rogrio Sanches

Insurge-se, por fim, com relao reprimenda,

pois condenao anterior pena de multa no
gera reincidncia.
ATENO:
3) Condenado por sonegao fiscal (art. 1, I,
da Lei 8.137/90, 2 anos de recluso, regime
inicial aberto, acrescida de 10 dias multa, no
mximo unitrio legal), MVIO recorre da
deciso sustentando:

ATENO:
5) Condenado por trfico e associao para o
trfico (arts. 33, caput, e 35, caput, 8 anos de
recluso, acrescida do pagamento de 150
dias-multa, no mnimo), MVIO recorre
sustentando:
Preliminarmente:

Preliminarmente:

a) nulidade do feito, pois o juiz no determinou

realizao de exame de dependncia
toxicolgica;

a) cerceamento de defesa, pois, apesar de o

crime ter sido atribudo a vrios diretores da
empresa, a denncia e a sentena no
pormenorizaram a participao de cada
acusado;

b) nulidade do feito, pois seu advogado (j

destitudo) apresentou defesa preliminar
deficiente, no protestando pela juntada de
importantes documentos aptos a comprovar
sua inocncia;

b) ilicitude da prova, pois a investigao se

baseou em gravao realizada por um dos
interlocutores;

c) cerceamento de defesa, pois foi interrogado

antes da produo da prova oral.

No mrito, entende que as testemunhas da

acusao no merecem crdito, pois todas
agentes do Estado, interessadas no resultado
do processo. Entende que documentos, por si
s, no so suficientes para embasar a
condenao. Requer seja reconhecida a
fragilidade das provas.
ATENO:

No mrito, apesar da grande quantidade da

droga, esta circunstncia, por si s, no
autoriza o juiz concluir pelo trfico.
Por fim, por ser primrio e de bons
antecedentes, pleiteia os benefcios do art. 33,
4, da Lei de Drogas, bem como regime
inicial diverso do fechado e aplicao de pena
alternativa.
ATENO:

4) Condenado por receptao qualificada (180,

1, a 3 anos de recluso, fixado regime inicial
aberto), MVIO recorre sustentando:
a) que a sua profisso, mecnico, atividade
que exerce na residncia, no se enquadra na
descrio do art. 180, 1;

b) que a pena do 1 ofende o princpio da

proporcionalidade. Tendo sido a ele imputado
dolo eventual, sua pena ficou bem acima
daquela de quem que age com dolo direto
(caput, 1 a 3 anos).

www.cers.com.br