Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ISSN: 0327-3776
cuadernosseanso@gmail.com
Universidad de Buenos Aires
Argentina
Stagnaro, Adriana A.
De antroploga externa a antroploga local: Diferentes modos de implicacin
Cuadernos de Antropologa Social, nm. 23, 2006, pp. 81-103
Universidad de Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina
RESUMEN
El trabajo presenta una reflexin sobre la prctica antropolgica a partir de una
situacin de trabajo de campo dada en la investigacin de empresas y laboratorios
biotecnolgicos argentinos. Se analizan tres momentos en el desarrollo del proceso de
indagacin, relacionados con distintas perspectivas tericas y metodolgicas, para discutirlas y contrastarlas en trminos de alcances y limitaciones. El recorrido se detiene a considerar la fecundidad de la nocin de implicacin reflexiva, sustento del enfoque que se pondera
como el de mayor capacidad interpretativa.
Palabras clave: Trabajo de campo, Situacin de investigacin, Empresas y laboratorios
biotecnolgicos, Implicacin reflexiva, Interpretacin.
ABSTRACT
This paper presents a reflection on the anthropological practice starting from a
fieldwork situation given in the investigation of Argentinean biotechnological companies
and laboratories. Three moments are analyzed in the development of the inquiry process,
related with different theoretical and methodological perspectives, to discuss them and to
contrast them in terms of reaches and limitations. The journey stops to consider the fecundity
of the notion of reflexive implication, sustain of the focus that is pondered as that of more
interpretive capacity.
Key words: Fieldwork, Researching situation, Biotechnological companies and
laboratories, Reflexive implication, Interpretation.
*
Instituto de Ciencias Antropolgicas, Facultad de Filosofa y Letras Universidad de Buenos Aires.
Tesista doctoral del Proyecto UBACyT Comunidades cientficas: antropologa del mundo contemporneo. astagnaro@uolsinectis.com.ar. Fecha de realizacin: noviembre 2005. Fecha de entrega: diciembre 2005. Aprobado: abril 2006.
81
RESUMO
O artigo apresenta uma reflexo sobre a prtica antropolgica a partir de uma
situao de trabalho de campo que aconteceu no decurso da pesquisa em companhias
biotecnolgicas e laboratrios argentinos. So analisados trs momentos no desenvolvimento
do processo de pesquisa, relacionados com diferentes perspectivas tericas e metodolgicas,
para discut-las e contrast-las em termos de seus alcances e limitaes. O percurso focaliza
em especial a fecundidade da noo de implicao reflexiva, sustento da posio considerada como a de maior capacidade interpretativa.
Palavras chave: Trabalho de campo, Situao de pesquisa, Companhias e laboratorios
biotecnologicos, Implicao reflexiva, Interpretao.
INTRODUCCIN
Este artculo pretende reflexionar sobre una situacin de trabajo de campo,
dada en el desarrollo de mi investigacin en empresas y laboratorios de biotecnologa
de la Argentina, a la luz de la nocin de implicacin. (Althabe y Selim, 1998;
Althabe y Schuster, 1999; Althabe y Hernndez,. 2005; Hernndez, 2001). En el
anlisis y despliegue de los acontecimientos ocurridos en mi prctica antropolgica
ir conjuntamente contrastando los alcances y lmites de una interpretacin basada en la implicacin del antroplogo en el mundo social del cual pretende dar
cuenta, frente a otro tipo de enfoque ciertamente ms tradicional y
epistemolgicamente afianzado en las ciencias sociales y, particularmente en nuestra
disciplina ligado a la representacin del antroplogo como sujeto externo y distante, donde el dispositivo de la observacin-participante, puesto el nfasis en el
primer trmino, asegura un corte ab initio con las dinmicas sociales en juego,
condicin de una supuesta cientificidad.
Vayamos entonces al relato de la situacin de campo. Durante una entrevista realizada en el contexto de una revisita antropolgica a Gentec, empresa
biotecnolgica estudiada en el transcurso del ao 1994 y parte de 1995 (Stagnaro,
1996 y 1999), mi interlocutor, uno de los gerentes fundadores de dicha empresa,
alude al comienzo del dilogo a un hecho que, da por sentado, sera de mi conocimiento: Viste, bueno ahora estamos mucho ms organizados, asentados y tranquilos. En parte ya superamos todos los efectos y coletazos del famoso juicio, aunque todava la seguimos peleando.1 Difcil fue mantener la exigencia de la profesionalidad
82
all sus prcticas cientficas. Esta propuesta finalmente aceptada por el consejo de
direccin, permitira que mi presencia en el laboratorio fuera asimilada dando
lugar a una temporalidad cotidiana y extensa y a un acceso sin restricciones a los
diferentes espacios de prcticas cientficas y gerenciales. Receptivamente entonces
comenz mi inmersin en la vida de laboratorio (Latour y Woolgar, 1995).
La negociacin y regulacin de las formas concretas de acceso y estada en
los espacios de la empresa-laboratorio, se fueron acordando a lo largo de varias
entrevistas con cada uno de los cinco gerentes. Cabe desmenuzar aqu los trminos de esa negociacin desde la perspectiva de la direccin por un lado y desde
la forma de adscripcin propuesta por m por el otro, teniendo ambas en cuenta las caractersticas del trabajo cientfico y tecnolgico propio del laboratorio,
punto central de mi atencin en ese momento.
La jerarqua gerencial tom formalmente conocimiento de mis intereses de
investigacin, por medio de la presentacin de mi proyecto, aprobado por la
Universidad de Buenos Aires, en el contexto de solicitud de una beca de iniciacin a la investigacin. Los temas propuestos versaban sobre las formas de relacin entre ciencia bsica y aplicada y su expresin en el proceso de produccin
dado en el laboratorio, la percepcin distintiva por parte de los distintos actores
sociales de la existencia o no de esa dicotoma en sus prcticas tcnicas y cientficas habituales, el anlisis de las categoras nativas y su interpretacin a la luz de la
literatura especfica.
Respecto a la formacin como antroploga, adems de haber ledo mi currculum vitae, se enteraron informalmente de mis condiciones personales por las
referencias dadas por el estudiante tcnico que ofici de enlace, y a travs de la
presentacin personal, donde advirtieron mi previa formacin en leyes, como
abogada y escribana, dato que suscit singular inters.
La propuesta de estancia prolongada y continua en el espacio social y temporal del laboratorio, estuvo condicionada a mi desempeo y a las posibilidades fsicas de compartir la mesada3 con las personas que all trabajaban. Contrariamente, la posibilidad de realizar entrevistas, participar de reuniones en el
laboratorio o en la direccin, estar presente en la visita de funcionarios del Ministerio de Salud Pblica o de representantes de otros laboratorios, consultar la biblioteca y en fin desplazarme libremente por los distintos espacios, no estuvo
sujeta a condicin alguna. Como personaje externo no fui rechazada en ninguna
ocasin. Mi presencia fue admitida y slo limitada, en principio, por las condiciones materiales de trabajo en el espacio de laboratorio, muy estrecho, para el
nmero de personas que all se desenvolvan. Debido a ello, experiment la sensa84
cin de incomodidad, de estar ocupando un espacio ilegtimo, dada mi incompetencia tcnica para las tareas all realizadas. Al mismo tiempo, mi inters por observar el crisol de la ciencia, asistir a los experimentos, ser testigo de la fusin de
conocimientos y prcticas, me condujo a solicitar nuevamente la autorizacin de
la direccin, luego de pasado un tiempo prudencial, para realizar labores sencillas
en el espacio de mesada del laboratorio. Estas consistan en el pesado de sustancias en la balanza, anotaciones de prcticas, control de rotulados, verificacin del
buen funcionamiento de la heladera, entre otras, que ya haba comenzado a hacer
de hecho gracias a la buena disposicin de los tcnicos y becarios para ensearme sus conocimientos tcitos y sus habilidades manuales y prcticas. El hacerme
partcipe de sus tareas y de su comportamiento social, ayudaba a relajar la tensin
producida por la presencia extraa. Mi mocin fue finalmente aprobada atendiendo al mejor funcionamiento de la dinmica del trabajo. La investigacin continu entonces bajo esta forma de participacin ampliada.
Ahora bien, cmo explicar entonces el cuidado ocultamiento del proceso judicial y sus consecuencias relevantes en la constitucin de las identidades
individuales y colectivas de los actores sociales y su posicionamiento en el espacio
social del laboratorio? Se eriga efectivamente este dato como una situacin analtica,4 es decir, como dispositivo de anlisis interpretativo, capaz de echar nueva
luz al modo de interlocucin entablado y a la comprensin de las dinmicas propias de la esfera social indagada?
Para responder a estas preguntas es necesario realizar un esfuerzo reflexivoretrospectivo en el anlisis de distintos momentos en que se puede desdoblar el
decurso de la investigacin.
como la ciencia, la tecnologa y el mercado, pero sin poder despegarse, a mi entender, de los compromisos de los enfoques convencionales, destacando que la novedad en el mtodo estaba incorporada en un discurso de autopresentacin reflexiva, donde la escena de la implicacin metodolgica era descripta en un lenguaje
algo ms comprometido con problemas ticos, intereses de investigacin y alguna
forma de activismo. Esa tendencia, con el correr del tiempo, parece irse transformando en una actitud casi mecnica. (Marcus, 1995).
Dentro del marco de la investigacin, el dispositivo de la observacinparticipante fue desplegndose entonces, e implementado, con la utilizacin de
todas las herramientas puestas a disposicin por los cnones de la etnografa, a fin
de moldear un modo de estar ah. A mi entender participar significaba ser
partcipe, tomar parte en las actividades y prcticas tcnicas y sociales en que fuera
aceptada, en el mbito de mi exploracin (experimentos, entrevistas, dilogos,
seminarios, reuniones); para luego dar cuenta de ellas en el proceso de escritura,
vinculndolas a alguna temtica terica integrante del problema de investigacin,
que le insuflara a aquellas prcticas cotidianas, un plus de significado, prueba de
la validez y legitimidad de la intervencin antropolgica.
Las herramientas, conocimientos e intereses de investigacin con las que
contaba, me permitieron relevar las categoras nativas de ciencia pura y ciencia
aplicada y su relacin como interfase, las distinciones de los actores entre ser
cientfico y ser tcnico o tecnlogo y los consecuentes posicionamientos en la
cambiante organizacin social de la investigacin biolgica, que los actores, como
empresarios de la ciencia, se sentan interpelados a redefinir, en el desarrollo de sus
actividades. Su doble pertenencia a terrenos que definan como cientfico y tecnolgico y su constante atravesar las porosas fronteras entre ellos, en el mbito de la
empresa, provocaban reflexiones contradictorias, asumiendo posicionamientos
tambin cambiantes y opuestos: ya no estn en la ciencia cuando se invisten
como empresarios y reclaman fondos al sistema cientfico, pero reconocen que es
importante seguir haciendo ciencia y defender la conexin directa con ella,
cuando hacen investigacin y desarrollo de un producto para luego ser comercializado en el mercado de frmacos.
El rol asumido de articuladores entre dos esferas con distintos lenguajes, la
tecnocientfica y la empresarial, los ubicaba en un espacio de comunicacin
interfase considerado por los actores como propio y original. Posicionados
como empresarios establecan alianzas con otros laboratorios o empresas del sector, o competan con ellos por la obtencin de subsidios, crditos o caudal de
ventas. (Stagnaro, 1999b)
87
agregar una mirada crtica (Hess, 1992 y 1997). Esta consistira en la capacidad
del antroplogo de identificar qu tipo de valores y polticas se hallan inscriptos
en los textos, para poder focalizar en el estudio de las comunidades cientficas y
tcnicas, las cuestiones acerca de la tica y de la poltica de las agendas de investigacin, las jerarquas internas y la arena ideolgica externa de la comunidad de
expertos bajo estudio. Para plasmar esta mirada crtica, los recursos de la nueva
etnografa se presentan como especialmente apropiados para analizar la jerarqua
social que en general esgrimen los cientficos-observados sobre el antroplogoobservador, dada la capacidad demostrada por aquella de deconstruir la relacin
jerrquica inversa del observador sobre el observado propia de los contextos
coloniales y poscoloniales. Y ms an, la capacidad de proveer modelos alternativos a las formas reificadas de pensamiento y escritura sobre la ciencia y la tecnologa hechas por los big men de la ciencia, que hagan emerger otras voces desodas
y opacadas como las de la mujer, de los actores que se hallan en los ms bajos
niveles de las jerarquas cientficas y tcnicas, de los grupos tnicos no representados y del pblico en general. Partiendo de una decisin no slo intelectual o
epistemolgica, sino de carcter poltico-estratgica, el antroplogo puede en el
proceso de investigacin revelar y cuestionar las estructuras de dominacin, basndose en la concepcin de que tanto el conocimiento antropolgico, como los
actores y conocimientos estudiados estn poltica y socialmente construidos.
Si bien esta reflexin terica y crtica de los esquemas tericos, presupuestos,
valores y categoras de nuestra disciplina se presenta como un paso hacia adelante, en
lo que hace a la inclusin de otras voces en la construccin del texto etnogrfico, an
no encontramos en ella un slido anlisis terico para abordar y profundizar aquella
crtica. La apelacin a la necesidad de focalizar temticas donde se releven cuestiones
de poder y poltica no son suficientes, si antes no nos detenemos a caracterizarlas.
Nos quedamos entonces, nuevamente varados en las costas salvajes de la polifona
seducidos por un pargrafo, hasta que vemos que la polifona en un texto, es desafortunadamente una vez ms, slo lo escrito (Rabinow, 1985:9).
Por otra parte, el aporte de estos esfuerzos de reflexin ya sea textual o
crtica de la interpretacin cultural, si bien permite pensar a la ciencia y la tecnologa como microculturas, haciendo intervenir tambin las voces de los otros
externos a ellas y relevando identidades culturales y comunitarias, exige an a la
disciplina enfrentarse con un proceso de elaboracin metodolgica y
epistemolgica, en un dominio de investigacin que se plantea como completamente nuevo, el de las emergentes transformaciones cientficas, tecnolgicas y
econmicas en curso.
91
Con respecto al problema planteado en nuestro trabajo de campo, las categoras de anlisis aportadas por el culturalismo y sus derivadas herramientas
interpretativas, no han constituido un enfoque apto para dar respuesta al interrogante generado desde el interior del modo de interlocucin, o sea el significado
del ocultamiento de un hecho nodal como la existencia del juicio, permaneciendo
aquellas categoras y herramientas en una exterioridad, que impide hacerlas jugar
y conectarlas con las dinmicas sociales propias de la coyuntura, del momento
especfico de situacin de la prctica antropolgica.
Retomando la propuesta de Althabe y Hernndez, para quienes la implicacin entra en escena en una forma particular: mediante las exclusiones de las cuales
el antroplogo es objeto. El anlisis de dicha dinmica (incorporacin o expulsin del
campo de interlocucin) le permitir comprender el modo de gestin del colectivo social. Las causas que autorizan la participacin del investigador en situaciones de
interaccin o, al contrario, que justifican su expulsin, responden a una particular
microfsica del poder (2005:80), podemos ahora preguntarnos, tomando como
base nuestra interpretacin de la situacin de implicacin dada y ya en un segundo nivel de examen, cules son las lgicas que animan y estructuran el campo
social bajo estudio y asimismo cul de ellas es su principal organizadora.
El espacio y tiempo social del laboratorio est estructurado por dos lgicas
en constante tensin: la empresarial y la cientfico-tecnolgica. La primera tiene
por funcin privilegiar la reproduccin de las jerarquas dentro de la empresa y
velar por la produccin material y la obtencin del beneficio econmico. La cientfico-tecnolgica, generar conocimientos biotecnolgicos, susceptibles de ser
materializados en productos medicinales de uso humano. Tambin reafirmar el
rol de cientficos de los actores que se sienten expulsados de la lgica acadmica
que inspira la bsqueda del conocimiento puro dentro de comunidades aisladas, no impregnadas por las reglas de la aplicacin y la bsqueda de ganancias. El
encuentro o divergencia de estas lgicas, producen efectos concretos en el estilo de
la dinmica y organizacin social dada dentro del laboratorio, generando conflictos en el proceso de elaboracin de las identidades individuales y sociales de los
sujetos (ver Stagnaro, 2005).
As, en el caso estudiado pudimos identificar que el modo de comunicacin dado en esta empresa se organiza predominantemente en base al logro del
xito, la innovacin y la competencia, obtenido por medio de la apropiacin privada del conocimiento. La que es normada y protegida por el estatus jurdico y
legal propio del laboratorio industrial. Todos los actores subordinados y jerrquicos comparten el respeto por la ciencia, materia prima del actual desafo empresarial, potenciado por la fuerte apuesta de competir activamente en el biomercado.
En este contexto, el nuevo proyecto iniciado tendiente a abarcar y administrar todo el proceso de innovacin y desarrollo, ms los de produccin, control de
calidad y comercializacin, genera la necesidad de un mayor reclutamiento de
cuadros tcnicos y profesionales, que se vera coartado ante una situacin de inestabilidad directiva, producida como posible efecto del antes aludido conflicto. A
fin de mantener e incrementar su representacin simblica de innovadores exitosos,
construyen y alimentan una imagen interna y externa de confiabilidad, base del
96
CONCLUSIN.
Ha llegado el momento de interrogarnos sobre cul es el plus cognitivo que
aporta la perspectiva de la implicacin reflexiva en la situacin etnogrfica presentada, en este caso, en un espacio-tiempo profesional de actividad finalizada,7 como
lo es la empresa con base en la ciencia.
En primer lugar, constituye como objeto de anlisis a la situacin de intercambio y lo que en ella se juega, lo que importa un desplazamiento irreversible del
investigador desde una posicin de distanciamiento ilusorio asegurado, por ejemplo, por el dispositivo terico-metodolgico de la participacin-objetivante
(Bourdieu y Wacquant, 1995) o incluso asimismo desde una posicin de curiosidad cientfica (Rabinow, 1996); hacia una de inmersin y participacin en el campo de interlocucin establecido con los actores. En consecuencia, el producto de
esos intercambios constituir la base para generar una comprensin de las relaciones sociales desde el interior del juego social.
En nuestro caso, durante la temporalidad extensa del trabajo de campo, se
evidencia un cambio de concepcin de la unidad de anlisis, que se presenta primero como el punto terico de interseccin entre el proceso de produccin del
conocimiento y de su aplicacin, donde prevalece el inters epistemolgico respecto de las categoras nativas relevadas con el mtodo etnogrfico de rasgos clsicos.
En un segundo momento, el relevamiento de esas categoras nativas va a
ser realizado desde una interrogacin especficamente antropolgica, al analizar el
campo cientfico e industrial como esferas de produccin de hechos cientficos y
empresariales, pero a su vez tambin de significados culturales y sociales locales.
Ninguno de estos dos modelos van a permitir concebir y explicitar el objeto de
estudio como el entramado social donde se producen los intercambios y genera lo
social, en donde el investigador est implicado como parte de la puesta en escena
cotidiana de las dinmicas sociales, debido a que fueron diseados teniendo como
base naturalizada la escisin dicotmica entre observacin-participacin; sujetoobjeto; externo-interno; neutralidad-implicacin.
En segundo lugar, el abordaje de la implicacin-reflexiva considera las situaciones o acontecimientos dados en la prctica etnogrfica como las unidades
97
NOTAS
1
98
Tal como ha sido caracterizada por Grard Althabe en sus seminarios de posgrado
dictados en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos Aires
(1995, 1996, 2000)
BIBLIOGRAFA
Althabe, Grard (1999a). Hacia una antropologa del presente. En: Antropologa del Presente. Althabe, Grard. y Felix Schuster (comps.), Edicial, Buenos Aires, 11-21.
(1999b). Lo microsocial y la investigacin antropolgica de campo.
En: Antropologa del Presente, Althabe, Grard. y Felix Schuster (comps.),
Edicial, Buenos Aires, 61-68.
y Valeria Hernndez (2005). Implicacin y Reflexividad en Antropologa En: Etnografas Globalizadas, Hernndez, Valeria,Cecilia Hidalgo y
Adriana Stagnaro, (comps.), Sociedad Argentina de Antropologa, Buenos
Aires, 71-99.
y Monique Selim (1998). Dmarches ethnologiques au prsent. LHarmattan,
Pars.
Barley, Nigel (1995). El antroplogo inocente. Anagrama, Barcelona.
Bazin, Laurent y Monique Selim (2001). Motifs Economiques en Anthropologie.
LHarmattan, Pars.
99
Bourdieu, Pierre y Loc J.D. Wacquant, (1995). Respuestas. Por una antropologa
reflexiva. Grijalbo, Mxico.
Caplan, Pat (1988). Engendering Knowledge. En: Anthropology Today, Vol. 4, 5.
Cardoso de Oliveira, Roberto (1988). Sobre o pensamento antropolgico. Tempo
Brasileiro, Rio de Janeiro.
Cardoso, Ruth C. L. (1986). Aventuras de antroplogos em campo ou como
escapar das armadilhas do mtodo. En: A Aventura Antropolgica, Org. de
Ruth Cardoso, Paz e Terra, Rio de Janeiro.
Clifford, James y Marcus, George, Eds. (1991). Retricas de la antropologa. Ediciones Jcar, Madrid.
Da Matta, Roberto (1978). O oficio de etnlogo, ou como ter anthropological
Blues. En: A aventura sociolgica, Org. por Edson Nunes, Zahar, Rio de
Janeiro.
Downey, Gary L. (1992). Cad/ Cam Saves The Nation? Toward an Anthropology
of Technology. En: Knowledge and Society. The Anthropology of Science and
Technology, Hess David J. y Linda L. Layne (Eds.), Vol. 9. Jai Press Inc,
London, 143-168.
& Joseph Dumit. Editors (1997). cyborgs & CITADELS. Anthropological
Interventions in Emerging Sciences and Technologies. School of American
Research Press, Santa Fe, New Mexico.
Dubinskas, Frank A. (1988). Janus Organizations: Scientists and Managers in
Genetic Engineering Firms En: Making Time: Ethnographies of HighTechnology Organizations, Frank A. Dubinskas (Ed.), Temple University
Press, Philadelphia, 170-232.
Dumit, Joseph (1995). Mindful images: PET scans and personhood in biomedical
America. Ph.D. University of California, Santa Cruz.
Evans-Pritchard E.E. (1978). Bruxaria, Orculos e Magia entre os Azande. Zahar,
Rio de Janeiro.
Fabian, Johannes (1983). Time and the other. How Anthropology makes its object.
Columbia University Press, New York.
Firth, Raymond (Ed.), (1974). Hombre y Cultura. La obra de Bronislaw Malinowski.
Siglo Veintiuno, Mxico.
100
Traweek, Sharon (1988). Beamtimes and Lifetimes. The World of High Energy
Physicists. Harvard University Press, Cambridge, London.
(1992). Border Crossings: Narrative Strategies in Science Studies and
among Physicists in Tsukuba Science City, Japan. En: Science as Practice
and Culture, Andrew Pickerin, (Ed.), The University of Chicago Press,
Chicago, 429-465.
(1995). Bachigai (Out of Place) in Ibaraki: Tsukuba Science City, Japan.
En: Technoscientific Imaginaries, George E. Marcus, (Ed.), The University
of Chicago Press, Chicago, 355-377.
(1996). Kokusaika, Gaiatsu, and Bachigai: Japanese PhysicistsStrategies
for Moving into the International Political Economy of Science En: Naked
Science, Laura Nader (Ed.), Routledge, London, 174-197.
103