Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tesis de Doctorado
Facultad:
Director:
Ciencias Econmicas y
Empresariales
Dr. Fernando Casado Juan
1994
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES
TESIS DOCTORAL
PRESENTADA POR
FRANCISCO JOSE MAS RUIZ
DIRIGIDA POR EL Dr.
FERNANDO CASADO JUAN
Catedrtico de Comercializacin
e Investigacin de Mercados
as
como
la
necesidad
de
hacerlos
operativos.
Valencia,
de
Comercializacin
Investigacin
de
Mercados
de
la
ser
determinantes
en
el
desarrollo
de
la
misma.
INDICE
Pgs
INTRODUCCION.......................................................
1. INTRODUCCION.................................................
11
14
17
21
24
26
27
28
29
30
32
34
35
39
41
43
44
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...................................
48
52
1. INTRODUCCION.................................................
53
53
53
62
72
76
80
4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...................................
86
89
1. INTRODUCCION.................................................
90
90
92
92
96
99
APENDICE........................................................... 246
INTRODUCCION
Planificacin
Estratgica
se
considera
que
sistemtica
de
valorar
su
capacidad
estratgica
empresa
un
"sistema
de
inteligencia"
anlisis
10
papel
central,
identificando
los
competidores
de
la
composicin,
prioridades
estratgicas,
estilo
que
su
vez,
permiten
conocer
la
ventaja
11
un
elemento
competencia
en
indispensable
Marketing
en
la
en
el
medida
anlisis
en
que
de
la
permite
la
intensidad
de
la
competencia
en
el
mismo,
alcanzar
las
ventajas
competitivas
sobre
la
competencia, etc.
Consecuentemente, en los ltimos aos, el concepto de
grupo
estratgico
se
ha
convertido
en
un
rea
de
12
de
grupos,
producto-mercado,
comportamiento
relacionadas
necesidades
de
compra,
con
de
as
los
la
como
conceptos
de
clientela,
de
dimensiones
1988{};
Cunningham
Culligan
1988{});
la
el
sector
caractersticas
financiero
dinmicas
que
de
los
permita
grupos,
estudiar
por
lo
las
que
13
CAPITULO I
1. INTRODUCCION.
marco
terico
desarrollado
partir
del
esquema
como
localizar
el
grupo
estratgico
en
el
que
al
interior
de
la
misma,
sus
recursos
el
tercero
aborda
15
una
serie
de
definiciones
empricas
realizadas
grupos.
16
sobre
formacin
de
naturaleza
grado
de
la
diferenciacin
de
por
tamaos
compradores,
velocidad
de
del
los
cambio
oferentes
de
los
tecnolgico
en
los
estn
divididas
respecto
al
grado
de
las
conductas
alternativas
que
pueden
adoptar
las
18
las
empresas
pueden
influenciar
la
secuencia
de
fuerzas
evolutivas
especficas
que
influencian
de
la
industria.
Por
ejemplo,
las
fuerzas
de
productos
existente,
abran
nuevas
cambios
ejercen
una
influencia
directa
sobre
la
la
industria
en
distinto
19
grado,
determinan
las
unas
industrias
de
otras
en
trminos
de
su
amplia
variacin
en
el
rango
de
los
beneficios
su
posicin
competitiva
su
estrategia.
definir
utilizando
distintas
dimensiones
que
citado
de
grupo
estratgico,
20
para
explicar
la
persistencia
en
conjuntos
empresas
de
las
diferencias
con
de
rentabilidad
estrategias
similares.
entre
En
el
que
impidan
limiten
la
entrada
de
nuevos
competidores.
Con este cuerpo terico de referencia la estrategia
competitiva
de
la
empresa
ha
tendido
resaltar
las
entre
"alcance",
ventajas
de
costes
de
diferenciacin.
22
abriendo
con
ello
la
investigacin
sobre
la
investigacin
de
la
Direccin
las
relaciones
empricas
entre
elecciones,
23
diferentes,
recursos
(b)
capacidades
las
empresas
distintivas
que
poseen
pueden
capitalizar en su favor.
El resultado comn es que existen diferencias, y que
stas son en gran parte debidas a decisiones organizacionales
autnomas,
lo
que
lleva
la
conclusin
de
que
los
24
seguida
intentada
por
las
empresas
de
un
el
criterio
de
estratificacin,
las
elecciones
entre
el
las
empresas
fundamento
del
de
una
concepto
industria.
se
En
su
encuentra
en
25
heterogneas
pueden
no
considerarse
mismas
los
movimientos
estratgicos
del
resto
de
las
deciden
posicionarse
en
un
determinado
grupo
posteriores
seguir
con
facilidad
las
mismas
en
buena
medida,
manifestaciones
de
los
elementos
mercados
geogrficos
servidos,
26
canales
de
basada
en
la
similaridad
de
la
estrategia
grupos
estratgicos
estratgicas
que
fundamentales
captan
entre
las
las
diferencias
empresas
de
la
industria".
A nivel de grupo estratgico lo relevante, segn Cool
y Schendel (1987){}, es la estrategia de negocio, que como
mnimo est formada por dos conjuntos de actividades con las
que la empresa intenta obtener una ventaja competitiva: (a)
las relacionadas con el "alcance" de los negocios, y (b) las
referidas
al
"compromiso
"alcance"
incluye
de
recursos".
normalmente
El
decisiones
concepto
de
relativas
El
"compromiso
de
recursos"
se
define
para
aquellas
importantes
reas
para
funcionales
apoyar
una
que
posicin
son
consideradas
producto-mercado
27
recursos".
Aunque esta definicin sigue siendo muy general, tiene
la virtud de incorporar los componentes que, como mnimo,
deben ser considerados, lo que facilita la determinacin
posterior de las variables que los especifican, haciendo
operativo el concepto de grupo.
No obstante, los mismos autores reconocen que la
formacin de la estrategia implica tambin a los niveles
corporativo y funcional de la organizacin (adems del de
negocio), pero no los consideran para simplificar el anlisis
y
por
su
dificultad
estratgicos
pueden
de
estudio.
cambiar
con
De
hecho,
los
los
niveles
grupos
de
la
28
implican
patrones
complejos
de
coordinacin
entre
difciles
de
identificar
entender
por
los
investigacin
sobre
estrategia
ha
estado
demasiado
29
ms
por
una
"cesta
de
activos"
que
por
una
activos
no
negociables
que
son
acumulados
de
"flujos"
durante
un
perodo
de
tiempo.
La
requeridos
para
seguir
una
estrategia
vista,
son
los
no
negociables,
no
imitables
no
30
grupos.
difciles
de
Esto
es
imitar
"imitabilidad
as
porque
adquirir
incierta".
Es
las
por
capacidades
la
decir,
existencia
las
son
de
capacidades
capacidades
estn
sujetas
las
mismas
fuerzas
un
grupo
actuarn
de
la
misma
forma
frente
la
incertidumbre.
Finalmente, conviene discernir el concepto de grupo
estratgico
de
otros
afines,
como
son
tipo
bloque
31
del
mismo
"tipo
estratgico".
Asimismo,
hay
que
estratgicas,
su
mayor
menor
intensidad,
ventaja
relativa
de
costes
frente
los
dems
participantes.
Las barreras de movilidad se basan en condiciones de
oferta y de mercado, as como en recursos financieros y
operativos.
empresas
y,
En
gran
por
medida
tanto,
reflejan
son
una
decisiones
forma
de
de
las
definir
las
absolutos
estratgico
que
otro,
implicara
o
como
la
moverse
de
penalizacin
un
de
grupo
costes
32
sentido
imitacin.
En
si
no
resumen,
existieran
el
cambio
costes
de
ligados
estrategia
la
resulta
movilidad
son
asimtricas.
Evidencia
emprica
ha
una
empresa
alcanza
una
ventaja
empieza
33
Las
caractersticas
definitorias
de
los
grupos
una
de
especifican.
ellas
con
Caves
una
Porter
serie
de
(1977){}
variables
que
describieron
la
las
el
resultado
de
las
conexiones
entre
unicidad
mecanismos
de
aislamiento
implican
34
inversiones
en
que
garantizan
la
obtencin
de
beneficios
de
variables
utilizadas,
clasificando
las
terica
de
referencia,
distinguiendo
las
35
CUADRO 1.1
PERSPECTIVAS DE LA INVESTIGACION EMPIRICA SOBRE GRUPOS ESTRATEGICOS
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Criterio discriminante
Tipos de Investigaciones
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-Clasificacin bivariante
-Clasificacin multivariante:
-Organizacin Industrial
-Direccin Estratgica
-Grupos
-Grupos
-Grupos
-Grupos
-Directa e indirecta
-Delimitar grupos, clasificar industrias, e investigaciones posteriores
-Una industria, varias industrias, y a travs de la industria
-Diferencias entre grupos, industrias y empresas
-Grupos, empresas e industria
"a
"a
"a
"a
priori" con
posteriori"
priori" con
posteriori"
pocas dimensiones
con pocas dimensiones
muchas dimensiones
con muchas dimensiones
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
37
(1993){}
han
realizado
una
distincin
segn
que
las
sus
percepciones
sobre
la
estrategia
competitiva
utilizadas,
atribuyndoles
las
como
bivariantes
mismas
objetivos
multivariantes
distintos.
Incluso,
bivariantes
las
generadas
(multivariantes).
38
con
algoritmos
de
ordenador
juicio
del
investigador
ms
que
en
aproximaciones
estadsticas.
La caracterstica compartida por estos estudios es el
nfasis en las similaridades y en los esquemas parsimoniosos de
clasificacin (pocos grupos), aplicando para ello una formulacin
muy amplia de la estrategia de la empresa.
Normalmente, las dimensiones elegidas se utilizan para
elaborar mapas o grficos, que ofrecen importantes posibilidades
a la hora de analizar los grupos estratgicos. En este sentido,
McNamee
McHugh
(1989{},
1990{})
describen,
incluso,
la
punto
de
partida
para
la
descripcin
de
los
grupos
39
el
anlisis
de
las
estrategias.
Bajo
estas
40
proponen
metodologas
que
aplican
la
escala
investigacin
multivariante
novedosa
utiliza
un
enfoque
Los
lmites,
distancias
entre
los
grupos
41
42
que
definen
los
grupos
en
un
anlisis
cluster
entre
las
variables
originales
los
factores
Patton)
porque
tratan
con
variables
de
estrategia
relaciones
entre
estrategia
resultados
econmicos,
43
de
las
escalas
de
factores
utilizadas
como
de
la
industria
partir
de
medidas
de
Sin
embargo,
no
consideran
las
medidas
de
resultados.
La segunda, en cambio, utiliza datos objetivos (de balance)
de las dimensiones estratgicas, e incorpora
44
Las
firmas
se
posicionan
en
el
mapa
segn
su
subjetiva
mediante
la
inspeccin
visual
del
mapa
estratgico.
Por contra, sus ventajas son las siguientes: (i) contribuyen
a identificar las relaciones entre las variables de estrategia
y resultados; y (ii) permiten obtener una descripcin grfica
adecuada de los grupos estratgicos a travs de un gran nmero
de
dimensiones
espaciales,
lo
que
ayuda
desarrollar
se
limita
artificialmente,
dos
tres,
el
45
nmero
de
el
anlisis
logit
constituye
una
forma
de
medir
la
tres
ms
empresas,
dado
los
problemas
de
"no
46
empleada
en
la
identificacin
de
grupos
econmica,
analizando
las
caractersticas
47
con
la
perspectiva
innovadora
de
Kumar,
Thomas
utilizando
cada
uno
de
ellos
48
una
estrategia
aleatoria
del
entorno
no
provocar
un
cambio
razones
(capacidades
industria,
clsicas
y
de
formacin
competencias
etc.).
(ii)
Las
de
grupos
distintivas,
soluciones
estratgicos
historia
en
de
la
equilibrio
se
en
el
espacio
estratgico,
representando
los
49
tmidos
intentos
diferenciadores
entre
los
que
se
50
Estos
autores
distinguen
en
lo
que
se
refiere
problemtica
es
que
suelen
utilizar
las
mismas
prcticamente
determinados
por
51
la
estructura
de
la
postulaba
forzada
por
la
estructura
y,
por
tanto,
no
se
altamente
concentrada
y,
no
obstante,
altamente
investigacin
en
este
campo
se
centra
en
los
52
elecciones
estratgicas
similares.
De
esta
manera,
se
este
agrupamiento.
El
concepto
"poder
cuando
desarrolla
explicativo"
del
su
esquema
concepto
de
de
grupo
concretar
la
estrategia
sigue
controvertida.
53
siendo,
no
obstante,
muy
inherente
en
la
construccin
de
la
estrategia,
2)
Investigaciones
que
derivan
"a
posteriori"
la
55
resultados empricamente.
Tipo II. Desarrollan los grupos empricamente "a posteriori"
con pocas dimensiones. Son el tipo ms abundante, y su enfoque
tpico consiste en: 1) elegir una industria en particular; 2)
identificar un conjunto de dimensiones estratgicas; 3) obtener
los datos relativos a las mismas; 4) emplear una tcnica de
reduccin
de
datos;
5)
obtener
un
conjunto
de
grupos;
6)
entre
las
empresas.
Para
el
primer
caso,
de
Estos
autores
clasifican
la
investigacin
emprica
crean
sus
propias
dimensiones
para
describir
las
conjunto
comn
de
variables
suministradas
por
los
57
estas
premisas,
Reger
Huff
concluyen
que
la
que
stos
ltimos
realizan
un
proceso
cognoscitivo
de
en
las
estrategias
de
las
empresas
de
grupos
estratgicos.
2. Las estructuras cognoscitivas estn inevitablemente
basadas en un conocimiento incompleto, e incluso las inferencias
ms simples estn frecuentemente sesgadas.
Estas limitaciones en la exactitud de las percepciones de
los
directivos
restringen
la
utilidad
de
este
tipo
de
59
estrategias
inconsistentes
en
el
tiempo,
las
en
trminos
de
dimensiones
estratgicas
claves
61
enfoque
empleados,
la
forma
de
construir
las
62
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
68
CAPITULO II
1. INTRODUCCION.
utilizando
metodologas
multivariantes,
de
grupo
especificacin
estratgico
completa
se
segura
53
refiere
del
al
propio
logro
de
concepto
una
de
base de
su
definicin
sino
que
debe
54
servir
tambin
de
en
los
recursos
se
apoya
en
el
concepto
de
grupos,
conseguir
se
una
refiere
las
especificacin
variables
segura
de
relevantes
los
para
componentes
entre
industrias,
siendo
situacional
su
con
las
teorizadas
como
ms
importantes
para
55
CUADRO 2.1
POSIBLES VARIABLES DE ESTRATEGIA PARA DEFINIR LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dimensiones Controlables
Variables
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Marketing
Precio, gastos de ventas y publicidad, lnea de productos, posicionamiento competitivo, I+D de producto.
Produccin
Inversin
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dimensiones No Controlables
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Actualmente,
existe
un
amplio
consenso
en
que
las
en
orden
formar
grupos
estn
relacionadas
con
la
naturaleza
de
tales
compromisos
es
especfica
por
56
al
"alcance"
del
y/o
concepto
compromiso
de
de
estrategia,
recursos
resultando
en
en
su
una
algunos
agrupamientos
autores
basados
han
en
demostrado
una
la
invalidez
simplificacin
de
excesiva
de
los
la
57
activos
idiosincrsicos
que
poseen
las
rentas
potenciales
junto
con
mecanismos
para
preservarlas.
CUADRO 2.2
MECANISMOS DE AISLAMIENTO DE RUMELT
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mecanismos de Aislamiento
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Cambios en la tecnologa
Cambios en los precios relativos
Cambios de gustos del consumidor
Cambios en la legislacin
Descubrimientos e invenciones
Ambigedad causal
Costes irrecuperables y mercados
limitados
Costes de cambio y de bsqueda
Aprendizaje del consumidor y la
produccin
Inversiones idiosincrsicas
Capacidad de equipo
Recursos nicos
Informacin especial
Patentes y marcas
Reputacin e imagen
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
58
que
especifican
las
dimensiones
estratgicas
ms
unificador
entre
las
teoras
de
la
direccin
de
agrupamiento
que
las
reflejan,
requieren
una
las
firmas,
son
una
forma
de
definir
el
conjunto
de
ms
importantes
son
las
relacionadas
con
la
59
de la empresa.
Las dos primeras categoras se pueden hacer corresponder de
forma general con las estrategias de diferenciacin y de costes
a nivel de negocio, en tanto que la tercera se puede hacer
corresponder con estrategias de nivel corporativo.
(i) Dimensiones relacionadas con el mercado.
-Lnea de productos (amplitud y alcance).
-Cobertura geogrfica.
-Canales de distribucin.
-Tecnologa incorporada al producto.
-Marca y diferenciacin del producto.
(ii) Dimensiones relacionadas con la oferta de la industria.
-Economas de escala.
-Gastos de I+D.
-Procesos de produccin.
-Sistemas de distribucin y Marketing.
(iii) Caractersticas de la empresa.
-Tamao.
-"Lmites de la empresa".
*Diversificacin.
*Integracin vertical.
-Capacidad de direccin.
-Sistemas de control.
persigue,
precisamente,
la
explicacin
60
de
los
con
respecto
las
estructuras
de
activos
de
las
empresas.
Esta ltima observacin sobre las barreras de movilidad es
corroborada por Mascarenhas y Aaker (1989){}, quines opinan que
la definicin de grupo estratgico debe basarse en las barreras
de movilidad, entrada y salida entre grupos, ms que en las
dimensiones de estrategia. Las barreras de movilidad representan,
en su opinin, el ncleo conceptual de la nocin de grupo
estratgico, y revelan las capacidades y activos necesarios que
separan los grupos y forman la base de la ventaja competitiva de
las empresas.
El reconocimiento de que las barreras de movilidad deben
guiar el desarrollo de los grupos estratgicos tiene una serie
de implicaciones: 1) Como las barreras de movilidad se apoyan en
las capacidades y activos de la empresa, stas juegan un papel
fundamental en la identificacin de los grupos. Si una empresa
quiere entrar en un grupo estratgico, considerar si posee las
capacidades y activos necesarios, o si puede desarrollarlos; 2)
Las dimensiones estratgicas
61
una
base
inadecuada
para
la
definicin
de
grupos
industria,
tanto
emprica
como
lgicamente,
se
deben
evidencia
emprica
ha
demostrado
que
los
diferenciales
62
grupos
distintos.
Homogeneidad
interna
64
de
que
se
observe
identificar
algn
algn
grado
patrn
de
de
estabilidad
cambio,
el
se
pueda
concepto
de
grupo
identificar
grupos,
se
precisa
desarrollar
tambin
su
observadas
en
un
momento
dado
del
tiempo
son
extradas
condiciones
de
del
equilibrio
mismo,
o
en
slo
aquellas
seran
otras
vlidos
en
que
en
las
de
una
empresa
(1,..,n),
en
cada
momento
sus
estrategias,
revisando
los
parmetros
un
perodo
global.
Constituye
la
metodologa
dinmica
anual
significado
los
se
considera
cambios
estratgico,
producidos
en
el
teniendo
mismo,
pleno
que
el
estable
largo
plazo;
d)
requiere
una
67
CUADRO 2.3
ESQUEMA RESUMEN DE LAS METODOLOGIAS DINAMICAS DE INVESTIGACION
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Identificacin de Perodos
Metodologa
Autores
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I. No identifican perodos
estables
Oster (1982)
Fiegenbaum y Primeaux (1987, 1989)
Amel y Rhoades (1988)
Sudharshan, Thomas y Fiegenbaum
(1991)
Rudolph y Topping (1991), etc.
B.Cambios en la estrategia:
Hatten
Patton
Hatten
Hatten
68
(1974)
(1976)
y Schendel (1977)
y Hatten (1985)
(1987, 1990)
Fiegenbaum y Thomas (1990)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
69
Estudios
que
identifican
Perodos
Estables.
Se
que
(1987){},
se
incluyen
Mascarenhas
Primeaux
(1989){},
(1985{},
y
Miles,
1987{}),
Snow
Hergert
Sharfman
70
una
ecuacin
de
la
conducta
inversora
de
las
empresas
cambios
del
entorno,
sino
tambin
por
actividades
de
71
perodos
estables
en
la
identificacin
de
grupos
Perodos
Contextualmente
Estables.
Baird
72
de
forma
conjunta,
los
tres
componentes
esenciales
en
la
metodologa
solucin
empresas.
La
caracterstica
reside
la
factorizacin,
en
tridimensional,
reduciendo
distintiva
que
los
de
conduce
tres
la
una
componentes
obstante,
el
anlisis
factorial
presenta
serios
identificacin
de
los
grupos
estratgicos
en
su
tipificacin.
II.B.3. Basadas en el concepto de "Perodos de Tiempo
Estratgicamente Estables". Cool y Schendel (1987{}, 1988{}),
Cool
Dierickx
(1993){},
Fiegenbaum
Thomas
(1990{}),
capaz
de
identificar
objetivamente
perodos
73
vez
identificados
los
"perodos
de
tiempo
los
posibles
cambios
producidos
en
la
agrupacin
estratgica.
Sin embargo, ninguna de las metodologas estadsticas
utilizadas hasta la fecha permite distinguir las causas que
desencadenan los cambios. Estos pueden ser el resultado conjunto
de: (1) discontinuidades exgenas, es decir, los cambios ms
importantes del entorno obligan a las empresas a modificar sus
compromisos de "alcance" y recursos; (2) actividades endgenas
de imitacin debidas a las diferencias de resultados. Es decir,
las diferencias de resultados entre grupos son una fuente de
inestabilidad. Las empresas tratan de imitar los compromisos de
alcance y recursos de sus rivales dada la observacin de que
obtienen mejores resultados. (3) Incompletitud e imperfeccin en
los mercados de los inputs necesarios. En la medida en que esto
ocurra existir una barrera de movilidad en el proceso de
evolucin estructural, es decir, las empresas tendrn menos
74
posibilidades
les
llevar
ms
tiempo
construir
nuevas
resumen,
la
comparacin
de
los
procedimientos
vida
utilizan
nicamente
variables
de
estructura
para
Por
tanto,
la
metodologa
de
perodos
75
de
la
asimetra
estratgica
entre
las
empresas.
76
estratgicas.
En
cambio,
Miles,
Snow
Sharfman
importante
aspecto
longitudinal
de
la
conducta
77
(1991){}
rechazan
la
hiptesis
de
cambio
"concertado",
al
78
por
sobrevivir,
sino
porque,
adems,
la
alta
existentes
sujetas
unas
condiciones
ms
duras
de
la
rivalidad
existente,
partiendo
del
cambio
79
los
perodos
estables
permite
investigar
cuestiones
apoyara
la
teora
de
que
tales
variaciones
podran
estrategias
"genricas"
es
igualar
los
81
resultados
de
las
el
modelo
original
de
la
Organizacin
Industrial
82
de
un
grupo
pueden
mostrar
distintos
niveles
de
de
activos.
(ii)
La
exposicin
al
riesgo
de
las
de
aislamiento",
sugiriendo
que
los
factores
mismo
grupo
estratgico
obtener
unas
rentabilidades
similares.
Tanto los activos y capacidades de la empresa como los
mecanismos
de
aislamiento
constituyen
factores
explicativos
rivalidad
intragrupo
tiene
un
efecto
diferente
en
los
83
de
ellas
resultan
adecuadas
para
demostrar
las
en
las
medidas
de
resultados
utilizadas
en
los
diferentes
niveles
de
resultados
pero
tambin
84
entre
variables
estratgicas
flujo
variables
estratgicas stocks.
Algunas
discutidas
por
de
estas
utilizar
implicaciones,
el
concepto
de
sin
forma
embargo,
imprecisa
son
al
En
este
sentido,
la
teora
la
85
que
las
barreras
de
movilidad
determinan
nicamente
los
empresa
son
funcin
tambin
de
una
serie
de
factores
especficos.
Sobre las implicaciones de conducta del paradigma, la
literatura
ofrece
una
importante
discusin
acerca
de
la
Segn
estos
autores,
esto
ocurre
en
industrias
86
por
la
distancia
entre
los
grupos,
su
nmero
mayor
la
competencia
entre
los
grupos
estratgicos
distancia
estratgica
disminuya,
inequvocamente,
la
(Hatten
Hatten,
1987){}.
Las
empresas
con
87
mayor facilidad que las empresas que no los poseen. Esto implica
que
la
rivalidad
potencial
puede
aumentar
al
reducirse
la
88
competencia
perfecta
en
cada
grupo,
incluso
cuando
las
relacin
entre
grupos
estratgicos
resultados
de
la
empresa.
El ltimo factor, la interdependencia en el mercado, se
explica
porque
consecuencias
las
diferencias
importantes
en
la
de
conducta
rivalidad,
no
salvo
tendrn
que
la
89
la
existencia
de
los
grupos
estratgicos
como
decisores.
Si
se
considera
esta
postura,
todas
las
de
heterogeneidad,
etc).
(b)
En
las
dimensiones
de
estratgicas
por
conducta
medio
en
de
trminos
la
de
las
metodologa
dimensiones
de
perodos
90
4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
94
CAPITULO III
95
1. INTRODUCCION.
96
Huff
(1993),
quines
consideran
la
estrategia
perodo
de
tiempo,
los
restantes
son
dinmicos,
los
perodos
temporales
elegidos,
97
las
variables
propuestas
conclusiones
ms
importantes
de
estas
Ramsler
(1982)
trat
de
identificar
distintos
para
especificar
la
dimensin
producto-mercado
98
CUADRO 3.1
ANALISIS DE GRUPOS ESTRATEGICOS EN SECTORES BANCARIOS EXTRANJEROS
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Autores
Entidades
Perodo
Datos
Metodologa
Dimensin Estratgica
Variables Operativas
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ramsler
(1982)
Bancos
1980
Estados
financieros
Cluster
Producto-Mercado
Geogrfica
Tamao
Amel y
Rhoades
(1988)
Bancos
1978
1981
1984
Estados
financieros
Cluster
Rudolph y
Topping
(1991)
Industria
Financiera
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
Estados
financieros
Cluster
Especializacin
productiva
Especializacin
productiva
Oficinas
Otros servicios
Pases con presencia operativa
Activo
Ttulos del tesoro EEUU/act.tot.
Ttulos admn.local-estatal/a.t.
Crditos garanta real/act.tot.
Crd. sctor construccin/ac.tot.
Crditos agrarios/activo total
Crditos a residentes/act.tot.
Crd. no agrarios multifami/a.t.
Crd. comercial e industr./a.t.
Crditos personales/activo tot.
Compra fondos pbl.federale/a.t.
Deps. empres. y personales/a.t.
Depsitos del Gobierno EEUU/a.t.
Deps. admn. local estatal/a.t.
Cuentas de ahorro/activo total
Depsitos a plazo/activo total
Crditos hipotecarios totales
Cr.hipot famil./cr.hipot total
Hipotecas a tipo variable
Ttulos respaldados por hipotecas
Crd. adquisicin y desarrollo
Crd. comercial y personal
Inversin inmobiliaria directa
Tesorera y ttulos de inversin
Servicios de activo a empresas
Depsitos totales/activo
Certific. depsito/deps. total
Prstamos bancarios/activo
Otros prstamos bancarios
Fombrun y
Zajac
(1987)
Bancos
1982
Cajas
Emp. Otros
Servicios
Financieros
Estados
financieros
Percepciones
directivos
Regresin
Cluster
Producto-Mercado
(generalismo)
Crecimiento interno
Crecimiento externo
Relaciones Bancos
Relaciones Cajas
Relaciones otras
Influencia colectiva
Reger y
Huff
(1993)
Bancos
1982
1985
Percepciones
directivos
Factorial
Cluster
Alcance geogrfico
Mercado obj: crditos
Crecimiento
Localizacin
Direccin
Estructura y direccin
"Trust"
Alcance producto-mercado
Exito de la empresa
Accionariado y control
Crditos sobre activos
Hayes, Spence
y Marks
(1983)
Bancos de
Inversin
1978
Base de
clientes
Atributos
de banca
Logit
Correlacin
Mercado (base de
clientes)
Producto (atributos
de las entidades)
100
Tamao cliente
Calificacin de solvencia
Sector industrial
Estabilidad de la relacin
Tamao dept "Corporate Finance"
Experiencia rea internacional
Experiencia en tipo de ofertas
Experiencia industria particular
Capacidad de distribucin
Passmore
(1985)
Bancos
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
Estados
financieros
Factorial
Correlacin
Especializacin
productiva
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
101
datos
originales,
identifica
seis
grupos
estratgicos
la
orientacin
los
segmentos
mayorista
103
local
real/activo
construccin/activo
crditos
total,
total,
industriales/activo
crditos
fondos
pblicos
al
sector
crditos
crditos
crditos
crditos
no
la
total,
agrarios
comerciales
personales/activo
federales/activo
con
de
agrarios/activo
total,
total,
total,
total,
crditos
residentes/activo
multifamiliares/activo
compra de
estatal/activo
total,
total,
depsitos
total,
depsitos
de
la
administracin
local
El
perodo
inestabilidad
en
elegido
el
sector
se
caracteriza
bancario
por
americano,
una
gran
tanto
en
104
seis
clusters,
que
son
independientes
entre
si,
es
estadsticamente
significativa.
De
esta
manera,
revelando
que,
en
promedio,
el
60-70%
de
los
bancos
comparacin
de
los
valores
medios
de
las
variables
grandes
pequeas,
para
estados
con
diferentes
sobre
e
todo,
en
industriales,
depsitos
prstamos
con
plazo,
garanta
prstamos
real,
son
un
rea
relativamente
poco
importante
de
105
106
los
crditos
hipotecarios
pero
indirectamente,
dado
que
una
participacin
inmobiliario.
Adems,
activa
hace
en
uso
inversin
de
nuevas
desarrollo
fuentes
de
variables
relacionadas
con
la
especializacin
certificados
de
depsito/depsitos
totales,
107
realizaron
cambios
significativos
en
sus
la
varianza
demuestra
la
existencia
de
diferencias
de
108
Zajac,
aunque
fueron
los
pioneros,
no
pretenden
las
percepciones
de
los
directivos
acerca
de
unas
para
derivar
las
dimensiones
claves
que
los
que
permite
explicar
la
estrategia
intentada
en
la
109
corporativa y colectiva.
Por tanto, si las percepciones de la alta direccin acerca
del entorno organizacional influencian, adems de las variables
estructurales, el agrupamiento estratgico, el grado en que las
empresas miembros tomen posturas similares ante el entorno, puede
ser un predictor de la composicin de los grupos estratgicos.
La aplicacin se realiza sobre una muestra de 113 empresas
de servicios financieros -Bancos, Cajas de Ahorro, Bancos de
Inversin, etc- con ms de mil millones de dlares de activo
total. Los datos combinan los de procedencia financiera con los
relativos
percepciones
obtenidos
mediante
encuesta.
La
variables
independientes
que
las
especifican,
en
la
totales,
como
una
variable
"proxy"
una
serie
de
institucionales:
bancos
comerciales,
cajas
otras
110
ltimas
para
explicar
la
actividad
estratgica
(las
(3)
La
estrategia
colectiva
de
relaciones
111
postura
ante
posicionamiento
el
entorno
resulta
producto-mercado
un
predictor
(percepciones
sobre
del
la
El
primer
grupo
incluye
los
Grandes
Bancos
empresas
especializacin.
que
En
optan
tamao
por
y
la
forma
autosuficiencia
institucional
la
son
muy
112
asemeja
al
estudio
de
Amel
Rhoades
(1988){}
en
que
diversos
aspectos,
como
diversificacin,
etc,
cinco
en
el
mercado
de
Chicago,
para
obtener
sus
113
sobre
las
empresas
individuales
en
trminos
de
aquellas
dimensiones.
En particular, a cada entrevistado se le presentan los 18
bancos, separados en grupos de tres, para que refleje la forma
en que dos de ellos son ms similares estratgicamente y el
tercero
sea
diferente.
De
esta
manera,
se
deducen
unas
anlisis
categoras,
factorial)
sealndose
proporcionan
dicha
se
el
agruparon
porcentaje
dimensin
en
en
de
dicha
las
siguientes
entrevistados
categora:
que
alcance
localizacin
(71%),
direccin
(63%),
estructura
aplica
individualmente
las
respuestas
dadas
por
cada
los
directivos
agrupan
cognoscitivamente
sus
114
para determinar
el
nmero
de
clusters
en
cada
algoritmo
esquemas
de
agrupacin
no
son
idiosincrsicos
sino
115
las
diferencias
en
la
rentabilidad
media
fueron
que
las
entidades
adquiridas
en
cada
grupo
siguieron
116
el
contexto
de
las
investigaciones
realizadas
sobre
la
seguridad
las
elecciones,
informar
acerca
de
las
caractersticas,
resaltan
las
dimensiones
de
117
comerciales
(banco-cliente)
est
relacionado
con
en
particular
depender
de
las
caractersticas
cada
entidad,
mediante
la
aplicacin
de
dos
criterios
fortalezas:
(1)
Tamao
calidad
del
departamento
de
elija
un
determinado
banco
partir
de
las
bancos
(no
aplican
algoritmos
cluster).
Un
grupo
119
por
los
mismos
clientes,
en
el
mismo
grupo
acerca
de
las
preferencias
de
los
clientes
potenciales.
Con la aplicacin de esta metodologa se obtienen cuatro
grupos estratgicos de perfiles ntidamente diferenciados:
Grupo I: Intermediacin al por menor (retail brokerage). Se
trata de un grupo dominado por entidades con una importante
capacidad de distribucin al por menor de mbito nacional, cuota
de mercado importante en los sectores de transporte, venta al
detall y elctrico. Sus clientes son por trmino medio ms
pequeos que los de otros grupos y con una calificacin de
solvencia tambin menor. Los bancos que los forman tienen pocos
profesionales en "corporate finance".
Grupo II: Banca de inversin especializada (special bracket
banking firm), formado por entidades cuya fortaleza original est
en la capacidad de intermediacin al por menor entre inversores
e instituciones.
Grupo III: Gran Banca de inversin lder en originacin,
base de clientes relativamente pequea y una cifra de negocios
importantes en Europa.
Grupo IV: Est formado por un conjunto de bancos con cuotas
de mercado importantes en un nmero reducido de industrias,
importante capacidad de distribucin al por menor. Es el grupo
con menos profesionales y gastos de investigacin.
120
diecisiete
multinacionales,
por
otro
treinta
tres
regionales.
La idea intuitiva del procedimiento utilizado consiste en
tratar de localizar los grupos de bancos que mejor son descritos
por un nico vector, el primer componente principal.
Las diez variables estratgicas utilizadas, que reflejan la
especializacin productiva de los bancos o proporcin de su
cartera
destinada
cada
siguientes:
crditos
crditos
instituciones
nacionales,
crditos
con
elemento
garanta
del
balance,
real/crditos
financieras
comerciales
y
e
de
son
las
nacionales,
negocios/crditos
industriales/crditos
nacionales
crditos
exterior,
nacionales/activo,
plazo/activo,
otros
crditos
otros
depsitos
al
depsitos
de
ahorro
121
factor,
estandarizada.
cuantitativa
que
En
de
representa
respectivamente
definitiva,
distancia
Passmore
estratgica,
propone
la
entidad
una
definida
medida
como
la
Ambos
criterios
concluyen
que
existen
diferencias
como
para
como
la
regional,
representativas
de
y
la
las
banca
interpreta
comercial
mayorista y minorista.
Por un lado, la banca multinacional se divide en dos grupos,
cuyas diferencias persisten a lo largo de ocho aos:
El Grupo 1 representa la banca mayorista claramente
internacional,
orientada
hacia
los
crditos
comerciales
122
operaciones
internacionales,
pero
no
parecen
seguir
una
es
decir,
sus
correlaciones
con
su
banco
presentan
similares
niveles
de
rentabilidad.
Sin
directivos
de
las
distintas
entidades.
Los
anlisis
123
distintos
estudios
empricos
con
el
objetivo
de
en
la
relativos
Economa
a
los
Industrial,
niveles
de
preocupados
eficiencia
por
los
sectorial,
por
la
utilizacin
de
un
elevado
nmero
de
124
1993{}),
estaran
en
esta
lnea.
Esta
posicin
primero
el
uso
de
procedimientos
reductores
de
en
la
forma
institucional
(Banca
Comercial,
Banca
existen
no
diferencias
entre
los
distintos
grupos
125
de
de
las
incorporacin,
acciones
de
este
en
los
modo,
mercados
de
las
de
valores
expectativas
de
la
los
efectos
sistemticos
sobre
la
rentabilidad
de
las
el
sistema
bancario
han
identificado
distintas
de
recursos
por
oficina,
mayor
importancia
de
las
los
recursos
ajenos
del
pasivo.
La
banca
al
por
menor
126
Los
directa
agrupamientos
se
del
cluster
anlisis
obtienen
a
mediante
las
la
variables
127
los
bancos
seguir
ciertos
patrones
de
especializacin
con
la
que
el
banco
compite
en
el
mercado
(el
128
8. Intermediarios/pasivo total.
La aplicacin del algoritmo k-medias del anlisis cluster
a las variables anteriores, permite formar los grupos en funcin
de la similitud de sus estructuras de balance.
Identifican tres grupos asimilables a: Banca Comercial o
Minorista, Banca al por mayor y Banca Corporativa o de Inversin.
Los rasgos de cada grupo se deducen de las caractersticas medias
de
cada
"cluster"
en
trminos
de
variables
originales.
No
en
el
activo
el
recurso
moderado
al
mercado
129
etc).
En
estos
segmentos
compiten
con
bancos
ya
mayorista
que
de
han
la
centrado
banca
su
actividad
comercial
(por
en
el
segmento
ejemplo,
crditos
en
el
que
es
difcil
competir
diferenciando
de
la
estructura
de
balance,
pero
no
extraen
estratgicos
en
una
muestra
de
77
Cajas
de
Ahorro
si
la
especializacin
productiva
(mbito
producto-
130
producto-mercado,
significativamente
sugieren
esta
resultan
diferentes
lnea
de
en
entre
costes
las
operativos
mismas.
investigacin
al
Los
autores
resultar
poco
operativos
en
base
al
tamao
de
las
entidades
exclusivamente.
Detrs est de nuevo la idea de que las entidades no son
homogneas y compiten entre si mediante la especializacin de su
oferta y el desarrollo de una gama selectiva de productos y
servicios financieros. No obstante, se admite implcitamente, que
todas las Cajas realizan las actividades propias de la banca
minorista y que la especializacin productiva, traducida en
estructuras de balance, hay que buscarla en la mayor o menor
inclinacin a asumir riesgos e innovaciones, tanto en el activo
como en el pasivo.
Las variables, indicativas de la especializacin seguida por
las entidades, se seleccionan bajo el criterio de que incidan
sobre los costes, ignorando aspectos relacionados con el anlisis
global
del
sector
(expansin
del
nmero
de
oficinas,
grupos
estratgicos
seis
de
las
ocho
variables
de
131
de
ms
riesgo,
como
crditos
comerciales
por
el
coeficiente
de
caja),
por
una
menor
oficinas,
pocos
cajeros
automticos,
as
como
pequeas
sucursales y depsitos.
El Grupo 3, de Cajas de Pasivo, tiene un activo normal y un
pasivo innovador. Mayor peso de las otras cuentas (incluyen las
cesiones de crdito) y cuentas corrientes en el pasivo. Dimensin
media y dimensin sucursales mayor que el Grupo 2.
El Grupo 4 est formado por las Cajas Aseguradoras, que
tienen un activo con mayor peso de los crditos hipotecarios y
de la cartera de valores (debido a la actividad aseguradora). En
pasivo mayor peso de provisiones tcnicas de las operaciones de
seguros, otras cuentas y cuentas corrientes. Son instituciones
de gran tamao, con elevado nmero de oficinas y cajeros.
Como conclusin afirman que las diferencias en costes
operativos
entre
los
distintos
grupos
son
estadsticamente
132
Las
Cajas
ms
innovadoras
tienen
mayores
costes
producto-mercado
seguidas
por
las
entidades
los
resultados
son
distintos
entre
grupos,
estas
Ms
Gmez
Sala
(1992{},
1993{})
usan
una
nmero
de
variables
seleccionadas
siguiendo
las
La
utilizacin
de
tal
cantidad
de
variables
se
133
Esta
posicin
metodolgica
condiciona
las
tcnicas
se
aplica
las
puntuaciones
factoriales
factorial,
el
que
en
su
intento
de
precisar
con
es
ambigua
no
est
slidamente
fundamentada.
siguiendo
criterios
de
proximidad
en
trminos
de
134
competitivas
ms
importantes
del
sector,
la
Wrong
del
paquete
BMDP),
las
puntuaciones
de
negocio,
expansin,
tesorera,
rentabilidad
homogneo,
caracterizado
por
el
mayor
peso
bancos
ponen
ms
nfasis,
135
sin
embargo,
en
las
En
lnea
con
el
trabajo
anterior,
obtienen
grupos
estratgicas
que
hacen
operativas
mediante
16
metodologa
estadstica
de
la
investigacin,
aplicando
anlisis
factorial
detecta
que
los
factores
de
136
manifiesto
un
reposicionamiento
de
instituciones
dentro
del
137
aptos
para
captar
las
posibles
modificaciones
138
de
forma
similar
aunque
especializados
en
zonas
ausencia
de
las
citadas
variables.
En
particular,
este
similares
en
el
mismo
grupo.
Por
tanto,
los
(1987){},
en
el
sentido
condicin
139
de
que
no
es
necesaria
la
proponen
detectar
los
distintos
posicionamientos
entidad
de
forma
similar
como
lo
hace
el
anlisis
clasificaciones
obtenidos
se
validan
despus
estadsticamente.
El estudio de Espitia, Polo y Salas utiliza el censo
completo de las entidades financieras espaolas (bancos, cajas,
cajas rurales y cooperativas de crdito), en los tres aos del
perodo 83-85, posteriormente actualizados hasta el 87.
Basndose en las propuestas de agregacin existentes en la
literatura, consideran que la estrategia de negocio se articula
en torno a las dimensiones producto-mercado, mbito geogrfico
y tamao de la entidad.
La dimensin producto-mercado seala la eleccin del espacio
donde competir en funcin de las caractersticas del cliente
(empresa, familia) y las necesidades que satisfacen los productos
ofertados.
En
consonancia
revisados,
el
distinto
con
los
trabajos
posicionamiento
anteriormente
producto-mercado
se
140
en
la
forma
institucional
de
las
instituciones,
entidades
comercial/activo
total,
de
crdito/activo
inversin
total,
crediticia/activo
crdito
total,
141
especializacin
del
activo
en
crdito
comercial
resultados,
de
forma
que
la
banca
minorista
(Cajas)
forma,
atendiendo
la
especializacin
regional,
se
nacional
local,
las
cajas
locales
mayores
que
las
142
Resumiendo,
los
autores
definen
grupos
estratgicos
es
que
no
se
identifica
la
existencia
no
de
las
mismas
dimensiones
para
competir
su
basada
posteriormente
en
criterios
constatar
la
legales
importancia
de
juicio
relativa
para,
de
cada
Este
trabajo
identificacin
de
adopta
los
un
grupos
acercamiento
diferente
estratgicos,
basado
la
en
la
143
Adems,
los
datos
de
mercado
evitan
los
entorno,
caracterizndola
travs
de
la
tendencia
al
contexto
de
la
teora
financiera
144
que,
en
definitiva,
145
todos
independientes,
excepto
uno,
filial
del
146
distintos
segmentos
de
la
misma.
La
mayora
de
estas
147
CUADRO 3.2
ANALISIS DE GRUPOS ESTRATEGICOS EN EL SISTEMA BANCARIO ESPAOL
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Autores
Entidades
Perodo
Datos
Tcnica
Estadstica
Estrategia
Variables de Gestin
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Azofra y
De La Fuente
(1987)
Bancos
1975
1980
1985
Estados
financieros
Factorial
Cluster
Actividad
Expansin
Tamao y
tecnologa
Rentabilidad
Azofra,
De La Fuente
De Miguel, y
Rodrguez
(1990)
Bancos
1983
1988
Estados
financieros
Factorial
Actividad
Cluster
Discriminante
Expansin
Tamao y
tecnologa
Rentabilidad
148
Crditos/valores
Entidades de crdito
Tesorera
Efec. y crditos en mda. extranjera
Acreedores en moneda extranjera
Saldo medio de depsitos
Incremento del nmero de oficinas
Incremento del nmero de empleados
Nmero de empleados por oficina
Inversin por empleado
Inversin por oficina
Rentabilidad financiera
Cartera de valores/inv. financiera
(crd-acred) en mda estr./inv.cred.
Pos. neta sistema fin./rec. ajenos
Pagars, eftos, otr. ctas/acreedor.
Riesgos de firma/inv. financiera
Comisiones/productos financieros
Saldo medio de acreedores
Incremento de activos rentables
Incremento de acreedores
Inmovilizado por oficina
Depsitos por oficina
Empleados por oficina
Productos financieros por empleado
Margen financiero/ATM
Gastos de explotacin/ATM
Martnez
Vilches
(1992)
Cajas
1986
1987
1988
1989
1990
Estados
financieros
Factorial
Expansin
Cluster
Liderazgo costes
Discriminante
Diferenciacin:
1.Innov. produc.
2.Innov. proceso
3.Diferenciacin
en precios
Estructura de
negocio
Solvencia y
garanta
Ms y
Gmez Sala
(1992)
Cajas
1986
1989
Estados
financieros
Factorial
Cluster
Expansin
GestinRentabilidad
GestinEficiencia
149
Actividad
Innovacin
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Ms y
Gmez Sala
(1993)
Cajas
1986
1989
Estados
financieros
Factorial
Cluster
Geogrfica
GestinRentabilidad
GestinEficiencia
Actividad
Innovacin
Gual y
Bancos y
1989
Estados
Cluster
Especializacin
Vives
(1990)
Cajas
financieros
Cluster
Cluster
Gual y
Hernndez
(1991)
Cajas
1988
Estados
financieros
Gmez Sala,
Marhuenda y
Ms (1993a)
Bancos
1989
1990
1991
Expectativas Factorial
accionistas Cluster
productiva
Especializacin
productiva
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Espitia,
Polo,
Salas
(1991)
Bancos y
Cajas
1983
1985
Estados
financieros
Descriptiva
Producto-mercado
Geogrfica
Tamao
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
151
4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
153
CAPITULO IV
1. INTRODUCCION.
las
relaciones
existentes
entre
decisiones,
empresas,
existencia
obteniendo
de
una
intraindustrial.
investigaciones
cierta
No
evidencias
sistemtica
obstante,
realizan
significativas
un
la
en
la
gran
anlisis
de
la
heterogeneidad
mayora
esttico,
de
las
asumiendo
tiempo
son
evidencia
concluyente
de
su
existencia,
de
entrada,
la
diferenciacin
de
productos
las
o
la
as
como
establecer
si
existe
estabilidad
en
la
estratgicas
utilizadas
en
156
el
contraste.
2. METODOLOGIA.
157
la
identificacin
de
"perodos
de
tiempo
estratgicamente
CUADRO 4.2
REVISION DE LA INVESTIGACION EMPIRICA SOBRE "PTEE-s"
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Algoritmo de Identificacin
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1.Aos*
Agregados
Criterio de
Identificacin
2.Aos
3.Aos Indiv. 4.Combinacin
Individuales
y Adyacentes
de 1 y 2
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A.Var-Covar
Cool y Schendel
(1987, 1988)
Cool y Dierickx
(1993)
B.Medias y
Var-Covar
Fiegenbaum
et al (1987)
Fiegenbaum
et al (1990)
Fiegenbaum y
Thomas (1990)
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
en
forma
estadsticamente
significativa
158
respecto
intervalos
temporales
en
los
que
la
configuracin
del
permite
perodos
identificar
con
"puntos
estructuras
de
estables
transicin"
de
grupos
estratgicos.
La racionalidad de esta primera lnea de investigacin se
basa en que si las empresas cambian sus compromisos de alcance
y recursos, las covarianzas reflejarn el reposicionamiento. El
procedimiento estadstico aplicado para probarla parte de que la
estrategia
de
una
empresa
(1,..,n),
en
cada
momento
159
los
valores
medios
de
las
variables
permanezcan
relativamente estables.
En este caso, se aade un segundo criterio, en la medida en
que se pueden producir cambios en la industria recogidos en
distintos
valores
medios
de
las
variables
estratgicas,
de
medias,
como
en
las
matrices
de
varianzas-
covarianzas.
No obstante, los algoritmos desarrollados para probar la
igualdad de estos criterios difieren, de nuevo, entre las dos
corrientes de investigacin.
En la escuela del INSEAD-Purdue, el ao t se asigna al
perodo estratgicamente estable al que pertenecen los t-1 aos
anteriores, si no es estadsticamente diferente a los aos
1,2,...,t-1, tomados de forma agregada, y resultantes de las
distintas
combinaciones
de
los
t-1
aos
precedentes
160
que
H0:
H0:
H0:
:
H0:
312...t-1 = 3t
312...t-2 = 3t(t-1)
312...t-3 = 3t(t-1)(t-2)
31
= 3t(t-1)(t-2)...32
contra H1: no todas las 3 son iguales (para cada H0), donde 312...t-1
denota la matriz de varianzas y covarianzas, de la
poblacin, agregada para el perodo 1 al t-1.
el
punto
de
partida
de
un
nuevo
perodo
los
procedimiento
seguir,
tanto
para
matrices
H0: 31
= 3t
H0: 1
= t
H0: 32
= 3t
H0: 2
= t
H0: 3t-2 = 3t
H0: t-2 = t
H0: 3t-1 = 3t
H0: t-1 = t
161
de
poblacin en el perodo t.
H0: 3t-1 = 3t
H0: t-1 = t
conciliadora,
construidos,
el
de
la
combinan
Escuela
los
del
dos
algoritmos
INSEAD-Purdue
mejor
el
de
162
CUADRO 4.3
1 ETAPA: IDENTIFICACION DE "PERIODOS DE TIEMPO ESTRATEGICAMENTE ESTABLES (PTEE-s)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Para identificar si el perodo t y el t-1 constituyen un perodo estratgicamente estable, o si el perodo t es el punto
de partida de uno nuevo, se demuestran las siguientes hiptesis nulas:
31
32
= 3t
= 3t
H0: 1
= t
H0: 2
= t
:
H0: t-2
= t
H0: t-1
= t
H0: 12...t-1 = t
H0: 12...t-2 = t(t-1)
H0: 12...t-3 = t(t-1)(t-2)
:
H0: 1
= t(t-1)(t-2)...32
3t-2
= 3t
3t-1
= 3t
312...t-1 = 3t
312...t-2 = 3t(t-1)
312...t-3 = 3t(t-1)(t-2)
31
= 3t(t-1)(t-2)...32
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
FUENTE: Adaptado de Fiegenbaum, A. y H. Thomas, "Strategic Groups and Performance: The U.S. Insurance Industry: 197084", Strategic Management Journal, 11, 1990, pgs. 197-215.
163
164
se
determina
si
los
"clusters"
obtenidos
son
estadsticamente significativos.
De esta manera, se evita la utilizacin de criterios
cualitativos
subjetivos
basados
en
la
experiencia
del
dendrograma,
que
sean
interpretables
de
forma
amplia
165
perfectamente
dicha
estrategia
de
cambio
la
cuando
algunas
empresas
del
mismo
modifican
su
estrategia y las dems apoyan dicha postura. Pero, dado que las
estrategias de las empresas de un grupo pueden no ser idnticas,
el cambio en la composicin del grupo ser la consecuencia de que
el cambio inicial conduzca a una estrategia similar a la de otro
grupo estratgico, y de que las restantes empresas del grupo no
la sigan. Por ltimo, si el cambio no conduce a una estrategia
que coincida con la de otro grupo existente y no todos los
miembros siguen el cambio, se formar un grupo adicional.
a) El cambio en el nmero de grupos se estudiar mediante
el recuento de los mismos en cada perodo estable, as como de
las adiciones o sustracciones producidas.
b) El cambio en la composicin de los grupos en los
diferentes perodos estables se estudia mediante la utilizacin
del
procedimiento
desarrollado
por
Sudharshan,
Thomas
166
se
mueva
entre
grupos
estratgicos
en
perodos
temporales
dos
perodos
de
tiempo,
se
manifiesta
una
movilidad
CUADRO 4.4
CALCULO DEL RATIO DE MOVILIDAD
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Grupos en el perodo T2
1
2 . . . .j. . . . n
Total
)))))))))))))))))))))))))))))))))
N11
N12
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Grupos
en el
perodo
T1
2
.
.
i
.
.
m
)))))))))))))))))))))))))))))))))
. . . . . . . . . . .
. . . . . .Cij. . . .
. . . . . . . . . . .
.
N1i
.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
N1m
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Total
)))))))))))))))))))))))))))))))))
(1)
(2)
cuando (m$n)
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
de
elementos
distintos
de
cero
fuera
de
la
adyacentes
mediante
contrastes
de
medias
de
en
las
medidas
de
resultados
entre
los
grupos
incluye
la
consideracin
de
varias
medidas
de
169
ejemplo
intraindustrial
disponibilidad
atractivo
desde
de
para
una
datos
analizar
perspectiva
existente,
la
heterogeneidad
longitudinal
por
las
por
la
importantes
170
CUADRO 4.5
MUESTRA Y POBLACION DEL ESTUDIO EN 1984 Y 1991
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Ao
N Entid.
Poblacin
N Entid.
Muestra
Activo
Poblacin
Activo
Muestra
Act. Mtra/
Act. Pobl.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1984
1991
98
108
24 (24,4%)
22 (20,3%)
22.944.251*
45.089.532**
16.887.936
34.990.176
73,6%
77,6%
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
informacin
bsica
se
ha
extrado
del
"Anuario
171
los
grupos
estratgicos
travs
de
variables
corrientes
por
lo
que
incorporan
el
proceso
172
CUADRO 4.6
DIMENSIONES ESTRATEGICAS CLAVES
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Componente
Estratgico
Funcin
Estratgica
Notacin
Definicin
Unidades*
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A. Alcance
B. Recursos
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
ptas
ptas
V11
ptas
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Las variables V9, V10 y V11 se deflactan mediante el deflactor del PIBpm.
FUENTE: Elaboracin Propia.
173
Crditos
una
personales/Inversiones
actividad
de
los
bancos
que
financieras{}.
atiende
las
necesidades de la familia.
V2. Crdito comercial/Inversiones financieras. Seala una
actividad agresiva de la banca relacionada con la especializacin
del activo en el segmento de clientes empresariales.
V3. Crdito con garanta real/Inversiones financieras.
Refleja la especializacin productiva en el mercado de prstamos
hipotecarios.
V4. Tesorera/Inversiones financieras. Las inversiones en
activos
de
"Tesorera"
son
indicativas
de
la
actividad
174
mantener
unos
coeficientes
mnimos
de
caja
de
inversin
Pasivo:
ajenos.
Distingue
claramente
la
modalidad
Intermediarios
del
mercado
financieros/Pasivo.
interbancario
para
la
Muestra
la
obtencin
de
fondos.
Por otro lado, con respecto al grado de diversificacin del
negocio bancario tradicional por medio de productos derivados de
servicios distintos de la intermediacin financiera, existe toda
una gama de prestaciones que van
175
por
otras
variadas
como
la
gestin
de
carteras
de
los
individuos,
econmicos
se
de
distingue
forma
simultnea
respectivamente
la
dichos
banca
sectores
mayorista,
relaciones
con
la
clientela,
permitindole,
su
vez,
para
caracterizadas
acometer
actividades
simultneamente
por
selectivas
un
elevado
de
crdito,
riesgo
176
costes
de
produccin,
produciendo
unos
beneficios
desarrollan
variables
sus
competitivas
actividades,
que
permite
constituye
la
una
definicin
de
de
las
grupos
Cajas
nivel
de
todo
el
territorio
espaol.
No
177
de
beneficios
alcanzados
por
entidades
financieras,
mbitos:
nacional,
regional
local.
En
realidad,
parten
de
una
pertenencia
dada
"ex-ante"
por
una
clasificacin.
Ms que seguir criterios legales o clasificaciones "a
priori", la literatura considera que la inclusin del componente
geogrfico en el anlisis de grupos estratgicos debe utilizar
variables relacionadas con la cuota de mercado de cada entidad
en
cada
Comunidad
Autnoma.
Sin
embargo,
la
dificultad
se
Caja.
Sin
embargo,
esta
posibilidad
lleva
aparejada
179
tiene
una
presencia
significativa
en
una
Comunidad
mismos.
Siguiendo
esta
corriente
(1992){} adapta el
180
de
investigacin,
Ms
el
componente
geogrfico,
no
obstante,
su
principal
autores
infravaloran
dicha
dimensin
para
analizar
la
enfrenta
dificultades
operativas
impuestas
por
la
181
de
la
estrategia
se
deben
utilizar
varios
es
decir,
mediante
un
ndice
que
relaciona
los
aunque
resulta
difcil
hallar
sustitutos
182
CUADRO 4.7
VARIABLES DE RESULTADOS
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Dimensin de
Resultados
Medida de Resultados
Notacin
Definicin
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1. Econmica
1. Ratio
2. Rentabilidad econmica
3. Rentabilidad financiera
MOR
REC
RFI
2. Riesgo
RMOR
RREC
RRFI
3. Ajustada
al Riesgo
RAMOR
RAREC
RARFI
Ratio MOR/RMOR
Ratio REC/RREC
Ratio RFI/RRFI
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
183
que
otra
alternativa
interesante
sera
el
margen
mismo
impide
la
utilizacin
de
esta
medida
del
ofrece
conclusiones
definitivas
sobre
la
forma
de
su
depreciacin
econmica
amortizacin
contable,
las
en
los
recursos
propios
de
la
empresa.
Obtienen
los
obtenidos
sin
deflactar,
como
los
de
la
que
analiza
el
efecto
de
la
inflacin
bajo
los
185
un
problema
tpico
de
periodificacin
de
fenmenos
4. RESULTADOS OBTENIDOS.
187
las
mismas.
Por
tanto,
el
estudio
de
las
matrices
de
CUADRO 4.8
COEFICIENTES DE CORRELACION DE PEARSON PARA LAS VARIABLES ELIMINADAS
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Aos
Variable
Eliminada
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1984
V9
V11
V1 (0,79)
V1 (0,86)
V6 (0,72)
V6 (0,69)
V11(0,95)
V9 (0,95)
1985
V9
V11
V1 (0,66)
V1 (0,83)
V6 (0,70)
V6 (0,71)
V11(0,93)
V7 (0,66)
V9 (0,93)
V9
V11
V1 (0,70)
V1 (0,71)
V6 (0,69)
V6 (0,72)
V11(0,90)
V7 (0,67)
V8 (0,78) V9 (0,90)
1987
V9
V11
V1 (0,67)
V6 (0,72)
V6 (0,65)
V7 (0,70)
V11(0,91)
V9 (0,91)
1988
V9
V11
V11(0,80)
V6 (0,80)
V7 (0,78)
V9 (0,80)
V9
V11
V8 (0,66)
V6 (0,76)
V11(0,80)
V7 (0,72)
V9 (0,80)
V9
V11
V8 (0,72)
V6 (0,75)
V11(0,80)
V7 (0,69)
V8 (0,74)
V9 (0,80)
V9
V11
V8 (0,73)
V1 (0,66)
V11(0,88)
V6 (0,65)
V7 (0,68)
V8 (0,81)
1986
1989
1990
1991
V9 (0,88)
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Todos los coeficientes de correlacin poblacionales son distintos de
un nivel de significacin inferior a 0,001.
FUENTE: Elaboracin Propia.
188
cero a
en
los
entre
algoritmos
dos
aos
sealados.
cualesquiera
Una
indica
diferencia
que
las
189
grande,
indicativo
de
un
alto
grado
de
190
CUADRO 4.9
IDENTIFICACION DE PERIODOS TEMPORALES ESTRATEGICAMENTE ESTABLES ("PTEE-s")
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Ao
incluido
Aos
Contrastados
Estabilidad de Var-Covar
M Box
2
asociado
Prob.
Perodo
analizado
Estabilidad de Medias
T2 Hotelling
F asociado
Prob.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1984
1985
1984-85
56,689
45,105
0,468
1,928
8,142
0,000*
1985
1986
1985-86
63,081
50,190
0,275
0,525
2,216
0,042
1987
1985-87
1986-87
1985,86-87
1985-86,87
74,354
26,185
39,846
81,302
59,160
20,834
33,545
68,445
0,077
0,999
0,896
0,014*
0,865
0,236
0,365
0,467
3,654
0,999
2,517
3,218
0,002*
0,457
0,016*
0,003*
1985-86
1987
1987-88
1989
1989-90
1988
1987-88
48,278
38,187
0,754
0,411
1,693
0,126
1989
1987-89
1988-89
1987,88-89
1987-88,89
40,372
26,385
21,878
46,037
31,933
20,748
18,280
38,681
0,929
0,999
1,000
0,735
0,693
0,232
0,303
0,378
2,849
0,931
2,026
2,523
0,012*
0,510
0,052
0,016*
1990
1989-90
23,400
18,401
1,000
0,127
0,511
0,856
1991
1989-91
1990-91
1989,90-91
1989-90,91
40,660
21,474
31,428
33,709
31,765
16,776
26,043
28,108
0,932
1,000
0,989
0,977
0,473
0,198
0,275
0,198
1,840
0,772
1,777
1,280
0,095
0,642
0,092
0,267
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Nivel de Significacin # 1%
FUENTE: Elaboracin Propia.
CUADRO 4.10
VALORES MEDIOS Y DESVIACIONES TIPICAS DE LAS VARIABLES ESTRATEGICAS
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Variable
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V1.Personal
V2.Comercial
V3.G. Real
V4.Tesorera
V5.C/Corrien.
V6.O.Cuentas
V7.C/Ahorro
V8.Intermedi.
V10.Activo*
0,234
0,267
0,251
0,274
0,286
0,281
0,287
0,317
(0,07)
(O,08)
(0,05)
(0,05)
(0,03)
(0,03)
(0,04)
(0,06)
0,176
0,157
0,149
0,146
0,140
0,137
0,137
0,129
(0,05)
(0,05)
(0,05)
(0,05)
(0,05)
(0,05)
(0,05)
(0,05)
0,018
0,018
0,021
0,028
0,048
0,063
0,078
0,094
(0,01)
(0,01)
(0,01)
(0,01)
(0,02)
(0,03)
(0,03)
(0,04)
0,405
0,402
0,423
0,411
0,378
0,392
0,377
0,341
(0,06)
(0,06)
(0,07)
(0,07)
(0,05)
(0,07)
(0,07)
(0,08)
0,190
0,188
0,194
0,194
0,200
0,199
0,231
0,243
(0,04)
(0,04)
(0,04)
(0,04)
(0,04)
(0,04)
(0,09)
(0,10)
0,077
0,097
0,159
0,210
0,220
0,213
0,199
0,166
(0,04)
(0,07)
(0,12)
(0,14)
(0,13)
(0,13)
(0,12)
(0,13)
0,601
0,336
0,369
0,372
0,379
0,366
0,357
0,381
(0,12)
(0,14)
(0,16)
(0,15)
(0,15)
(0,15)
(0,16)
(0,18)
0,116
0,109
0,129
0,125
0,133
0,117
0,126
0,157
(0,O8)
(0,11)
(0,12)
(0,12)
(0,10)
(0,11)
(0,12)
(0,13)
1.163.465
1.191.951
1.134.857
1.173.699
1.290.417
1.388.503
1.436.462
1.590.462
(1.414.060) (1.426.604) (1.310.307) (1.317.569) (1.699.080) (1.788.616) (1.867.488) (2.313.828)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
* La variable V10, activo total, se deflacta mediante el deflactor del PIBpm, dado que viene afectada por la inflacin.
Se expresa en millones de pesetas.
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la base de datos del Consejo Superior bancario.
192
193
CUADRO 4.11
ESQUEMA RESUMEN DE LOS "PTEE-s"
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Mtodo
N de PTEE-s
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Var-cov
Medias
Combinado
2
4
4
I
I
I
II
III
III
II
II
IV
IV
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
proporciona
idnticos
perodos
estables
que
los
de
194
de
que
siguen
una
distribucin
normal.
La
tcnica
entre
grupos,
por
lo
que
permite
detectar
la
los
criterios
anteriores
en
los
procedimientos
"cluster"
195
CUADRO 4.12
DETERMINACION DEL NUMERO DE CLUSTERS ENTRE 1984-1991
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I PTEE
2
N de
"Clusters"
II PTEE
III PTEE
IV PTEE
)F
)F
)F
31,0
15,6%
3,5%
28,2
14,9%
3,0%
37,9
19,1%
3,9%
33,8
17,9%
3,1%
45,6
23,0%
3,9%
39,7
21,0%
4,3%
---53,3----26,9%---5,1%-48,0
25,3%
4,6%
2
(%)
63,5
32,0%
6,2%
---56,6----29,9%---6,0%-2
75,7
38,2% 27,4% 2
67,9
35,9%
7,2%
(%) 81,4
90,4
45,6% 12,1%
43,1%
14,7%
2
114,2
57,7% 18,8%
109,3
57,8% 15,9%
151,5
76,5% 23,5%
139,3
73,7% 26,3%
198,0
100,0%
189,0
100,0%
37,5
18,1%
3,1%
44,0 2(%)21,2%
3,9%
52,0
25,1%
4,8%
2
2
---61,9----29,9%---5,3%-72,8
35,2%
6,4%
86,2
41,6%
8,4%
103,6
50,0% 10,4%
125,0
60,4% 13,6%
153,1
74,0% 26,0%
207,0
100,0%
2
29,3
14,1% 2* 3,2%
35,8
17,3%
3,4%
42,8
20,7%
4,7%
---52,6----25,4%----5,9%-64,9
31,3%
7,5%
80,3
38,8%
8,1%
97,1
46,9%
10,9%
119,7
57,8%
19,3%
159,6
77,1%
22,9%
206,9
100,0%
)F
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(%)*
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
* Varianza Intra-grupo.
FUENTE: Elaboracin propia.
197
CUADRO 4.13
ANOVA Y MANOVA DE LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I PTEE
Variable
II PTEE
Prob.
Prob.
III PTEE
Prob.
IV PTEE
F
Prob.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V1. C. Person.
V2. C. Comerc.
V3. C. Gar.R.
V4. Tesorera
V5. C/Corrien.
V6. Ot. Cuent.
V7. C/Ahorro
V8. Intermed.
V10. Activo
12,590
8,185
13,186
5,410
5,653
6,311
11,330
4,735
22,699
0,000
0,000
0,000
0,003
0,002
0,001
0,000
0,005
0,000
7,898
30,069
5,442
3,348
3,257
6,963
8,598
11,237
5,543
0,000
0,000
0,003
0,023
0,026
0,001
0,000
0,000
0,002
3,503
16,118
1,810
24,236
4,528
12,271
3,745
24,743
26,440
0,021
0,000
0,160
0,000
0,007
0,000
0,016
0,000
0,000
6,916
5,717
3,231
4,760
3,543
17,488
11,995
18,052
21,140
0,001
0,003
0,033
0,007
0,024
0,000
0,000
0,000
0,000
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
MANOVA
8,588
0,000
5,419
0,000
7,608
0,000
5,775
0,000
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
198
199
investigar
los
grupos
estratgicos
obtenidos
en
Grupo
Estratgico
(G.E.2)
se
distingue
como
el
200
CUADRO 4.14
COMPOSICION DE LOS GRUPOS ESTRATEGICOS ENTRE 1984 Y 1991
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
"PTEE"
G.E.1
G.E.2
G.E.3
G.E.4
G.E.5
G.E.6
G.E.7
G.E.8
G.E.9
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I
(1984)
Bilbao
Vizcaya
Banesto
Central
Hispano
Santander
Exterior
Andaluca
C. Balear
Herrero
Pastor
Popular
Atlntico
Bankinter
Alicante
Guipuzcoano
Zaragozano
Vitoria
Galicia
Castilla
Fomento
Vasconia
Valencia
Progreso
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
II
(1985-86)
Bilbao
Vizcaya
Banesto
Central
Hispano
Santander
Popular
Atlntico
Vitoria
Andaluca
C. Balear
Herrero
Pastor
Galicia
Castilla
Bankinter
Fomento
Alicante
Guipuzcoano
Zaragozano
Vasconia
Valencia
Progreso
Exterior
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
III
(1987-88)
BBV
Banesto
Central
Hispano
Santander
Andaluca
C. Balear
Herrero
Popular
Zaragozano
Bankinter
Vitoria
Alicante
Guipuzcoano
Vasconia
Galicia
Castilla
Fomento
Valencia
Pastor
Atlntico
Progreso
Exterior
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IV
(1989-91)
BBV
Banesto
Ctral-Hispano
Santander
Exterior
Andaluca
C. Balear
Popular
Zaragozano
Castilla
Guipuzcoano
Alicante
Bankinter
Atlntico
Galicia
Valencia
Pastor
Herrero
201
Progreso
Vitoria
Vasconia
Fomento
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
F U E N T E :
Elaboracin
Propia.
FIGURA
4.1
GRUPOS
ESTRATEG
ICOS
EN
LA BANCA
ESPAOLA
(19841991)
unin
con
el
G.E.2,
por
lo
que
conforman
las
entidades
203
204
estudio,
conduce
caractersticas
que
patrones
nicamente
en
trminos
se
de
analicen
las
sus
variables
el
comportamiento
que
presentan
los
grupos
en
los
que
destaca:
"nmero
de
oficinas",
"cartera
de
grupos
estratgicos
bsicos
lo
largo
del
tiempo.
205
CUADRO 4.15
CARACTERIZACION DE LOS GRUPOS ESTRATEGICOS ENTRE 1984-1991
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Perodo
Grupos Estr.
V1 Per
V2 Com
V3 G.R.
V4 Tes
V5 C/C
V6 O.C.
V7 C/A
V8 Int
V10 Act*
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I PTEE
(1984)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE6
GE7
TOTAL
0,217
0,210
0,383
0,193
0,240
0,192
0,514
0,233
0,145
0,163
0,244
0,257
0,181
0,171
0,060
0,176
0,012
0,019
0,022
0,016
0,014
0,085
0,000
0,018
0,412
0,448
0,251
0,360
0,438
0,396
0,285
0,404
0,214
0,198
0,151
0,226
0,111
0,181
0,191
0,190
0,060
0,074
0,083
0,104
0,047
0,054
0,235
0,076
0,558
0,608
0,224
0,657
0,720
0,747
0,389
0,601
0,196
0,076
0,074
0,139
0,025
0,027
0,183
0,115
3.184.615
556.602
368.788
202.795
191.280
263.179
82.979
1.163.465
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
II PTEE
(1985-86)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE6
GE7
GE8
TOTAL
0,239
0,239
0,344
0,220
0,254
0,443
0,355
0,258
0,138
0,130
0,185
0,244
0,150
0,044
0,092
0,152
0,016
0,020
0,015
0,026
0,063
0,001
0,005
0,019
0,425
0,472
0,352
0,360
0,394
0,387
0,306
0,412
0,219
0,161
0,152
0,197
0,176
0,149
0,233
0,191
0,133
0,059
0,227
0,096
0,098
0,454
0,110
0,127
0,348
0,433
0,081
0,425
0,623
0,014
0,208
0,352
0,129
0,051
0,122
0,069
0,007
0,338
0,517
0,118
2.319.288
260.592
443.750
209.934
264.224
113.765
3.379.330
1.163.404
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
III PTEE
(1987-88)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE7
GE8
TOTAL
0,281
0,290
0,264
0,255
0,271
0,413
0,255
0,280
0,124
0,154
0,085
0,255
0,139
0,027
0,100
0,143
0,035
0,044
0,027
0,063
0,028
0,037
0,014
0,037
0,387
0,384
0,512
0,300
0,431
0,392
0,311
0,394
0,225
0,218
0,195
0,204
0,150
0,147
0,220
0,195
0,171
0,167
0,495
0,123
0,188
0,591
0,198
0,216
0,371
0,439
0,174
0,511
0,409
0,019
0,249
0,376
0,178
0,054
0,197
0,049
0,069
0,304
0,500
0,127
3.610.558
514.694
498.468
175.389
414.193
155.028
2.710.391
1.195.650
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IV PTEE
(1989-91)
GE1
GE2
GE3
GE5
GE7
GE9
TOTAL
0,275
0,302
0,254
0,271
0,396
0,408
0,295
0,100
0,180
0,107
0,114
0,021
0,145
0,134
0,050
0,104
0,060
0,057
0,074
0,099
0,078
0,377
0,321
0,462
0,435
0,428
0,277
0,370
0,293
0,200
0,177
0,173
0,254
0,358
0,224
0,139
0,137
0,468
0,163
0,505
0,272
0,195
0,282
0,476
0,146
0,476
0,039
0,116
0,365
0,256
0,051
0,132
0,063
0,481
0,142
0,131
4.629.571
398.502
1.066.738
407.786
189.561
91.607
1.399.098
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
La variable V10, activo total, se deflacta mediante el deflactor del PIBpm, dado que viene afectada por la inflacin.
Se expresa en millones de pesetas.
FUENTE: Elaboracin Propia.
207
CUADRO 4.16
TIPIFICACION DE LOS GRUPOS CON OTRAS VARIABLES
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Perodo
Grupos Estr.
Oficinas
Cart.Val/IF
Deps./Ofic.*
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I
(1984)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE6
GE7
TOTAL
1.366,4
306,1
145,0
121,5
116,2
222,0
4,0
530,1
0,133
0,122
0,064
0,137
0,115
0,147
0,091
0,124
1.388,8
1.140,2
815,1
1.089,0
1.199,8
1.011,4
10.644,0
1.591,2
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
II
(1985-86)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE6
GE7
GE8
TOTAL
1.157,0
178,6
166,5
137,6
221,0
4,5
465,0
544,1
0,142
0,122
0,084
0,128
0,130
0,084
0,020
0,122
1.183,0
895,3
1.187,4
1.077,5
1.011,6
9.815,4
1.862,4
1.474,7
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
III
(1987-88)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE7
GE8
TOTAL
1.733,6
323,2
128,2
113,8
209,4
5,0
480,5
548,8
0,128
0,114
0,100
0,115
0,111
0,108
0,033
0,112
1.178,8
986,7
1.585,8
1.118,8
1.226,3
13.888,9
1.752,1
1.754,6
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IV
(1989-91)
GE1
GE2
GE3
GE5
GE7
GE9
TOTAL
1.644,7
254,2
269,1
229,2
5,6
55,3
546,7
0,107
0,080
0,085
0,096
0,043
0,067
0,088
1.522,5
1.025,0
2.459,9
1.106,2
10.127,6
1.054,0
1.698,3
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Mayor",
al
recurrir
al
mercado
interbancario
(V8,
oficinas.
Sin
embargo,
su
calificativo
de
banca
CUADRO 4.17
MODELOS DE COMPETENCIA DE LOS CUATRO GRUPOS ESTRATEGICOS BASICOS*
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Variable
GE1
Arriba debajo
GE3
Arriba debajo
GE4
Arriba debajo
GE7
Arriba debajo
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Variables Estratgicas
V1.C.Pers.
0
3/4
V2.C.Come.
0
4/4
V3.C.G R.
0
4/4
V4.Tesore.
0
0
V5.C/Corr.
4/4
0
V6.Ot. Cu.
0
3/4
V7.C/ahor.
0
2/4
V8.Interm.
4/4
0
V10.Activo
4/4
0
2/4
2/4
2/4
2/4
0
4/4
0
1/4
0
2/4
2/4
2/4
2/4
3/4
0
4/4
1/4
4/4
0
3/3
2/3
0
2/3
1/3
3/3
1/3
0
3/3
0
1/3
3/3
0
2/3
0
2/3
3/3
4/4
0
0
1/4
1/4
4/4
0
4/4
0
0
4/4
3/4
2/4
2/4
0
4/4
0
4/4
Otras Variables
N Oficin.
4/4
C V./I.F.
4/4
Dep./Ofic.
0
0
0
1/4
4/4
3/4
3/4
0
1/3
0
3/3
0
3/3
0
0
4/4
4/4
3/4
0
0
0
4/4
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Proporcin de "PTEE-s" en los que el valor promedio del grupo est por
encima o por debajo del promedio del sector.
FUENTE: Elaboracin Propia.
210
oficinas
actividades
inferiores
de
captacin
al
promedio,
de
fondos
concentran
mediante
cuentas
sus
no
(V8,
intermediarios
financieros).
Asimismo,
una
elevada
asimetra
durante
la
mayora
del
perodo
que
las
restantes
experimentan
por
medio
de
la
imitacin o innovacin.
212
CUADRO 4.18
GRUPOS ESTRATEGICOS EN EL TIEMPO
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Criterios
I PTEE
1984
II PTEE
1985-86
III PTEE
1987-88
IV PTEE
1989-91
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
N de G.E-s
N de G.E-s nuevos
N de G.E-s desaparecidos
Cambio neto en el n de G.E-s.
7
1
1
0
7
1
1
0
6
1
2
-1
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
213
214
215
CUADRO 4.20
RATIO DE MOVILIDAD
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
"PTEE-s"
Aos
Ratio Movilidad
R.M. Promedio
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I y II
II y III
III y IV
1984 y 1985/1986
1985/1986 y 1987/1988
1987/1988 y 1989/1991
0,666
0,625
0,608
0,633
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I y IV
1984 y 1989/1991
0,541
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
216
217
relativamente
alto
de
movilidad
travs
de
los
grupos
mercado
competitivo,
comprensible
dado
el
como
carcter
el
no
bancario,
predecible
podra
del
ser
proceso
los
grupos
detectado,
tiende
coincidir
con
los
comparacin
de
los
valores
medios
las
varianzas
A.5
A.13
del
Apndice
reflejan
las
tendencias
los
tres
grupos
estratgicos
estudiados.
Sin
embargo,
220
CUADRO 4.21
CAMBIOS EN LA ESTRATEGIA DE LOS GRUPOS ENTRE LOS PTEE-s ADYACENTES
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
GE Var.
I-II (1984-1985/86)
Medias
Varianzas
F
Prob. Bartlett Prob.
II-III (1985/86-1987/88)
Medias
Varianzas
F
Prob. Bartlett Prob.
III-IV (1987/88-1989/91)
Medias
Varianzas
F
Prob. Bartlett Prob.
I-IV (1984-1989/91)
Medias
Varianzas
F
Prob. Bartl. Prob.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V1
2,12 0,167
V2
0,35 0,562
V3
0,77 0,395
0,023*
V4
0,58 0,458
V5
0,23 0,634
0,009*
V6
7,08 0,019*
V7
22,82 0,000*
V8
3,08 0,101
V10
2,30 0,151
0,07 0,785
7,44 0,018* 0,41
0,517
0,18 0,677
0,04
0,832
13,80 0,004* 0,03 0,862
0,02 0,883
2,15 0,168
1,88
0,171
10,02 0,013* 0,19
0,657
16,35 0,002* 1,01 0,315
0,55 0,455
4,21 0,063* 4,58
0,033*
1,05 0,334
0,05
0,814
18,75 0,001* 5,20
0,25 0,610
4,75 0,050* 2,13
0,145
0,12 0,737
4,71
0,031*
1,75
2,02 0,155
0,21 0,651
4,56
0,033*
2,19 0,177
2,72
0,100
0,214
2,37 0,124
4,54 0,059* 6,89
4,87 0,028*
3,71 0,055*
0,60 0,439
1,69 0,194
0,000*
0,000*
0,275
0,048*
1,04 0,328
0,15 0,703
2,18 0,166
3,93 0,071*
0,06
0,11
0,32
1,51
0,806
0,736
0,569
0,220
1,24
2,19
2,90
1,99
0,298
0,176
0,127
0,196
3,23
0,01
1,08
1,56
0,074*
0,903
0,298
0,213
29,72
42,90
1,33
5,09
0,12
2,38
0,00
1,68
0,729
0,123
0,991
0,195
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V10
0,24 0,710
7,36 0,225
0,54 0,596
2,43 0,363
0,00 0,991
2,20 0,377
3,16 0,326
0,09 0,809
0,39 0,645
2,89 0,231
0,89
52,88 0,018* 0,48
4,29 0,174
2,56
17,40 0,053* 1,28
7,42 0,112
0,47
12,41 0,072* 0,00
0,53 0,540
0,54
0,70 0,491
3,50
0,01 0,911
1,75
0,364
0,55 0,534
8,82
0,498
2,61 0,248
0,43
0,135 550,67 0,002* 0,34
0,278
33,35 0,029* 0,57
0,502
0,45 0,569
0,10
0,959
0,03 0,871
0,59
0,476
0,03 0,862
0,10
0,086*
6,36 0,128
1,18
0,210
1,48 0,347
0,41
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
0,54
1,25
2,47
0,00
0,93
0,04
16,11
0,487
0,305
0,167
0,991
0,370
0,843
0,007*
0,04
1,64
0,08
2,70
0,30
0,05
0,02
0,834
0,203
0,774
0,103
0,584
0,820
0,871
0,65
0,57
5,71
1,68
0,08
0,52
2,53
0,456
0,481
0,062*
0,251
0,779
0,500
0,172
0,01
2,32
2,60
1,72
0,00
0,85
1,16
0,913
0,132
0,111
0,193
0,939
0,359
0,284
V8.
V10
1,10 0,341
0,13 0,724
0,02
0,01
0,882
0,894
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
222
de
grupo.
Por
su
parte,
los
cambios
en
las
de
cada
variable
estratgica
adyacentes
en
los
aos
de
de
nueve
36
variables
combinaciones
estratgicas
posibles
para
implica
cada
la
grupo
estratgico.
El Cuadro 4.22 describe los resultados de los tests de
223
CUADRO 4.22
MATRICES DE CORRELACIONES ENTRE LOS CAMBIOS ESTRATEGICOS
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
GE1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V10
GE3
-0,03
0,22
-0,63
-0,58
0,21
-0,04
0,08
0,40
V2
V3
V4
V5
0,06
0,38
-0,14
0,06
-0,60
-0,61
-0,58
-0,12
0,13
-0,34
0,53
0,58
0,70*
0,36
0,34
-0,29
-0,55
-0,60
-0,40
0,10
0,02
0,05
V2
V3
V4
V5
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V10
GE7
0,71*
0,69*
-0,86**
0,14
-0,83**
-0,30
-0,79**
-0,11
0,73*
-0,91***
-0,39
-0,89***
-0,24
-0,77**
0,26
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V10
V2
V7
V8
-0,12
-0,51 0,85**
-0,42 0,73* 0,89***
V6
V7
V8
-0,81**
0,29
0,08
-0,64
0,81** 0,29
0,29
0,26
0,50
0,23
-0,64
0,91*** 0,10
0,65 0,44
-0,23
-0,04
-0,78** -0,19 -0,41 -0,27
V3
-0,16
0,37
0,26
-0,97*** 0,15
0,71*
0,04
-0,48
-0,46
0,16
-0,12
-0,22
-0,45
-0,78** 0,35
V6
V4
-0,53
-0,00
-0,68*
0,18
-0,52
-0,53
V5
-0,62
0,53
-0,40
-0,27
0,41
0,37
0,08
0,76** -0,44
V6
V7
V8
-0,34
0,27 -0,08
0,49 -0,09 -0,16
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Los
coeficientes
resultados
de
posibilidades)
evidencian
correlacin
con
un
nicamente
significativos
P#10%,
para
los
4,
(entre
grupos
1,
13
las
3
5
36
7,
224
temporal,
dada
la
complejidad
de
las
operaciones
cualquier
cambio
estratgico
introduzca
todava
ms
225
226
segundo
procedimiento
que
trata
de
probar
un
modelo
de
Siendo:
Xj,k,t el valor medio de la variable estratgica j
(j=1,2,...,8,10) del grupo estratgico k
(k=1,3,7) en el ao t (t=1984,...,1991).
a0,j el trmino constante del modelo.
bj la pendiente del modelo de regresin.
uj,t la perturbacin aleatoria.
de
regresin.
Si
el
coeficiente
de
regresin
es
grupos
fundamentales
es
de
ocho,
siete
cinco
demuestran
la
existencia
de
una
tendencia
en
el
228
CUADRO 4.23
TENDENCIA Y CAMBIO DIRECCIONAL DE LOS GRUPOS ESTRATEGICOS EN EL TIEMPO
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Grupo
Estrat.
V1 Per.
a
b
V2 Com.
a
b
V3 G R.
a
b
V4 Tes.
a
b
V5 C/C.
a
b
V6 Ot.C.
a
b
V7 C/A.
a
b
V8 Int.
a
b
V10 Activo
a
b
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
GE1
2 0,008***
376342,5***
GE3
3 -0,019***
117783,4***
GE7
3 -0,010
16043,2***
0 -0,007***
0,007***
5 -0,008*** 2
0,014*** 3
0,006
0,055***
2 -0,019**
0,008***
0,027*
0,005*
2 -0,006***
0,014***
0,012
0,019*
0,025
2 -0,027**
3
0,001
4 -0,029
0,017***
0,006
0,042***
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Indust. 4
60585,5***
0,009***
2 -0,005***
0,011***
4 -0,008**
0,007*** 1
0,015**
3 -0,017
0,004**
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
230
existen
diferencias
de
resultados
entre
los
grupos
ordinario,
rentabilidad
econmica
rentabilidad
financiera.
El Cuadro 4.24 recoge los valores que toma la media
aritmtica simple de las diferentes medidas de resultados para
cada uno de los grupos en cada perodo estable. Como la mayora
de "PTEE-s" son relativamente cortos (1 2 aos), no se pueden
obtener estimaciones significativas de la dimensin riesgo
(desviacin tpica), y por tanto, de la rentabilidad ajustada
231
al
riesgo.
Para
solventar
este
problema,
se
calcula
la
CUADRO 4.24
RENTABILIDAD Y RESULTADOS ENTRE GRUPOS ESTRATEGICOS EN LOS "PTEE-s"
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
PTEE
Grupos Estr.
MOR
REC
RFI
RMOR
RREC
RRFI
RAMOR
RAREC
RARFI
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I
(1984)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE6
GE7
TOTAL
0,0481
0,0625
0,0539
0,0536
0,0471
0,0450
0,0449
0,0524
0,0066
0,0125
0,0148
0,0087
0,0112
0,0000
0,0239
0,0100
0,1302
0,1765
0,1864
0,1248
0,1924
0,0002
0,2624
0,1536
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
II
(1985-86)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE6
GE7
GE8
TOTAL
0,0573
0,0640
0,0441
0,0584
0,0370
0,0379
0,0406
0,0557
0,0096
0,0168
0,0133
0,0088
-0,0020
0,0173
0,0029
0,0111
0,1570
0,2660
0,2220
0,1722
-0,0444
0,2458
0,1314
0,1865
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
III
(1987-88)
GE1
GE2
GE3
GE4
GE5
GE7
GE8
TOTAL
0,0614
0,0760
0,0596
0,0695
0,0551
0,0473
0,0632
0,0633
0,0126
0,0189
0,0235
0,0158
0,0131
0,0177
0,0044
0,0153
0,2065
0,2593
0,2380
0,2838
0,2223
0,1704
0,1481
0,2308
0,0064
0,0058
0,0060
0,0070
0,0054
0,0053
0,0127
0,0063
0,0037
0,0028
0,0082
0,0038
0,0025
0,0028
0,0008
0,0034
0,0581
0,0401
0,0848
0,0621
0,0416
0,0431
0,0169
0,0503
10,4034
15,6938
10,5101
9,9078
12,5409
8,9989
4,9831
11,7590
4,0017
7,5524
4,6325
4,8304
8,2238
6,4234
5,5086
6,2087
4,6858
6,8490
2,8734
4,7375
9,1576
3,9510
8,7807
6,3178
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IV
(1989-91)
GE1
GE2
GE3
0,0562
0,0742
0,0505
0,0122
0,0214
0,0131
0,2157
0,3243
0,2019
0,0033
0,0039
0,0038
233
0,0018
0,0033
0,0025
0,0309
0,0608
0,0357
57,8870
23,9271
17,9532
8,3363
7,5995
5,7535
8,8117
5,7816
5,6580
GE5
GE7
GE9
TOTAL
0,0639
0,0495
0,0640
0,0645
0,0171
0,0173
0,0252
0,0178
0,2760
0,1542
0,2101
0,2668
0,0058
0,0029
0,0078
0,0042
0,0034
0,0043
0,0096
0,0032
0,0621
0,0430
0,0571
0,0510
20,0247
17,0956
8,2242
29,3683
5,2473
4,0111
2,6284
6,7824
4,9887
3,5819
3,6799
6,1193
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la base de datos del Consejo Superior Bancario.
234
"PTEE-s"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dimensin
Resultados
I (1984)
Prob.
II (1985-86)
F
Prob.
III (1987-88)
F
Prob.
IV (1989-91)
F
Prob.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Econmica
Riesgo
R.Aj.Riesgo
1,988
0,033
2,891
0,002
2,848
0,907
0,783
0,003
0,574
0,706
2,085
2,786
0,713
0,033
0,005
0,756
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
235
puede
ayudar
examinar
ms
detenidamente
estos
con
respecto
la
dimensin
econmica,
medidas
MOR
REC.
Las
posibles
explicaciones
del
son
igualmente
eficientes
en
la
implantacin
de
su
estrategia actual.
No obstante, los resultados del test sobre las medidas de
riesgo reflejan que, nicamente, el asociado a la rentabilidad
econmica (RREC) resulta significativo en un perodo (1989-91)
con un intervalo de confianza del 95%. En los dems casos, se
infiere que los grupos estratgicos estn caracterizados por
perfiles similares de riesgo. Esta conclusin conduce a admitir
que el riesgo puede estar relacionado con las empresas de un
mismo grupo, ms que con el tipo de estrategia empleada (Cool
y Schendel, 1988), es decir, es una funcin del grado de ajuste
entre los compromisos pasados de alcance y de recursos y las
acciones
236
estratgicas
perseguidas
actualmente,
sugiriendo
que
las
compromisos
previos,
tendr
probablemente
una
mayor
exposicin al riesgo que otros miembros del mismo grupo con una
correspondencia ms armnica entre los compromisos estratgicos
pasados y presentes.
CUADRO 4.26
ANOVA APLICADO A LAS MEDIDAS INDIVIDUALES DE RESULTADOS
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
"PTEE-s"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Medida
Resultad.
I (1984)
Prob.
II (1985-86)
F
Prob.
III (1987-88)
F
Prob.
IV (1989-91)
F
Prob.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Econmicos
MOR
1,944
REC
3,029
RFI
1,921
0,131
0,033
0,135
3,845
3,810
2,359
0,013
0,014
0,077
4,412
1,077
0,366
0,008
0,416
0,889
4,308
1,543
1,929
0,011
0,232
0,145
Riesgo
RMOR
RREC
RRFI
1,016
1,452
1,222
0,449
0,256
0,345
0,586
4,830
1,335
0,710
0,007
0,299
Ajustados al Riesgo
RAMOR
RAREC
RARFI
1,254
0,742
0,687
0,332
0,624
0,663
0,646
0,920
1,770
0,668
0,493
0,176
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
237
238
cualquier
industria.
El
grupo
Cuadro
estratgico
4.27
resume
y
los
el
promedio
resultados
de
de
la
este
CUADRO 4.27
MODELO DE RESULTADOS DE LOS CUATRO GRUPOS ESTRATEGICOS BASICOS*
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Medida de
Resultados
GE1
Arriba debajo
GE3
Arriba debajo
GE4
Arriba debajo
GE7
Arriba debajo
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Econmicos
MOR
REC
RFI
Riesgo
RMOR
RREC
RRFI
0
0
0
2/4
4/4
4/4
0
3/4
2/4
3/4
1/4
1/4
1/3
0
1/3
0
2/3
2/3
0
3/4
2/4
4/4
0
2/4
0
1/2
1/2
1/2
1/2
1/2
0
1/2
1/2
2/4
1/2
1/2
1/1
1/1
1/1
0
0
0
0
1/2
0
2/2
1/2
2/2
1/2
1/2
1/2
0
0
0
2/2
2/2
2/2
0
0
0
1/1
1/1
1/1
0
0
0
2/2
1/2
2/2
Ajustados al Riesgo
RAMOR
1/2
RAREC
1/2
RARFI
1/2
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Proporcin de "PTEE-s" en los que el valor promedio del grupo est por
encima o por debajo del promedio del sector.
FUENTE: Elaboracin Propia.
239
margen
ordinario,
las
restantes
medidas
fueron
unidad
de
riesgo
para
las
empresas
del
GE3
fueron
dimensin
de
riesgo
de
rentabilidad
ajustada
son
definitiva,
los
resultados
empricos
apoyan
cuando
el
anlisis
relaciona
cada
grupo
trminos
de
la
dimensin
econmica.
240
Sin
embargo,
las
241
Negocio-Corporativa"
"Banca
de
Negocio-al
por
Mayor",
242
FIGURA 4.3
TENDENCIA DE MOR EN LOS GRUPOS
243
FIGURA 4.4
TENDENCIA DE REC EN LOS GRUPOS
244
FIGURA 4.5
TENDENCIA DE RFI EN LOS GRUPOS
245
246
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIAS.
248
CAPITULO V
CONCLUSIONES
directos,
indirectos
potenciales,
proporciona
pueden
evaluar
investigar
la
efectividad
consecuencias
posturas
mltiples
de
un
de
sus
movimiento
competitivas
entidades
acciones
simultneamente,
estratgicas,
colectivo
similares,
de
empresas
verificar
las
con
direcciones
punto
de
competitiva
vista
distinto
relativa
de
la
para
identificar
empresa
la
sugiere
posicin
una
forma
tiles
para
el
Marketing,
ya
que
los
procesos
de
de
"Marketing
Estratgico".
250
En
particular,
el
concepto
de
grupo
permite
la
disciplina
de
Marketing,
un
competencia
para
mayor
el
conocimiento
Marketing
del
anlisis
Direccin
de
Estratgica,
la
y
en
estratgicos
particular,
en
la
ha
banca
permitido
espaola
identificar
mediante
un
grupos
estudio
en
particular
todo
de
momento,
valores
251
como
la
respecto
eleccin
a
una
de
un
serie
de
sus
estrategias,
revisando
los
parmetros
252
bancario
espaol,
entre
las
que
se
incluyen
las
siguientes:
1. Una cuestin esencial en la formulacin de los grupos
estratgicos ha sido la definicin del concepto de "perodos
temporales estratgicamente estables". La identificacin de
estos
perodos
de
forma
objetiva
por
medio
de
tests
de
emprender
cualquier
anlisis
dinmico
de
grupos
sin
embargo,
la
mayora
estudian
de
forma
conclusin,
inestabilidad
existente
es
decir,
en
el
stos
perodo
de
justifican
la
1984-91,
tan
posicin
estratgica
en
trminos
de
las
variables
la
naturaleza
estadstica
de
la
metodologa
olvidar
que
determinadas
alteraciones
exgenas
del
tienen
dominacin
del
unos
resultados
mercado.
Estos
superiores
intentos
en
de
trminos
de
imitacin,
en
255
nivel
de
estrategia
de
"negocio",
caracterizando
sus
no
ha
estado
sujeto
la
arbitrariedad
del
Esta
conclusin
no
se
puede
comparar
con
otras
lo
largo
del
tiempo.
Es
decir,
los
grupos
que
sugiere
integral
que
stas
relativamente
ltimas
estable
son
de
la
una
caracterstica
estructura
de
la
industria.
El Grupo Estratgico 1 engloba claramente a la "Gran
Banca" (Bilbao, Vizcaya, Banesto, Central, Hispano y Santander)
en
todos
los
perodos,
reflejando
que
trabaja
de
forma
la
realidad.
Su
perfil
queda
definido
por
una
257
permite
los
decisores
reconocer
analizar
las
259
las
discontinuidades
del
entorno
los
Ms
(1993b){}
considera,
adems,
el
efecto
las
que
rentabilidad
destacan
ajustada
al
las
dimensiones
riesgo,
ha
de
riesgo
permitido
de
captar
la
260
sobre
todo,
las
referentes
la
estrategia
de
La
investigacin
de
grupos
se
ha
centrado
viables
de
la
empresa.
En
este
sentido,
la
tpicas
de
la
industria
mercado,
para
una
corporativo
de
la
organizacin,
en
lugar
de
263
BIBLIOGRAFIA
pgs. 47-59.
Cool, K. y D. Schendel, "Strategic Group Formation and
Performance: The Case of the U.S. Pharmaceutical
Industry, 1963-1982", Management Science, 33(9),
septiembre 1987, pgs. 1102-1124.
Cool, K. y D. Schendel, "Performance Differences among
Strategic Group Members", Strategic Management Journal,
9, 1988, pgs. 207-223.
Cunningham, M.T. y K.L. Culligan, "Competition and
Competitive Groupings: An Exploratory Study in
Information Technology Markets", Journal of Marketing
Management, 4(2), 1988, pgs. 148-174.
Cunningham, M.T. y K.L. Culligan, "Competition and
Competitive Groupings: An Exploratory Study in
Information Technology Markets", en D. Ford (ed.),
Understanding Business Markets, Academic Press, Londres,
1990, pgs. 137-159.
Day, G.S., Strategic Market Planning: The Pursuit of
Competitive Advantage, West Publishing Co., Minnesota,
1984.
Day, G.S. y R. Wensley, "Marketing Theory with a Strategic
Orientation", Journal of Marketing, 47, 1983, pgs. 7889.
Day, D.L., W.S. DeSarbo y T.A. Oliva, "Strategy Maps: A
Spatial Representation of Intra-industry Competitive
Strategy", Management Science, 33(12), diciembre 1987,
pgs. 1534-1551.
DeSarbo, W., K. Jedidi, K. Cool, y D. Schendel, "Strategic
Groups, Conduct, and Goal Asymmetry: The Stratgroup
Methodology", Working Paper n 89-AV-5, Graduate School
of Business Administration, The University of Michigan.
De Bondt, R., L. Sleuwaegen, y R. Veugelers, "Innovative
Strategic Groups in Multinational Industries", European
Economic Review, 32, 1988, pgs. 905-925.
267
501-512.
Jegers, M., "On the Detection of Strategic Groups and the
Relation between their Occurrence and Industry
Profitability", Rivista Internazionale di Scienze
Economiche e Commerciali, 36(6), junio 1989, pgs. 497511.
Johnson, G. y H. Thomas, "Strategic Groups and Financial
Performance: A Critical Examination", Working Paper,
Manchester Business School, 1988.
Johnson, G. y H. Thomas, "The Industry Context of Strategy,
Structure and Performance: The U.K. Brewing Industry",
Strategic Management Journal, 8, 1987, pgs. 343-361.
Kerin, R.A., V. Mahajan, y P.R. Varadarajan, Contemporary
Perspectives on Strategic Market Planning, Allyn and
Bacon, Nueva York, 1991.
Kimura, Y., The Japanese Semiconductor Industry: Structure,
Competitive Strategies and Performance, Contemporary
Studies in Economic and Financial Analysis Series, Vol.
63, JAI Press, Greenwich, 1988.
Kogut, B., "Normative Observations on the International
Value-Added Chain and Strategic Groups", Working Paper
04-84, Reginald H. Jones Center, Wharton School, 1984.
Kumar, N., "Mobility Barriers and Profitability of
Multinational and Local Enterprises in Indian
Manufacturing", The Journal of Industrial Economics,
38(4), junio 1990, pgs. 449-463.
Kumar, R.K., "The Relationship between Mixed Strategies and
Strategic Groups", Managerial and Decision Economics,
8, 1987, pgs. 235-242.
Kumar, K.R., H. Thomas, y A. Fiegenbaum, "Strategic Groups
and Competitive Equilibrium: A Game Theoretic Approach",
Working Paper 1083, College of Commerce and Business
Administration, University of Illinois, octubre 1984.
Kumar, K.R., H. Thomas, y A. Fiegenbaum, "Strategic Groupings
273
275
Change",
The
277
Review
of
Economics
and
282
APENDICE
CUADRO A.1
BANCOS DE LA MUESTRA
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Alicante
Andaluca
Atlntico
Banesto
Bankinter
Bilbao{}
Castilla
Central{}
Crdito Balear
Exterior de Espaa
Fomento
Galicia
Guipuzcoano
Herrero
Hispano Americano
Pastor
Popular
- Progreso
Santander
- Valencia
Vasconia
Vitoria
Vizcaya
Zaragozano
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
247
248
CUADRO A.2
AGRUPACION DE LAS ENTIDADES DEL ESTUDIO POR CLASES DE TAMAO (1984)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Tipo de Banca
Lmites de las
Clases de Tamao*
N Entidades
de la Poblacin
Activo
% s/Activo
Total
N Entidades
de la Muestra
Activo
% s/Activo
Total
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Muy Grandes
Grandes
Medianos
Pequeos
Muy Pequeos
Ms de 1.000.000
200.000-1.000.000
100.000-200.000
30.000-100.000
Menos de 30.000
7
10
20
35
26
(7,2%)
(10,2%)
(20,4%)
(35,7%)
(26,5%)
13.482.388
3.961.445
3.010.051
2.090.107
400.260
58,8%
17,3%
13,1%
9,1%
1,7%
7
6
5
6
0
(29,2%)
(25,0%)
(20,8%)
(25,0%)
(0,0%)
13.482.388
2.316.494
750.412
338.642
0
79,8%
13,8%
4,4%
2,0%
0,0%
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Total
98 (100,0%)
22.944.251
100,0%
24 (100,0%)
16.887.936
100,0%
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Activo total menos "Avales, garantas y efectos bajo nuestro endoso", en millones de pesetas y sin deflactar.
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la base de datos del Consejo Superior Bancario.
250
CUADRO A.3
AGRUPACION DE LAS ENTIDADES DEL ESTUDIO POR TIPO DE NEGOCIO (1984)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Tipo de Banca
N Entidades
de la Poblacin
Activo*
% s/Activo
Total
N Entidades
de la Muestra
Activo
% s/Activo
Total
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Comercial Nacional
Industrial Nacional
Regional
Local
13
24
13
48
(13,3%)
(24,5%)
(13,3%)
(48,9%)
15.305.413
2.938.874
2.077.983
2.621.981
66,7%
12,8%
9,1%
11,4%
10
3
7
4
(41,6%)
(12,5%)
(29,2%)
(16,7%)
14.943.424
485.578
1.254.758
204.176
88,5%
2,9%
7,4%
1,2%
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Total
98 (100,0%)
22.944.251
100,0%
24 (100,0%)
16.887.936
100,0%
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
Activo total menos "Avales, garantas y efectos bajo nuestro endoso", en millones de pesetas y sin deflactar.
Nota: La clasificacin horizontal corresponde a la utilizada por el Consejo Superior Bancario (1984).
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la base de datos del Consejo Superior bancario.
251
CUADRO A.4
AGRUPACION DE LAS ENTIDADES DEL ESTUDIO POR CLASES DE TAMAO (1991)
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Tipo de Banca
Lmites de las
Clases de Tamao*
N Entidades
de la Poblacin
Activo
% s/Activo
Total
N Entidades
de la Muestra
Activo
% s/Activo
Total
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Muy Grandes
Grandes
Medianos
Pequeos
Muy Pequeos
Ms de 1.000.000
200.000-1.000.000
100.000-200.000
30.000-100.000
Menos de 30.000
8
22
14
27
37
(7,4%)
(20,3%)
(13,0%)
(25,0%)
(34,3%)
31.250.827
9.913.908
1.937.636
1.565.164
421.997
69,3%
22,0%
4,3%
3,5%
0,9%
7
9
5
1
0
(31,8%)
(40,9%)
(22,7%)
(4,6%)
(0,0%)
30.189.847
4.005.994
711.360
82.975
0
86,3%
11,5%
2,0%
0,2%
0,0%
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Total
108 (100,0%)
45.089.532
100,0%
22 (100,0%)
34.990.176
100,0%
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
*
CUADRO A.5
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1984
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V2
V3
V4
V5
V6
V7
1,00
-0,32
1,00
-0,18
0,08
1,00
-0,60* -0,31 -0,03
1,00
-0,19
0,14 -0,15 -0,06
1,00
0,49 -0,08 -0,20 -0,38
0,38
1,00
-0,52* 0,09
0,36
0,41 -0,29 -0,44
1,00
0,09 -0,22 -0,34 -0,13
0,52* 0,23 -0,34
0,79**-0,48 -0,29 -0,39
0,07
0,72**-0,45
-0,16 -0,38 -0,19
0,08
0,23 -0,31 -0,18
0,86**-0,38 -0,30 -0,51* -0,02
0,69**-0,50
V8
V9
V10
V11
1,00
0,34
1,00
0,55* -0,05
1,00
0,23
0,95**-0,10 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
253
CUADRO A.6
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1985
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
1,00
-0,41
1,00
-0,24
0,18
1,00
-0,59* -0,34 -0,07
1,00
-0,00
0,04 -0,03 -0,30
1,00
0,57* -0,25 -0,27 -0,30
0,00
1,00
-0,60* 0,09
0,61* 0,28 -0,03 -0,61* 1,00
0,64**-0,47 -0,35 -0,32
0,36
0,28 -0,42
1,00
0,66**-0,50 -0,33 -0,22 -0,11
0,70**-0,56* 0,55* 1,00
0,13 -0,42 -0,18 -0,04
0,41 -0,09
0,10
0,57* 0,01
1,00
0,83**-0,47 -0,37 -0,38 -0,12
0,71**-0,66** 0,62* 0,93** 0,06 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
254
CUADRO A.7
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1986
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
1,00
-0,43
1,00
-0,07
0,42
1,00
-0,33 -0,34 -0,34
1,00
-0,25
0,10 -0,07 -0,24
1,00
0,66**-0,30 -0,37 -0,14 -0,06
1,00
-0,53* 0,33
0,53* 0,10
0,05 -0,72** 1,00
0,37 -0,40 -0,42 -0,41
0,12
0,38 -0,58* 1,00
0,70**-0,48 -0,32 -0,14 -0,14
0,69**-0,54* 0,63** 1,00
0,00 -0,27 -0,12 -0,32
0,49 -0,12
0,00
0,38 -0,08
1,00
0,71**-0,44 -0,35 -0,29 -0,19
0,72**-0,67** 0,78** 0,90** 0,01 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
255
CUADRO A.8
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1987
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V2
1,00
-0,33
1,00
-0,10
0,50
-0,32 -0,48
-0,06
0,10
0,31 -0,55*
-0,32
0,59*
0,06 -0,52*
0,67**-0,47
-0,05 -0,23
V3
V4
1,00
-0,39
1,00
0,14 -0,46
-0,38
0,37
0,41 -0,20
-0,40
0,00
-0,18 -0,09
-0,16 -0,26
V5
V6
V7
V8
V9
1,00
-0,11
1,00
-0,10 -0,78** 1,00
0,29
0,50 -0,67** 1,00
-0,01
0,65**-0,58* 0,45
1,00
0,52* -0,13 -0,14
0,43 -0,08
256
V10
1,00
V11
V11
0,59* -0,50
-0,30
-0,03
0,02
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
CUADRO A.9
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1988
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V2
1,00
-0,55* 1,00
0,23
0,23
0,08 -0,52
-0,21
0,18
V3
1,00
-0,49
0,05
V4
1,00
-0,16
V5
V6
1,00
257
V7
V8
V9
V10
V11
V6
V7
V8
V9
V10
V11
0,58* -0,21
1,00
-0,50
0,07 -0,87** 1,00
0,03
0,06
0,26 -0,54* 1,00
0,14 -0,37
0,61* -0,61* 0,47
1,00
0,12
0,39 -0,13 -0,12
0,53* -0,09
1,00
0,24 -0,24
0,80**-0,78** 0,59* 0,80**-0,05 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
CUADRO A.10
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1989
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V2
V3
V4
V5
V6
258
V7
V8
V9
V10
V11
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
1,00
-0,11
1,00
0,29
0,27
1,00
-0,43 -0,55* -0,46
0,00
0,11 -0,09
0,11 -0,46 -0,20
-0,27
0,51
0,26
0,05 -0,56* -0,29
0,14 -0,50 -0,14
-0,15 -0,27 -0,32
0,26 -0,45 -0,16
1,00
-0,22
1,00
0,36 -0,15
1,00
-0,12 -0,22 -0,77** 1,00
0,09
0,17
0,30 -0,53* 1,00
0,32 -0,15
0,63* -0,49
0,66** 1,00
0,00
0,38 -0,16 -0,19
0,51 -0,07
1,00
0,04 -0,02
0,76**-0,72** 0,64** 0,80** 0,00 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
CUADRO A.11
259
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V2
V3
1,00
0,03
1,00
0,47
0,32
1,00
-0,53* -0,63* -0,60*
0,11 -0,11 -0,10
0,12 -0,39 -0,14
-0,21
0,46
0,20
-0,01 -0,60* -0,29
0,24 -0,48 -0,07
-0,43 -0,35 -0,40
0,24 -0,40 -0,05
V4
1,00
-0,04
0,45
-0,20
0,28
0,30
0,23
0,21
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
1,00
-0,03
1,00
-0,58* -0,63* 1,00
0,35
0,38 -0,68** 1,00
0,08
0,58* -0,52* 0,72** 1,00
0,47 -0,21 -0,27
0,47 -0,06
1,00
0,16
0,75**-0,69** 0,74** 0,80**-0,05 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
260
CUADRO A.12
MATRIZ DE CORRELACIONES ENTRE VARIABLES ESTRATEGICAS EN 1991
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
V1
V1
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V2
V3
V4
1,00
-0,20
1,00
0,43
0,31
1,00
-0,56* -0,42 -0,64* 1,00
0,17 -0,30 -0,14 -0,03
0,15 -0,41 -0,18
0,31
-0,27
0,60* 0,22 -0,11
0,42 -0,66**-0,24 -0,10
0,62* -0,54* -0,06 -0,03
-0,35 -0,35 -0,43
0,21
0,66**-0,55* -0,07 -0,10
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
1,00
0,12
1,00
-0,63* -0,70** 1,00
0,38
0,43 -0,72** 1,00
0,23
0,51 -0,53
0,73** 1,00
0,34 -0,10 -0,26
0,41 -0,04
1,00
0,24
0,65**-0,68** 0,81** 0,88** 0,00 1,00
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
261
262
263
264
265
FIGURA A.5
TENDENCIA DE V1 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
266
FIGURA A.6
TENDENCIA DE V2 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
267
FIGURA A.7
TENDENCIA DE V3 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
268
FIGURA A.8
TENDENCIA DE V4 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
269
FIGURA A.9
TENDENCIA DE V5 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
270
FIGURA A.10
TENDENCIA DE V6 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
271
FIGURA A.11
TENDENCIA DE V7 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
272
FIGURA A.12
TENDENCIA DE V8 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
273
FIGURA A.13
TENDENCIA DE V10 EN LOS GRUPOS ESTRATEGICOS
274