PREMISA

CONCLUSIN

ESCUELA: TRABAJO SOCIAL

SEP

PES

CURSO: LOGICA

SIP

PIS

PROFESOR: Lic. Csar Navarro

Retuerto
CONECTIVAS Y ARGUMENTOS
Como ya sealamos, las
inferencias son razonamientos es
decir los procesos lgicos donde a
partir de una o ms premisas
obtenemos una conclusin.
Asimismo, mencionamos que estos
razonamientos pueden ser
mediatos (cuando tienen varias
proposiciones) e inmediatos
(cuando slo tienen dos
proposiciones)
En la lgica tradicional, las
inferencias inmediatas estn
constituidas por Proposiciones
Categricas.
Esto significa que una proposicin
categrica establece una relacin
entre sus trminos S y P (relacin
entre clases)

b) CONVERSAS ACCIDENTALES
(POR LIMITACIN)
Cuando la premisa tienen cantidad
universal pero la conclusin es de
cantidad particular
PREMISA

CONCLUSIN

SAP

PIS

SEP

POS

Ejercicios:
Halle la conversin en cada una de
las siguientes premisas:
*Todos los hombres son
inteligentes

CLASES DE INFERENCIAS
INMEDIATAS

*Algunos comerciantes son

usureros

1. POR CONVERSIN: Cuando la

conclusin tiene los trminos S y P
permutamos con respecto a la
premisa, pero ambas
proposiciones tienen la misma
cualidad a su vez pueden ser:

a) CONVERSAS SIMPLES

*Algunos ciudadanos no son

patriotas

Cuando la premisa y la conclusin

tienen la misma cantidad.

*Ningn poltico es honesto

2. POR OBVERSIN: Tanto la

premisa como la conclusin son de
la misma cantidad pero de
diferente calidad, los trminos S y
P no se permutan pero el
predicado debe ser sustituido por
su complemento.
PREMISA
SAP

CONCLUSIN

..

SEP

.
SIP

..
SOP

Algunos autos no son nuevos,

luego algunos autos son no nuevos

PREGUNTAS PROPUESTAS
01. Aquellos razonamientos que en
su estructura est constituida por
una sola premisa y una conclusin:
A) Inferencia inmediata
B) Inferencia mediata
C) Razonamiento
ascendentes
D) Silogismo
E) Falacia
02. Son aquellos razonamientos o
inferencias inmediatas:
A) Conversas

Ejemplos:
SAP

B) Silogismo hipottico puro

Todos los mangos son frutas, luego

ningn mango es no - fruta
SEP

Ningn juez es corrupto, luego

todos los jueces son no - corruptos

SIP

Algunos jvenes son responsables,

luego algunos jvenes no son no responsables

C) Dilema destructivo
D) Dilema constructivo
E) Simbolizacin
03. Son aquellos razonamientos
que para sacar su conclusin
cambian la clase S por la clase
predicado:
A) Obversas
B) Contraposicin
C) Cuadro de Boecio
D) Oposicin
E) Conversas

SOP

04. Son aquellos razonamientos

que obligan aplicar como regla el
comportamiento del predicado:

A) Silogismos
B) Principios lgicos

E) B y C

C) Tautologas

08. En la proposicin: No es
posible que ningn salvavidas sea
nadador

D) Obversas

A) Todo salvavidas es nadador

E) Conversas

B) Algn salvavidas no sea no

nadador

05. Indica cul no es un

razonamiento inmediato:

C) Ningn salvavidas es nadador

A) Dilema destructivo

D) Algn nadador sea salvavidas

B) Silogismo

E) B y D

C) Contraposicin
D) Falacia

09. En la proposicin: Es falso que

ningn mercader sea pesimista

E) Todos menos la C

A) Todo mercader es pesimista

06. Todos los trabajadores

sociales son servidores pblicos y
privados, se concluye:

B) Ningn mercader no sea

pesimista

A) Algn servidor pblico y privado

es trabajador social

D) Algn pesimista no es mercader

B) Ningn trabajador social es

servidor pblico y privado
C) Algn servidor pblico y privado
no es trabajador social
D) Ningn trabajador social es
servidor
E) No todo servidor no es
trabajador social
07. Algn bebe es llorn, se
concluye:
A) Ningn bebe es llorn
B) Algn llorn es bebe
C) Algn bebe no es no
llorn
D) A y B

C) Algn pesimista es mercader

E) Es imposible que todo mercader

es pesimista
10. La contraria de Todo
periodista es investigador es:
A) Ningn periodista es
investigador
B) Algn periodista es investigador
C) Algn no periodista es
investigador
D) Todo periodista no es pesimista
E) Algn periodista no es no
investigador
11. Si la conclusin es: Ningn
estudioso es no responsable se
deduce que su premisa es:
A) Ningn responsable es
estudioso

B) Algn responsable es estudioso

C) Todo estudioso es responsable
D) Ningn no estudioso es
responsable

15. De la proposicin: Los

corruptos son criminales
A) Algn criminal es corrupto
B) Todo no criminal es no corrupto

E) Algn estudioso no es estudioso

C) Ningn corrupto es no criminal

12. Si la conclusin es:

D) Es no dable que algn corrupto

es no criminal

Algn astronauta no es filsofo,

su premisa es:
A) Ningn filsofo es astronauta
B) Todo astronauta es filsofo
C) Algn astronauta es astronauta
D) Algn astronauta es filsofo
E) Es falso que algn astronauta es
filsofo
13. La contradictoria de :
Es falso que algn pistolero es
hbil, es :

E) Todas
16. De la proposicin: Algn
nadador no es atleta
A) Todo nadador es atleta
B) Ningn atleta es nadador
C) Algn nadador es no atleta
D) Algn atleta es nadador
E) Es falso que todo nadador es
atleta

A) Algn pistolero no es

17. Si es verdad que: Todo

profesor es educador; es falso
que:

B) Algn pistolero es hbil

A) Algn profesor no es
educador

hbil

C) Todo pistolero no es hbil

D) Ningn pistolero es hbil
E) Algn no pistolero es
hbil
14. La subalterna de: Es
imposible que los leones no sean
salvajes
A) Ningn len no es salvaje
B) Algn len no es salvaje

B) Ningn profesor es
educador
C) Todo profesor es
educador
D) A y B
E) B y C
18. Si es verdad que: Ningn
rbol es mineral, su conclusin
verdadera ser:

C) Todo len es salvaje

A) Todo rbol es mineral

D) A y B

B) Algn rbol es mineral

E) B y C

C) Algn rbol no es mineral

D) Ningn mineral es rbol

E) Algn mineral es rbol
19. Es falso que: Todo guerrero es
valiente, concluimos:
A) Algn guerrero es no
valiente

E) A y C
20. La subcontraria de algn
soldado es valiente es:
A) Es imposible que todo soldado
es valiente
B) Todo soldado no es valiente

B) Todo guerrero no es
valiente

C) Es imposible que no los

soldados no sean valientes

C) Ningn guerrero es
valiente

D) Ningn soldado es valiente

D) A y B

E) Todas menos la D