RECOMENDACIONES SOBRE LA ELABORACIN DEL TRABAJO

1. Caractersticas generales
1.1. Entrega por escrito del trabajo presentado en clase (extensin aproximada:
20 folios, sin incluir la portada, ni la bibliografa, ni los anexos [por ejemplo, con
imgenes]).
1.2. El trabajo consiste en seleccionar de 3 a 6 obras de un artista y justificar por
qu dichas obras corresponden a una de las siguientes categoras (Belleza,
Sublimidad, Gracia, Comedia, Tragedia-Drama, Fealdad, Terror y Kitsch).
1.3. Debe informarse al profesor del proyecto de trabajo (artista y categora
elegidas). El profesor est para ayudar en la elaboracin del mismo. Puedes servirte de
reuniones peridicas con el profesor, tutoras, correo electrnico, etc.
1.4. Debes ayudarte de las recomendaciones para efectuar un anlisis esttico
o formal [archivo n 2].
1.5. Puedes servirte de la bibliografa sobre las categoras [archivo n 3], pero
ello no excluye la bsqueda personal de informacin ni la seleccin de otros libros,
textos o materiales.
2. Formato
Portada: Con el ttulo del trabajo y el nombre del alumno. Tipo de letra:
Preferentemente Arial o Times New Roman. Tamao de letra: 12 pto. Interlineado: 1,5
3. Contenido
3.1. Introduccin
El trabajo comenzar con una exposicin general sobre el concepto de categora
esttica y sobre las categoras estticas estudiadas durante el curso, con una brevsima
presentacin de las mismas. A continuacin el estudio se centrar en la categora
escogida para nuestro trabajo exponiendo el marco conceptual, las normas y rasgos
bsicos de dicha categora. (Aprox. 3 pginas)
3.2. Cuerpo del trabajo
El cuerpo del trabajo consistir en la justificacin de la categora asignada al
grupo de obras escogidas del autor seleccionado, conectando el anlisis esttico y
formal de las obras con la explicacin de los rasgos fundamentales de la categora. Al
hilo del trabajo se incluirn las conclusiones y las opiniones personales y subjetivas
derivadas de la reflexin sobre la informacin recogida. (Aprox. 17 pginas)
3.3. Citas
Las citas se utilizan para justificar alguna afirmacin o apoyar con un ejemplo la
afirmacin sostenida. Nunca pueden sustituir a nuestra propia redaccin: lo habitual es
que se siten antes de nuestra explicacin o despus de la misma. Deben incluirse a lo
largo del trabajo como notas al pie o inmediatamente despus de la cita entrecomillada
ponindolo entre parntesis. .

3.4. Citas en prrafo aparte

Se cita en prrafo aparte cuando una cita se extiende ms de cuatro lneas.
Entonces, el texto del prrafo debe ir con sangra de 1 2 centmetros respecto al
margen general y tambin se reduce en 1 2 puntos el tamao de la letra.
Las citas en prrafo aparte se compondrn sin comillas.
Las partes omitidas se indicarn con puntos suspensivos encorchetados [].
3.5. Cmo citar
La primera vez que se cita una obra se dan los datos completos por este
orden: Inicial del nombre del autor y apellido, el ttulo de la obra en cursiva, la ciudad de
edicin, la editorial, el ao, y la pgina.
Ej. U. Eco, Historia de la fealdad, Barcelona, Lumen, 2007, pp. 23-24.
Cuando se cita un captulo de un libro, entonces: Inicial del nombre del autor y
apellido, el ttulo del captulo entre comillas, y luego el nombre del autor del libro
precedido de la proposicin en con la obra en cursiva, la ciudad de edicin, la editorial,
el ao, y la pgina.
Ej. P. Pettit, Broad-minded Explanation and Psychology, en P. Pettit y J.
McDowell (eds.), Subject, Thought, and Context, Oxford, Clarendon Press, 1986, p. 18.
Cuando se cita un artculo de una revista, entonces: Inicial del nombre del autor
y apellido, el ttulo del captulo entre comillas, y luego el ttulo de la revista en cursiva
omitiendo la proposicin en, la ciudad de edicin, la editorial, el nmero de la revista
en romanos, el ao, y la pgina.
Ej. M. Walzer, The Communitarian Critique of Liberalism, Political Theory,
XVIII, 1990, pp. 6-23.
3.6. Citas de fuentes electrnicas
En las citas de fuentes electrnicas, despus del autor y del ttulo, hay que
especificar la direccin completa de URL dentro de los signos < >, la fecha de su
aparicin en la Red o de la ltima revisin y entre parntesis la fecha de acceso al
documento de la fuente para su cita.
Ej. J Murgades, Eugeni dOrs. Un genio de
http://www.uoc.es/lletra/noms/edors/, 1999, (3 de marzo de 2002).

nuestro

tiempo,

4.6. Bibliografa
Se incluye al final del trabajo, en pgina aparte:
4.6.1. Sistema tradicional
Las entradas se ordenan alfabticamente y se componen en prrafo francs.
Se coloca primero el apellido y despus, tras coma, el nombre de pila del
autor.
Los apellidos se componen en versales.
Si una entrada tiene ms de un autor, se invierte slo el nombre del primero.

 Cuando un autor tiene varias obras, slo se escribe su nombre y apellido en la

primera entrada; en la segunda y siguientes se sustituye por raya o guin largo.
Ejemplo de bibliografa:
ALLEN, R. C., Tracking the Agricultural Revolution, Economic History Review, LII, 1999,
pp. 209-235.
BAKER, A. R. H., y R. A. BUTLIN (eds.), Studies of Fields Systems in the British Isles,
Cambridge, Cambridge University Press, 1973.
CLARK, G., M. HUBERMAN y P. H. LINDERT, A British Food Puzzle, 1770-1859, en J.
Mokyr (ed.), The Economics of the Industrial Revolution, Totowa, Rowman and
Allanheld, 1995, pp. 347-389.
JACKSON, R. V., Agriculture and Economic Growth in England, 1650-1815, Londres,
Methuen, 1985.
KOMLOS, J., Shrinking in a Growing Economy? The Mistery of Physical Stature during
the Industrial Revolution, Journal of Economic History, LVIII, 1998, pp. 779-802.
OVERTON, M., Re-Establishing the Agricultural Revolution, Agricultural History Review,
XIVL, 1999, pp. 1-20.
Agricultural Revolution in England, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
STECKEL, R. H., Stature and the Standard of Living, Journal of Economic Literature,
vol. 33 (1995), pp. 1903-1940.

RECOMENDACIONES SOBRE LA EXPOSICIN DEL TRABAJO

1. Caractersticas generales:
1.1. Presentacin en clase de un trabajo sobre la relacin entre las obras de arte
de un creador y la categora esttica.
2. Medios utilizables:
2.1. En la exposicin podrn utilizarse cuantos medios (audiovisuales,
informticos, etc.) se consideren necesarios, informando al profesor.

EVALUACIN DE LA PRESENTACIN Y DEL TRABAJO

1. Se valorar la claridad expositiva, el orden y el rigor en el uso de los conceptos y
trminos.
2. Se valorar especialmente la creatividad, autenticidad y originalidad en la
elaboracin del trabajo y tambin en la exposicin del mismo, as como lo atractivo y lo
sugerente que resulte.
3. Se tendr en cuenta la pertinencia y abundancia de la bibliografa utilizada y el uso
que se haga de ella.