0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
52 visualizzazioni2 pagine
El documento analiza el conflicto sobre el proyecto minero Conga en Cajamarca, Perú. Describe las posiciones encontradas de aquellos a favor y en contra del proyecto, así como las estrategias y actores involucrados en cada lado. También critica la actuación del gobierno por no tomar en cuenta seriamente los impactos socioambientales de la minería a gran escala en los territorios y comunidades locales. Concluye que se debe dar prioridad al entendimiento entre las partes por el bien del país, en lugar de seguir fragmentándose.
El documento analiza el conflicto sobre el proyecto minero Conga en Cajamarca, Perú. Describe las posiciones encontradas de aquellos a favor y en contra del proyecto, así como las estrategias y actores involucrados en cada lado. También critica la actuación del gobierno por no tomar en cuenta seriamente los impactos socioambientales de la minería a gran escala en los territorios y comunidades locales. Concluye que se debe dar prioridad al entendimiento entre las partes por el bien del país, en lugar de seguir fragmentándose.
El documento analiza el conflicto sobre el proyecto minero Conga en Cajamarca, Perú. Describe las posiciones encontradas de aquellos a favor y en contra del proyecto, así como las estrategias y actores involucrados en cada lado. También critica la actuación del gobierno por no tomar en cuenta seriamente los impactos socioambientales de la minería a gran escala en los territorios y comunidades locales. Concluye que se debe dar prioridad al entendimiento entre las partes por el bien del país, en lugar de seguir fragmentándose.
Cuanto ya se ha dicho sobre Conga en estos meses, cuanto ya se ha hecho en diferentes
frentes y niveles, cuantos actores y recursos movilizados. Y, sin embargo no parece cerca la solucin a este caso, lo cual nos obliga a reflexionar para poder obtener las herramientas y abordar este problema, que aunque no se crea, se repite en la historia. En efecto, en los ltimos aos la defensora del Pueblo, ha dado a saber que los conflictos sociales que ms han aumentado han sido el sociambiental, aquel que gira en torno al control, acceso y uso de los recursos naturales y a la distribucin de sus beneficios. De los 243 conflictos existentes a abril de este ao el 60% (145) son sociambientales. La mayora de ellos (82%) se han concentrado alrededor de los grandes proyectos de inversin minera, energticos o hidrocarburferos, en los cuales el Gobierno nacional tiene la principal competencia y sobre los que se sostiene nuestra economa. En este conflicto venos claramente 2 tipos de actores: Conga va y Conga no va. En el caso de Conga va estara formada por la empresa Yanacocha, en la que participan accionistas transnacionales (corporacin Newmont con 51%), capitales nacionales (compaa Buenaventura con 43.6%) y la Corporacin Financiera Internacional (miembro del grupo Banco Mundial con 5%), al Ejecutivo y a algunas de sus instituciones (P.C.M, ciertos ministerios, Polica Nacional, Fuerzas Armadas) gremios empresariales (SNMPE, Confiep), sectores de la poblacin cajamarquina (especialmente la urbana capitalina de provincias no directamente afectadas por el proyecto Conga) y la gran prensa nacional, entre otras protagonistas. En el caso Conga no va estara formado por el gobierno regional (encabezado por Gregorio Santos), el Frente de Defensa Ambiental (Wilfredo Saavedra) las comunidades y gobiernos locales (Huasmin, Sorochuco, Celendn, Bambamarca y la Encaada) las rondas campesinas, organizaciones comunales (Conacami), ambientalistas, ONG locales e Internacionales, sectores de la Iglesia Catolica, movimientos polticos como Tierra y Libertad (Marco Arana) y medios locales y alternativos (Servindi), entre otros. Entre ambos actores la disputa se libra en espacios y niveles y trascienden las fronteras de lo local y lo Nacional; las estrategias que despliegan ambas posturas se van amoldando de acuerdo al desenvolvimiento del conflicto, sumando, o restando apoyos en el camino. Cabe recordar que la minera a gran escala suelen ser intensivos y no as en mano de obra, si bien nuestra economa crece, este crecimiento no se ha traducido en una significativa reduccin de la pobreza ni en las mejoras de las condiciones de vida de la mayora de ciudadanos y peor aun porque las desigualdades son ms extremas alrededor de los proyectos mineros lo cual aumenta las tensiones entre la poblacin local, que mira y no participa. Los proyectos mineros traen poco desarrollo y muchos daos ambientales y sociales, la minera no ayuda a la gente, las comunidades donde hay minera son pobres, despus de que la
empresa se va, las comunidades queda en peores condiciones econmicas, sociales y
ambientales que como estaban. El proyecto Conga a largo plazo trae demasiadas desventajas en el campo ambiental, econmico(al acabarse los metales), la salud de la poblacin, entre muchas otras. A este tema no se le est dando la importancia que amerita y sin embargo hasta hoy en da hay mucha desinformacin sobre el tema en la poblacin y esto es alarmante para el Per porque se estn defendiendo intereses extranjeros y no nacionales. Con respecto a Yanacocha, esta empresa viene trabajando en Cajamarca hace 19 aos, tiempo durante el cual su relacin con la poblacin no ha estado exenta de conflictos. Por ejemplo, en el 2004, la poblacin defendi el cerro Quilish de una expansin de la minera. Ahora se trata de un nuevo intento de expansin, lo cual llevo a la minera a suspender sus actividades y es que por ms formal que sea esta actividad, tiene impactos en el territorio y ms si es a tajo abierto. Con relacin a la actuacin del Gobierno Nacional se ha limitado a enviar comisiones de dialogo que van con la idea de que el proyecto no est en cuestin, sino como ejecutarlo mejor con menos oposicin y cuando fracasan estos dilogos envan policas y militares a velar por el orden a la par de la criminalizacin de la protesta y la declaracin del Estado de Emergencia, lo cual termina en repetidas ocasiones en enfrentamientos entre la poblacin y la polica o militares, entre los cuales el Baguazo resulto el caso ms emblemtico. Generalmente primaba la idea de que una mejor comunicacin de los beneficios de las actividades extractivas era la solucin a los conflictos y que conducira hacia un nico camino de desarrollo. Con el transcurrir de los das se observa que el conflicto no tiene visos de solucin y en vez de estar en guerra de estrategias se debe dar pase al entendimiento, porque es imposible seguir negando que mientras se maximizan las ganancias de algunos, se afectan permanentemente los territorios y recursos que dan sentido a la vida de muchos otros, que tienen que poder ser tomados en cuenta seriamente. En el fondo la lucha es la misma en todas partes. Toca aceptar que no todos queremos vivir de la misma manera y que no hay un solo camino al desarrollo, ni una sola forma de ser modernos, ojala que en vez de seguir fragmentndonos, empecemos a acercarnos por el bien de nuestro pas.