Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
cual se tiene un cuerpo especial por parte de las fuerzas de polica que se ha
dado en llamar polica judicial concepto diferente al de polica de vigilancia
puesto que el primero es una denominacin que se emplea para aludir a
las fuerzas de polica en cuanto dirigen su actividad para preparar la
funcin represiva de los funcionarios judiciales (fiscales y jueces de la
Repblica) 3 , .mientras que el segundo ostenta un carcter eminentemente
preventivo, por ello el concepto de la polica administrativa..(se)
distingue de la polica judicial encargada fundamentalmente de reprimir los
atentados contra el orden pblico una vez que ellos hayan ocurrido. La
distincin entre ambas policas es importante no slo por el principio de
separacin entre autoridades administrativas y judiciales propiamente
dichas sino porque en la prctica numerosas acciones de polica son mixtas
y su calificacin se funda algunas veces en la finalidad de la accin ms que
en su contenido 4.
La Corte Suprema de Justicia en sentencia de abril 21 de 1982 diferenci lo
que constituye el poder, la funcin y la actividad de polica en los siguientes
trminos
a) El poder de polica, entendido como competencia jurdica asignada y no
como potestad poltica discrecional (arts. 1 y 3 del Cdigo), es la facultad
de hacer la ley policiva, de dictar reglamentos de polica, de expedir normas
generales, impersonales y preexistentes, reguladoras del comportamiento
ciudadano, que tienen que ver con el orden pblico y con la libertad...
b) La funcin de Polica es la gestin administrativa concreta del poder de
polica, ejercida dentro de los marcos impuestos por ste...
2. ARTICULO 42 ..................Cuando el sujeto activo de la conducta contravencional no sea
conocido, la querella ser remitida por orden del juez a la Polica Nacional, que conservar las
diligencias con el fin de individualizar a los autores o partcipes de la contravencin, Una vez se
logre tal individualizacin o identificacin, las devolver al juez para que ste inicie el tramite
correspondiente. Transcurridos seis (6) meses sin que se logre la individualizacin o identificacin
de los autores o partcipes, la actuacin se remitir al juez con un informe motivado sobre las
diligencias adelantadas, con base en el cual decidir el archivo provisional. Esta decisin ser
motivada y comunicada al querellante y al ministerio pblico. Este trmino ser controlado por el
centro de servicios judiciales de los jueces de pequeas causas.
Si surgieren nuevos elementos probatorios la indagacin se reanudar mientras no se haya
extinguido la accin contravencional.
El retiro de la querella significa desistimiento.
3. C-024-94 MP Alejandro Martnez Caballero
4. T-425 MP Ciro Angarita Barn
material instituida como medio para lograr los fines propuestos por el poder
de polica; sus actuaciones se tildaran de discrecionales slo limitadas por
actos jurdicos reglados de carcter legal y administrativo. Una instruccin,
una orden, que son ejercicio concreto de la funcin de polica, limitan el
campo de accin de un agente de polica, quien es simple ejecutor, quien
manda obedeciendo, y hace cumplir la voluntad decisoria del alcalde o
inspector, como funcionario de polica.
2. Colguese de lo precedentemente expresado que:
a) El poder de polica es normativo: legal o reglamentario. Corresponde a la
facultad legtima de regulacin de la libertad. En sentido material es de
carcter general e impersonal. Conforme al rgimen del estado de derecho
es, adems, preexistente.
b) La funcin de polica es reglada y se halla supeditada al poder de polica.
Supone el ejercicio de competencias concretas asignadas por ste a las
autoridades administrativas de polica. Ms represe en que dicha funcin
no otorga competencia de reglamentacin ni de regulacin de la libertad.
c) La actividad de polica, asignada a los cuerpos uniformados, es
estrictamente material y no jurdica, corresponde a la competencia de
ejercicio reglado de la fuerza, y est necesariamente subordinada al poder y
la funcin de polica. Por lo tanto, tampoco es reglamentaria ni menos
reguladora de la libertad.5
La ley de pequeas causas impone a la polica el cumplimiento de labores
de investigacin, (en ello consiste la averiguacin de los posibles
responsables) sin que se cumpla con el requisito sustancial de que dichas
actividades sean dirigidas por un Fiscal, por un Juez o por un funcionario
creado especialmente para ello en el contexto de un plan de investigacin
orientado por ste funcionario que debe ser necesariamente judicial.
Podr quizs decirse que en el contexto de la ley de pequeas causas, donde
desaparece la figura del Fiscal, permanece latente la figura del Juez razn
por la cual se podra pensar que dicha orden sera emitida por ste y ello en
razn a que no hay prohibicin del decreto oficioso de pruebas en forma
taxativa por lo que
5. Corte Suprema de Justicia. Sentencia de abril 21 de 1982. Magistrado Ponente: Manuel Gaona
Cruz.
fallo fuere condenatorio, el juez se pronunciar sobre la reparacin a las vctimas. La sentencia se
notificar en estrados.
9. Aqu es de anotar que el articulo 51 de la ley de pequeas causas que le impone el ejercicio de la
accin al particular, paradjicamente no le otorga oportunidad procesal para hacer alegaciones
finales pues all solo se indica que finalizada la practica de pruebas se le dar el uso de la palabra al
Ministerio Pblico y luego a la defensa.
1.3 DE LA CONEXIDAD
Otro aspecto que ha de ser tomado en cuenta en el anlisis de la ley de
pequeas causas es lo referente a la conexidad procesal. Con base en el acto
legislativo 003 de 2002 queda claro que la Fiscalia General de la Nacin es la
que ejercita la accin penal cuando se trata de una conducta constitutiva de
delito.
La ley penal establece el criterio de competencia residual, el cual lo radica en
cabeza del circuito, como regla general, cuando se trata de conductas que
revisten la misma denominacin( delitos). En ese sentido el articulo 29 de la
ley 906 seala que es competencia de la jurisdiccin penal ordinaria la
persecucin y el juzgamiento de los delitos cometidos en el territorio
Nacional, y los cometidos en el extranjero en los casos que determinen los
tratados internacionales suscritos y ratificados por Colombia y la legislacin
interna y dentro de las reglas de la competencia asigna a los juzgados
penales del circuito de conformidad con el articulo 36 numeral 2, el
conocimiento de los procesos que no tengan asignacin especial. Ello claro,
est diseado en el entendido de que la competencia residual es referente a
los delitos.
La ley de pequeas causas en su articulo 4 inciso tercero seala que En
caso de conexidad con un delito, la autoridad competente para conocer el
delito asumir la competencia de la contravencin
Pues bien, atendiendo a lo dispuesto en el acto legislativo 003 del 2002, sta
norma de la ley de pequeas causas sera inconstitucional, dado que la
competencia que dicho acto legislativo le atribuye a la Fiscalia General de la
Nacin es la de adelantar las investigaciones de los hechos que revistan las
caractersticas de un delito que lleguen a su conocimiento lo que significa
que la ley de pequeas causas le est atribuyendo a la Fiscalia General de la
Nacin una competencia para adelantar las investigaciones por conductas
contravencionales cuando estas concursen con un delito. Es decir que en ese
evento tendra que el Fiscal hacer la imputacin por la contravencin.
De ser ello as, se estara en contraposicin con el articulo 29 de la CN en lo
que se refiere al Juez Natural. Si bien es cierto que en la jurisdiccin
ordinaria, uno de los factores de competencia radica en que en
determinadas condiciones y ante una serie de eventos todos ellos de la
misma naturaleza (delitos) sometidos a diferente competencia, se asigne
dicha competencia al funcionario de mayor jerarqua, dicha formula no
1. Cuando en la comisin del delito intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista fuero
constitucional o legal que implique cambio de competencia o que est atribuido a una jurisdiccin
especia.
14. Al respecto valga hacer como comentario que la contravencin de ABUSO DE CONFIANZA
( CP 249) queda en la ley de pequeas causas sin punibilidad alguna de acuerdo a lo que el mismo
articulo indica en los pargrafos primero y segund.
Ello indica que cuando ese mismo Estado determina que una conducta es
contravencional, el tratamiento que se le ha de dar a la misma no puede ser
ni igual ni ms gravoso que el que se le da a las conductas que ha
determinado sean constitutivas de delito.
1.5.1. DEL ARTICULO 18 DE LA LEY DE PEQUEAS CAUSAS
El articulo 18 de la ley 1153 de 2007 15 niega la posibilidad de prescindir de
la imposicin de la sancin penal cuando ella no resulte necesaria en el caso
concreto en el evento en que el investigado registre antecedentes penales o
contravencionales.
Se trata de la trascripcin casi literal del articulo 34 del C. P. En su inciso
segundo16 adaptado al caso de las contravenciones. Comparadas las dos
preceptivas se tiene que de conformidad con la ley 1153, es ms gravoso la
comisin de una contravencin culposa, tenindose antecedentes, que la
comisin de un delito culposo estando en la misma situacin, es decir
tenindose antecedentes. En efecto, resulta de la comparacin que cuando
un ciudadano tiene antecedentes penales o contravencionales y realiza un
delito culposo, ste tiene derecho a que se le de aplicacin al articulo 34 del
Cdigo penal, pero cuando esta en la misma situacin e incurre en una
contravencin culposa, dicho beneficio desaparece.
Si en el marco de una poltica criminal definida por el Estado se tiene que las
contravenciones son asuntos que deben tener un tratamiento no solo
diferente sino ms benigno que el tratamiento de los delitos, resulta
violatorio al derecho constitucional de la igualdad que en el caso de
comisin de contravenciones se pierda una prerrogativa como es prescindir
de la imposicin de la pena por el solo aspecto de la existencia de
antecedentes, y cuando se cometen delitos si se le pueda aplicar esa
prerrogativa. Ello entonces conlleva a concluir paradjicamente que en un
Estado Social y democrtico de derecho, es ms beneficioso cometer delitos
que cometer contravenciones.
15. ARTCULO 18. CONTRAVENCIONES CULPOSAS. En los eventos de contravenciones
culposas, salvo los casos de registro de antecedentes penales o contravencionales, cuando las
consecuencias de la conducta han alcanzado exclusivamente al autor o a sus ascendientes,
descendientes, cnyuge, compaero o compaera permanente, hermano, adoptante o adoptivo, o
pariente hasta el segundo grado de afinidad, se podr prescindir de la imposicin de la sancin
penal cuando ella no resulte necesaria en el caso concreto
16. LEY 599 DE 2000. ARTICULO 34. DE LAS PENAS. Las penas que se pueden imponer con
arreglo a ste cdigo son principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando
no obren como principales.
En los eventos de delitos culposos o con penas no privativas de la libertad, cuando las
consecuencias de la conducta han alcanzado exclusivamente al autor o a sus ascendientes,
descendientes, cnyuge, compaero o compaera permanente, hermano, adoptante o adoptivo, o
pariente hasta el segundo grado de afinidad, se podr prescindir de la imposicin de la sancin
penal cuando ella no resulte necesaria.
18. LEY 1153 DE 2007 ARTCULO 20. PRESCRIPCIN DE LA PENA. La pena impuesta
para las contravenciones que trata la presente ley prescribir en el trmino fijado para ella en la
sentencia o en el que falte por ejecutar. En caso que la pena sea privativa de la libertad la
prescripcin ser de cinco (5) aos, en los dems casos ser de dos (2) aos.
19. LEY 599 DE 200 ARTICULO 83. TERMINO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION
PENAL. La accin penal prescribir en un tiempo igual al mximo de la pena fijada en la ley, si
fuere privativa de la libertad, pero en ningn caso ser inferior a cinco (5) aos, ni exceder de
veinte (20), salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este artculo.
partes para que concilien y podr proponer las frmulas de arreglo que estime justas. Igualmente,
el querellante y querellado, de comn acuerdo, podrn solicitar al juez que realice una conciliacin.
Si el querellante o querellado llegan a un acuerdo, el juez lo aprobar si lo encuentra conforme a la
ley y declarar extinguida la accin contravencional, salvo en los casos en que la persona registre
antecedentes penales por delito o contravencin. Si el acuerdo fuere parcial en el caso de concurso
de contravenciones, el proceso continuar respecto de lo no conciliado y ser resuelto en sentencia.
En las audiencias de conciliacin podrn intervenir el tercero civilmente responsable y el
asegurador de la responsabilidad civil amparada en virtud del contrato de seguro vlidamente
celebrado. En lo pertinente, la conciliacin se regular por lo previsto en la ley 640 de 2001.
21. Tngase en cuenta que una de las tantas finalidades que se le atribuyen a la conciliacin es
facilitar la participacin de la victima en la solucin del conflicto, adems de que a travs de ste
mecanismo puedan quedar satisfechos sus derechos fundamentales de verdad, justicia y reparacin
en el entendido de que se trata de un mecanismo alternativo que igualmente se enmarca dentro de
los criterios de eficiencia y economa procesal.
22. Solo as puede entenderse que una conducta pase de ser delito a ser contravencin.
el hurto de residencia, tiene una punibilidad de seis (06) aos a catorce (14)
aos. En la exposicin de motivos de la ley 1142 ese hurto fue argumento
para el incremento punitivo de los delitos contra el patrimonio econmico
pues se mostr una estadstica de 14.777 eventos . Un mes ms tarde se
aprueba la ley 1153 de 2007 (julio 31) y ese mismo hurto pasa a ser
contravencin con punibilidad de uno (1) a dos (2) aos.
Estos simples ejemplos han de poner en alerta a los operadores jurdicos y a
quienes tienen un compromiso con el Estado Social y Democrtico de
Derecho. La poltica criminal del Estado debe ser fijada a largo plazo, debe
ser estable de manera tal que consolide la naturaleza del Estado que
predicamos y no puede estar sujeta a intereses electorales de momento o a la
superacin de mrgenes de opinin desfavorables.
De continuarse con sta tendencia y en la medida que las reformas a la ley
penal se aparten de los fines constitucionales que soportaron el acto
legislativo 003 de 2002, que los controles constitucionales al ejercicio
punitivo del Estado se hagan ms laxos, flexibles y relajados y que la
libertad se convierta paulatinamente en la excepcin y no en la regla, en esa
medida se estar perdiendo la estructura de un Estado Social y democrtico
de derecho que se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en esa
medida se estar generando mayor sensacin de inseguridad ciudadana en
la sociedad colombiana porque los temores no se cifraran en las acciones de
la delincuencia sino en la inestabilidad de una poltica criminal acorde con
los postulados constitucionales.