Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Porto Alegre
julho 2012
Porto Alegre
julho 2012
BANCA EXAMINADORA
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeo a Profa Denise Dal Molin, orientadora desse trabalho, por toda
ateno, compreenso e tempo disponibilizado para realizao desse trabalho. O seu enorme
apoio e dedicao, desde o surgimento at a concluso da pesquisa, foi fundamental para
realiza-la.
Agradeo aos meus pais Jos Antnio e Maria Liliana, que me serviram como exemplo de
conduta, dedicao e honra. Por todo o esforo realizado a fim de me proporcionar as
melhores condies possveis.
Agradeo a minha irm Elaine pelo carinho, amor e zelo que sempre demonstrou,
independente da distncia.
Agradeo ao meu amigo Diego Fagundes, pela sinceridade e companheirismo que sempre
estiveram presentes na nossa amizade.
Agradeo aos meus amigos Joanir Matos e Lucas Souza, por toda ajuda, incentivo e
conselhos, alm dos todos os momentos de descontrao.
Agradeo a engenheira Tatiane Scaramussa, cuja determinao, liderana e profissionalismo
serviram como inspirao para a minha formao.
Por fim, agradeo aqueles que direta ou indiretamente me ajudaram ou contriburam para esse
trabalho, principalmente aos professores.
RESUMO
Ao longo da histria, o concreto sempre apresentou grande utilizao como material de
construo, afinal sempre foi um material que uniu resistncia, liberdade de formas a um
baixo custo. O crescimento dessa demanda veio acompanhado de uma necessidade de
conhecimento, controle e aprimoramento de suas propriedades. Atravs do estudo da dosagem
do concreto, bem como dos parmetros que regem suas propriedades, se obtm o domnio
sobre o comportamento do concreto em estado fresco e endurecido. A evoluo do
conhecimento na rea de tecnologia do concreto permitiu a obteno de concretos especiais,
tais como os classificados como de alto desempenho, que apresentam uma ou mais
propriedades diferenciadas. Dentre os concretos de alto desempenho, pode-se destacar os
concretos de alta resistncia, com aplicao j consagrada em vrios pases, inclusive no
Brasil, e os concretos autoadensveis com crescente utilizao nos ltimos anos. A medida em
que estes novos concretos foram sendo empregados, observou-se que nem todos os mtodos
de dosagem utilizados para concretos convencionais eram apropriados para proporcionar os
concretos de alto desempenho, surgindo novos mtodos e adaptaes de outros j existentes.
Com o intuito de identificar qual o mtodo apresenta melhor desempenho quanto a teor de
pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por MPa, foram comparados os
mtodos de Abrams, Fuller, Furnas, ABCP, IPT/Epusp, Cientec e Recena para concreto
convencional, os mtodos de Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene,
Tutikian & Dal Molin e Recena para concreto autoadensvel, e Mehta Aitcin, Nawy, TorallesCarbonari, Vitervo, Aitcin, IPT Modificado e Recena para concreto de alta resistncia. Como
concluso geral, a escolha do mtodo a ser emprego funo da classe de resistncia
pretendida, bem como os materiais que constituem a mistura. Ou seja, o mtodo que apresenta
melhor desempenho para uma determinada faixa de resistncias, ocorrendo a transio
gradual das propriedades e parmetros ao longo das classes de resistncias da mesma famlia
de concreto.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Diagrama do delineamento da pesquisa ..........................................................
17
Figura 2 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CCV aos 7 dias ................
72
Figura 3 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CCV aos 28 dias ..............
73
74
75
76
78
80
82
83
83
Figura 12 Comparativo de custo por m dos mtodos de dosagem para CCV ..............
84
Figura 13 Custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CCV ...............................
84
Figura 14 Comparativo de custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CCV .....
85
Figura 15 Curva de Abrams dos mtodos de dosagem para CAA aos 7 dias ...............
87
Figura 16 Curva de Abrams dos mtodos de dosagem para CAA aos 28 dias .............
88
89
90
90
92
93
93
95
Figura 24 Custo do concreto por m dos mtodos de dosagem para CAA ...................
96
97
Figura 26 Custo do concreto por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAA ...........
97
98
Figura 28 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CAR aos 7 dias ..............
99
Figura 29 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CAR aos 28 dias ............
100
101
102
103
104
105
106
107
109
Figura 38 Comparativo de custo por m dos mtodos de dosagem para CAR ..............
110
Figura 39 Custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAR ..............................
110
Figura 40 Comparativo custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAR ..........
111
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Caracterizao do cimento utilizado ..............................................................
44
44
45
46
47
47
52
53
55
55
56
57
57
Tabela 14 Traos com substituio de cimento por cinza pelo mtodo Recena .........
58
59
60
61
61
Tabela 19 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Alencar & Helene .......................
62
63
64
65
65
66
67
67
68
69
69
70
71
Tabela 32 Aumento de resistncia dos 7 para os 28 dias dos mtodos para CCV .......
73
77
79
81
86
Tabela 37 Aumento de resistncia dos 7 para os 28 dias dos mtodos para CAA .......
88
91
94
95
98
Tabela 42 Aumento da resistncia dos 7 para os 28 dias dos mtodos para CAR .......
100
105
Tabela 44 Teor argamassa dos mtodos de dosagem para CAR ................................... 107
Tabela 45 Consumo de cimento dos mtodos de dosagem para CAR ..........................
108
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Relao de alguns edifcios altos construdos com CAR ..............................
24
42
LISTA DE SIGLAS
ACI...........
CAA.........
Concreto Autoadensvel
CAD.........
IPT............
PPGEC.....
SP.............
Superplastificantes
UFRGS.....
CP.............
Corpo de Prova
CPV ARI..
MF ...........
Mdulo de Finura
LISTA DE SMBOLOS
H............
a/c.............
relao gua/cimento
agregado miudo
consumo de cimento
yc..............
ya..............
yp..............
fcj...........
SUMRIO
1 INTRODUO ...........................................................................................................
13
15
15
15
15
15
16
16
16
16
16
17
3 CONCRETO ................................................................................................................
19
19
19
20
21
21
21
22
22
23
23
24
25
26
27
27
28
28
29
30
30
31
32
32
32
33
33
34
35
36
36
37
37
38
38
39
39
40
41
43
43
44
45
45
46
47
48
51
51
51
52
53
55
56
56
57
58
58
59
60
61
62
62
63
64
64
65
66
67
68
68
69
70
70
75
77
79
81
84
86
90
92
94
96
97
98
102
106
107
108
110
7 CONCLUSES ...........................................................................................................
112
REFERNCIAS ...............................................................................................................
115
13
1 INTRODUO
O desenvolvimento histrico da tecnologia do concreto mostra que, nas ltimas dcadas, um
significativo nmero de pesquisadores e tcnicos de diversos pases tm dedicado sua
inteligncia, investido seu tempo e grande quantidade de recursos no estudo e
desenvolvimento do concreto (HELENE; TERZIAN, 1993), aprimorando tcnicas de
produo e buscando entender a composio da estrutura interna, pasta, argamassa e as
misturas de cimentos e agregados. Esse quadro mundial de investimentos, de recursos
humanos e financeiros, em busca de um maior entendimento sobre o comportamento do
concreto, tende a se intensificar ainda mais no mbito nacional em virtude do crescimento da
economia. O concreto convencional um material que oferece uma grande liberdade na
confeco de peas das mais diferentes formas e quantidades, com os materiais disponveis na
regio e a um custo muito baixo. Logo, torna-se evidente a escolha do mesmo para suprir
grande parte da demanda das obras no Brasil, podendo ser aplicado nas mais diferentes
tipologias de construes, desde a habitao popular at grandes obras de infraestrutura.
Apesar de o concreto ser o material de construo mais utilizado no mundo, atualmente no se
pode mais considerar apenas o estudo de concretos convencionais vibrados (CCV)
(TUTIKIAN; DAL MOLIN, 2008, p. [7]). Ou seja, a exigncia de concretos com
caractersticas especiais surgiu com a evoluo da construo civil e a demanda por concretos
com propriedades diferenciadas em relao s do CCV foi inevitvel: os chamados de
concretos de alto desempenho (CAD). Esse alto desempenho pode ser quanto a sua
resistncia, atravs de dosagens com baixssimas relaes gua/cimento, uso de adies, de
aditivos e de agregados de boa qualidade, possibilitando a produo do que denominado de
concretos de alta resistncia (CAR). Este capaz de atingir resistncias compresso
superiores a 80 MPa e, juntamente com esse notvel desempenho mecnico, obtm-se um
concreto com baixssimos ndices de porosidade, aumentando significativamente sua
durabilidade e vida til. Outro CAD, alvo dessa pesquisa, tem como caracterstica marcante a
sua alta trabalhabilidade no estado fresco, possibilitando a transposio de obstculos sem
segregar, diminuio da mo de obra para sua execuo, preenchimento dos locais
densamente armados e principalmente seu autoadensamento, dispensando o uso de vibradores
e outras formas de adensamento, sendo conhecido como concreto autoadensvel (CAA).
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
14
Uma vez evidenciado, a necessidade cada vez maior de concretos com caractersticas
diferenciadas para distintas aplicaes, fundamental o domnio sobre a dosagem destes
concretos. S atravs do proporcionamento adequado dos diferentes materiais que so
obtidos, com confiabilidade, concretos com as caractersticas desejadas. Para Mehta e
Monteiro (1994, p. 312), um dos propsitos da dosagem obter um produto que tenha um
desempenho satisfatrio a certos requisitos previamente estabelecidos. Os mesmos autores
tambm salientam a importncia econmica na dosagem do concreto, citando outra de suas
finalidades, como sendo a de obter uma mistura que satisfaa os requisitos de desempenho ao
mnimo custo possvel. Tendo em vista a gama de concretos, fica clara a importncia de
conhecer o comportamento das suas diversas categorias, para sua aplicao de forma
adequada e consciente. Para isso, imprescindvel o controle das propriedades do mesmo com
estudos de dosagem para cada categoria, conhecendo seu comportamento e podendo empregar
de maneira segura para as mais variadas aplicaes.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
15
2 DIRETRIZES DA PESQUISA
As diretrizes para desenvolvimento do trabalho so descritas nos prximos itens.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
16
2.3 HIPTESE
A hiptese do trabalho que devido a otimizao do esqueleto granular e consequentemente a
reduo de vazios, os mtodos Recena, Tutikian & Dal Molin e Toralles-Carbonari
apresentam os melhores desempenhos em relao a consumo de pasta, consumo de cimento,
teor de argamassa e Custo, dentro de sua respectiva categoria.
2.4 PRESSUPOSTO
O trabalho tem por pressuposto que os experimentos, cujos resultados so estudados, foram
realizados de forma adequada e seguiram os passos prescritos em cada mtodo, assegurando
assim a credibilidade dos resultados.
2.5 PREMISSA
Para cada categoria, h mtodos que se mostram mais adequados em relao aos demais
quando analisadas: teor de pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por
MPa.
2.6 DELIMITAES
O trabalho delimita-se na anlise dos dados obtidos nos ensaios feitos no laboratrio do
Ncleo Orientado para Inovao da Edificao (Norie), para disciplina Tecnologia e Dosagem
de Concretos Convencionais e Especiais, do Programa de Ps-Graduao Engenharia Civil
(PPGEC), da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
2.7 LIMITAES
Foram estudados quatro pontos da curva de dosagem para cada mtodo, somente foram
ensaiadas as resistncias aos 7 e 28 dias e as variveis analisadas foram: teor de argamassa,
consumo de cimento, teor de pasta, evoluo da resistncia, aplicabilidade, custo/beneficio,
teor de ar incorporado e coeficiente de correlao das curvas de dosagem. Outra limitao do
trabalho foi o no acompanhamento do autor no desenvolvimento dos ensaios.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
17
2.8 DELINEAMENTO
O trabalho foi realizado atravs de sete etapas apresentadas a seguir, que esto representadas
na figura 1 e so descritas a seguir:
a) pesquisa bibliogrfica;
b) estudo dos mtodos de dosagem;
c) descrio dos materiais e dos equipamentos utilizados;
d) obteno das curvas de dosagem;
e) clculo dos parmetros dos diferentes traos;
f) comparao entre as variveis analisadas;
g) concluso.
Figura 1 Diagrama de delineamento da pesquisa
Pesquisa
Bibliogrfica
Estudo dos
Mtodos de
Dosagem
Descrio dos
Materiais e
Equipamentos
Obteno das
Curvas de
Dosagem
Clculo dos
Parmetros
Comparao
das Variveis
Analisadas
Concluso
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
18
realizado o clculo dos parmetros que trouxeram, juntamente com os diagramas de dosagem,
indcios do comportamento dos concretos no estado fresco e endurecido.
Para concluir, foram feitas consideraes gerais sobre os mtodos estudados, bem como
algumas recomendaes para escolha de mtodos de dosagem.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
19
3 CONCRETO
O concreto um material largamente utilizado no mundo, chegando a incrvel marca de ser o
segundo material mais consumido no planeta (MEHTA; MONTEIRO, 1994, p. 1). Esse fato
se deve a grande facilidade de aplicao deste material, nas mais diferentes construes e na
utilizao dos materiais disponveis em cada regio. Assim, traduzindo-se em um material
que, devido a grande flexibilidade como produto final e quanto aos materiais disponveis,
consegue atender as exigncias do projeto a um custo muito baixo.
Visto que o concreto uma mistura com ampla aplicao nos mais diferentes usos, suas
propriedades so definidas atravs da escolha e do proporcionamento dos seus materiais
constituintes. Com o domnio do comportamento deste material possvel reduzir a influncia
de algumas propriedades ou maximizar o efeito de outras, quer seja no estado fresco ou no
endurecido (HELENE; TERZIAN, 1993, p. 75). Dessa forma, d-se continuidade ao estudo e
a utilizao do concreto, processo que j tem mais de centenas de anos. Apesar da larga
utilizao do CCV, ele se tornou limitado para algumas aplicaes, surgindo a necessidade de
concretos com desempenhos aprimorados: os CAD, dentro dos quais sero alvo deste trabalho
os CAA e o CAR.
20
que contriburam para o entendimento sobre o concreto, tais estudos introduziram conceitos e
parmetros de suma importncia como: granulometria dos agregados, compacidade e a
relao gua/cimento. Ao final daquele sculo, chegou-se a estudos mais avanados,
contemplando os compostos do cimento e suas reaes qumicas, chegando a conceitos mais
tcnicos aplicados como dosagem da gua e pasta no concreto (HELENE; TERZIAN, 1993).
O professor Torres (1927) j salientava, em seu livro Mtodos de Dosagem, o emprego
crescente do concreto. O mesmo autor complementou a importncia do conhecimento
aprofundado das propriedades deste material, indicando o estudo das dosagens de concreto
como a ferramenta adequada. Ao longo do sculo XX, foram aprofundados estudos sobre o
comportamento do concreto, atentando para novas variveis como fator gua/materiais secos,
efeito parede, trabalhabilidade e demais propriedades. Isso gerou mtodos cada vez mais
representativos do comportamento do concreto e, consequentemente, um maior controle sobre
as propriedades do mesmo para aplicao.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
21
22
obteve-se o CAA, um concreto que aliava elevada fluidez, com a viscosidade e coeso
necessria para manter os agregados grados em suspenso, envolver as estruturas
densamente armadas sem a necessidade de vibrao externa.
23
no adensamento do concreto e, outra parcela, referente s redues significativas no
coeficiente de permeabilidade e absoro capilar em relao aos do CCV (TUTIKIAN; DAL
MOLIN, 2008, p. 10-11).
A produo de CAA pode ter um custo mais elevado do que um CCV, devido utilizao de
materiais mais finos, aditivos e/ou adies. A escolha dos materiais e o proporcionamento
entre eles so responsveis por definir qual o real acrscimo ou at mesmo decrscimo no
custo do produto. Ainda que o CAA tenha um custo mais elevado, como material,
importante contabilizar a influncia no custo global da estrutura decorrente da reduo de mo
de obra, de energia, de equipamentos e de reparos estruturais.
Manuel (2005, p. 35-36) lembra que h ganho no acabamento das estruturas, aliado ao
aproveitamento de resduos como composio de parte dos finos da mistura. O mesmo autor
tambm cita outros benefcios que confluem para melhora das condies de trabalho, tais
como: a reduo de problemas ergonmicos, diminuio do rudo e menor exposio dos
trabalhadores s intempries.
3.3.1 Histrico
O aumento da utilizao do concreto e do estudo referente tecnologia do mesmo, ao longo
dos anos, possibilitou um progressivo desempenho nas suas propriedades. A evoluo da
tecnologia do concreto era traduzida no avano da resistncia compresso do concreto.
A utilizao de CAR, no mbito internacional, vem desde a dcada de 1970, com aplicaes
nas mais diversas obras, entre elas: pontes, plataformas petrolferas, tneis, gasodutos e
edifcios altos (TORALLES-CARBONARI, 1996, p. 2, traduo nossa). O mesmo autor
enfatiza a importncia da dosagem no processo construtivo de uma obra executada com CAR,
pois somente o proporcionamento adequado dos materiais atender os requisitos mnimos
exigidos para cada perfil de obra, seja no estado fresco ou endurecido.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
24
Ao longo da evoluo tecnolgica do concreto, almejaram-se resistncias cada vez maiores. O
quadro 1, apresentado por Alves (2000, p. 7), indica o
Edifcio
Lake Point Tower
Water Tower Place
River Plaza
Texas Commerce Tower
Interfirst Plaza
Grand Arche de la Dfense
Scotia Plaza Building
Two Union Square
Pacific First Center
Trump Tower
One Wacker Place
One Peachtree Center
Suarez Trade
Lugar
Ano
Andares
Chicago
Chicago
Chicago
Houston
Dallas
Paris
Toronto
Seattle
Seattle
Nova York
Chicago
Atlanta
Salvador
1965
1975
1976
1981
1983
1988
1988
1989
1989
-1990
1991
1993
70
79
56
75
72
-68
58
44
68
100
95
31
Resistnci
52
a (MPa)
62
62
52
69
65
70
115
115
55
80
83
60
25
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
26
4 MTODOS DE DOSAGEM
A dosagem de concreto o processo que busca a melhor proporo entre cimento, agregados,
gua e aditivos para atingir as especificaes prvias da estrutura (MEHTA; MONTEIRO,
1994, p. 312). Os mesmos autores ainda complementam: [...] este processo considerado
mais uma arte do que uma cincia.. Apesar de no ser uma cincia exata, com o
conhecimento tcnico e um pouco de prtica pode ser facilmente entendida e aplicada.
fundamental o estudo e aplicao de mtodos de dosagem, dessa forma, possvel a produo
de concretos com maiores benefcios tcnicos e econmicos para as diferentes aplicaes.
Os fatores econmicos e tcnicos, seja na execuo ou no projeto da construo, sempre
foram os principais parmetros na dosagem do concreto. Em 1927, o prof. Torres (1927, p.
[11]) j citava a resistncia e a trabalhabilidade como condies a serem exigidas para uma
determinada aplicao do concreto. Ele tambm deixava clara a importncia fundamental de
avaliar o fator econmico na dosagem.
Carneiro (1953, p. 8) define o processo de dosagem como a fixao das propores de gua,
cimento e agregado. O mesmo autor insere a questo da distribuio granulomtrica dos
agregados e da durabilidade das estruturas, citando a ltima como uma propriedade a ser
prevista no desenvolvimento da dosagem, alm das tradicionais: resistncia e consistncia.
Para Helene e Terzian (1993, p. 75-77), as propriedades do concreto endurecido so definidas
pelo projetista e as propriedades do concreto fresco so definidas em funo das tcnicas de
execuo. Cabe ao tecnologista ponderar as exigncias e determinar um concreto que atenda
ambos os quesitos, de forma mais econmica possvel. Os mesmos autores definem e
discriminam, de maneira bastante completa, o que seriam os cinco parmetros analisados na
dosagem do concreto: exigncias de projeto, condies de exposio e operao, tipo de
agregado disponvel economicamente, tcnicas de execuo e custo.
As diferentes categorias de concreto, desde o convencional at os de alto desempenho,
possuem comportamentos distintos. Para isso, necessria a anlise dos mtodos de dosagem
para suas respectivas categorias: CCV, CAA e CAR.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
27
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
28
29
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
30
(DMC), pode-se iniciar a etapa experimental do procedimento. Sero apresentados apenas os
conceitos bsicos do Mtodo, a descrio detalhada encontra-se em Helene e Terzian (1993).
Para Alves (2000, p. 35), o Mtodo consiste basicamente na construo de um diagrama de
dosagem que possa modelar, para um determinado conjunto de materiais, o comportamento
do concreto, uma vez definidos: resistncia compresso, relao gua/cimento, relao
agregados secos/cimento e consumo de cimento por metro cbico. Fochs (2011, p. 71)
salienta que este diagrama composto por trs quadrantes, cada um embasado pelas leis de
comportamento: de Lyse, de Abrams e de Mollinari.
Helene e Terzian (1993, p. 243) classificam a obteno do teor de argamassa, feita de maneira
experimental, como uma das etapas mais importantes do Mtodo, sendo o mesmo para
variaes de at 1,5 pontos da massa de agregados total do trao inicial. O diagrama tem o
inconveniente de ser vlido apenas para resistncias dentro do intervalo estudado
31
Recena (2011, p. 63) lembra que o mtodo da Cientec, por se tratar de um mtodo emprico,
totalmente compreensvel que necessite de ajustes. O mesmo autor pondera algumas fontes de
variao, tais como: a utilizao de valores mdios para propriedades fsicas dos agregados, a
no considerao da questo granulomtrica do agregado e do cimento, alm das variaes
intrnsecas dos materiais que constituem o concreto. Portanto, imprescindvel a interveno
no trao do concreto, caso necessite, podendo manter a mesma resistncia inicial ou a mesma
trabalhabilidade.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
32
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
33
O Mtodo baseado na otimizao do esqueleto granular dos agregados e, em separado, da
pasta. A ltima obtida atravs da fixao das relaes a/c e filer/cimento, variando a
dosagem de superplastificante at chegar ao teor timo. A definio do esqueleto granular
obtido atravs da determinao da relao areia/brita pelo critrio da mxima densidade em
seco e sem compactao dos materiais, visando obter uma menor quantidade de vazios entre
eles (TUTIKIAN, 2004, p. 79).
34
O teor de finos aumentado at eliminar a segregao da pasta, podendo ser feito o ajuste do
mesmo com a adio de superplastificantes (SP) e durante a realizao dos ensaios de
argamassa. Gomes e Barros (2009) explicam que a relao de agregado mido/argamassa
obtida atravs de ensaios de espalhamento e funil V, variando os teores de SP e de agregado
mido. O volume ideal de agregado mido o que apresentar o maior teor, desde que
satisfaa os resultados de trabalhabilidade. Em funo do uso de SP, a quantidade de pasta
pode ser aumentada para obter misturas mais econmicas, sendo necessrio avaliar
novamente atravs dos ensaios de espalhamento e fluidez.
O volume de agregado grado em relao ao volume total tambm obtido por ensaio de
espalhamento. Quanto ao proporcionamento dos materiais, ele prev uma melhor combinao
entre as areias mdia e fina e, tambm, entre as britas 0 e 1, definindo a melhor combinao
entre os agregados grados e midos. O ajuste do SP deve ser feito ao final do processo, caso
se mostre necessrio, atravs de ensaios de trabalhabilidade.
Fochs (2011, p. 85-86) lembra que a resistncia axial compresso deve ser avaliada, tanto da
argamassa quanto do concreto, bem como o mdulo de elasticidade. Dessa forma, h a
possibilidade de avaliar as resistncias obtidas pelo Mtodo e uma eventual correo, caso
no atinja o desempenho esperado.
35
argamassa, em relao ao trao inicial. Logo em seguida testada a autoadensabilidade
atravs de ensaios e, se no constatada, deve voltar ao procedimento anterior para correo
(FOCHS, 2011, p. 92). Neste Mtodo, o incremento de gua na mistura uma etapa de suma
importncia na dosagem, pois o excesso de gua pode causar a segregao dos materiais.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
36
37
dificilmente atingirem resistncias acima desta (FOCHS, 2011). Sero apresentados apenas os
conceitos bsicos do Mtodo, a descrio detalhada encontra-se em Alves (2000).
Um grande atrativo deste Mtodo a reduo no nmero de ensaios preliminares e a
simplicidade dos mesmos, resumindo-se a ensaios de massa especfica dos materiais
constituintes do concreto. De posse destes dados e da definio dos parmetros de projeto e
execuo, como resistncia compresso, DMC e abatimento, pode-se iniciar os
procedimentos de dosagem. Facilmente chega-se ao trao procurado, a partir das relaes de
volumes entre os componentes e propores entre pasta de cimento, agregado grado e
mido.
Alves (2000, p. 4) ressalta a possibilidade de ajuste da quantidade de gua da mistura, afim de
corrigir o teor de umidade dos agregados e tambm a gua contida nos aditivos SP. A mesma
autora salienta que as propores dos materiais obtidas pelo Mtodo servem apenas como
guia, provavelmente necessitando de ajustes posteriores.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
38
A dosagem feita de maneira simples e rpida, uma vez que se tenham os ensaios
preliminares, necessitando de poucas misturas experimentais para obter-se o trao definitivo.
Possibilita a dosagem com uso ou no de adies. Ele tem o inconveniente de levar a valores
altos de consumo de cimento, afetando a questo econmica e gerando problemas
relacionados retrao. Tambm no levada em considerao a dosagem do aditivo durante
o processo, sendo feita aleatoriamente durante a execuo da mistura.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
39
O Mtodo tem difcil aplicao devido ao extenso programa experimental e, atravs de passos
a serem seguidos no laboratrio, obtm-se a mistura mais compacta. A determinao do
pacote granular tem a clssica finalidade de obter a melhor combinao entre os diferentes
materiais de forma a minimizar o volume de vazios e a quantidade de pasta (FOCHS, 2011, p.
70).
40
O mtodo fixa uma baixa relao gua/materiais secos (H), uma vez que se trata de CAR.
Para CCV, os valores de H so superiores a 9%, ao passo que para maioria dos demais
mtodos os valores de H ficam entre 5 e 6% (ALVES, 2000, p. 61).
O teor de argamassa obtido experimentalmente para os materiais disponveis para a
dosagem do concreto, conforme sugerido por Helene e Terzian (1993). Da mesma maneira
que o mtodo IPT/EPUSP para CCV, obtm-se as propores de agregados grados e midos.
Posteriormente a isso, h o incremento de um novo passo que o de substituio de parte do
cimento por material pozolnico e finalizando com a dosagem de aditivo superplastificante.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
41
42
Quadro 2 Programa experimental da disciplina
Categoria
Mtodo
ABRAMS
CAA
&
28 dias
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
RECENA
30 Mpa
NAWY
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
VITERVO
50 Mpa
AITCIN
IPT MODIFICADO
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
50 Mpa
7 dias
28 dias
90 Mpa
70 Mpa
50 Mpa
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
70 Mpa
90 Mpa
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
50 Mpa
7 dias
28 dias
90 Mpa
70 Mpa
50 Mpa
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
70 Mpa
90 Mpa
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
70 Mpa
7 dias
28 dias
90 Mpa
70 Mpa
70 Mpa
50 Mpa
50 Mpa
28 dias
50 Mpa
50 Mpa
TORRALLESCARBONARI
70 Mpa
50 Mpa
30 Mpa
30 Mpa
RECENA
4 CP's
7 dias
30 Mpa
TUTIKIAN
&
DALMOLIN
MEHTA-AITCIN
CAR
28 dias
4 CP's
30 Mpa
REPETTE-MELO
ALENCAR
HELENE
4 CP's
30 Mpa
TUTIKIAN
4 CP's
7 dias
30 Mpa
GOMES
7 dias
90 Mpa
28 dias
30 Mpa
OKAMURA
4 CP's
4 CP's
30 Mpa
RECENA
7 dias
70 Mpa
4 CP's
30 Mpa
CIENTEC
4 CP's
7 dias
30 Mpa
IPT / EPUSP
28 dias
30 Mpa
ABCP
7 dias
50 Mpa
30 Mpa
FURNAS
CCV
4 CP's
30 Mpa
FULLER
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
110 Mpa
90 Mpa
110 Mpa
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
70 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
90 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
70 Mpa
50 Mpa
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
50 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
4 CP's
4 CP's
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
110 Mpa
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
7 dias
4 CP's
28 dias
4 CP's
110 Mpa
90 Mpa
28 dias
7 dias
28 dias
110 Mpa
90 Mpa
70 Mpa
28 dias
4 CP's
90 Mpa
70 Mpa
50 Mpa
28 dias
90 Mpa
70 Mpa
28 dias
110 Mpa
110 Mpa
28 dias
4 CP's
43
Atravs da anlise global dos dados, pde-se determinar uma srie de parmetros que
permitiram avaliar qual mtodo mais indicado, de acordo com as exigncias de projeto e
execuo, para cada aplicao. O amplo intervalo de resistncias estabelecido, desde 30 at
110 MPa, tem a inteno de identificar os intervalos que cada mtodo mais indicado,
revelando grandes distores para valores distantes desse intervalo.
5.1.1 Cimento
O cimento utilizado em todas as dosagens identificado como Cimento Portland de Alta
Resistncia Inicial (CPV-ARI). Este o cimento, disponvel comercialmente, que no
apresenta adies quimicamente ativas e, portanto, ir minimizar as variveis passveis de
interferncia no comportamento do concreto, permitindo que as nicas adies que possam
influir no comportamento do concreto, sejam as previstas nos traos. Outro fator importante
na escolha do CPV-ARI a sua indispensvel utilizao na dosagem dos CAR, que esto
contemplados nesta pesquisa. As informaes sobre este material esto apresentados na tabela
1.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
44
Tabela 1 Caracterizao do cimento utilizado
Parametros Analisados
Resultados
Resultados
Exigncias
(fabricante) obtidos NORIE NBR 5733/91
MgO
5,43
6,50
SO
3,47
3,50
Perda ao fogo
3,15
4,50
Resduo insolvel
13,81
1,00
2,97
3,02
<5,0
5,0
Incio
252
60
Fim
321
600
Quimicos
Fsicos
Tempo de
pega (min)
Finura Blaine (cm/g)
Mecnicos
Resistncia
Compresso
(MPa)
5118
3000
1 dia
24,83
14,0
3 dias
34,72
24,0
7 dias
39,63
34,0
28 dias
46,91
Dados
tcnicos
SiO
85%
Equivalente Alcalino
0,5%
Umidade
3%
2,20
20000,00
Formato da partcula
Esfrico
Diametro mdio
0,2 um
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
45
10
2,40
10
20
25
1,20
11
16
20
30
50
0,6
19
35
15
35
55
70
0,30
34
69
50
65
85
95
0,15
26
95
85
90
95
100
<0,15
100
100
100
100
100
Mdulo de Finura
2,21
1,55 - 2,20
2,90 - 3,50
2,40
2,62
1,57
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
46
9,5/25
19/31,5
25/50
37,5/75
19,00
2 - 15
65 - 95
95 - 100
9,50
2 - 15
80 - 100
4,80
81
82
80 - 100
95 - 100
2,40
17
99
95 - 100
1,20
100
0,60
100
0,30
100
0,15
100
Fundo
100
Mdulo de Finura
5,82
9,50 ou 6.3
2,98
1,38
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
47
Tabela 5 Caracterizao da brita 1
AGREGADO GRADO - BRITA 1
AMOSTRA
Abertura das
Peneiras
(mm)
Mdia
Retida (%)
Mdia
Retida
Acumulada
(%)
4,75/12,5
9,5/25
19/31,5
25/50
37,5/75
2 - 15
65 - 95
95 - 100
19,00
28
28
12,50
67
95
9,50
100
2 - 15
80 - 100
4,8
100
80 - 100
95 - 100
2,4
100
95 - 100
1,20
100
0,60
100
0,3
100
0,2
100
Fundo
99,90
Mdulo de Finura
8,21
38 ou 25
2,98
Lquido
Branco turvo
Caracterstico
5-7
ter policarbixlico
Ponto de fulgor
Explosividade
Densidade (g/cm)
Solubilidade
Viscosidade (cps)
Teor de slidos (%)
1,067 - 1,107
Solvel em gua
150
28,5 - 31,5
48
P(1+a/agl) = [(1+agl+a/agl)/(1+m)]
(frmula 1)
Onde:
P(1+a/agl) = teor de pasta de aglomerante na mistura em relao ao total de materiais secos;
agl = aglomerante adicionado na mistura;
a/agl = relao quantidade de gua na mistura/total de aglomerantes contido nela, em massa
(kg/kg);
m = relao agregado/cimento, em massa (kg/kg).
O teor de argamassa corresponde ao percentual de finos (cimento + adies + agregado
mido) em relao aos materiais secos totais (1+m). calculado atravs da frmula 2.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
49
= [(1+a)/(1+m)]
(frmula 2)
Onde:
= teor de argamassa na mistura em relao ao total de materiais secos;
a = relao quantidade de agregado mido/cimento, em massa (kg/kg);
m = relao agregado/cimento, em massa (kg/kg).
A argamassa tem a funo de preencher os espaos vazios entre as partculas do agregado
grado e tambm de lubrificar a mistura. Um trao deve conter um teor de argamassa mnimo
que evite falhas no preenchimento dos vazios existentes entre as partculas de agregado
grado e no comprometa a resistncia mecnica da estrutura, durabilidade e, tampouco, o
acabamento. A ateno na extrapolao exagerada do teor de argamassa tambm de suma
importncia, uma vez que o excesso pode acarretar em problemas de retrao, elevar o custo e
at interferir negativamente no mdulo de elasticidade do concreto.
O consumo de cimento um dos parmetros de maior relevncia na escolha de um trao
devido a problemas de ordem tcnica que um consumo de cimento elevado pode acarretar,
como aumento retrao, reduo no mdulo de elasticidade e maior demanda por gua para
mistura devido a sua elevada superfcie especfica em relao aos demais agregados. Alm
dos fatores tcnicos tm os de ordem econmica, pois este material representa a parcela
principal do custo total do concreto. O consumo de cimento terico representado pela
frmula 3.
Cc = [(1000)/(1/yc+a/ya+p/yp+a/agl)]
(frmula 3)
Onde:
Cc = Consumo de cimento terico para a produo de 1 m de concreto;
yc = massa especfica do cimento;
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
50
a = relao quantidade de agregado mido/cimento, em massa (kg/kg);
ya = massa especfica do agregado mido;
p = relao quantidade de agregado grado/cimento, em massa (kg/kg);
yp = massa especfica do agregado grado;
a/agl = relao quantidade de gua na mistura/total de aglomerantes contido nela, em massa
(kg/kg).
Uma vez atingido os requisitos tcnicos do concreto como: durabilidade, resistncia
mecnica, trabalhabilidade, entre outras, a anlise do custo por metro cbico o parmetro
determinante para escolha do trao. O mesmo definido pela soma dos custos parciais de
cada material constituinte do trao.
O custo por m/MPa representa o custo por unidade de resistncia (1 MPa). Ou seja, a
variao no custo do concreto em relao ao incremento de uma unidade da resistncia (1
MPa). Dessa forma, se obtm um ndice para avaliar qual mtodo apresenta o menor relao
custo/resistncia, sendo definido pela frmula 4:
Cm/MPa = Cm/fcj
(frmula 4)
Onde:
Cm/MPa = Relao custo do concreto/resistncia atingida;
Cm = Custo para produo de 1 m de concreto;
fcj = resistncia potencial do concreto aos j dias de idade.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
51
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
52
Tabela 7 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Abrams
Material
1:3,5
1:5,0
1:6,5
proporo
(massa)
proporo
(massa)
proporo
(massa)
proporo
(massa)
Cimento
33,33
1,00
22,22
1,00
16,67
1,00
13,33
1,00
Areia mdia
23,33
0,70
27,11
1,22
29,17
1,75
30,40
2,28
Brita 1
43,33
1,30
50,67
2,28
54,17
3,25
56,27
4,22
a/c
0,33
0,36
0,48
0,53
(%)
56,67
49,33
45,83
43,73
H (%)
11,00
8,00
8,00
7,07
Cc (kg/m)
772,5
520,3
389,2
306,0
mesp (kg/m)
2440,4
2528,8
2521,7
2551,3
108
95
95
92
Abatimento (mm)
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
53
Tabela 8 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Fuller
Trao (1:m), em massa
1:3,03
Material
1:3,83
proporo
(massa)
proporo
(massa)
Cimento
24,81
1,00
20,70
Areia mdia
20,60
0,83
Brita 0
15,63
Brita 1
38,96
1:5,02
1:7,02
proporo
(massa)
proporo
(massa)
1,00
16,61
1,00
12,47
1,00
21,74
1,05
22,76
1,37
23,94
1,92
0,63
16,36
0,79
17,28
1,04
18,20
1,46
1,57
41,20
1,99
43,36
2,61
45,39
3,64
a/c
0,36
0,39
0,48
0,60
(%)
45,41
42,44
39,37
36,41
H (%)
8,93
8,07
7,97
7,48
Cc (kg/m)
571,2
484,9
389,1
294,7
mesp (kg/m)
2514,1
2540,4
2540,2
2553,8
85
80
105
110
Abatimento (mm)
+ 1,65 x Sd
(frmula 5)
O Mtodo estabelece 0,20 como valor mnimo para a relao a/c, ela funo da resistncia
de controle, esta determinada pela frmula 6.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
54
(frmula 6)
= -352,925 + 69,792 x MF
(frmula 7)
(frmula 8)
= 88,936 x e^(-0,218 x m)
(frmula 9)
Aps uma sries de frmulas, baseadas nas caractersticas dos agregados, definiu-se as
propores entre os componentes do concreto e seus parmetros apresentados na tabela 9.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
55
Tabela 9 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Furnas
Trao (1:m), em massa
1:0,16
Material
%
proporo
(massa)
Cimento
86,21
Areia fina
1:0,69
%
proporo
(massa)
1,00
59,17
1,00
0,00
0,00
0,00
Areia mdia
0,86
0,01
7,69
Areia grossa
1,72
0,02
11,21
0,13
Brita 0
1:4,07
proporo
(massa)
proporo
(massa)
32,57
1,00
19,72
1,00
0,00
2,61
0,08
9,07
0,46
0,13
15,64
0,48
16,96
0,86
1,18
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
31,95
0,54
49,19
1,51
54,24
2,75
0,20
a/c
1:2,07
0,20
0,24
0,39
1,00
1,00
1,00
1,00
(%)
89,00
68,00
51,00
46,00
H (%)
17,24
11,83
7,82
7,69
Cc (kg/m)
1720,0
1304,4
773,3
464,1
mesp (kg/m)
2320,0
2455,9
2562,8
2542,2
Aditivo (%)
Material
%
proporo
(massa)
Cimento
37,45
Areia mdia
10,49
Brita 1
52,06
1:3,01
%
proporo
(massa)
1,00
24,94
0,28
22,19
1,39
52,87
1:4,47
1:6,48
proporo
(massa)
proporo
(massa)
1,00
18,28
1,00
13,37
1,00
0,89
28,52
1,56
33,16
2,48
2,12
53,20
2,91
53,48
4,00
0,43
0,35
0,42
0,53
(%)
47,94
47,13
46,80
46,52
H (%)
16,10
8,73
7,68
7,09
Cc (kg/m)
748,8
575,9
429,0
316,2
2321,4
2510,8
2526,9
2532,5
100,0
85,0
115,0
100,0
a/c
mesp (kg/m)
Abatimento (mm)
56
5.3.1.5 Mtodo IPT/Epusp
Foi estabelecido os traos 1:2, 1:3,5, 1:5,0 e 1:6,5 afim de obter um intervalo relativamente
grande entre os teores de m e obter as resistncias pretendidas pelo programa experimental da
disciplina. O teor de argamassa que possibilitou o preenchimento dos vazios do agregado
grado e um bom acabamento, obtido experimentalmente conforme indicado pelo Mtodo, foi
de 50%. A execuo do Mtodo seguiu as etapas previstas sem necessitar de nenhuma
adaptao e os traos obtidos esto na tabela 11.
Material
1:3,5
proporo
(massa)
Cimento
33,33
Areia mdia
Brita 1
1:5,0
proporo
(massa)
1,00
22,22
16,67
0,50
50,00
1,50
1:6,5
proporo
(massa)
proporo
(massa)
1,00
16,67
1,00
13,33
1,00
27,78
1,25
33,33
2,00
36,67
2,75
50,00
2,25
50,00
3,00
50,00
3,75
a/c
0,32
0,36
0,43
0,56
(%)
50,00
50,00
50,00
50,00
H (%)
10,80
8,10
7,22
7,47
Cc (kg/m)
741,1
518,8
394,6
312,6
mesp (kg/m)
2463,5
2523,6
2538,5
2519,4
90
80
85
90
Abatimento (mm)
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
57
Tabela 12 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Cientec
Material
1:1,41
1:2,24
1:4,85
proporo
(massa)
proporo
(massa)
proporo
(massa)
proporo
(massa)
Cimento
53,48
1,00
41,49
1,00
30,86
1,00
17,09
1,00
Areia mdia
1,07
0,02
12,86
0,31
23,46
0,76
37,26
2,18
Brita 1
45,45
0,85
45,64
1,10
45,68
1,48
45,64
2,67
a/c
0,16
0,21
0,28
0,51
Aditivo (%)
1,18
0,65
0,21
0,00
(%)
54,55
54,36
54,32
54,36
H (%)
8,56
8,71
8,64
8,72
Cc (kg/m)
741,1
518,7
394,5
312,5
mesp (kg/m)
2589,3
2547,2
2518,2
2475,5
1:3,00
1:4,50
1:6,00
massa
kg
massa
kg
massa
kg
Cimento
25,00
1,00
9,14
18,18
1,00
6,65
14,29
1,00
5,22
Areia fina
4,06
0,16
1,48
5,42
0,30
1,98
6,20
0,43
2,27
Areia mdia
16,24
0,65
5,94
21,69
1,19
7,93
24,81
1,74
9,07
Brita 0
9,85
0,39
3,60
9,85
0,54
3,60
9,85
0,69
3,60
Brita 1
44,85
1,79
16,40
44,85
2,47
16,40
44,85
3,14
16,40
3,46
gua
3,46
3,46
(%)
45%
45%
45%
H (%)
9,46%
9,46%
9,46%
80
195
220
0,38
0,52
0,66
s (mm)
a/c
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
58
Atravs do procedimento contido no mtodo, foi definido o trao 1:5,00 como o de melhor
reologia. O prximo passo a substituio de porcentagens fixas de cimento por cinza volante
e verificar a sua influncia na resistncia, estes traos esto apresentados na tabela 14
Tabela 14 Traos com substituio de cimento por cinza pelo mtodo Recena
% substituio com correo volume (trao em massa)
0
Material
proporo
(massa)
Cimento
10
kg
proporo
(massa)
1,00
9,29
Cinza
0,00
Areia fina
25
kg
proporo
(massa)
1,00
8,36
0,00
0,08
0,34
3,19
Areia mdia
1,37
Brita 0
0,59
Brita 1
2,69
40
kg
proporo
(massa)
kg
1,00
6,97
1,00
5,57
0,67
0,24
1,66
0,48
2,66
0,38
3,19
0,46
3,19
0,57
3,19
12,77
1,53
12,77
1,83
12,77
2,29
12,77
5,49
0,66
5,49
0,79
5,49
0,98
5,49
25,00
2,99
25,00
3,59
25,00
4,49
25,00
19,49
19,49
19,49
19,49
4,40
4,41
4,40
4,54
1:5,00
1:5,64
1:6,91
1:8,81
1:5,00
1:5,15
1:5,38
1:5,64
(%)
45
45
45
44
H (%)
7,89
7,95
7,99
8,30
a/c
0,47
0,53
0,63
0,81
a/agl
0,47
0,49
0,51
0,55
Cc (kg/m)
390,33
356,09
303,73
248,26
mesp (kg/m)
2526,9
2536,8
2556,1
2572,6
80
100
100
110
Volume (dm)
gua (kg)
Abatimento (mm)
59
Tabela 15 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Okamura
Trao (agl:m)
Material
1:4,11
1:4,59
1:5,10
1:5,85
proporo
proporo
proporo
proporo
Cimento
19,57
1,00
17,88
1,00
16,39
1,00
14,59
1,00
Areia
20,68
1,06
21,11
1,18
21,49
1,31
21,96
1,50
Brita 0
29,74
1,52
30,37
1,70
30,91
1,89
31,58
2,16
Brita 1
30,01
1,53
30,64
1,71
31,20
1,90
31,87
2,18
a/c
0,28
0,35
0,45
0,55
g/finos (vol)
0,80
0,10
1,20
1,50
Aditivo (%)
1,29
1,00
0,30
0,15
(%)
40,25
38,99
37,89
36,55
H% (%)
5,48
6,26
7,38
8,02
C (Kg/m)
490,5
439,2
391,7
343,1
2350,2
2318,0
2343,1
2284,1
2643,2
2610,2
2565,6
2540,0
no passou
no passou
no passou
10
espmto (seg)
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
60
Tabela 16 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Gomes
Trao
Material
Cimento
Cinza
Areia mdia
Brita 0
Brita 1
a/c
a/agl
Aditivo (%)
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
espmto (mm)
1:5,67
%
14,99
1,65
34,03
17,99
31,33
proporo
1,00
0,11
2,27
1,20
2,09
0,30
0,27
2,20
50,67
4,50
376,4
2456,6
2623,7
517
1:5,67
%
14,99
1,65
34,03
17,99
31,33
proporo
1,00
0,11
2,27
1,20
2,09
0,40
0,36
2,20
50,67
6,00
362,8
2206,1
2564,8
585
1:5,67
%
14,99
1,65
34,03
17,99
31,33
1:5,67
proporo
1,00
0,11
2,27
1,20
2,09
0,50
0,45
2,20
50,67
7,50
350,1
2350,6
2510,0
522
%
14,99
1,65
34,03
17,99
31,33
proporo
1,00
0,11
2,27
1,20
2,09
0,60
0,54
2,20
50,67
9,00
338,2
2443,1
2458,9
485
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
61
Tabela 17 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Tutikian
Trao (agl:m)
Material
1:2,00
1:3,50
1:5,00
1:6,50
proporo
proporo
proporo
proporo
30,30
0,91
21,16
0,95
15,87
0,95
12,69
0,95
Silica Ativa
3,03
0,09
1,07
0,05
0,80
0,05
0,64
0,05
Areia Fina
0,73
0,02
0,67
0,03
0,77
0,05
0,87
0,07
Areia Mdia
15,93
0,48
27,11
1,22
32,57
1,95
35,80
2,69
Brita
50,00
1,50
50,00
2,25
50,00
3,00
50,00
3,75
Cimento
a/c
0,32
0,36
0,45
0,56
a/agl
0,30
0,35
0,43
0,54
Aditivo (%)
0,60
0,31
0,38
0,55
50,00
50,00
50,00
50,00
9,83
7,71
7,15
7,15
751,0
521,9
394,3
314,4
2442,0
2510,0
2476,0
2458,0
2442,6
2515,7
2522,0
2513,3
570
600
590
600
H (%)
C (Kg/m)
espmto (mm)
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Teorica (Kg/m)
espmto (seg)
1:3,27
%
20,61
2,81
37,47
39,11
proporo
0,88
0,12
1,60
1,67
0,30
0,30
1,51
60,89
7,03
550,1
2514,1
620
1:3,67
%
21,41
0,00
38,54
40,04
proporo
1,00
0,00
1,80
1,87
0,35
0,35
1,33
59,96
7,49
501,1
2515,5
650
1:3,90
%
20,41
0,00
38,78
40,82
1:4,70
proporo
1,00
0,00
1,90
2,00
0,45
0,45
1,17
59,18
9,18
459,3
2457,0
600
%
17,54
0,00
40,35
42,11
proporo
1,00
0,00
2,30
2,40
0,55
0,55
1,00
57,89
9,65
390,0
2437,3
585
62
5.3.2.5 Mtodo Alencar & Helene
A tabela 19 apresenta os traos estabelecidos pelo mtodo de Alencar & Helene para CAA. O
mesmo mantm constante o teor de argamassa constante e a consistncia estabelecida pela
quantidade de areia fina, aumentando a quantidade para os traos mais pobres e diminuindo
para os ricos.
1:2,34
1:3,44
1:4,56
1:5,67
proporo
proporo
proporo
proporo
Cimento
29,98
1,00
22,51
1,00
17,98
1,00
15,00
1,00
Silica Ativa
3,35
0,11
2,52
0,11
2,02
0,11
1,65
0,11
Areia Fina
3,26
0,11
7,50
0,33
12,24
0,68
17,26
1,15
Areia
18,41
0,61
22,51
1,00
22,76
1,27
21,09
1,41
Brita 0
18,01
0,60
18,01
0,80
17,98
1,00
18,00
1,20
Brita 1
26,99
0,90
26,96
1,20
27,02
1,50
27,00
1,80
a/c
0,31
0,38
0,44
0,50
a/agl
0,28
0,34
0,40
0,45
Aditivo (%)
0,60
0,59
0,59
0,84
55,00
55,03
55,00
55,00
H (%)
9,34
8,52
7,98
7,48
C (Kg/m)
672,6
510,9
411,5
346,3
2400,0
2470,0
2460,0
2420,0
2452,7
2463,2
2471,1
2481,6
espmto (mm)
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
63
Uma vez estabelecido o esqueleto granular, foi definido as relaes de a/c e estipulados os
quatro traos e seus consumos de cimento de 300, 400, 500 e 600 Kg/m para as relaes
0,55, 0,45, 0,35 e 0,28 respectivamente. Os traos analisados esto apresentados na tabela 20.
1:2,85
1:3,57
1:4,66
1:6,74
proporo
proporo
proporo
proporo
Cimento
25,97
1,00
21,88
1,00
17,67
1,00
12,92
1,00
Cinza
7,27
0,28
7,66
0,35
8,13
0,46
8,66
0,67
Areia
26,75
1,03
28,23
1,29
29,68
1,68
31,40
2,43
Brita 0
11,95
0,46
12,69
0,58
13,25
0,75
14,08
1,09
Brita 1
28,05
1,08
29,54
1,35
31,27
1,77
32,95
2,55
a/c
0,28
0,35
0,45
0,55
a/agl
0,22
0,26
0,31
0,33
Aditivo (%)
0,01
0,01
0,01
0,01
60,00
57,77
55,48
52,97
H (%)
7,27
7,66
7,95
7,11
C (Kg/m)
606,7
505,0
403,7
299,9
740,0
720,0
650,0
700,0
espmto (mm)
2506
2485
2467
2486
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
64
Tabela 21 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Recena
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia fina
Areia mdia
Brita 0
Brita 1
a/c
% Aditivo/agl
Trao final cim.:agr.
Trao final agl.:agr.
(%)
H% (%)
a/c
a/agl
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
s (mm)
0
proporo
%
1,00
25,00
0,00
0,00
0,16
4,00
0,65
16,25
0,33
8,25
1,86
0,47
0,32
0,33
1:3,00
1:3,00
0,45
0,08
0,32
0,32
589,9
2459,0
2459,0
100
10
proporo
%
1,00
22,68
0,08
1,81
0,18
4,08
0,72
16,33
0,36
8,16
2,07
46,94
0,36
0,21
1:3,41
1:3,09
0,45
0,08
0,36
0,33
530,1
2467,0
2467,0
90
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
65
Tabela 22 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Mehta Aitcin
Trao
Material
Cimento
Silica Ativa
Cinza
Areia Mdia
Brita
a/c
a/agl
% aditivo
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
s (mm)
1:4,27
%
18,98
1,90
2,85
25,81
50,47
1:4,54
proporo
1,00
0,10
0,15
1,36
2,66
0,27
0,22
8,33
49,53
5,20
469,3
2521,3
2602,0
%
18,05
1,81
2,71
27,08
50,36
90
1:4,91
proporo
1,00
0,10
0,15
1,50
2,79
0,32
0,26
5,52
49,64
5,87
438,9
2488,3
2574,1
%
16,92
1,69
2,54
28,76
50,08
105
1:5,49
proporo
1,00
0,10
0,15
1,70
2,96
0,39
0,31
3,85
49,92
6,63
403,4
2477,4
2542,2
80
%
15,41
1,54
2,31
30,97
49,77
proporo
1,00
0,10
0,15
2,01
3,23
0,50
0,40
2,60
50,23
7,68
357,9
2494,5
2501,0
100
DMp (mm)
f'cr
(Mpa)
9,5 12,7
19
25
a/agl
90
97
104
111
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
66
Tabela 24 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Nawy
Trao
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia Mdia
Brita
a/c
a/agl
% aditivo
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real(Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
s (mm)
1:1,79
%
35,84
3,94
21,51
38,71
proporo
1,00
0,11
0,60
1,08
0,24
0,22
0,66
61,29
8,60
824,7
2408,0
2498,9
100
1:2,56
%
26,86
3,14
28,86
41,14
proporo
0,94
0,11
1,01
1,44
0,29
0,28
0,40
58,86
8,29
657,9
2478,0
2493,5
94
1:3,64
%
21,55
2,37
35,34
40,73
1:5,61
proporo
1,00
0,11
1,64
1,89
0,38
0,34
0,26
59,27
8,19
494,7
2388,0
2483,5
92
%
15,13
1,66
40,24
42,97
proporo
1,00
0,11
2,66
2,84
0,53
0,48
0,28
57,03
8,02
347,3
2392,0
2479,7
94
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
67
Tabela 25 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem Toralles-Carbonari
Trao
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia Mdia
Brita 0
Brita 1
a/c
a/agl
% aditivo
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
s (mm)
1:7,86
%
11,29
1,13
38,04
19,86
29,68
proporo
1,00
0,10
3,37
1,76
2,63
0,28
0,25
2,03
50,45
3,16
292,7
2480,0
2675,6
1:7,82
%
11,34
1,13
37,87
19,84
29,82
80
1:7,83
proporo
1,00
0,10
3,34
1,75
2,63
0,35
0,32
1,33
50,34
3,97
288,1
2290,0
2696,1
%
11,33
1,13
38,28
19,82
29,45
130
1:7,82
proporo
1,00
0,10
3,38
1,75
2,60
0,45
0,41
0,74
50,74
5,10
279,6
2180,0
2724,3
%
11,34
1,13
38,10
19,84
29,59
140
proporo
1,00
0,10
3,36
1,75
2,61
0,55
0,50
0,59
50,57
6,24
272,3
2310,0
2754,2
145
Trao (1:m)
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia Mdia
Brita 0
Brita 1
a/c
a/agl
Aditivo (%)
(%)
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
espmto (mm)
1:2,22
%
31,06
3,42
18,94
18,63
27,95
proporo
1,00
0,11
0,61
0,60
0,90
0,31
0,28
0,60
53,42
9,63
668,2
2480,0
2358,9
-
1:3,11
%
24,33
2,68
24,33
19,46
29,20
proporo
1,00
0,11
1,00
0,80
1,20
0,38
0,34
0,59
51,34
9,25
524,6
2440,0
2355,5
-
1:3,88
%
20,49
2,25
26,02
20,49
30,74
1:4,52
proporo
1,00
0,11
1,27
1,00
1,50
0,44
0,40
0,59
48,77
9,02
442,5
2450,0
2353,9
-
%
18,12
1,99
25,54
21,74
32,61
proporo
1,00
0,11
1,41
1,20
1,80
0,50
0,45
0,84
45,65
9,06
390,0
2510,0
2347,6
-
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
68
5.3.3.5 Mtodo Aitcin
A dosagem pelo mtodo Aitcin seguiu as respectivas diretrizes estabelecidas pelo Mtodo,
sem a necessidade de qualquer alterao ou ajuste. Atravs dessa dosagem, obteve-se as
propores entre os materiais que constituem os traos e esto apresentadas na tabela 27.
Trao (1:m)
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia
Brita
a/c
a/agl
Aditivo (%)
(%)
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
espmto (mm)
1:3,26
%
20,89
2,58
32,39
44,13
proporo
0,89
0,11
1,38
1,88
0,29
0,26
0,66
55,87
6,86
540,8
2462,0
90
1:3,76
%
19,75
1,26
34,87
44,12
proporo
0,94
0,06
1,66
2,10
0,31
0,29
0,53
55,88
6,48
484,6
2456,1
80
1:4,42
%
18,45
0,00
37,45
44,10
1:5,06
proporo
1,00
0,00
2,03
2,39
0,33
0,33
0,33
55,90
6,09
425,9
2448,7
90
%
16,50
0,00
39,27
44,22
proporo
1,00
0,00
2,38
2,68
0,37
0,37
0,45
55,78
6,11
379,9
2442,6
90
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
69
Tabela 28 Traos obtidos pelo mtodo de dosagem IPT Modificado
Trao (1:m)
Material
Cimento
Silica Ativa
Areia Mdia
Brita
a/c
a/agl
Aditivo (%)
(%)
H (%)
C (Kg/m)
mesp Real (Kg/m)
mesp Terica (Kg/m)
s (mm)
1:2,00
%
30,00
3,33
16,67
50,00
1:3,50
proporo
0,90
0,10
0,50
1,50
0,20
0,18
1,00
50,00
6,67
777,1
2566,2
2486,7
100
%
20,00
2,22
27,78
50,00
1:5,00
proporo
0,90
0,10
1,25
2,25
0,30
0,27
1,00
50,00
6,67
513,0
2525,5
2462,4
140
%
15,00
1,67
33,33
50,00
1:6,50
proporo
0,90
0,10
2,00
3,00
0,40
0,36
1,00
50,00
6,67
382,9
2491,1
2450,4
110
%
12,00
1,33
36,67
50,00
proporo
0,90
0,10
2,75
3,75
0,50
0,45
1,00
50,00
6,67
305,4
2399,5
2443,2
90
0
proporo
1,00
0,00
0,16
0,65
0,33
1,86
0,32
0,33
%
0,25
0,00
0,04
0,16
0,08
0,47
proporo
1,00
0,05
0,17
0,69
0,35
1,98
0,34
0,21
%
0,24
0,01
0,04
0,16
0,08
0,47
proporo
1,00
0,06
0,18
0,71
0,36
2,02
0,35
0,17
%
0,23
0,01
0,04
0,16
0,08
0,47
10
proporo
1,00
0,08
0,18
0,72
0,36
2,07
0,36
0,21
1:3,00
1:3,24
1:3,32
1:3,41
1:3,00
1:3,05
1:3,07
1:3,09
0,45
0,08
0,32
0,32
589,9
2459,0
2459,0
100
0,45
0,08
0,34
0,33
554,3
2541,0
2541,0
100
0,45
0,08
0,35
0,33
541,5
2519,0
2519,0
90
0,45
0,08
0,36
0,33
530,1
2467,0
2467,0
90
%
0,23
0,02
0,04
0,16
0,08
0,47
70
Material
Cimento
Preo/kg (R$/kg)
R$
0,51
Cinza volante R$
0,19
Silica ativa
R$
1,36
Areia fina
R$
0,03
Areia mdia
R$
0,03
Areia grossa
R$
0,02
Brita 0
R$
0,03
Brita 1
R$
0,03
Aditivo SP
R$
6,29
71
na tabela 31. Nos mtodos de dosagem de Furnas e Cientec, grifados em itlico na tabela 31,
foi adicionado aditivo superplastificante nas misturas conforme apresentado nas tabelas 9 e 12
respectivamente, a fim de atingir as resistncias previstas no programa experimental. Isto
possibilitou alcanar nveis de resistncia superiores aos demais mtodos para CCV.
Trao 2
Trao 3
Trao 4
Mtodo
Abrams
Fuller
Furnas
ABCP
IPT/Epusp
Cientec
Recena
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
0,65
20,9
27,4
0,48
30,9
36,9
0,36
39,7
47,3
0,26
44,9
50,3
0,60
18,1
22,8
0,48
26,8
33,5
0,39
35,0
43,1
0,36
37,6
47,3
0,39
51,0
56,7
0,24
67,2
74,5
0,20
83,9
93,2
0,20
89,1
98,9
0,53
21,3
25,3
0,42
30,9
35,2
0,35
39,6
41,1
0,43
41,6
44,0
0,56
26,8
33,6
0,43
38,0
42,1
0,36
41,2
47,4
0,32
45,7
51,3
0,51
28,5
34,9
0,28
52,4
58,0
0,21
74,7
83,1
0,16
87,3
98,1
0,55
14,9
21,5
0,51
24,1
32,0
0,49
28,0
35,3
0,47
33,7
38,6
Com base no resultado experimental dos 7 mtodos de dosagem para CCV, foram obtidas as
curvas de Abrams, Lyse e Molinari que compem os diagramas de dosagem. No Apndice A
esto apresentados os coeficientes das curvas que compem o diagrama de dosagem para os 7
e 28 dias de idade.
Na figura 2 esto contidas as curvas Abrams para as dosagens do CCV aos 7 dias. Para o
mtodo da ABCP no foi possvel a ruptura aos 7 dias devido indisponibilidade do
laboratrio. Ento, optou-se pelo rompimento dos CP aos 14 dias de idade. Cabe salientar que
no trao 4 do mesmo Mtodo, grifado em vermelho no tabela 31, adicionou-se uma
quantidade excessiva de gua, resultando em um trao com relao a/c e fcj fora da tendncia
da curva e, ento, esse ponto foi excludo do diagrama. Aps este ajuste, nota-se que para os
14 dias de idade a correlao passou de 0,72 para 1,00 e de 0,69 para 0,99 para os 28 dias de
idade, elevando significativamente a correlao entre os pontos e afirmando a tendncia
exponencial esperada, assim como os demais mtodos.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
72
Figura 2 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CCV aos 7 dias
O mtodo de dosagem Recena prev a substituio gradual de parte do cimento por cinza
volante e, dessa forma, mantm a quantidade de aglomerante constante. Porm, ocorre a
variao da proporo entre os aglomerantes no 4 traos, juntamente com a relao a/c. Visto
que h variao da relao de a/c e da proporo entre aglomerantes com caractersticas
distintas, optou-se por apresentar os resultados apenas por pontos e no por curvas de
tendncia como os demais mtodos.
Na figura 3 esto apresentadas as curvas de Abrams aos 28 dias. O comportamento
semelhante ao das curvas dos 7 dias, porm com o incremento de resistncia no perodo,
conforme demonstrado na tabela 32. Atravs da anlise das curvas clara a delimitao da
faixa de resistncia alcanada pelos mtodos para CCV sem a utilizao de aditivo
superplastificante, sendo esse limite em torno de 50 a 60 MPa, pois prximo a esse valor so
necessrios aumentos do consumo de cimento para para pequenos incrementos da resistncia,
podendo impossibilitar a confeco de misturas com a/agl to baixos devido a elevada coeso
e falta de trabalhabilidade do concreto. Uma das formas adotadas de ultrapassar esse limite a
utilizao de aditivo superplastificantes, possibilitando a reduo da relao a/agl sem
prejudicar a coeso e a trabalhabilidade do concreto. As dosagens que optaram pelo seu uso
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
73
foram os mtodos Furnas e Cientec que, dessa forma, ultrapassaram esse limite e atingiram
resistncias prximas aos 100 MPa. Deve-se analisar os provveis problemas de ordem
tcnica que possam surgir na confeco de misturas com tamanha extrapolao, tais como
misturas com elevado calor de hidratao, retrao, entre outros.
Figura 3 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CCV aos 28 dias
Trao 2
Trao 3
Trao 4
Mtodo
Abrams
Fuller
Furnas
ABCP
IPT/Epusp
Cientec
Recena
fc28
fc
fc28
fc
fc28
fc
fc28
fc
27,4
31,3%
36,9
19,5%
47,3
19,2%
50,3
11,8%
22,8
25,5%
33,5
24,9%
43,1
23,0%
47,3
26,0%
56,7
11,0%
74,5
11,0%
93,2
11,0%
98,9
11,0%
25,3
19,1%
35,2
14,1%
41,1
3,8%
44,0
5,9%
33,6
25,7%
42,1
10,6%
47,4
15,2%
51,3
12,2%
34,9
22,5%
58,0
10,8%
83,1
11,3%
98,1
12,4%
21,5
44,3%
32,0
32,8%
35,3
26,1%
38,6
14,5%
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
74
Os aumentos percentuais de resistncias dos 7 para os 28 dias menor nos mtodos que
apresentaram maior resistncia aos 28 dias, devido a maior parcela de hidratao do cimento
ocorrer at os 7 dias
As curvas de Lyse dos diferentes mtodos esto expostas na figura 4, seus coeficientes, esto
descritos no Apndice A, juntamente com os seus respectivos coeficientes de correlao.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
75
Figura 5 Curvas de Molinari dos mtodos de dosagem para CCV
A seguir ser feita a anlise dos mtodos para os diferentes parmetros descritos no item 5.2.
As curvas que representam o comportamento dos mtodos quanto a esses parmetros esto
apresentadas nos prximos subcaptulos de forma simplificada, buscando a melhor
compreenso atravs de uma interpretao mais qualitativa. A anlise quantitativa dos
mtodos pode ser realizada atravs das curvas ajustadas, para os diferentes parmetros,
contidas no Apndice A.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
76
Figura 6 Teor de pasta dos mtodos de dosagem para CCV
O mtodo de Furnas apresentou um baixo teor de pasta para baixas resistncias. Acredita-se
que tenha apresentado esse desempenho por se tratar originalmente de um mtodo
desenvolvido para concreto massa e, como tal, prev ensaios de maximizao do arranjo
granular. Porm quando atingidas resistncias por volta de 70 e 80 MPa, o consumo de pasta
aumenta de forma praticamente exponencial.
Na faixa de resistncias do CCV, o mtodo do Recena apresenta baixos consumos de pasta de
aglomerante para os pontos analisados, fruto da reduo de vazios proporcionado pelo melhor
arranjo granular previsto no Mtodo. A partir dos 35 MPa, o mtodo do IPT/Epusp se
demonstra mais adequado, chegando a consumos de pasta menores do que os demais
mtodos, que, inclusive, se baseiam na otimizao do esqueleto granular como o da Cientec, e
o da ABCP.
O mtodo da ABCP apresentou um consumo de pasta acima do esperado, pois se trata de um
mtodo que contempla uma srie de estudos preliminares que minimizam o volume de vazios
da mistura. Possivelmente, esse resultado se deve ao fato do Mtodo, da dcada de 80, estar
ultrapassado e ter sido concebido para materiais diferentes dos que dispomos atualmente, a
exemplo o cimento CP-V que o mtodo no contempla.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
77
A tabela 33 apresenta, de forma resumida, os teores de pasta utilizados pelos mtodos.
Estando grifados os que apresentaram o menor consumo para cada classe de resistncia
analisada.
25
Abrams
21,66
Fuller
30
35
40
45
50
25,84
25,88
22,98
25,24
40,74
23,78
24,89
26,63
30,62
Furnas
26,24 25,58
ABCP
25,80
Cientec
Recena
60
65
70
75
80
85
90
95
100
59,99
80,54
112,29
38,00
48,91
IPT/Epusp
Resistncia (MPa)
33,14
55
29,80
33,07
35,76
39,95
41,76
43,56
45,52
47,76
50,46
23,63
22,12
20,68
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
78
Figura 7 Teor de argamassa dos mtodos de dosagem para CCV
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
79
A tabela 34 apresenta um resumo de todos os teores de argamassa empregados nos diferentes
mtodos, estando grifados os que apresentaram o menor consumo para cada classe de
resistncia analisada.
25
Abrams
Fuller
37,36
30
35
40
45
50
46,21
46,41
44,63
45,98
55,55
38,73
39,72
41,13
43,72
Furnas
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
61,61
74,56
95,01
54,36
ABCP
IPT/Epusp
50,00
50,00
50,00 50,00
Cientec
54,38
54,39
54,38
54,37
54,35
54,34
54,33
54,34
54,35
54,37
45,30
45,04
44,65
44,25
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
80
Figura 8 Consumo de cimento dos mtodos de dosagem para CCV
Uma vez que os mtodos de dosagem apresentam curvas de Cc com comportamento similar
aos de consumo de pasta de cimento, os mtodos que apresentam os melhores desempenhos
quanto a consumo de pasta de cimento tambm apresentam, pelas mesmas razes, menores
valores de consumo de cimento.
O mtodo do Recena apresentou baixo consumo de cimento nos pontos estudados.
Principalmente nos de menor resistncia, pois se trata dos traos com maior percentual de
substituio do cimento por cinza, 25% e 40 %. Como visto anteriormente, o Mtodo, em seu
roteiro, a busca por um trao de concreto com alta compacidade de seus agregados e ainda
conta com a substituio de parte do cimento por cinza volante. Portanto, os pontos com
maior substituio de cimento por cinza apresentam o menor consumo de pasta de cimento e
teor de argamassa e, pelos mesmos motivos, tem baixssimos consumos de cimento.
O mtodo de Abrams obteve valores relativamente menores de Cc do que o IPT/Epusp para o
intervalo entre 40 e 50 MPa. Porm, o mtodo Abrams apresentou comportamento muito
varivel nas diferentes classes de resistncias e, como j foi citado anteriormente, se trata de
um mtodo bastante ultrapassado que necessitou de diversos ajustes para ser empregado
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
81
Portanto, definiu-se o mtodo IPT/Epusp como o mais adequado, j que o mtodo de Abrams
necessita de maiores ensaios para anlise do seu comportamento antes de empreg-lo.
A tabela 35 apresenta um resumo de todos os teores de argamassa empregados nos diferentes
mtodos. Estando grifados os que apresentaram o menor consumo para cada classe de
resistncia analisada.
25
Abrams
323,19
Fuller
30
35
40
45
50
396,55
411,49
359,60
414,74
750,75
366,38
399,23
443,04
519,10
55
60
65
70
75
80
85
Furnas
427,09 476,19
ABCP
IPT/Epusp
Cientec
571,06
648,65
386,01
623,63
21,50
32,00
35,30
38,60
Recena
231,90
291,58
349,74
388,77
95
100
1142,95
1420,03
1818,80
711,68
Resistncia (MPa)
90
482,10
560,05
676,61
722,78
765,93
809,82
858,24
914,98
983,80
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
82
Figura 9 Custo por m dos mtodos de dosagem para CCV
Diante da curva de Abrams j analisada anteriormente, fica claro a faixa de resistncia na qual
o CCV est compreendido. Dessa forma, o consumo de cimento acaba aumentando
demasiadamente medida que se aproxima do limite de 50 MPa e o custo, consequentemente,
tambm.
Os mtodos de dosagem que apresentaram menores custos, para cada classe de resistncia,
foram os mesmo que apresentaram menores consumos de cimento. Conforme mencionado
anteriormente, na dosagem para o CCV a parcela principal do custo do cimento. Portanto, os
mtodos que apresentarem melhor arranjo granular ou uso de adies para reduzir o consumo
de cimento tero o menor custo. Situao encontrada no mtodo Recena que contempla
arranjo granular otimizado e substituio de cimento por cinza volante, proporcionando
menores Cc, conforme foi verificado nos pontos estudados do Mtodo.
Para as resistncias acima do limite de 50 MPa, nota-se a inviabilidade econmica do
emprego destes mtodos. Alm de impossibilidade tcnica, pois se eleva indiscriminadamente
a quantidade de pasta de cimento na mistura em consequncia da grande reduo dos demais
agregados. Esse aumento excessivo do consumo de cimento em detrimento do consumo dos
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
83
demais materiais est demonstrado nas figuras 10 e 11, para os mtodos Cientec e Furnas
respectivamente.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
84
A figura 12 apresenta um resumo de todos os mtodos para CCV, indicando qual apresentou
menor custo por m para cada classe de resistncia analisada, a tabela que com os valores
encontra-se no Apndice B.
85
Para resistncias acima das convencionais o mtodo Furnas apresenta melhor desempenho at
75 MPa, a partir de ento o Cientec se mostra mais adequado. Alm da impossibilidade
tcnica, pois se eleva indiscriminadamente a quantidade de pasta de cimento na mistura em
consequncia da grande reduo dos demais agregados, com reflexos diretos na reduo do
mdulo de elasticidade, no aumento do calor de hidratao e retrao dos concretos.
A figura 14 apresenta um resumo do custo por m/MPa de todos os mtodos para CCV,
indicando qual apresentou melhor desempenho para cada classe de resistncia analisada, a
tabela que com os valores encontra-se no Apndice B.
Figura 14 Comparativo de custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CCV
utilizaes de CCV, verifica-se um aumento de R$ 2,20 no custo por MPa do mtodo ABCP
em relao aos R$ 6,52/MPa que o mtodo IPT/Epusp proporciona. Essa variao representa
um crescimento de 34% no custo por MPa produzido de concreto, demonstrando assim a
importncia da escolha do mtodo empregado.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
86
Trao 2
Trao 3
Trao 4
Mtodo
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
Okamura
0,55
16,6
20,5
0,45
22,2
31,6
0,35
29,9
33,8
0,28
39,1
49,3
Tutikian
0,54
24,7
32,8
0,43
35,2
45,4
0,35
39,4
55,4
0,30
58,6
70,4
0,33
27,5
40,5
0,31
39,9
55,1
0,26
46,9
64,7
0,22
46,6
62,0
Alencar e Helene
0,45
36,5
54,5
0,40
48,6
67,7
0,34
56,2
74,8
0,28
65,9
85,0
Gomes
0,60
19,7
24,3
0,50
22,0
27,5
0,40
16,5
19,4
0,30
29,5
36,5
Repette
0,55
18,4
26,1
0,40
22,4
28,4
0,35
24,4
29,0
0,30
55,0
69,0
Recena
0,43
25,6
37,5
0,39
36,1
46,4
0,36
38,5
47,1
0,36
38,9
48,8
Na figura 15 esto contidas as curvas Abrams dos mtodos para CAA aos 7 dias. A ruptura
dos CPs do mtodo Repette s foi realizada aos 14 dias e no aos 7 como os demais mtodos,
devido indisponibilidade do laboratrio para o ensaios. Os traos grifados em vermelho na
tabela 38 apresentaram fcj fora da curva de tendncia de tal forma que foram considerados
dados esprios. Feita uma nova correlao afim de verificar o novo ajuste, obtiveram-se as
seguintes mudanas nos coeficientes de correlao: o trao 4 do mtodo Tutikian & Dalmolin
passou de 0,67 para 0,85 e trao 3 do mtodo Gomes passou de 0,18 para 1,00. Acredita-se
que deva ter ocorrido algum problema de natureza experimental na confeco destes traos
que no foi mencionado, pois as resistncias atingidas no condizem com as suas respectivas
relaes a/c.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
87
O trao 1 do mtodo Repette, grifado em azul, apresentou uma substituio de parte do
cimento por slica ativa. Devido a essa mudana na composio do aglomerante, o concreto
no pertence famlia composta pelos traos 2, 3 e 4 e, portanto, no deve ser ajustado sobre
a mesma curva. Tendo em vista que somente o trao 4 apresentou resultados aceitveis e que
os traos 2, 3 e 4 chegaram a resistncias muito prximas, mesmo tendo relaes a/agl
bastante distintas, optou-se pela excluso da anlise deste mtodo.
Com base na tabela 36 foram desenvolvidas as curvas de Abrams, Lyse e Molinari para obter
os diagramas de dosagem para todos os mtodos para CAA. A seguir sero apresentadas, de
maneira simplificada, as curvas de Abrams aos 7 e 28 dias, afim de, melhor compreender e
analisar os diferentes mtodos.
Figura 15 Curva de Abrams dos mtodos de dosagem para CAA aos 7 dias
O mtodo de dosagem Recena para CAA, da mesma forma que sua verso para CCV, trabalha
com a variao das propores entre os aglomerantes juntamente com a variao da relao
a/agl. Portanto, os pontos no so considerados da mesma famlia e, sendo assim, no podem
ser ajustados atravs de uma mesma curva de tendncia e sim como pontos isolados conforme
aplicado para o CCV.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
88
Na figura 16 esto apresentadas as curvas de Abrams para os 28 dias de idade. Apresentam
comportamento anlogo ao das curvas dos 7 dias de idade, porm com os acrscimos de
resistncia nesse perodo, conforme demonstrado na tabela 37.
Figura 16 Curva de Abrams dos mtodos de dosagem para CAA aos 28 dias
Mtodo
Trao 1
Trao 2
Trao 3
Trao 4
fc28
fc
fc28
fc
fc28
fc
fc28
fc
Okamura
20,5
23,5%
31,6
42,3%
33,8
13,1%
49,3
26,1%
Tutikian
32,8
33,0%
45,4
28,9%
55,4
40,7%
70,4
20,2%
40,5
47,1%
55,1
38,0%
64,7
37,9%
62,0
33,2%
Alencar e Helene
54,5
49,5%
67,7
39,3%
74,8
33,2%
85,0
29,0%
Gomes
24,3
23,5%
27,5
24,6%
19,4
17,8%
36,5
24,0%
Repette
26,1
41,7%
28,4
26,9%
29,0
19,0%
69,0
25,3%
Recena
37,5
46,5%
46,4
28,5%
47,1
22,3%
48,8
25,4%
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
89
Atravs da anlise das curvas de Abrams dos mtodos para CAA, nota-se uma distribuio
caracterstica de cada mtodo bastante diferenciada. Apesar de todas apresentarem o
comportamento exponencial tpico, h grandes particularidades de cada mtodo. Ampliando,
ainda mais, a importncia da escolha adequada do mtodo, pois para uma mesma relao a/agl
capaz de proporcionar resistncias da ordem de 30 a 80 MPa de acordo com o mtodo
escolhido.
As curvas de Lyse dos mtodos de dosagem analisados para CAA esto apresentadas na
figura 17.
90
Figura 18 Curva de Molinari dos mtodos de dosagem para CAA
Os mtodos que apresentaram menores consumos de pasta de cimento foram o Gomes (25 a
35 MPa), Tutikian & Dal Molin (40 a 55 MPa) e Alencar & Helene (55 a 85 MPa). Acreditase que esse desempenho seja devido otimizao do esqueleto granular da mistura e,
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
91
consequentemente, reduo do consumo de pasta na qual esses mtodos se baseiam. Isto traz
benefcios tcnicos e econmicos, reduzindo as possveis manifestaes patolgicas geradas
pelo consumo de cimento elevado e os custos, j que o cimento um material muito oneroso
e, portanto, responsvel por grande parcela do custo final da mistura.
O mtodo de Gomes apresenta uma tendncia de reduo da pasta de cimento em relao ao
acrscimo de resistncia diferente dos demais, devido ao fato de que ele fixa o valor de m e a
medida que aumenta sua resistncia tem uma reduo na relao a/c. Esta ltima o nico
parmetro da pasta que varia ao longo das diferentes classes de resistncias, sem haver uma
reduo no consumo de cimento do concreto. Os demais mtodos tambm apresentam
variao na relao a/c, porm, diferentemente do mtodo Gomes, variam a quantidade total
de materiais e essa acaba influindo mais significativamente no teor de pasta final.
A tabela 38 apresenta um resumo de todos os mtodos, indicando qual apresentou menor
consumo de pasta para cada classe de resistncia analisada.
Resistencia (MPa)
20
Okamura
25
23,10 23,55
30
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Alencar e Helene
23,63
Gomes
Recena
45
Resistncia (MPa)
40
20,85
Tutikian
35
21,44 19,81
0,30
0,32
0,34
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
92
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
93
Figura 21 Consumo de materiais do mtodo de dosagem Tutikian
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
94
A tabela 39 apresenta a tabela com o resumo de todos os mtodos, indicando qual apresentou
menor teor de argamassa para cada classe de resistncia analisada.
25
30
35
52,87
Alencar e Helene
50
55
60
65
70
53,75
50,00
54,67
Gomes
Recena
45
75
80
85
90
95
100
Tutikian
Resistncia (MPa)
40
50,67
50,67
54,76
54,81
54,90
50,67
0,56
0,56
0,56
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
95
Figura 23 Consumo de cimento dos mtodos de dosagem para CAA
338,19
25
30
35
314,66 319,28
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Alencar e Helene
341,04
Gomes
Recena
45
Tutikian
Resistncia (MPa)
40
21,50
32,00
358,58 372,81
35,30
38,60
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
96
Os custos para produo dos diferentes concretos esto apresentados na figura 25, indicando
qual apresentou menor custo por m para cada classe de resistncia analisada, a tabela que
com os valores encontra-se no Apndice B.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
97
Figura 25 Comparativo de custo por m dos mtodos de dosagem para CAA
Figura 26 Custo do concreto por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAA
98
Para os mtodos Tutikian e Alencar & Helene verifica-se uma classe de resistncia tima,
representados pelas resistncias em torno de 50 e 65 MPa respectivamente. As demais
misturas esto apresentadas na figura 27, grifadas as que apresentaram menor custo por
m/MPa, a tabela que com os valores encontra-se no Apndice B.
Figura 27 Comparativo de custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAA
Trao 2
Trao 3
Trao 4
Mtodo
Mehta Aitcin
Nawy
Torraleles-Carbonari
Vitervo
Aitcin
IPT/Modificado
Recena
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
a/agl
fc7
fc28
0,40
44,7
61,5
0,31
52,7
69,5
0,26
68,6
86,1
0,22
79,6
102,3
0,48
32,2
44,0
0,34
50,8
62,3
0,28
70,7
84,3
0,22
85,2
99,9
0,50
20,5
20,5
0,41
19,1
26,7
0,32
36,0
46,5
0,25
51,7
70,0
0,45
31,6
45,2
0,40
45,2
56,3
0,34
94,8
113,6
0,28
110,4
129,4
0,37
35,1
39,4
0,33
49,9
51,1
0,29
65,0
76,6
0,26
77,2
91,5
0,56
43,9
52,8
0,44
62,8
76,3
0,33
75,1
96,1
0,22
93,8
108,3
0,33
52,8
63,5
0,33
52,6
64,9
0,33
53,8
61,7
0,32
54,3
63,8
99
Na figura 28 esto contidas as curvas Abrams para as dosagens do CAR aos 7 dias, para o
mtodo Aitcin no foi possvel a ruptura aos 7 dias devido a indisponibilidade do laboratrio.
Ento, optou-se pelo rompimento dos CPs aos 14 dias de idade. Para as dosagens dos mtodos
para CAR no foi suprimido nenhum trao, portando contando com os 4 pontos iniciais do
programa experimental.
Os traos 3 e 4 do mtodo Aitcin, grifado em negrito, apresentaram uma substituio de parte
do cimento por slica ativa de 6% e 11% respectivamente. Devido a essa mudana na
composio do aglomerante, o concreto no pertence a mesma famlia composta pelos traos
1 e 2 e, portanto, no deve ser ajustado sobre a mesma curva. Tendo em vista que somente os
trao 1 e 2 pertencem a mesma famlia, somente eles poderiam ser ajustado sobre a mesma
curva. Optou-se pela anlise individual dos traos obtidos, ao invs das curvas que fornecem
uma perspectiva contnua do comportamento das famlias de CAR.
Figura 28 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CAR aos 7 dias
100
comportamento inverso, com resistncias inferiores s demais para as mesmas relaes a/agl.
Cabe salientar que os mtodos Vitervo e Aitcin expressaram maior sensibilidade quanto
variao da relao a/c. As curvas de Abrams dos mtodos aos 28 dias de idade esto
apresentadas na figura 29, representando o ganho de resistncia durante esse perodo que foi
resumido na tabela 42.
Figura 29 Curvas de Abrams dos mtodos de dosagem para CAR aos 28 dias
Mtodo
Trao 1
fc28
fc
Mehta Aitcin
61,53
Nawy
43,97
Torraleles-Carbonari
20,47
Vitervo
45,15
Aitcin
39,39
IPT/Modificado
52,77
Recena
63,50
37,7%
36,4%
0,0%
42,9%
12,3%
20,3%
20,3%
Trao 2
fc28
fc
69,54
62,28
26,74
56,29
51,10
76,33
64,90
31,9%
22,6%
39,7%
24,5%
2,5%
21,6%
23,4%
Trao 3
fc28
fc
86,11
84,27
46,52
113,64
76,61
96,08
61,70
25,5%
19,3%
29,2%
19,9%
17,8%
27,9%
14,7%
Trao 4
fc28
fc
102,26
99,91
69,99
129,37
91,45
108,30
63,80
28,4%
17,3%
35,3%
17,2%
18,5%
15,5%
17,5%
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
101
As curvas de Lyse dos mtodos de dosagem para CAR esto apresentadas na figura 30. Os
coeficientes da reta e de correlao esto apresentados no Apndice A.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
102
Figura 31 Curvas de Molinari dos mtodos de dosagem para CAR
A seguir ser feita a anlise dos mtodos para os diferentes parmetros descritos no item 5.3.
As curvas que representam o comportamento dos mtodos quanto a esses parmetros esto
apresentadas nos prximos subcaptulos de forma simplificada, buscando a melhor
compreenso atravs de uma interpretao mais qualitativa. A anlise quantitativa dos
mtodos pode ser realizada atravs das curvas ajustadas, para os diferentes parmetros,
contidas no Apndice A.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
103
Figura 32 Teor de pasta dos mtodos de dosagem para CAR
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
104
Figura 33 Consumo de materiais do mtodo de dosagem Toralles-Carbonari
O mtodo Mehta Aitcin resulta num teor de pasta na mistura relativamente baixo e com
pequenas variaes. As quantidades dos materiais permanecem praticamente constantes ao
longo das classes de resistncias, similar ao mtodo Toralles-Carbonari. O aumento de
resistncia se d, principalmente, pela reduo da relao a/agl e aumento de aditivo
superplastificante.
O mtodo do IPT Modificado
concreto. Uma vez que o Mtodo aumenta o consumo de cimento almejando maiores
resistncias e, mantm constante o teor de argamassa, acaba elevando o consumo de pasta
reduzindo o do agregado mido, conforme demonstrado na figura 34.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
105
Figura 34 Consumo de materiais do mtodo de dosagem IPT Modificado
A tabela 43 apresenta, de maneira resumida, os teores de pasta obtidos nos diferentes mtodos
de dosagem para CAR. Os valores grifados apresentaram o melhor desempenho para as
respectivas faixas de resistncias.
MEHTA-AITCIN
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
75,00
80,00
85,00
90,00
95,00
100,00
105,00
22,88
23,55
24,03
24,34
24,53
24,65
24,72
24,81
24,94
40,57
43,90
48,07
32,70
33,21
NAWY
TORRALLES-CARBONARI
VITERVO
18,38
17,52
16,96
16,62
16,45
AITCIN
IPT MODIFICADO
22,71
Resistncia (MPa)
63,50
64,90
61,70
63,80
Recena
31,97
32,10
32,55
33,00
24,15
26,57
16,38
16,35
16,29
16,13
15,81
15,26
28,80 30,19
31,16
31,79
32,15
32,30
32,34
32,32
32,33
32,43
23,63
24,95
25,43
25,87
26,31
26,80
27,38
28,10
29,02
24,36
34,04
110
115
120
125
130
35,25
36,93
39,14
41,96
45,46
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
106
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
107
Tabela 44 Teor argamassa dos mtodos de dosagem para CAR
Resistencia (MPa)
Mtodo
20
25
30
35
40
45
50
55
MEHTA-AITCIN
NAWY
TORRALLES-CARBONARI
50,56
50,75
50,80
50,76
50,65
VITERVO
55,79
AITCIN
Recena
63,50
64,90
61,70
63,80
44,90
45,03
45,05
45,25
65
70
75
80
85
90
95
100
50,55
50,32
50,14
50,00
49,89
49,80
49,72
49,63
49,51
57,76
57,34
57,05
57,01
57,31
58,07
51,08
50,00
57,25
58,23
58,71
58,79
58,59
58,21
50,51
50,36
50,25
50,21
50,27
50,46
45,68
47,32
48,61
49,58
50,28
50,76
51,04
51,17
51,20
51,15
55,87
55,92
55,95
55,97
55,97
55,97
55,96
55,96
55,97
55,98
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
IPT MODIFICADO
Resistncia (MPa)
60
105
110
115
120
125
130
51,02
51,01
51,10
51,32
51,72
52,33
53,19
50,00
50,00
50,00
108
devido ao esqueleto granular bastante compacto e utiliza-se de aditivo superplastificante e da
reduo da relao a/agl para atingir resistncias mais elevadas. Dessa forma atinge consumos
de cimento to baixos, comparveis aos consumos de CCV, para resistncias por volta de 25
MPa.
Os mtodos que apresentam resultados mais satisfatrios so os mesmos que geram menores
teores de pasta, exceto para o intervalo de 75 a 90 MPa no qual os consumos do mtodo
Mehta-Aitcin ampliaram-se, de forma exponencial, e ultrapassaram os teores do
IPT/Modificado. A tabela 45 apresenta o resumo de todos os mtodos, indicando qual
apresentou menor consumo de cimento para cada classe de resistncia analisada.
25
30
35
40
45
50
55
MEHTA-AITCIN
NAWY
TORRALLES-CARBONARI
271,66
277,90
282,29
285,18
286,92
VITERVO
382,91
AITCIN
IPT MODIFICADO
Resistncia (MPa)
Recena
63,50
64,90
61,70
63,80
530,10
541,49
554,33
589,91
60
65
70
75
80
85
90
95
100
355,48
390,99
415,28
430,82
440,08
445,51
449,56
454,70
463,40
572,02
610,97
654,18
703,08
759,09
823,63
464,29
498,98
347,96
391,28
430,31
466,47
501,19
535,90
287,85
288,32
288,66
289,23
290,37
292,42
388,68
417,43
437,84
451,27
459,08
462,64
463,31
462,44
461,41
461,57
405,03
422,47
436,40
447,99
458,38
468,75
480,26
494,06
511,31
533,18
278,33
323,30
350,76
366,00
374,36
381,15
391,69
411,30
445,29
105
110
115
120
125
130
470,93
482,85
501,41
527,97
563,90
610,56
669,30
577,70
686,76
831,47
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
109
Figura 37 Custo por m dos mtodos de dosagem para CAR
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
110
Figura 38 Comparativo de custo por m dos mtodos de dosagem para CAR
111
A figura 40 apresenta a tabela com o resumo de todos os mtodos, indicando qual apresentou
menor custo por m/MPa para cada classe de resistncia analisada, a tabela que com os
valores encontra-se no Apndice B.
Figura 40 Comparativo de custo por m/MPa dos mtodos de dosagem para CAR
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
112
7 CONCLUSES
Atravs da anlise dos resultados dos ensaios provenientes da disciplina de Tecnologia e
Dosagem
Engenharia Civil (PPGEC) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, este trabalho teve
por objetivo verificar qual o mtodo de dosagem mais eficiente quanto a teor de pasta, teor de
argamassa, Consumo de cimento, custo por m e custo por m/MPa. Foram analisadas as
seguintes categorias e mtodos de dosagem: CCV (Abrams, Fuller, Furnas, ABCP,
IPT/Epusp, Cientec, Recena), CAA (Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene,
Tutikian & Dal Molin, Recena) e CAR (Mehta-Aitcin, Nawy, Toralles-Carbonari, Vitervo,
Aitcin, IPT Modificado, Recena).
As concluses a respeito dos mtodos de dosagem so vlidas para os materiais caracterizados
no item 5.1 e os mtodos descritos no item 5.3, sendo necessrias novas investigaes para
corroborar os resultados obtidos.
Os mtodos que apresentaram menor teor de pasta foram: ABCP (25 a 30 MPa), IPT/Epusp
(35 a 50 MPa), Furnas (55 a 85 MPa) e Cientec (90 a 100 MPa) para CCV, Okamura (20 a 25
MPa), Gomes (30 a 35 MPa), Tutikian & Dal Molin (40 a 50 MPa) e Alencar & Helene (55
ao 85 MPa) para CAA e Vitervo (20 a 70 MPa), Nawy (75 a 100 MPa) e Aitcin (105 a 130)
para CAR.
Os mtodos que apresentaram menor teor de argamassa foram: ABCP (25 a 40 MPa),
IPT/Epusp (45 a 50 MPa), Furnas (55 a 85 MPa) e Cientec (90 a 100 MPa) para CCV,
Okamura (20 a 50 MPa), Tutikian (55 a 70 MPa) e Alencar & Helene (75 a 85 MPa) para
CAA e Toralles (20 a 40 MPa), Vitervo (45 a 60 e 115 a 130 MPa) e IPT Modificado (65 a 75
MPa) para CAR.
Os mtodos que apresentaram menor consumo de cimento foram: ABCP (25 a 30 MPa),
IPT/Epusp (35 a 45 MPa), Cientec (50 e 90 a 100 MPa) e Furnas (55 a 85 MPa) para CCV,
Okamura (20 MPa), Gomes (25 MPa), Tutikian (30 a 35 MPa), Tutikian & Dal Molin (40 a
50 MPa) e Alencar & Helene (55 a 85 MPa) para CAA e Toralles (20 a 45 e 55 a 70 MPa),
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
113
IPT Modificado (50 e 75 a 90 MPa), Mehta Aitcin (95 a 100 MPa) e Vitervo (105 ao 130
MPa) para CAR.
Os mtodos que apresentaram menor custo foram: ABCP (25 MPa), Abrams (30 MPa),
IPT/Epusp (35 a 50 MPa), Furnas (55 a 80 MPa) e Cientec (85 a 100 MPa) para CCV,
Okamura (20 a 25 MPa), Tutikian (30 a 50 MPa) e Alencar & Helene (55 a 85 MPa) para
CAA e Toralles (20 a 50 e 65 a 70 MPa), IPT Modificado (55 a 60 e 75 a 90 MPa) e Vitervo
(95 a 130 MPa) para CAR.
Os mtodos que apresentaram menor custo por MPa foram: ABCP (25 a 30 MPa), IPT/Epusp
(35 a 50 MPa), Furnas (55 a 80 MPa) e Cientec (85 a 100 MPa) para CCV, Okamura (20 a 25
MPa), Tutikian (30 a 50 MPa) e Alencar & Helene (55 a 85 MPa) para CAA e Toralles (20 a
50 e 65 a 70 MPa), IPT Modificado (55 a 60 e 75 a 90 MPa) e Vitervo (95 a 130 MPa) para
CAR.
O mtodo do Recena apresentou um desempenho satisfatrio quanto a todos os parmetros
analisados, devido aos ensaios de otimizao do esqueleto granular e substituio de cimento
por cinza volante e assim reduzindo consumos de cimento. O inconveniente do mtodo a
pequena faixa de resistncias atingidas.
O mtodo do IPT/Epusp tambm apresentou desempenho satisfatrio para classes de
resistncias convencionais, atingiu-se a resistncia de 40 MPa com uma economia de 89% de
cimento em relao ao mtodo da ABCP que estabeleceu 711 kg/m de cimento.
Atravs do amplo intervalo de resistncias propostos nos mtodos Furnas e Cientec verificouse a inviabilidade tcnica e econmica da extrapolao de tais mtodos que, para CCV,
mostram-se adequados. Atingindo resistncias da ordem de 100 MPa devido a consumos de
cimentos acima de 1000 kg/m e teores de pasta de cimento superiores a 50% da mistura, com
provveis reflexos no aumento do calor de hidratao, porosidade, reduo do mdulo de
elasticidade.
Comparando os custos de produo entre os CCV e os CAA percebeu-se uma grande
semelhana entre as categorias para concretos com resistncias de at 50 MPa, a partir disso o
CAA apresenta uma economia de at R$ 144,69/m em relao ao CCV.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
114
O mtodo Tutikian para CAA apresentou custos prximos, ou at mesmo reduo de at 6%,
em relao aos do CCV para resistncias inferiores a 50 MPa. A partir desse limite o mtodo
de Alencar & Helene demonstrou o melhor desempenho, atingindo reduo nos custos das
misturas de at 45,74% em relao ao CCV.
Os mtodos para CAR apresentaram custo ligeiramente maior, na ordem de 5 a 10%, para
resistncias abaixo dos 50 MPa, a partir desse valor ocorre o inverso e chega-se a 40% de
economia em relao ao CCV.
Como considerao geral a respeito dos diferentes mtodos e suas respectivas categorias, a
escolha do mtodo a ser emprego funo da classe de resistncia pretendida, bem como os
materiais que constituem a mistura. Ocorrendo a transio gradual das propriedades e
parmetros ao longo das classes de resistncias da mesma famlia de concreto.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
115
REFERNCIAS
ABRAMS, D. A. Design of concrete Mixtures. Chicago: Structural Materials Research
Laboratory, Lewis Institute, 1918. Bulletin 1, Lewis Institute. 1918.
ALVES, M. F. Estudo comparativo de mtodos de dosagem para concreto de alta
resistncia. 2000. 140 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de PsGraduao em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
2000.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 211. Standard Practice for Selecting
Proportions for Normal, Heavyweight, and Mass Concrete: proposed revisions. ACI
Materials Journal, v. 86, n.1, p. 82-100, [S. l.], 1989.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8953: concreto para fins
estruturais: classificao por grupos de resistncia. Rio de Janeiro, 1992.
_____. NBR NM 248: agregados: determinao da composio granulomtrica. Rio de
Janeiro, 2003.
_____. NBR 5739: concreto: ensaio de compresso de corpos-de-prova cilndricos. Rio de
Janeiro, 2007.
BOGGIO, A. J. Estudo comparativo de mtodos de dosagem de concretos de cimento
Portland. 2000. 180 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de Ps-Graduao
em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2000.
TORALLES-CARBONARI, B. M. Estudio paramtrico de variables y componentes
relativos a la dosificacin y produccin de hormigones de altas prestaciones. 1996. 174 f.
Tese (Doutorado em Engenharia) Universitat Politcnica de Catalunya, Barcelona, 1996.
CARNEIRO, F. L. L. Dosagem de Concretos. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de
Tecnologia, 1953.
CARNEIRO, A. M. P.; CINCOTTO, M. A. Dosagem de argamassas atravs de curvas
granulomtricas. So Paulo: USP, 1999. Boletim Tcnico PCC n. 237.
EUROPEAN FEDERATION FOR SPECIALIST CONSTRUCTION CHEMICAL AND
CONCRETE SYSTEMS. Specification and guidelines for self-compacting concrete. [S. l.],
2002.
FOCHS, R. G. Estudo comparativo de mtodos de dosagem de concretos autoadensveis. 2011. 179 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de PsGraduao em Engenharia Civil, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul,
Porto Alegre, 2011.
FURNAS. Concretos: massa, estrutural, projeto e compactado com rolo: ensaios e
propriedades. Equipe de Furnas Laboratrio de concreto, departamento de apoio e concreto
tecnico. So Paulo: Pini, 1997.
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
116
GOMES, P. C. C.; BARROS, A. R. Mtodos de dosagem de concreto autoadensvel. So
Paulo: Pini, 2009.
HELENE, P.; ANDRADE, T. Concreto de cimento Portland. In: ISAIA, G. C. (Org.).
Materiais de Construo Civil e Princpios de Cincia e Engenharia de Materiais. 2. ed.
So Paulo: IBRACON, 2010, p. 945-984, v. 2.
HELENE, P.; TERZIAN, P. R. Manual de dosagem e controle de concreto. Braslia: Pini,
1993.
MANUEL, P. J. M. Estudo da influncia do Teor de Argamassa no Desempenho de
Concretos Auto-Adensveis. 2005. 179 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia)
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Porto Alegre, 2005.
MEHTA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. Concreto: microestrutura, propriedades e materiais.
So Paulo: Pini, 1994.
OKAMURA, H. Self-compacting High-performance concrete. Concrete International, [S.
l.], v. 19, n. 7, p. 50-54, 1997.
RECENA, F. A. P. Dosagem e controle da qualidade de concretos convencionais de
cimento Portland. 2. ed. Porto Alegre: Edipucrs, 2011.
SILVA, M. O. B. Produo do concreto auto-adensvel (CAA) com a utilizao de
materiais de regio de Belm-PA. 2008. 159 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia)
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Universidade Federal do Par, Belm,
2008.
TORRES, A. F. Dosagem dos Concretos. So Paulo: ABCP, 1927.
TUTIKIAN, B. F. Mtodo para dosagem de concretos auto-adensveis. 2004. 148 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
TUTIKIAN, B. F. Proposio de dosagem experimental para o concreto auto-adensvel
(CAA). 2007. 162 f. Tese (Doutorado em Engenharia) Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007.
TUTIKIAN, B. F.; DAL MOLIN, D. Concreto Auto-Adensvel. So Paulo: Pini, 2008.
TUTIKIAN, B. F.; MANUEL, P.; DAL MOLIN, D.; MASUERO, A. Oportunidades na
produo de estruturas de concreto armado com o concreto auto-adensvel. Porto
Alegre: Comunidade da Construo, 2007.
VITERVO, O. D. Mtodo de dosagem de concreto de elevado desempenho. So Paulo:
Pini, 1998.
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
117
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
118
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
119
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
120
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
121
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados
Recena
Resistncia (MPa)
IPT MODIFICADO
AITCIN
VITERVO
R$
R$
TORRALLES-CARBONARI
NAWY
MEHTA-AITCIN
Mtodo
229,68 R$
365,83 R$
21,50
20
236,88 R$
347,98 R$
32,00
25
30
R$
R$
R$
242,84 R$
340,86 R$
35,30
Recena
Resistncia (MPa)
Gomes
Alencar e Helene
Tutikian
Okamura
Mtodo
Recena
Resistncia (MPa)
Cientec
IPT/Epusp
ABCP
Furnas
Fuller
Abrams
Mtodo
338,00
R$
247,77 R$
38,60
35
255,61 R$
R$
242,55 R$
21,50
20
R$
R$
255,61 R$
21,50
20
235,42 R$
40
282,39 R$
R$
271,18 R$
301,95 R$
261,64 R$
R$
272,19 R$
255,39 R$
45
219,27 R$
35,30
251,88 R$
R$
240,97 R$
298,50 R$
229,09 R$
R$
283,86 R$
258,24 R$
30
219,27 R$
310,39
234,30 R$
318,43 R$
50
245,92 R$
R$
325,80 R$
261,42 R$
320,30 R$
R$
248,33 R$
372,46 R$
332,15 R$
249,22 R$
373,03
282,80 R$
240,10 R$
288,09 R$
55
40
40
279,29 R$
316,00 R$
258,50 R$
297,42 R$
196,32
38,60
35
196,32
38,60
228,23 R$
R$
261,62 R$
264,89 R$
305,39 R$
35
259,52 R$
245,58 R$
257,38 R$
35,30
30
222,68 R$
240,97 R$
32,00
25
R$
225,15 R$
32,00
25
60
45
45
R$
428,11 R$
288,05 R$
60
449,06 R$
375,13 R$
Resistencia (MPa)
50
335,40 R$
303,29 R$
276,97 R$
R$
R$
60
275,39 R$
321,35 R$
376,78 R$
Resistencia (MPa)
299,67 R$
398,82
55
402,99 R$
379,36
426,26
55
261,26 R$
297,67 R$
332,09 R$
264,37 R$
341,70 R$
305,51 R$
65
269,77 R$
308,20 R$
335,61 R$
267,56 R$
362,47 R$
355,06 R$
70
274,43 R$
320,04 R$
337,10 R$
271,20
383,50 R$
391,07 R$
75
Resistencia (MPa)
278,21 R$
333,54 R$
337,31 R$
405,63 R$
417,62 R$
270,38 R$
389,52 R$
371,68 R$
282,24 R$
318,61
266,17 R$
50
80
65
65
284,08 R$
349,05 R$
336,99 R$
429,73 R$
438,77 R$
294,47 R$
340,59
423,03 R$
467,87 R$
429,16 R$
85
70
70
295,03 R$
366,94 R$
336,87 R$
456,68 R$
458,59 R$
328,66 R$
473,35
486,55 R$
464,00 R$
90
75
75
314,02 R$
387,55
337,70 R$
487,32 R$
481,15 R$
372,42 R$
507,13 R$
493,47 R$
95
80
80
344,03 R$
340,22 R$
522,54 R$
510,53 R$
420,18 R$
531,64 R$
531,58 R$
100
85
85
388,03 R$
345,18 R$
563,19
550,78
466,41
562,10 R$
592,05 R$
449,01 R$
353,31 R$
105
90
600,52 R$
688,63 R$
90
R$
529,92
365,38 R$
110
95
647,19 R$
835,44
95
382,11 R$
115
100
712,17
1.045,93
100
404,25 R$
120
432,54 R$
125
467,73
130
122
__________________________________________________________________________________________
Lus Antnio Rodrigues de Oliveira. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2012
R$
Recena
R$
Resistncia (MPa)
IPT MODIFICADO
AITCIN
VITERVO
NAWY
TORRALLESCARBONARI
MEHTA-AITCIN
Mtodo
9,19 R$
14,63 R$
21,50
20
7,90 R$
35,30
30
Recena
9,74 R$
6,94 R$
R$
Resistncia (MPa)
Gomes
Alencar e Helene
11,60 R$
32,00
25
R$
R$
Tutikian
Okamura
Mtodo
Recena
Resistncia (MPa)
Cientec
IPT/Epusp
ABCP
Furnas
Fuller
Abrams
Mtodo
38,60
35
8,45
R$
6,19 R$
11,89 R$
R$
12,13 R$
21,50
20
R$
R$
11,89 R$
21,50
20
40
40
45
7,48 R$
6,25 R$
65
7,20 R$
6,60 R$
3,55 R$
4,08
3,31 R$
3,74 R$
4,08 R$
3,28 R$
3,96 R$
4,11 R$
3,34 R$
4,22 R$
4,17 R$
3,48 R$
4,49 R$
4,27 R$
3,66 R$
4,79 R$
4,40 R$
3,85 R$
5,11 R$
4,58 R$
4,02 R$
5,43 R$
4,80 R$
4,10 R$
5,75 R$
5,08 R$
R$
6,04 R$
5,42 R$
R$
5,81 R$
3,44 R$
3,40 R$
3,70 R$
3,29 R$
5,36
5,23 R$
5,13 R$
5,07 R$
5,06 R$
4,07 R$
4,36 R$
5,07 R$
5,11 R$
3,62
5,18 R$
3,82 R$
5,26 R$
5,34 R$
5,41 R$
5,25
100
5,11 R$
95
5,06 R$
90
5,10 R$
85
5,16 R$
80
5,22 R$
5,49
5,21 R$
75
Resistencia (MPa)
85
6,61 R$
6,97 R$
5,07 R$
70
5,25 R$
6,65 R$
6,64 R$
85
4,70 R$
65
80
80
R$
60
4,70 R$
55
4,97 R$
5,44 R$
5,09
75
6,76 R$
6,58 R$
5,11 R$
50
38,60
4,70 R$
6,76
6,95 R$
6,63 R$
75
R$
45
6,21 R$
70
70
5,60 R$
7,53 R$
35,30
4,53 R$
4,59 R$
5,04 R$
R$
8,87
5,24
5,36 R$
5,51 R$
R$
9,95 R$
6,51 R$
6,28 R$
6,10 R$
5,99 R$
6,01 R$
6,21 R$
6,69 R$
7,64 R$
R$
65
7,98
60
Resistencia (MPa)
8,66 R$
55
9,31 R$
50
9,10 R$
35
7,78 R$
5,24 R$
60
Resistencia (MPa)
55
8,61 R$
30
5,09
8,06 R$
8,26 R$
8,30 R$
8,07 R$
6,21 R$
7,59
6,27 R$
6,23 R$
6,52 R$
R$
R$
R$
8,53
9,33
7,08
5,91 R$
50
8,73 R$
7,07 R$
6,00 R$
45
8,65 R$
38,60
40
8,91 R$
7,53 R$
35,30
7,47 R$
8,19 R$
9,01 R$
9,42 R$
7,57 R$
35
8,58 R$
30
R$
11,35 R$
32,00
25
32,00
25
105
90
90
4,08 R$
3,21 R$
6,67 R$
7,65 R$
110
95
95
4,61
3,18 R$
6,81 R$
8,79 R$
115
100
100
3,18 R$
7,12
10,46
120
3,23 R$
125
3,33
#DIV/0!
130
123
__________________________________________________________________________________________
Verificao do mtodo de dosagem mais eficiente para o parmetro e categoria analisados