Sei sulla pagina 1di 16

Expediente

1827- 2012

Carpeta fiscal

1899-2012

Denunciado

Daniel Leonardo Marn Dallorso


Mara Ponce Samanaud
Juan Cristian Carrin Flores

Agraviado

Justo Vctor Estrada Paucar

Materia

hurto agravado

Requiere

Acusacin

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA


DEL CUSCO
EDILVERTO MOLINA ESCOBEDO, Fiscal Provincial
Penal del primer despacho de Investigacin de la Segunda Fiscala Provincial Penal
Corporativa del Cusco, en el
presente proceso penal seguido contra Daniel
Leonardo Marln Dallorso , Flor de Mara Ponce Samanamud y Juan Cristian Carrin
Flores ,por la comisin del delito contra el patrimonio ,en la modalidad de hurto , sub
tipo hurto agravado , en agravio de Justo Vctor Estrada Paucar , a usted digo:
REQUERIMIENTO DE ACUSACION
Luego de evaluar los resultados de las diligencias preliminares , al amparo de lo
establecido en el artculo 349 del mismo cuerpo normativo ,el Representante del
Ministerio Pblico a cargo de la presente investigacin , recurre a su autoridad con la
finalidad de FORMALIZAR ACUSASION PENAL contra los ciudadanos :DANIEL
LEONARDO MARIN DALLORSO , FLOR DE MARIA PONCE SAMANAMUD Y JUA
CRISTIAN CARIION FLORES , como coautores del delito contra el patrimonio , en
su modalidad de hurto, sub tipo HURTO AGRAVADO, tipificado en el artculo 185, en
su forma base y sus agravantes contenidas en los incisos 1(casa
habitada ),3( destruccin o rotura de obstculos) y 6( mediante concurso de dos o
ms personas ) del primer prrafo del artculo 186 del cdigo penal , e gado de
consumado , en agravio de justo Vctor Estrada Paucar .
I)

IDENTIFICACION Y GENERALES DE LEY DE LOS ACUSADOS Y


AGRAVIADO:

NOMBRE
SOBRENOMBRE
D.N.I
EDAD
SEXO
ESTADO CIVIL
FECHA DE NACIMIENTO
NOMBRE DEL PADRE
NOMBRE DE LA MADRE
DIMICILIO REAL
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO

FLOR DE MARIA PONCE SAMANAMUD


No tiene
80235986
37 aos
Femenino
Soltera
31 de agosto de 1976
Alejandro
Aurea
Jirn San Miguel N 460 - Surquillo - Lima
Avda. Micaela Bastidas D-657. wanchaq
Dra. Lourdes Ascue Castilla con IACAC
1336

2)
NOMBRE
SOBRENOMBRE
D.N.I
EDAD
SEXO
ESTADO CIVIL
FECHA DE NACIMIENTO
NOMBRE DEL PADRE
NOMBRE DE LA MADRE
DIMICILIO REAL
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO

JUAN CHRISTIAN FLORES CARRION


No tiene
40208541
34 aos
Masculino
Soltero
26 de mayo 1979
Juan Simn
Raquel
Calle Nenjamin Dolg Lossio N 170, la perla-CallaoLima
Avda. Micaela Bastidas D-657. wanchaq
Dra. Lourdes Ascue Castilla con IACAC 1336

3)
NOMBRE
SOBRENOMBRE
D.N.I
EDAD
SEXO
ESTADO CIVIL
FECHA DE NACIMIENTO
NOMBRE DEL PADRE
NOMBRE DE LA MADRE
DIMICILIO REAL
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO

DANIEL LEONARDO MARIN DALL'ORSO


No tiene
25791467
37 aos
Masculino
Soltero
20 de abril de 1975
German
Teresa
Calle Lazareto N 1216 - Callao - Lima
Avda. Micaela Bastidas D-657. wanchaq
Dra. Lourdes Ascue Castilla con IACAC 1336

AGRAVIADO
NOMBRE
D.N.I
DOMICILIO REAL

II)

JUSTO VICTOR ESTRADA PAUCAR


23981300
Condominio Buena Vista, casa N 01, distrito de San
Jernimo,
provincia y departamento del Cusco

HECHOS INVESTIGADOS:
Hechos precedentes:
Justo Vctor Estrada Paucar , se dedica a la actividad empresarial de venta
de artesanas de oro y plata, teniendo un stand de joyera denominado
Amaru Mayu , ubicado en el interior del hotel Sonesta , especficamente, al
lado derecho de la puerta de ingreso, luego de pasar a la sala de recepcin,
en una
especie de pasadizo, el hotel se ubica en avenida sol n954 del Cercado del
cusco. El horario de atencin de la joyera es en la maana de 6:30 horas a
11:00 y en la tarde desde las 18:00 hasta las 22:00 horas.
El da jueves 22 de noviembre del 2012, siendo las 14:20 minutos
aproximadamente , los imputados Juan Cristian Carrin Flores , Daniel
Leonardo Marn Dallorso y Flor de Mara Ponce Samanamud , ingresan por a
puerta principal del Hotel Sonesta del Inca , Juan Cristian Carrin Flores ,
quien vesta un polo de color azul y una prensa oscura colgada en el hombro ,
se queda en la entrada del hotel, merodeando por el bar , haciendo las veces
de campana , mientras tanto Daniel Leornardo Dallorso ( vestido con una
camisa a cuadros de color clara zapatillas blancas u jean azul) junto con Flor
de Mara Ponce Samanamud ( vestida con un pantaln blanco , polera negra
pegada , botas de color negro y una cartera bolso de color negro y una
cartera bolso colgado en el brazo derecho ), se dirigen al Stand de Joyas
del agraviado.
HECHOS CONCOMITANTES:
Siendo aproximadamente las 14:33 minutos , Daniel Marn Dallorso , Flor de
Mara Ponce Samanamud y Juan Cristian Carrin Flores este se queda en la
entrada del hotel sonesta ,merodeando por el bar haciendo las veces de
campana mientras tanto Daniel Marin y Flor de Maria Ponce Samanamud, y
este al percatarse de la cmara de video saca de su bolsillo de la parte
posterior de su pantaln su billetera donde extrae un papel al cual le pasa la
lengua para untarle saliva y seguidamente hacerle una se;al para que la mujer
se retire de la cmaras se dirigen al stand de joyas de platera del agraviado
y proceden a realizar manipulaciones en el estante de vidrio en cuyo interior
se encontraba las joyas que pertenecen al agraviado y haciendo uso de
destreza, logran sacra el vidrio , para luego envolverlas las joyas en una
especie de tela de color marrn , procediendo luego a colocarlas en el bolso
de la imputada y luego de realizar la sustraccin, los imputados procedieron
colocarse sus casacas y junto con la imputada se retiraron rpidamente de las
instalaciones del Hotel.
HECHOS POSTERIORES:

Una vez denunciado el hecho , personal dela divisin de investigacin criminal


realizo las diligencias , donde se pudo verificar que las cmaras de vigilancia
del circuito cerrado del hotel sonesta haban capturado as imgenes del
momento en que ocurrieron los hechos materia de la presente investigacin ,
que la cmara est ubicado al otro extremo del stand donde estaban las joyas
se hallaba cubierta con un pedazo de papel, el mismo que al ser retirado,
corresponda a un boleto de viaje con el nmero 910-0002985 el cual
perteneca a la empresa de trasporte OLTURSA , el mismo que tena como
origen la cuidad de lima y destino cusco. Motivo por el cual personal de polica
se entrevisto con el administrador de la empresa de transportes antes
indicado, quien les confirmo que dicho boleto le corresponda a la empresa
que administraba, el mismo que ha sido emitido en la cuidad de lima y que le
corresponda a Daniel Leonardo Marn Dallorso con DNI N 25791467. Dicho
administrador proporciono adems l ahoja de recorrido y seis hojas de reporte
de pasajeros donde figura el nombre del pasajero antes indicado.
Del mismo modo, al revisar el ticket N910-0002985, y los documentos
brindados por el administrador dela empresa e transportes oltursa , se apreci
que el pasajero a quien corresponda el boleto utilizado para tapar la cmara
de vigilancia , haba viajado en el asiento N 35, y haba dado como dato de
referencia el celular nmero 987343328, pero haciendo anlisis de los
documentos obtenidos, se puso advertir que dicho dato ( numero de celular )
tambin haba sido consignado por los pasajeros de nombre Flor de Maria
Ponce Samanamud y Cristian Carrin Flores quienes haban realizado el
mismo viaje pero en los asientos N 34 y 36 respectivamente.
iii) ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN LA ACUSACION:
son elementos de conviccin que sustentan el presente dictamen acusatorio
los siguientes:
Acta de denuncia verbal , con fecha 22 de noviembre del 2012, en cuyo
contenido detalla la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos
materia de la presente investigacin.
Acta de inspeccin tcnico policial, de fecha 22 de noviembre de 2012,
donde se constata la utilizacin de un segmento de un boleto de viaje para
tapar el lente de una cmara de video vigilancia.
Acta de hallazgo y recojo a travs del cual se hace el recojo del boleto de
viaje el mismo que haba sido pegado en una de las cmaras de seguridad.
Acta de recepcin de CD contenido del registro flmico de la hora y fecha ,
as como tambin de los participantes en la comisin del delito materia de la
presente investigacin.
Copia de manifiesto de pasajeros n 923-49826, en el cual aparecen las
personas que viajaron en fecha 22 de noviembre del 2012, donde se puede
apreciar los nombres de los imputados.
Planilla de viaje N 85391 de la empresa de TRANSPORTES OLTURSA ,
donde se observa los boletos de viaje con los nmeros 910-2984, 9102985,910-2986 corresponden a los acusados.
Segmento de un boleto de viaje n 0002985, el mismo que haba sido
adherido a una de las cmaras de vigilancia del hotel Sonesta con la finalidad
que no capte las imgenes durante la comisin del delito materia de
investigacin.

o Informe

Policial

026-2012-REGPOL-SUR-ORI-DTP-CUSCO-

DIVINCRIAJ-RI (folio 15)


o Declaracin del agraviado Justo Vctor Estrada Paucar (folio 18 aos),
quien ha sealado que le veintids de noviembre del dos mil doce, siendo las
dieciocho horas, el personal de su tienda de nombre Lizbeth Huamn le
comunico que no haban las joyas de la vitrina principal y que uno de los
vidrios estaba violentado, motivo por el cual se dirigi a las instalaciones de su
joyera, la cual est ubicado en el hotel SONESTA, es al comprador lo
anoticiado, que se comunic con el gerente del hotel quien haba revisado los
o videos de seguridad, y le mostro el momento del hurto y las personas que
haban realizado el delito, siendo tres personas, dos varones y una mujer,
donde adems se pudo verificar que uno de los varones que al percatarse de
una de las cmaras de video vigilancia, saco de su bolsillo un papel, con el
cual cubri con saliva para seguidamente tapar el lente de la cmara,
posteriormente pudo observar la cmara de seguridad contraria a la ubicacin
del stand del agraviado, donde se observ que los sujetos trataban de
violentar la vitrina de las joyas, hasta que logran abrirla, y sustraer las joyas
que se encontraban sobre una tela de color marrn para finalmente ponerlas
en la cartera de la mujer y salir de las instalaciones del hotel.
o Acta de visualizacin del circuito cerrado (folio 22), realizado en el lugar
de los hechos.
o Copias a color de las fotografas del registro de la cmara de seguridad
del hotel SONESTA (folio 25 28), en relacin a los hechos materia de la
presente investigacin.
o Oficio N 2853-2013-REDIJU-CSJCU-PJ (folio132), donde se indica que el
acusado Juan Christian Carrin Flores registra antecedentes penales.
o Oficio N 2871-2013-REDIJU-CSJCU-PJ (folio 136), donde se informa que la
persona de Flor de Mara Ponce Semanamud registra antecedentes penales.
o Oficio N185-REG-POL-SUR/ORI_DEPCRI-CERAPS, mediante el cual se
indica que las personas Flor de Mara Ponce Semanamud y Juan Christian
Carrin Flores, se encuentran en el listado de personas con antecedentes y
RQ.
o Informe de Inspeccin Criminalstica N 1095-2012 (folio 192), de fecha 22
de Noviembre del 2012, en cuyas conclusiones se seala que el stand
destinado a la venta de joyas dentro del hotel SONESTA en Avenida El Sol N
954, se aprecia la extraccin de la puerta corrediza de vidrio del exhibidor, la
misma que haba sido producida con objeto contundente con punta plana tipo
desarmador u otra similar, lugar por donde sustrajeron los objetos de delito.
o Copia de las boletas de venta, mediante las cuales el agraviado acredita la
preexistencia de las joyas objeto de la investigacin.

o Acta de visualizacin de video, de fecha 18 de septiembre del 2013 en


donde se ha s;alado que siendo a las 14 23 horas del dia 22 de noviembre del
2012 .Se visualiza tres personas que ingresan por la puerta principal al hotel
SONESTA , asi tambin se se;ala que el video que del video denominado
INGRESO RESTAURANTE .
GRADO DE PARTICIPACIN DELICTIVA ,TITULO DE INPUTACION PENAL.
Grado de participacin de los acusados Daniel Leonardo Marin Dallorso ,
Flor de Maria Ponce samanamud y juan cristian carrion flores de
conformidad con lo dispuesto por el articulo 23del cdigo penal son coautores
los que cometen delito conjuntamente ,es decir que en al coautora se
conjugan acciones de sujetos distintos concertados , de manera que cada una
de ellas forma parte del hecho total, asi tambin se se;ala que en la coautora
se denota una planificacin y concertacin

para la comisin del delito ,

distribuyndose los aportes en base al principio de reparto funcional de roles,


lo que significa todos tuvieron un dominio sobre la realizacin del hecho
descrito en el tipo penal, consiguientemente, dentro del marco factico, jurdico
y dogmtico anotados, el TITULO DE PARTICIPACION DELICTIVA QUE SE
ATRIBUYE A LOS CAUSADOS DANIEL MARIN DALLORSO , FLOR DE
MARIA POMCE SANMAMUD , JUAN CRISTIAN CARRION FLORES ES DE
COAUTORES, por cuanto, los tres han tenido una participacin activa en la
comisin del delito, ya que cada uno de ellos ha desempe;ado una labor
importante dentro del plan delictivo, con el cual han logrado forzar la vitrina
donde se encontraban las prendas de plata de propiedad el agraviado , para
una vez abierta ,sustraerlas para lo cual previamente haban tapado una de
las cmaras de seguridad que estaban instaladas en el hotel ,con al finalidad
de no ser identificados.
b) TITULO DE IMPUTACIN.- La conducta antes descrita y que se atribuye a los
acusados, se subsume en el tipo penal de! delito contra el patrimonio, en su
modalidad de Hurto, sub tipo Hurto Agravado, tipificado en el artculo 185, en su
forma base y sus agravantes contenidas en los incisos 1 (en casa habitada), 3
destruccin o rotura de obstculos) y 6 (mediante el concurso de dos o ms
personas) del primer prrafo del artculo 186 del Cdigo Penal.
El grado de desarrollo del delito imputado es el de CONSUMADO, por cuanto los
acusados han logrado su objetivo final, esto es, sustraer de la esfera de proteccin
del propietario las piezas de plata (joyas).
JUICIO DE TIPICIDAD DE LA CONDUCTA IMPUTADA: Estando a la imputacin

realizada conviene analizar el aspecto objetivo y subjetivo del tipo penal previsto por
el artculo 185 del Cdigo Penal (tipo base); as tenemos:
TIPICIDAD OBJETIVA: Est referido a lo siguiente
SUJETOS De la lectura del tipo penal previsto por e! artculo bajo anlisis, se tiene
que tanto activo como el sujeto pasivo pueden ser cualquier persona.
Bien Jurdico protegido: Es el patrimonio, entendido este como el conjunto de
derechos patrimoniales atribuidos a una persona, cuya afectacin implica una
respuesta penal por parte del Estado.
Conducta Tpica: En el caso concreto la conducta tpica atribuida a los acusados
DANIEL LEONARDO MARN DALL'ORSO, FLOR DE MARA PONCE SAMANAMUD
Y JUAN CHRISTTAN CARRIN FLORES, consiste en participado de manera
conjunta y mediante distribucin de roles, en la sustraccin de las joyas del Stand
denominado "Amaru Mayu" ubicado en el interior del Hotel! Sonesta, joyas que
estn valorizadas en la suma de $ 17,000.00 (Diecisiete Mil Dlares Americanos),
para !o cual haciendo uso de la destreza, forzaron unos de los vidrios de la vitrina
que protega las joyas, apoderndose ilegtimamente de dichos bienes muebles y
sustraerlos del lugar donde se encontraban.
2. TIPICIDAD SUBJETIVA:
Esta referida al Dolo, que dentro de los cnones hermenuticos que inspiran
nuestro ordenamiento penal sustantivo respecto a este punto, se seala que el
",.,Dolo es conocimiento y voluntad de la realizacin de todos los elementos del tipo
objetivo y es ncleo de los hechos punibles dolosos.
Que abarca a los elementos que agravan o atenan la pena segn sea al caso.*; y
respecto a al tipo de dolo que resultara aplicable a nuestro caso concreto se tiene el
Dolo Directo de Primer Grado (o intencional) "Que se denomina as a los casos en
que el autor acta con el propsito e intencin de causar el resultado tpico. Causar el
resultado tpico es la meta de su accin. En estas conductas realizadas con la
Intencin o el propsito de realizar el resultado tpico, se manifiesta de manera
evidente la presencia de la voluntad con la que se caracteriza el dolo. '* En el presente
caso, la conducta tpica atribuida a los acusados, es a ttulo de DOLO DIRECTO por
cuanto estos actuaron con pleno conocimiento de lo que hacan, para lograr la
sustraccin de las piezas de plata (joyas), adems de valorar que uno de los
imputados. Ha logrado tapar una de las cmaras de vdeo vigilancia con la finalidad
que no sean identificados, lo que implica la intencin que tenan para cometer el
ilcito penal.

JUICIO DE ANTIJURICIDAD DE LA CONDUCTA.-Antijurdica es la conducta tpica


que Lesiona o pone en peligro un bien jurdico y no se encuentra autorizada por la
ley significa Entonces "contradiccin con el Derecho"; se habla de una Antijurcidad
Formal como la oposicin Acto con la norma prohibitiva o preceptiva, implcita en
toda disposicin penal que prev un Legal y por Antijurcidad Material, se comprende
por el contrario, el carcter daino del acto respecto al bien jurdico protegido por la
norma legal.
e) JUICIO DE CULPABILIDAD DEL ACOSADO.- , Culpable es el autor, que ha
podido comportarse con arreglo a Derecho y no lo ha hecho a pesar de haber sido
accesible, al mandato normativo. Desde este punto de vista, los elementos de la
culpabilidad (o condiciones para que se pueda decir que el autor ha sido accesible al
mandato normativo) son los siguientes: Primero: Que el autor haya tenido la
posibilidad de conocer la ilicitud del hecho, esto es que haya podido saber que lo que
estaba realizando era un hecho ilcito (prohibido con carcter general y no
excepciona(mente autorizado). Segundo: Que el autor haya tenido capacidad para
comprender la ilicitud del hecho y para actuar con arreglo a esa comprensin, esto
es, para adecuar su comportamiento a dicha comprensin.
En el presente caso los acusados DANIEL LEONARDO MARIN,DALLORSO, FLOR DE
MARA_PONCE SAMANAMUD Y JUAN CHRISTIAN CARRIN FLORES, por las
circunstancias personales que los rodean, sus condiciones sociales y econmicas nos
llevan a concluir que los acusados no solamente tuvieron la posibilidad de conocer la
ilicitud de su conducta, sino que actuaron con plena capacidad psquica de
comprender que estaban cometiendo un delito contra el patrimonio, es decir,
actuaron con absoluta posibilidad de auto determinarse por el mandato normativo
legal de a

norma prohibitiva penal correspondiente y con plena capacidad de

comprender la ilicitud de su conducta, agregado adems a que, al tener conocimiento


que su proceder era ilcito han logrado tapar el lente de una de las cmaras de
vigilancia que estaban a! interior del hotel, ello con la finalidad de no ser reconocidos;
a lo que se suma la presencia de antecedentes penales por delitos de la misma
naturaleza, lo que evidencia que saban muy bien que su proceder era ilcito, por lo
cual la conducta de los imputados deviene en culpable.

Que abarca a los elementos que agravan o atenan la pena segn sea al caso.*; y
respecto a al tipo de dolo que resultara aplicable a nuestro caso concreto se tiene el
Dolo Directo de Primer Grado (o intencional) "Que se denomina as a los casos en
que el autor acta con el propsito e intencin de causar el resultado tpico. Causar el
resultado tpico es la meta de su accin. En estas conductas realizadas con la

Intencin o el propsito de realizar el resultado tpico, se manifiesta de manera


evidente la presencia de la voluntad con la que se caracteriza el dolo.
En el presente caso, la conducta tpica atribuida a los acusados, es a ttulo de DOLO
DIRECTO por cuanto estos actuaron con pleno conocimiento de lo que hacan, para
lograr la sustraccin de las piezas de plata (joyas), adems de valorar que uno de los
imputados. Ha logrado tapar una de las cmaras de vdeo vigilancia con la finalidad
que no sean identificados, lo que implica la intencin que tenan para cometer el
ilcito penal
V) RELACIN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE
CONCURREN

Las circunstancias modificatorias, son factores o indicadores de carcter objetivo o


subjetivo que ayudan a la medicin de la intensidad de un delito. Es decir, posibilitan
valorar la mayor o menor grado de reproche que cabe formular al autor de dicha
conducta (culpabilidad del agente)
VI) DE LA. SOLICITUD DE LA PENA .Conforme lo previsto en la norma y teniendo en cuenta que los hechos se
han producido en fecha veintids de noviembre de dos mil doce,
corresponde aplicar los artculos 45 y 46 vigentes al momento de hechos, sin
a modificatoria prevista en la Ley N 30076, de agosto de 2013, todo en
concordancia con el Principio de Funcin Preventiva, Principio de
Legalidad; Principio de Culpabilidad, Principio de Humanidad, Principio de
Razonabilidad

y Proporcionalidad

que

hacen

un

marco

normativo,

hermenutico y estimativo, por lo que se proceder a la . Determinacin de


la pena para los acusados.
La individualizacin judicial de la pena o determinacin judicial de la pena
viene a ser un procedimiento tcnico y valorativo que ha de permitir la
concrecin cualitativa, cuantitativa y a veces ejecutiva de ia sancin penal.
(....} En funcin, a estos .criterios del juez- trabajar tal como-lo

Explica la doctrina primero en construir el mbito abstracto de la pena^-identificacin


de la pena bsica-, sobre el que tendr esfera de movilidad; como segundo paso,
pasar a examinar la posibilidad de una mayor concrecin en la pena abstracta
-individualizacin de la pena concreta-, y finalmente entrar en consideracin la
verificacin de la presencia de las "circunstancias" que concurren en el caso

concreto.
De lo expuesto por la jurisprudencia nacional se tiene que las etapas de
la individualizacin de la pena pasaran por tres etapas:
1) Determinacin del mbito abstracto de la pena que lo establece la ley
2) Individualizacin de la Pena Concreta y
La verificacin de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal que
concurren en el caso concreto. Claro est que este proceso de individualizacin o
determinacin de la pena se hace a la luz de los siguientes Principios: Principio de
Funcin Preventiva cuya expresin normativa la encontramos en los artculos I y IX
del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, en concordancia con el artculo 1 de la
Constitucin Poltica
VI.1) Determinacin del mbito abstracto de la pena: El delito imputado a los
acusados es el de Hurto Agravado, tipificado en el artculo 185, en su forma base y
sus agravantes contenidas en los incisos 1 (en casa habitada), 3 ( destruccin o
rotura de obstculos) y 6 (mediante el concurso de dos o ms personas) del primer
prrafo del artculo 186 del Cdigo Penal, en grado de consumado, en agravio de
Just Vctor Estrada Paucar, que establece una pena abstracta privativa de libertad
no menor de 03 ni mayor de 06 aos.
VI.1) Individualizacin de la Pena Concreta: Para este extremo seguiremos la teona
de los Tercios, por ser razonable para hallar la pena concreta.
a.- Divisin del espacio punitivo de la pena bsica o abstracta en tres partes'.
Considerando que el
Delito de Hurto Agravado tiene una pena no menor de 03 ni mayor de 06 aos, en el
primer tramo
Ser de 36 a 4S meses; el segundo tramo ser de 48 a 60 meses y el tercer tramo
ser de 60 a72 meses.

B.-determinacin de la pena concreta segn existan circunstancias de


atenuacin y agravacin.a) Para juan Christian Carrito Flores
Atenuantes:

ninguno

j
Agravantes: Artculo 4.6: inciso 7) (pluralidad de agentes), 11 (condiciones
personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente) puesto que
registra antecedentes por el mismo delito de hurto agravado, por lo que se
entiende que en tal condicin conoca que su proceder era ilcito.
b Para Daniel Leonardo marin dallorso::
Atenuantes: ninguno
Agravantes: Artculo 46:

inciso 7) (pluralidad de agentes),

11

(condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente)


puesto que registra antecedentes por el mismo delito de hurto agravado, por lo que
se entiende que en tal condicin conoca que su proceder era ilcito.

c.-)Para Flor de Mara Ponce samanamud:


Atenuantes: ninguno agente puesto que registra antecedentes por el mismo delito de
hurto agravado, por lo que se entiende que en tal condicin conoca que su proceder
era ilcito.
VI.3) VERIFICACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL
:la corte suprema de justicia de la republica sala penal especial en el proceso
seguido a don Alberto Fujimori ha establecido algunas pautas para la determinacin
judicial de la pena sealando que: a mayor nmero de circunstancias agravantes la
posibilidad de alcanzar el extremo mximo de la pena bsica es tambin mayor y
viceversa, a mayor nmero de circunstancias atenuantes llevar la cuantificacin
punitiva hacia el extremo mnimo de la pena prevista para el delito cometido y frente
a a existencia simultnea de circunstancias agravantes y atenuantes, la posibilidad
cuantitativa de la pena deber reflejar un proceso de compensacin entre factores
de. Aumento y disminucin de la sancin, pudiendo, de esta manera, ubicarse la
penalidad concreta en el espacio intermedio entre ios lmites inicia! y final de la pena
bsica; dicha compensacin deber ajustarse a un correcto uso del arbitrio judicial,
que deber ser motivado en la sentencia. En tales supuestos, el Tribuna! Est
capacitado para recorrer toda la extensin de la pena, imponindola en el grado que
est

ello solicito se imponga:


A los acusados DANIEL LEONARDO MARIK DALL'ORSO, FLOR DE MARA PONCE
SAMAMAMD YCHRISTIAN CARRIK FLORES, (05) aos y seis (06) meses de
pena privativa de (a libertad efectiva, al ser coautores de la comisin del
delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto, sub tipo, Hurto
Agravado, tipificado en el artculo 185, en su forma base y sus agravantes
contenidas en los incisos 1 (en casa habitada), 3 destruccin o rotura de
obstculos) y 6 (mediante el concurso de dos o ms personas) del primer
prrafo del artculo 186 del Cdigo Penal, en grado de consumado, en
agravio de Justo Vctor Estrada Paucar
.
VII) DECIMO: DEL MONTO DE LA REPARACIN CIVIL-..Haciendo un anlisis de los
daos ocasionados y el perjuicio que se le ha ocasionado al agraviado,

cuanto con dicho

proceder le han generado perjuicio al haberle impedido seguir con su negocio de venta de
joyas

por este motivo el monto a pagar por concepto de reparacin civil ascender a la suma

de cinco mil nuevos soles (5000,00), el cual deber ser abonado de forma solidaria
por los acusados en favor del agraviado .Justo Vctor Estrada Pauear, sin perjuicio
de la restitucin o devolucin de los bienes
VIII) OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA.- Se
ofrece la actuacin de los siguientes medios de prueba:
1) Testimoniales
Declaracin testimonial del agraviado Justo Vctor Estrada Paucar, quien referir
la forma y circunstancias en las cuales ocurrieron los hechos materia de la presente
investigacin y la forma como se logr identificar a los imputados. A quien deber notificarse en
el inmueble ubicado en el Condominio Buena Vista, casa N 01 ubicado en el distrito de San
Jernimo, provincia y departamento de Cusco.
Declaracin testimonial del PHP Juan Carlos Pan. Pacho, encargado de la
elaboracin del acta de recepcin de denuncia verbal , acta de inspeccin tcnico policial y
acta de hallazgo, y. recojo, (fojas. 4.) quien referir la forma .y...circunstancias en Jas oalesfueron realizadas dichas diligencias. A quien deber notificarse en la Divisin de Investigacin
Criminal, sito en !a Avda 28 de julio s/n, distrito de Wanchq, (comisara d'Wanchaq

Examenespericiales

Declaracin del SOP wilbert Villacorta Camargo, perito en investigacin de


escenas del crimen de la OFICRI-CUSCO, quien explicara la forma y los
instrumentos utilizados para forzar la vitrina en cuyo interior se encontraban las
joyas de delito, de acuerdo al informe de inspeccin criminalstica numero 10952012, para ello se le deber notificar en su domicilio laboral sitio en ;la calle
Alcides vigos/n , distrito de Wanchaq , OFICRI-cusco-PNP.

Documentales

Manifiesto de pasajeros n 923-49826 donde aparecen las personas que


viajaron en fecha 20 de noviembre del 2012, donde se puede apreciar los

nombres de los imputados.


Planilla de viaje 85391 de la empresa de transportes OLTURSA donde los
boletos de viaje nmeros 910-2984,910-2985y 910-2986 corresponde a los

imputados.
Boleto de viaje n 2985,el cual fue hallado en uno de los lente de las cmara de

seguridad del hotel SONESTA .


Copias de color de las fotografas del registro de la cmara de seguridad del

hotel SONESTA , donde se ve a los imputados al interior del hotel SONESTA


Oficio n 2853-2013-REDIJU-CSJCU-PJ, donde se indica que el imputado Juan
Cristian Carrion Flores registra antecedentes penales.
Oficio n 2871-2013-REDIJU-CSJCU-PJ, donde se indica que el imputado Daniel
Leonardo Marin Dallorso registra antecedentes penales.
Oficio n 2873-2012-REDIJU-CSJCU-PJ,donde se indica que el imputado flor de
Maria Ponce Samanamud registra antecedentes penales
Oficio n 185-REG-POL-SUR/ORI-DEPCRI-CERAPS,mediante el cual se indica
que los inputados flor de maria ponce samanamud y juan cristian carrion flores ,
se encuentran en el listado de perdonas con antecedentes y RQ
Copia de las boletas de venta , mediante las cuales se acredita la preexistencia
de los bienes objeto de delito.
Acta de vizualizacion de video u el video que contiene las imgenes
captadas por las cmaras de seguridad del hotel SONESTA, de fecha 18 de
setiembre del 2013.

MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES


Los acusados se encuentran con mandato de prisin preventiva
POR TODO LO EXPUESTO
A usted Se;or Juez , solicito se sirva dar trmite al presente requerimiento de
acusacin , conforme a ley.
OTROSI DIGO se acompa;an copias del presente requerimiento para la notificacin
de las partes procesales, tanto para los acusados como para la parte agraviada.
SEGNDO OTROSI DIGO el presente requerimiento debe notificarse a los acusados
por el trmino de ley para la citacin a la audiencia de control de acusacin.
TERCER OTROSI DIGO se remite los actuados a fojas
, debiendo el
asistente en funcin fiscal obtener copias de todo lo actuado, conforme lo
dispone en el artculo 8 del reglamento de la carpeta fiscal, aprobado por la
resolucin nmero 748-2006-MP-FN.
CUSCO, noviembre 11de 2015