PROBABLE RESPONSABLE: XXXXXXXXXXXXXXXX

PARTIDA NUMERO: XX/200X

DELITO: ABUSO SEXUAL (AGRAVADO)
SECRETARIA : X

C. JUEZ XXXXXXXXXXXXX DE LO PENAL.

DORIS LEONARDA ALONSO GONZALEZ, defensora particular del presunto responsable

XXXXXXXXXXXXXXXX en la causa penal al rubro citada, ante usted con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que por medio de este escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 307,
225, 226, 227, 245 y dems relativos y conducentes del Cdigo de Procedimientos
Penales en vigor para el Distrito Federal, artculo 20, fraccin V de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, vengo ante su Seora en tiempo y forma, a
nombre de mi defendido para ofrecer las siguientes:

PRUEBAS:

PRIMERA.- La ampliacin de declaraciones del presunto responsable

XXXXXXXXXXXXXXXX, al tenor del interrogatorio que previa su procedencia le formule
esta defensa.

SEGUNDA.- Ampliacin de declaracin de la denunciante C. XXXXXXXXXXXXXXXX, quien

deber de contestar al interrogatorio que previa su procedencia formule esta defensa.

TERCERA.- Ampliacin de declaraciones de los seores policas preventivos remitentes

XXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, quienes debern de contestar al
interrogatorio que previa su procedencia formule esta defensa.

CUARTA.- La declaracin ante su Seora de la C. Dra. XXXXXXXXXXXXXXXX, Perito en

Sicologa, respecto del dictamen que rindi ante la Representacin Social y que corre
agregado a la presente causa, al tenor del interrogatorio que previa su procedencia
formule esta defensa.

Las anteriores personas debern comparecer ante esta H. Presencia Judicial, en la fecha
y hora en la que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas, a efecto de dar
contestacin a las preguntas que se les formule por parte de la defensa particular,
previa su calificacin de legales.

QUINTA.- Los careos procesales y constitucionales, que debern llevarse a cabo con mi
defendido XXXXXXXXXXXXXXXX y la presunta ofendida C. XXXXXXXXXXXXXXXX, as
como con los seores policas judiciales remitentes XXXXXXXXXXXXXXXX y
XXXXXXXXXXXXXXXX.

SEXTA.- La audio grabacin constante y registrada en el audiocassete y obtenida del

telfono celular marca Nokia modelo 2275, unefon, correspondiente al nmero
telefnico XXXXXXX, de color azul cielo y teclado color gris, a nombre y propiedad del
presunto responsable XXXXXXXXXXXXXXXX, los cuales se acompaan a este escrito en
sobre cerrado y se ponen a disposicin de su Seora para los efectos conducentes,
grabacin que corresponde a la voz de la denunciante XXXXXXXXXXXXXXXX.

La audiograbacin constante en los elementos antes citados, contiene y se escucha la

voz de la denunciante C. XXXXXXXXXXXXXXXX, en fecha anterior a los hechos
denunciados y en un momento de intimidad entre acusadora y acusado, cuando
sostena una relacin sentimental con el presunto responsable. La grabacin de voz de
marras, la realiz de manera espontnea y voluntaria la propia denunciante con la
finalidad de hacer patente su amor al presunto responsable XXXXXXXXXXXXXXXX,
registrando su declaracin amorosa en el equipo de grabacin integrado al aparato
telefnico celular antes citado.

En la grabacin de marras se escucha claramente que la denunciante C.

XXXXXXXXXXXXXXXX le dice al seor XXXXXXXXXXXXXXXX, lo siguiente:

XXXXXXX, TE QUIERO MUCHO, TE AMO, TE EXTRAO MUCHO, NECESITO DE TI A CADA

MOMENTO, A CADA INSTANTE, TODO EL TIEMPO.

Ante tal declaracin amorosa de la denunciante hecha al presunto responsable, es

incuestionable que se acredita indubitablemente lo afirmado por acusado
XXXXXXXXXXXXXXXX en su declaracin ministerial de fecha XXXXXX de XXXX del dos
mil XXXX, donde afirm que desde el XX de XXXXX del ao 200X comenz a sostener
una relacin sentimental con esta seora XXXXXXXXXXXXXXXX sosteniendo relaciones
sexuales de manera voluntaria por parte de ambos..., por lo que ante tal evidencia,
resulta absurda la calumniosa acusacin de abuso sexual hecha por la denunciante,
quien procedi por despecho y por venganza de que el presunto responsable le pidi
que desalojara la casa donde le haba permitido vivir en compaa de su esposo
(circunstancia tambin declarada por la denunciante ante el Ministerio Pblico al
momento de narrar su denuncia). Es evidente que la denunciante cometa adulterio con
el presunto responsable en perjuicio del esposo de la presunta vctima de nombre
XXXXXXXXXXXXXXXX, confirmndose la baja calidad moral de la presunta vctima y su
disponibilidad de mentir ante las autoridades con la finalidad de causar el grave dao
que le causa a mi defendido con la falsa imputacin de un delito que jams cometi.

Esta prueba se ofrece en los trminos del artculo 135 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal y para su perfeccionamiento se ofrece la reproduccin y
transcripcin ante su Seora del contenido de la cinta de audiocassete que se adjunta a
este escrito, as como el reconocimiento de voz por parte de la denunciante
XXXXXXXXXXXXXXXX, a quien pido se le mande citar en su domicilio para que
comparezca al reconocimiento de su voz y del contenido grabado en el audiocassete,
debiendo quedar apercibida de que en caso de no comparecer sin causa justa se tendr
por reconocida su voz y el contenido grabado en el audiocassete de referencia. En todo
caso, esta defensa se compromete a aportar y llevar a este H. Juzgado el equipo
electrnico necesario para la reproduccin de la cinta de audiocassete materia de esta
prueba, el da y hora que para el efecto su Seora se sirva fijar.

SPTIMA.- La presuncional legal y humana, en todo lo que favorezca a mi defendido.

Adems de los puntos ciertos y probados que su Seora debe tomar en consideracin
para desestimar la existencia del elemento principal del delito que se le imputa a mi
defendido, consistente en la ausencia de la intencin lasciva, es de hacer notar que por
la declaracin de ambas partes, que al momento de los hechos denunciados, ambos,
denunciante y denunciado, se encontraban bajo la discusin de que el presunto
responsable le haba exigido a la denunciante, que junto con su esposo desocuparan la
habitacin que ocupaban propiedad de mi defendido, lo que ocasion el lgico disgusto
de la denunciante, discusin que lleg a la violencia fsica por parte de ambas partes, lo

que se acredita con las fe de lesiones que corren agregadas a esta causa penal, por lo
que resulta inverosmil que ante tal discusin por la desocupacin de vivienda, se
pretenda imputar a mi defendido una conducta de naturaleza lbrica, por lo que nos
encontramos ante la ausencia del elemento principal del delito de abuso sexual
falsamente imputado al presunto responsable; Es concluyente que hubo discusin entre
denunciante y presunto responsable, discusin que desencaden en agresiones fsicas
que causaron las lesiones probadas en ambos; pero es incuestionable que las lesiones
fueron infringidas en ria y no en un ataque sexual inexistente.

Es de presumirse seor Juez, que ante la poca moral de la denunciante, quien mantena
una relacin sentimental adulterina con mi defendido, al verse descubierta por su
esposo y obligada a desocupar la vivienda donde habitaba por as habrselo exigido el
presunto responsable, en va de venganza y ante la discusin ya probada por su propia
declaracin, decidi calumniarlo ante las autoridades imputndole el infamante delito de
abuso sexual que jams cometi.

Por lo antes expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

UNICO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma, ofreciendo las pruebas que en este
escrito se relacionan, acordando de conformidad su admisin por estar ajustadas
conforme a derecho.

ATENTAMENTE

Mxico; Distrito Federal, a XX de XXXX de 200X.

LIC. DORIS LEONARDA ALONSO GONZLEZ.
Formato de Ofrecimiento de Prueba Pericial Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia.

Se basa en encontrar la autenticidad o falsedad de escritura o firma dubitada, huella tipogrfica conocida como
dactilotipografa dubitada y huella dactilar dubitada, se funda, en estudio de Caractersticas Generales,
Morfolgicas y Estructurales, de cotejo, comparacin, descripcin y demostracin de similitud, concordancia y
correspondencia de identidad con la escritura o firma indubitada, impresin tipogrfica indubitada, e impresin
artificial dactilar indubitada, que permite justificar de forma apropiada la autenticidad o falsedad, por ello debe
considerar las definiciones siguientes:
Caracterstica: Dicho de una cualidad; Que da carcter o sirve para distinguir a alguien o algo de sus
semejantes.
Morfologa: Parte de la gramtica que se ocupa de la estructura de las palabras, en ese mismo sentido ser el
estudio de modificaciones o transformaciones que experimenta.
Estructura: Distribucin y orden de las partes importantes.
La escritura o firma manuscrita, la impresin dactilotipogrfica y la impresin dactilar artificial o natural
indubitada, siempre tendrn una cualidad, distribucin y orden, que sirven para distinguir por similitud,
concordancia y correspondencia de autenticidad o falsedad de suscripcin escritural, impresin dactilotipogrfica e
impresin artificial dactilar dubitada.
En consecuencia, el Dictamen pericial siempre se fundar en el estudio y anlisis d
Y, ello, por supuesto, constituye los cimientos de las conclusiones veraces y comprobables a que arribar el
Perito, previo discernimiento, aceptacin y protesta del cargo.
En consecuencia propongo:
El cuestionario pericial en Grafoscopia siguiente.
1.- Que determine el Perito las caractersticas generales morfolgicas y estructurales de la firma o escritura
dubitada, suscrita por quien dice ser (XXX) en el documento (XXX) base de accin.
2.- Que determine el Perito las caractersticas generales morfolgicas y estructurales de la firma o escritura
indubitada, suscrita por quien dice ser (XXX) en el documento (XXX), credencial de elector, pasaporte, constancias
judiciales, etc.
3.- Que diga el Perito si existen similitudes, concordancias y correspondencia de origen y gesto grfico de firma o
escritura dubitada e indubitada, suscrita por quien dice ser (XXX) en el documento (XXX) base de accin, para el
efecto justificar la autora, o no, autora.
4.- Que seale el Perito mtodos y tcnicas periciales en que funda su dictamen.
5.- Que diga el Perito sus conclusiones:
COMENTARIO: Usted podr realizar otro tipo de preguntas, pero sugiero que nunca haga este tipo de preguntas.
1.- Que diga el perito si la firma que calza en el documento base de accin proviene de puo y letra de (XXXXX)
persona.
2.- Que diga el perito m
todos y tcnicas en que funda su dictamen
3.- Que diga el perito sus conclusiones.
Ese error comn es frecuente, no aporta estructura de estudio, y, no facilita al perito justificar las conclusiones de
su dictamen.
El cuestionario pericial en Documentoscopia siguiente:
1.- Que determine el Perito las caractersticas generales, morfolgicas y estructurales de la impresin
dactilotipogrfica en el documento (XXX) base de accin.
2.- Que determine el Perito alineamientos verticales y horizontales de impresin dactilotipogrfica en el
documento (XXX) base de accin.

3.- Que diga el Perito si el resultado de estudio del corpus de documento (XXX) base de accin aporta indicios de
alteracin parcial que justifique falsedad parcial documento (XXX) base de accin.
4.- Que diga el Perito si el resultado de estudio del corpus de documento (XXX) base de accin aporta indicios de
alteracin, que justifique falsedad del documento (XXX) base de accin.
5.- Que seale el Perito mtodos y tcnicas periciales en que funda su Dictamen.
6.- Que diga el Perito sus conclusiones.
Nota: En caso de existir antecedentes de documento indubitado deber el oferente de la prueba referir en alguna
de sus preguntas el estudio del documento indubitado que permita al perito obtener la similitud, correspondencia
y concordancia de impresin con el documento dubitado para el efecto de que el perito pueda justifica
r la autenticidad o falsedad del documento cuestionado.
Considere que este cuestionario en especial puede ofrecerse con otro tipo de preguntas ms aun cuando quiere
justificar la Excepcin de Alteracin Parcial de un Titulo de Crdito fundamento artculo 8 de la Ley de Ttulos y
Operaciones de Crdito.
El Dictamen pericial en Dactiloscopia siguiente:
1.- Que clasifique y subclasifique el Perito las caractersticas generales, morfolgicas y estructurales del dibujo
dactilar artificial dubitado, del dedo (XXX), impreso por quien dice ser (XXX) en el corpus del documento (XXX)
base de la accin judicial.
2.- Que clasifique y subclasifique el Perito las caractersticas generales, morfolgicas y estructurales del dibujo
dactilar artificial indubitado, del dedo (XXX), impreso por quien dice ser (XXX) en el corpus del documento (XXX).
3.- Que determine el perito si existen de ocho a doce puntos caractersticos similares y concordantes, que
justifiquen que ambas impresiones artificiales dactilares, dubitada e indubitada, del dedo (XXX), de quien dice ser
(XXX), son de la misma persona por corresponder al dactilograma natural que presenta la yema de ese dedo.
4.- Que diga el Perito los mtodos y tcnicas periciales en que funda su dictamen pericial.
5.- Que diga el perito sus conclusiones
Nota : El Dictamen en Dactiloscopia se requiere cuando, en un proceso, una de las partes que en el interviene,
objeta la autent
icidad de la impresin de algn (os) dactilograma (s) artificial (es) en algn documento que la otra parte presento
y que se puede convertir en documento base de accin judicial.
Es pertinente sealar que el oferente de la prueba tiene la obligacin de especificar qu impresin artificial
arabesco de la yema de dedo debe analizar el Perito.
Una consideracin importante, si se pretende emplear el dactilograma artificial indubitado impreso en Credencial
de Elector con Fotografa expedida por el Instituto Federal Electoral, debe solicitar al juez el oficio correspondiente
sin olvidar que en las primeras credenciales la autoridad administrativa imprime en su formato la yema de dedo
pulgar de la mano derecha, actualmente imprime el dibujo arabesco de dedo ndice de mano derecha, toda
persona que ha obtenido esa credencial el antecedente de impresin dactilar lo encontrar en el archivo de la
referida autoridad.
Cuando no cuente con una impresin artificial indubitable debe proponer las impresiones resguardadas adems de
las del Registro Federal de Electores, Ficha sinalctica o decadactilar, resguardada en la PGJ o PGR, Solicitud de
Pasaporte Secretara de Relaciones Exteriores, etc
Espero que este formato sencillo, pueda resolver algunas de la mltiples preguntas que alguna vez el abogado
postulante a hecho.
(Las palabras; Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia, no llevan acento).
Atentamente
Octavio Sols Flores
Especialidad en Grafoscopia, Documentoscopia y D

actiloscopia
Cdula profesional 6025448
Lic. en Derecho
Cdula profesional 1513767

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIALJUZGADO PENAL NUM.: ________ PROCESO NUM.:

______________ SECRETARIA: _________________ INCULPADO: __________________ DELITO:
______________________ ASUNTO:
Se ofrece prueba pericial y sesolicita fecha para su desahogo.
C. JUEZ DE LO PENALP R E S E N T E
_______________________, con la personalidad que tengo debidamenteacreditada en
autos, de defensor del C. _______________________, y estandoen el perodo de ofrecimiento
de pruebas a que se refiere el artculo ___________ del Cdigo Federal de Procedimientos
Penales, ofrezco la prueba pericial enmateria de ________________, que emitirn los
peritos los CC. ____________________________________, para los efectos de que acepten
elcargo, protesten su fiel y legal desempeo y se haga de su conocimiento la fechaen
que deben rendir su dictamen y el contenido del artculo ____________ delCdigo Federal
de Procedimientos Penales, y solicito asimismo, se les permitaconsultar la causa cuantas
veces como lo estimen necesario, de conformidad conlo establecido por los artculos
_____________ Cdigo Federal de ProcedimientosPenales.Por lo anteriormente expuesto y
fundado,
A USTED CIUDADANO JUEZ
,atentamente pido se sirva:
PRIMERO
. Tenerme por presentado dentro del plazo que seala el artculo ___________ del Cdigo
Federal de Procedimientos Penales, y tener por ofrecidala prueba pericial que se precisa
en el presente escrito, designando como peritosde la defensa a los CC.
__________________________________.
SEGUNDO
. Admitir la probanza que ofrezco, citar a los CC. _________________________________, para
que acepten el cargo y rindan su laprotesta, que exige el artculo ___________ del Cdigo
Federal de ProcedimientosPenales, fijar la fecha en que se debe rendir el dictamen y
hacer del conocimiento

de los peritos designados lo establecido por el artculo _________ del CdigoFederal de

Procedimientos Penales, cumpliendo con lo ordenado por los artculos
____________________ Cdigo Federal de Procedimientos Penales.
PROTESTO LO NECESARIO ____________, _____________ a ____________ de _____________
_____________________________ FIRMA
MODELO DE PUNTOS CONCRETOS EN PRUEBA DE INSPECCIN OCULAR

PUNTOS AL TENOR DEL CUAL DEBER DESAHOGARSE LA PRUEBA DE INSPECCIN

JUDICIAL DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 747/2013, MISMO QUE SE TRAMITA EN EL
JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA.

Previo traslado, al bien inmueble marcado como departamento nmero Doscientos del
Edificio Seis del conjunto Habitacional localizado en Retorno Dos D de Bosques de San
Sebastin de la ciudad de Puebla, de todos aquellos que deben intervenir en la
inspeccin judicial al bien inmueble objeto de dicha prueba, se determinara:

1.- Que el personal del Honorable Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Puebla,
determine la ubicacin del bien inmueble motivo de la presente inspeccin judicial de
acuerdo a la nomenclatura oficial del Municipio de Puebla.

2.- Que el personal del Honorable Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Puebla,
determine quienes viven en el bien inmueble motivo de la presente inspeccin judicial.

3.- Que el personal del Honorable Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Puebla,
determine, a travs de los medios que considere pertinentes, quien o quienes detentan
la posesin.

4.- Que el personal del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de puebla, determine
que sean tomadas fotografas del bien inmueble motivo de la presente inspeccin
judicial y que las mismas se agreguen a los autos.

PROTESTAMOS A USTED NUESTRO RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, TRES DE JULIO DE DOS MIL TRECE.

VICTOR HUGO MIAZ SERRANO

Publicado 3rd July 2013 por Victor Hugo Miaz Serrano

Etiquetas: AMPARO
Abogada principiante:

Desde antiguo, ha sido una costumbre considerar que el parte informativo y/o de puesta
a disposicin, forman parte integral de las declaraciones de los policas, pero desde hace
algn tiempo, los jueces penales del Distrito Federal, y los de otros lugares que siguen
sus criterios, han venido haciendo diferenciacin respecto de si un polica ya declar
previamente o no lo ha hecho an, entonces algunos jueces estiman que si se ofrece la
ampliacin de declaraciones, esta prueba es improcedente si consideran que todava no
ha declarado la persona a cuyo cargo es la ampliacin.

Para evitar que sean aplicados tales criterios en perjuicio del ofrecimiento de la defensa,
es conveniente formular un ofrecimiento de pruebas que cubra todas las
eventualidades, pues tambin acontece que estos jueces suelen desechar preguntas si
no estn estrictamente relacionadas ya sea con el parte informativo y/o el de puesta a
disposicin o, en su caso con la declaracin que hayan vertido.

Si algn polica aparece firmando el parte, entonces cabe solicitar que lo ratifique como
requisito para que posteriormente el suor ample las declaraciones contenidas en el
parte, aunque es preferible ofrecer la ampliacin del contenido del parte previa su
ratificacin, en lugar de la ampliacin de las declaraciones contenidas en el parte.

Se ha visto que sea desechada la ampliacin del contenido del parte informativo si el
oferente omiti ofrecer la ratificacin, y la es normal que se deseche ampliacin de
las declaraciones de... si an no aparece declarando esa persona, pero si consideramos
que los jueces pueden hacer diferencia entre presentacin del parte y diligencia de
declaracin ministerial, entonces es de esperar que aleguen que no se puede ampliar
una declaracin que todava no se ha rendido.

Respecto a la testimonial a cargo de..., esta es una prueba que debe de ofrecerse
cuando todava no ha declarado alguno de los policas que participara en el evento,
aunque pudo haber suscrito algn parte.

Para facilitarle la tarea, me permito transcribir a continuacin parte del formato de

ofrecimiento de pruebas que tengo para mi uso personal:

3.- La ratificacin del parte informativo de Polica Judicial, a cargo de sus subores,
los(las) C. C.

, y del Jefe de Grupo de la Polica Judicial del Distrito Federal C.

, a quienes el(la) suscrito(a) defensor(a) solicita se les cite por conducto de ese H.
Juzgado mediante oficio dirigido a sus superiores jerrquicos por as disponerlo el
artculo 198 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.

4.- La ampliacin de sus respectivos partes informativos y/o de puesta a disposicin, y

en relacin a stos, previa ratificacin de los mismos a cargo de sus subores, los(las)
Agentes de la Polica Judicial del Distrito Federal C. C.

, y del Jefe de Grupo de la Polica Judicial del Distrito Federal C.

, y a quienes el(la) suscrito(a) defensor(a) solicita se les cite por conducto de ese H.
Juzgado mediante oficio dirigido a sus superiores jerrquicos por as disponerlo el
artculo 198 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.

5.- La ampliacin de las declaraciones de los(las) Agentes de la Polica Judicial del

Distrito Federal C. C.

, y del Jefe de Grupo de la Polica Judicial del Distrito Federal C.

, y a quienes el(la) suscrito(a) defensor(a) solicita se les cite por conducto de ese H.
Juzgado mediante oficio dirigido a sus superiores jerrquicos por as disponerlo el
artculo 198 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.

6.- La ratificacin de sus respectivos dictmes periciales y en relacin a stos, a cargo

de los(las) peritos C. C.

y a quienes el(la) suscrito(a) defensor(a) solicita se les cite por conducto de ese H.
Juzgado mediante oficio dirigido a sus superiores jerrquicos por as disponerlo el
artculo 198 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.

7.- La ampliacin de sus respectivos dictmes periciales y en relacin a stos, previa

ratificacin de los mismos a cargo de los(las) peritos C. C.

y a quienes el(la) suscrito(a) defensor(a) solicita se les cite por conducto de ese H.
Juzgado mediante oficio dirigido a sus superiores jerrquicos por as disponerlo el
artculo 198 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal.

Espero que le sea de utilidad esta aportacin.