Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURITIBA
2008
CURITIBA
2008
TERMO DE APROVAO
Orientador:
________________________________
Prof.Dr. Silvio Aurlio de Castro Wille
Programa de Ps-Graduao em Construo Civil da UFPR
Examinadores:
_________________________________
Prof.Dr. Antonio Edsio Jungles
Departamento de Engenharia Civil da UFSC
_________________________________
Prof. Dr.Ricardo Mendes Junior
Programa de Ps-Graduao em Construo Civil da UFPR
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
Key words: project management , risk management, risk responses, risk analysis
LISTA DE QUADROS
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE GRFICOS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE ABREVIATURAS
ABNT
AIPM
APM
BDI
BSI
EAR
EVM
GP
Gerenciamento de Projetos
GR
Gerenciamento de Riscos
PBQP-H
PMBOK
PMI
SUMRIO
1 INTRODUO ...................................................................................................... 31
1.1 PROBLEMA DE PESQUISA ............................................................................. 31
1.2 OBJETIVO E PROPOSIES ........................................................................... 33
1.2.1 Objetivo geral ................................................................................................... 33
1.2.2 Objetivos especficos........................................................................................ 33
1.2.3 Proposio bsica ............................................................................................ 34
1.3 UNIDADE DA ANLISE ..................................................................................... 34
1.4 JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 35
1.5 LIMITAES ...................................................................................................... 37
1.6 DESENVOLVIMENTO DA DISSERTAO ....................................................... 38
1.7 CONSIDERAES SOBRE O ASSUNTO DESTA SEO .............................. 39
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.3.6
2.3.9
2.3.10
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.5
5.2
5.3.2 Detalhamento do roteiro proposto para a fase de seleo de projetos ......... 231
6.3
6.4
31
1 INTRODUO
32
AQUISIES -CONTRATAO
CONSTRUO
GERENCIAMENTO
DO PROJETO DA
ORGANIZAO
Seleo de
negcios da
organizao
Planejamento
Preliminar
deciso da
organizao:
apresentar
proposta ou
no?
deciso da
organizao:
definio do
preo
Execuo da
Obra
incio
da
obra
fim
da
obra
A palavra risco(s) ser utilizada para se referir aos dois lados do risco, o positivo e o negativo.
33
no
estudo
de
caso,
visando
possibilitar
34
35
1.4 JUSTIFICATIVA
Estes gastos no incluem obras financiadas pelos governos estaduais e municipais e nem obras
particulares.
36
por cerca de 3,8 milhes de empregos diretos em 2003 merece ser estudada
(IPEA;IBGE;FGV-CONSULT, 2005).
O Governo Federal desenvolve aes para modernizar o sistema de
produo das empresas do setor da construo atravs do Programa Brasileiro de
Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H). O escopo do PBQP-H inclui a
organizao de mtodos e ferramentas de gesto nas empresas construtoras, o que
se relaciona de perto com o problema da pesquisa (BRASIL, 2007b).
O governo procura atuar nas causas dos riscos, qualificando as empresas
para reduzirem a exposio aos riscos, em um programa que tem crescido
significativamente desde sua implantao. (BRASIL, 2007b).
O sucesso do PBQP-H retrata a atualidade do tema, que se caracteriza
como sendo uma questo importante de um setor fundamental para o pas e que,
por estar diretamente relacionado com o planejamento das obras, torna-se
importante para a validao das previses oramentrias das empresas contratantes
pblicas e privadas.
O Programa de Ps-Graduao da Construo Civil do Setor de Tecnologia
da Universidade Federal do Paran j desenvolveu outras pesquisas na rea de
Gerenciamento de Projetos, entre as quais:
a) Proposta de um Roteiro para Desenvolvimento do Plano do
Empreendimento de Forma Integrada em Empresas de Construo
Civil (Bruel, 2003);
b) Proposta de Diretrizes para o Controle Integrado de Mudanas e
Preveno de Reivindicaes em Obras de Empresas de Construo
Civil (Hugue, 2005);
c) A Anlise do Gerenciamento de Construo Civil com base nos
conceitos do PMBOK e da Lean Construction (Talamini Jr., 2003);
37
1.5 LIMITAES
38
39
do
tema
proposto,
chamando
ateno
do
leitor
para
40
41
2 REVISO BIBLIOGRFICA
42
43
o IPMA
(2006),
gerenciamento de
projetos
consiste no
Conjunto de
conhecimentos em
gerenciamento de
projetos
Guia PMBOK
Habilidades
interpessoais
Gerenciamento
Geral
Conhecimentos da
rea de aplicao
Entendimento do
ambiente do projeto
44
45
46
AES GERENCIAIS
Termo de Abertura
Declarao do escopo
Plano de gerenciamento do projeto
Planejamento do escopo
Definio do escopo
Criar a Estrutura Analtica do Projeto
Processos de planejamento
Definir atividade
Seqenciamento de atividades
Estrutura de recursos da atividade
Estimativa de durao de atividade
Desenvolvimento do cronograma
Estimativas de custo
Oramentao
Planejamento da qualidade
Planejamento de recursos humanos
Planejamento das comunicaes
(*) Planejamento do gerenciamento de riscos
(*) Identificao de riscos
(*) Anlise qualitativa de riscos
(*) Anlise quantitativa de riscos
(*) Planejamento de respostas aos riscos
Planejamento de compras e aquisies
Planejar contrataes
Orientar e gerenciar a execuo do projeto
Processos de execuo
47
AES GERENCIAIS
Monitorar e controlar o trabalho do projeto
Controle integrado de mudanas
Verificao do escopo
Controle do escopo
Controle do cronograma
Controle de custos
Realizar o controle da qualidade
Gerenciar a equipe de projeto
Relatrio de desempenho
Gerenciar as partes interessadas
Monitoramento do processo
Administrao de contrato
Processos de encerramento
Encerrar o projeto
Encerrar o contrato
48
49
50
51
52
2.1.5
2.1.5.1 Sucesso
53
54
55
1 INICIAL OU
EMBRIONRIO
2 REPETITIVO
3 DEFINIDO OU
PADRONIZADO
4 - GERENCIADO
OU INTEGRADO
5 - OTIMIZADO
REGRA 1
Estrutura, metodologia e
procedimentos
Nem sempre h planejamento,
o controle furado, inexistem
procedimentos padronizados
ou so mal definidos.
Experincia histrica das
melhores prticas no
arquivada.
Sem avaliao de riscos nem
verificao de lies
aprendidas.
Procedimentos padronizados
em implantao, mas uso no
difundido para todos os
empreendimentos.
Treinamento geral em
metodologia e ferramentas,
mas nem todos os
empreendimentos planejados
e acompanhados desta forma.
Padronizao de
procedimentos usados em
todos os empreendimentos.
Dados de planejamento e
controle mais confiveis.
nfase no gerenciamento do
escopo, tido como parte
fundamental.
Empresa coleta e mantm
banco de dados de execuo
de empreendimentos.
Gerenciamento de processos
avaliado e controlado. Nvel de
pacotes de trabalho
insuficientes para planejar o
trabalho, precisa usar listas de
verificao complementares.
REGRA 2
Conhecimento e
capacidade das
pessoas
REGRA 3
Elementos bsicos de
organizao
REGRA 4
Sucesso
Cada
empreendimento
percebido como
nico.
Pessoas sem
treinamento.
Gerenciamento executado
na base do melhor
esforoindividual.
Problemas de
comunicao com outras
reas.
Cronogramas com viso
inadequada de recursos e
experincias anteriores.
Possibilidades
grandes de atraso,
estouro de
oramento e no
atendimento a
especificaes
tcnicas.
Pessoas treinadas
para realizar
procedimentos.
Falta experincia
e viso geral do
gerenciamento de
empreendimentos.
Sistemas e processos de
gerenciamento percebidos
como importantes.
Software sem resultados
evidentes devido falta
de experincia e viso
geral do gerenciamento.
Falta de integrao de
banco de dados.
Chances de
fracasso ainda
altas.
Sucesso no
previsvel.
Flutuaes de
prazo e custos ao
longo dos
empreendimentos.
Pessoas no
sabem gerenciar
bancos de dados.
Muito tempo gasto
para manter
padres, em
detrimento
anlise de soluo
de problemas.
Execuo confivel de
processos de
planejamento e controle.
Sistemas de
gerenciamento integrados
ao sistema da empresa.
Banco de dados difcil de
gerenciar.
Os resultados
esto
aparecendo.
Desempenho
previsvel com alto
grau de preciso.
Prazo e custos
tendem a melhorar.
Gerncia
interligada ao
fluxo de
informaes dos
principais
empreendimentos
sabe usar e
interpretar
informao.
Equipes usam
naturalmente
modelos para
cronogramas,
oramento e
processamento de
informaes.
Fluxo de informaes
eficiente.
Informaes gerenciais
integradas sem
reprocessamento e
reformatao.
Banco de dados
consolidado acessado
para estimativa e
benchmarking.
Banco de dados on line
de lies aprendidas,
dados de referncia e
critrios de estimativas.
Sistema atende gerncia
e cho de fbrica.
Informaes confiveis
transferidas entre
empreendimentos e
analisadas
corporativamente.
Otimizao de recursos
de empreendimento e
empresariais.
Nvel de sucesso
alto.
Desempenho de
acordo com o
plano.
Nvel de sucesso
prximo de 100%.
56
57
58
2.2.1
Tipos de obras
Usinas Hidroeltricas/ Barragens
Obras Ferrovirias
Instalaes Petrolferas
Oleodutos
Linhas de Transmisso
Edifcios Comerciais
Edificaes para Fbricas
Tneis
Usinas Nucleares
Pontes e Viadutos
Telecomunicaes
Obras de Saneamento
Condomnios Horizontais
Shopping Centers
59
2.2.2
60
Dinsmore6 (2003, citado por Hugue, 2005) afirma que existem trs tipos de
contratos: o contrato por administrao, o contrato por preo global e o contrato por
preo unitrio.
No contrato por administrao, o proprietrio paga todos os custos da obra,
acrescidos de uma taxa de administrao como remunerao organizao, que
tem um nvel baixo de ameaas por ter a garantia de recebimento de suas despesas
indiretas e remunerao. Este tipo de contrato torna possvel o incio rpido da obra
e sua flexibilidade facilita as mudanas no escopo, com todos os custos decorrentes
destas aes sob a responsabilidade do proprietrio (CARNEIRO; PITORRI;
MEDEIROS, 2006).
1
Administrao
Preo Unitrio
Preo Global
61
Preo Unitrio
Preo Global
Chave na mo
2.2.3
Seleo de projetos
Planejamento e Oramentao
Execuo da obra
62
63
ITEM
DESCRIO
Incio:
Objetivo:
Fim:
Descrio:
2.2.3.2
64
DESCRIO
Incio:
Objetivo:
Fim:
Descrio:
2.2.3.3
65
ITEM
DESCRIO
Incio:
Objetivo:
Fim:
Descrio:
2.2.4
66
TIPO DE DADOS
PARMETROS
Consumo unitrio de materiais
Margem bruta
(rateio de despesas indiretas,
verba de contingncias e
margem de lucro)
AUTOR
67
nvel
de
controle
estatstico
efetuado
(FERREIRA;SANTOS;MELHADO, 2005)
b) situao intermediria - ndices de consumo de diversas obras
apropriados pela empresa e atualizados de forma no sistemtica
num banco de dados nico no possvel garantir a aplicabilidade
do ndice de consumo de um servio a ser executado em outro tipo de
obra (FILHO;ROCHA;SILVA, 2004)
A preciso das estimativas de custo unitrio de insumos e o clculo da taxa
de BDI (despesas indiretas, contingncias e margem de lucro) dependem da
habilidade do oramentista e de previses do volume de obras da empresa e da taxa
de inflao, entre outras, embutindo um patamar razovel de incerteza no preo
(SILVA, 2006).
Este processo simplificado de oramentao, sem o gerenciamento dos
tempos e recursos por atividade, embute um nvel elevado de risco no oramento,
que pode resultar em preos insuficientes ou elevados, configurando boas
oportunidades definidas pelos oramentos elevados que forem aprovados, prejuzo
pela no contratao das obras com oramento elevado e prejuzos com a
contratao de obras a preos insuficientes.
Esta caracterstica de mercado deixa claro para a organizao a importncia
das tcnicas de gerenciamento de projetos, em especial os processos bsicos de
gerenciamento de custos, cuja aplicao reduz significativamente as ameaas de
reduo de lucros.
68
69
70
2.2.7
71
2.3.1
Definio de risco
72
Risco
Incerteza
(falta ou insuficincia de
(exposio possibilidade
de ocorrncia de ameaa
ou oportunidade)
informaes)
Risco
(erros, imprecises,
variabilidades,
ambiguidades)
Para Hillson (2005), risco a incerteza que interessa. Dentre vrios tipos de
incertezas que podem existir, devem ser classificadas como risco aquelas que, se
ocorrerem, afetam um ou mais objetivos do projeto (BALOI;PRICE, 2003).
O risco funo das escolhas efetuadas ou no efetuadas. A incerteza, por
outro lado, existe de duas formas distintas: (1) na indefinio e (2) na ambigidade
(dado que se pode interpretar em mais de um sentido). A incerteza o resultado da
falta
de
informao
clara
no
tem
nada
ver
(EMBLEMSVAG;KJOLSTAD, 2005).
Incerteza
(falta de informao
clara)
FIGURA 9 - INCERTEZA X RISCO (3)
FONTE: EMBLEMSVAG E KJOLSTAD (2005)
Risco
(fruto das ESCOLHAS
efetuadas diante da
incerteza)
com
escolhas
73
Causas dos
riscos
Riscos
Efeitos do risco
74
Oportunidades
(efeito positivo
Ameaas
(efeito negativo
do risco)
do risco)
Responsvel
Autor
Competncia administrativa
Organizao
IPMA (2006)
Proprietrio
IPMA (2006)
Competncia financeira
Proprietrio
Competncia tcnica
Organizao
Incompetncia administrativa
Proprietrio
IPMA (2006)
Incompetncia tcnica
Proprietrio
Nielsen (2006)
Instabilidade econmica
75
AUTOR
Hastak e Shaked (2000)
Rodrigues e Soares (2004)
Competitividade
Condies climticas
Falta de parceria
Greves trabalhistas
Infra-estrutura do pas
Instabilidade econmica
Instabilidade poltica
Opinio pblica
Riscos desconhecidos
PMI (2004)
76
CAUSA
AUTOR
Complexidade do projeto
Serra (2001)
Estimativas no consistentes
Talamini Jr (2003)
Falta de comunicao
Serra (2001)
Falta de recursos
Incompetncia administrativa
IPMA (2006)
Talamini Jr (2003)
Incompetncia financeira
Incompetncia tcnica
Nielsen (2006)
Talamini Jr (2003)
Lei (desconhecimento)
Obrigaes contratuais
Han et al (2006)
Nielsen (2006)
Riscos desconhecidos
PMI (2004)
Riscos tcnicos
PMI (2004)
Treinamento deficiente
2.3.2
Percepo do risco
77
riscos
decorrentes
das
incertezas
identificadas,
analisadas
78
79
2.3.3
5. Monitoramento dos
riscos
4. Respostas
aos riscos
2.
Identificao
dos riscos
3. Anlise dos
riscos
80
Estabelecer o contexto
O contexto externo
O contexto interno
O contexto do
gerenciamento de riscos
Desenvolver critrios
Definir a estruturah
Identificar os riscos
O que pode acontecer?
Quando e onde pode acontecer?
Como e por que pode acontecer?
Determinar a
probabilidade
Determinar as
consequncias
Avaliar os riscos
Comparao com os critrios
Definir as prioridades do risco
Aceita
os
riscos ?
Tratar os riscos
Identificar opes de tratamento
Avaliar opes de tratamento
Selecionar opes de tratamento
Preparar planos de tratamento
Implementar os planos
Analisar e avaliar os riscos residuais
FIGURA 13 -
Monitoramento e Revises
Comunicaes e Consultas
81
2.3.4
Entradas
Fatores do ambiente
empresarial
Premissas do processo
organizacional
Declarao do escopo
do projeto
Plano do gerenciamento
do projeto
Ferramentas e Tcnicas
Anlise e reunies de
planejamento
Sadas
Plano de Gerenciamento
de Riscos
82
83
2.3.5
2.3.5.1 Conceituao
os
recursos
estratgicos,
que
so
freqentemente
84
Entradas
Fatores do ambiente
empresarial
Premissas do processo
organizacional
Declarao do escopo do
projeto
Plano de GR
Plano de GP
Ferramentas e Tcnicas
Revises da documentao
Tcnicas de coleta de
informaes
Anlise de lista de
verificao
Anlise de premissas
Tcnicas com diagramas
Sadas
Registro de riscos
Lista de riscos identificados
no projeto
Lista de riscos potenciais
Causa raiz dos riscos
identificados
Atualizao da
categorizao dos riscos
85
86
Nvel
Grupo
Autores
1.Mercado
Nielsen (2006)
Schelle, Ottman e Pfeifer (2006)
Wille, Cararo e Hugue (2005)
1.3 Condies econmicas
1.4 Clientes
1.5Concorrncia (fase
seleo de projetos)
1.6 Riscos legais (fase
seleo de projetos)
1.7 Logstica
3.Projeto
3.1 Riscos gerenciais
3.1.2 Custos
Nielsen (2006)
3.1.4 Riscos
87
construtividade e
mudanas no projeto;
b) riscos na fase de contratao da obra: inclui a seleo de
fornecedores e as entregas em tempo;
c) riscos na fase de construo: deve ser observada a seleo de um
contrato formal que assegure os riscos caractersticos do projeto;
d) riscos na fase de gerenciamento: envolve para o seu sucesso um
escopo de projeto bem definido, planejamento extenso, bom controle
e comunicao entre diferentes reas, respostas rpidas a mudanas,
oramentos e cronogramas reais.
Akinci e Fischer (1998) explicam que os fatores de riscos que afetam
diretamente a estimativa de custos podem ser classificados atravs de dois grupos:
a) fatores de riscos especficos do profissional que faz a estimativa de
custos: so os riscos controlveis relacionados com, por exemplo,
ndices de produtividade incorretos. Muitas vezes estes riscos
ocorrem devido tendncia que as pessoas tm em superestimar o
desempenho de certo trabalho.
b) fatores de risco especficos do projeto e dos desenhos: este grupo
inclui a falta de clareza do escopo do projeto, a complexibilidade do
desenho (projeto) e o porte do projeto.
88
89
90
uma investigao das causas dos riscos do projeto, til para refinar a
definio do risco e permitir o agrupamento dos riscos por causas. Trata das causas
dos riscos internos da organizao que podem ser monitorados. A causa do risco
talvez possa ser eliminada (PMI, 2004, p.249).
2.3.5.2.7 Entrevistas
91
2.3.6
92
Entradas
Ativos do processo
organizacional
Declarao de escopo
do projeto
Plano de
Gerenciamento de riscos
Registro de riscos
Ferramentas
Avaliao de
probabilidade e impacto
dos riscos
Matriz de probabilidade e
impacto
Avaliao da qualidade
dos dados sobre riscos
Avaliao da urgncia
dos riscos
Sadas
Registro de riscos
(atualizao)
93
Nvel
1
94
Custo
Funcional
Imperceptvel
diminuio
funcional
Qualidade
Imperceptvel
diminuio de
qualidade
5 - 10% de
aumento no
custo
Atraso geral
5 - 10%
10 - 20% de
aumento no
custo
Atraso geral
10 - 20%
Reduo
rea
Funes
funcional
funcionais
secundrias
inaceitvel
principais
so afetadas
para o
afetadas
cliente
Reduo da Reduo da
Apenas itens
qualidade
qualidade
muito
requer
inaceitvel
exigentes so
aprovao do
para o
afetados
cliente
cliente
5
Muito Alto
> 20% de
aumento no
custo
Atraso geral >
de 20%
Produto do
projeto sem
utilidade
Produto do
projeto sem
utilidade
19
21
23
24
25
14
16
18
20
22
9
11
13
15
17
3
Impacto
4
6
8
10
12
1
2
3
5
7
95
organizaes
subempreiteiras
podem
elaborar
anlises
qualitativas com abordagens prprias que podem levar a resultados diferentes para
um mesmo risco. interessante haver uma maneira de avaliar os resultados das
diferentes abordagens, para que comparaes acuradas possam ser feitas
(CONROW, 2003).
Conrow (2003) afirma que as premissas e regras bsicas que sustentam a
anlise de risco devem ser identificadas, documentadas e distribudas entre os
parceiros para que erros sejam evitados.
O desafio consiste no fato de que numa anlise qualitativa de riscos
tradicional no existe um suporte deciso consistente para aprimorar o modelo, a
no ser a possibilidade de substituio dos dados de entrada. Alm disso, a anlise
qualitativa no considera dois aspectos importantes, que se combinam para agravar
a impreciso (Emblemsvag e Kjolstad, 2005):
a) a capacidade da organizao de gerenciar o risco (seus pontos fortes
e fracos) so ignorados ou tratados implicitamente;
b) no existe, ou muito pequeno, o gerenciamento da qualidade da
informao em muitas organizaes.
96
Localizao
Geometria
Planimetria
Qualidade
Solo
Exig.
benfeitoria
Documentao
Potenc.
Construt.
Preo Baixo
0,33
3,00
3,00
5,00
3,00
0,33
1,00
Localizao
3,00
5,00
5,00
5,00
5,00
1,00
5,00
Geometria
0,33
0,20
1,00
1,00
1,00
0,20
0,33
Planimetria
0,33
0,20
1,00
1,00
1,00
0,20
0,20
Qualidade Solo
0,20
0,20
1,00
1,00
1,00
0,20
0,20
Exig.benfeitoria
0,33
0,20
1,00
1,00
1,00
0,20
0,33
Documentao
3,00
1,00
5,00
5,00
5,00
5,00
Potenc.Construt.
1,00
0,20
3,00
5,00
5,00
3,00
1
0,33
3,00
O AHP utiliza uma escala para comparar a importncia relativa dos elementos
de um conjunto, dois a dois (CARVALHO;MINGOTI, 2005).
O Quadro 20 apresenta um exemplo de utilizao do mtodo AHP, na anlise
da prioridade de variveis na seleo de um terreno (SAATY, 1991).
Quando o item da linha considerado mais importante que o item da coluna,
atribu-se um valor diretamente na escala. Quando o item da coluna considerado
mais importante do que o da linha, inverte-se o nmero (1/x) (SAATY, 1991).
As variveis so selecionadas e dispostas na forma de uma matriz, sendo a
importncia dos itens de cada linha comparada com cada item da coluna, de acordo
com a escala proposta pelo autor Saaty, o autor do mtodo (SAATY, 1991).
O Quadro 21 apresenta a escala comparativa do mtodo AHP (SAATY, 1991.
97
PESO DA
VARIVEL
15%
27%
4%
4%
4%
4%
25%
16%
100%
98
anlises
quantitativas
de
riscos
so
usadas
para
analisar
(VARGAS, 2002b).
A anlise quantitativa mais trabalhosa e demorada, no sendo necessria
em todos os projetos, sendo utilizadas para (PMI, 2004, p.254):
a) Quantificar os possveis resultados do projeto e suas probabilidades
b) Avaliar a probabilidade de atingir objetivos especficos do projeto
c) Identificar os riscos que exigem mais ateno quantificando sua
contribuio relativa para o risco total do projeto.
d) Identificar metas mais realsticas e alcanveis de custo, cronograma
ou escopo, quando fornecidos os riscos do projeto.
e) Determinar a melhor deciso de gerenciamento de projetos quando
algumas condies ou resultados forem incertos
As entradas, ferramentas e sadas do processo de anlise quantitativa de
riscos esto apresentadas na Figura 20.
99
Entradas
Premissas do processo
organizacional
Declarao do escopo
do projeto
Plano de Gerenciamento
de Riscos
Registrador de Riscos
Plano de gerenciamento
do cronograma
Plano de gerenciamento
de custos
Ferramentas e Tcnicas
Tcnicas de representao
e coleta de dados
Anlise quantitativa de
riscos e tcnicas de
modelagem
Sadas
Registro de riscos
(atualizaes)
100
101
estimativa de trs pontos e o valor esperado para definir a durao das atividades
(HIRSCHFELD, 1982).
A tcnica possibilita o clculo da durao esperada para todo o projeto e a
probabilidade de serem atingidas metas de prazo para a execuo do projeto
(HIRSCHFELD, 1982).
102
de
durao
normalmente
efetuadas
pelos
planejadores
(com
103
tm
uma
relao
linear
com
as
contingncias
de
um
contrato
(SONMEZ;ERGIN;BIRGONUL, 2007).
definida uma equao para o clculo da verba de contingncias a
considerar na formao do preo da obra (SONMEZ;ERGIN;BIRGONUL, 2007).
104
2.3.8
Entradas
Plano de Gerenciamento de
Riscos
Registro de riscos
Ferramentas e tcnicas
Estratgias para riscos
negativos ou ameaas
Estratgias para riscos
positivos ou oportunidades
Estratgias para ameaas e
oportunidades
Estratgias para respostas
contingenciadas
Sadas
Plano de Gerenciamento de
Riscos (atualizao)
Registro de Riscos
(atualizao)
Acordos contratuais
relacionados a riscos
105
106
AMEAAS
EXPLORAR
PREVENIR
COMPARTILHAR
TRANSFERIR
MELHORAR
MITIGAR
ACEITAO PASSIVA
ACEITAO ATIVA
RESPOSTAS CONTINGENCIADAS
QUADRO 23 ESTRATGIAS DE RESPOSTAS AOS RISCOS
FONTE: PMI (2004)
107
mitigao
(PMI,
2003;KERZNER, 2006).
2004,
p.262;VARGAS,
2002B;HELDMAN,
108
No Quadro 24, Kerzner (2006) apresenta uma anlise dos fatores a serem
considerados em uma anlise de riscos, com destaque para a possibilidade de
transferncias das ameaas e para a definio da verba de contingncias.
Contingncia Normal
Planejamento e controle
Perdas na Construo
Estimativa de custos
Excluso do escopo
Fornecedor ou subempreiteira
Empresa seguradora
AJUSTAR
SERIEDADE
INTERDEPENDNCIA
PROBABILIDADE
DESCRIO DA AMEAA
ORDEM
1
2
3
4
5
6
109
2.3.9
dados
do
monitoramento
de
riscos
so
usados
para
tratar
110
Entradas
Plano de GR
Registro de riscos
Solicitaes aprovadas
de mudana
Informaes sobre o
desempenho do trabalho
Relatrio de
desempenho
Ferramentas e Tcnicas
Reavaliao de riscos
Auditorias de riscos
Anlise das tendncias e
da variao
Medio do desempenho
tcnico
Anlise das reservas
Reunies de andamento
Sadas
Registro de riscos
(atualizao)
Mudanas no plano de
GP
Aes corretivas
recomendadas
Aes preventivas
recomendadas
Premissas do processo
organizacional
(atualizao)
Plano do GP
(atualizao)
111
2.3.10
112
2.4
GERENCIAMENTO
DE
RISCOS
NA
EMPREITADA
DE
OBRAS
DE
CONSTRUO CIVIL
113
114
uma metodologia
especializada,
uma tcnica
gerencial
115
projetos
da execuo de obras em
116
RISCO OPERACIONAL
GOVERNO
1.1.1
Continuidade poltica
1.1.2
1.1.3
Nacionalizao/Expropriao
1.1.4
1.1.5
1.2
Incentivos governamentais
ECONOMIA E FINANAS
1.2.1
Inflao da moeda
1.2.2
Crescimento econmico
1.3
ADMINISTRAO
1.3.1
Atrasos burocrticos
1.3.2
Comunicao e transportes
1.3.3
2
2.1
POLTICA
CAUSAS EXTERNAS
2.1.1
2.1.2
2.2
CAUSAS INTERNAS
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.3
2.3.1
2.3.1
3
3.1
3.1.1
3.2
3.2.1
3.3
3.3.1
3.4
RISCO FINANCEIRO
ESTRUTURA LEGAL
Leis e prticas sobre repatriao de capital
MOEDA ESTRANGEIRA
Balano das contas correntes
RESERVAS INTERNACIONAIS
Reserva em moeda estrangeira
3.4.1
3.4.2
3.5
PERFORMANCE ORAMENTRIA
3.5.1
Extenso da debilidade/superao
3.5.2
117
TECNOLOGIA
1.1
1.3
1.4
CONTRATO
2.1
Tipo de parceria
2.3
2.4
RECURSOS
3.1
3.2
3.3
3.4
Custo do trabalho/produtividade
3.5
FINANCIAMENTO
4.1
4.2
4.3
5.1
5.2
5.3
MERCADO POTENCIAL
6.1
6.2
6.3
118
TECNOLOGIA
1.1
1.2
2.1
2.2
RECURSOS
3.1
3.2
3.3
DESIGN/ENGENHARIA
4.1
4.2
4.3
4.4
QUALIDADE
5.1
M qualidade de materiais
5.2
FINANCEIRO
6.1
6.2
6.3
7
7.1
Gerente da construo
7.2
Atrasos de terceiros
7.3
Segurana do trabalho
8
8.1
8.2
OUTROS
Condio do tempo e outras causas naturais de atraso
Danos fsicos ao projeto por manifestao pblica de violncia ou
atos terroristas
O modelo ICRAM-1 atribui pesos aos itens de risco e produz indicadores para
os riscos dos nveis pas, mercado e projeto (HASTAK;SHAKED, 2000).
O mtodo faz uso das informaes preliminares que estiverem disponveis,
sendo importante utilizar dados confiveis, entre os quais: (1) publicaes do
119
governo estrangeiro, (2) publicaes do governo local, (3) publicaes das Naes
Unidas, (4) relatrios do Banco Mundial, (5) servios profissionais, (6) consultores
locais, (7) empresas de contabilidade, (8) estudos especiais, (9) professores
universitrios e (10) informaes de primeira mo (HASTAK;SHAKED, 2000).
O ICRAM-1 utiliza o Processo de Anlise Hierrquica (AHP) para analisar a
hierarquia dos indicadores de ameaas e para regular o significado dos parmetros
entre os trs nveis (HASTAK;SHAKED, 2000).
Outros autores tambm utilizam o critrio de nveis de ameaas mais altas
que influenciam as demais, como apresentado na seqncia do texto.
do
projeto
no
apenas
em
um
esforo
nico
inicial
(GIBSON;WALESKI;DUDLEY, 2004).
Nos projetos internacionais, como a quantidade e a qualidade de
informaes relacionadas a riscos diferente em cada estgio, a profundidade e
extenso da tomada de deciso tambm se altera, sendo necessrio aplicar
abordagens diferenciadas em cada uma das etapas. A estratgia tradicional de
respostas aos riscos da fase de construo (transferir, compartilhar, reduzir ou
evitar) aplicada em cinco passos (identificao, anlise, avaliao, resposta e
monitoramento), nem sempre demonstra a mesma eficincia no gerenciamento dos
riscos de todas as fases (HAN et al, 2006).
As atividades das obras da construo internacional geralmente se
desenvolvem em cinco fases relativamente distintas (GIBSON;WALESKI;DUDLEY,
2004):
120
a) viabilidade do negcio;
b) planejamento e projeto preliminar;
c) design e projetos de Engenharia;
d) construo;
e) operao ou produo.
A estrutura de decomposio de riscos desenvolvida pelo grupo de pesquisa
formado pelo Instituto da Indstria da Construo (CII), pelo Centro de Estudos da
Indstria da Construo (CCIS) da Universidade do Texas e pelo grupo de pesquisa
(SIG) do Project Management Institute (PMI), a partir de 2001, para a ferramenta
Avaliao de Riscos em Projetos Internacionais (IPRA), segue a classificao por
fases
do
ciclo
de
vida
apresentada
nos
Quadros
28-31
(GIBSON;WALESKI;DUDLEY, 2004).
Id
Descrio
COMERCIAL
I.A
Plano de Negcio
I.A.1
Caso comercial
I.A.2
Modelagem econmica/viabilidade
I.A.3
Incentivos/barreiras econmicas
I.A.4
Mercado/produto
I.A.5
Padres e prticas
I.A.6
Operaes
I.A.7
I.B
Taxas e tarifas
Financiamento
I.B.1
I.B.2
Moeda
I.B.3
Incerteza estimada
I.B.4
Seguros
121
PAS
Tributos
II.A.1
Tarifas e encargos
II.A.2
II.A.3
II.A.4
II.A.5
Taxa de tecnologia
II.A.6
II.A.7
II.A.8
Taxas diversas
II.B
Poltica
II.B.1
Expropriao e nacionalismo
II.B.2
Estabilidade poltica
II.B.3
II.B.4
II.B.5
II.B.6
II.B.7
Propriedade intelectual
II.C
Cultura
II.C.1
II.C.2
Opinio pblica
II.C.3
Diferenas religiosas
II.D
Legislao
II.D.1
Base legal
II.D.2
Legal standing
II.D.3
II.D.4
II.D.5
Permisso ambiental
II.D.6
122
III
III.A
OBRA
Escopo do Projeto
III.A.1
III.A.2
Tecnologia
III.A.3
III.A.4
III.A.5
III.A.6
III.A.7
III.B
Suprimentos
III.B.1
Equipamentos/materiais/ferramentas
III.B.2
Materiais volumosos
III.B.3
Subempreiteiros
III.B.4
Importao e alfndega
III.B.5
Logstica
III.C
Design e Engenharia
III.C.1
III.C.2
Responsabilidades de projeto
III.C.3
III.D
III.D.1
Construo
Disponibilidade e habilidade de m.obra
III.D.2
III.D.3
Clima
III.D.4
III.D.5
III.D.6
III.D.7
Pagamentos da Construtora
III.D.8
Programao
III.D.9
Seguros
III.D.10
Construtibilidade
III.D.11
III.D.12
III.D.13
Qualidade
III.E
Mobilizao
III.E.1
Treinamento da mo-de-obra
III.E.2
Rotatividade de pessoal
III.E.3
123
IV
OPERAO
IV.A
Recursos Humanos
IV.A.1
Segurana do trabalho
IV.A.2
Segurana
IV.A.3
Lngua
IV.A.4
Treinamento
IV.A.5
Mo-de-obra operacional
IV.B
Legal
IV.B.1
IV.B.2
Permisses
IV.B.3
Seguros
IV.B.4
Expatriados
IV.B.5
Conformidade ambiental
IV.C
Tcnica
IV.C.1
Logstica
IV.C.2
Manuteno/Gerenciamento Instalaes
IV.C.3
Suporte de Infraestrutura
IV.C.4
Suporte tcnico
IV.C.5
IV.C.6
Paradas operacionais
pode
ser
dividido
em
quatro
estgios.
Cada
estgio
de
ESTGIO 2
RISCOS
RELACIONADOS
COM AS
ESTIMATIVAS DE
CUSTOS
ESTGIO 3
ESTGIO 4
RISCOS
RELACIONADOS
COM A DEFINIO
DO CONTRATO
GERENCIAMENTO DE
RISCOS
TRADICIONAL
124
os
pedidos
de
proposta
comercial
recebidos
(SCHELLE
;OTTMANN;PFEIFFER, 2006).
A estrutura analtica apresentada no Quadro 33 utilizada como base para a
construo de um modelo que calcula um indicador de qualidade para a seleo de
projetos. So analisados aspectos gerais, tais como o alinhamento do projeto em
exame com os objetivos estratgicos empresariais, a capacidade operacional, a
viabilidade tcnica, a avaliao do perfil do cliente e da concorrncia e os fatores de
risco de contratos internacionais. O resultado da anlise a deciso de investir ou
no na elaborao do oramento (SCHELLE ;OTTMANN;PFEIFFER, 2006).
As decises tomadas na fase de seleo dos negcios so baseadas em
informaes preliminares para cada um dos critrios de anlise definidos no Quadro
33.
125
TEM
CRITRIO
OBJETIVOS ESTRATGICOS
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
B
B1
B2
B3
C
C.1
C1.1
C1.2
C1.3
C2
C.2.1
C.2.2
C.2.3
C.2.4
C.2.5
D
D.1
D.2
D.2.1
D.2.2
D.2.3
E
E.1
E.2
E.3
E.4
E.5
E.6
F.1
F.1.1
F.1.2
F.1.3
F.1.4
F.2
126
Nvel
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Critrio
Geral
Geral
Geral
Geral
P5
P6
Projeto
Projeto
Geral
Geral
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Contrato
Contrato
Contrato
Contrato
Contrato
Contrato
Design
Design
Design
Organizao
Organizao
Organizao
Organizao
Organizao
Financeiro
Financeiro
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Projeto
Local
Local
Local
Local
Local
Local
Parceria
Parceria
Fator de Risco
Tamanho do projeto (valor da proposta comercial)
Adequao das exigncias de prazo
Adequao das exigncias de qualidade
Adequao de exigncias de segurana e meio
ambiente
Tipo de projeto (infraestrutura, edificaes)
Mtodo
de
entrega
do
projeto
( projeto/proposta/construo ou projeto/construo)
Tipo de contrato (preo unitrio ou preo total)
Nvel de definio do trabalho no contrato
Adequao dos procedimento de reivindicaes
Verba vinculada performance (% contrato)
Verba de pagamento adiantado (% contrato)
Multa mxima por prejuzo (% contrato)
Qualidade/Detalhamento dos desenhos
Atrasos no projeto e na aprovao
Complexidade do projeto
Faturamento de projetos internacionais concludos
Experincia prvia no pas
Experincia em projetos similares
Tempo para o preparo de estimativas
Capacidade de produo
Condio financeira do proprietrio
Flutuaes na moeda em que sero feitos os
pagamentos
Condies geolgicas desconhecidas
Condies metereolgicas
Possibilidade de desastres naturais
Segurana (roubo, desordem pblica)
Acesso ao canteiro de obra
Excesso de operrios no canteiro
Tipo de parceria
Nvel da definio do escopo do trabalho no acordo
127
Nvel
Critrio
Fator de Risco
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C9
C10
C11
C12
C13
C14
C15
C16
C17
C18
C19
C20
C21
C22
C23
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Pas
Financeiro
Financeiro
Financeiro
Financeiro
Poltica
Poltica
Poltica
Administrao
Administrao
Administrao
Administrao
Administrao
Legislao
Legislao
Legislao
Legislao
Recursos
Recursos
Recursos
Recursos
Recursos
Recursos
Merc.Potencial
128
TIPO DE DECISO
Deciso de construir em outro pas
Escolha do mercado (pas)
Seleo do projeto
DESCRIO
Deciso de expanso internacional ou deciso de entrada no
mercado internacional.
Seleo do pas e do negcio mais indicado para entrar no
mesmo. Avaliao das ameaas e oportunidades oferecidos
pelo mercado-alvo.
Avaliao da atratividade do projeto e da competitividade da
companhia. A definio do nvel de risco uma tarefa crtica
nesta etapa. Deciso de apresentar uma proposta comercial.
Definio da margem de lucro que ir compor o
oramento, funo direta do nvel de incerteza e da
probabilidade de fechar o negcio.
DESCRIO
RISCO PAS
Imaturidade do sistema legal
Pobre relacionamento internacional
Instabilidade das condies polticas
Postura fraca em relao a empresas estrangeiras
Condio macroeconmica deficiente
Diferenas culturais ou religiosas
Conflitos sociais
RISCO DA CONSTRUO
Avaliao de riscos de design
Escopo vago
Erros no desenho
Avaliao de riscos de pagamento
Indisponibilidade de fundos
Atraso nos pagamentos
Avaliao de riscos do cliente
Atitude do cliente
Inexperincia do cliente
Avaliao de riscos de subempreiteiros
Indisponibilidade de subempreiteiros
Performance fraca de subempreiteiros
Riscos Tcnicos
Poucos detalhes mtodos construtivos
Complexidade tcnica e gerencial
Riscos Gerenciais
Indisponibilidade de recursos
Complexidade tcnica e gerencial
Riscos com Recursos
Indisponibilidade de recursos
Planejamento fraco
Riscos com produtividade
Indisponibilidade de recursos 2.9.2 Planejamento fraco
129
Preos Unitrios
Empreitada
Preo Global
Chave na Mo
Pequeno
Mdio
Alto
Alto
Alta
Alta
Pequena
Pequena
Mdia
Pequena
Alta
Pequena
Pequena
Pequena
Alta
Alta
Pequeno
Pequeno
Mdio
Alto
Administrao
de
130
131
132
gerenciar
riscos
gerados
internamente
condies
contratuais
favorveis
(DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007)
Devido falta de dados anteriores e ao carter nico dos projetos de
construo, geralmente abordagens probabilsticas no so utilizadas para
quantificar riscos. Como a maioria das ferramentas de anlise de risco so baseadas
em estatstica, as organizaes raramente as usam. Ao invs da probabilidade, o
conhecimento individual, a experincia, a avaliao intuitiva e as regras de
modelagem devem ser estruturadas para facilitar o gerenciamento de riscos e o
acesso s informaes (DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007)
133
Silva (2006)
Kerzner (2006)
PMI (2004, p.
263)
Custos para a
execuo da
obra
Custo das
aes de
respostas aos
riscos
Oportunidade
(Margem de
lucro)
Contingncias
Han et al (2006)
Sonmez,Ergin e
Birgonul(2007).
Kerzner (2006)
134
135
136
RESPOSTAS SUGERIDAS
Fazer anlises da sensibilidade do fluxo de
caixa.
Mudanas no escopo
Baixa maturidade em gerenciamento de projetos
Baixa maturidade em gerenciamento de riscos
137
RISCOS (continua)
138
RISCOS (concluso)
139
Risco
Dificuldades com expropriao
Riscos Sociais
Riscos Legais
Distrbios locais
Perda de prestgio
(manifestao pblica de
protesto)
Mudanas na legislao geral e
nos impostos.
Atualizao da tarifa de pedgio
Mudana na taxa de lucro
Riscos Econmicos
Proteo financeira
Atualizao da tarifa de pedgio
Riscos Ambientais
Poltica e Regulamentos
Riscos Tecnolgicos
Data de trmino
Estimativa do volume de trfico
Estratgia de Resposta
Prejuzo incorporado ao balano
financeiro da agncia
governamental.
Prejuzo incorporado ao balano
financeiro da agncia
governamental.
Imprevisto Campanha pblica
de sensibilizao posterior.
Aceito como um risco comum
em negcios.
Diligncia e aceitao
Absorvido pela taxa de
contingncia do projeto.
Flexibilizao do financiamento
Aceitao de aumento como
compensao por elevao de
custos.
Aceitao.
Alterado o balano financeiro do
projeto e o Acordo de
Premissas Gerais.
Aceitao. Por conta de
proviso existente no
oramento do projeto.
Estratgia de gerenciamento de
projetos e tcnicas de
informao e comunicao.
Maior envolvimento no estudo
de viabilidade preliminar.
Prejuzo na imagem do
governo.
140
141
nas vrias fases do ciclo de vida do projeto, tratando com as mudanas e avaliando
continuamente o impacto dos riscos nos objetivos do projeto, podendo ser aplicada
sob o ponto de vista de proprietrios e organizaes e utilizada pela alta gerncia e
pelos gerentes de projeto.
Sonmez, Ergin e Birgonul (2007) propem o uso das tcnicas de anlise
estatstica de regresso e correlao para a determinao dos efeitos de fatores
potenciais na estimativa da verba de contingncias, considerando que as tcnicas
de Monte Carlo e de Lgica Difusa, que tambm podem ser aplicveis, tm como
fator comum a complexidade.
O conceito de redes estocsticas foi introduzido pela Graphical Evaluation
and Review Technique (GERT), atravs de modelos que possibilitam uma
ramificao probabilstica e aceitam vrias distribuies de probabilidade para
estimativas de custos (MOUSSA;RUWANPURA;JERGEAS, 2007).
O Q-GERT um desenvolvimento do modelo GERT que introduz as
capacidades de elaborao de testes e a tomada de decises nas redes
estocsticas(MOUSSA;RUWANPURA;JERGEAS, 2007)
A medio dos riscos de programao e de custos de projetos numa estrutura
integrada usando simulao tem vrios desafios de modelagem que ainda no foram
tratados pelos pesquisadores, mesmo nos modelos PERT, GERT e Q-GERT
(MOUSSA;RUWANPURA;JERGEAS, 2007).
A integrao entre prazo e custo pode ser conseguida com o CTAN (Rede de
Avaliao de Custos e Tempo), uma rede integrada que inclui incertezas na
realizao da lgica da programao, na durao das atividades, no escopo do
projeto e no custo. O modelo de simulao um Sistema de Simulao para
Suporte Deciso (DSSS) que consiste em trs mdulos: o CTAN, as rvores de
deciso probabilsticas e a rede probabilstica da rota mais curta/mais longa
(MOUSSA;RUWANPURA;JERGEAS, 2007)
Capturar a incerteza dos projetos precisa ir alm da variabilidade e
disponibilidade de dados. Precisa abordar a ambigidade e incorporar estrutura e
142
nvel
de
BDI
funo
dos
riscos
associados
aos
projetos
(DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007).
Dikmen, Birgonul e Han (2007) propem uma metodologia para a avaliao
nebulosa de riscos usando o mtodo de diagramas de influncia para estimar a
classificao dos riscos de estouro nos custos. Embora uns riscos sejam mais
relevantes que outros, o sucesso do projeto geralmente depende da combinao de
todos os riscos, das estratgias de respostas usadas para mitigar os riscos e da
habilidade da companhia para gerenci-los.
Termos lingsticos podem ser transformados em medidas matemticas
atravs da Teoria dos Conjuntos Fuzzy (FST) que proporciona uma maneira prtica
de lidar com problemas mal definidos ou complexos, onde as informaes que do
suporte s decises so vagas, de quantificar dados imprecisos e de lidar com
informaes incompletas (DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007).
143
Procedimento
ser
seguido
para
classificao
difusa
de
riscos
(DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007):
a) a identificao e modelagem dos riscos desenvolvida com a ajuda
de diagramas de influncia;
b) definio das variveis e de uma funo de membresia para cada
varivel. A funo de membresia uma curva que define como o
valor de uma varivel nebulosa mapeada para um grau de
membresia entre 0 e 1. Por exemplo, em que grau de intensidade
uma varivel se relaciona com os termos Baixo Risco ou Alto
Risco;
c) captura-se o conhecimento de especialistas sobre a relao entre
riscos e fatores de influncia, definindo regras de agregao , onde
o conhecimento de risco explicado na forma if...then... . Mostra
como o risco muda em diferentes cenrios;
d) desenvolvimento da lgica difusa para agregar as regras nebulosas
na classificao da ameaa de estourar os custos;
e) determinao do risco do projeto atravs da interpretao da
classificao final.
Sugere-se amarrar dados de custo, riscos, fatores de influncia, e
classificaes de riscos efetuadas por anlise estatstica (modelagem de equao
estrutural)
tcnicas
de
(DIKMEN;BIRGONUL;HAN, 2007)
inteligncia
artificial
(redes
neurais)
144
145
146
G
H
E
F
D
E
147
148
149
3 MTODO DA PESQUISA
3.1
DEFINIO DA PESQUISA
3.1.1
150
conhecimento e compor uma proposta de roteiro para gerenciamento dos riscos que
possa auxiliar ao mesmo tempo os pesquisadores acadmicos e as empresas
construtoras.
3.1.2
151
3.1.3
3.1.4
152
3.2
PLANEJAMENTO DA PESQUISA
3.2.1
A adequao ao padro
3.2.2
153
3.2.3
3.2.4
3.2.4.1
Definio e Planejamento
154
3.2.4.2
Preparao e Coleta
3.2.4.3
Anlise e Concluso
155
REVISO BIBLIOGRFICA
(exploratria)
DEFINIES INICIAIS
(problema, objetivos, hipteses,
mtodo, anlise )
TRIAGEM DE 4 EMPRESAS
REVISO BIBLIOGRFICA
(principal)
ESTUDO DE CASO
Empresas 2, 3 e 4
RELATRIO DO ESTUDO
DE CASO
Reviso
Bibliogrfica
Complementar
CONCLUSO
(confirmao ou no da Hiptese)
3.2.5
156
3.3.1
3.3.1.1
157
3.3.1.2
Procedimentos de campo
3.3.1.3
158
159
3.3.1.4
Banco de dados
3.3.1.5
sobre
as
estratgias
de
resposta
as
aes
160
3.3.1.6
Ser identificada a empresa na qual possa ser obtido o maior acesso e onde
houver a expectativa de melhores prticas para a elaborao de um caso piloto. O
objetivo revisar o plano de coleta de dados e ajustar o contedo da entrevista
estruturada a ser realizada (YIN, 2005).
O
questionrio do
desenvolvido com
base
nos
3.3.3
Fonte de evidncias
Sero utilizadas quatro das seis fontes de evidncia citadas por YIN (2005),
apresentadas no Quadro 44.
161
FONTES
EVIDNCIA
Documentao
DE
Registros em arquivos
Entrevistas
Observao Direta
162
163
RESULTADOS E DISCUSSES
164
Diretoria
Diretoria
Administrativa
e Financeira
Diretoria de
Obras
Gerente do
Contrato A
Gerente do
Contrato B
Administrao
Controle
Produo
Planejamento
Manut.
Equipamentos
Suprimentos
Gerente do
Contrato C
Diretoria
Comercial
165
166
167
A Empresa 1 afirma que quanto maior o porte da obra, maior tende a ser a
perda decorrente das ameaas (percentualmente em relao ao valor do contrato).
Tambm afirma que quanto maior o porte da obra, maior tende a ser o investimento
no gerenciamento de riscos (percentualmente em relao ao valor do contrato).
Em funo da concluso do subitem anterior, e do fato da Empresa 1 ser a
empresa de maior porte entre as pesquisadas, pode-se concluir que , segundo a
7
A pesquisa foi feita com o diretor geral e com o diretor tcnico nesta empresa, quando as avaliaes
divergem em tpicos importantes, a expresso parte da diretoria utilizada no texto.
168
169
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
muito
X
X
X
X
X
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
Muito
X
X
X
X
X
170
FASE
Seleo de Projetos
Planejamento e Oramentao
MTODO
Anlise das condies do pas
Anlise do nicho de mercado
Anlise do histrico do cliente
Debates Internos
Anlise criteriosa do Edital/Convite
Anlise das condies do local da obra
Anlise detalhada do cliente
171
Nome da Oportunidade
Freqncia
80%
q14
o19
40%
40%
o20
o8
o11
o25
q18
80%
70%
50%
50%
50%
30%
30%
30%
172
o26
o17
o40
Nome da Oportunidade
o3
Impacto
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3). O
corte no nmero de itens apresentados na Tabela 2 foi efetuado de modo a destacar
os itens considerados mais impactantes com a maior clareza possvel.
173
Nome da ameaa
Freqncia
r144
r159
r49
r150
40%
40%
40%
40%
FONTE: EMPRESA 1
Nome da ameaa
r150
Impacto
3
3
3
3
3
A palavra risco foi utilizada para denominar ameaa no questionrio da pesquisa do estudo de caso.
Esta denominao no foi alterada visando a manter os registros da documentao original.
174
175
176
177
4.2
178
Diretoria
COORDENADOR
PROJETO A
Diretoria
Administrativa
e Financeira
Diretoria de
Obras
Diretoria
Comercial
Contabilidade
Dpto Obras
Documentao
Finanas
TIME DO
PROJETO
Expediente e
Pessoal
Planejamento
Controle
TIME DO
PROJETO
Patrimnio
TIME DO
PROJETO
Oramentos
Jurdico
Informtica
Mquinas e
Veculos
Suprimentos e
Compras
179
sobre
180
A Empresa 2 afirma que quanto maior o porte da obra, maior tende a ser a
perda decorrente das ameaas (percentualmente em relao ao valor do contrato),
mas no relaciona o investimento no gerenciamento de riscos (porcentualmente em
relao ao valor do contrato) com o porte da obra.
Em sua viso, o investimento em gerenciamento de riscos no varia em
funo do porte da obra, pois a empresa prefere investir em outros setores.
181
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
muito
X
X
X
X
X
182
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
Muito
X
X
X
183
Planejamento e Oramentao
MTODO
Anlise do nicho de mercado
Anlise tcnica do projeto
Anlise das condies de mercado x
oportunidade de ganho
Anlise dos recursos disponveis para a
obra
Nome da Oportunidade
o3
o19
o8
o18
o22
o20
o1
Freqncia
80%
80%
80%
70%
60%
60%
60%
FONTE: EMPRESA 2
184
Nome da Oportunidade
Oportunidade de existir clusula contratual para aumentar a LUCRATIVIDADE
EM FUNO DA PERFORMANCE.
Oportunidade da POUCA CONCORRNCIA facilitar a contratao da obra.
Impacto
3
3
FONTE: EMPRESA 2
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3). O
corte no nmero de itens apresentados na Tabela 6 foi efetuado de modo a destacar
os itens considerados mais impactantes com a maior clareza possvel.
As ameaas mais freqentes esto apresentadas Na Tabela 7.
TABELA 7 - AMEAAS MAIS FREQUENTES NA EMPRESA 2
Cdigo
Nome da ameaa
Freqncia
80%
70%
70%
70%
70%
185
Nome da ameaa
Impacto
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3).
A Empresa 2 no tem conseguido viabilizar economicamente a execuo de
obras em outro pas ou em regio distante, tendo avaliado como impactante as
ameaas relacionadas com a construo internacional, cuja freqncia foi
considerada mnima.
186
187
188
189
4.3
Diretoria
Administrativa
e Financeira
Diretoria de
Obras
Diretoria
Comercial
Contabilidade
Finanas
EXPEDIDOR
PROJETO A
Expediente e
TIME DO Pessoal
PROJETO
Patrimnio
Dpto Obras
Documentao
Planejamento
Controle
TIME DO
PROJETO
TIME DO
PROJETO
Oramentos
Jurdico
Informtica
Mquinas e
Veculos
Suprimentos e
Compras
190
pesquisa sobre
191
192
193
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
muito
X
X
Conhece e
no utiliza
Utiliza
pouco
Utiliza
Muito
Intensidade
do uso
Baixo
Alto
194
Mtodo
Anlise do mercado
Planejamento estratgico da empresa
Anlise tcnica do projeto
Anlise do impacto da obra no caixa da
empresa
195
Nome da Oportunidade
Freqncia
80%
80%
70%
70%
60%
50%
50%
50%
50%
50%
Nome da Oportunidade
Impacto
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
196
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3). O
corte no nmero de itens apresentados na Tabela 10 foi efetuado de modo a
destacar os itens considerados mais impactantes com a maior clareza possvel.
TABELA 11 - AMEAAS MAIS FREQUENTES SEGUNDO A EMPRESA 3
Cdigo
Nome da ameaa
Freqncia
70%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
50%
Impacto
3
3
197
198
199
200
4.4
201
202
A maioria das empresas afirma que quanto maior o porte da obra, maior
tende a ser a perda decorrente dos riscos (percentualmente em relao ao valor do
contrato), mas que o investimento no gerenciamento de riscos (percentualmente em
relao ao valor do contrato) no funo do porte, pois elas no seguem esta
premissa.
203
Empresa 1
Empresa 2
Empresa 3
X
X
204
Empresa 1
Empresa 2
X
X
Empresa 3
205
FASE
Seleo de Projetos
Planejamento e Oramentao
MTODO
Anlise das condies do pas
Anlise do nicho de mercado
Anlise do histrico do cliente
Planejamento estratgico da empresa
Debates Internos
Anlise criteriosa do Edital/Convite
Anlise tcnica do projeto
Anlise das condies do local da obra
Anlise das condies de mercado x oportunidade de
ganho
Anlise dos recursos disponveis para a obra
Anlise tcnica e financeira do cliente
Anlise do impacto da obra no caixa da empresa
instantaneamente
em pontos
206
Nome da Oportunidade
Freqncia
Mdia
77%
73%
63%
57%
53%
43%
43%
37%
37%
33%
33%
207
Nome da Oportunidade
Impacto
Mdio
o3
2,3
2
2
2
2
2
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3). O
corte no nmero de itens apresentados na Tabela 14 foi efetuado de modo a
destacar os itens considerados mais impactantes com a maior clareza possvel.
208
Nome da ameaa
Freqncia
Mdia
50%
47%
43%
40%
40%
40%
40%
40%
37%
37%
37%
37%
37%
37%
37%
33%
33%
33%
33%
33%
33%
33%
33%
209
Impacto
Mdio
2,3
2,3
2,3
2,3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
210
Impacto
Mdio
O impacto foi avaliado em trs nveis: baixo (1), razovel (2) ou alto (3).
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
211
212
213
214
Empresas
Itens Validados
Empresa 1
Empresa 2
Empresa 3
FONTE: O autor (2008)
28
39
28
Soma de
freqncias das
oportunidades
validadas
730%
1650%
950%
Soma de impactos
das oportunidades
validadas
76
65
44
Itens Validados
Empresa 1
Empresa 2
Empresa 3
FONTE: O autor (2008)
94
159
113
Soma de
freqncias das
ameaas validadas
1710%
6060%
2230%
Soma de impactos
das ameaas
validadas
165
307
130
215
4.5
216
217
5.1
218
da
obra,
com
objetivo
de
cumprir
as
metas
AMERICAN SOCIETY FOR QUALITY. ASQ Handbook, 1999, p.13,14. O ciclo PDCA foi definido por
Shewart e modificado por Deming.
219
de
220
5.2
FASE DE
PLANEJAMENTO E
ORAMENTAO
PMI ( 2003)
FASE DE EXECUO
DA OBRA
Han et al (2006)
221
necessidade
empreendimento.
de
uma
avaliao
macro
de
todo
222
A idia central para a montagem do roteiro desta fase, foi a de buscar uma
forma simples de explicitar todos os riscos relacionados com o planejamento e
223
224
225
FASES
ORIGENS E REFERNCIAS
PRODUTOS PROPOSTOS
*PMI(2004)
Processos de iniciao
Preencher um termo de abertura
Coletar e examinar os documentos
disponveis
1
13
34
2
14
35
3
15
Sel.
Termo de Abertura - Vargas (2003)
Plan.
Exec.
Sel.
Revises da documentao *
Tcnicas de coleta de informaes *
Plan.
Anlise de Listas de Verificao *
Exec.
Processos de planejamento
Fatores do ambiente empresarial *
Sel.
Ativos do processo organizacional *
Plan.
36
Exec.
9
16
Sel.
Plan.
37
Exec.
Sel.
17
Plan.
Exec.
226
18,
19, 20
e 21
38
9
27
10
28
40
4, 6,
7, 8 e
9
10
FASES
Plan.
Exec
Sel.
Plan.
Sel.
Plan.
Exec.
ORIGENS E REFERNCIAS
*PMI(2004)
Respostas aos riscos - Kerzner(2006)
PRODUTOS PROPOSTOS
Respostas s Ameaas
Respostas s Oportunidades
.
Sel.
Sel.
19
Plan.
20
Plan.
Mitigao de riscos *
21
Plan.
Transferncia de Riscos *
Acordos contratuais relacionados a riscos *
24
Plan.
24
Plan.
22
Plan.
23
Plan.
24
Plan.
25
Plan.
Responder s oportunidades
26
Plan.
227
FASES
29
Plan.
30
Plan.
34
Exec.
39
Exec.
ORIGENS E REFERNCIAS
*PMI(2004)
Anlise Quantitativa de Riscos Vargas (2002b)
Estimativa de trs pontos *
Valor Monetrio Esperado Kerzner (2006)
Anlise Quantitativa de Riscos - Vargas (2002b)
Estimativa de trs pontos *
Valor Monetrio Esperado Kerzner( 2006)
Identificao de Riscos (Norma
AS/NZS:4360,1999)
Estrutura Analtica de Riscos *
Riscos e Oportunidades - Hillson (2005)
Nveis de risco - Hastak e Shaked (2000)
Riscos por fase do empreendimento - Han et al
(2006)
Matriz de Probabilidade e Impacto Graves
(2000)
Estratgias de respostas aos riscos - Kerzner
(2006) (Norma AS/NZS:4360,1999)
PRODUTOS PROPOSTOS
Modelo para anlise quantitativa dos
riscos de prazos
Modelo para anlise quantitativa dos
riscos de custos
38
Exec.
39
Exec.
41
Exec.
42
Exec.
228
FASES
Monitorar os riscos
43
Exec.
Propostas e Recomendaes
44
Exec.
Aprovaes
ORIGENS E REFERNCIAS
*PMI(2004)
Reavaliao de riscos *
Auditoria dos riscos *
Medio do desempenho tcnico *
Anlise das reservas *
Propostas e recomendaes - Gasnier (2000)
Identificao de Riscos *
Estrutura Analtica de Riscos *
Riscos e Oportunidades - Hillson (2005)
Nveis de risco - Hastak e Shaked (2000)
Riscos por fase do empreendimento - Han et al
(2006) (Norma AS/NZS:4360,1999)
Aes corretivas recomendadas *
Aes preventivas recomendadas *
Mudanas solicitadas *
45
Exec.
31
Plan.
46
Exec.
Processos de encerramento
Termo de concluso *
Sel.
Sel.
Registro de Riscos Vargas (2003)
Plan.
Exec.
Plan.
Lies aprendidas *
Exec.
11
12
32
47
33
48
PRODUTOS PROPOSTOS
Formulrio de Propostas e
Recomendaes
229
5.3.1
230
1. Riscos na
SELEO DE
PROJETOS
Deciso
de
orar?
Oramento
aprovado?
Sim
2. Riscos no
PLANEJAMENTO E
ORAMENTAO
Sim
3. Riscos na
EXECUO
DA OBRA
Concluso da
obra
No
Proprietrio
rejeitado
231
.
FIGURA 32 FLUXOGRAMA DO ROTEIRO PARA A SELEO DE PROJETOS
Fonte: O autor (2008)
232
liga as
233
Data de entrega:
Verso:
Preparado por:
Gerente do Projeto:
Aprovado por
234
DOCUMENTOS
Organograma da empresa
Normas internas da empresa
Diretrizes internas da empresa
Instrues de trabalho
Procedimentos de controle de riscos
Categorias de risco
Avaliaes de probabilidade de ocorrncia de riscos
Avaliaes do impacto de riscos
Polticas de estimativas de custos
Modelos de estimativas de custos
Informaes histricas sobre custos
Registro de desempenho de projetos anteriores
Anlise de condies de mercado
Formulrios do sistema de qualidade
Edital da obra
Carta convite
Caderno de Encargos
Memorial Descritivo
Minuta contratual
Projetos de arquitetura
Projetos de engenharia
Oramento do proprietrio
Cronograma do proprietrio
QUADRO 61 - LISTA DE VERIFICAO DE DOCUMENTOS
FONTE: Adaptado do PMBOK (PMI, 2004)
235
VARIVEL
QUALIDADE
SUFICIENTE
Expectativa de
lucratividade
Qualidade do
cliente
Qualificao da
organizao
Estratgia
comercial da
empresa
INSUFICIENTE
Concorrncia
Defina a
necessidade
de
pesquisa
adicional
para
aumentar
236
Funo
Esforo
Custo
Custo
(horas)
Horrio
Total
(R$/h)
(R$)
Total:
QUADRO 63 - DEFINIO DO NVEL DE APROFUNDAMENTO
FONTE: O autor (2008)
237
238
Nvel B (7 pontos)
Nvel (0 ponto)
1.2
Pouca/nenhuma
exigncia
Exigncias normais
1.3
Menos de 5% do custo.
1.4
Acima do normal.
Exigncias elevadas.
Acima de 20%
Prazo inexequvel.
1.5
1.6
1.7
Qualidade do CLIENTE
2.1
Elevada
2.2
Elevada
2.3
Alta chance
Nenhuma chance
2.4
Colaborao pr-ativa
Esprito belicoso.
2.5
Prazo inexequvel.
Ruim
Inexistente
Boa
3.2
3.3
tima
239
240
Faixas
RESPOSTAS
Nota Mnima
Nota
Mxima
Faixa 1
6,5
10
Faixa 2
5,0
6,4
Faixa 3
3,0
4,9
Faixa 4
No Orar
0,0
2,9
241
Data Elaborao:
Avaliado por:
CRITRIOS PARA AVALIAO SISTEMTICA
Nvel B (7 pontos)
Nvel (0 ponto)
Possibilidade da
organizao firmar posio
em novo mercado.
D acesso organizao a
um novo nicho de mercado.
O projeto no est
relacionado novos
mercado.
Grande melhoria e
destaque da imagem da
organizao
Melhoria interessante na
imagem da organizao.
Imagem da organizao no
mercado permanece
inalterada.
O projeto pode
eventualmente piorar a
imagem da
organizao.
Despesas comerciais
reduzidas para a
contratao da obra.
Despesas comerciais
normais para a contratao
da obra.
Despesas comerciais
elevadas para a
contratao da obra.
Fraqueza da CONCORRNCIA
Pouca concorrncia
Cliente reclama do
atendimento recebido ou
2.1
tem uma imagem negativa
das empresas concorrentes.
Cliente conhece e
elogia empresas
concorrentes.
2.2
Elevada
Boa
Regular
Inexistente
O cliente demonstra
preferncia e respeito pela
organizao, num patamar
que excede os critrios
tcnicos.
O cliente demonstra
preferncia e respeito pela
organizao, a ser
confirmada atravs dos
critrios tcnicos.
O cliente sinalizou
claramente suas
necessidades e
expectativas,
complementando as
exigncias tcnicas.
A organizao no
dispe de nenhuma
informao
complementar, alm
das exigncias formais
e tcnicas da
documentao.
2.3
Cliente informa as
estimativas de preo das
empresas concorrentes,
exigindo em troca mais
qualidade ou menor custo
da organizao.
Cliente comenta a
estimativa preliminar de
preo da organizao,
comparando-a com a
fornecida por empresas
concorrentes.
Inexistente.
242
Id.
1
Pesos
Pesos
principais secund.
20,00%
Pesos
finais
100,0%
22,0%
0,044000
20,0%
0,040000
31,0%
0,062000
17,0%
0,034000
10,0%
0,020000
Fraqueza da CONCORRNCIA
10,00%
100,0%
63,0%
0,063000
20,0%
0,020000
17,0%
0,017000
30,00%
100,0%
44,0%
0,132000
33,0%
0,099000
23,0%
0,069000
15,0%
100,0%
37,0%
0,055500
23,0%
0,034500
40,0%
0,060000
25,0%
100,0%
17,0%
0,042500
5,0%
0,012500
28,0%
0,070000
18,0%
0,045000
10,0%
0,025000
12,0%
0,030000
10,0%
0,025000
100,00%
Notas
1,000000
Totais
243
244
245
246
247
Data de entrega:
Verso:
Preparado por:
Gerente do Projeto:
Aprovado por
248
VARIVEL
QUALIDADE
SUFICIENTE
Planejamento da
obra
INSUFICIENTE
Definio do escopo
Estrutura Analtica do Trabalho
Estimativa de durao das tarefas
Dependncias entre as tarefas
Nivelamento dos recursos
Uso de mtodos quantitativos
249
VARIVEL
QUALIDADE
SUFICIENTE
ndices de
consumo unitrio
Custos unitrios
dos recursos
Taxa de Benefcios
e Despesas
Indiretas
INSUFICIENTE
Defina a
necessidade
de
pesquisa
adicional
para
aumentar
Funo
Custo
Horrio
(R$/h)
Esforo
(horas)
Total:
QUADRO 71 - DEFINIO DO NVEL DE APROFUNDAMENTO
FONTE: O autor (2008)
Custo
Total (R$)
250
Categoria
Descrio do risco
Resposta possvel
Ameaas
1
2
3
Oportunidades
1
2
3
QUADRO 72 LISTA DE RISCOS IDENTIFICADOS
FONTE: PMI (2004)
Causa-raiz do risco
251
Nvel
Seus procedimentos de
gerenciamento normais
garantem facilmente um
resultado aceitvel
Superviso cuidadosa dos
processos de gerenciamento
provavelmente possibilitar um
resultado aceitvel
Tempo e esforo adicional sero
necessrios para obter um
resultado aceitvel
Seus recursos e autoridade so
suficientes para permitir efeitos
insignificantes no resultado
252
Muito Baixo
Baixo
Mediano
Alto
Muito Alto
Custo
Aumento
insignificante no
custo
< 1% de
aumento no
custo
1 2,5% de
aumento no
custo
2,5 - 5% de
aumento no
custo
> 5% de
aumento no
custo
Cronograma
Atraso
insignificante
Atraso geral
5 - 10%
Atraso geral
10 - 20%
5
4
3
2
1
19
21
23
24
25
14
16
18
20
22
9
11
13
15
17
3
Impacto
4
6
8
10
12
1
2
3
5
7
253
Reduo
insignificante no
custo
Cronograma
Reduo de
prazo
insignificante
Lucro
Aumento
insignificante no
lucro
< 1% de
reduo no
custo
1 2,5% de
reduo no
custo
Adiantamento Adiantamento
geral > de 5% geral 5 - 10%
< 5% de
aumento no
lucro
5 - 10% de
aumento no
lucro
2.5 - 5% de
reduo no
custo
5
Muito Alta
> 5% de
reduo no
custo
Adiantamento
Adiantamento
geral 10 geral > de 20%
20%
10 - 20% de
aumento no
lucro
> 20% de
aumento no
lucro
Probab.
Impacto
Gerente do Projeto:
ndice
Elaborado por:
Aprovado por:
Probab.
Impacto
Gerente do Projeto:
ndice
Classificao das
Oportunidades
Alta
Baixa Mdia
Elaborado por:
Aprovado por:
254
255
Descrio da ao de eliminao
256
Descrio da ao de reduo de
ameaas
Total:
QUADRO 79 RELAO DE AMEAAS MITIGADAS
FONTE: O autor (2008)
257
No
Denominao:
Descrio:
PROBABILIDADE
Explique:
Explique:
NDICE DO RISCO
PROBABILIDADE REAVALIADA
Data:
Respostas
cronograma?
no
Respostas
oramento?
no
Registros adicionais
258
Relacione
Transferido
para
Total (T) ou
Parcial (P)
Forma de
transferncia
259
260
de custo das
aes
especfica e explicitamente
261
ITENS DO ORAMENTO
Estimativas de custos misturadas com margens de segurana para
riscos
Estimativas de custos considerando apenas variaes de
consumos num cenrio normal de produo
Custo de aes especficas para reduo de riscos
Verba de Contingncias
Margem de Lucro
TOTAL
VALORES
com a ajuda do
262
DESCRIO DA AMEAA
Probabilidade
subjetiva
A (%)
Estimativa
do custo
R$ B
Valor
esperado
AxB
Total:
QUADRO 84 - FORMULRIO PARA CLCULO DO VALOR ESPERADO DAS AMEAAS
FONTE: O autor (2008)
AO 26 Responder s oportunidades.
263
264
No
Denominao:
Descrio:
PROBABILIDADE
Explique:
Explique:
NDICE DO RISCO
PROBABILIDADE REAVALIADA
Data:
Respostas
cronograma?
no
Respostas
no
oramento?
Registros adicionais
265
266
Utilize o Mtodo de Monte Carlo para elaborar uma anlise quantitativa para
determinao da variao do prazo de execuo da obra.
Existem programas que aplicam este mtodo em conjunto com programas
de gerenciamento de projetos.
Estabelecida a data de trmino para a obra, possvel calcular a
confiabilidade estatstica para cumprir o prazo preestabelecido e tambm as datas
mnimas e mximas para a concluso do projeto.
Utilize o Mtodo de Monte Carlo para elaborar uma anlise quantitativa para
determinao da variao do custo de execuo da obra.
A variao dos prazos de execuo das tarefas gera variaes no consumo
de recursos que por sua vez ocasionam variaes nos custos.
Estabelecida a meta de custo para a obra, possvel calcular a
confiabilidade estatstica para cumprir o custo preestabelecido e tambm os custos
mnimos e mximos para a concluso do projeto.
267
268
5.3.4
269
270
VARIVEL
QUALIDADE
SUFICIENTE
Planejamento e
oramento
executivo
INSUFICIENTE
necessidade
de
pesquisa
adicional
para
aumentar
271
Funo
Custo
Horrio
(R$/h)
Esforo
(horas)
Custo
Total (R$)
Total:
QUADRO 87 - DEFINIO DO NVEL DE APROFUNDAMENTO
FONTE: O autor (2008)
272
273
274
COMO
REAO
AO 43 Monitorar os riscos
275
276
Probabilidade reavaliada:
AO 44 Propostas e recomendaes
277
AO 45 Aprovaes
278
279
Referncia:
Projeto #
Data
Gerente:
Aspecto
1. Os produtos entregues correspondem
aos descritos na proposta executiva?
2. Foi elaborado um relatrio de auditoria
final dos resultados?
3. Houve desvios entre os prazos
realizados e programados (baseline)?
4. Houve desvios entre os custos efetivos
e os orados (baseline)?
5. Os desvios poderiam ter sido evitados?
Sim
No Comentrios
se necessrio)
Por qu?
Por qu?
Por qu?
280
281
CONCLUSO
282
283
284
285
6.3
apesar
de
desenvolverem
atividades
relacionadas
ao
286
6.3
287
6.4
CONSIDERAES FINAIS
respostas.
O estudo
288
289
290
291
REFERNCIAS
292
293
294
295
APNDICES