25

Memorial Demandante
butanoone corp.
BOC.
En contra de la Repblica de
Butanolandia

25

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLTICA
ESCUELA PROFESIONAL
DE DERECHO

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

MEMORIAL DEMANDANTE
BUTANOONE CORP. BOC

Integrantes:
Benites Len, Juliana
Bocanegra Saavedra, Joselyne.
Cerna Graca, Alva Claudia
Dvila Zelada, Cristian.
De La Cruz Coronado, Edwin
Flores Talledo, Linda

Docente:
Dra. Carolina Cabrera

Curso:
Derecho Arbitral

Ciclo:
XII

TABLA DE CONTENIDO

25

LISTA DE ABREVIATURAS.
.. 4
FUENTES
DOCTRINALES......
5
JURISPRUDENCIA..
5
TABLA DE
HECHOS..
.. 6
ARGUMENTOS SUSTANTIVOS DE LA DISPUTA.
.. 10
Argumentos Procesales.
1. LEY PROCESAL APLICABLE.
. 10
2.- ANLISIS DE LA CLUSULA COMPROMISORIA.
. 11
2.1. VALIDEZ
FORMAL. 11
2.2. VALIDEZ MATERIAL.
. 12
2.3.
CAPACIDAD
.. 12
3.- EXPLORACIN Y ESFUERZOS DE PRE-DESARROLLO
DE
BUTANOONE
CORP
12

INC.

EN

MASAYA

3.1. PRINCIPIO DE SEPARABILIDAD Y

KOMPETENZKOMPETENZ.. 13
PETITORIO
PROCESAL.
14
4.- ARGUMENTOS
SUSTANCIALES.
4.1. LEY SUSTANCIAL
APLICABLE 15

15

25

4.2. EL TRATADO BILATERAL ENTRE BUTANOLANDIA

Y

MEGAOIL

ES

FUNDAMENTAL

PARA

LA

INVERSIN.. 16
FUNDAMENTOS

DE

HECHO

18
PARTE

PROCESAL

.. 22
1.
DEMANDANTE
.. 22
2.
DEMANDADO

22

ADMISIBILIDAD

DE

LA

SOLICITUD

ARBITRAL 23
ANLISIS

DE

FONDO

DEL

CASO

.. 24
PETITORIO
SUSTANCIAL
25

25

LISTA DE ABREVIATURAS
Aclaracin
TBI
Convenio CIADI

Aclaraciones al caso
Tratado Internacional Bilateral.
Convenio Internacional

sobre Arreglo de

Diferencias Relativas a Inversiones entre

Estados y Nacionales de otros Estados
MIGA
Convencin de Nueva York

Organismo Multilateral de

garanta de

Inversiones.
Convenio de las Naciones Unidas de 1958
para el reconocimiento y la ejecucin de
fallos arbitrales extranjeros.

Butanolandia

Repblica de Butanolandia

25

Butanolandia S.A

Compaa Estatal de la Repblica de

Butanolandia

BOC

Butano One Corp

Compaa Butanolandia S.A

Compaa

creada en Agosto

del ao

2014 por el Presidente Sr. Calvo

CIADI

Centro

Internacional

de

Arreglo

de

Diferencias Relativas a Inversiones.

OFFSHORE

EXPLORATION

Empresa constituida en el Estado de las

INC

islas Paraso

Ley de Estabilizacin

Promulgada en Julio 2014, la cual elimino

beneficios

que estaban regulados en la

Ministerio de Minas

Ley de Hidrocarburos
Institucin encargado del sector minero de

ANH

cada Pas.
Asociacin Nacional de Hidrocarburos.

US$

Dlares americanos

FUENTES DOCTRINALES

AUTOR

OBRA

LATHAM Y WATKINS

Gua del arbitraje internacional

JESS MARA SANGUINO SNCHEZ

El arbitraje internacional

SONIA
RODRGUEZ
HERFRIED WSS

JIMNEZ (2010). Arbitraje

inversiones

en materia de

25

OMAR E. GARCIA BOLIVAR

Nociones bsicas del arbitraje

internacional de Inversiones

JURISPRUDENCIA

COMISIN DE LAS NACIONES South

UNIDAS

PARA

EL

american silver

limited

vs

DERECHO estado plurinacional de Bolivia

MERCANTIL INTERNACIONAL

CAMARA

DE

COMERCIO

DE (2015) Competencia Internacional de

Arbitraje memorial de demanda.

SANTIAGO

TABLA DE HECHOS

FECHA

HECHO

REFERE
NCIA

OilOne compaa petrolera constituida bajo las

leyes del Estado Megaoil decidi invertir en el
Febrero
del

Estado de Butanolandia.
Butanolandia decidi privatizar algunas de las
empresas de propiedad

2011
estatal y adopt una nueva Ley de Hidrocarburos.

25

Butanolandia anunci su intencin de otorgar

varias concesiones en el sector del petrleo y gas.
OilOne particip en una licitacin convocada por
1

Butonolandia.
de Tratado Bilateral de Inversiones (TBI Megaoil-

junio

Butanolandia) entra en vigencia.

del
2011
20
de OilOne recibi una concesin por un perodo de 30
Octubre

aos para explorar y explotar el petrleo y gas de

del
2011

la provincia de Masaya.
OilOne

Inc.

ButanoOne

transfiri
Corp.

todos

sus

(BOC),

derechos

una

sociedad

constituida bajo las leyes de Butanolandia, pero

bajo el control de OilOne Inc. Ya que ese era una de
las condiciones de la concesin.
Bajo el contrato de concesin, se acord que la
fase de exploracin durase tres aos, pero este
plazo poda ampliarse.
En Butanolandia se debe pagar tarifas por importar
equipos de alta tecnologa usados en el Sector
Hidrocarburos ascienden al 80% de su valor de
adquisicin.

El

gobierno

de

Butanolandia

adoptara

una

excepcin para la empresa BOC y le devolvera las

cantidades pagadas en concepto de devolucin de
adelantos por rgimen temporal.

25

Como consecuencia de lo anterior es que BOC

pag tarifas que ascendieron a US $25.3 millones.
Enero
del

Las

autoridades

fiscales

de

Butanolandia

concedieron el reembolso de la excepcin.

2012
Abril del Las autoridades provinciales de Masaya otorgaron
2012

el permiso de produccin y comercializacin por

veinte aos de dicha provincia Masaya ( el
yacimiento de Masaya)
BOC inicio el programa de inversin del yacimiento

Junio
del

de Masaya por un monto de US $40 millones.

Las autoridades fiscales revocaron la decisin y
exigieron

la

devolucin

de

los

impuestos

2012
reembolsados.
Abril del Se produjo una crisis financiera en los mercados
2014

internacionales.
Surgieron en la provincia movimientos sociales que
consistieron

en

manifestaciones

en

lugares

pblicos y ante las oficinas de BOC.

Julio del El
2014

nuevo

gobierno

asume

el

poder

se

implementan varias reformas: i) Se crea La Ley de

Estabilizacin, la que elimin algunos de los
beneficios regulados en la Ley de Hidrocarburos de
2011

para

aument

las

compaas

considerablemente

concesionarias,
las

deban pagar dichos concesionarios.

regalas

ii)
que

25

El gobierno de Butanolandia cre una compaa

estatal, llamada Butanolandia S.A., otorgndole
exclusivamente las concesiones del yacimiento de
Masaya por 20 aos.
El Ministro de Minas contact a BOC y, en
respuesta, sta notific al gobierno que no estaba
interesada en la venta de los derechos adquiridos
El 3 de
Octubre

en virtud de la concesin.
BOC recibi una carta del Ministerio de Minas
indicando que si la quera ampliar el plazo de tres

del
2014

aos concedido inicialmente en la provincia de

Masaya, deba solicitar la prrroga de dicho plazo
dentro de los dos meses siguientes.
BOC envi la solicitud de extensin y envi la
informacin solicitada por el Ministerio de Minas.

Diciemb BOC present su informe anual financiero a las

re del

autoridades

2014
El 31 de
diciembr
e del
2014
El 1 de
Febrero
del 2015
El 21 de
marzo
del 2015
El 28 de
marzo
del 2015

Provinciales.
Butanolandia notific a la Secretara del CIADI su
decisin de denunciar el Convenio CIADI.
Las autoridades provinciales se pronuncian sobre la
solicitud y deniegan la extensin del permiso de
comercializacin.
BOC recibi tambin una carta del Ministro de Minas
negndole
la extensin de la fase de exploracin,
BOC notific a Butanolandia la existencia de una
controversia entre ambas partes y de su intencin de
solucionarla. Y sta no se pronuncia.

25

El 29 de
junio del
2015
El 1 de
Agosto

BOC present una solicitud de arbitraje contra

Butanolandia bajo el Convenio CIADI por presuntas
violaciones al TBI.
El CIADI registra la solicitud de arbitraje entablada por
BOC en
contra de Butanolandia.

ARGUMENTOS SUSTANTIVOS DE LA DISPUTA

ARGUMENTOS PROCESALES
1. LEY PROCESAL APLICABLE
En virtud de lo pactado y en atencin al foro del presente
procedimiento arbitral, para el desarrollo de la presente controversia
son aplicables las siguientes normas de orden procesal:
1.1.

Tratado bilateral de inversiones que entro en vigencia el 1 de

junio de 2011. Este tratado

Define las nociones de inversin y los estndares de proteccin de las
inversiones.
1.2.

El convenio CIADI que en el comento de otorgar la concesin

ambos pases eran parte del convenio.

25

1.3.

Tratado de Promocin y Proteccin Recproca de Inversiones

entre la Repblica de Megaoil y la Repblica de Butanolandia (2011).

Con el deseo de crear condiciones favorables para una mayor
cooperacin entre los Estados Contratantes y, en particular, para la
realizacin de inversiones por inversionistas de un Estado Contratante
en el territorio del otro Estado.
1.4.

El convenio constitutivo del organismo multilateral de garanta

de inversiones (MIGA)
1.5.

La convencin de Nueva York.

2. ANLISIS DE LA CLUSULA COMPROMISORIA

El pacto arbitral fue suscrito por nuestra representada, la empresa
ButanoOne Corp y por otra parte la Repblica de Butanolandia, se
encuentra suscrita en modalidad de clusula compromisoria y cumple
los elementos de validez formal y material que se expondrn en
adelante.

2.1.

VALIDEZ FORMAL

Los requisitos que establece la ley de arbitraje en cuanto a la

necesidad de constar en un contrato y por escrito, son requisitos que,
como se expondr en el anlisis de la aplicacin del artculo II.2 de la

25

Convencin de Nueva York, se cumplen de manera cabal y ello se

evidencia en la clusula establecida en el Tratado Bilateral de
Inversiones TBI Megaoil-Butanolandia
En la presente controversia se argumenta que se cumplen todos los
requisitos de validez formal de la clusula arbitral y para sustentar
ello, es pertinente remitirse a la Convencin de Nueva York,
especialmente en su artculo II.2, referente al requisito de que dicho
acuerdo conste por escrito y que adems est firmado por las partes,
hechos que, como ya se mencion, se evidencian en el Tratado
Bilateral de Inversiones TBI Megaoil-Butanolandia.

2.2.

VALIDEZ MATERIAL

En cuanto a este punto se considera que nuestra representada

cumple con todos los requisitos exigidos para pactar el acuerdo
arbitral,

saber,

la

capacidad

(arbitrabilidad

subjetiva),

el

consentimiento y la arbitrabilidad objetiva.

2.3.

Capacidad

Este punto implica la exigencia de que las partes hayan suscrito la

clusula arbitral con plena capacidad para suscribirla, hecho que

25

efectivamente se da y se plantea con base en el artculo V.1. (a) de la

Convencin de Nueva York.

3. EXPLORACIN Y ESFUERZOS DE PRE-DESARROLLO DE

BUTANOONE CORP INC. EN MASAYA
En el presente acpite de la memoria, expone los argumentos de
descargo de la contraparte, relativo a nuestra pretensin de
Solucionar la controversia de acuerdo con el Tratado Bilateral de
Inversin Megaoil- Butanolandia de 2011.
En base a ello, nuestra tesis manifiesta que no es posible la
resolucin del Derecho de Titularidad de la Concesin Minera sobre la
Provincia de Mayas, por lo tanto es improcedente el incumplimiento
por parte del Estado.

3.1.

PRINCIPIO DE SEPARABILIDAD Y KOMPETENZ-

KOMPETENZ
Conforme a lo expuesto en los argumentos, se sustenta que no es
posible se d termino a la EXPLORACION Y EXPLOTACIN DE LA
PROVINCIA DE MASAYA, por tanto, dando por resuelto la titularidad
de la Concesin sobre Gas y Petrleo.

25

Teniendo en cuenta el Tratado Bilateral de Inversin MegaoilButanolandia, en el cual establece que se ha de resolver mediante
cualquier Mecanismo Alternativo de Solucin de Controversias, a
travs del Arbitraje se puede determinar los dos principios rectores
del arbitraje, como lo son el principio de separabilidad y de
Kompetenz-kompetenz, delimita que quien tiene competencia para
desarrollar un Proceso de Arbitraje ha de ser el que conoci primero
los puntos controvertidos y en segundo lugar, que las partes den
lugar a dicha resolucin mediante una notificacin, en la medida en
que es necesario que tal pretensin sea solicitada ante un Tribunal
Arbitral y sea ste quien decida su procedencia.
Conforme a la doctrina, el principio de separabilidad consiste en
considerar al pacto arbitral como autnomo e independiente del
contrato principal suscrito entre las partes sin importar que dicha
clusula se encuentre contenida, en la mayora de las ocasiones, en el
mismo documento (BORN, 2014). As mismo, una de las razones
principales para justificar el principio de separabilidad es considerar
que el objeto del contrato principal es la regulacin de la relacin
jurdica sustancial entre las partes, mientras que el pacto arbitral es
un contrato procesal cuyo objeto es resolver un conflicto entre las
mismas (SAMUEL, 1986). Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo
de dicho principio es deslindar los efectos que se produzcan sobre la
validez del contrato principal de la suerte que corra el pacto arbitral,
todo ello para proteger la voluntad de las partes de acudir a arbitraje.
Lo anterior fue reconocido tambin por la Corte de Casacin Francesa

25

en la famosa sentencia Gosset en donde se estableci que la nulidad

del contrato principal no aparejaba la nulidad del pacto arbitral, si el
contrato principal fuere internacional.
Por lo anterior, resulta improcedente la resolucin del pacto arbitral
que pretende la contraparte, en la medida en que, as como en virtud
del principio de separabilidad no es posible declarar la nulidad o
inexistencia del pacto arbitral cuando stas se declaren del contrato,
tampoco, en virtud de dicho principio, es posible hacer extensivas las
clusulas del contrato sustancial al contrato arbitral. De esta forma,
se debe entender que la clusula decimoquinta del contrato de
consultora, no puede ser aplicada para resolver la clusula arbitral en
la medida en que, dicha facultad de resolucin extrajudicial, hace
parte nicamente de la regulacin de las obligaciones del contrato
sustancial y por tanto no puede surtir efectos sobre un contrato
independiente como lo es el pacto arbitral.

PETITORIO PROCESAL:
Se solicita al Tribunal Arbitral:
i.

Una declaracin sealando que Butanolandia viol el Tratado

Bilateral de Inversiones (TBI Megaiol- Butanolandia);

ii.

Una declaracin sealando que las acciones de Butanolandia

en discusin y aquellas de sus agentes, por las cuales es
internacionalmente responsable, son ilcitas, ya que se no dio
trato justo y equitativo a las inversiones de ButanoOne Corp

25

BOC, ni se otorg plena proteccin y seguridad a las

mismas, y menoscab sus inversiones mediante medidas
arbitrarias y trat a las inversiones de ButanoOne Corp BOC
de manera menos favorable que a la de su compaa estatal
Butanolandia S.A otorgndole exclusivamente las concesiones
del yacimiento de Masaya, que antes fueran materia de
concesin del la empresa demandante.
iii.

Que se declare la validez del Convenio de CIADI, ya que al

momento de la concesin entre Butalandia y MegaOil ambos
eran partes de dicho convenio.

4. ARGUMENTOS SUSTANCIALES
4.1. LEY SUSTANCIAL APLICABLE
Teniendo en cuenta los hechos del caso, as como el acuerdo
efectuado entre las partes, la ley sustancial aplicable al fondo de
la controversia ha de ser el Tratado Bilateral de Butanolandia y
Megaoil.
Por ello los reclamos de BUTANOONE CORP INC. estn basados
en disposiciones de un Tratado, es complementado por el
derecho internacional. La jurisprudencia internacional es clara en
cuanto al derecho aplicable en casos de tratados de inversin:
los tribunales aplican el tratado en s, como lex specialis,
complementado por el derecho internacional de ser necesario.
Los tratados de inversin otorgan a los inversionistas extranjeros

25

acceso directo al arbitraje para poder permitir a los inversionistas

invocar las protecciones sustanciales extendidas por el mismo
tratado correspondiente. Por ende, los estndares sustanciales
de trato y protecciones del Tratado deben primordialmente regir
este caso.
4.2.

EL TRATADO BILATERAL ENTRE BUTANOLANDIA Y

MEGAOIL ES FUNDAMENTAL PARA LA INVERSIN

La razn de existencia de los tratados bilaterales de inversin es
evidentemente, la proteccin de los inversores nacionales de uno
de los pases signatarios en lo que se refiere a sus inversiones en
el territorio del otro pas signatario. En este sentido cualquier
violacin de lo acordado en el tratado es considerada una
violacin de derecho internacional, en virtud del principio pacta
sunt servandal.
En consecuencia cualquier conflicto surgido de la inversin
efectuada tiene una proteccin especial, brindada por el tratado,
de modo que el inversor es protegido doblemente:
a. El Estado, del cual es nacional, tiene un vnculo jurdico
internacional con el Estado en donde ha efectuado su
inversin, razn por la cual en caso de conflicto, el inversor
puede requerir la asistencia de su propio Estado.
b. Asimismo esta clase de tratados abre la posibilidad de
dirimir conflictos entre un particular y un Estado, situacin
que resulta imposible o al menos sumamente complicada

25

fuera

del

marco

de

esta

clase

de

convenios.

En

consecuencia el inversor queda habilitado para solicitar

ante

un

rbitro

internacional

organismo

arbitral

internacional, la resolucin de su conflicto con un Estado,

quedando ambos en una virtual igualdad, no obstante su
diferente

status

condiciones

un

jurdico

internacional.

Bajo

Estado

receptor

inversiones,

de

estas

generalmente pases emergentes, sern ms cuidadosos

de violar un tratado bilateral de inversin, mediante
cualquier accin contra los inversores, porque esto implica
violar obligaciones asumidas frente a otro Estado, adems
de las repercusiones polticas que seguramente sern
peores para un pas en desarrollo que
para un pas del denominado primer mundo.
c. Otra de las ventajas sealadas sobre esta clase de tratados
es

el

establecimiento

especficas

que

las

de

reglas

contempladas

provisiones
en

la

ms

costumbre

internacional.
Esto implica, entre otras cosas, superar los conflictos existentes
entre pases desarrollados y subdesarrollados respecto de ciertos
conceptos

jurdicos.

Como

ya

mencionamos

los

tratados

bilaterales de inversin proveen al inversor de una herramienta

que no existe bajo la legislacin internacional o la costumbre
internacional, bajo las cuales el inversor no est capacitado
jurdicamente para negociar ciertas condiciones o clusulas con
el Estado en el cual desea hacer su inversin. Particularmente

25

esta clase de tratados les provee la posibilidad de acceder a un

tribunal internacional ante el evento de una disputa entre el
inversor y el mencionado Estado.

FUNDAMENTOS DE HECHO
1. La compaa petrolera OilOne Inc., decidi invertir en el Estado
de Butanolandia, un pas organizado con un rgimen federal de
gobierno y que adopta el sistema dominalista el cual el estado
es propietario del yacimiento minero y los puede ceder en
concesin a los particulares, la autoridad es la que regula las
condiciones para la exploracin, extraccin y produccin de los
recursos naturales del pas.
2. Butanolandia en el ao 2011 decidi modernizar su industria
para generar empleo y una forma para lograrlo fue privatizar
algunas empresas de propiedad estatal, Butanolandia adopt
cambios para atraer la inversin extranjera, esto incluye una
nueva Ley de Hidrocarburos. Esta Ley otorgaba al Ministerio de
Energa la competencia reguladora sobre las actividades de
exploracin y explotacin llevadas a cabo por todas las
compaas privadas titulares de concesiones de petrleo y gas.

25

Esta nueva

ley otorgaba grandes

beneficios fiscales a los

concesionarios y les cobraba regalas relativamente bajas

respecto del retorno generado por las concesiones, otro punto
importante de la

nueva ley es que

cada provincia de

Butanolandia obtuvo la competencia exclusiva para otorgar y

revocar los permisos que permitieran la comercializacin de los
yacimientos de petrleo y gas ubicados en sus respectivos
territorios.
3. Butanolandia mejoro su marco normativo para ofrecer un
entorno ms favorable a los inversores extranjeros para esto
realizo varios tratados bilaterales de inversin, ratifico varios
convenciones internacionales como el convenio internacional
sobre arreglos de diferencias relativas a inversiones entre
estados y nacionales de otros estados ( convenio CIADI), el
convenio constitutivo del organismo multilateral de garanta de
inversiones (CONVENCION DE MIGA) Y LA CONVENCION DE
NUEVA YORK,

Con este nuevo marco normativo, Butanolandia

anunci su intencin de otorgar varias concesiones en el sector

del petrleo y gas.
4. Oil one Inc. Ansiosa de invertir, ese mismo mes de junio en que
se a nuncio la concesin envi un equipo directivo de primer
nivel para llevar a cabo una evaluacin de debida diligencia del
clima de inversiones del pas. Y particip en una licitacin y, el
20 de octubre de 2011, recibi una concesin por un perodo de
30 aos para explorar y explotar el petrleo y gas de la
provincia de Masaya. Si recibi la concesin fue porque cumpli

25

con las exigencias establecidas por el estado puesto que el

otorgamiento de la concesin est condicionada a cumplir con
requisitos como por ejemplo el del impacto ambiental, el uso de
equipo con alta tecnologa,
5. En merito a las condiciones de la concesn, OilOne Inc.
transfiri todos sus derechos a ButanoOne Corp. (BOC), una
sociedad constituida bajo las leyes de Butanolandia, pero bajo
el

control

de

OilOne

Inc.

Pocos

meses

despus

de

la

transferencia, y para maximizar sus beneficios tributarios,

OilOne Inc. cedi el control directo y la administracin de BOC a
una de sus empresas subordinadas, Offshore Exploration Inc.
(OffShore). OffShore estaba constituida en el Estado de las Islas
Paraso y operaba bajo las leyes de ese pas. Las Islas Paraso
no tenan relaciones diplomticas con Megaoil y Butanolandia.
Conforme a lo solicitado por la oferta, BOC llev adelante todos
los pasos necesarios para iniciar la fase de exploracin de la
concesin. Bajo el contrato de concesin, se acord que la fase
de exploracin durase tres aos. Sin embargo, tambin se
acord que, en vistas del tamao del rea a explorar, este plazo
podra ampliarse. La concesin no especific los trminos y
condiciones para la obtencin de la prrroga.
6. Para la fase de exploracin BOC importo equipos costosos y de
ltima

tecnologa,

pago

inicialmente

los

impuestos

de

importacin a Butanolandia; en este pas las tarifas que tiene

que pagar todas las empresas nacionales y extranjeras por
importar equipos de alta tecnologa usados por el sector

25

hidrocarburos asiende al 80% de su valor adquirido, la empresa

pago la cantidad equivalente porque el gobierno le haba
anunciado a Boc una excepcin para la empresa y le devolvera
las cantidades pagadas en concepto de devolucin.
7. La empresa solicit oportunamente el reembolso de todas las
tarifas pagadas por la importacin de su nuevo equipo y
maquinarias

pero las autoridades fiscales de Butanolandia

concedieron el reembolso, pero cuatro meses ms tarde

revocaron la decisin y exigieron la devolucin de los impuestos
reembolsados. argumentando que no era posible efectuar
reembolsos o devoluciones a compaas que no se dedicaban a
actividades de manufactura en Butanolandia.
8. Butanolandia notific a la Secretara del CIADI su decisin de
denunciar el Convenio CIADI, convenio que al otorgamiento de
la concesin a Boc, tanto MegaOil como Butanolandia eran
parte del CIADI.

9. En marzo de 2015, BOC recibe una carta del Ministro de Energia

y Minas, indicndole que retirara toda su maquinaria, equipos y
que devolviera el yacimiento de Mayasa al gobierno debido a
que no cumpli con los requisitos necesarios en virtud a las
normas federales de ambiente, adems de no haber cumplido
con el programa de inversin de acuerdo con los trminos de
concesin.
10.
En agosto de 2014, el gobierno cre una compaa
estatal, llamada Butanolandia S.A., para la exploracin y

25

explotacin de petrleo y gas dentro del pas. A partir de ese

momento, todas las concesiones del yacimiento de Masaya
fueron otorgadas exclusivamente a Butanolandia S.A. Asimismo,
las autoridades de Masaya concedieron un permiso de 20 aos
a Butanolandia S.A. para la comercializacin de un yacimiento
de gas dentro de la provincia. El permiso no estaba sujeto a
ninguna condicin. Es por ello que Butanolandia a travs del
ministerio de minas quiso comprar los derechos adquiridos de
Boc por la concesin, pero la respuesta de la empresa fue
rechazada.
11.
El 28 de marzo de 2015, BOC notific a Butanolandia la
existencia de una controversia entre ambas partes y de su
intencin

de

iniciar

negociaciones

para

solucionar

esta

controversia de acuerdo con el Tratado Bilateral de Inversin

Megaoil-Butanolandia de 2011; BOC no recibi respuesta alguna
del gobierno.
12.

El 29 de junio de 2015, BOC present una solicitud de

arbitraje contra Butanolandia bajo el Convenio CIADI por

presuntas violaciones al TBI.

25

PARTE PROCESAL
DEMANDANTE:
ButanoOne Corp. (BOC, sociedad constituida bajo leyes de
Butanolandia), se encuentra en total legitimidad para actuar
dentro del proceso arbitral, en virtud a la existencia de una
controversia entre las partes, debido a que el ministerio d
energa y minas le indic por medio de una carta que retire toda
su maquinaria, equipos y que devolviera el yacimiento de
Mayasa al gobierno en merito a que no cumpli con los
requisitos necesarios en virtud a las normas federales de
ambiente, adems de no haber cumplido con el programa de
inversin de acuerdo con los trminos de concesin.

DEMANDADO:
Gobierno Butanolandia.

ADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD ARBITRAL

Antes de desarrollar nuestros argumentos de fondo, vale la pena
aclarecer algunos aspectos preliminares en cuanto a la admisibilidad
de la presente demanda arbitral.

25

1. Dentro del Tratado de Promocin y Proteccin Recproca de

Inversiones entre la Repblica de Megaoil y la Repblica de
Butanolandia (2011), en el artculo II, inciso 3., se deja
establecido que: Cada Estado Contratante otorgar a los
inversionistas del otro Estado Contratante y a sus inversiones
un trato justo y equitativo y proteccin y seguridad plena de
acuerdo con el derecho internacional.

2. Al respecto, el autor Federico de Castro considera que: el

origen del convenio o tratado es la autonoma de la voluntad,
entendida como aqul poder complejo reconocido a la persona
para el ejercicio de sus facultades.

3. Clausula IX: En caso de surgir una controversia, las partes

procurarn

inicialmente

solucionar

la

misma

mediante

consultas y negociaciones. Si la controversia no pudiera

resolverse de manera amistosa, el nacional o la compaa en
cuestin puede optar por someter la controversia a una de las
siguientes alternativas para su resolucin: 2. (a) Si la
compaa o nacional interesado, no hubiera sometido la
controversia para su resolucin en virtud de prrafo 2 (a) o (b) y
hubieran transcurrido tres meses a partir de la fecha en que se
notific la controversia, la compaa o el nacional interesado
podrn optar por dar su consentimiento escrito para que la

25

controversia sea resuelta mediante arbitraje vinculante: (b)

Una vez que la compaa o el nacional involucrado hubieren
prestado consentimiento, cualquiera de la las partes en la
controversia

podr

iniciar

el

arbitraje

segn

la

opcin

especificada que se hubiera consentido.

4. La clusula compromisoria se inscribe en el contexto de un

futurible. En s misma no es ms que una promesa de acudir,
llegando el caso, al arbitraje (CHILLN, MEDINA, Jos M, y
MERCHN MERINO, Jos F.: Tratado de Derecho Arbitral
p1127).

5. De conformidad con lo planteado, podemos determinar que es

viable aceptar la solicitud arbitral.

ANLISIS DE FONDO DEL CASO

1. Resulta necesario manifestar que estamos ante un contrato con
eficacia jurdica por ende valido, habiendo existido un acuerdo
de voluntades libre de error que pudieran provocar error e
invalides contractual, pues ambas partes en comn acuerdo
suscribieron en aceptacin y ratificacin del contenido del
contrato materia de arbitraje.
2. Ante lo cual ambos contratantes se encuentran en la obligacin
de cumplir con la totalidad de las clusulas pactadas en el

25

presente contrato. Pues el Estado de Butanolandia se encuentra

en la obligacin de seguir al pie de la letra cada una de las
clusulas que nos otorgan el derecho exclusivo sobre las
concesiones,

en

cuanto

los

derechos

de

exploracin,

distribucin, extraccin de petrleo y gas o cualquier otro

derivado de los mismos.
3. Adems, encontrndose

frente

hechos

demostrados

reconocidos por los mismos demandados es que recurrimos a

ste Tribunal Arbitral a fin de encontrar solucin a nuestros
conflictos de intereses y alcanzar lo justo, evitando perdidas
econmicas que nos acarrean.
4. Con todo lo expresamente manifestado lneas arriba, queda
claro la vulneracin de los derechos de nuestro patrocinado, los
cuales de manera dolosa e intencional fueron vulnerados por la
hoy demandada.

PETITORIO SUSTANCIAL:
Por las razones expuestas en esta presentacin, el Demandante
ButanoOne Corp BOC, solicita un laudo que le otorgue la siguiente
reparacin:

i.

Que se declare legtima y exigible la obligacin de pagar la

suma de cien millones de dlares ($ 100 000 000 000)
por concepto de reembolso sobre la inversin del yacimiento

25

de Masaya e indemnizacin por el pronunciamiento arbitrario

sobre la solicitud de extensin de la fase de exploracin a
pesar de haber cumplido
virtud
ii.

de

las

normas

con los requisitos necesarios en

federales

de

la

Repblica

de

Butanolandia.
Un laudo concediendo a ButanoOne Corp BOC todos los
costos de este procedimiento, incluyendo honorarios de

iii.

abogados.
Intereses posteriores al laudo respecto de todos los montos
anteriores, hasta que Butanolandia pague en su totalidad.