Sei sulla pagina 1di 2

EXCELENTSSIMO.SR.

DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL COMARCA DE


CAMPINAS ESTADO DE SO PAULO.

Alberto, vem presena de Vossa Excelncia, atravs de seu advogado in fine,


propor a presente AO DE INTERDITO PROIBITRIO, com amparo no art.932 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil, e demais matrias pertinentes espcie, em desfavor de Mrio, sitiante,
com endereo na cidade de Santos-SP, pelo que passa a expor:
I- DOS FATOS
O Autor proprietrio de um stio situado em Campinas SP e, em um final de
semana, nota que a cerca de arame que faz divisa com o stio de seu vizinho Mrio foi deslocada
cinco metros para dentro de seu terreno, reduzindo sua rea. Prontamente, o autor providencia o
deslocamento da cerca para a sua posio originria. Um ms depois, o vizinho Mrio, desloca,
novamente, a cerca de lugar, para usar aquela faixa de terra para passagem de seu gado, e no final
do mesmo dia, providencia o deslocamento da cerca para a sua posio originria. Passado mais um
ms, o vizinho Mrio repete a sua mesma conduta do ms anterior, providenciando, no final do dia,
o deslocamento da cerca para a sua posio originria. Passados mais trs meses, aproveitando que
o autor est indo poucas vezes ao stio, o requerido avisa ao funcionrio do autor que ir deslocar,
novamente, a cerca, mantendo-a nessa posio pelo perodo de seis meses, para que possa usar
aquela faixa de terra para passagem de suas novas cabeas de gado, adquiridas recentemente em um
leilo.
II- DO DIREITO
O art. 932 do CPC, in verbis:
O possuidor direto ou indireto, que tenha justo receio de ser molestado na posse,
poder impetrar ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente, mediante mandado
proibitrio, em que se comine ao ru determinada pena pecuniria, caso transgrida o preceito.
O artigo 927 do CPC, impe ao autor provar:
I - a sua posse;
II - a turbao ou o esbulho praticado pelo ru;
III - a data da turbao ou do esbulho;

IV - a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno; a perda da posse, na ao


de reintegrao.
Neste espeque, o autor atendeu a todos os requisitos impostos pelo Artigo 927 do
CPC, ou seja, o autor juntou escrituras publicas as quais comprovam a sua posse, bem como
depoimento do funcionrio que comprovam a turbao. E ainda a data que a mesma ocorreu.
Demonstrou ainda perda da posse.
III- DA EXPEDIO DE MANDADO LIMINAR
O Autor atendeu a todos os requisitos do artigo 927 do CPC, instruiu a petio
devidamente, portanto roga pela aplicabilidade do artigo 928 do CPC, in verbis:
Art. 928. Estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz deferir, sem ouvir o ru, a
expedio do mandado liminar de manuteno ou de reintegrao; no caso contrrio, determinar
que o autor justifique previamente o alegado, citando-se o ru para comparecer audincia que
for designada.
ISTO POSTO, requer com no art. 932 do Cdigo de Processo Civil, a V. Exa. que o
segure da turbao iminente, expedindo mandado liminar de interdito proibitrio ao Requerido ,
com a cominao de multa diria em 10.000,00 (dez mil Reais) , no caso de consumao e violao
do preceito.
Requer ainda a citao dos ru, na pessoa de seu representante legal, para responder
aos termos da presente ao, via carta precatria para a comarca de Santos, no endereo exposto na
exordial, contestando-a, se quiser, sob pena de revelia e confisso, prosseguindo o feito at final
sentena que a julgue procedente, tornando efetiva a medida liminar e os condene no pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios, na base de 20% sobre o valor da causa.
Protestam por todos os meios de prova e requerem a sua produo pelos meios permitidos em
direito, como juntada de documentos, percias, inquirio de testemunhas cujo rol ser
oportunamente apresentado e depoimento pessoal dos ru, sob pena de confisso.
D-se ao valor da Causa em R$ 50.000,00 ( Cinquenta Mil Reais) para efeitos fiscais.
Nestes termos, pede deferimento.
Campinas , 5 de julho de 2013.
Advogado