permite contrastar la existencia de una sub- rama tecnolgica dentro de las mquinas alternativas de vapor: las mquinas de vapor con pistn rotativo. En cierta manera, y siguiendo el smil evolutivo, estos dispositivos podran considerarse como un escaln intermedio entre las mquinas de vapor alternativas y las turbomquinas de vapor. Si bien las turbomquinas no aparecieron hasta finales del siglo XIX con las turbinas de Parsons y De Laval, la idea de emplear la fuerza del vapor y con ello mover una turbina, como si de una turbina hidrulica se tratase, est documentada desde tiempos anteriores, tal y como muestra el privilegio real ES 1 467 PR, solicitado por Carlos Gray el 3 de agosto de 1856. Sin embargo, sta es una cuestin que se volver a tratar en el captulo 4, cuando se analicen las patentes relativas a las turbomquinas. El principio bsico de funcionamiento de las mquinas de vapor con pistn rotativo es muy simple: la fuerza del vapor a elevada presin y temperatura se emplea para mover un elemento mvil, el pistn, que en vez de realizar un movimiento rectilneo alter- nativo describe una trayectoria circular. Uno de los documentos ms antiguos de este tipo de mquinas es el privilegio real
ES 1 680 PR, solicitado por Valentn
Silvestre Fombuena el 18 de enero de 1858. Este privilegio tiene certificado de puesta en prctica expedido el 5 de marzo de 1860, y su caducidad fue por fenecimiento, es decir, por llegar al fin de su vida til de 5 aos el 29 de septiembre de 1863; con estos datos todo hace pensar que realmente este privilegio lleg a construirse y ponerse en funcionamiento. El inventor figura como residente en Madrid, siendo de profesin maquinista [en el texto de Cayn et al. (1998), pp. 222-223, puede comprobarse que el Sr. Silvestre Fombuena tena protegidas otras innovaciones en el mbito de la industria ferroviaria]. La figura 15 muestra algunos de los dibujos de dicho privilegio real, donde puede apreciarse en el extremo superior izquierdo el corte de un cilindro por donde evoluciona vapor; la figura que hay a su derecha es una vista lateral seccionada.
Figura 15. Dibujos del privilegio real ES 1
680 PR, solicitado el 18 de enero de 1858 (OEPM, Madrid)
El funcionamiento del mecanismo es el
siguiente: el vapor entra en el cilindro por el conducto de admisin e (extremo superior derecho del cilindro) y va llenando la cmara existente entre el pistn (de seccin circular) y el cilindro, hasta que encuentra la paleta b; en ese momento, el pistn empieza a girar en sentido horario por la fuerza que el vapor ejerce sobre b y hasta el momento en que el tope b sobrepasa la lumbrera de
admisin. El vapor abandona la mquina
por la lumbrera de escape s (extremo superior izquierdo de la figura), repitindose as el ciclo. Las paletas b y b del pistn se encuentran unidos por un muelle, de manera que se puedan acoplar al contorno alveolar del cilindro. La figura que aparece en el extremo inferior representa otra forma de realizacin de la invencin, con entradas de vapor por c y d, y escape por a. Se han encontrado numerosas patentes del ltimo cuarto del siglo XIX que proponen mquinas de vapor con pistn rotativo; a continuacin se ilustran cuatro de estos ingenios. El primero de ello es el propuesto por el ingeniero Augusto Ludovico Traverdon y el comerciante Carlos Roulina, residentes en Pars, quienes solicitaron el 22 de noviembre de 1878 la patente ES 130, de ttulo Un motor de pistn oscilante. Algunos dibujos de esta mquina pueden observarse en la figura 16. La memoria descriptiva de esta patente no es suficientemente clara sobre su funcionamiento, y en ella se indica la existencia de un eje central que est acodado una, dos, tres veces o ms y en el mis- mo interior del cilindro (sic). Adems, los muones B de las manivelas sirven de eje, centros de rotacin, a unos discos o pistones C, los cuales se mueven en el interior del cilindro, de un modo oscilatorio (sic). La existencia de esos pistones en forma de disco hace que conceptualmente la
invencin se asemeja a una turbina de
vapor ya que, como dicen los solicitantes ... El vapor o el fluido motor llega por el tubo F; el diafragma G le fuerza a dirigirse a la izquierda, donde obra por su potencia motriz para hacer oscilar el disco C..., aunque no se da informacin de cmo se consigue ese movimiento de los discos. Esta patente no fue puesta en prctica, y su caducidad se produjo el 20 de abril de 1880 despus de haber satisfecho una anualidad.
La segunda invencin que ilustra estas
mquinas de vapor con pistn rotativo es la que se refiere a la patente ES 1 007, presentada el 13 de junio de 1880 por D. Jos Pascual Yvars y Crespo, residente en Jvea (Alicante). La figura 17 muestra una seccin de esta mquina.
Figura 17. Dibujo de la patente ES 1 007,
presentada el 13 de junio de 1880 (OEPM, Madrid)
La mquina objeto de esta patente
constaba de un cilindro horizontal A, en cuyo interior haba otro cilindro horizontal B, concntrico con el anterior, de igual longitud y menor dimetro, provisto en toda su extensin de una aleta con una cara plana en la misma direccin que el radio, y con la otra cara convexa, de manera que vena a formar una espiral con el propio cilindro B. En la parte
superior del cilindro A se dispona una
vlvula C (en la patente se la denomina paleta), que regulaba la admisin del vapor. Cuando ste se encontraba a una presin determinada, venca la resistencia de la vlvula C, de manera que la lumbrera D quedaba abierta, producindose la ad- misin del vapor, que chocaba contra la aleta del cilindro B y con ella consegua el movimiento de dicho cilindro. Al ir girando el cilindro B, e ir completando su primera revolucin, se consegua el cierre progresivo de la vlvula de admisin C gracias a la geometra de la aleta. Llegado un momento, el extremo plano de la aleta sobrepasaba la lumbrera E, por donde se realizaba el escape del vapor; poco despus, volva a abrirse la vlvula C, con lo que se repeta la admisin del vapor y se iniciaba un nuevo ciclo. La patente ES 1 007 fue declarada Sin curso, es decir, ni siquiera lleg a ser con- cedida. Esta situacin se daba normalmente cuando el solicitante no pagaba las tasas de la patente, o bien cuando se produca alguna anomala formal y el solicitante no la subsanaba. La patente caduc el 15 de agosto de 1880. Otro ejemplo de este tipo de mquinas puede encontrarse en la solicitud realizada por Gaspar Schwartz y Juan Hoffman, residentes, tal y como se indica en su patente espaola ES 3 960, en Werl (Prusia) la actual Repblica Federal de Alemania localidad cercana a Dortmund.
Esta patente se present el 6 de febrero
de 1884, y su configuracin es similar a la de la ltima patente vista, si bien constaba con un sistema de distribucin mucho ms sofisticado del que acaba de describirse, tal y como puede apreciarse en la figura 18.
Figura 18. Uno de los
dibujos de la patente ES 3 960, solicitada el 6 de febrero de 1884 (OEPM, Madrid)
La invencin consista bsicamente en un
cilindro hueco A, montado convenientemente sobre una plancha que le serva de sustentacin, en cuyo interior se encontraba otro cilindro B provisto de una pala C, que mediante resortes se ajustaba perfectamente a la superficie interior del cilindro A. Esta pala C se pona en movimiento cuando el vapor era introducido en el interior del cilindro y a su vez, en su giro, accionaba el movimiento de unos empujadores que abran y cerraban la vlvula de distribucin del vapor E. En la patente hay una referencia en la que se hace notar que el dispositivo puede funcionar como mquina de vapor,
motor de gas o bomba. En otras patentes
se ha encontrado una prctica similar: se hace una descripcin sobre una tecnologa determinada (por ejemplo, vapor) y estas mismas referencias son vlidas para la aplicacin como motor de gas o bomba. Sorprende que en las dos ltimas patentes analizadas no se informe sobre la ley de distribucin: la curva i en el caso de la patente espaola ES 3 960, o en la patente ES 1007 la llamada espiral. El conocimiento de la curva de distribucin es bsico para el funcionamiento correcto del mecanismo, y la ausencia de estos detalles tcnicos es algo tan importante como para impedir una correcta puesta en prctica. As pues, puede observarse una vez ms cmo se produce una insuficiencia en la descripcin, que no resulta admisible desde una perspectiva de Propiedad Industrial de principios del siglo XXI. No obstante, stos no son los nicos casos; en el captulo 3 se ver que algo similar ocurre con la descripcin del primer motor de cuatro tiempos de la Gasmotorenfabrik Deutz, cuyo director fue Nicolaus August Otto. Los titulares de la patente ES 3960 slo pagaron una anualidad y no acreditaron su puesta en prctica; la patente caduc el 3 de septiembre de 1885. Probablemente uno de los mecanismos ms llamativos referentes a mquinas de pistn rotativo sea el descrito en la patente ES 41 854, solicitada por la Cooley Development Company, empresa radicada en Boston, Estados Unidos. La patente fue presentada el 26 de octubre de 1907, y su
puesta en prctica est certificada por el
Ingeniero Militar Pedro de Anca y Merlo el 2 de diciembre de 1909 en los talleres de Rafael Prez Antn, ubicados en la calle de San Rafael, 4 de Madrid. La figura 19 muestra uno de los dibujos ms ilustrativos de esta patente. El dispositivo consta de un mbolo 1 acoplado a un rbol 2 mediante un engranaje dentado. El mbolo 1 se mueve respecto el elemento 5, llamado espaciador, que tambin gira respecto los elementos fijos de la mquina. Las velocidades de mbolo y espaciador son distintas, de manera que a cada revolucin del espaciador, el mbolo realiza una vuelta y media. El vapor entra a la mquina por el conducto 18, y de ah pasa mediante los orificios 9, 10 u 11 al espacio existente entre el mbolo 1 y el espaciador 5; el vapor sale por el conducto 23, pudiendo regular la velocidad de la mquina mediante la llave 60.
Figura 19. Figura 3 de la patente ES 41 854,
solicitada el 26 de octubre de 1907 (OEPM, Madrid)
El vapor que se introduce por el conducto
18 se va expandiendo hasta alcanzar la configuracin que se aprecia en la imagen izquierda de la figura 20 (figura 6 de la patente ES 41 854); en esa figura se aprecia la salida de vapor, por el espacio A, procedente de la evolucin del ciclo anterior, a la vez que se comprueba el esfuerzo rotativo ejercido por el vapor en la extremidad X del mbolo. En la imagen derecha de la figura 20 (figura 7 de la patente ES 41854) se muestra la evolucin intermedia del vapor despus de la fase de admisin a travs del conducto 18, y antes de la expulsin del vapor por el conducto 23.
Figura 20. Imgenes de la mquina descrita
en la patente ES 41 854, en dos posiciones sucesivas de su evolucin (OEPM, Madrid)
La configuracin de esta mquina con su
mbolo y espaciador se asemeja a las propuestas del motor rotativo de combustin interna y el compresor con pistones rotativos hechas por Felix Wankel a mediados del siglo XX. En la figura 21 pueden verse algunos dibujos de la patente francesa FR 1 136 949 de Felix Wankel, presentada el 21 de octubre de 1955, sobre un dispositivo compresor con pistones rotativos. Puede comprobarse el gran parecido existente entre la patente espaola ES 41 854 y la configuracin descrita en dicha patente gala. Igualmente, la patente alemana DE 1 451 869 solicitada el 16 de febrero de 1965 por Wankel GmbH y NSU Motorenwerke AG, presenta la descripcin de un motor de combustin interna rotativo, con una configuracin muy parecida al compresor propuesto por Felix Wankel en su patente FR 1 136 949 y a la patente espaola ES 41 854. Algunos de los dibujos de la
patente alemana DE 1 451 869 pueden
verse en la figura 22.
Figura 21. Dibujos de la patente francesa
FR 1 136 949, solicitada el 21 de octubre de 1955, sobre un dispositivo compresor con pistones rotativos diseado por Felix Wankel (INPI, Pars)
Figura 22. Dibujos de la patente alemana
DE 1 451 869, presentada el 16 de febrero de 1965 por Wankel, sobre un motor de combustin interna rotativo (DPMA, Munich)
La caducidad de la patente ES 41 854
ocurri el 15 de julio de 1912, tras haber pagado tres anualidades. Puede resumirse que con las mquinas de vapor de pistn rotativo se desarroll una nueva va tecnolgica, en cierta manera a medio camino entre las mquinas alternativas y, conceptualmente, las turbomquinas. Probablemente su vida qued limitada debido al auge de los motores de combustin interna alternativos, ms pequeos y ligeros y que rivalizaban con estas mquinas en pequeas potencias. Por otro lado la aparicin de las turbomquinas trmicas supuso una feroz competencia para las
mquinas de vapor alternativas, ya que
stas no podan enfrentarse con aqullas por las altas potencias que desarrollaban.