Sei sulla pagina 1di 4

LICENCIATURA

EN DEREC::HO~~~~~U?J'~"

~~
m~"_

DERECHO PROCESAL
PENAL
QUINTO SEMESTRE

Licenciatura en Derecho

~ERNANDO

ARILLA

BAS

DOCTOR EN DEREGiO, INVESTIGADOR DE TIEMPO COMPLETO DE LA FACULTAD,


DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTNOMA DEL ESTADO DE MXICO

..

EL
PROCEDIMIENTO
"PENAL

EN Mxico.,'
Corregida, actualizada y ampliada

_ 1,

2011 Edicin
Quinfa de Editorial Porra

~14CUUAU ~'~. p;;~ECl*


$EM ~lAR:O D~ .

<)ERE~HO PEl'tAl. .

EDITORIAL PORRA
AV. REPBLICA ARGENTINA 15.
MXICO, 2000

.,

EL PROCEDIMIENTO

PENAL

";

EN MXICO

Sa. Eliminar las hiptesis que no hayan ~~~ultado comprobadas por la experimentaci~ o seah .In.vros~iles~
'.
La hiptesis comprobada, o I~ no ehmmad~ slempr~ qu:
'se hayan formulado todas las que sean susceptibleS de explicar los hechos, es la verdadera.
'
.
El razonamiento por analoga es .una variante del 'inductivo y consiste en inferir la comunidad de la causa d.e la semejanza de los efectos. Este ra.zo~a.mi~mto. se h~ ap~lcado, a
veces con xito, a la prueba, indiciaria. SI dos- ?~ht~s ~1.an
sido ejecutados mediante anlogo modus operandi, se mfer~
que el autor de una es tambin .el autor del ot~o'..'
La inferencia deductiva Qfrece menos complejidad que la
inductiva. La aplicacin de .una: premi~a m'ayOr,. tomada de
la ciencia o la experieacia, ~ue sea ~mversal y SImple, lleva
a una conclusin cierta]
Tanto el Cdigo d~ Procedimientos Penales ~ra el DIStrito Federal (artculo 260; derogado) como el Cdigo Feder~1
de Procedimientos Penales (artculo 285) regulan sendas SItuaciones probatorias, que, contrariamente
l lo que en d!ches preceptos legales se establece,. ca.rece~ de la categona
de prueba presuncional o. indic.ia'ria: .En. ~lchos art~ulos se
toman los conceptos de presuncin e indicio, respectvamente, cmo de prueba incompleta que, para completarse, se
debe complementar con otras.

l' " \

CAPTULO

PERODO

XXIII
(1)

DE JUICIO

117.-Colklusiones. Diferentes 'clases de conclusiones del Ministerio Pblico, l18.-Vista de la causa.


117.~ONCLUSIONES.
DEL MINISTERIO

DIFERENTES CLASES DE CONCLUSIONES


PBLICO.

En el procedimiento sumario se concentran, en una sola audienda, la que el artculo 307, reformado, denomina principal,
.los perodos de pr<;lceso y juicio, toda vez que stas se formulan verbalmente en la propia audiencia. En cambio, en el
procedimiento ordinario, el perodo de juicio; totalmente diferenciado del proceso, se inicia con el auto, que', en los trminos del artculo 315,. reformado, el juez declara cerrada la
instruccin. y manda poner la causa a la- vista del Ministerio
Pblico y de .la defensa, durante cinco das para cada uno,
para la formulacin de conclusiones. Si el proceso excediere
de cincuenta fojas, por cada veinte de exceso o fraccin se
aumentar un das ms.
Las conclusiones se presentarn por escrito y, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 317 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, en ellas "se
fijarn. proposiciones concretas los hechos punibles que se
atribuyen el acusado, solicitando la aplicacin de las sanciones correspondientes,
incluyendo la reparacin del dao y
perjuicio, con cita d las leyes y la jurisprudencia aplicables
al caso. Estas proposiciones debern contener los elementos
'de prueba relativos a la comprobacin del cuerpo del delito
y los conducentes a establecer la responsabilidad penal" .
. La~ de la defensa no-se sujetarn a ninguna regla especial. SI aquella no las formula dentro del trmino que esta~Iece el artculo 315, se tendrn por formuladas las .de
nculpabilidad y se impondr aloa
los defensores una multa hasta de cien veces el salario mnimo vigente en el distri199

PERIODO

to federal o un arresto hasra.de tres das, salvo que el acusado se defienda por 'sr mismo. As lo dispone el artculo 318.
La no formulacin de conclusiones por el Ministerio Pblico no constituye abandono de la accin. penal. El ya dero-

gado artculo 327, llenando una laguna ~xistente, en el texto


anterior a su derogacin, mandaba que si aqul no formula
conclusiones dentro del plazo legal, se dar vista con la causa al Procurador, para qu~, ste sin' perjuicio de,.la res'ponsabilidad en que aqul hubiere incurrido, las formule en
un plazo que no exceder de quince das, contados desde la
fecha en que se hubiere dado vista.
Las conclusiones del Ministerio Pblico, pueden ser de
tres clases:
.
a) Acusatorias;
br Inacusatorias; y
e) Contratias a las constancias procesales,
Si las conclusiones. del. Ministerio Publico fueren de no
acusacin o contrarias a las constancias procesales, el juez,
sealando en que consiste la contradiccin, cuando este sea
el motivo de la remisin, dar vista de ellas con el proceso
respectivo al Procurador de justicia, .para que ste las confirme, modifique o revoque, Artculo 320 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
Para los efectos del artculo anterior, el Procurador de
Justicia o Subprocurador que corresponda, oirn el parecer
de los agentes del Ministerio Pblico auxiliares que deban
emitirlo' y dentro de los diez das siguientes al de la fecha
en que se haya dado vista del proceso, resolvern si son de
confirmarse o modificarse las conclusiones. Si el expediente
excediera de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, se aumentar un da al plazo sealado, sin que nunca
sea mayor ~e, veinte das hbiles.
lI8.-VISTA

DE LA CAUSA

La audiencia de juicio, o de vista de.Ia causa, de escasa


importancia prctica, tiene por objeto que las partes se hagan or por el rgano jurisdiccional. La vista de la, causa re-.
quiere forzosamente la fijacin definitiva de la litis y, por
ende, no puede concebirse sino con posterioridad a la formulacin de las conclusiones. El procedimiento sumario no

DE JUICIO

(1)

201

contiene propiamente este perodo, puesto que, en los trminos del artculo 309 del Cdigo de Procedimientos Penales
para el Distrito Federal, el ltimo acto procesal, anterior a la
decisin, es la formulacin de dichas conclusiones. En cambio, en el procedimiento ordinario, la audiencia de vista se
regula por las normas de los artculos 325 y 326 del citado',
ordenamiento. En el Fuero Federal. La audiencia se rige por
los artculos 305 y 306 del Cdigo Federal de Procedimientos
Penales.'
En el propio Cdigo, dispone el artculo 307, reformado,
que en los casos a que se refieren los apartados a), b) Y c),
del artculo 152 , es decir, en los juicios sumarios, la audiencia se lleva a cabo mediante un procedimiento dotado de
gran economa procesal, en los trminos que expresa el propio artculo 307.
"

,
\

,
!

Potrebbero piacerti anche