Qu es la Economa Social de Mercado?

La economa social de mercado es un concepto que se aplica estrictamente a

un modelo de orden econmico que fue explcitamente elaborado que le fue
til al primero gobierno de la Repblica federal de Alemania despus de la
segunda guerra mundial como pauta para encauzar su poltica econmica. El
proyecto de la economa social de mercado se basa en que haya una
combinacin con los productores privados, que exista cierta conviccin del
mercado junto a los productores privados antes mencionado, esto quiere decir
que exista una combinacin adecuada del mercado con el principal rasgo del
capitalismo en s. El estado no debe entrometerse en el juego de la oferta y la
demanda, entregando as una libertad poltica. Sin embargo el concepto de
Economa Social de Mercado tambin compromete al estado a intervenir
activamente en el mercado cada vez que se configuren constelaciones de
poder, es decir, que afecten directamente a la competencia, ya que la
competencia infiere en la eficiencia del mercado y esto al bienestar social de
un Pas. Por ejemplo en el caso de que exista monopolio, es labor del estado
de entregar parmetros para que esto no afecte a la eficiencia del mercado. En
el caso de que aparezca un monopolio ya sea en la oferta y la demanda, ser
labor del estado eliminarlos en el momento dado. En conclusin el estado
debe ser sumamente fuerte para poder actuar en contra de los que tienen poder
econmico. El modelo de Economa Social de mercado reconoce que no existe
un modelo altamente eficiente que satisfaga todas las necesidades de una
sociedad.

Quin debe hacerse cargo de la economa?

Esta interrogante fue lo que detono la batalla por la economa tambin

conocida como la batalla por la ideologa, aqu se buscaba determinar quines
seran los responsables de la economa, los gobiernos o los mercados.
A lo largo de la historia de la humanidad han sucedido muchos episodios que
de una manera u otra han marcado al mundo entero, es decir la primera y
segunda guerra mundial fueron dos de los hechos ms relevantes en la historia
de cada una de las sociedades que actualmente hoy perduran. Junto con ello
encontramos un trmino bastante particular y a su vez muy comn para todos
y cada una de nuestras colectividades como lo es la economa.
A travs de los aos se ha presentado una indeleble batalla por la economa
que a su vez se seala como una batalla ideolgica, puesto que luego de las
dos guerras mundiales aparecieron dos sistemas interesados en regir la
economa no solo de su pas si no del mundo entero; como lo son el sistema
capitalista y el sistema socialista o comunista. Ambos sistemas desde el
principio hasta el fin hasta nuestros tiempos han luchado por perdurar en cada
una de las economas de los pases. Sin embargo se dice que es una lucha
ideolgica o se denota como una batalla de ideales porque son dos corrientes
con autores representativos que defienden su idea de mercado su idea de
economa, su manera de ver el mundo partiendo de la economa y cul de los
dos es el mejor. El sistema capitalista va detrs de una economa libre y el
sistema comunista busca una igualdad donde no exista la propiedad privada.
Ya con el avance tecnolgico, se crean nuevos aparatos tecnolgicos entre
ellos el telfono, el telgrafo y tambin aparecen los ferrocarriles que acortan
las distancias y a su vez el desplazamiento de miles de personas y mercancas
libremente. Es aqu donde la economa toma una posicin fundamental en los
mercados, porque por un lado se buscaba un bien e igualdad para todos y por

otra mayor rentabilidad al precio que fuere. Por otro lado, ambos partidos se
conformaron de muchos sucesores, con ideologas similares, tal es el caso de
Karl Marx, Lenin, Stalin quienes pertenecieron al sistema socialista del cual
venimos desarrollando sus caractersticas y de igual manera las ciudades
representativas de cada partido en este caso La Rusia Sovitica. Todos en
busca de una sociedad mejor y justa en contra de la economa globalizada que
desarrollaba los capitalistas.
En 1944 Friedrich Von Hayek tema que el mundo estuviera en la direccin
equivocada y escribi su obra caminos de servidumbre, que fue un xito ya
que tena un mensaje directo; demasiada planeacin del gobierno le daba
demasiado poder sobre la economa destruyendo la libertad. Para Von <Hayek
se deba permitir que un sistema de libre competencia se regulara a s mismo
sin ningn tipo de intervencin del estado. Al finalizar la segunda guerra
mundial se perdi la creencia en la economa de mercado y nacen los
laboristas que instituyeron una economa mixta, donde las industrias
nacionales y las empresas privadas se encontraban y todas serviran al bien
comn, esto genero una confianza en la gente quienes ya no tenan que
preocuparse por nada. Lo mejor para la situacin econmica que se presentaba
fue implantar la economa mixta situacin intermedia que surgi como una
economa que est entre el liberalismo econmico y el marxismo teora
elaborada por John Keynes, implanto como punto de partida la economa de
mercado y aceptando sus reglas bsicas y confiando en la eficacia de la
intervencin del gobierno. John Maynard Keynes (1883-1946), economista
britnico quien colaboro con los gobiernos aliados en la planificacin de sus
economas de guerra. Keynes propona el uso de polticas fiscales y
monetarias activas para contrarrestar las perturbaciones de la demanda

privada, por lo que es particularmente recordado por su aliento a una poltica

de intervencionismo estatal, a travs de la cual el estado utilizara medidas
fiscales y monetarias con el objetivo de mitigar los efectos adversos de los
perodos recesionarios de las fluctuaciones cclicas o crisis cclicas de la
actividad econmica. Los economistas lo consideran uno de los principales
fundadores de la macroeconoma moderna. Friedrich Von Hayek (1899-1992)
filsofo y economista, quien aseguraba que el intervencionismo estatal es una
amenaza para la libertad Ha sido uno de los grandes economistas del siglo
XX y es considerado por muchos uno de los padres del liberalismo moderno.
Ha sido tambin uno de los mayores crticos de la economa planificada y
socialista, puesto que cree que conducen al totalitarismo y a la ausencia de la
libertad para el desarrollo individual, como se sostiene en Camino de
servidumbre. De cierto modo Von Hayek tena fundamentos claros para poder
pensar esto, bastaba con observar a Hitler quien justamente aspiraba a quitar
total libertad a las personas. En aquellos tiempos de guerra nadie tena la
libertad de poder vender lo que se quisiera y por otra parte exista tanto control
de parte del gobierno que haba recursos escasos, la gente venda lo que
tena esperando conseguir un poco de dinero, pero esto era tan difcil. Es aqu
donde podemos notar una contradiccin, por una parte si tomamos la
definicin del socialismo y como bien su nombre lo dice significa que las
sociedades son quienes tienen el control, quienes se organizan y crean reglas.
Pero si nos remontamos a aquellos tiempos de guerra en la prctica no era tan
as, como dijimos anteriormente era el gobierno quien haba tomado el control
absoluto del mercado. Entonces, Friedrich Von Hayek de cierta forma tena
razn al asegurar la frase dicha anteriormente. Si el estado toma demasiada
participacin le quitamos libertad a la sociedad, libertad de autorregularse, le
quitamos lo esencial del ser humano el cual es ese el ser libre. Por otra parte si

el estado regula todo la gente se encontrara en un estado de inconciencia si

es que podemos llamarlo as, es una forma de tener regulada a la gente
tambin, ya que la gente va donde estos altos mandos o poderes del estado
quieren que vayas y como es sabido el mejor arma que tiene una persona es el
conocimiento, si se les quita esto es fcil para los altos mandos mantenernos
controlados, entonces de esta forma casi indirecta terminamos llegando a un
totalitarismo o a una dictadura en donde el miedo se apodera de las
sociedades, lo que termina siendo fatal para la economa ya que solo se puede
vender lo que no afecte al estado, al precio que el gobierno considere mejor y
bajo las reglas que ellos quieran, se pierde todo el sentido de la libre
competencia. Por contraparte, se encontraba Jhon Maynard Keynes, un gran
economista, erudito, con vasta cultura, gran orador pero por sobre todo un
hombre al cual le interesaba de sobremanera los asuntos polticos y
econmicos por lo cual se le reconoce en el mundo de la economa. Ahora,
por qu decimos por contraparte? Esto se debe a que Keynes luego del
tratado de Versalles l se dio cuenta que las condiciones impuestas serian
difciles de cumplir, de algn modo vaticino lo que sucedera despus, una
Alemania con un dejo de rencor la cual no estaba preparada para asumir los
gastos que implicaba el tratado. Ms all de esto Keynes pudo ver cules eran
las causas de la gran depresin de 1929 en New York y es aqu en donde hubo
un punto de inflexin, ya que se comenz a hablar de problemas
macroeconmicos , es aqu tambin en donde se puede decir que toma una
postura opuesta a la que tena Friedrich Von Hayek ya que el problema era que
haba poca demanda por productos, haba una renta mayor pero gran parte de
esta se destinaba a el ahorro por lo que quedaba algo de la produccin que
nadie consuma, por lo que Keynes propona aumentar el gasto fiscal para
incrementar el consumo, que de alguna forma es justo a lo que Von Hayek se

opona, que el gobierno no deba entrometerse en estos asuntos porque de

alguna forma coartaban la libertad de las personas. Ahora si bien Von Hayek
tena razn en sus fundamentos ya que eran cuestiones que s haban sucedido,
por otra parte tambin Keynes tena razn en algunos asuntos. Entonces
podemos hablar de que si bien eran posturas opuestas en algunos puntos s
podan encontrarse y estar de acuerdo. Como mencionamos anteriormente
realmente si el gobierno se entromete se corta la libertad de las personas, pero
Keynes propona otra cosa la cual era que el gobierno tuviera un mayor gasto
fiscal con tal de aumentar el consumo de ciertos bienes es decir, el gobierno
solo estara incentivando el que la gente consumiera y no entrometindose
directamente en la competencia entre productores que era a lo que Von Hayek
apuntaba. Entonces podemos notar que en este punto las dos teoras
econmicas se pueden encontrar y estar de acuerdo. Por un lado el gobierno
no debe meterse en la competencia ni con el mercado, pero por otra parte si
hacemos que slo coloquen una parte de gasto fiscal podemos incentivar
aquello que nos produce un produce que es el que la gente ahorre. Entonces
tenemos justamente de lo que hablamos, una economa social de mercado en
la cual el gobierno solo se entromete hasta un punto de equilibrio social pero a
su vez se garantiza la libertad econmica.