Cataln Anguiano Sergio

30371328 3

Ensayo sobre la obra Metodologa, Docencia

e Investigacin jurdica, del Gran Hctor Fix Zamudio.
El Derecho como Ciencia.
Podemos iniciar mencionando la clsica conferencia del jursta alemn
Julio Germn von Kirchmann de 1847, en la cual se discutia si el
caracter o no cientifico del Derecho.
Podemos iniciar mencionando, que el Derecho no es una disciplina racional, sino un objeto de
conocimiento.
Debido a que la denominacin de "Jurisprudencia" puede significar el propio estudio del Derecho, que implica el anlisis de
los principios establecidos por los fallos de los tribunales, especialmente de los de mayor jerarqua.
Empezamos a darnos cuenta que an si no podemos definir si el Derecho es Ciencia o no, algo fundamental que debemos
tener presente es que hay ciencias "tan necesarias" como la Lgica y la Epistemologa, que estas a su vez conforman a la
Metodologa Jurdica, y sta a su vez, implica el uso del mtodo cientifico adaptado al Derecho hacindolo Metdicamente
Jurdico.
Mtodologicamente se crean una serie de procedimientos tcnicos, los cuales conforman a la Tcnica Jurdica, por lo que
varios tratadistas lo nombran Jurisprudencia Tcnica.
A su vez, Nicola Abbagnano, dice, que toda doctrina o teora, ya sea cientfica o filosfica, puede ser considerada como un
mtodo.
El tratadista mexicano Ario Garza Mercado, reconoce que mtodo y tcnica no son lo mismo, pero tambin reconoce que no
es nada fcil hacer dicha separacin, ni en los mejores diccionarios ni en los mejores manuales de metodologa o tcnica de
la investigacin.
Reservando para la tcnica ciertas normas de carcter prctic, que auxilian en la eleccin del problema, la planeacin del
trabajo, el acopio de informacin y la redaccin del escrito.
No podemos pasar por alto, la gran aportacin de realiz el Gran Hans Kelsen, a esta noble disciplina.
El cual consideraba que el objeto de la ciencia jurdica esta constituida por el sistema normativo que regula la conducta
externa y recproca de los hombres, as como el conjunto de actos que son determinados por las normas de un orden jurdico
y crean o aplican dichas normas.
Francesco Carnelutti expresaba que el objeto de la ciencia del derecho est constituido por el conjunto de reglas de la
experiencia jurdica, las cuales define como reglas del obrar humano que no son puestas por el hombre sino sobre l, y se
consideran de la experiencia, no en el sentido de que sta las constituye, sino que las revela, dos caractersticas de mi amada
disciplina, heternomo y coactivo, adems quien mencione que el Estado, tiene el uso exclusivo de la violencia, pues que
esperaban, que el ratero tenga tambin ese derecho? que al dictarse la sentencia de Auto de Formal Prisin, el presunto se
resista, y tambin tenga el derecho de agredir a la autoridad?
sera ilogico, sera un mundo Utpico Anrquico. No lo creen?
En los pases influidos por el Derecho Angloamericano se otorga preferencia al examen de tipo Inductivo, debido al
predominio de la construccin judicial del common law, a traves del principio judge made law.
Finalmente es preciso referenciar, que el mtodo indispensable para el estudio del derecho, es el derecho comparado, no
debe estimarse como una rama jurdica, sino como un metdo cientfico para el conocimiento de todas ls disciplinas
jurpdicas.
El brillante comparatista espaol Felipe de Sol Caizares, sealaba que el Derecho Comparado, haba dejado de ser una

Metodolgia Jurdica

Mtra. Karina Trujillo Ortz

Cataln Anguiano Sergio

30371328 3

disciplina puramente terica, para convertirse en una ciencia jurdica fundamentalmente til, inspirada en un espritu
prctico, usado como medio para desarrollar las relaciones econmicas entre los pases y para canalizar en un ambiente de
recproca comprensin las relaciones polticas internacionales.
Por tanto son tres los escalones que tienen que recorrer toda investigacin cientfica moderna:

Fenomenolgica

Aportica

Terica
La investigacin jurdica, utiliza los mtodos emprico y racional y tendr que ser preponderantemente terica o
pragmtica.
Debido a que toda investigacin jurdica, todo estudio, debe partir de la misma ciencia del derecho, para volver a ella, para
proporcionar nuevo material de datos empricos, ordenados y sistematizados, del mismo modo que lo hace la jurdica
dogmatica.
Sin olvidarnos que en la investigacin jurdica, las disciplinas ms abstractas de carcter jurdico proporcionan los
conceptos generales, como las "teoras generales", como las relativas al Estado, al delito, al contrato y al acto jurdico
entre otras, cabe destacar que como una de las disciplinas ms jovenes de caracter general, es la llamada, "teora general
del proceso" o tambin conocida como "teora general del derecho procesal".
En la investigacin jurdica de carcter emprico, podemos entender al estudio de las fuentes directas de las normas
jurdicas, que se entienden como el anlisis de cdigos, leyes, reglamentos. Que generalmente aparecen en
publicaciones de caracter oficial. As como en resoluciones de los tribunales; Jurisprudencias.
Es indudabe, que el estudio directo de las normas jurdicas, constituyen la aplicacin del mtodo emprico; ya que las
normas son objetos reales que se conocen por medio de la experiencia, NO A PRIORI, ya que su objeto de estudio se
considera "derecho positivo". Podemos hablar de un conocimiento emprico de carcter normativo; los datos de la
experiencia jurdica se obtienen del estudio de las normas positivas pero no de la conducta real prescrita por las propias
normas. As mismo el metdo emprico se aplica al campo jurdico, cuando se pretende ek conocimiento real de las normas
jurdicas y no se refiere a la validez de los preceptos jurdicos, se refiere a la eficacia o efectividad de las propias normas.
Para concluir, y debido a que se trata de un conocimiento pragmtico, es inaludible que la experiencia que obtienen los
Jueces, Abogados, y los funcionarios, a travs de su actividad procesal, para una adecuada eficacia o efectividad de las
normas jurdicas en cuya aplicacin intervienen, sera ms til que el sujeto cognoscente posea una preparacin cientfica
que le permita ser considerado como jurista y no como un simple tcnico.
Ya que sin temor a equivocarnos podemos afirmar que los estudios metodologicos en otras disciplinas sociales, van ms
avanzados, que en la materia jurdica, por ende el msmo jurista aprovecha los estudios de sociologos, economistas, y
poltologos, como cuando los antes mencionados realizan investigaciones de campo.
La metodologa jurdica tiene cuatro enfoques:
1. Concepcin filosfica del mtodo jurdico: instrumentos lgicos y epistemolgicos que se pueden aplicar eficazmente a la
materia jurdica.
2. Metodologa cientfica: la cual examina las tcnicas para elaborar, investigar, ensear y aplicar el derecho.
3. Anlisis de las preocupaciones que sobre metodologa han pronunciado diversas corrientes jurdicas. 4. Delimitar el
campo de la ciencia del derecho con respecto a otras ciencias.
El enfoque de la metodologa cientfica puede confundirse con la tcnica jurdica en un sentido amplio que no slo habla de
la aplicacin del derecho sino que tambin alude a la elaboracin, investigacin y enseanza del derecho y sus respectivas
tcnicas.
El derecho como objeto de estudio de la ciencia debe cumplir con un mtodo para ser estudiado.
Dicho mtodo est concebido en trminos de una particular tcnica de investigacin; sin embargo, no existe una convencin
respecto a qu mtodo es aplicable a la materia jurdica.

Metodolgia Jurdica

Mtra. Karina Trujillo Ortz

Cataln Anguiano Sergio

30371328 3

Conclusiones Finales
Algunos estudiosos del Derecho, creen que no han habido grandes avances como en la fsica y la matemtica,
incusive en otras disciplinas culturales como la Sociologa, Economa y la Ciencia Poltica.
No hay gran diferencia en los procesos que siguen las Ciencias Naturales y Fisico-matemticas, de las culturales,
en la construccin de conceptos bsicos y abstractos de sus respectivas disciplinas.
El caracter cientfico de una disciplina no radica en el empleo de un mtodo determinado, es ms importante
utilizar nuestra inteligencia para apreciar debidamente las cualidades del objeto de conocimiento.
Es impreciso en empleo del mtodo emprico en el conocimiento del derecho, ya que podemos calificarlo como
empirismo normativo (jurdico) pragmtico (indispensable para perfeccionar los datos de carcter normativo) y
sociolgico (queda fuera del derecho, pero es muy necesario)

Bibliografia

Gracias.

Metodolgia Jurdica

Mtra. Karina Trujillo Ortz