EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA

COMARCA DE CACHOEIRA DO SUL - RS.

Processo n: 1.10.0004769-8.
Nota n: 177/13

JOS ANTNIO DIAS VARGAS, j qualificado nos autos do

processo em epgrafe, na AO DE COBRANA, que move contra SEGURADORA
LIDER, vem, presena de Vossa Excelncia, atravs de seu procurador, dizer ao final
requerer o que segue:
Primeiramente> A parte autora foi vtima de acidente de
automobilstico ocorrido em 19/01/2004, onde se submeteu a
longo tratamento como demonstram os documentos fls. 08 a
18, permanecendo em auxlio-doena at 15/12/09, conforme fl.
19, vindo aposentar-se por invalidez permanente em 16/12/09,
conforme demonstra a CARTA DE CONCESSO DE
APOSENTADORIA, (fl. 20), laudo do IML (fl. 21).
A parte autora no concorda com o ponto de vista do Senhor
Perito, no tocante percentagem, tomando por referncia a tabela do DPVAT, que lhe a
feriu um grau de 63%.
IMPUGANAR O LAUDO DE FLS. 126 e verso e 127 e
verso.
REQUER A IMPUGNAO
REFERNCIA PORCENTAGEM.

DO

LAUDO

PERICIAL,

COM

Tendo em vista a nomeao do perito constante na NE de n

177/13, a parte autora trs aos autos no sentido de corroborar com a tese exposta na
exordial, cpia do processo administrativo referente ao NB n 131.851.690-8, referente ao
auxilio doena por um longo perodo, onde posteriormente a parte autora foi aposentada
em 09/02/2010, sob o NB de n 539.170.311-1, em razo das leses corporais sofridas no
acidente ocorrido em 19/01/2004. Documento esse que demonstra de forma robusta, a
invalidez que lhe acometeu em razo do infortuito acidente.
Alis, nesse sentido que a parte autora desde j faz uso do
preceito constitucional do direito de petio ao Poder Judicirio, e requer seja acolhida a
prova documental em anexo, qual seja, processo administrativo de auxilio doena que
culminou em sua aposentadoria, por invalidez acidente do trabalho INSS, sob o n
NB de n 539.170.311-1 (fl. 20), que desde j pede que seja expedido oficio Agencia de
Santa Cruz do Sul/RS, solicitado o referido processo.
Do valor da indenizao e da possibilidade jurdica de equivalncia
daquele ao salrio mnimo:
O presente feito diz respeito a acidente automobilstico
ocorrido em 19//04/2004. Portanto em data anterior a publicao da nova legislao,

sendo o dispositivo a ser aplicado, da Lei 9.194/74. Quanto a isso e matria

incontroversa.
Frise-se Senhora Julgadora, que a MP 451/08, convertida na
Lei 11.945/08, somente comeou a vigorar a partir data de 16/12/08, sendo a legislao a
ser aplicada no caso em comento, ou seja, a lei antiga.
Est se tratando de ao de cobrana da integralidade do
seguro DPVAT, regulado pela Lei 6.194/74. Referido diploma legal, em seu art. 3 inciso
III, determina:
Art. 3 - Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art.
2 compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente
e despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores que se
seguem, por pessoa vitimada:
b) At 40 (quarenta) vezes o valor do maior salrio mnimo
vigente no Pas no caso de invalidez permanente

A Lei n. 6.194/74, que criou o DPVAT, alterada pela Lei n.

8.441/92, o texto legal aquele que regulamenta os valores a serem fixados s
indenizaes relativas ao seguro obrigatrio.
Portanto, quando ainda estava em vigor a redao anterior
daquele diploma legal, a qual previa indenizao para o caso de morte ou invalidez
permanente no montante equivalente a 40 (quarenta) salrios mnimos, de sorte que o
novo dispositivo legal no atinge pedidos anteriores de pagamento do seguro DPVAT.
Cabe esclarecer que a lei nova no pode regular os efeitos
do contrato de seguro entabulado sob a gide da norma anterior, cujo implemento do risco
garantido tambm ocorreu na vigncia daquele regramento jurdico, o que viola o nosso
sistema jurdico, o qual preserva o ato jurdico perfeito, a teor do que estabelece o art. 6
da Lei de Introduo ao Cdigo Civil.
A esse respeito o ensinamento de Nelson Nery Jnior 1
ao asseverar que:
No sistema constitucional brasileiro, a eficcia retroativa das leis (a) que sempre excepcional, (b) que jamais se presume e (c) que
deve necessariamente emanar de disposio legal expressa - no
pode gerar leso ao ato jurdico perfeito, ao direito adquirido e
coisa julgada. A lei nova no pode reger os efeitos futuros gerados
por contratos a ela anteriormente celebrados, sob pena de afetar
a prpria causa - ato ou fato ocorrido no passado - que lhe deu
origem. Essa projeo retroativa da lei nova, mesmo tratando-se
de retroatividade mnima, incide na vedao constitucional que
protege a incolumidade do ato jurdico perfeito.
Ademais, no que concerne fixao da indenizao em
montante equivalente a determinado nmero de salrios mnimos, aquela perfeitamente
possvel, uma vez que o art. 3 da Lei n. 6.194/74 no foi revogado pelas Leis n.
6.205/75 e 6.423/77. Frise-se que estas normas apenas vedam a vinculao e a variao
monetria tendo por base o salrio mnimo, ou seja, a utilizao deste como ndice de
atualizao monetria, o que no o caso dos autos, na medida em que o emprego do
salrio mnimo como referncia tem por finalidade a fixao de um patamar indenizatrio.
1

|NERY JNIOR, Nelson, Cdigo civil anotado e legislao extravagante, 2 ed. rev. e ampl SP T
2003, p. 108 e 109.

Ressalte-se, ainda, que com relao ao valor do salrio

mnimo aplicvel ao caso em comento, h que se levar em conta a data em que ocorreu o
acidente de trnsito, tendo em vista que se esta foi anterior a 29 de dezembro de 2006, a
regra a ser aplicada a disposta no art. 5, 1, da Lei 6.194/74, com a redao dada
pela Lei 8.441/92.
Dessa forma, nos termos da Smula n. 474 do Superior
Tribunal de Justia, a parte postulante tem direito a indenizao do seguro obrigatrio
DPVAT no montante de 40 salrios mnimos se comprovar a ocorrncia de invalidez total
e permanente.
Portanto, no presente feito, a parte autora tem direito a
indenizao do seguro obrigatrio DPVAT no montante de 40 salrios mnimos, uma vez
que a parte autora foi aposentada por invalidez em razo das sequelas decorrentes do
evento danoso < CONCESSO DA APOSENTADORIA (fl. 20) >, o que caracteriza a
ocorrncia de invalidez em 100% da tabela DPVAT, fazendo jus ao teto do montante
indenizatrio.
Ademais, o Perito nomeado pelo Magistrado concluiu pela
ocorrncia de invalidez total e permanente no montante de 63% que vai IMPUGNADA,
uma vez que a parte segurada no poder mais exercer qualquer tipo de atividade ou
labor.
Assim sendo, a parte autora entende desnecessria a
realizao da prova mdica pericial, uma vez que o acidente ocorreu em 19/01/2004, ou
seja, em consonncia ao disposto no art. 5 da Lei 6.194/74, vejamos:
Art . 5 O pagamento da indenizao ser efetuado mediante
simples prova do acidente e do dano decorrente,
independentemente da existncia de culpa, haja ou no
resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade do
segurado.
A jurisprudncia no diferente, e pedimos vencia para
Vossa Excelncia, atente-se para a Ementa, que versa sobre o mesmo assunto, abaixo
transcrita:
Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. INDENIZAO. DPVAT.
INVALIDEZ PERMANENTE. FIXAO DA INDENIZAO
SEGUNDO O GRAU DE INVALIDEZ. SMULA 474 DO
STJ. APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ.
INDENIZAO
FIXADA NO GRAU MXIMO. PRESCRIO AFASTADA. Da
prescrio do direito de ao da parte autora 1.Lide versando
sobre a complementao de valor pago a ttulo de seguro
obrigatrio (DPVAT), em decorrncia de acidente provocado por
veculo automotor, onde o prazo prescricional aplicvel o
trienal previsto no art. 206, 3, inciso IX, do Cdigo Civil. 2.No
caso em exame, embora o acidente tenha ocorrido em
03/03/2004, a parte autora s teve cincia das seqelas
decorrentes do evento danoso em 28/11/2008, quando foi
aposentada pelo INSS. 3.Assim, ajuizada a presente demanda
em 26/05/2011, descabe acolher a alegao de prescrio do
direito de ao da parte autora, uma vez que o referido prazo
implementar-se-ia em 28/11/2011. Mrito do recurso em
anlise 4. Nos termos da Smula n. 474 do Superior
Tribunal de Justia a indenizao do seguro DPVAT, em
caso de invalidez parcial do beneficirio, ser paga de

forma proporcional ao grau da invalidez. Assim, aplica-se

a proporcionalidade na indenizao para o caso de
invalidez permanente ao grau desta, no seguro DPVAT,
independente da poca na qual ocorreu o sinistro.
5.Dessa forma, a parte postulante tem direito a
indenizao do seguro obrigatrio DPVAT no montante
de 40 salrios mnimos se comprovar a ocorrncia de
invalidez total e permanente. 6.No presente feito a parte
postulante tem direito a indenizao do seguro
obrigatrio DPVAT no montante de 40 salrios mnimos
vigentes na data do sinistro, uma vez que foi aposentada
por invalidez em razo das seqelas decorrentes do
evento danoso, o que caracteriza a ocorrncia de
invalidez em 100% da tabela DPVAT. 7.Correo monetria.
Termo inicial. Sinistro. Matria de ordem pblica, podendo ser
fixada independentemente do pedido e do objeto do recurso.
Precedentes do STJ. 8.Juros de mora a partir da citao, quando
reconhecido o inadimplemento da obrigao legal, ex vi do art.
219, caput, do CPC, a base de 1% ao ms, na forma do art. 406
do Cdigo Civil, em consonncia com o disposto no art. 161,
1, do CTN. Afastada a prescrio e, no mrito, negado
provimento ao apelo. (Apelao Cvel N 70049707391, Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Luiz
Lopes do Canto, Julgado em 25/07/2012). (grifei).
Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. INDENIZAO. DPVAT.
INVALIDEZ PERMANENTE. VALOR EQUIVALENTE A 40
SALRIOS MNIMOS. PEDIDO CERTO. CONDENAO NOS
TERMOS DO PLEITO INICIAL. 1.A seguradora demandada
parte legtima para figurar no plo passivo, uma vez que tem o
dever jurdico de responder pelo pagamento da indenizao
decorrente do seguro DPVAT, pois h consrcio de seguradoras
que gerencia a distribuio dos fundos destinados ao
pagamento do referido seguro. 2.Lide versando sobre a
complementao de valor pago a ttulo de seguro obrigatrio
(DPVAT), em decorrncia de acidente provocado por veculo
automotor, onde o prazo prescricional aplicvel o trienal
previsto no art. 206, 3, inciso IX, do Cdigo Civil. 3.No caso
em exame, embora o acidente tenha ocorrido em 08/04/1995,
restou comprovado que as leses se consolidaram apenas em
29/06/2007, quando o INSS concedeu a aposentadoria por
invalidez ao segurado. 4.Assim, o termo inicial para a contagem
do prazo prescricional a data da aposentadoria. Portanto,
proposta a ao em 05/08/2009, no ocorreu prescrio do
direito de ao da parte autora. 5. No h que se falar em
graduar a invalidez permanente com base na Resoluo
n. 1/75 de 03/10/75, editada pelo Conselho Nacional de
Seguros Privados - CNSP, pois, em se tratando de norma
regulamentar, no pode esta dispor de modo diverso da
Lei n. 6.194/74, de hierarquia superior. 6.Valor da
indenizao. Quarenta salrios mnimos (40) vigentes na
data do sinistro. No entanto, como a parte autora
postulou o adimplemento da indenizao no montante
certo de R$3.375,00 (trs mil trezentos e setenta e cinco
reais) na data do ajuizamento da ao, a seguradora
deve ser condenada ao pagamento do montante
precitado. 7.Correo monetria. Termo inicial. Sinistro.

Matria
de
ordem
pblica,
podendo
ser
fixada
independentemente do pedido e do objeto do recurso.
Precedentes do STJ. Entretanto, como a parte autora postulou o
adimplemento de indenizao em valor certo na data da
propositura da demanda, o termo inicial da correo monetria
dever ser a data do ajuizamento da ao. 8.Juros de mora a
partir da citao, quando reconhecido o inadimplemento da
obrigao legal, ex vi do art. 219, caput, do CPC, a base de 1%
ao ms, na forma do art. 406 do Cdigo Civil, em consonncia
com o disposto no art. 161, 1, do CTN. 9. Do
prequestionamento.
No
merece
prosperar
o
prequestionamento postulado objetivando a interposio de
recurso Superior Instncia, visto que o julgador no est
obrigado a se manifestar sobre todos os artigos de lei invocados
pelas partes, bastando que aqueles referidos no corpo da
deciso sejam suficientes para a resoluo do caso submetido
apreciao. Rejeitada a preliminar, afastada a prescrio e, no
mrito, negado provimento ao apelo. (Apelao Cvel N
70048063903, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 30/05/2012).
(grifei).
Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. INDENIZAO. DPVAT.
VALOR EQUIVALENTE A 40 SALRIOS. INVALIDEZ
PERMANENTE. CONVERSO DO FEITO EM DILIGNCIA.
Ausentes
os
dados
sobre
a
concesso
de aposentadoria por invalidez, impe-se a converso do
julgamento em diligncia, com a expedio de ofcio
aoINSS para que apresente o processo referente aos
benefcios deferidos parte autora. Converso do
julgamento em diligncia. (Apelao Cvel N 70048896674,
Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge
Luiz Lopes do Canto, Julgado em 30/05/2012). (grifei).
Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. INDENIZAO. DPVAT.
INVALIDEZ PERMANENTE. VALOR EQUIVALENTE A 40
SALRIOS MNIMOS. PAGAMENTO INTEGRAL. PRESCRIO
AFASTADA. 1.Lide versando sobre a complementao de valor
pago a ttulo de seguro obrigatrio (DPVAT), em decorrncia de
acidente provocado por veculo automotor, onde o prazo
prescricional aplicvel era o vintenrio previsto no art. 177 do
CC/16. 2. No transcorrendo mais da metade do prazo
prescricional previsto na lei civil anterior, quando da entrada em
vigor da nova legislao civilista, o prazo a ser aplicado o do
novel Cdigo Civil, nos termos do art. 2.028 deste diploma
legal. Assim, aplica-se o prazo prescricional trienal previsto no
art. 206, 3, inciso IX, do diploma legal precitado. 3.No caso
em exame, embora o acidente tenha ocorrido em 29/12/2002 a
invalidez permanente da parte autora foi constada quando
da aposentadoria por invalidez pelo INSS em 11/01/2008.
4.Assim, ajuizada a presente demanda em 12/05/2010, descabe
acolher a alegao de prescrio do direito de ao da parte
autora. 5. No h que se falar em graduar a invalidez
permanente com base na Resoluo n. 1/75 de
03/10/75, editada pelo Conselho Nacional de Seguros
Privados - CNSP, pois, em se tratando de norma
regulamentar, no pode esta dispor de modo diverso da

Lei n. 6.194/74, de hierarquia superior. 6. A Lei n.

6.194/74, que criou o seguro DPVAT, alterada pela Lei n.
8.441/92, o texto legal que regulamenta os valores das
indenizaes relativas ao seguro obrigatrio. 7. O
diploma legal precitado no autoriza que as Resolues
do CNPS ou de qualquer outro rgo do Sistema
Nacional de Seguros Privados a regulao para fixar ou
alterar os valores indenizatrios atinentes aos danos
pessoais causados por veculos automotores. 8.Valor da
indenizao. Quarenta salrios mnimos (40) vigentes na
data do sinistro. Contudo, como a parte autora postulou
na inicial a condenao da demandada ao pagamento de
indenizao com base no valor do salrio mnimo da data
do ajuizamento da ao, a seguradora dever ser
condenada ao adimplemento nos termos precitado.
9.Correo monetria. Termo inicial, no caso, do ajuizamento da
ao. Matria de ordem pblica, podendo ser fixada
independentemente do pedido e do objeto do recurso.
Precedentes do STJ. 10.Juros de mora a partir da citao,
quando reconhecido o inadimplemento da obrigao legal, ex vi
do art. 219, caput, do CPC, a base de 1% ao ms, na forma do
art. 406 do Cdigo Civil, em consonncia com o disposto no art.
161, 1, do CTN. 11.Honorrios advocatcios. Reduo para
15% do valor da condenao. Afastada a prescrio e dado
parcial provimento ao apelo. (Apelao Cvel N 70047447917,
Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge
Luiz Lopes do Canto, Julgado em 25/04/2012). (grifei).
Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. INDENIZAO. DPVAT.
INVALIDEZ PERMANENTE. VALOR EQUIVALENTE A 40
SALRIOS MNIMOS. PAGAMENTO INTEGRAL. PRESCRIO
AFASTADA. 1.Lide versando sobre a complementao de valor
pago a ttulo de seguro obrigatrio (DPVAT), em decorrncia de
acidente provocado por veculo automotor, onde o prazo
prescricional aplicvel era o vintenrio previsto no art. 177 do
CC/16. 2. No transcorrendo mais da metade do prazo
prescricional previsto na lei civil anterior, quando da entrada em
vigor da nova legislao civilista, o prazo a ser aplicado o do
novel Cdigo Civil, nos termos do art. 2.028 deste diploma
legal. Assim, aplica-se o prazo prescricional trienal previsto no
art. 206, 3, inciso IX, do diploma legal precitado. 3.No caso
em exame, embora o acidente tenha ocorrido em 08/07/2007, a
parte
autora
comprovou
a
ocorrncia
de aposentadoria pelo INSS em 26/10/2005. 4.Assim, o temo
inicial do prazo prescricional a data da cincia da invalidez
permanente, ou seja, 26/10/2005. Portanto, ajuizada a presente
demanda em 06/06/2008, descabe acolher a alegao de
prescrio do direito de ao da parte autora, uma vez que o
referido prazo implementar-se-ia em 26/10/2008. 5. No h
que se falar em graduar a invalidez permanente com
base na Resoluo n. 1/75 de 03/10/75, editada pelo
Conselho Nacional de Seguros Privados - CNSP, pois, em
se tratando de norma regulamentar, no pode esta
dispor de modo diverso da Lei n. 6.194/74, de
hierarquia superior. 6. A Lei n. 6.194/74, que criou o
seguro DPVAT, alterada pela Lei n. 8.441/92, o texto
legal que regulamenta os valores das indenizaes

relativas ao seguro obrigatrio. 7. O diploma legal

precitado no autoriza que as Resolues do CNPS ou de
qualquer outro rgo do Sistema Nacional de Seguros
Privados a regulao para fixar ou alterar os valores
indenizatrios atinentes aos danos pessoais causados
por veculos automotores. 8. A percepo dos valores
referentes ao seguro DPVAT na esfera administrativa a
ttulo de liquidao de sinistro no importa em abdicar
do direito de receber indenizao tarifada, havendo
saldo a ser satisfeito, resultante da diferena entre o
valor recebido e aquele efetivamente devido em face do
previsto em lei. 9.Valor da indenizao. Quarenta
salrios mnimos (40) vigentes na data do sinistro.
Contudo, como a parte autora postulou na inicial a
condenao
da
demandada
ao
pagamento
de
indenizao com base no valor do salrio mnimo da data
do ajuizamento da ao, a seguradora dever ser
condenada ao adimplemento nos termos precitado.
10.Correo monetria. Termo inicial, no caso, do ajuizamento
da ao. Matria de ordem pblica, podendo ser fixada
independentemente do pedido e do objeto do recurso.
Precedentes do STJ. 11.Juros de mora a partir da citao,
quando reconhecido o inadimplemento da obrigao legal, ex vi
do art. 219, caput, do CPC, a base de 1% ao ms, na forma do
art. 406 do Cdigo Civil, em consonncia com o disposto no art.
161, 1, do CTN. Afastada a prescrio e, no mrito, negado
provimento ao apelo. (Apelao Cvel N 70044520344, Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Luiz
Lopes do Canto, Julgado em 28/09/2011). (grifei).
Desta forma, a luz do que dispe a Lei 6.194/74, a parte
autora requer que Vossa Excelncia, entenda desnecessria a realizao da percia
Mdica retro, por existir aos autos prova sobeja acerca da invalidez do autor.
Devendo, pois ser DESCONSIDERADO OS VALORES
SUGERIDOS PELO SENHOR PERITO NOMEDO POR ESSE JUIZO, pois totalmente
divorciado da opinio de outros profissionais da rea mdica, caso em tela os peritos do
DML, desta Comarca, e rgo Oficial do INSS, que jubilou a parte autora por invalidez,
em decorrncia do acidente de trnsito.
Caso Vossa Excelncia considerar o percentual de 63%
atribudo pelos Senhor Perito, est indo contra a Lei 6.194/74, a posio macia de nosso
Tribunal.
H que se dizer que o expert norteou o seu diagnstico to
somente sob o ponto de vista ortopdico, afastando da analise os reflexos do sinistro
irradiados de maneira absoluta e indiscutvel de advieram do acidente, resultando em sua
invalidez total e permanente, elemento que por si s conclusivo e no pode ser
desprezado.
Em que pese o magistrado no est adstrito ao resultado de
percias, podendo fazer seu livre julgamento, mesmo
assim, requer a autora nulidade do percentual sugerido
pelo expert, nomeado por esse juzo, por estar em total
desacordo com a Lei e Jurisprudncia, no tendo, portanto,
esse percentual o condo de valer com elemento
probatrio essencial.

Diante do acima exposto, requer a parte autora que seja

considerado a integralidade dos danos o que corresponde com a realidade do periciando.
O QUANTUM INDENIZVEL:
Excelncia, no entanto o que h que se considerar neste
Caderno Processual, que o DANO HOUVE e este incontestvel, as sequelas existem
e esto devidamente provadas ainda lembrando que o princpio universal de que em
HAVENDO DANO H QUE SE INDENIZAR, no resta a menor dvida de que legitima
e justa a reivindicao da parte autora, pela totalidade da indenizao.
Partindo dessa premissa, direito da vtima e obrigao da
R de indenizar a vitima/autora, pelo percentual total 100%, conforme demonstrado no
Laudo Mdico do DML, e a indenizao devida em sua integralidade, ou seja, 40
salrios mnimos e a CONCESSO DE APOSENTDORIA POR INVALIDEZ.
DIANTE DO EXPOSTO, irresignado e se sentido
prejudicado, vem a parte autora requerer que se Vossa Excelncia, desconsidere o
quantum atribudo pelo Senhor Perito, nomeado por esse Juzo, e que a indenizao
pela invalidez total e permanente na parte autora seja a R condenada ao pagamento da
INTEGRALIDADE, tudo como foi declinado na pea exordial.
Por derradeiro, requer que seja emitido ofcio a Agencia
do INSS de Santa Cruz do Sul, solicitando cpia do processo administrativo de n
539.170.311-1, pelo qual o autor foi jubilado, conforme Carta de Concesso fl. 20
dos autos.
N. Termos,
P. Deferimento.
Cachoeira do Sul, 22 de maio de 2013.
Geraldo Alves Ribeiro
OAB/RS 47.851