Sei sulla pagina 1di 4

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do 3 Juizado Especial Cvel de

Vila Velha Esprito Santo

Processo n: 0013472-98.2014.808.0545

xxxxxxxxxx, j devidamente qualificado nos autos na AO INDENIZATRIA


POR
DANOS
MATERIAIS
DECORRENTE
DE
ACIDENTE
DE
VECULO movida por xxxxxxxxxxx, tambm j qualificada no processo em
epgrafe, com fulcro no art. 48 da lei n 9.099/95, vem apresentar EMBARGOS
DE DECLARAO com efeitos infringentes, pelas razes a seguir:

Da admissibilidade
O presente recurso cabvel vez que o embargante entende que h omisso
na sentena prolatada ordem 61 dos autos.
O prazo estabelecido para a interposio de Embargos Declaratrios de 05
dias, conforme determina o art. 48 da Lei n 9.099/95.
Dessa forma, o presente recurso tempestivo haja vista que a sentena foi
publicada no dia xxx de xxxx de xxxx (quinta-feira) e, portanto, o prazo
comearia a fluir a partir do dia xxxx de xxxx de xxxxx (sexta- feira), expirandose apenas no dia xxxx de xxxxx de xxxxx, (tera-feira) conforme se depreende
das normas do Cdigo de Processo Civil.

I - Breve Sntese
Trata-se de ao Indenizatria por Danos Materiais Decorrente de Acidente de
Veculo interposta em desfavor do ora Embargante, tendo em conta que no dia
de 02 de abril de 2013 a autora trafegava pela BR-262, sentido Vila Velha Cariacica, quando um carro de modelo Hilux que vinha em sua frente fez uma
abrupta manobra para a direita, saindo da pista em que se encontrava, em
razo do veculo da autora se encontrar parado na via de rolamento, fazendo
com que no houvesse tempo hbil para frenagem completa, colidindo assim
com o veculo da autora.

Contudo, no momento do sinistro o requerido no estava a dirigir um veculo


Siena 1.0, a gs e com mais trs passageiros, ferramentas e vinha em uma
subida e a poucos metros de um radar de fiscalizao eletrnica, razo pela
qual o impedia de atingir uma velocidade excessiva.
No momento do acidente em si, estava a autora parada e fora de seu veculo,
no canteiro central dialogando com uma terceira pessoa.
Aps a coliso, fora constatar que a requerente estava conversando com o
proprietrio de um veculo que havia apresentado defeito no capo, razo pela
qual, leva-se a concluir que j havia acontecido um acidente anterior ao
mencionado na inicial, em que foram partes a autora, colidindo na traseira do
veculo que apresentara defeito.
Em sua inicial, requereu a autora o ressarcimento integral do dano, tanto
dianteiro, quanto traseiro, somando assim um total de R$ 2.130,00 (dois mil
cento e trinta reais).
Porm, ocorre na Respeitvel Sentena de Vossa Excelncia manifesta
omisso, conforme ser demonstrado.
II - Do cabimento
Os embargos de declarao, ainda que detestados por alguns dos julgadores,
so cabveis quando ocorre no julgado contradio, obscuridade ou omisso.
Conforme palavras do Min. Marco Aurlio do E. STF, verbis:
"Os embargos declaratrios no consubstanciam crtica ao ofcio
judicante, mas servem-lhe ao aprimoramento. Ao apreci-los, o rgo
deve faz-lo com esprito de compreenso, atentando para o fato de
consubstanciarem verdadeira contribuio da parte em prol do devido
processo legal." (STF-2 Turma, A. I. 163.047-5-PR-AGRG-EDCL, j.
18.12.95, v. U., DJU 8.3.96, p. 6.223. In Theotnio Negro. Cdigo de
Processo Civil e Legislao em vigor, 35 ed., So Paulo: Saraiva, p.
592, 2003.)

No caso em apreo, necessrio ressaltar a existncia de omisses, motivo pelo


qual cabvel a oposio do presente embargo.
a) Da Omisso

Data vnia, respeitosamente, necessrio ressaltar o fato de que a sentena


em nada se manifestou quanto preliminar de ilegitimidade ativa, bem como
deixou de manifestar-se quanto ao primeiro sinistro ocorrido, este entre a
autora e o veculo defeituoso.
O veculo em que a autora alega ser de sua alcunha, no est registrado em
seu nome, bem como no requereu a indenizao por danos morais, razo
pela qual, a faz parte ilegtima deste processo, no podendo figurar no polo
ativo. Desta forma, em sua nobre Sentena, Vossa Excelncia no se
manifestou a respeito, deixando assim omissa nesse tocante.
Outro ponto omisso trata-se da falta de manifestao a respeito do primeiro
abalroamento ocorrido, entre a autora e o motorista do Fiat Fiorino, carro que
apresentou defeito anteriormente.
Colhe-se do depoimento da testemunha arrolada pelo ora embargante, que o
carro da requerente j estava parado, bem como a mesma estava do lado de
fora deste, conversando com outra pessoa, que no caso seria o motorista do
Fiat Fiorino.
Logo, presume-se que, antes da coliso entre o embargante, ora requerido e a
autora, houve um primeiro sinistro, essa entre a autora e o motorista do veculo
que apresentou defeito, caso contrrio, no haveria motivo algum para estarem
dialogando do lado de fora de seus carros.
No que pesa a respeitvel Sentena, nada se refere a este pondo, deixando
um nequice.
Sobre o tema, assim lecionam Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart,
verbis:
"Finalmente,

quanto

omisso,

representa

ela

falta

de

manifestao expressa sobre algum ponto (fundamento de fato ou


de direito) ventilado na causa e, sobre o qual deveria manifestar-se o
juiz ou o tribunal. Essa atitude passiva do juiz, em cumprir seu ofcio
resolvendo sobre as afirmaes de fato ou de direito da causa, inibe
o prosseguimento adequado da soluo da controvrsia, e, em caso
de sentena (ou acrdo sobre o mrito), praticamente nega tutela
jurisdicional parte, na medida em que tolhe a esta o direito de ver
seus argumentos examinados pelo Estado." (sic).

Sendo assim, evidente se faz a necessidade de retificao da omisso aqui


atacada.
III - Dos Pedidos

Diante o exposto, requer a Vossa Excelncia que o presente recurso seja


recebido, conhecido e provido, para sanar as omisses apontadas, no tocante
a inexistncia de manifestao sobre a Ilegitimidade Ativa, extinguindo assim o
processo com base no artigo 267, inciso VI do CPC.
Caso a ilegitimidade no for acolhida, requer a apreciao do segundo ponto
omisso, reformando a respeitvel Sentena e minorando a quantia relativa aos
danos patrimoniais, visto ao acidente anterior, razo pela qual, o embargante
no deve arcar com os danos frontais do veculo da autora.
Nestes termos,
pede e aguarda deferimento.

Cidade e data.

Advogado e oab.