REGLAMENTO PARA EL PRIMER TORNEO DE

DEBATE
CENTRO FEDERADO DE DERECHO 2015

CAPTULO I
ASPECTOS GENERALES

Artculo 1: Objetivo del Torneo

El Torneo de Debate es un espacio organizado por el Centro Federado de
Derecho de la Pontifica Universidad Catlica del Per con el apoyo de
profesores y alumnos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad
Catlica del Per. Su finalidad es incentivar el desarrollo y fortalecimiento de
las capacidades argumentativas y expresivas de los participantes, as como su
formacin jurdica permanente.
Artculo 2: mbito de aplicacin
El presente reglamento rige el comportamiento de los participantes, jueces y de
los miembros de organizacin del torneo. Ante cualquier controversia respecto
a los alcances de sus disposiciones o ante vaco o laguna de ste,
corresponder a la Comisin Organizadora absolver o integrar el reglamento.
Artculo 3: Duracin del Torneo de Debate

El Torneo de Debate tiene una duracin delimitada que se compone desde la

fecha de inscripcin hasta el da de la audiencia o fase final del torneo, se
desarrollar en el mes de noviembre del presente ao. Las fechas exactas
sern publicadas por la comisin organizadora.
Las actividades del torneo se dividen en actividades formativas (talleres) para
el fortalecimiento de las capacidades argumentativas y expositivas, y fases de
la competencia de debate (eliminatorias, semifinal, final).
Artculo 4:
El torneo de debate contar, para su organizacin y funcionamiento, con la
participacin activa de los estudiantes miembros de la actual gestin del Centro
Federado de Derecho 2015 de la Pontificia Universidad Catlica del Per, y
profesores que de manera voluntaria deseen formar parte de esta Comisin
Organizadora.

CAPTULO II
DE LOS PARTICIPANTES DEL CONCURSO
Artculo 5: De la calidad de participante
Se considera participante a todo estudiante de la facultad de Derecho de la
PUCP que haya cumplido con los requisitos para su inscripcin regulados por
el presente reglamento y que no se encuentre inmerso en ninguna de las
causales de incompatibilidad. La calidad de participante se mantiene hasta que
el torneo culmine.
Artculo 6: De la inscripcin
El torneo de debate del Centro Federado de Derecho 2015- PUCP admitir
como miembros a todos los estudiantes de la Facultad de Derecho de los

diversos grados de la Pontificia Universidad Catlica del Per, que manifiesten

por escrito su voluntad de competir con su equipo y de cumplir fiel y
estrictamente con las obligaciones que se imponen.
Para concursar es indispensable la inscripcin del equipo y la asistencia a los
talleres as como tambin a todas las fases de la competencia. Los
participantes se inscriben en equipos de dos a cuatro personas, su
conformacin podr ser modificada hasta antes del cierre de las inscripciones.
La conformacin de los equipos no puede ser modificada durante el transcurso
del Torneo. Nadie puede integrar ms de un equipo a la vez.
Artculo 7: Incompatibilidad para ser participante:
No podrn ser participantes del Torneo:
a) Los alumnos que a la fecha de la realizacin del Torneo formen parte del
Centro Federado de Derecho.
b) Los alumnos que hayan formado parte de la Mesa Directiva del Centro
Federado de Derecho en funciones, aunque hubieran renunciado al
cargo.
c) Los alumnos que forman parte de la Comisin Organizadora del Torneo
de Debate.
Artculo 8: Obligacin de participar en los Talleres
La permanencia en la competencia requerir la participacin activa de los
concursantes en las actividades formativas que se promuevan desde el torneo,
y de cada una de las fases a realizarse.
Artculo 9: De la conducta de los participantes
Como principio fundamental del torneo se tiene el respeto absoluto por las
opiniones y consideraciones expuestas por todos los participantes, tanto en las

actividades formativas como en las fases de la competencia siempre que stas

no denigren a terceros.

CAPTULO II
DE LA ORGANIZACIN

Artculo 10: Conformacin de la Comisin de Organizacin

El Centro Federado de Derecho 2015 de la Pontifica Universidad Catlica del
Per, mediante la Comisin organizadora del Torneo dispondr de este nico
torneo realizado durante su gestin en el mes de noviembre. Esta comisin
est liderada por la secretaria de Asuntos Acadmicos que la conforman
Cristina Verano, Carlos Reyes, y Jos Bringas; y algunos miembros del Centro
Federado: Jos Carlos Taboada, Yascila Oblitas, Michelle Bardales, Arturo
Quispe, y Gabriela Uzuriaga
La divisin de responsabilidades de esta comisin no ser impedimento para el
desarrollo de actividades conjuntas entre los miembros de todo el equipo del
Centro Federado de Derecho 2015 y nuestros colaboradores.

CAPTULO III
DEL FORMATO DE DEBATE DE APLICACIN EN ESTE TORNEO
Artculo 11: Conformacin de los Equipos para el debate
El debate estar compuesto por dos equipos, demandado y demandante
respectivamente, cada uno conformado por 2 a 4 personas. Las posiciones
sern sorteadas el da anterior al desarrollo del debate. Sin embargo, los casos
sern presentados en la fecha indicada por la comisin.

Artculo 12: Organizacin del debate

Los equipos tendrn la siguiente distribucin de funciones, cabe aclarar que la
forma en que se distribuyan las funciones entre los miembros depende de la
forma en que stos se organicen pudiendo incluso reservar a un miembro del
equipo para contestar las preguntas de los jueces:
12.1. Demandante:
12.1.1.
Primer participante:

Corresponde presentar los

hechos junto a una breve presentacin de los argumentos

que su equipo desarrollar sin que sea necesario que los
desarrolle.
12.1.2.
tiene

Segundo participante: Corresponde al orador que

como

funcin

principal

el

desarrollo

de

los

argumentos de su equipo. Tiene la potestad de refutar, los

argumentos de la otra parte; y la obligacin de desarrollar
los argumentos presentados por el Primer participante.
12.1.3.

Tercer participante: Corresponde al orador que tiene

como rol principal la refutacin, resumen y conclusin del

debate. Debe refutar los argumentos de su contraparte.
Asimismo, tiene la potestad de dar el resumen o
explicacin de los puntos controversiales del debate. La
conclusin es la argumentacin donde el orador explica los
motivos por los cuales considera que su equipo debe ser
declarado ganador del debate.
12.2. Demandado:
12.2.1.
Primer participante: Es el orador encargado de dar la
introduccin o status quo (estado de la cuestin) junto a
una breve presentacin de los argumentos de su equipo.

12.2.2.

Segundo participante: Es el orador que tiene como

funcin principal el desarrollo de los argumentos de su

equipo. Tiene la potestad de refutar, si as lo desea el
orador o el equipo y la obligacin de desarrollar los
argumentos presentados por su primer orador.
12.2.3.

Tercer orador: Es el orador que tiene como tarea

principal la refutacin, resumen y conclusin del debate.

Tiene la obligacin de refutar los argumentos de su
contraparte.
Tras el cierre de las posiciones de los equipos, corresponder a los jueces
formular preguntas a los equipos.

Artculo 13: Del orden de las participaciones

El orden de los discursos se dar de la siguiente forma:
Nmero de participante
1.- Primer participante
2.- Primer participante
3.- Segundo participante
4.- Segundo participante
5.- Tercer participante
6.- Tercer participante

A continuacin el esquema del debate:

Posicin
Demandante
Demandado
Demandante
Demandado
Demandante
Demandado

DEMANDANTE

DEMANDADO

1er participante

1er participante

2do participante

2do participante

3er participante

3er participante

Artculo 14: Distribucin del tiempo en el debate

Los participantes tendrn la siguiente distribucin de tiempos para exponer sus
discursos:
14.1. Demandante:
14.1.1.

Primer participante: Tendr 5 minutos, luego de este

tiempo lo que diga ya no ser tomado en cuenta a efectos

de su calificacin.
14.1.2.
Segundo participante: Tendr 10 minutos ms 15
segundos de tolerancia, luego de este tiempo lo que diga
ya no ser tomado en cuenta a efectos de su calificacin.
14.1.3.
Tercer participante: Tendr 5 minutos ms 15
segundos de tolerancia, luego de este tiempo lo que diga
ya no ser tomado en cuenta a efectos de su calificacin.
14.2. Demandado:
14.2.1.
Primer participante: Tendr 5 minutos, luego de este
tiempo lo que diga ya no ser tomado en cuenta a efectos
de su calificacin.
14.2.2.
Segundo participante: Tendr 10 minutos ms 15
segundos de tolerancia, luego de este tiempo lo que diga
ya no ser tomado en cuenta a efectos de su calificacin.

14.2.3.

Tercer participante: Tendr 5 minutos ms 15

segundos de tolerancia, luego de este tiempo lo que diga

ya no ser tomado en cuenta a efectos de su calificacin.

CAPTULO IV
DE LAS FASES DEL TORNEO

Artculo 15: De las Etapas del Torneo

Las etapas en las que se dividir este torneo son:
15.1. Etapa inicial: corresponde a los debates que se realizarn previo a
la seleccin de los semifinalistas. Esta cantidad depender del nmero
de inscritos. Cada saln tendr a dos equipos.
15.2. Etapa intermedia: corresponde a la semifinal del torneo compuesto
por nicamente 4 equipos a enfrentarse en dos semifinales alternas.
15.3. Etapa final: corresponde a la final del torneo en la que debatirn los
dos grupos finalistas.

Artculo 16:
Cada equipo debe considerar analizar el caso siendo demandante y
demandado, y nicamente antes de iniciar con el debate conocern la postura
que debern sustentar. Este modelo pretende enfrentar a los alumnos a los
retos que viven los abogados y oradores constantemente. Considerando que
ambas posturas son argumentables, los alumnos participantes podrn elaborar
un discurso ptimo.

CAPTULO V
DEL CASO JURDICO A DESARROLLAR EN EL TORNEO

Artculo 18: De la elaboracin de los casos

El caso ser preparado por profesores de la Facultad de Derecho en
coordinacin con la Comisin Organizadora del Torneo.

Artculo 19: Criterios a considerar

Los equipos tendrn tiempo para planificar sus argumentos, para los cuales
podrn utilizar la bibliografa que consideren pertinente. Si bien se valorar
principalmente los argumentos jurdicos, ello no excluye que los equipos
puedan usar argumentos de otras disciplinas, como la Economa, Sociologa
entre otras.
CAPTULO VI
DE LA ADJUDICACIN DEL TORNEO

Artculo 20: Conformacin del Equipo de adjudicacin

El equipo de adjudicacin estar conformado por 2 jueces como mnimo,
siempre que ello sea posible. La conformacin del equipo de adjudicacin
puede variar durante el transcurso del Torneo sin afectar con ello a los
participantes pues siempre se contar con dos jueces imparciales, de
preferencia profesores de la facultad de Derecho.

Artculo 21: Deliberacin de los jueces

Al concluir cada debate, los jueces tendrn un tiempo aproximado de 15
minutos para deliberar entre ellos, con el fin de tomar una decisin respecto al
ganador del debate. Luego de los 15 minutos, los jueces anunciarn cul de los
equipos gan el debate junto al conjunto de razones que motiva su decisin.
En ese sentido, los jueces debern motivar su fallo y explicar a los equipos cul
fue la razn por la que eligieron un equipo sobre otro.
Artculo 22: Criterios de calificacin
La valoracin de los jueces durante el debate deber tener en cuenta 2
aspectos importantes:
22.1. El manejo de informacin tanto de los argumentos esgrimidos
como las refutaciones a su contraparte.
22.2. Las habilidades en oratoria y retrica desplegadas por los
participantes.
Ambos elementos, debern tenerse en cuenta tanto para la adjudicacin como
para la motivacin del fallo de los jueces.
DISPOSICIN FINAL
Todo lo que no estuviere previsto en el presente Reglamento se resolver por
la decisin de la Secretara de Asuntos Acadmicos y de la comisin
organizadora del torneo del Centro Federado de Derecho 2015.

Lima, 03 de noviembre de 2015