Nulidad del acto plurilateral

En el art. 223 c.c se regula la nulidad del acto plurilateral que dispone:
En la legislacin italiana en su art. 1420 c.c.ita. Se dispone en muy similar
que en nuestro art.223 c.c sobre la nulidad del acto plurilateral:
Para entender la nulidad del acto plurilateral, se debe comprender la
diferencia entre los actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales.
El acto unilateral es en el cual procede de una parte ex uno latere-, como
el testamento, y el acto bilateral (ej., la compraventa, el matrimonio, etc.) o
plurilateral (v.gr., el contrato de sociedad con ms de dos socios), procede
de dos o ms partes ex duobus vel pluribus lateribus- 1.
Entonces, en los actos plurilaterales intervendrn ms de dos partes en el
perfeccionamiento del acto jurdico. Pero se advierte que el nmero de
partes depende no del nmero de manifestaciones de voluntad, sino de la
posicin en que se hallan los sujetos en el acto jurdico, en funcin de los
intereses que se regulan2. Es as que en el acto plurilateral existirn ms de
dos centros de inters que podrn tener o no una finalidad comn.
En los casos de los actos jurdicos plurilaterales de finalidad comn son
aquellos en los que existen dos o ms partes, entendidas como esferas de
inters () cuyas declaraciones apuntan a la obtencin de un mismo
resultado o fin dirigido a una satisfaccin de un inters comn 3.
Es as que resulta de gran importancia que la aplicacin del art. 223 c.c
puede perfectamente ser utilizada en general en todo tipo de negocios con
partes plurisubjetivas () la norma tiende a proteger el intento practico de
los sujetos intervinientes en los negocios de finalidad comn, previendo
expresamente la posibilidad de que, siendo calificado como nulo alguno de
los vnculos, los que no son afectados por la nulidad pueden seguir
operativos, siempre y cuando el o los vnculos afectados no sean calificables
como esenciales4.
1 Anibal 878
2 Anibal 879
3 Erci palacios ramirez gaceta pag 701
4 Lo mismo anterior pag 702

Para un mejor entendimiento de la aplicacin de esta norma, en el supuesto

que cuatro socios acuerdan explotar un yacimiento minero. Uno de ellos es
dueo del yacimiento y, por tanto, ese es su aporte; los dems socios
aportan el dinero para la explotacin. Si dentro de estos ltimos de ellos,
adoleciera de capacidad para participar en el negocio y como tal, su
participacin fuera impugnada, y resultara separado, la explotacin del
negocio continuara con los dems socios. Por el contrario, la explotacin no
podr continuar, si el impugnado fuera el que aporta el yacimiento 5.

Nulidad parcial
La doctrina manifiesta sobre la nulidad parcial que la razn de la
invalidez puede afectar el negocio entero, o solamente a una de las
clausulas o al contenido de las mismas (por ejemplo, cuando
habiendo error sobre el precio o sobre el plazo, sea posible
reduccin). Por esta razn, como no siempre recoge el negocio una
sola estipulacin, se procura salvar de la sancin aquello que dentro
del conjunto de intereses reglamentos pueda servir sin el acuerdo
invlido y no resulte contaminado por el vicio. As por ejemplo, un
contrato de mutuo celebrado por escrito, en garanta del cual se
pacta la hipoteca de un inmueble del deudor. El mutuo puede
subsistir, pero no la hipoteca, que no se encuentra extendida por
escritura pblica, salvo que la garanta real haya sido razn
determinante para la concesin del crdito en cuyo caso todo el
negocio ser nulo6.
Para entender la razn de este artculo se debe partir por analizar su
primer prrafo que se sostiene de la antigua mxima de que utile
per inutile non vitiatur (lo til no se vaca por lo intil) 7. En efecto se
manifiesta que una parte de la doctrina espaola sostiene que la
nulidad parcial es una manifestacin del principio utile per inutile non
vitiatur, que consiste en extirpar del acto o negocio jurdico la parte
5 Romero montes pag 328
6 Luca de tena 580
7 Espinoza 546

nula y conservar lo dems, siempre que el resto tenga entidad propia

y satisfaga suficiente y equilibradamente los intereses de las partes,
de acuerdo a su voluntad y segn las exigencias de la buena fe8.
La misma doctrina espaola establece como presupuestos los
siguientes: el primero, la nulidad o invalidez de parte de un todo; el
segundo, que el todo sea divisible; tercero, que el negocio jurdico
residual

tenga

entidad

propia

satisfaga

suficientemente

equilibradamente los intereses concretos de las partes; y el cuarto,

que las partes quieran que se produzca la nulidad virtual9.
Al parecer se puede decir que la aplicacin de esta disposicin es fcil
a simple vista; sin embargo se advierte que subsiste el problema de
saber hasta qu punto la nulidad es realmente tal. Para resolver la
cuestin se ha recurrido a la regla de la separabilidad, () la
separabilidad ya haba sido tratado sido ampliamente estudiado por
len barandiaran al comentar el artculo 1127 del cdigo antiguo, que
es idntico al primer y tercer prrafos del actual 224. Segn el
connotado tratadista nacional, este artculo omita referirse al rol de
las partes para determinar la trascendencia de la parte nula en el
conjunto negocial. La observacin es correcta: es insuficiente que la
separabilidad o inseparabilidad se encuentre referida a un dato de
consideracin estrictamente objetiva10. Adems este dato, dice,
bien pudiera ser errneo o desventajoso para los interesados, quienes
acaso desistiran de todo el negocio por el solo hecho de que una de
las

estipulaciones

nula

aunque

separable

accesoria,

pero

importante para ellos. Por esta razn sostiene len barandiaran

quien cita en abono de esta idea a Func y a Bibiloni- que al momento
de declararse la nulidad es conveniente atender a la intencin de los
intervinientes. Bien dice entonces Betti que la nulidad de las
8 Espinoza maria luisa cita 225
9 Espinoza cita 226
10 Luca de tena cita 199 pag 581

estipulaciones puede ser o no solamente por indivisibilidad lgica y

objetiva sino tambin psicolgica y subjetiva11.
En el anlisis del segundo prrafo se parte de la situacin en la que
en una clusula contractual, querida por las partes, sea contraria a
una norma legal imperativa, es decir, a una norma no derogable por
la voluntad de las partes; en tal caso, la clusula contractual o
singular es nula y es automticamente sustituida por la norma legal
imperativa12. Esto quiere decir que tiene como consecuencia lgica
que el negocio jurdico produzca totalmente sus efectos tpicos pues
la norma jurdica ha heterointegrado su contenido13.
La doctrina nacional manifiesta con respecto al artculo 224 que ha
de ser aplicado con diligencia y con cuidado sumos, ya que si bien el
juez debe aplicar la ley, no puede sin ms sustituir obligatoriamente
la voluntad de las partes y mantener firme la vigencia del negocio a
menos que la propia ley expresamente lo ordene. Veamos

tres

diferentes hiptesis:
a) Responde a un cierto inters econmico-social o publico evitar
los intereses usuarios directos o indirectos (artculo 1664). Se
explica as que la clusula excesiva se anule y contine vigente
el negocio, previa reduccin del inters al mximo permitido.
Otro tanto puede decirse de la estipulacin que, en el pacto de
retroventa, obliga a la devolucin de un precio superior al de la
venta.
b) No vemos, en cambio, ni inters social, ni tico o ni otra especie
que prevalezca sobre el privado, en el caso del plazo mximo
de la opcin y que torne obligatoria la promesa con reduccin
de plazo. Tal vez se pueda explicar, () si bien pueden existir
intereses

superiores

para

11 Luca de tena cita pag 581

12 Romero montes cita 452 pag 497
13 Eric palacios martinez gaceta 706

prohibir

un

negocio

ciertas

estipulaciones lo que no cuestionamos-, para aplicar el artculo

224, segundo prrafo, deben existir intereses superiores para
obligar

la

celebracin

mantenimiento

del

acuerdo

modificado.
c) Situacin diversa es la que ofrece el artculo 1688 sobre el plazo
de arrendamiento. Especficamente se ha querido proteger a
una de las partes, el arrendador. De aqu se deriva que el
arrendatario no pueda solicitar la nulidad de la locacin por
reduccin del plazo, superior al legal. Si tal fuera, y el contrato
versara sobre un local dedicado al comercio, a falta de leyes de
excepcin para estos locales, nos vemos cual sera el inters
social,

pblico

tico

que

habra

que

proteger

en

el

arrendatario o el arrendador para la vigencia del contrato con

plazo

impuesto

no

querido

por

el

propietario

que

objetivamente solo quera ese plazo y no otro. En todo caso, es

evidente que el arrendador no podra invocar error de la norma,
ya que este tipo de error de hecho no es aceptable.
El problema que aqu se analiza es indudablemente grave, y
excede de la naturaleza de ese trabajo: la ley reconoce autonoma
para regular los propios intereses y establecer sus lmites en un
marco de libertad con intereses sociales que respetar, ms all del
cual no se puede actuar14.

Sobre el tercer prrafo del artculo 224 c.c cabe resaltar que deriva
del principio romano

que asevera que lo accesorio segua la

suerte de lo principal: accesorium signitur suum principale15. Esto

acarrea que la obligacin principal tiene autonoma sobre las
estipulaciones accesorias por lo que ante la nulidad de una de
estas

estipulaciones

14 Luca de tena 583 - 584

15 Romero montes 499

accesorias,

la

obligacin

principal

se

mantendr vigente. Sin embargo si la obligacin principal es nula,

las obligaciones accesorias corren su suerte.

Acto y documento
Respecto de este articulo la doctrina nacional que explica que
los particulares para garantizar que su o sus declaraciones que
tengan un marco de referencia objetivo necesita que estas se
encuentran contenidas en un documento. Negocio y documento
tienen la relacin de continente y contenido por lo que deben ser
netamente diferenciados a fin de mantener una coherencia en el
tratamiento de la eventual nulidad de algunos de ellos, ya que
resulta evidente que ambos casos las consecuencias seran
distintas16.
Sobre su aplicacin est referida a solo los actos jurdicos son
forma ad probationem y no ad solemnitatem. Pues en estos
ltimos, el acto y el documento son consustanciales y forman una
sola entidad jurdica, por lo que la nulidad del documento acarrea
la nulidad del acto jurdico que contiene. Por eso, cuando la nulidad
del documento acarrea la nulidad del acto, se ha habla de una
nulidad refleja17.
Alegacin de incapacidad en beneficio propio
En este artculo nos encontramos frente a un supuesto en el cual
hay dos partes y se trata de una relacin jurdica patrimonial; pero
una de ellas es plurisubjetiva y justo en esta hay un incapaz.
Partiendo de un argumento a contrario, la co-parte (capaz, se
entiende) solo podr alegar la incapacidad de su otra co-parte si es
visible la obligacin comn. No se precisa a qu tipo de capacidad
se refiere, sin embargo, debe concluirse que alude a la

16 Espinoza (Eric palacios cita 245 ) pag 555

17 Pag 527 vidal ramirez

incapacidad relativa, porque la absoluta puede instarla siempre

cualquiera de las partes18.
La doctrina nacional afirma que este artculo en su redaccin es
muy oscura, y debe ser reformada. Sin embargo una interpretacin
adecuada de este artculo se partir de un ejemplo que nos refiere
Len Barandiarn19 Si A, es incapaz, y B, capaz, venden un
caballo, del que son condminos, a C, la anulacin puede ser
solicitada por A, pero con relacin a toda la venta del caballo
comprado por C, pues no cabra que se anulase solo parcialmente.
Consecuentemente, cuando el objeto de la obligacin comn es
divisible,

es

decir,

susceptible

de

cumplimiento

parcial,

la

incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra

en su propio beneficio. Asi, por ejemplo, si A concede un mutuo a
favor de B y C de diez mil soles, resultando C un incapaz, B no
puede invocar la nulidad en su beneficio, porque la obligacin es
divisible.
Anulabilidad por incapaz relativa
La norma debe concordarse con el mandato previsto en el
apartado 1) del artculo 221, alusivo a la incapacidad relativa del
agente, y con lo dispuesto en el artculo 54620.
La doctrina nacional afirma que lo que el derecho busca es que
los menores que cuenten con capacidad relativa, puedan ser
autorizados, por sus padres para dedicarse al ejercicio de una
profesin u oficio, puedan contraer matrimonio, decidirse a
conducir un negocio o industria, en cuyo caso los actos que
celebren tengan toda validez y nadie puede impugnarlos21.
18 Espinoza luca de tena cita (257) pag 564
19 Romero montes ( cita 454) pag 501
20 Luca de tena pag 589
21 Romero montes pag 503

Segn lo afirmado anteriormente debe advertirse que no solo los

padres pueden autorizar, el contrato celebrado por un incapaz de
obrar es anulable; la anulacin puede ser solicitada por quien
ejercite la patria potestad sobre el menor (padres o tutores) 22. Es
as que tantos padres o tutores legales pueden pedir la anulacin o
bien pueden autorizar a los menores celebrar actos jurdicos
vlidos.
Repeticin del pago hecho al incapaz
La doctrina italiana manifiesta que siendo el incapaz por
definicin inepto para cuidar

de sus propios intereses, en caso

contrario (es decir, se debe re sustituir la prestacin) se vera

expuesto a sufrir un perjuicio injusto imputable a la conducta de
quien hizo el pago no debido23.
Sin embargo, si el sujeto, incapaz al tiempo de contrato, fuese
capaz al tiempo de la prestacin, la apropiacin de esta equivaldra
probablemente a una convalidacin del contrato 24. La calificada
doctrina explica que la excepcional tutela del incapaz no tiene
razn de extenderse a favor de un sujeto que es capaz en el
momento en el cual se apropia de la prestacin que deber ser
sustituida25.
La doctrina nacional afirma con respecto del art 228 la norma
alude a los incapaces, sin distincin de la naturaleza de la
incapacidad. Tan amplio enunciado, sin embargo, justificara una
restringida aplicacin. De un lado, no creemos que quienes sean
relativamente incapaces por sufrir interdiccin civil, merezcan la
proteccin que este artculo estatuye; tampoco beneficia este
22 Galagano pag 288
23 Espinoza cita 261 pag 565
24 Roppo cita 262 pag 565
25 Espinoza ciat 263 pag 565

precepto a quienes son incapaces para celebrar ciertos actos que

dan lugar a anulabilidad26.

Agrega tambin a

manera de

conclusin el incapaz o sus representantes pueden restituir si lo

desean, pero no estn obligados a hacerlo solamente cuando la
anulacin o la nulidad fueran consecuencias de una nica causal
de invalidez, que es precisamente la propia incapacidad27.
Mala fe del incapaz
Para la doctrina es clara la intencin del legislador de imponer
como requisito negativo de la accin de nulidad que usualmente se
concede a los incapaces una conducta maliciosa por parte de
estos. Es decir, no basta simplemente por parte del incapaz la
afirmacin de que no tiene restricciones a su capacidad de obrar
(por ejemplo, simple declaracin de un menor en el sentido de que
es mayor de edad), sino que es menester una conducta induzca a
la otra parte a la celebracin del negocio28.
En conclusin, para la doctrina nacional es la aplicacin de actos
propios: el incapaz de mala fe se hace pasar por capaz, generando
una situacin de confianza razonable por la contraparte, la cual
celebra el acto jurdico con este. Luego el incapaz, no puede,
contradecir su propia conducta. En doctrina nacional, se califica
esta situacin como de una exceptio doli, la cual es una excepcin
que legitima para enervar, repeler o detener la pretensin del
titular del derecho29.

26 Luca de tena pag 590

27 Lo mismo que la anterior
28 Luca de tena 592
29 Espinoza cita 268 pag 566