Fallo

Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MENDOZA 1

Mendoza,
de
de 2015.
AUTOS Y VISTOS: Los presentes N 36455/2014, caratulados:

RICO, CARLOS s/ INF. ART. 144 BIS INC. 2 ULTIMO PARRAFO SEGN
LEY 14.616, y
CONSIDERANDO:
I.- Que el doctor Alberto Luis Aguinaga, en su carcter de
abogado defensor del procesado Carlos Rico Tejeiro, solicita la
recusacin
Marcelo
del
Vega,
seor
Fiscal
argumentando
General
su
Subrogante,
pedido
en
que
doctor
el
Dante
recusado
es
denunciante en la causa en la que luego se desempea como Fiscal;

por haber sido denunciado por su representado ante la Justicia
Federal
por
General
al
considerar
momento
su
de
irregular
desempearse
designacin
como
como
subrogante
Fiscal
(expte.
radicado en el Juzgado Criminal y Correccional N 10, Secretara

N 19 de Capital Federal); por haber sido denunciado por igual
motivo que el anterior ante la Comisin Interamericana de DDHH
(expediente P-1595-13) y por haber sido denunciado por Rico por
ser
responsable
del
corte
de
haberes
previsionales
(expediente
radicado en la Fiscala de la doctora Alejandra Obregn).

Asimismo, realiza el mismo planteo recusatorio respecto de
la Fiscal General Patricia Santoni Doltz, basando su peticin en
que la funcionaria del Ministerio Pblico ha sido denunciada por
Rico ante la Justicia Federal por su irregular designacin como
Fiscal
General
al
momento
de
desempearse
como
subrogante
(expediente radicado ante el Juzgado Criminal y Correccional N

10,
Secretara
19
de
Capital
Federal);
por
haber
sido
denunciado por igual motivo ante la Comisin Interamericana de

DDHH
(expediente
representado
P1595-13),
por
ser
el
por
haber
responsable
sido
denunciado
por
del
corte
haberes
de
su
previsionales (expediente radicado en la Fiscala de la doctora

Alejandra
Obregn)
por
ser
pariente
de
persona
desaparecida
sealada como vctima de Rico en expediente 687-F (Margarita Doltz

Castorino).
El
presentante
no
acompaa
documentacin
en
relacin
al
planteo.
II.-
El
Dr.
Dante
Marcelo
Vega,
Fiscal
General
ante
la
Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza y Titulade la Oficina de

Asistencia
en
causas
por
violaciones
los
Derechos
Humanos
cometidas durante el Terrorismo de Estado en Mendoza, contesta la

vista conferida respecto del planteo recusatorio, solicitando su
rechazo.
Fecha de firma: 14/08/2015

Firmado por: DANIEL A. PETRONE, Juez de Cmara - Subrogante
Firmado por: ALEJANDRO WALDO PIA, Juez de Cmara
Firmado por: GRETEL DIAMANTE, Juez de Cmara - Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARA NATALIA SUAREZ, Secretaria de Juzgado

Expone que la primer razn expuesta por la defensa ya ha
sido rechazada por el seor Juez Federal en los autos N MFZ
14000800/2013
(fs.
37.184/37.186),
remitindose
dichas
constancias por una cuestin de economa procesal, entendiendo que

el replanteo de cuestiones ya resueltas no persigue otra cosa que
demorar el trmite de la causa.
Agrega que resulta evidente que frente a la letra de la ley
(art. 71 del C.P.P.N., con remisin a los incisos 8 y 10 del
artculo 55 del mismo cdigo), la funcin del acusador comprende
la
de
querellante
particular
y,
con
mayor
razn,
la
de
patrocinante de una denuncia, situacin que se verifica en este

caso.
Asimismo,
presentacin,
anterioridad
respecto
alude
al
que
inicio
de
las
ninguna
de
la
denuncias mencionadas
de
causa,
ellas
tal
fue
en
presentada
como
lo
la
con
requiere
la
normativa procesal para tener entidad recusatoria (art. 71 del

C.P.P.N.), sino despus y con el fin ltimo no declarado- de
lograr su apartamiento.
Aclarando en este ltimo sentido, expone que en la denuncia
radicada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N
10
de
Capital
Federal,
la
misma
se
desestim
en
fecha
18
de
diciembre de 2.013 mientras que las dos denuncias restantes son

posteriores.
III.- La Dra. Patricia Santoni, Fiscal Federal Subrogante
ante el Tribunal Oral Federal N 1 de Mendoza, responde al planteo
recusatorio, sealando que corresponde su rechazo.
En primer trmino, sostiene que su designacin como Fiscal
General Subrogante de la Fiscala N 1 ante los Tribunales Orales
Federales de Mendoza, dispuesta por Resolucin MP N 906/12, ha
sido realizada de conformidad con lo establecido por los artculos
7 y 11 de la LOMP N 24.946 y las Resoluciones PGN N 13/98 y
35/98.
Agrega que ante idnticos planteos formulados en distintas
jurisdicciones
del
pas
por
los
abogados
defensores,
han
sido
rechazados en todos los casos, ratificando la actuacin de los

fiscales subrogantes como ad hoc.
Destaca tambin que este Tribunal resolvi en autos 14000820
rechazar
la
recusacin
planteada
en
su
contra
por
idnticos
motivos a los aqu planteados.

Al referirse a la causa radicada ante el Juzgado Nacional en
lo
Criminal y Correccional N
Fecha de firma:
14/08/2015
10 de Capital Federal, seala que en

la misma se resolvi sobreseer a la seora Procuradora General de
la
Nacin
todos
los
fiscales
subrogantes
designados
de
conformidad a la Ley Orgnica del Ministerio Pblico N 24.946.

Respecto
la
denuncia
interpuesta
ante
la
Comisin
Interamericana de DDHH, entiende que no puede tener virtualidad

alguna en cuanto a la recusacin pretendida, toda vez que los
rganos de proteccin del Sistema Interamericano no son tribunales
penales, sino que su funcin es determinar la compatibilidad entre
la
conducta
de
un
Estado
Nacional
las
obligaciones
internacionales asumidas por ste. Agrega que sin perjuicio de lo

sealado-, la denuncia no ha cumplido todava el trmite relativo
a la admisibilidad de la peticin presentada.
Sostiene tambin que en los autos N 18866/2013 radicados
ante la Fiscala a cargo de la doctora Mara Alejandra Obregn, el
nico denunciado ha sido el doctor Dante Vega, por lo que resulta
errneo el motivo de la recusacin.
Finalmente, y al referirse al parentesco atribuido con la
seora Margarita Dolz de Castorino, niega vnculo de parentesco
actual o pasado que le impida continuar actuando en la causa.
Niega adems que su apellido materno sea Dolz, como lo ha expuesto
la
Defensa,
acompaando
como
documentacin
respaldatoria
sus
dichos, copia de su acta de nacimiento.

IV.- Que entrando a resolver los planteos formulados por la
defensa,
entiende
este
Tribunal
que
corresponde
proceder
su
rechazo, por no presentarse causal alguna de las previstas por la

ley que justifique las recusaciones planteadas, de conformidad con
lo dispuesto por artculos 71 y 55 del C.P.P.N..
Previo ingresar al anlisis particular de cada una de las
cuestiones planteadas, debe tenerse en cuenta
recusacin
del
art.
71
del
C.P.P.N.
que las causales de
son
de
interpretacin
restrictiva, a diferencia de la interpretacin ms amplia que se

aplica cuando se trata de recusacin o inhibicin de jueces. Pues
en el caso de stos, el deber de excusacin o la posibilidad de
obtener
su
concrecin
apartamiento
del
derecho
no
es
de
fundamental
mera
a
ser
raigambre
odo
por
legal,
un
sino
juez
tribunal imparcial.
En cambio no es aplicable el mismo estndar en el caso de
los fiscales, porque no se infiere del art. 18 de la Constitucin
Nacional que las partes legitimadas para actuar en el proceso
penal tengan derecho a que se garantice la imparcialidad del
rgano estatal de la acusacin pues la funcin de la fiscala es

incompatible
con
la
imparcialidad.
Tampoco
puede
inferirse
un
derecho a la intervencin de un fiscal imparcial de los arts.

8.1 CADH, 14.1 PIDCP, en la medida en que stos solo garantizan el
acceso a un juez o tribunal imparcial... En rigor, los fiscales
deben ajustar su actuacin a la ley, pero no estn sujetos a las
reglas de imparcialidad, en el sentido y extensin en el que sta
se
concibe
como
atributo
judicial,
sino
las
actuacin,
entendida
del
reglas
la
juez
de
primera
tribunal
objetividad
como
como
garanta
lealtad
excluyente
de
en
su
intereses
subjetivos o de utilidad poltica no contenidos o deducibles de la

ley (C.F.C.P., Sala II, Causa N 13.998 Alfonso, Eduardo s/
recusacin).
1.- En relacin a la recusacin planteada al Sr. Fiscal Dr.
Dante Vega, cabe sealar lo siguiente:
De los motivos esgrimidos por el recusante, y ante la falta
de mencin expresa de la normativa legal en que encuadraran los
mismos,
puede
interpretarse
que
las
causales
recusatorias
invocadas seran las que obran en el inc. 8 del art. 55 del

C.P.P.N.. Recurdese que dicha norma admite la recusacin del juez
en caso de que dicho magistrado antes de comenzar el proceso
hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados,
o acusado o denunciado por ellos.
a) En primer trmino, en relacin al carcter de denunciante
del Dr. Vega en la causa que luego se desempea como Fiscal
invocado por el defensor-, cabe sealar que el artculo 71 del
C.P.P.N., que regula la inhibicin y recusacin de los miembros
del Ministerio Pblico, si bien remite a las causales previstas
por el art. 55 del C.P.P.N. (causales de inhibicin y recusacin
de
los
jueces)
excluye
expresamente
la
aplicacin
del
inc.
primera parte de dicho artculo para el caso de los integrantes el

Ministerio Pblico.
Es decir, de acuerdo a la normativa citada, el hecho de
haber sido acusador o denunciante del imputado antes de comenzar
la causa no habilita, y menos an justifica, la recusacin del
Fiscal. Lo cual resulta lgico, pues el Ministerio Pblico es
parte en el proceso penal para dar lugar al contradictorio, y
esencialmente para promover y ejercitar la accin penal, de tal
modo que el haber sido acusador o denunciante de los interesados
no puede motivar su inhibicin o recusacin, ya que la funcin
esencial
que
Washington,
cumple
Cdigo
es
la
Procesal
Jurdicas Cuyo, pg. 200).

de
acusar
Penal
de
la
(cfr.
BALOS
Nacin,
Ral
Ediciones

Por
recusacin
excepta
lo
expuesto,
lo
dispuesto
como
causal
basta
por
de
para
el
rechazar
artculo
recusacin,
este
motivo
de
71
del
C.P.P.N.,
que
para
los
miembros
del
Ministerio Pblico Fiscal, la prevista en el artculo 55 inc. 8)

del C.P.P.N..
La exclusin del supuesto de hecho previsto en el inc.8)
del artculo 55 del C.P.P.N., como causal de apartamiento del
Fiscal ha sido adoptada por el legislador, la misma mantiene su
vigencia y pretensin de aplicacin al caso sometido a examen. Por
esta razones es que tambin ser rechazada la recusacin.
b) En segundo lugar, respecto del argumento esgrimido por la
defensa relativo a las denuncias efectuadas por el acusado Rico al
Dr. Vega, cabe sealar que los artculos 55 y 71 del C.P.P.N.
posibilitan la recusacin de los magistrados cuando el imputado
haya sido acusador o denunciante del magistrado que se intenta
recusar,
siempre
cuando
la
acusacin
denuncia
hayan
sido
efectuadas antes de comenzar el proceso. Cuestin que no ocurri

en la presente causa.
Pues, si bien el planteo de la defensa no brinda un completo
detalle sobre las distintas denuncias realizadas por el procesado,
lo cierto es que de tal presentacin y del efectuado por el Dr.
Vega
surge
que
las
denuncias
referidas
fueron
presentadas
con
posterioridad al inicio de la presente causa. Es por ello que no

se
dan
los
requisitos
legales
exigidos
para
expuesto
por
que
proceda
la
recusacin intentada.
Cabe
traer
colacin
lo
la
Sala
de
la
C.F.C.P. al expedirse acerca de la recusacin dirigida a un Agente

Fiscal, en los autos N 12.978 Faggionato Mrquez, Federico E. s/
recurso de queja (en fecha 31-05-2010), en
concordancia con lo
resuelto por el Tribunal a quo, en cuanto a que el hecho de

que el Dr. Faggionato Mrquez haya denunciado penalmente al Sr.
Agente
Fiscal,
intervencin
del
como
as
Procurador
tambin,
General
que
de
haya
la
requerido
Nacin
para
la
su
enjuiciamiento, no son causales suficientes para apartarlo de su

intervencin en estos actuados. Si no, en caso contrario, bastara
una simple denuncia contra algn magistrado o funcionario cuya
intervencin no sea de conveniencia de la parte para apartarlo del
conocimiento de la causa, circunstancia alejada de toda lgica y
que no se compadece con lo que el digesto ritual intenta proteger
con las posibilidades de inhibicin y recusacin.
2.- Respecto de la recusacin planteada al Sra. Fiscal Dra.
Patricia Santoni, debe
sealarse lo siguiente:

a) En primer lugar, en relacin al argumento -invocado por
la defensa- relativo a las denuncias efectuadas por el acusado
Rico a la Sra. Fiscal, basta aqu tener por reproducido lo dicho
respecto del Dr. Vega; y en consecuencia rechazar la recusacin
planteada
por
los
motivos
de
haber
sido
denunciada
por
el
procesado.
b) Por ltimo, a la causal de recusacin por ser pariente de
Margarita Doltz de Castorino, supuesto contemplado en el inciso 2
del artculo 55 del C.P.P.N.; cabe sealar que no se ha acreditado
fehacientemente por parte del recurrente, el grado de parentesco
que habra entre la Dra. Patricia Santoni y la Sra. Margarita
Doltz Castorino.
A mayor abundamiento, de la documentacin aportada por la
Sra. Fiscal General Subrogante surge que el apellido materno de la
doctora
Santoni
es
Mndez,
no
Doltz
como
lo
sostiene
el
recurrente, por lo que tampoco puede darse crdito a esta causal

esgrimida.
3.- En virtud de los motivos expuestos, puede concluirse
destacando que, en las presentes actuaciones, la defensa no ha
presentado
ninguna
vislumbrar
una
prdida
parte
los
Fiscales
de
causa
de
motivo
que
objetividad
que
intenta
razonablemente
actuacin
recusar.
Por
permita
desleal
por
tanto,
no
habindose demostrado causales justificantes de las recusaciones

presentadas, este Tribunal entiende que corresponde rechazar el
planteo de la defensa.
Por ello, se RESUELVE:
1) RECHAZAR la recusacin planteada por la defensa tcnica
del acusado Carlos Rico Tejeiro respecto de los Sres. Fiscales,
Dres. Dante Marcelo Vega y Nlida Patricia Santoni.
COPIESE y NOTIFIQUESE.


Fallo

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Fallo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE MENDOZA 1

AUTOS Y VISTOS: Los presentes N 36455/2014, caratulados:

denunciante en la causa en la que luego se desempea como Fiscal;

radicado en el Juzgado Criminal y Correccional N 10, Secretara

radicado en la Fiscala de la doctora Alejandra Obregn).

(expediente radicado ante el Juzgado Criminal y Correccional N

denunciado por igual motivo ante la Comisin Interamericana de

previsionales (expediente radicado en la Fiscala de la doctora

sealada como vctima de Rico en expediente 687-F (Margarita Doltz

Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza y Titulade la Oficina de

cometidas durante el Terrorismo de Estado en Mendoza, contesta la

Fecha de firma: 14/08/2015

Poder Judicial de la Nacin

constancias por una cuestin de economa procesal, entendiendo que

patrocinante de una denuncia, situacin que se verifica en este

normativa procesal para tener entidad recusatoria (art. 71 del

diciembre de 2.013 mientras que las dos denuncias restantes son

rechazados en todos los casos, ratificando la actuacin de los

motivos a los aqu planteados.

10 de Capital Federal, seala que en

Poder Judicial de la Nacin

conformidad a la Ley Orgnica del Ministerio Pblico N 24.946.

Interamericana de DDHH, entiende que no puede tener virtualidad

internacionales asumidas por ste. Agrega que sin perjuicio de lo

dichos, copia de su acta de nacimiento.

rechazo, por no presentarse causal alguna de las previstas por la

que las causales de

restrictiva, a diferencia de la interpretacin ms amplia que se

Poder Judicial de la Nacin

derecho a la intervencin de un fiscal imparcial de los arts.

subjetivos o de utilidad poltica no contenidos o deducibles de la

invocadas seran las que obran en el inc. 8 del art. 55 del

primera parte de dicho artculo para el caso de los integrantes el

Jurdicas Cuyo, pg. 200).

Fecha de firma: 14/08/2015

Poder Judicial de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal, la prevista en el artculo 55 inc. 8)

efectuadas antes de comenzar el proceso. Cuestin que no ocurri

posterioridad al inicio de la presente causa. Es por ello que no

C.F.C.P. al expedirse acerca de la recusacin dirigida a un Agente

resuelto por el Tribunal a quo, en cuanto a que el hecho de

enjuiciamiento, no son causales suficientes para apartarlo de su

Poder Judicial de la Nacin

recurrente, por lo que tampoco puede darse crdito a esta causal

habindose demostrado causales justificantes de las recusaciones

Fecha de firma: 14/08/2015

Potrebbero piacerti anche