i,t1

242

TEoRfA DE LA cuESTrN

n-o
tqz

AGLARL,!.

Corno resumen del examen de la segunda cuestin Dlanteada

pof nos.otros, es preciso.hace esta olclusin: noie
puede
pronosticar con exactitud las condiciones err qua la erxigencia
del reparto presenlada por los nrrevos granjero! iri a iup..u,
lodas las influencias conrrarias. Es indilpenlal_le tener en cuent,a que el posterior desarrollo capitalisti crear de manera in-

defectible dichas condiciones desiuis de la revolucin burguesa,

En cambio, se puede .lrr unr respuesta rotalmente niecisa
a Ia llima pregunta, cfcrente a Ie icritud del parti.lo bbreio
ante la pcsible exigencie del reparlo prescntado bor los nuevos
granjeros. El prolctariarlo puecl apover, y est obligado a haLjer.
.lo, a la burguesia miliranrc, cuahdb esre sosri"ni rrna lucha
realmente evolucionaria contra el fcudalismo. pero no es asunto del proletariadc prestal apoyo a urra burguesia or.
,ru
sintiendo satisfecla, Si es indLrdalle qrre en R-usia es imposible
""
una revolucin- b"u,rgrlesa victoriosa sin nacionalizar la tie'rra, es
an ms inrludable que el subsiguiente vilajc hacia el reparto
no es pcsible sin una cierta " resta ura cir ", sin un viraie d'e los
campesinos (meior dicho, lesde cl punto dc vista de"l:rs relicrones presupueslas; Ce lor glanieros) hacja Ia contrirl.cvolucin. El proletariado dcFender l r.rdiciorr revolucionaria co
tra todas estas aspiraciones, cn !ug:rr de prestar.les avrrdu.
En todo caso, selia un proftrndo rr.or cr'eer que, si Is nuevos
granjeros se vuelven cle cara al repar-to, la nacionalizacin ser
un fenmenc fugaz, privado de toa importancia seria. Tndria
en todo caso una importancia giganteica, lo mismo material
que rno_ral. i\{ateljal, e:r el senlid ?e que nada puede barrer de
un modo tan completo los r.estos medie ales en Rusia. renoua,
de. un modo.an completo el campo, nredio putrefaco por el
asiatisrno, ,e impulsar hacia ,delante e) progicso aqrccla c ln
tant3 rapidez como la nc:icnalizacicin. fd ora ?ranera de
s_o.luciona el problema agrario en la evolucin ce. Duntos
de partida menos favorables para el desarrollo econrnico ul-

terior.

T-a importancia nrorl de la nacionalizacin

.Itrcro-nana
c,onsste en que el proletariaLlo

en la poca revoavudr e ascstar ,,a

rma forma de la plopicdad prir;a dal_+pleelQl, que son inevitables
tabl3s sus.
sus reperusiones
reDercusiones e;r
en rodo
el ;n-[o-l'
mundr
todo-;l
piol"iaao
p_ropugna la revolucin burgrresn rns consecuenre v nrs deci<iida,-las.condiciones nrs favorcbles del Jesarrollo' capitalista,
rhreciendo asi resisrencia con la rnxima eficacia a tod; indeci.
sin, tiridez, fala de carcrer I' pasivjCal, cualidades oue la
burguesa lro puede deiar dc manifsrar.

LEl.lf,l , V- I "

leoern

4UESrlOf. A6FAf\/\
Ed;cio,1:1 d Grt4-','c'

(.eAe

-zzs

NUEVOS DATOS SOBRE t.S LEYES DI] DESARROLI])

DEL CAPITALISMO EN LA AGRICULTIJRA *

FAscfcur

El ctpitalismo y Ia agratura en Estados Ilnidos de Amricat

Un pas en la vanguardia del capitalismo rroderno ofrece u!
ilte.'s particular para el estudio de la estructura economicosocial y la evolucin de ia agricultura actual. Estados Unidos

* Escrito eu 1915, Publicado por prirnera vez colllo follero, erl lglZ eD
_
Ptroprado, por la editorial Zbtz:t i 7,r:fle. Se publica de cuerdo cou

eL

manlscr1to.

.1 Leni- comenz_ a trabajar intensamente eu el libro Nuevos datos

saDr tas tey-es, de desarrollo del cqp!a.list|1o en la agricwltwu Fasctruro t,. E!. capuat\s-tto-y Ia agrtcultLa en Estados Unidos de Amrca a
comrenzos de 1915.-fero ya antcriounenl.e se habla dedicado a esfudiar
Ias estadtsiicas de la agricultura en ese pzrls, En una cara que envi a
Esrados unidos, al_ecoomista i. Grvlch,;i t,i-f 2?ia-iiJurli il isrl
knrn ie dccia: "He estudiado en. pas una esdistica de Ia agricu]t.rra.noleamericana (Voj, V
Cercus t lgOO I v encn:r
-Agricultureen ella. muchos. d-a to_s interesantes
l-,.,J. Tengo espedal nece{jdad dela
Aencutture
V Cerisr cf I90C- asi como tlurN pe_ cENr Js cF
-vol.bo_leries
l9I0- (o,dg-lgs
preli;ninares, ii tJ-i,ia l-a-pi"-"lll;l'"
carta a N. Nakasikov, quien estaba- gq l_,Iucra york, dl 5 (lg) de oayo
""o
de_1914, Lenin lc agradece cl envio dJ itin el..iis'J1-' tf'omo'v
del censo 12, (1900) y prennta Dor el tomo i iriuure- t censo l3e de lgl0
-4 fineg 4e 1915 termiu el trabajo y envi.el mauscrito a petrog:"do,
q tul..cCr\i para ta editodal pasu!. aiun? f
.
-u""iliiio-ul'L.t"
Gorki, deJ.lI.1.19l, er la que deca: ,,iiJ priuiii
*i-".i"ei ,""
mas accestole.qlte pudc los nuevos rlatos acerca de Nofleamica {ue
son, a rnr lulc-lo, muy, adecuados para popularizar el marxismo v funile.
menrano- con necbus t. r. i. Me gusfaria conLinuar este trabaio vbublicaJ
ms ade-laute la parte II, sobe alemania". Irnn se proonf'escribjr
mas adelante uDa segunda parte del libro dedicda a Almnja v Austria
y habja empe.zado a. trabaiar_en esto; as Io atestigua el hech de que
dulanle un allanamiento en Ia casa de lniu en c$r, Tars lpolonia)
el 7 de agosto de 1914 la polica sccuestr rres iu ecs-i"od -cu;
gstaclslicos referentei a la agricultura e Alemaia, Au;rria v
Hungna.
En el Archivo Central clel Paitido, del l:stituro dc lfarxisnro -Iniuiimo
adiunto a[ CC del PCtlS, se con,:rva u-ra Darte de los maferiales D.-+.
paratorios para el fascfculo dedicado a Aleilania. Vase tambin el rriculo. de V.-L lnin "El sistema capltalista en la agric:ltura moder! ",
Op.
'

cit.. t. XVI. Dss. 429454.

L )s materiale; p"revios de Nuevos d|.tos sobre las letes.,..,Ias lzria.u,

el plan para l
tes (cel
el mismo y
anolqcjones de los oradms
v las anotacjones
ordros estadsticos,
as (omo las dos cartas a Estados Uddos 1190 v 1910) se
en 11)32 en Lnsk Sbomil:, XIX, y fueron incluids en Cal
el probk fta agra,ro.

lt

-"

'

al

..813
211

TirRfA DE L{ cuE-sirN

r',cR

ri{L{

io que respecta a la rapidez de des'

arrotlo del cpitalismo cntre f.ncs del siglo xtx y comienzos
dl . ni Dor;l nivcl nt. imo qu-' ha alczldo cs desarrollo,
ni ooi las'enorrcs dime:,ionci de la superfi;ie en .la que se
aolica uoa tcnica.quipda con[orme a ] lima palabra de la
cccia y adaptada a la crtro....,d:nar:a diversidad de condiciones
mrurals e histncs, ni por la libertad poltica y el nivel cul'
tural de las masas de )a poblacin. En muchos aspectos, este
pas constiiuye el arquctjpo y el ideal de rruestra civilizacin
Do eDe !:o6tidores rri en

unauesa.

EI estudio de las lormas y leyes de Ia evolucin de la agricultura resulta ms fcil en este caso orque cada diez aos se
realiza en Estados Unidos urr censo d poblacin, acompaado
de una descripcin sun.ratnente detallrrda de todos los establ :ci'
mienros induitriales v agrcolas. Se ha logrado as obtener u
material de una riqueza y exactitud sin equivalerrtes en ningn
otro pas del rnundo, y que permite verificar infinidad de afir.
macines populares, irs ti,a. C. las veces formuladas de maner.
negligente dsde el punto de vista terico, repetidas sin sentido
cni.ico.y q.ue por lo comn sirven parzr difundir opiniones y
prelurclos bLlrgueses.
Er la entrega de Zcveti correspondiente a junio de 1913, el
seor Gummr consigna algunos datus extrados dcl ltilno
censo, ei dcimo teceo, realizaco en 1910, y basndose en ellos
lrrelve a reiterar la alilmacin rns popularizada y de contenido
por su base terica como por 5u
totalmente burgus
significado poltico--tanlo
de que "en Estados lJnidos la enorme
mayora de las hacie,rdas son explotacioles que emplean slo el
trahajct familiar", que "en las regiones ms desarolladrs la agricultura capitalista se desintegra", que "en la gran mayora de
Ias localidides del pas" "la agricuhura en pequea escala basada en ei trabajo familiar predornina cada ''tez rns", que justamente "en las iegiones c,,itiva<ia. ms antiguas y d desairollo
econmico ms elevado" "la agricultura capitalista se desintegra, la produccin se divide y disminuye", que "ya no hay regiones donde el proceso de colonizacin no tenga lugar, y donde
la gran agricultura capitalista no est decayendo y vaya siendo
sustituida por la agricultura biisada en el trabajo familia",
etc., etc.
Todas estas afirracicnes son monstruosamente falsas. Estn
en absoluta contradiccin con la realidad. Son por completo una
burla de la verdad. Y vale la pena expli,car en detalle en qu
consiste su falsedad, porque el seor Gmmer no es un cualquiera, no es el autor fo|tuito de un atculo periodstico casual, sino uo de los economistas ms destacados, que represela la tendencia burguesa ms democrtica, la cle extrema
izruierda, detr pensamiento social niso J. europeo.

"?@ffi

tugF,@,"ffEffiffi@
NuEVos DATos soBpJ LEYES DESART.OLI

cprrAlrsMo

245

Por esta razn las opiniones del seor Gummer pueden tener
entre las capas ncr proletarias de la poblacin en parte ya
-y
tienen- una dilusin v una influencia parLicularmente amplias.
Porque no son sus opniones pelsonals ni sus errores individuales, sino ms bierl la expresin
en los lrrninos
-xpuesta
mis democrlicos, adornada con una
fraseologia seudosocialista- de los pLrntos de vista de la burguesia en general, que
en el ambiente de la socieCad capitalista ms fcilmente acep
tan tanto el profesor burocrtico que corre el camino trillado,
como el pequeo agricultor r poco ms ilustrado que millones
de sus scmejantes.
I-a teora de la evolucin no capitalista. de la agricultura en la
sociedad capitalista, defendida por ei seior Gummer, es, en
esencia, la teora de la mavor paite de los profesores burgueses,
cie Ios demcratas burguses'y de los opbrtunistas del-movimiento obero en todo el mundo, o sea, la vadante moderna
de esos mismos demcatas burgueses. No es una exageracin
decir que esla teora es una ilusin, un sueo, un aulcngao
de tod la sociedad burguesa. Al deicar la presente exposiin
a refutar esa teora procurar dar un cuadro completo del capitalismo en la agricultura norteamericana, porque uno de los
principales errores de los economistas burgueses consiste en
lomar datos y cifras aislados, de mayor o renor importancia,
separndolos dcl contexto general de Ias relaciones polticas y
cconmicas, Todos los datos cirados han sido extrados de las
estadsticas oficiales de Estados Unidos de Amrica; se trata,
en primer frmino, de los tomos Cinoo de.l censo duo lciino,
correspondiente al ao 1900, y dcimotercero, correspondiente
a 1910,* deriicados a Ia agricultura, y luego del Resumen Es[adstico (Stal;s1cal Absftact of tlrc United Srdls) correspondiente a 1911. Indicadas las fuentes, en lo sucesivo lo har
refcrencia a las pginas y nmeros de cuadros a que Jorresponde cada cifa: sera abrumador para el lector y recargaria
intilmente el texto, pues las personas interesadas hallan fcilmente esos datos en el ndice de las putlicztciones indicadas.
1. CARACTERfSTICA GENERAL

DE TRES REGIONES PRINCIPALES.

EL OESTE EN PP.OCESO DE CCLONIZACIN Y EL AOMESTEA:)

La enorme superficie que ocupa Estados Unidos, apenas inferir-,r a Ia de toda Europa, y la gran diversidad de las condicines de explotacin en las diferentes regicnes del pas, obligan
a estudiar por separado cada una de las divisiones principales,
':ada una con su peculiar situacin econ.lica, En 1900, los esta-

* Census Reports, Twelfth Cenws 1900. Vol. V. Agric'ulru;e. Was'h.

IN2. Thirteetttli Census ol the tnited States. Taken ln the Yer 191C.
Vol. V. Agriculture. Wash. 1913.

:I".;.8 ;j*

Flrffire:re,..i**sj:i{w,-*3ilwii.,a
2#

lboRLr Dn L+ cuEsrrN AcR nA

dIsFSgi noneameicnos dividieron el pars en cinco r.egiones;
eo,l9l0, eu nueve: I ) trluc.va I ngi,rterra, Js a".1., iii"i.raAos
Sg..D,o,rrste
S..l p,ojt e n ir c.osa del ocano_ Arlnrico ( Maine,
rifw
llarnps.Sre,
V,jrrnonr, lfassachuserrs, R]rode Island'y Conl
2),Atlor,.-o^
meclio {Nueva Vb.[,-uu""i"rr"y y
BTtjii),
reDnsvtvania):
en Ii)fiO ,'\JS dc,s legiL_)Ires J'untaS constitua
el_"Arfnrjco trorle,,. 3) C.ntro noresti ( Oii,j, i"i"ii,'iffirroi.,
j i n ). + ) c.ni'; ;;;o'; i ;
l',1"., i n, I o *,,
li:lie:" :,,!vil.on
mlsoun.
Lrakots del ote v Dakota dci sur, Nebraska y t<aniir"i*'..r'f _odtili r" gion
;X.-) 1 jr T^r-1",,r .re g.i ole s j n ras
"o",
.( er/ro norte". 5),\llintico sur (Dcinware,
MaryJand, Disirito
""o.r"
de columb;a. Visinir , vi. niJociiJeriii.
b-r-ioii"' jJl
y
rg r r:no, rl, iJi lj'
r c"".
i,
9"^.lll::
9:l 9'y,-Gcc
Lru ruroeste
( Kentucjy, I c-njtcs:ee, Alabama y
"""isl
Mississi, Z)
(Ark r,r sa s, Ol; l h :ma, Lr., isi aa'y i.*,
f,lt:g^_t!I9.rt"
i;
uos,,rcio:les uonstttuif,n err l90O rrn: s.rla regin,
"rru.
el .rento
su'. 8) Afo1taosa tIlonr]na, td;,1r", Wyom ingl-Ciora.lo
Nu..
Mxico, Lrizona, Urh v Ncvucta i I sj lii;J'piiiii.o"ivurrr'o
ingron,
oregn y Califo;a ; .rr" oi' iienis"' .oiJr i rri".,
'"""
en_1900 unfsolal llamacl .oesre,. -"com,plejidad
ccesi,: de cstas divisiones
que en l9l0
,^l-a
-ti-:.ond",
,os cstaCsticos nortea nreri:anos_ las reduj:ranhizo
resi^cnes:.et Norre ( t-r). el sr* ( j_7
^
v1,*_o,
r,stsuro; que esle d\'l.ron en t:-cs re,ioncs?sjj]
- pr-inciolrles es
I
ni' ; ;
::ij*-.::.^
i,costs,
c.\r.(,, como T:
" " ","n.,.i
^i1po,Tl
en{todas
" " s j-E.lo
lts
"';i;'l ;", . "
e.risten
tipt
nternlt,dios.'zn
por Ia cual hab.ra. que c.onsiJcirr aprrre
io.;
oi?"",:l,,"ru
rngraterra v el Arlirrrico rredio cin ..li:i
.,i-g,ii.', p,.,,hlemas fundamentales
Para establecc la dife,.,,cia e:cncial
esLas lres ,..:giones
prilcipales, podemos deno:ninrrls ,j;i entr.e
;;s"i";;J;'.'iii
,^1,,!.!.!ttfyt; el Sur cres esciot,bta y dt oii'r'piroi:,)ro",.
a,
CotOnLZaCtn.
Esros son los daros soble la superficie, el porcentaje
rle tierras cultivadas y la pobiacin:

t'

--''"""

t;i';i;

ili

S pjce
Regiones

Nolte

Sur ..,

Oesre

?odo EstaCos Unidos

tatal

cn tlillanes

Area'
cult,ada
e'_

th

Pabl,rc;i:
(19.t0\

ile habta\t.t

588
562
?53

49
27
5

5ri

I90.1

25

9;l

El Norie y el Sur tienen aproximadamente

',1

la misma superficle, mrentras que el Oeste es casi el 50 9/o

ms oxtenso que loi dos
.

- :!@Mft
NuEVos DATos soBRE LEYES DEsARRoLr.o

c{PlrAlrsMo

247

anteriorcs. Pero la poblacin del Norte es 8 veces mayor que

Ia del Oeste. Puede decirse que el C)este est casi despoblado. ta
rapi'1ez con que se va poblando es evidenciada por el hecho
de que en 10 aos, de 1900 a 1910, la poblacin del Norte auoeste ien
n 20% y
v la del Oeste
ren
ment en un 187c, Ia del Sur en un
un 67 ok I En el Norte, casi no se aumenta la cantidad de fann-s :
2B740OO en 1900 y 2891 000 en l9l0 (+ C.ozo); en el Sur
aument en un 18 %, de 2 600 0(0 a 3 100 @O; mientras que en
el Oeste aument en un -54 %, o sea, en mirs de la mitad, de
243 000 a 373 00O.
l forma en que se realiza la ocupacin de las tierras en el
Oeste quecla indicada por Is datos sobre los homest,:ads, que
son paicelas de tierra, en su mayor parte de 1O acres, es decir,
de ns o rnenos 5 desiatinas, que el gobierno distribuye gratllitamente o a cambio de un pago nonrinal. En 10 aos, de 1901
a 191O, la superficie de los honrcsteads ocupados en el Norte se
elevab a 55.j millones de acres (incluidos-54.3 millones, es de
cr, ms del 98 Yo, correspondientes a una sola regin: Ia del
Ceniro noroeste); en el Sur, a 20.0 nillones (de Ios cuales
17.3 millones corresp<.rnden a una sola regin: la del Cento
srrroeste) y en el Oeste, a 55.3 millones de acres, ccrrespondientes la dos regiones que lo i ltegren. Esto significa que el
Oeste es, en 1o fundamental, una regin de hotmesteads, es decir, de distribucin gratuita de tierras no ocupadas; algo sim!
lar e, la ocupacin d la tierra por intrusos. coro ocure en las
rr:girrnes perifricas de Rusia, con la diferencia de rlue no es
reglaurenjada por un Estado feurlal, sino de manera democrtica (icasi digo populista; la repblica norieamericana realiz,
al rrcdo capitalista, la idea "populista" de distribuir las tienas
tjo (,cupadas a quienes las deseen!). En cuanto al Norte y al
Sur, existe en ca'da uno de ellos tLva ,qola regin ,le homest:ds,
que cc-,nstituye algo as como un tipo intennr:dio entre el Oeste
d:spoblado y el Norte y el Sur poblados. Selamos, de paso,
q.re slo en dos regiones del Note no hubo en absoluto disiribucin de homesteals en la ltima decada; Nueva Inglaterra
y el Atlntico medio. Sobre estas dos regiones, Ias ms inclusrial:s y donde a iia cesado el procesd de clonizacin, :nos
dete nd remos ns adelante.
Ls cifras que hemos nrencionado acerca Ce los ho rrcsteads
ccrresponden a los plimeros pedidos para obtenerlos y no a los
lotes; definitivamente cjcupados; no tenemos datos sol)rc estos
ltiraos para las divei'sas regiones. Pero aunque esas ciiras sean
corno magnitr:ds absolutas, de iodos moclos refle"*ap".adu.
jan
ccn exactitud la iraportancia relativa de los hotnesteaC;
n lrs distintrs regiones. En el Norte haba, en 1910, un total
d 414 millones de-acres ocupados por farms, de modc, qrte los
homesteads declarados en Ids ltiilcs'10 aos constituian al-

TgJRfA DE

2rt8

L{

cuEsrIN

NuEvos DATos soBRE LEYES DESARRoLI cAPrrALrsLfo ?-4)

AGRARi-a

alrededor .de l/17 (20 sobre 354) y

q,u con'
i Oor" la nriteri ( 55 sobrc I I I !)- Se compren'le
prc'
donde
regiotres
de
las
los
datos
rii io"iJutamnle
d,caeote r ex:te an la pr:piedad Je la tierra y los de aque'
llas donde todas l.' tierra: ya cslin ocupadas seriJ burlarse dg
los miloJos cieotili-oi Jc invcsligacin. -.
-otii.
confinna con particular evidencia l verdad
o*- M"o destac e;r el tcmo Il i de E! Capitai, o sea, que el
c'anita,isno en la erncultura no depende de las lonnas dc pro'
oi,iad v usuFructdde la tierra. El capital encuentra las ns
iuersa formas Cc propietiad nredieval y patriarc.rl ,le la tie'
r: Ia orooiedad t.jldl l: "campcsine d nadiel" (es dccir,
proulda'd dc can,p",inct dependici,Les., la dc cln, la comu,aI,
la statal, etcter. EI capiial somet-'a su domir:acin todas
estas fcrrmas de propiedad'de la tierra, empleando una variedad
de medios v niodbs.* SL l estadstica gricola se lticiera de
manera apr"opiada ,racional deberar modificalse los ntodos
de investigaiin, de tabulaein, elitera, en consonancia con
las lontws- de pene(racin dcl capiLalismo en la rgricr:llura, por
e;eriplo, ubicandc, e-r un gmpo espccial los hotneste,Ids -y tra'
tand de seguir su posterior suerte econmica. Lamer.lablemen'
te, en la eJtadstrca predomina con dernasiada frecuencia la
rutina, Ia repeticin cl crrte de sentido y mecnica de los mismos mcodos,
Para juzgar en qrr nedida es extensiva la a-gricultr:ra en el
Oeste, eu cmparain con otras lcgiones, pueclen tonlarse, entre otros datds, las cif'as corresPondienl es a las inrersiunes
en abonos artifiiales. En 1909, pr acre de tierra cultivada, se
inverta en e1 None 13 centavos (0.J.3 de Jlar), en el Sr.rr'50 cen'
tavos v en el Oeite srilo . La invetsion mvor en t)l Sur se
exolic otioue el cultivo del aleodon erige lran carrtidad de
ab'ono v'uoriue dicho cultivo o:upa all ei lugzrr predoniinante:
el alson iunto con el tabrco dan el 4.8 9/o del valor de tudos
los p-roducs asrcolas; los cerealcs, slo :l 29.3 Yo; ,:l heno y
Ios bastos. el 51 /0. Por el contrario, en el Norte, los cereales
ocuian el'orimer lusar con el 62.69/0, y luego el heuo y los
oastbs
con'el 18.8'l0. predominando las pasturas artlficiales.
'En
el Oeste los cereales consiituven el 33.1 % del valor de todos
los productos agrcolas; el hen y los pastos, el 31.7%, y los
nastos redominan sobre ias pasturas artificiales. Les trutas,
que reo'resentan el 15.5 %, constituyen una rama parlicular de
l agricultura comcrcial, que se dsarrolla con rpitlez en el
litoral del ocano Pacfico.
rededor de

l/8. cn el Sur

Vase C. Mar

El Cupital, op. cit.,

t.III,

rg.

533.

(Ed.)

2. EL {ORTE INDUSTRIAL

En 1910, en el Norte ei porcentaje de Ia poblacin urbana

alcarrzaba eI 58. %, contra l 22.5 o/o en el Srrr y el 48.8 Yo err

ei Oeste. El papel de la industria se aprecia err los sigrrientes;

dltos :
Valor de l:ts prodltctos (en mles de millones de dla.res)

.s':F

!.i

d
i
'E,:

so

-'
$!
Qr

Nrrte .,,....,....,....,.
O,)ste

.....,..,. .,...,..

Tddo Esrarlos Unidos

3.1
1.9
(r.

-!

5.5

tr

,l

t-i

ii

Ss

l3q

;3

s:

:s*

ass

R.s

.i sg

2.1
0.7
0.3

5.2
0.8

0.5

0-3

3.1

L6

._r

.6

2.6

b.9
1.1

5.2
1.1

El ralor t.rtal de los productos de la agricultura :rparece aqu

una parte de Ia produccin, por ejemt,l,:, el
forraje, vuelve a incluirse en el valor de ks productos du la gana.leii. Pero de todos modcs se llega a un conclusin indiscutible: en el Norte se concentra alrededor de 5/ de toda Ia
industria ncrteamericana y prevalece Ia irrdustria sobre la agricrrltura. El lirrr y ei Oeste por el contraric', :ienen caacte!: pre.
d Jminanternente agrcola.
Tal como surge del cuadro, el Norte se <listingue del Sur y
el Oeste por un desarrollo .industrial conr pa rativamente rnucho
ms elevdo, que crea un rnercado para l aJricultura y deternrina su intensificacin.
en ese sentido- si.
No obstante, eI Norte
-"in,lustrial"
gue siendo el principal prrductor
agrcola. Ms de la mitad
de la prodrrccin agricola, o sea, ccrc:.I C: 3/5 Ce la misma,
est concentrada en el Norle. Prrede apreciarse en qu medida la agricultura es ms intensiva en el Norte que cn Ias
dems refiones, por las siguientes cif:ras, que corresponden al
edifi'
valor delioniunio de bienes de una hacienda
por acre: en
cros, aperos e labranza y mquinas, ganado--tieras,
1lld eite valor se elevaba en ei Norte, a 6 dlares contra 25
en el Sur y 41 en el Ocste. En particular, el valor de los aperos

e:<agerado, pues

D! L.r CUESTIN AGR-ARIA

de labranz y mquinrs poi acre era de 2.07 dlares en el Norte,
0.83 cn cl Sur v l.Gl cn ' i Oeste.
Eu estc asp.:cto su cli,tingu'n P'rrt jcula rmenl e Nueva Inglatcrra v el Atlntjc":ttcJto, rcliones en lrs quc, com hemos
sealaio. no erisls color,iir,cin. D" l9C'0 a l9l0 el nmeo de
larrr.s existentes cn eilrs disl.ninuvo en Lilras absolutas, Io misino oue el rea culivada Y l supelic;e total oculrada pot larms.
See,in Irs estadstjcas di emtriCo, alli slo el 10 % de Ia poblaci-n se dedica a Ja lgrlcu)tuia, contra el 33 % trmino medio
o/o en las dems regior'es
Dara todo Estados Ujdos, el 25 a 4l
el Nortc v el 5l a 3 9b en el Sur. El cultivo de cereales ocupa
(el trmino
all slo del al 2590 de las tierrs labrantas
medio para todo Estados Unidos es de 4O 0/o y para el Norte
dc 460,h1: Ios pasto: (cn su mayor parte cultivados), del 52
al 29b/o'(contr 15 y ld 9'o); las'legumbrcs, Cel 4.6 al 3.8 0/o
(contra el 1.5 v 1.5 9/o). Esta es Ia rcgin de agriculttrra n.s
intensiva. El iromedio de gastos en abonos, por acre culti
vaCo, era en 1909 de i.30 I 0.62 dlares; la primcra cifra representa Ia mxima; Ia segunJa slo es scbrepasada por una de
las regiones del Sur. El promedio <iel valor de los apelos de labranz y mquinas, por acre cultivado, es de 2.58 y 3.88 dlares,
cifras mximas para Estados Unidos. En el cttrso de nuestra
250

'I'EoRfA

exposicin veremos que en esas regiorres, las ms industrializadas del Norte indusilial, Ia agricultura es la ms intensiva y
tiene ei ms acentutlo carcter capitalista.
3. EL SUR ANTES ESCLAVISTA

Estados Unidos de Amrica, escribe el seor Gummer, "es

un pas que iams ccnoci el fendalisnro, cuyas supervivencias
econmiias imora" (pg. 41 del artculo citacio). TaI afirmacin contradice totalmente la verdad, pues las supervivencias
econmicas d,e la esclaud no se diferercian en nada de las
del feudalismo, y en el Sur antes esclavista de Estados Unidos
estas superviventias siguen siendo ntuy tuertes. No valdra la
pena detenerse en el error dei seor Gumme si se lo pudiese
ionsiderar slo como un error cometido en un artcul periodistico escrito con aoresurmiento. Pero ocurre que en toda la
Iiteratura liberal v ei-r toda la literatula populista'rusas aparece
sistemtica y reitradamente ese mismo''error" con respecto al
sistema rus de pago en tra\b'4.jo, qle es nuestra supeivencia

del feudalismo.
El Sur de Estados Unidos fue esclavista hasta que Ia esclavitud fue barrida por la guerra civil de 181-I865. Aun hoy, el
nrimero de negros, no mayor del 0.7-2.2 o/q de la poblacin en
las regiones del Norte v el Oeste, representa en el Sur del 22.6
al 33J % del total. El flomedio par ti,do el pas es del 10.7 %.

Nuwos ,rros

soBRB LEYES DESARRoLT-o

cAprr.ALISMo Z5l

del estado de degradacin social de los no.

gr:os: en este sentido la burguesfa- nortearnericana no es mejor
qrre la de otro-s pases. Dcspus de haber "libeado" a los negros,
s(i esfon, scb:c Ia basc ilel capitalsmo "libre" v republic"ano.
d,:mocrtico, p,l'resrablecer_torio lo que poda se redrableCdo,
p)r hace cuanto era posibie para oprimir en la fomra nrs
d':svergonzada y vil a Is negrds. Baita un pequeo dato esradstico para caracterizar eI nivel cultural de-sios. Mientras et
nrimeo de analfabetos entre la poblacin blanca de Estados
Unidos (desde los 10 aos de edad) se elevaba en lgOO al 6.i o/o
Dens est hablar

d,:l total de la poblacion entre ios negros era (lel M5 d/o | |

Superior_ en m_s de iiete veces ! I Fn 1900, qn el Norte y el
!-
Oeste el nmero de analfabetos era del 4 af 60/0, iv en el -Sur
cI 22.9 al 23.9,o/o ! ! Uno puede imaginar ficilmet'e'l .o.pt"ju

de relaciones legales y sociales que corresfionden a este vergrlnzoso hec.ho del mbito de la alfabetizaci.,n ooular
. Sobre qu base econmica creci y se m,lntiene es simp-

tica "superestrucfura " ?

, Sobre una.. base tpicam_ente rusa, -autnlicamente rusa,,, Ia
d,eL sisteffia de pago en traba.io, o sea la aoarceraEl nmero de larms perte;ecientes a los
nesros'era en l9l0
-ti"
de, 92o 883, es decir, el'.14.\ o/o ..Ji it1.
i,irn-"ro t*
t"L d,e Iarmers^,,el 37,O % elan arrendat4rigs y el 2.1 9b propietarros; el 0., yo restante de farms se hall.o en manos'de'ad_
ministradores. Pero entre i..s blarcos el porcentaie i urr"n_
qlf-anos es del 39.2 70, mientras que entr'e los neiros es dl
75.3 % ! En Norteamrica eI fa'rmei blanco tpico es"propietario
d: su tierra y el larmer negro tipico es ariendataho.' En cl
Ueste el. porcentaje de arrendatarios llega slo aI 14.0%; es
una r_egin de- colonizacin, de tierras nuevas, Iibres: ej EJ
Dorado (un El Dorado efmero y endeble) del peque,,agricultor indcpen{iente". En el Nrte el pocenta'ie'de a.re.,?a.
tirnos es del 49.6 % ! I-a mitad de los- lartturi del Sur son
arrendatarios.
Peo esto no es todo, De ningrin modo se trata de arrendatarios.en el sentido euro-peo civilizado, capitalista noderno de la
qatabra. Predominan los aparceros semifeudales o, Io que desd.: _el pul_lq de.vista econnlico es lo mismo, semiesclavos. En
el Oeste "libre" los arrendatarios aparceros sbn m;nori (25 OOO
sobre un total de 5-? 0O0). En el vieio Norte poblado desde hace
mucho riempo, sobre 76 000 arrendatarios, 483 0@ son aparceros,-o-sea, el 63 o/o. En el Sur, sobre 1537OCO arrendataos,
1 021 000 son apa.rceros, es decir, eI 66 ok.
En ia libre, republicana y democrtica Nofeamrica haba,
en 1910, un milln y medio de arrendatarjos aparceros, de los
cuales mds de wt nilln eraft rxegros. y .la caniidad de aparceros en relacin coa el total de ,flrtners no disminuye, sinb que

252

TFTRfA DE L4, cuESTrN

AGRARTA

aumenta sin cesar y con bastante rapidez. En 1880, el porcentaje de aparceros en relacin con cl total d,e lanners en Estados Unidbs era dul 17.5 9'o; er.r 1890, del 18.49'b; en 1900, del
222 y d,el 24.0 o/o en 1910.

"En el Su

en las conclusiones de los estadslicos nor.

1910- las condicion,:s fueon
siempre algo diferentes de las del Noe, y muchas farrrs de los
rrendataric.rs son partes de plantaciones <ie dimensiones considera.
bles que datan de anes de la guerra civi.l," En el Sur "el sijtema
de expiot:cin por medio de arrendatarios, principalmente negros
ha rempJazedo a[ siscma d: e.r.plotacin msdjante el trrbajo de
esclavos". "El desarrollo del sistema de arricndo es muy evidente
el el Sur, donde las grlndes plantacioocs, en olros tempos cult!
vadas medlante el tralrajo de esclavos, han sido en muchos casos
divididas en pequeos lotes (parcelas) que fueron enrregados a
arrendatarios [.,..J. En Ia prctica, esas plantaciones suelen ser
cultivadas hasta hoy como unidades agrcolas, ya que los anendatados estn sometidos, en cierLa medida, a uDa gilallcia similar a
la que se ejerce sobre los trabajadores asalarladlos en las larms
del None". (Op. cit., V, 102, 104).
propsito dcl censo de
tnercanos a-leemos

I.

i
ll

ill

Pa-ra completar Ia carr erizacir, del Sur es pleciso agregar

que la poblaci:r huye de all a otras rcgiones capitalists v a
ls ciudades, como el campesinadc huye- en Rusi de las $rovincias agrcolas centrales, las ms atasadas, en donde ms se
c-onservan las supervivencias del rgirnen de servidumbre ; huye
de la dominaciir de los famosos -Mrkov a las regiones ms
capitalistas de Rusia, a la,s caoitales, a Ias provinciai industriaIes y al Sur (vase El desarroilo del capitalivno en Rusia).*
Tanto
alr(, crl
en 1\oftearrlefrca
liorteamrica corlo
corno en t(usta,
Rusia, la
predo
ta regton
regin oonoe
donde preoG
mina Ia aparceria es la de mayor estancaminto, degradacin
y opresin de las rnasas trabjadoras. En Norteamrica los
inmigrantes, que tienen tan importante papel en la econr,ma
p1s y en
del pas
en-toda
slr vida
vi{ social, evitan riadicarse en el Sur.
toda su
En 1910,
poblacin de Estados Unidos nacida
1910. el porcentaje
de poblacin
Dorcentaie de
fuera del pas era del 14.5 %. Pero en el Sur este porcentaje
slo aican del 1.0 al 4.0 %, seen la l'egin, en ta;to oue , n
las otras regiones del pais es nJmerror del 13.9 o/o y hasla oel
27.7 % (Nueva Inglatcrra). Para los nr:gros "liberaos" el Sur
norteamericano es una esEecie de crcel donde estr encerrados, aislados y privados d aire fiesco, El Sur se destaca por
su poblacin ms sedentaria y por un rnayor "apego a la tier":
exiluida la regin donde la clonizaci; tiene' irportancia (la
regin Centro suroestc), en las otras dos regiones del Sur, del
9l al 92 % de los haLitantes naci en la rgin en que vive,
midntras que para el pas en su conjunto diho porcdntaje ei
del72.6 %', es decir, qe la movilidad de la poblacin es mircho
* Vase V. I. Lenin, Op. cit., t. llI, pgs. 5?9{04. ( Ed.)

NuEVos DAms soBnE LEYES DESARRoLLo

c/'PrrAlrsMo

253

maror. En el Oesle, donde toda la regin- es de. colon;zacill'

la regin -que habita '
l"Ti r f'
i7' ! io poUtu.in naciden
"";;*.;; "i h;u";;
sur donde no existe
del
regiones
ls dos
"'ior lb ot trasiurridos entre los dos ltlmos
""iiirl.Tii';
tlgion"t suminisrraron a otra.s partes del pas
irl.iii'as
personas
"negrrs". Los negros "nuyen pnnclpal'
casi 00 000
det 77 eI Bn Yo iive n las al.;;T S,r,
i'lJi't"? iiJ
j
"d;;;-,
del 8 al 32 0/o ' La similitud
t.
lo
las resiones .".tu.t
J"i.,,
"n
v de
; io' n*g'o. en Norteamrica
;ii";;;;8;mi.,
ctrazn
el
en
l.'= ;;;;.i;;;-;'-ii i"rrot de telratettentes"

i" l-ii,ii

gct,la, es vcrdaderamente sorprendente'

4. T,IMENSIN PROMEDIO DE LAS F,4RMS. TA-"DESINTEGRACIN

DEL CAPITALISMO''

:N EL SUR

el examen de los rasgos esenciales que distin-guen a las

l.iecho
tri orincipales regiones de Estados Unidos y el ca-rcrerlosgeneda'
a aralizar
econo*icas, pasarr'os
i'^r"". iir-i'.iiaicl6ni
-En plimer
lugar, son los
i;" ;;.; -.-;in habitualmente.
Ll ** l imensin promedio de lai-.farms' ,Basndose en

;;;; d;t.", muchos

econmistas,- entre ellos el seor Gumraer,

eitraen Ias ms categr'icas conclusiones.

Etteflstl promeda de las fa'fi

eft Estados Ados

Superlcie

Superlice

culti!adq

totdl

(en acre.s)
1|j9.2

78.0
79.8

153.3

7t.o

20?,.6

it.0

133./

78.3
72.2
75.2

136.5

t46.2
138.1

En serreral. a Drimera vista observamos una disminucin del

oto."-di oi. la'suoerficie total y una variacin imlrecisa--)'a
fi Jr,,l;,fi . ;;a-utini- a"l p.omedio de superficie cul tivalnea demarJ". P"ro el briodo de 1860 a 1370 sirve de clara en
el cuacro'
rava
uno
on
litillii',i""l;G;;;;p;r
u na sr an d i i ni p"hodo
observa
se
;'?:,.""ffi"i"";;r;;';;;
;;;;;' 6 ;ii': al p'rorire al o e s-u.pe rf i c e .t tat ( 1ee'2'
r

=
ifjily'?;iinl'ruilTru"+#30'J'?;,ii$?i:'?ihii'"i:l:

r,t

ir

ii
)'\.,

TboRf-.{ DE

ll

Ll

cttESTrN

AGRARIA

Cul fue Ia causa? Evidentemente, la guerra civil de 1861.

l85 y la abolicin dc la esclavitud. Los .lalifundios esclavisras
recibieron el golpe d< gracia. Ms adelante veremos confirmado varias veces este hecho, conccido por lo clems con tanta
amplitud, que asombra que sea necesario confirmalc. Damos
nr separado los datos sobr, el Sur y el |lorte respectivamente.
I

Ertensin prottdi) de las fartts en acres

E el Sur
Superlicie

Ei

Supelicie

Swpelicie

Supedici

cTtllvaCa

lotatt

ctdliraia

protnedo

toloJ

el Norte
protredb

1850

332.1

Cl.1

127.1

t80

335.4

65.4

101.3

126.4

8.3

1870

214.2
153.4
139.7

69.2

t17.0

69.2

188C

1890
1900
1910

1382
114.4

1t4.9
53.8

6.6

123.7

48.1

132.2

90.9

48.6

143.0

100.3

Vemos as qu-e el promeJ;o de superficie cultivada r,or l(Jrm,

en el periodo de 180 a 1870, tlistitintiyr
enorn,crnen" 'en ei
-iorte
.Sur: ( I0I.3 a 69.2), mientras que en el
experiment un
ttgero aumento (8.3-9.2). La c;rusa radica, pues. cn les con.
diciones de evolucin del Sur. .Alli, aun dcspus Cc la aboliiOn
de Ia _esclavitud observamos ura disminucin p.oe.esiva--let ta y,.discontinua, pero disnrinucin al firr-- <t iu e?tensiOn pro
medio de las arms,
I-a
!a agricultura
agncdtura basada en el trabaio familiar en Dequea
a escala se
extiende
tiende anrrf
aqul c:
aggl
cada vez ms
el seo'r dumr
ummer-, en
-nru"menra
-a.rgu"menta
tanlo que el_capital
el cr
abandona
la agricultura por otras esfera! de
inve.rsin. -.
tnversin.
- . El capitalisrr.o agrario se desintegr:a rDida.iente en ios
,:siados suratlnticos

H.e aqr una afirmacin extaa que quiz slo prreda ser
eqliparada a los argurrentos de nueitr,ts populistad sobre la
"descomposicin del capitalisrno" er Rusi espus de 186t,
como consecuencia de que los terralenienles paiaron del sisrem.a de prestacin personal-al cle pago en trhajo (es decir,
a la semiprestacin personal!). A la dir,isin d los jarifundios esclavisl.s se la liama "desintegracin Cel canitalismo".
A la transformacin dc la ticrra no clrivada dc los'Jx Jueos
de escla.vos en _pequL.as /arnls explotadas por los n,.gir, j.
los que la mitad son aparcsros (rc;cord,'moi que el poiceniaje
de aparceros au.rrutta incesantementc de un cnso a'ct;o !), ie

NuEvos DAms soBRE LEyES DEsaRRoLLo cPTTALISMo 255

ii

la llama "desintegracin del capitalismo". No es posible ir

li

ms leios en la desna tu ra lizacin de los conceptos fundanentales de la ciencia econmica I

En el captulo 12 de la informacin correspondiente al censo
de 1910, los estadsticos norteamericanos dan datos referentes
a lar; "plantaciones" tipicas del Sur, que reflejan su estado actual, no el de Ia poca de la esclavitud. En las 39073 plantaciones hay 39 O73 "farms de grandes propictarios" (landlords
farms) y 398 9O5 lorms de arrendatarios. Esto da un promedio
de 10 airendatarios por cada "amo" y "terrateniente" o "Iand|ord". L.a extensin promedio de cada plantacin es 724 acres,
de los cuales slo 405 se cultivan: ms de 300 acres pcr plantacin son tierras no cultivadas; no es poca reserua para que los
dueos de esclavos de ayer puedan ampliar sus planes i: explotacin.
..
- I distribucin
de la tierra de una plantacin promedio es la
siguiente: la "larm del gran propietrio" ocupa 331 acres, de
los que se cultivan 87. Las larnrc de los "arrndatarios ", es decir,
los lotes de tierra explotados por los aparceros negrcs, que
rrabajan como antes para el "amo" y bajo su vigilancia, tienen,
trmino medio, 38 acres, de los cuales se crrltivan 31.
Los antiguos dueos de esclavos sureos, que son prcpictarios de inrnesos latifundios donde hasta hoy ms de las 9/10
partes de la tierra esl sin cultivar, a medida que la poblacin
Lmenta y crece ja demanda de algodn, comienzan paulatiname:1te a vende e_sas tierras a Ios negros o, lo que es ms flecuente, a distribu-ir entre ellos pequeas parcela!, a cambiJ de
la mitad de la cosecha. (De 19OO r, 1910, en el Sur, el rmero
de larmcrs propietarios absolutos de toda su tierra pas de
1 X7 0m a I 329 000, o sea, aument en un 7.5 %0, en tanto que
el nmero de farm'ers aparcers pas de 772OOO a 1021 00O,
es decir, aument er un 32.2 %). Y uos encontramos con un
eccnomista que califica esos fenmenos de "desintegracin del
capitalismo". . . I
Entre los latifundios incluimos las farms con 1 00O mfu
acres. En 1910 el total de las mismas alcanzaba en Estados
Unidos a slo el 0.8 % (50 135 farms), con una superficie de
I7.1 millones de acres, es decir, el i9.0 % de la superficje tot,I.
Esro representa un trmino medio de 3 332 acres por latifundlo.
slo
El oorcentaie de tierra cultivada en los latifundios aicanza
al i3.7 0/o, y es para el total de farms del pas del 54. 0k. Ahora
bien. en el-Norte capitalista es donde el nmero de latifurrdics
es ,ewor; 0.5 % del total d farms, con eI 6.9 Vo del total cie
la superficie: la parte de tierra cultivada llega cn ellas al 4l'1 o/0.
El ,iayor nmeio de latifundios est en l Oeste: 3.9 % del
total d; farms. con un 48.3 o/o de la supcrficie total; el 32.3 o/o '
s l 51'psrtici de los latifundios est Cultivado. El porcentaje

li
i
ti

'l
ii
li

fi1

tr!

tl

iit
fit

iil

256

TEoRTA DE LA

cuEsrrN

NtrEVos DATos soBRE LEyEs DESAFROLTo

AGRARTA

;i;
ti.'o

rar Ios latifundios _sin

.o*i.-

i,aii.i.cretos,.de cada pas y regrn po. .ep.o_-iomo datos con

economia
LApttahsta.
En
1O aos, de l90O a.19lO, la super-ficie toral
..
de los latifu_
d.ios, pero.sl e r os la i if n';,-i i
i i iili I fir I d i sm i nuc j n
_ue muy rmportante,: de t97.9
a 17.1 rillcne, a. ril
decir, 30.7 milones de acres. En
S; ;:i;"ai;;il1i";; "i
a 31.6-miJlones de acres
"i
t
o.t"i!^rJ;ilt
f",
.iJ'ilz ", aumenro de
'uneaii-ii,-""i0,
,2.3 millones, en cl oes re
lii ones ).lpo,.
con gleuiente, slo el Sur_ ._."luuiii pJi.;;";t"
J
; ca racreEia
/por un proceso de divisiren g.an i:tla " 1.. lif""ii,
es niirno. (8.5 % et ir;;;;;;r-i,;';.";"r?'lrlri,rur. "i
,fl.!o.-qu.
es indudable q,s l^ lnica dehniin exacta
^j:,n_consecuencia,
l/ ue
l:, ros
fllc;latltunoros
:g..":cnmico,que se opcra. clebe scr la siguieutc: pJo
j,l
er: los que las n-Jeve clcimas
'i partes deJas.rierrasescl.rvisi:ls,
no es Ln' cu ltjvada-s* e, 'olbil'i,_,to. l,
'. quena asnc itura mercanfurNo
""_
^ J;i
a Ia agricultura .,bxs;da
l-Fra*baio iamiliar". .nmo gr.,-han d".1. ?t- *ni
Gummer,
'
los
Jpopulistas y todos los- e.co-nomistas burgu.s"i"qtr.".uotan ri*_
,.,nos baratoi al ,,rrabajo';, ;i";;"t,
fi;;ii,lr,lrerc^ntt l. r
' expresin "basada en 'et
ir;b;jo f;iii?;;
ilii"# ningr-rn sentido politico-econo-i.o., el;ii".i"ii,"i" Iriil"1,]l"eror.
ca;:ece
por complelo i: sentiJo, pues cualqui.i"u
.i lirt"mu so.i"t
de economa, el pequeo pricultor',,iiib uj;,-tn'to
la poca de ia es'cl'r';tLrd, iomo e le del i.uailsr'o si vive en
o el capi_
taiismo. ..Basadu
.it, i,"iilii"'"-'."ii u'!*pr",ion uu_
cua, pura
"" "ifsirve para encuhrir lo, iiniusn ae ior-oratoria, que
inas sociales
de
-org'anizacin d" It;;;;;ia"ir,m"nt" aiirentes; una confusin
,que .solo q."efii tu"t"rgusa. I-a
I expresin "bsa.da

""

"ffii;l'il,,.
i

p la genre.

F1l"
Lar:utdo.

5,

f;;lii;;; ;";;'u eror, enp";';;q;;';; .;i;T;';j

i.J;,ri-

en.el't.^b;j

pues hace

EI seor Gummer igual, que todos los cconomistas burgue_

."f"tuoiui-tiJ;;; ;";;;
pse a que son los mis
importantei
d;i;;;;:
""ra. i"-r.? no-s16'"i
y que eslin
:,,.T::^"
]1,auicr1l,ya
s-
censo dei
,iboletin,,
ao 1900, sino
en"onsigno.i,
el
del cni
de t9 to ( A b st rot t F n r rn. e 6 ptamhin
5, t y ii il :'
ii- pi:or,'i
ses, omi re just amen Le is daios

,
^i
"ii"io,
de.s;t*l;.,;";;;j
li p;qG;';fi;,jlr"iJ'"., eI s.rr es

senor Gummer (pae. +s

eue el incremnt e
* Rstmen d las cosqha,
.
pot

Estao. (Ed.)

c{prrAlrsMo

257

precisamente el crecimiento Ce la agricultura mercantil, 1o

muestra el carcter del producto agrcola principal de esa regin. Este producto es el algodn. En el Sur, los cereales en
oniunto representan e\ 29.3 o/o del valor del total de las cosechai; el heno y las plantas forrajeras, el 5.1 0; mientras que
ei algodn da ei 42.7 o/o. De 1870 a 1910,\a produccin de lana
en Estados Unidos nas de 12 miilones de libras a 321 millones, vale decir, se dirplic; el trigo, de 23 millones de bushels
a 35 millones, o sea, casi se triplic; el ma2,-de-L(D4-millones
de brsheis a 2 886 millones, tambin lleg casi al triple, rnientras que el a.lgodn pas de 4 millones de farrlos (500 libras
por fardo) a 12 millones, es decir, se triplic. IEL increnento
el produto agrcola rncantil por excelncia iSFrepas el de
otros productos menos aptos para cl mercadp! Adenrs, en la
regin principal del-Sur, la "suratlntica", dd desarroll una
prduccin bastante importante de tabaco (12.1 % del valor de
las cosechas en el Estado de Virginia); de legumbres (20.1 9o
del valor global de !a.s cosechas en el Estadc' de Delaware,
23.2 o/o en l de Florida); de frutas (21.3% de" vaior global de
las cosechas en el Estado de Florida), etctera figdcs- estos
cultivcs implican una intensificacin de la agriculria, una. explotacin- en mayor'scala scbrq r-e4s menores y una creciente
uf.ilizacin del trabajo asalariadqr,
Pasemos aliora a analizar detalladarnente los datos sobre el
trabajo asalariado; por de pronto, nos limitamcs a sealar que,
aunque en este sentido ei Sur ha quedardo rezagado con respcto a oas regiones
empleo de mano de obra asalariada
debido a que es naz.s irlrso el sistema
es menos pronanciado-el
de aparcera semiesclavista-, tarnbin aumenta e! empleo de
trabajo asalariado.

tttris elevado de tierrac no.cultiva_das correspondc

a los latifun_
de.l Sur anies esclavisra.. lii""i.i'd;;'t"s
$ig;
arms son
la[ifundios : les corre5p6,1 js e]' ze,iVr"a'iu'.,,i;.i.l"';;i;f
;
en los fari!-undio. se .LItiva ,\ti't i.i,i'\i '/')ilrros
rI
sea de paso, estos daros ae*llr.i .iia!""'il'r'.'o_o
_r:"has
vece-s carece de fundamerrto la difundid
ii"i"iu

I
$.

EL CARACTER CAPITALISTA DE LA AGRICULTURA

El capitalisrno en la agricultura se juzga habil.ualmente poi

los datos sobre la extensin de las farms o ei nmero e importancia de las grandes farms (grandes por los acres que ocupan).
Ya hemos examinado una parte de los datos de este tipo; otra
parte la examinatemos ms adelante, pero debemos advertir
que todos ellos son datos indirectos, y que el rea ocupada
est leios de indicar siemDre v directamente si una hacienda es
realme"nte grande como emprc:a econmicn o si es de carcter
capitalista.
I-os datos sobre el trabaio asalariado son, en este sentido, incomoarablemente ms demostrativos v convincentes. Los censos grcolas de los ltimos aos, poi ejemplo el austraco de
19O2 v el alemn de 1907, que analizaremos en otro lugar, mnesen particular en la
tran que en la agricultura moderna

-y

fi

Fr
tt*i,l"

t lr{i!fl]jirtre:t{&r.rs 4r-t.!Fp.Sr!q!F!.Pi

r: ',*of}-l}llqqrSF$Wr

TbORfA DE

258

'l
1

pequea explotacin

IA

NuEvos DATos soBRE LEYES DESARILoLi, CAPTTALISMo 259

CUEiTIN AGRARIA

agricola- se enplea muchc' ms trabajo

asalariado que lo que se cree habitualmente. Nida puede refutar tan evidente y categricamente Ia fbula pequeoburguesa de la pequea agricultura "Sasada en el trat,ajo fa riliar"

como estos datos.

I- estadstica norteamericana ha lecogido un amplsimo mate-ial en rel;rcin con este problema, porque en el cuestionario
inJividual enlitido a cada fo.rzner se pregu,rta si destina alguna
suma a Ir conlralacin de obreros y, en caso afirmativo, a
cunto asciende dicha suma. A diferencia de la estacistica euiopea por ejer,.rplo la de los dos paises que acabamos de mencionar, la estadstica norteamericana no registra el nmero de
trabajadores asalariados por patrono en el momento dei censo,
aunque hubicra sido rnuy fcil establecelo y muy grande la
importancia cientfica de esos datos para cbmplemntar los
relativos al total de gastos en trabaio asalariadc.. Pero lo ms
deplorable es la malsima elaboracin de dichos datos en el censo de 1910, desde este punto de vista muy inferior al censo
del ao 1900. En el censo de 1910 todas ia farms estn agn:padas segn su extens:n, lo mismo que en el de 1900, pero a
diferencla de,ste, no se dan los datol sobre el empleo ile trabajo asalariado pcr estos grupos. Nos vemos pues, ante la imposibilidad de comparar las explotaciones grandes con Ias pequeias (_por su_ su_perlicie), en lo referente al empleo (le trahjc
asalariado. Sio disponemos dc las cifras promedio por Estrdo
y_ por distrito, es dcir, cifras que t man en coniunto las explolaciores capirrlislas y lis no-capiralistas.
r'{s adelarte cxaminrrernos por separado los datos del ao
190O, mejor elaborados; por ahora dmos los de 1910. En ri.
gor, estos datos corresponden al periodo de 1899 a 1909.
Porcelltaie

d faros

qtrc enlplealt
tra.bajadares
asalariados

RegolLes

Norte ....,,.,...
Srrr

,,.,,..,,

Oeste

En todo EE.

..

1909

55.1
36.6

51.5

UU.

45.9

A$meito de
los gastos
ett ntano de
obra, de
1899

en

l-

+
+

1909

Gastos e fia.no de
obra asaladda pat
. acre de supertcie
cultll,eda
(en dlares )

Vo

71.8

t.2s

87.1
119.0

1.r)7

0.82
0.69

3.25

2.0'1

1_l

0.8

. E-stas cifras muestran elocuentemente que la agricultur:a es

ms caDitalisia elr el Norte lel 55.1 % de l-t-s lc:ms emolean
rnano d obra asalariada); Ie sigre ei Oeste (52;5 %) y en ltimo trmino el Sur (3.6 96). Esta debe ser, por otra'parte, la

relacin entre una regin poblada e industrial, una en proceso

de colonizacin v una-de aarcera' Desde luego, los datos sobre
el porcentaje de-farms que-emplean lrabajo asalariado, permiten
esfablecer irrs icilmente ua comparacin exacta enire las
csiones. oue los datos sobre el monlo de gastos en mano de
ob"ra asalariada Dor acre de tierra cultivad. Para hacer ua
comparacin con los datos de este riltimo tipo, tendra que ser
idnlico el nivel de los salarios en las diferentes regiones. No
Dcseemos datos acerca de los salarios que rigen en la agricultura
c Estados Unidos, pero de Io que sabr tos sobre las diferencias
existentes entre las'distintas iegiones surge que tal identidad
de salanos es improbable.
Asi, pues, en el Norl.e y el Oeste, regiones que concentran
las 2/3bartes de la tierra ultivada v ls 2/3 partes de' tolal de
ganado; m<is de la ntitad de los faimers no pueden piscindir
el trabaio as3lariado. En el Sur esa proporcin es neno slo
Doreue ei sistema de erplotacin semifedaI (o en otras palaLras, semiesclavisra ), en'forma de aparcera, es todava fu;rte.
Indudablemente, eu Norteamica, como en los dems paises
capitalistas del mundo, una parte de los larnLe "s ruya situacin
es Deor se ven oblisados a iecurrir a la venta de su fuerza rle
trabaio, Por deseraia, la estadistica norrearnericana, no nos da
uingrna infonna-cin sobre esto, a diferencia, por ejemplo, de la
esta-dstica alemaDa de 1907, en la que tales datos ftteron ecogidos y minuciosamente elaorado-si Segn los datos fe 1a estasticd alerr,ana, de los 5 736 082 propietrios de haciendas (tctal
qr:e incluye hasta a los rns pequeos "agricultores" ), 194{1867,
o sea, rts del 30%, son; por su octrpacin princpal, trl:lLaja'
dores asalariados. Es claro que el grueso dc estos peones ruralcs
y jornaleros que poseen un trocito de tierra figura en los gmcrs
inferiores de agricultura.
Admitamos oue en Estados Unidos. donde las larns ms nequeas (hasta ires acres) comnmente no son registradas, sr.rlo
l t0 % de los farmers se ven obligados a ecurrir a la venta de
su fuerza de ti-abajo, Inclusive e tal caso, resulta que el nmero de farmers directam:,ente explotados por l,)s terratelientes
y capitalistas constituye ttuis d uw, teVcera pa.rte del total
(2+.0 % son aparceros; cs decir, explotados al modo feudal o
iemifeudal poi los anliguos duioi de esclavos, y 10 % son
explotados por los ctpitalistas ; totalizan un 34 tt/o). Qr-t-iere rCecir
que, del toial de faimers, slo una minora que di fci lrente
llega a algo ns de una quinta o ufla '.klrta Wrte, no contrata
obieros, ;o se contratan- ellos mismos, ni sufren lign otro
tipo
^Taldeessujecin.
i situacin real en el pafs de capitalismo "modelo y
avanzado", en el pas de la distrilucitt grutnita de millones de
deiialinas'dJ tGri. tambin allf la decaitada pequea explota'

ii:r.+!&s!,..31}{ry&.-_

ffrryh.4&t*i3{.

260

-L,r{;'.-r&

rt! cuEsrrr{ ,\GRAJA

cin agrcola. no capitalista, "basada en el trabajo familiar',,
TEoRfA DE

soto es un mrto.

Cuntos son los trabajadores asalariados en la agricultua

Jfeamericana? Aumenta o clisminrrye srr nmero.: relacin
con el de larmers y con el del total d la uoblacin lural?
Iametablemente, Ia estadstica nor-tearieicana no da una
respuesta directa a estos imDor.tantsimos interosantes. Tratemgs de hallarles una respnesla aproxj;nada.
--Err primer Iugar, pod-enros encontrar una resDuest.a en las
citras. de las estadisticas por ocupaciones (trtmo IV de los infor.
mes qel censo). L-os nor tcameiicanos "malograron,' esta estads_
trca. Fue elaborada ran blrrocriica, "rutinaiia,, v absurclamente
que-no contiene datos sobe Ia situacin del individuo en la
pfoduccin, es decir, ro. esrablece_ distincin etrtr i'pt.ono,
el trxha ja.dor-mi emLro de ta.familia y el asalariado. n lugai
tle una clasificacir;n econdmica precisa, se conforntarol con
emplea; una terminologa'populr.', e incluyercn cn forma. ab_
sJrda cn el rubr c-, "u1,ja,_lores rrrrlles'', ta,o a ]os lniembros
de la larilia del farmer:omo a los trabajaJores a:alariados.
L{,mo se sahe, lto sdlo en ll cstaalsticr norr(.rtncri( tna reina
el Jrias comple:o cir(J5 cn lo retetcnl: r esta cuestin.
de 1910 intenta poner algo de orden en este caos,
-.hJ c9n:o
coreir
Ios.erot'es e,,iJ(,nles y scpatar, as see parciitlnrerrle, a
los trabajadores as:,1:rr.iado: (tvorkhtg orrr) dc ls tri.bxi:r(loies
famrlraret; (ruor'.i,rq t, tlte itot e /anrr ), Dcspucs tle una serie
qc calculos, los eltsclstlcos introJulcn ,rna correccill en el
nmcro totl dc pclso,rr.rs ocrrpadas en h agricultui.a, iducien_
cro esla crtra en 48 IU0 personas (romo IV, pg.27L Luego, el
nm-ero de mujercs traLajadoras asalariajs -es estimad"o'en
220 O48.en 1900, y 337 522 e t9t0 ( aumenro a" u" Slil, j. e I n,i
mero de trabajadores asa_iariaclos en l9l0 era de 2 j.g 444. Si
aorrutrmos que en 1900 el porcentaje de asalariados agrcolas,
er,t
Telggi.^n con el toral de lrabajadres de las larms, ei.r iguai
a.l de 1910, porlremos csrimar el nm.,ro de trai)aadores .larl,ados
-en 1900 en I798 I5 pcrsones. F_n ral casL.'oblendr,-,mos
el cuadro
siguiente :

cA?rrAlrsMo 261
mcts (27 % c<-ntra 5 % ). La pr:oporcin de far-tners en el cn"
iunlD de la ooblacin r:ural diamnuv, mientras quc la de
NuEVos DA'ros soBRE T.EYES DESARoLLo

irataiadores salariados atmrcnt. Disminuye I nmero de agricultoies independientes en prof,orcin a la poblacin rural en
su coniunto; aument el nineic de los agricultores r'ependiertes. de los explotados.
En Alemania. en 1907. se calculaba cn 4500000 el nr-.rero
ile t rabajadores aslariados en Ia agricultura, sobre un total de
l5 lnitloes de oersonas que trabaiban en su hacienda y como
salariados, O sea: un 3b% de irabaiadores asalariados' En
Norteamrica. secn el clcttlo aoroximado en que nos basamos,
suman 2 500 00U iobre l2 millcnls, es decir, elzl oh. Es posible
que la existencia de tierras libres gratuitamerlte dlstribuidas,
is como el gran po.rcen I aje de larmers aparce.rs, haga disrniruil el de trabaiadoes asal iados cn NorLeamrica.
En segundo luga"r, poriemos hallar nr,a respuesta aproxirnada
t:n las ciras sobr el monto de gastos en mano de obra asalaiatla cntrc 1899 y 1s09. Durantc ese eriodo, el ,rmeri Ce tlaba
iadores asalariados en Ia industria pas de 4.7 millonl3s a .6 mijlones, es decir, aumeirt en un 40 7o v sus salarios de 2008
nillones a 3 42,7 millones de dlares, es decir, un 70 o/o . ( No debe
olvj.darse que el aumento de precio de los productos alimenticioli. etctra, redrr io a cero ese aumento nrjminal de salarics)'
A, juzgar por estds datcs, cabe suponer que a un aumento Cel
82 ,'o en gastos paa trabajo asalarjado en la agr icullura, corresde
'ror de rr aumento del 48 % aproximadamenie del nmero
rrsa.ariados. Ilaciendo una suposicin anloga para las lres regir>
nes principales obtenemos el siguiente cuadro:
Aulnellto en rh de $A0 a
Total de

Regoncs
Nor te

Sur
Oes

Aumento
en lo

Total de Dersonas ocuDclas

en Ia aericultura .-.---Nmero ie farnters .......

Numero de trabaiadores asalariados

825
522

10 381 75

12 099

s 674 875

598-t

2 0t8 213

2566 966

-t 27

. Es decir, que el porcenraje de aumenlo del n:nero de traba.

Jadores asalariados es mis de cinco veces mayor- qlic el de ior-

poblacn

tural
.F 3.9
+ 14.8

le

lodo Estados Unidos

+49.7
+ 11.2

1910

iiln
;;lll
rll

it
t

: ll
r ll
I

l;rlIi

il
iii'ill

tilll

ilil

NmerL .\erc de
de
t tabajadores
farms
Ealaritlos
r-

0.

-r 18.2

+53.?
+10.9

+40
+50

[tlii

*'1(

+48
[1t]I

Tambin estos datos nos muestran que eI almento del nme-

ro de agricultores en todo el pas nb marcha parejo con eI

aulnentd de la poblacin rural, mientras qu(j el aumento del
n:ero de trabjadoes asalaliados supeni al de la poblacin
rulal, En otrrs plabras: la proporcin de agricultores indepen'
dientes disminuye y la de obreros rurales dependientes aumnta.

fiill

[li

ill
,

tl

l :ffiffiTEoR{^ DE L4 cuESTrt'

26?,

NuEvos DAlls soBRE LEYES DESARRoLLo cAPrrALrsMo 263

AGRARTA

Destacamos que la gran difeenci enire el aumento del nmero de trabajadoles asalariaCos quc rcsulta del primer clculo
(+Zl %1 y dcl segundo (1.48%), es perfectamente posible,
pues en el pn'mer caso slo se tiene en cuenta a los trbajadores
asalaiados especializados, rr.ientras que en el segunrlo se con.

sideran fodos los caso.s de empleo de mano de obra salariada.

En la agricultura el empleo temporario de rr,ano de obra asa.
lariad tiene gran signilicacin y por ello se debera irdoptar la
norma general de no contcntarse con determinar el nmero de
trabajadores asalariados, permanentes y tcmporarios, ;ino determinar tambin, en io nosible, el ronto total de gastos
':n trabajo
asalariado.
Sea como fuee, arr,l.os clculos evelan indudabl,mente el
ctecinento del capitr!ismo en Ia agricultura de Estados Unidos
y el increner:to del empleo de trabaio asalariado, que supera el
aumento de la poLrlacin rural y del nmero cle larnters.
6. REGIOT.IES DD ACRICULTURA M,4.S INTEI{SI VA

1
I

Examinados los datos generales sobre el trabaio asalariado,

ms diecto Cel capitalismo en la agriultura, podenos pasar a analizr m.is detallaJrmente las lormas parliculares en las que se nrani[iesta el capitalistno en esta rama r]e Ia
economa nacionrl.
Conocemos ya una de las regiones
donde el pro
-el ySurmedio de supeificie de.las lanrridisminuye
donde este pr(,ceso
significa el paso del latifundio esclavista a la agricultuia mercantil-en pequea escala. Existe orra legi,l donde disminuye la
supelficie promedio d,e tas fanns, a saber, una zona rlel Nrte:
Nueva Inglaterra , Ios EstaCos del Atlntico medio. He aqu
los datos sobre esas resions:

cl indice

Supelicie protnedio de una farm

(terra culli.vada) efl t:ctes

1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910

mrtr

Esludos del

Irelaterla

Atlrtico Erlio

6.5
h6.4
66.4
73.4
5.5
42.4
38.4

70.8
74.3
69.2
8.0
67.4
63.4
62.6

Ei trmino medio de Ia extensin de una larm en Nuea In

glaterra es ms pequeo que en cualquior otr regin de Estados
Unidos. En tlos de las regiones del Sur esa suprficie es de .12

a 43 acres, mlentras que en la tercera, dc'rncie la.colonirccirt

an se est realizando, la del Centro stlr-ste, es-de ol acres'
Estqdos- del Atlturtico medio'
;;i; Ji.. casi ianio cono en ios
de las /.zn rs en Nueva
il;;;;;i,J. JjJdimension promedio medio.'"regiones
cul tiel
Atlntico
E;d;;
l;'
i";f^i;;;;;
econmicb ms elevado"
,t -a"ta.iollo
-"t
",'Hi.*'-i.'
""iiiiui
ieor Guimrer), regiones d<.rnde
totio
ii:;;a;:?o'a;l
n,r exist colonizacin, s lo quc llev a nuestro autor, lo.rorsmo
olre a muchos economistas burgueses, a cledu,cir que la agnque la "pro'iuccn se rlivide
J"ti"""-i,hiittu i
-vu-"tittt"etu",
u"
h"av eiones donde el proceso de
i'"J*i"iiriJ.'-*
y ?olde !a gran agri-cultura. capital,rea.,
;.i.te
";l;;i;
lista no esli decavendo v vaYa siendo sttsttuida por la agnbasada en el trabjo familiar".
crritura
- Ei seor
Gumner lleg a estas conclusiones dire.ctament:'
.,',".ii lJ iiaa. ooique r.lvid.. ' una "minucia": ila irr
inrlii..in d.: la aghcultura! Resulta in,:rehle, pcro es as.'l'
ctnro muchos econolistas bulgueses, casi todos, se las ing-enian
iri" oara olvidar esa "miucia" cuando se trat:r de ia pe'i"u h eran produc.in agrco[a, aunque "en 1,)ora" tcdos
"
inuy bien y dmiten la lnensificacin de la
dtii "onoi'.n"
resulta ecesario que nos detertgamos t:n esta cllesarrricultura,-modo
particula rnrete minucioso. Precisamente sta
tin de un
de todas las desventuras de la
;;;"^ .i; ti turites princiDales populista
y la opoliunista), en
,,onorni bursuesi, (iicluidas la
i o.bi*u de la pequea ariuliura "bsada- en el tratajo
ii.;tiot. olvidan '?minuci" de que, dehido a Ias pcculiari'
ades tcnicas de la agricultura, el proc-eso de su intensificacin
n"" nenudo i una rcdccin del t'ea cultivada en la
hicienda v l mismo tiemDo a agrandarl. como undad econ'
mllu, aunielrtando su prodirccin y convirtirdola cada vez ns
en una emo.resa canita!sta.
Antes oe nada.'veamos si existen diferencias radicales en
l', iS"nici d" cultio en ge reral y en el carcter inteEsivo de la
asricultura, entre Nuevtlnglaterra y los Estados del Atlntico
r.idi por in lado y el resto-del Noe y las dems regiones del
pais, por el otro.
'-'Es- diferencias son caracterizadas por los siguientes datos :
Porcentae del

talot global de toda Ia

Heno

Ceeales

Recioncs

I'lueva Inglaterra

....

.tlntico medio ....

paslos

7.6
29.6

4t.9
3t-4

5.4
75.4

14.6

t6.s

cosecha (1910)

Izgumbrzs,

frutas y olros

cullieos

espe4les

33.5
131.8

t.0
5.9

;i:
.t

l
:

.i I

il.
'tir/

264

TDRA DE LA

cu[srrN

NuEVos DAros soBRE LEYES DESARRoLI-0

-cR4lrr.{

La diferencia en las condiciones de cultivo es radical. las

dos primeras regiones mucstran una lgricultura altamente in.
tensiva; las otras dos son de agricultua extensiva. En estas
ltinras,_ l-a parte correspondient a los ceeales co;rstituye el
grueso del valor tolal ,lc la coseclra; en las Dimeras. esa Jarte.
no slo es menor, sino que a veces li-.gr a pioporciorres niimas
(7.6Vo^), y son Ics cuirilos esecalnrere "comerciales" (l,:gumbres, lrutas, ctceleraJ, lcs quc dan ur)a parte mds erande del
vaior de las cosechas quc los cereales. La'agrjculttrn cxtensiva
cedi su puesro a la intensiva. Se difLrndrd ns el cultivo de
plantas forrajeras. En Nueva inglaterra, de 3.8 millones de acres
que producen heno y plant:rs forrajeras,3 3 millones de acres co
rresonden.a pastos sclrlrados. En los Estados del Atlntico
medlo las crtras corresnond jentes son: 8.5 y 7.9 milJcnes. pc,r el
contrario, en los Estados clel Cenlro noroste (zona de coloni.
z.acin y Ce agricrrlrura e\l-'nsi\t), soLre 2'1.4 nriilorrcs dc accs
dedicados al hcno y plent:rs forr:rjcras, 14.5 nlillones, es cl.cir,
ms de la mitad, csln ocuprdos !or pradem, "sijr e!tres;,, eri

Total (en ,nill,fts

InEresos

pot ventrt

Reeioies
Cosechd por are, cn bushcs

Atlnlico medio ..,. . . .

Trgo

Nueva Inglaterra ,.

...

.2
32,2

8.5

39.4

45

34.0

38.
27 .7

18.

38.3

18.0
14.9

I't .2
14.8

3l .4

12.9
12.2

- El mismo fenmeno se observa en lo que respecta a la gana.

dera. mercantii y Ia e: plotacin lechera, partiularnente" des
arrolladas en cSlfS .regLones;
Potnedo

d,e

tocas

lecheras por grana

RegiotEs

Produccin mda de leche

(efi galones, por vaca
1899

5.8

Sur 13 reEiones )
Oest (2 ;egiones

.....
) ...

Promedio para EE. UU.

6.1

476
490

4.0
4.9

4r0

1.9-3.1
4.? -5.1

232,288

29C

33947s

334 470

3.8

362

424

325

s48
514
371

.39s

Gaslos
compro
ale lorraie

eft

+ 21.6
+ 4.3

-54.7
-14.6

+195.6

-40.6
-76.2

1899

Nueva Inslaterra
Atlnrico ineaio .
Cltro norste ..
Centro noroeste .

'ff

tl
i'1

jli

,ti
,.ri

,l

'tl.

:'i
,r'l

1909 :

En los Estados de cultivo "intensivo" las cosechar; son consi

derabiemente ms elevadas:
Maz

!l

265

V,:mos que en los Estados "intensivos" la explotacin lechera

es nrcho mtis imtrtortante que en todos los rcslarrtes. as regiola superficie de ; ierras lanes de arm; mds pequeos
-portienen explotacione:; lecheras
brartas- son a su vez las qtre
mlt inxportantes. Este hecho tiene una gran significacin, pues,
conro se sabe, la explotacin lechera se desarolla con mucha
rn:; rapidez en las localidades suburbanas v en los pases (o
legiones) de industria altamente desarrollada. Las estadsiicas
de Dinamarca, Alemania, Suiza, que hemos analizado en otro
lugar,* nos muestrar igualmente una concentracin creciente
de sanado lechero.
L los Estados "inte,isivos", tal ccmo hemc's visto, el heno y
las plantas forrajeras conslituyen una propor':in bastante mayor que los cereales en el valor global de lar; cosechas. La anadeda se desarolla aqu en buena lnedida a exj)ensas de lorrajes
adtuiridos. Estos Gon Ios datos al respecto, correspondientes

ctera.

Reeirts

cAprrAlrsvfo

+174 -4

,r

te d.lres\

Ex.cdente

de

itt:rcsos
a

(+, o
la nversa (-)

soble gastos

- 33.1
- 30.3
+ 155.0
+ 98-2

Los Estados extensivos del Norte venden forraies. Los Estalc compran. Es claro que mediante la compra de
forrajes se puede desarrollar una explotacin econmicamente
importante y de carcter altamente capitalista en una superficie
reucida,
Comparemos las dos regiones intensivas del Norte, Nueva
Inglaterra y los Estados del Atlntjco medio, con la regin ms
exteusiva del Norte, la centro noroeste. [Ver cuadlo pg.266).
Vemos, pues, que en los Estados intensivos hay maryor cantidad de ganado por acre cultivado (447:36 = 12 dlares por
acre), qu en ios de cultivos cxtensivoi (1552:164 = 9 dlars).
Ha' tu maycr inversin de capital, en forma de ganado, por
unidad de superficie. Y el giro total del concrcio rie orrajes
lcomora + venta) Dor unidd de superficie es mucho ms alto
in loi Estados iitnsivos (26 + 89'= I 15 millones de dlares
para 36 millones de acres) que en los extensivos (174 + 76 =
)50 millones de dlaes par rcq millones de acrs). Resulta
* Vase V, I. Lenin, Op. c;t., t. V, pgs. m5269. (Ed')

'.t

dos intensivos

t:

li
li
I

l'

..S'":

.*isr
'" 'o':
;--g-...

TEoRfA DE t-a cuEsrrN

AGRARTA

$ E$ FS
-9.
rt$ I!"p iie
i+ Ilis
x:r! ;!.s
's Ers
t s -!
i !
"

'i 9t:
Fn'

Nueva inglaterra + Estados

del Allntico medio .......
Estados del Cenrro noroeste

35.

s.ss

-5

lU.3

447

26
174

552

89
76

eviderte que la agricultura tiene un carcter ms ntercantil en

los Estrdos intensivoi 1ue en los extensivos.
I-os datos sobre gastc; en a.bonos y el valor de los aperos de
labranza y roquinas constituyen la expresin estadsiica ms
precisa del grado de Lriensificecin de la agricultura. Helos aqu :

.,
d:

)rE

!
;i B^

ic!
r*
Es" sis
S
",

.i

l?

FFA.*
.t

Centro looeste

19.6
2.1

4l

Suiatlrticos
Centro sureste
Cetrtro suroste

69.2
33.8

77

6.4

.53

1.3

67
189

.-l

i
rl
61
sr

CeDtro Dorcste

Montaosas

Del Pacfico

.......

-.

6.4

EstadosUnidos......

28.7

(,8

37

37

-:

X$s

s" tr32

ee

:i*

a.

o.9
s7.1

8g

Yr

1.30
0-62

899

0.53

0.37

0.c9 0.n
0.01 0.01
0.49
0.13
0,03
0.01 0.01
0.10 0.05

909\

38.4
62.6

79.2
148.0

1.23

43.6

0.29
0.06

1.8

0.24

0.13

42,2

8.8
116.1

15.2

Este cuadro muestra con toda claridad la diferencia entre lrs

regiones extensivas del Norte, donde es nfimo el pc-:entaje -c

Nuwos pq.ms soBRE LEYES DESARRoLLo cAPrrALIsMo 267

arms sue utilizan abonos s rmprados (2 a 19 %) y mnimos los
'nr..os n abt,nos oor acre cultivaCo (0.0i a o.09 dlar), y los EsiJ! int"n.,uot.'donde Ia navora'd.e las larms (57 a 601/o)
utilizan abonos co;nprados y donde los gastos en abonos son
susianciales. F,n Nrrev'a Inglt.erra, por ejelnplo, alc3nzan a l'30
dlares por acre, cifta trutiima para todas las regiones ( nuevam:nte nbs hallamos ante el caso de que las tarms rns egueas
pcr su superficie son tas que gastan-ms c la cornpr de aboirc,s i), v oue inclusive sobrepasa la cifra correspondiente a una
dc la-{ ieones del Sur (los-Estados suratlnticos). Cabe sealar que el Sur, el cultivo del algodn, para el cual, corno
hc.ms visto. es utilizado ampliamente el trabaio de los aparceros negros, xige una cantidd particularment grande dc abonos artificiales.
Fl los Estados del Pacfico observamos un porcentaie poco
elevado de -eastos
lartns crte ctnpleal abonos (6.4 9b) v el promcdio
nximo de
ior lurm (189 dlaes). considerando, claro
est, slo Ia que utilizn abonos, Aqu s da un caso distjnto:
se dsarrolla l agricultura en gran scala, de tipo capitalista, a
Ia vez que se reduce la superficie en explotacin,.De los tes
y Orega-,
Estados del Pacfico, en dos de ellos
-Washinglon insume slo
el empleo de abonos es en gene:'al insignificante:
0.01 dlar Dor acre. Slo en el tercer Estado, California, esa
cifia es reliivamenle clevada: 0.1)8 en 1899 v 0.19 en 1909' En
dicho Estado tiene un papel especial Ia prouccin de frutas,
cue crece con enorme rapidez en una forma puramente capita'
lista v oue hacia 1909 rnda el 33.1 % del-valor total de la
cor"ra,'contra el 18.3V0 para los cereales y el 27.60/o para
el heno y las piantas forrajras. En la produccin de frutas, la
exnlotacin tipo es la larm con una superficie inferior I prr>
nidio y done el emlleo de abonos y de trabajo asalariado
sobreala en mucho eItrmino medio. Ms adelante nos detendrems en este tipo de relaciones, tpicas para los palses capitalitas con agricultra intensiva y ias-ms lvidadas por estadsticos v economistasPer volvamos a los Estados "intensivos" del Norte. En Nue- '
ra Inglaterra, no slo ei enrpleo de abonos es el ms elevado
dlares por acre- y la superficie por larm la ms peque-t.30
a (38.4 acres), sino tambin el aumentcr de gastos en abonos
es articularmente rpido. En la dcaCa de 1899 a 1909, esos
n^=ios ." elevaron de (1.53 dlar Dor acre a 1.30, o sea, ulle vez
il media. Por consizuiente, la intensificacin de la agricultura,
iu prog.eso tclicolel mejoramientc de los rtodos de cultivo,
le desrrollan all con extraordinaria rapidez' Paa tener ua
iea ms clara de lo que significa este hecho, comparemos la
regin ms intensiva el Norte, Nueva In-glaterra,. con la ms
ex-ten:r. a, la del Centro noroeste. Erl esta ltima crsi no se cono-

1l
268

TtsoRA DE I.4' CUESTI}.I AGRARIA

artilicial (2.1 "/o de )as Iarms y 0'01,'llar

dc las Iartns es mdyor que en-cuahlulel'
dimcnsin
Ia
oo acre) :
(i+s.o ac'es v es'tambin dorrd
Por
lo comn, se toma precisirmente
rapidez.
ms
,ii-."r?.n
el seor Gummer 1o hace- Jomo rJ c-tambin la agricultura de Estados Unidos' Como
"ii.ni"
"1" "T"."it"ilio
"t m:s adeiantc, esto es incorrecto' se
i;'el";r'^;;; detallc
" u oue la forma ms losca y primitiva de agric,ullura exten.. l, .e".irltua intensiv-a, basada en el
;;';;"i";;lt"
I:'n la rcgl del centro noroeste la dim"ensin
;;;;;;i;;.
que en Nueva Inglaterra
;"1:.,;i;;;;ti i,-,u,.du"..t mavor
( 148.0'acres contru 384), mientres qrle el gaslo en abonos por
82'
l"r"i1i.
tt-;no medio, la mrtd: -ll .llarcs conLra
-'or-insisuiente,
'
en la prctica se dan casos-en que una glan
a trn gran au
,"d;;ri; ? la tu'p"tf.i Dur lat,tI esr ligade
quc una
rnocto.
de
xrtificiales,
gasts
en
abonos
;rrento
';;oe;;.],.
lj;:;;;";'de los
pot rutin:r seslrimos considrndo-ii que ocupl-- resulta scr "grande
li r,'e.,,,ea oor la superlicie
d;i'.upiLut inveirido er. la tierra. Tales- casos no
;;i;I;;;ff
para los paises conde la agricul5;; ;;;;;;i;;J;i, .in ripicos
'remplazada
por la intensiva Esto ini;;;-;;iJ"*" va'siertdo
y la ignorancia de este
pase;
capitalistas:
cluve a odos los
ras"eo tpico, esencill y fundamental dc la rg-ricultura- es la.que
.-iii". ior
iabituai:s-errores de los edn,iradores de Ia agricul'
-pq""
escala, que basan su opinin en el ea de la
t"i?
hacienda.

caPrrAlrsMo

NuEvos DAms soBRE LEvEs DEsARRoLI

269

ce el emDleo de abono

Volor de los cperos de labrolza

#;';;;?;';;t*;'i;

7. M-.QUINAS

Y IRA]]AJO AS.L\RIADO EN LA AGRICUL'|URA

Tomemos otro tipo de inve::sin 4e capit:l en la. tierra, tciitinlo 1 anterior', a saber: ei empleo de aperos de
"i""-i,iii"
y
labanza mquinas. Todas las estadsLicas agrcolas,europeas
explo
i"U"" it"t" i"blenlcnle que \ruanto mis grandes son las mayor
que
lanto
disponen,
de
por
d
tierri
canlidcd
la
iacirrnes
es el or.,rentaie que utiliza miquinrs de todo tipo, y tanto mas
mquinas empre3dc' t-a !upriuri.dad de
ti.ia'. i
^i"ir-'de
fn esre aspecio ten impoiianle ha sido
ffi;;;"L;;;"itiu.i"n"t
plea e incuesiionablemen te esrablecida Tambin er cuanto a
or;ginalidad :
il;;;;";.1;;tiiiicr r'orteamericar a tiene su no
son regisli-"iiri'a ibtun.a 1 las mquinas ag'icolas
su valor
cori
determin'
les
6asta
iiil,i, *tt iipu.u"do.;
njut. fat.s datos pueden, claro est, ser menos 1:recisos en
conjunto perrniten realiEi."* p.ii."lt, p.to :on:ados en regibnes
y grupos de ha'
.?it-i"ad"s cc,in'paaciones entre
tipo..
de
otrc
datos
cn
imposibles
ciendas,
- HJ allu'los datos de los aperos ,.lC labranza y mquinas
agrcolas por regiont:s :

de las mqutuas (1909),

en dlilares

ReeiDnes

Protrleatc
por lafin

e(

{t

Promedo Por oara

de bdc. l tzrto
de lLs f^rrts

Nueva I-odateira
Atlintico 'iedio

269
3s8

2.58

Certro noreste
Centro noroeste

239

2.28
1.59

................ :
Sur (3 egiores)
Oeste (2 rgones) ....... ..,.,:
Estados Unidos

332

7L3U1U
26C-350

O.7L4.924.95
0.83-1.

t9

t.44

El Sur antes esclavista, regin de aparceria, ocupa, pues, el

ltimo lugar en el empleo <i maquinria, All el valor .de los
sus ties divisi,
aperos de-labranza y mquinas por acre
e las cifras para los
rri,t- es r:n tercio, i.rn .otto y un quintc-para

Estados de cultivos intensivos del Norte. Estos Estados ocuoan

fiti-tiili i"gi entrJ todos los dims y sobre todo dejan r-uy
atris a la relin ms agricola, al graneio de NorteamricL: los
Estados Cenirales del noroeste. que aun hov sttelen ser consi'
derados por obseradores superfiiiales como Llna regin model<r
de emoleb de mouinas v de caoitalismo.
serlemos s.le'.1 pto"-"di-ieito que emplean los estadstico:
el vlor d las maquinaries, Io
norreamericanbs
tierra, el gan-ado, los edificios, etctera, por
mismo que de la-detcrrrina
ac.:e d.e ioda la tierra de las farrns, y no solo de Ia tierra cultivada- disminuve la superioiidad d los Es-,ados "intensivos"
del Nr:rte. v en seneral no puede ser considerado correcto. I-a
dil'ercncia ntt"lat regiones en cuanto al porcenlaje de rierra
cultivada es mrry grande: en el Ocste, para Ios Estados montaosos. dicho poccntaie descje:rde hasta el 26.7 9/0, nrientras que
en el Norte, iara los Estados de la regin del Centro noroeste
lleea a\ 75.40/0. Es indudable que para la estadistica econmica
tie-ne ms importancia la tierra cuitivada qtre la superficie toial'
Err Nueva Inglaterra la cantldad y el porcentaje de tierras bajo
cultivo en lai larnts disminuyen en forrra rnuy notoria, en partjcular a partir de 1880, quiz Cebido a la competencia de las
tierras libies del Oeste (Ubres de renta del suclo, del tributo a
lor seores terratenientes). Pero al mismo tietnpo, en esta re'
gidn es dorrde ms se ha difundido el ernpleo de mquinas,
onde el valor de stas por acre de tierra cultivada es el rnfu
etivio. F.n 1910 era dei dlare,s por acre, mientras gue en los

'

'

.,;

iil
il
iri

ii'

tii
!r

1:
ll

lrl
!,t
i.l
t-l

rt

TEoRfa Ds LA cuEsrrIl

270

AGMRTA

NuEVos D.os soBRE rryEs DES^RRoLr

Estados del Atlntico medio era de alrededor de 5.50 dlares, y

de no ms de 2 a 3 dlaes cn las otras regiones.
'farnu ms, pequeas, n cuanto a superfi. L,a rsgin con las
cie, es nuevamente aquella doude ei ms erande la inversin de
capital en la tierra, en forma de mquir,a1.
Si tomamos los Estacios del Atlntlco rnedio gue son la regin
ms "inten_siva" del Norte y la comparamos con Ia regin rs
extensiva del Norte, la del Centro noroeste, veremos que, en lo

concerniente a la cantidad Lle Iierra culti'rada por f ar:m,la pnmera tiene ntenos de la nittd de Ia que tiene fa scgrrnda: d2.
acres contra 148.0 mientras rtue en el valor de las maouinarias
empleadas sobrepn a a la segLrnda: 358 djar..s por lnrn contra
332.-Lrs peques /an'rs r:sultan ser as imporianrs cmpresas
por la maquinaria quc utilizan.
Nos resta comparar los datos sobre el carcter intensivo dc
la agricullura con los .l-'l cmplco cle trubio salarido. Esios
ltimos ya fueror citaclos abrer iadamen tc 'e q cl captulo 5. pasamos a examin,l.Js jt)ts cn dctallc, p:r regin.

.l:r'
:E

i =s \
; n = ;

Rego,rts

'::qr

i
(ui
): " -

i +3

*l

Centro noreste .,

Centro oroeste ..

Atlntico sur.---CeDtro sureste -..

;{
$

l{ueva Inslirtee
Atln:ico -me,lio -.

Certro sruoeste ..

dI

Montanosas
Del Pacfico

......
....-.

Todo EE- UU.

...

66-rJ

oc*

Ee
(
:e

46.8

obra ,*da:,ir*ra,
citltieadc

6.P
R:

1.03

+ 7l
+ 3
+ 37

2.95

2.42

+22

2.66

199
210
t4Z
107
t78
547

580

69+

45.9

223

pci

2.5i
1.64
0.78
0.56
0.80
0..19
0.75

2'17

s.8

52.7
5l.0
42.0
31.6
35.6

Gastot efl ao de

1.33
0.83
1.37

0.80

1.92

13 0.8

+ 8
+ 62
+
+

71

48

+80

58

. Psle S.uadro mLestra, en primer luar, que el capitalismo est

rDd.udablemete mucho ms desarrollado en la gricultura de
los Estados intensivos del Norte que en Ii a" f* 'rruaoi1"t."sivos; e.n segundo lugar, que en los primeros
*nitAir*o ,.
desairolla nls rpidamente que en lot ltimos;"ien iercer lugar,

(!{plfAlrsMo

271

qrre la regin con las larrns ms pequeas, Nueva Inglaterra,

sobrepasa a todas las dems regiones dcl pas, tanto por el nivel

ms elevado de desarrollo del capitalismo en la agricul:ura,

como por la mayor rapidez de su desarrollo. El increnento de
los gastos en mano de obra asalariada por acre cultivado alcnza aqu el 86xh; Ios Estados del Pacfico ocupan en este
aspecto l segundo lngar, Entre stos tamLin en este aspecto
se destaca Ca"lifornia onde, como ya Io sealamos. se desarroIla rpidanrente Ia "pequeria" produccin frutcola capitrlista.
Suele considerarse que Ia regin capitalisra "mcdelo" en la
agricultura nor:teamericana es la del Centro noroeste: alli ;e
ercuentran las fattns de mavoes dimensiones (148.0 acres iir'
mino medio en lSl0, consicicrando slo la rierra cultivada) v
dichas dimensiones han ido aurentando con mayor lapidr:z
y regulardad a partir de 1850. Alora vemos que tal opinin
s piofundament ernea. l-a. ran propor:cin de mrno de
ob asalariada utilizada es desde luegb el ndice ms indiscutrble v directo del desarrollo del capitalismo. Y esle ndice nos
muesira que :l "granero" de r.{ortemrica, la regin de las famosas "fbricas de trigo", que tanta impresin causan, es menos
caDitalista oue Ia resin industrial v de aet'iculttira intensiva,
donJe el p.bgteso arcola se exprea, no n el ar:mentc de la
superficie cultivada,'sirro en el wreito de las inversiones de
ca'fital en la tierla, que narcha parejo con \a reduccin de esa
suoeficieil,s muy fcil concebir que, con el en:Lpleo de mquinas, el
r.ultivo de las "tierras negras", o de tierras vrgenes en general,
puede avanzar nucho ms rpidanrente, pe:e al es:asc, increluento del cmpleo de rnano de obra asalaiacla. En los Estados
(lentrles del noroeste los gastos en mano de obra asalariada
por acre cultiqado llegaban a 0.56 dlar en 1899 y a 0.85 dlar
n 1909, El aumento slo era de un 18 o/o. Err Nuva Inglaterra
.-donde el ea cultivada no aumenta, sino que disminuye, y
rlorde la dim:nsin media de las larms no aumenta, sino que
,Iisnrinuye-, los gastos en mano de obra asalariada no slo
cran mucho ms elevados, tanto en 1899 (2.55 dlares por acre)
conro en lW9 (4.76 dlares), sino que, adems, dr rante ese pe''iodo han aumentado enormemente ( + 86 % ),
La farm promedio en Nueva Inglatrra tiene un cuarlo d,e la
;uperficie 'de las farms de los Estados Centrales del noroeste
(3i3.4 acres contra 148.0), mientras que el promedjio de l(rs gastos en ano de obra asalariada son ms elevados:277 dlares
cntra 240. Por consiguiente, la iduccin de dilnensiones de
la larttt si$fica en tales casos un aumento del mqnto del capitl inven;ido en la agricultura, un reforzamiento del carcter
capitalista de sta, el Jcsarollo'del capital smo y de la producciD capitalista.

272

li
l;

1."

ii

li

li

il

TION,I OE LA CUESTIN

AGRARIA

Mientras cue los F.stados Centrales del noroeste, quc abarcan

-3;:l
t;"-i total de superficie cultir'ada en Estados Unidos,
rl
in alricula m;crrre crail,:rislicos cJmo prololitrc' de regin
de airicultura caoilalista "c-xtensir-a", los Estrdos t'Iontaiioso:
condi
rir..?i-r" i"*plo de erplotacin ex:ensivl anlogl.en rnenos
se
eml)lea
Aqu
colonizecicin.
rlprda
ciones de la-mii
mano de obra asalariada en cuanto al loraentlje de larttu que
pero el promedio de-gastos en mano de obra
;;;;i;;;";s,
Pero el in;;;;h; ;,;; ;i', cn li rcAiin Ccr,rro noroeste.
;;.;;;;; .1 iiitli" "iele'io cs er r.ras lcnto (solo * 22 o/o\
. l".i lri reeiones Ce Estdos Unidos. Quizs este tipo de
evoiucion se ha"l,.l';d" a frs sigtrienlcs circunstanci:ri.- En eslf,
reei.jn la coloniz.,iin v Ia dist|ihuci'irr Ce /rr-rresl,'.is :'c cr'
tit?" .t..uao"len le. Le cantidad de tiera culrivada aument
i o"" " ualuuier r,tra regin: un 89 % de 1900 a 1910' Lcs

colonbs poseedotrs de llorll scas, natural.mctrte, ter- L:rr'l poco

menos
en un con:ienzo- al enrpleo de meno de ob-ra asa-al
pr-ot
a narte, ios que cnrplan- aqu tr-abajtr a.salariado
laai.
en sran cscala son, er ptimer lugxr, algunos latliundlos, muy
;b";;;;t"; ;; esta rcsiiin, como n tod el oeste; er-r segundo
i"ri.li-"*ll" ti"iorc"s aricolas con cultivos especiales y alt:mE,rr cairlistas. For elemplo cn ciertos EstaCos de esta rc.i" "" o..."trie ntLtv ]ev,lo del val:r global d.: la cosccha
l..i fntrs (6 Vo en 'A.rizona,- t0 9b en Colorado,
"-i"ii;i""
o/o en Nevacia), etcctera.
11
.7
- -E"
db"rnot dccir lo siguiente : la afirma-cin del
"onli"iiti
.""; ;;;;;, i,io lu cual "ya o hav reeiones donde el
roceso de colonizaiin no tenga lugar, y dcnde l;r gran agni"iia cpitalisla no csl .lecayindo y n vaya sielldo sustitui'
da nor la'agricultura basd en el tlabaio familia",. es unc
burla de la verdad y absolutamente colltraria a los ilechos reales. La reein de ueva Irrgla[erra, donclc no hay ningr' tipo
d clonizcin, donde l:s /antts scn Ins Pequeas y la agricultura ms intensiva qtre en cualqttier olra parte, nos- nruestra
el ms alto grado de cpitalismo en l.a agricultura -y ia mayor
raoidez en eI desarrollo del capitalismo' Esta conclusin es Ia
paia com!,render el proceso de des-i "."n.iuft; fundamentrl
ia
arrolio del cpitahsn,o en agricutlura etr general, pucs h
intensificacin' de la agriculturiy, p:ralelanrenle, la disminucin del promeciio de superficie por lann' no es un hecho acci'
dental, local o episdico, sino un fcnmeno general' comun a
todos los oases iivilizados. La infinidad de errores que come'
ten todos ios economistas burgueses sin excepcin con respecto
a los datos sobe la e'olucin de la agricultura, por ejemplo,
en Gran Bretaa, Dinamarca, Alemania, se explica porque este
fenmeno general no cs suficientcmente conocido, comprendido,
asimilado y n,edit3do.

NuEVos D.{?os soBRE IYES DESARRoLto cAprrAT-rsMo 273

8. DESPLA"AMIENI'O DE L.A.S PEQUEAS EXPLOTACIONES POR
LAS GRANDES. C/').'ITIDAD DE TIERRA CULTIVADA

Hemos examinado las principales forma:; del proceso de des-

arrollo del capitalismo en la gricultura comprobado la extraordinaria diversidaci de las mismas. Ss formas ms importantes son: la divisin de los latifundios esclavistas en el Sur,

el crecimiento de la explotacin extensiva en ran escala en la

zona extensiva del Norte; enorme rafidez de desarrollo clel capi .alismo en la zona intensiva del Nrte, donde el trmino medir de las farn:s son las ms pequeas. I-os Sechcs muestran
de modo irrefutable que el desrrllo del capitalismr, se traduce
algunas veces en el umenro de las dimcriiones d,: las fczls,
y rtras en el aumento del nmero de stas. En tal:s coirdiciones, nada reyelan los datos generales para el pas en su conjunto, sobre las dimensiones promedio-de las jarms.
;Cul es, pues, el resultado g"ncral de las diversas ot:culiarirlades locales y egricolas? Lcs dalos sobr.e mano <le obr:r asalariada nos lo han mostrado. El creciente empleo de tr:abajo
asalariado es un proceso general que supera /odas estas pcculiaridades. P,.:ro e-n la gran mayorl de los pr,fses civiiizacls, la
esradstica agrcola se suLordia, in tencionc.amente o lo, a las
concepciones y -plejuicios burgueses domina:rtes, y no proporciona ningurra informacin siatemtica acer\..a del-trabaio asalariado, o lo hace slo en los ltirros tiempcs (censo aitrcola
alr:mn de l9), de modo que resulta irirposible hacer una
compa-racin con el pasado. Lr estadstjc norteamericana,
como lo mostraremos opor"unamente en forma ms detallada,
hi. empeorado mucho entre t90O v I9l en lo quc se refiere a
compilacin y elaboracin de datos sobre el traaic asalaiado.
El procedimiento ms habitual v ms difundido en Nortearrrica y.en la mayoria de )os paises pa'ra resurnir Ios datos
s.rgue srenclo comparar las pequeas explotaciones con las gran_
dts explotaciones, basndose en la superficie de que disoonen.
N,.ls dedicarenlos, pues, a analizar esos datos.
Al hacer la divisin de las farms Dor gmDos, hasndose en Ia
cantidad de [ierra, ]a estad!stica- nor-teamericana consiCera.
Ia superficie total y no slo la cantidad de tierra cuitivada, lo,
qtLe sera, natralmente, rns correcto, v que es como nrocde
la estadstica alenana. No se han indicd las razones'oor las.
cuales en Estados Unidos se divdieron en siel grupos'(hasta
20 acres, 20 a 49,50 a 99, 100 a 174, 175 a 499,50O-a 999, v 1 00O
acres y nrs) las cifras del censo de 1910. Es de suponer-ouc se
dcbe principalmente a Ia rutina esladstica. Denminar mediano al grupo de 100 a 174 acres, dado que se trata, en esencia, de hontesteads (la norma oficial es = 10 acres) v que en
Ia mayora de los casos son pfecisamente las propicciacics de

.,g,-g:ir#:.

;w;'

.-i3a,,
i
I

TEoRA DE

274

q-u1
esas dimcnsioncs ras

*l'

It#::i"i:':i"

i:J

L clrllsrlN

NUE-t/os DATos soBRE LEYES DES.AUIoLLo

AGRARIA

1::sultlli:ili:g{ii:ft #,1:

!i::.

i:;,#*tl" ;*

::!il''"';"."r

n*itx*t*vlr*iffitrfid
Fffi q,'T,'i},r ii",:

ul

trli^'i,

r'f''**

*ti; +l t*

:iil n Hr"[ :l I J,:,' lri ;,";;ll :

::lr"::sli:nit;:{iq.''
""i::,'"1:
r pcculiur-idades
nl-itendidr, sin prev io ;rt:t,tts''J"'i!
,
(lu
r.r-p3

o en particular a aquellls
I

K 11.""., tl.u

p o s

ib

I :^o'

::11'

? i,-'?

li

"":,

:'0",';

::;o:":

:Ll:ilfr L?T:"'l?:xii[ri,ll:"'i,i::: :lt"'.*lt"l; Hi:"

^'::

n'=::'':,."*:+i'lt$tq:ff
i',?,'|:;,q',''i:.{}tili
3/s partes del totar 9"-:l:,'-]tlii'.'i;'"n'"ib"ria nr!'nos

"t.ns
i'

i:

'ol

de una tefcL'ril Prrtt

r::"

ii

:^

3l;

: :1,:\ l :, :

"l;",H,[:*:

;"oo
"I
:;"t:;"?: il Jt?il:':l',!il"l]r l' ;'";;''

r l;:,

;ru me

mis'
I
ro i1- i::x!:
"s

*??iil^?;',:b^i$i{':l:\?tit:i1T*,{'JT:T'HI
po:,:11:r"-:";..'.i'!;;'i';a
de esas
y
acres

ms;

un

0.7.0i,.

i:ffiHtgil"'ffi n*ifr ;+;;r:ii

:x'.;'';',''o'".?"i^H"t"fi ,i"1"1ii:":::"":::;'l:",",,1"f1"1,11i
do au tn'
; '" ff':!;'e r ri en
ih:';i
:'
:t",xlr,'
::ls.i;,
a

**tli+rli-'ffi *Hitr*[*i**'F*frji
:

gran escala, -y con,cLl an ta "-r- lapitalistes esclav istas, feudales

iivencia de-las relacton"s"i';7;;;;;;"
el oeste se proCuce
o Patriarcales Tanto en

o\pl'r

i
LrsMo

275

el parcelamiento, la disgregacin del latifundio. in el Norte, la

cantiiad total de tierr de las larms aument en 30.7 millones
de acres, de los cuales slo 2.3 nrillones d acres conesponden
a los latifundios, mientras que las grandes frznrs capitalistas
(de 175 a. 999 acres) tienet 32.2 millones de acles. En el Sur
la sup:rficie total de tierra de las larms disminuy en 7.5 millones de acres. En ios latifundios di:,ninuy en 31.8 millones;
en las pequeas larms el aumunto e s de 1.3 miliones; cn las
mediaas, de 5 nlillones de acres. En el Oeste ia cantidad total
de tierra en las farms aument e.r 17 mlllones ; ios Iatifundios
registran una disminucin de L2 millones de acres; las pequcas farms, un aumento de 2 rr,illones; las nredinas, de 5 nr!
llones ), las grandes, de ll millones de acres.
La cantidad de tierra ;ttltivada en los latifundios aument en
las tres regiones : considerablemente en el None ( + 3.7 millones de acres : + 47.0 0 ), bastante menos err el Sur ( a 0.3
rnillones - * -5.5 7o ), en fomra algo ms acentuacla en el Oeste
( + 2.8 millones = 29.6 o/o). Pero en el Norte el aumento mx!
mo en la cartidad denierra cultivada corresponde a las grttndes
iarms (de 175 a 999 ucres); cn el Sur a las pequeas y medi,r
r;cs ; en el Oesl.e a las grandes y medi,atus, Y as tenenrcs quc,
en el Norte, Ias grandes larms son las que arrmentan su porcentaie de ticra cultivada; en el Sur y el Oeste las pequas
y en pirrle las medianas. Este cuadro coincide lotaimente co:')
nuestro conocimicnto de les difcrencias entre las condicioncs
propias de esas regiones. En el Sur la pequea agricultura
r:rercantil s desarroil r expensas de los latifundios esclavistas
en el Oeste el proceso es similar pero
er r'as de desintegracin;
con una divisin -mcnc.s pronunciada de los latifun<iios 'ms
grandes, no explotados con el sistema esclavista, sino dedicados a Ia ganadera extensiva y explotad.os en tierras "ocupadas". Ades, en Io que respecta a los Estados occidentales
del Pacfico, las estadisticas nortearirericanas sealan lo siuiente:
'"EI
pujante desarrollo de las pequeas farms frutcolas y
orras, en el litoral dei ocaro Pacfico, es resultado, al menos
en parte, de las obras de irrigacin realizadas en los ltimos
aos. Esto determin un aumento ile las pequeas farms con
menos de 50 acres en los Estados del ocano Pcfico" (pg.261,
t.

v).

En el None no existen latifundios esclavistas ni "primitivos",

hay desintegacin de los mismos, ni fortalecimiento de las
lccuens
larms a expensas de las grandes.
' Para Estados
Unidos en su conjunto el proceso adquiere el
aspecto siguiente. [Vase cuadro g. 2761.
As, pues, la cantidad de latifundios, en prop<.rrcin al total
dc farris, permaneci constante. Los,cambios en Ia correlacin

no

iI

I
I
1

f
1
{

ti

I
I

I
I
I
I

:.
TlPf , D! lA

CUESTIN AGRARIA

Itn

l)e
De
De

De
De
De

|.7

339

Is

20a
50a

49
99

100 a
175 a
500 a 999
000 y ms
174
4q9

366
422

238

l5l(

83
103

41

13.2
22.2
22.6

2l.9

I415
I 438

I 2,3

s738

Tota.t

^r,i./.,e
t910

24.8

2lB

91i:'

l5.l

r25
50

08

18

15.4
2.0
0.8

3l

100.0

ICU.0

+
+

Gneos de f arms

1.5

0-3

t.2
- t.0
-+ 0.3

Ilasta

iii#ii'.tlil*"r.'."1i

Sperlicie to;l
.i lds farms

(at

Io

trisnto

en h

tles de a2.t )

Itasta
De
De

De
De
De

2A

m
50
100
1?s

500

a49
a99

l-4

Y)9

a499

Del m0 y ms
Totdt

l8l

L:
-i.U

i'

536
98 59?

45 378
103 !21

192 680
232 955

tg'l i84

205 481
265 289
83 653
167 082

838 592

tJ73 198

4t

7 864

AunE tlo o

dkniucn
t9t0

JPlr)

1r.8
23.0
27.8
8t
23.6
10.0

.0
5.2
11.7
23.4
30.2
9.5
19.0

+
+

0.1

0.4
2.4

-t
+

{1.2

0.t
1.4

4.6

fion

nDS mLlcsti?, ante todo, una ,considerablt', -t1i:Ti'

Este ctaCro
i tl'.iJ c iresron dlen te lb'^ lil: :
ii "r' ;
disminucjr i!'-'.lli11
a
;;", o"o t", dondc,
el
Po.g*lai9
uv,
r
-rd
r .' r,ii 'oLir,_b:r n
esrit s 'r! ;:i"u'-:v'
;;"-''"^ii;i
al
v i1
1gl0 l 91.5
"'i:.'
r.-r cullivcla en los lJtilundi

#;':'

:iili:'h;:";i;;;;"'ii .i;' ;';itc ri

i;';:;r;ii,'*;i;;,i,:".q:^i",:9:-'3."i"i3i1il'i;,"""o,i::
titairre,,tierra
:ii'-':;i;i';':;'il'".iiiiii.,i.
r] ll::"
. i' l?.,'
,j'J i,,.-;i;;.";:;' (; 0 e, .ll ^""..:l..3.'r.:

il:."$;;:.

l,criec
ril:i;lrl)r(
1r,r'lil:
rrrilvol (:o
..nio rlYoI
F,] attr
F,l
artllt,:nIo

i;.,;;;;;;,*',
it"i';;;l',i.: \;.;

.lfl.c,i
1,
f
i r.ri'ita':
r''.
ii i:::;
-; ^.--,
ru5 gr
a Ilos
; :"
"I
'"
B! i;

Je i/5 a if'e v dc 9c'11 :??- i-'l-^':^l],.i,'jTll'l

i'rt g.u.io,; tnat peqrrcilos es relativamcn'c

';";i

l:utllidad de tierra
ctltirada de la-< f^ms
( en ntls dc acres )

In nisnlo
efl

Aurnento o

ah

dbntittcn

1910

r'0.2

iii

cl sruoo mediancr (de lClO a 174 acres) llega casl i

si.;i.:. irrien ' ;. 0.4 1/; ).
\,earnils rhora los datos sobre la cantidad de tierra cultivada:

disrti!.i,t

redut citt el
entre los gnrpos restantes se caracierizsn.Por ''4,
Je
las
de
i"iiilii-iinto
rteanas.y
ufturo de iarns
'nrtts
grrrp.o
y
"i
el
acles)
(de
l?4
a
100
il""'.i.i"-"'t. El srupo mediano a scsL.(lo
lano ,L:rs de
d=t"t"a;s
e[ mavor
mucstran
pequcli:rs
y las'farrrrs
s-il; r;as
gt""
tn
,,="i;t:"U;ii;iitiui
y
crecimiento l3s srguerr
"t'-:ulu
ii?i;!;'eed";;i* j.'i'"*"' hora la i''perficie total de tie'ra:

Crupts de f3r'ns

'l'r't

escaso- -En

Lo utislo

lc f.r' n)s

Gnryot d lar,\\s

NuEvos DATos soBRE LE-YEs DESARRoII cPrrAllsl{o

::1il

I)e
De
De
De
De

20
20

50

l0

a49
a99
a

1"14

a499
a999
De 1000 Y nrs
115
500

Total ..-

6 410
33 001
6't 345

992

l.

t,7

3 59

8.0

391

t28 854

135 530

t6t

7'15

111

29 414

40

8t7

7.t
5.9

7.6
14.9
26.9
JJ.
8.5
6.5

1N.0

lnn

l8

7l

155

24 3t7

3t 263

4t4 498

478 452

t6.2
28.6

*+ 0.1
0.4
*- t.3
1.7

I l.l
+ 1.4
+ 0.6

,.

No es la superficie total, sino slo la cantidad de tierra cultivada lo que indica, con cierta aproximacin y cor, algunas exceDciones a las que va nos lremos referido y volveremos a
referirnos ms a.lelarite, la magnrud de la einprese ngrcola.
Aqu tambin ven'ros que nrientras la parte del rea total correspondienLc los latifurrdics disminuy sensiblemente, su partc
de lierra cultivarla utttcnt. En gireral, crecieron todos los
'grupos capitalistas, y sobre todo el gn:po de 5l a 999 acres.
ill .iue mis disnrir:uj fue cl gnrpo mldiano (- 1.7 tl'"), ,rgui.ic
por- t...'dcs los grupoi pequeos, excepto en el ms pequco, .de
hasta 20 irLres;que expement un umento nfim ( +0.1 %)'
Digamos, adelntndonos en ntrestra exposicin, que la cate
gor'i de las lants rns pequeas ( de h.rsta-20 acres ) comprende
tarnbin l;,s dc lrasta 3 acr's; pero las estadfsfiras norteamerica'
nas nicanrente registran aqeilas cr-:ya produccilr no r:s inf'eriol a los 2.50 Jlars anualei. Por eso, esfas pequelsimas /nrs
(de lasta 3 ace';) se distinguen por un volumen cie produccirr
ms elcvado y un carcteicapiialista ms neto qu el grupo
. vecino, cuc tiene una superflcie de tierra mayor. He -a-quf, a
modo de ilustracin, los dtos para el ao 190O; lamentablernenle, no se poseen los datos par 1?10. IVer cradtr pqp',.-273).
llsta ls fanns de 3 a l0 crcs. nara no hairlt; tle Ias /arrrr,
con mnos .lc 3 cres, resultart en'cie;to sentido ms "grandes''
(easros en mano de bra asalariada, valor de los apers de la
hianze v nrquiras) que ls cle l0 a 20 acres.* Es pr:r eso qu,;

* l;;: ;l 3o l9fn, i -':r=ut3s l.'! dltos reistivos al nmero de fartt'

alterent rlirtal-'lcs, ci qccr, aqrcii,s cuyo r,,u(lucL;wi "Li.;; ;
;tr;;'1;; 2500 ia':s, eni':J is -o:is s;ipoi e expJotacionei cla';ifi

..'

L:ffi

TEoRfA DE

,j

Lr

(J

Hasta

,3 ^

.^
:.:

De10a20
De20a50

.$i
6:s

\5p
-:l

EES
EiS
:d:
:_.: *;a
;P.
tol
{:EE
is.;
gis
si;
rss;
:n:
"
592
203

.q

^?

.i

s"n

:os

: -rl

1.7
5.
t2 6
26.2

De 3al0

:.i J-

*cf
:Si

:
-d
is
!9
I

farms (J900)
(et &;res)

NuEVos DAros soBRB LEYES DESARRoLI

'qGR-ARIA

Trnillo rcdio Po fan:

ori
J-a-

*
Grupos de

CUESTIN

7i

53

867

18

^,
4l

101

54

1'12

t6

236

i24

18

116

nlotivos lara atril)uir el aulnento en Ia prc"

tenemos sobrados
-i" -de
a /ar"r)s
r i:rras culiit'drs co"respondiunle
i-,jilii"" a"j I
de las
cultivada
tierl'
l^ 1".,. ?o ^.rcs :r url increminl de
p o ce
gru
al
tes
p-.t"'e'ien
Jiii p. - ir"tli'
;;;i1""
*dimensiones m! Pequenas.de Estados unidos en conj-uuto sobre
lt aLo"
T;;;;;;
cultivada entre las peqrreas v ganl. tirir"iitiit' i la tierapelmiten
Ilegar a una conclusin mtLv
a1."iitr:'ti'is v' r iio,
ii
o 7 I as qr a n d cs I a r ms v et
iiu-"
i,:,i,l
i,i'
l
l'.""1,".ie,;l,

?,";'"i;

"'

"

P cr cefi t aj

etltre

Gnrpos de fatrns

Hasta 20 acres

acres
Lle 20 a 49
De 50a 99
De 100 a 1?4
De 175 a 4W
De 500 ya 99

De

0)

ms

De la cantldad
de tierra

farms

c'Laltivada

+ 21.5

+24.1

'.'12.5

+
+

+
+
+

ero

5.3

6.6

lz.7

+22.7

,,

Total . ..

de

Del

(en acfts)

e de auirTetrto
1900 Y l9l0

+ 10.9

5.7
8.8

+i9.4

+38.5

6.3

+;6.

+ 10.9

+.15-4

porc'ntaie de'/arns
cadas por canlidad de tierra. lle-aoui csos daLos: el
acre-e; el 06%
iniables lcnza el sz'd''eiiii ii e r'osta 3 e1.0
las
3.
"i-.:ttti,
el o1+- .nrr.'tas de 10 a :0;
lo
t-#

iiiii;

;;'l-;
^e.,.rre175;
de 20 a 50: el 0.6 entre las cle :u l'iOoi-l i 4 entre l's de-100-a
l's
de 20 a 5ro-:. el 243 et'lre
nrie
tz1
)to:
et
iis? tiiJ-" '"lt;
'iiroo-v-ii j.5
"
las de I 0rl0 acres v ms veriros. que cn
ij"""" siii
"nttcics, el l-o-'centaie de f'rrtts
i;." i; o*oi t"'"ii"'i0
(le
Je 1') i 5U
renlf,bles

e"s

stlp.:rir,,r

ll

Ius 8l-uFos

'rcrcs-

ultarnete

cAPrrALrsMo

279

debilitanento de las meriiatws y pequns. Por consiguiente,

en la nzedidn en que es posible juzgar sobre el carcter -capitade dalos reiativos
lista o no capitalisla de la agricultura a partir
a sruDos de ex plotaciorrcs llasilica das seg la superficie de
c,-, disnonen. stados Unidos nos ofrece en la ltima dcada
iu c.rudro general Cc crccimien[o de las grandes explotaciones
,rapitalistas y de desplazamienlo de las eYplotaciones peq-ueas.
Los datos-sobre el aumento dl nmero de larms y de la can'
tidad de tiera cultivada en cada grupo, har aun ms terminante dicha conclusion. IVer cuadro pe,2781.
El oorcentaie mximo de aument de la liera cultivada correspnde a ios dos prirneros gr,:pos de Ios superio,:es' El
'orcenta ie minimo coriespcnde al grupo mediano y al pequeo
ns priimo e ste (de 50 a 99 acres). Tlir los dos gmpos mas
pequios el porcentaje de aunrento cle tierra cultivada es me'
nor al del nmero dc' fanas.
9. CONTINUACIN. DATOS SOBRE EL VATOR DE LAS FR{S

A diferencia de la estadstica euroDen, la estaJstica nofi:e'

americana determina el valor de los diitersos elementos le la explotacin: la tierra, fos edificios, los aperos de labranza, el grnado '/ la empresa eu su conl'unlo por lartn y por gmpo tJe fcrttrs.
Probablemnte esros Jatos son menos precisos que los relati ros
a la cantidad de tierra, pero en su conjunto no ion menos ficledignos y adems dan'ierta idea de-la situacin general clel
capilalismo en !a agricrrlt rr ra.
Para completar l exposicin precedc:nte tomamos los dator;
sobre el valbr global d las larins, incluidos todos los hierre.;
agrcolas, como tambin los datos sobre el'alor de los aperos
d labranza y mquinas. Enrre los diversos elementos que intepran una exlotacin. elesinlos los aoeros de labranza v mquias, po.q,r.'ron un nCic directo pra cietermir ar si ia exilotacin agrrcola est e:r funcionamiento y si se realiza de manera
rr.s o m"enos nteusiva, y en qu medici se emplcan los mejo':amientos tcnicos. Ile aqu los datos correspondientes a to,Co
Estados Unidos. IVer cuadro pc. 280].
I;rs cifras absolutas nos meltran que el valor del total de
bienes de las 1'c,nns aument a ms de], doble de 1900 a 1910,
pasando de 2i 140 millones de dlares a. zl0 191 millone:, es de'
bir', hubo un aumenlo del 100.5 y0. El aunrelrto de. p ecjo de los
productos del ago y la elevacin de la renta pernlitieron a
ios propietarios e tiirras enbolsar millones y riles de miilones de dlaes a expensas de la clase obrera. En qu proporcin
han salido ganand en esta situacin las exllotaions graniles
v las oecue,rs? Las cifras rrencionadas dan'la respuesl.a. Mtt -sran l declirracion de los lutifundios (i'ccordemoi que la cai,ti-

TFonfA DE L4 cuESTrI{

Ditlribttci pot cettlual del v tlor

Grupos cle ftrrr.'s

le1 acfetl

Dc!

De los apcros

tolaL

ls farms

di:mi-

de

De 20a
De 50a
f)e
De

3.8

49
99

500 a 999
1000 y mis
TotaL

1.9

t6.7
28.0
30.5
5.9

3,7

i.3
14.

27.l
33.3

100.0

Autnettlo
o dstltintcitt

nu,aitt
1910

-0.I

-.0.6
--

2.1

-0.9
+ 2.8

3.8

-0.4

3.7
8.5

9.1
19.3

t7.7

29.3

23.9

n.l

5.1

i.1
6.9

labratlaa

fiquitLas

1910

.2
100.0

cAprrAlrsrv{o

NuEVos DATos soBRE t-EyEs DESAnRoLIo

AGP,\RIA

30.2.

6.3
4.7

tqt

-0.1

-0;6
1.6

-0,4
+3.1
+ 1.2

-1.5

o/o
eu stos descendi del 23' a1' .19 'O ' eso
dad total cle tiena
aci
:;"- .';';; i7 ,i2,, i :'i',." t. e I despl uza mi ct t t o d e I as x'ol o t on
:J;;i;; "- ;;,;; iJ,,;;"rrtrprmos
F;; 1;;l;",i,7.'', p". las dc ripo scapitalisti
toJas lrs explolrcioni peqrenfls
? i7l sgs'a.t"sl. Si
la sur'a tolal de
\,';"?l;;"t:'"t i. "i. ". su proporein'en
u/o.
Y
si
to:nmos
Juntos ras
527
ienes disnillrvo d'.:l 5.4 a\
su propor'
iJi"iln.t eenJcs v los latiftrndios, v"rcntos que
son
anlog:ts
-l?
cornplelamcnte
3
9b.
,
;;;;;rd"" Jil
peq-ue"i,i"
iai modificaciones en l rclacin entle las explotaci()nes
en wuanto a ii disrribucii del 'alor global
';--;ilcs
y mquinas'
de
lbranza
de ls aocios
las cI'
Ohservamos larnbiin el f"nnrcno va comprobld(t cIl a dos
se
limita
rle:linacin
su
f';i";;ii,i;;""'i.i'iiill,niot.
e n dcclinacion' pcr Yn lado'
i:,e"*i:'b;".
y,
pcr
otro, de los.const i tuid')s por
...*ittu.
"';'t""s;'i;;i,
i'.iJiiiir*t"i".
"ocupds" y de los primitivamenle exr* ;ffiitt";minte .on
u'na dens poblacin.v una industria
;it.'ffi;i.r",
en t o tle lbs latifundios :
;;ti.d;,-;b.*-ot "i a.i iicii"'i
de.la cantidad
;;il';;T;ii-;'-i"
J.-'de ia.s"
'ip" como
de l nrocultivad:'
stlperi'cie
que
poseen,
total de tierras
i""i't
t"t z s y'
norcin correspond:nte en .i;l;;i;i;i-; loi el valor
global
5;'i90ti'-;i )."% n 1910) v'" l":pi"pottin en
mouinas'
y
lbranza
de
pe.os
i
*lios
tl .paptl de.los latifundios
*iJ*" tiempo, obseniaJ'que.
sino.tambin' cn particu'
genral,
en
*li..'til'ir
"n'l'Norte N'te ccn cultivo inrensivo' donde
H:'Ji;r;;;"it''i.i
Nueva I nglaterra.v
!1"ltZit .lnizacin, o sea, que
il';il;
detenemos mas
Tenernos
medio.
Atlntico
del
ii frtados
por(lue' por ur
regiones,
en el anlisis dc estas
-i.tuii.u.n"ttt"
y
Inuchos otros
a
Gutmmer
al
seor
irJ".-ind".." en error
) Peq,ueas
parti:ulanent
dimensioes,
las
i"a"s
l=ii'iiii""i,
j;';;h" d" *i lotrtt v la diiminucin de esas dimen'

2t}1

siones y, por otro, polque son precisamerrte estas regiones (ie

cultivo ms intcnsivo las ms lpicas para Ios viejos pascs
r;ivilizados de Europa que Cesdc hace mucho tiempo estn dt'nsamente poblados.
En esas dos reiiones se observa, entrc 1900 y 1910, una dismirrucin, tanto del nmero total d.e larms como de la superfir:ie
total y la cantidad de tierra cultivada en ellas. En Nueva Inglaterra aument slo el nmerc de las larms ttuy pequeius,las
rle llasta 20 aces, en un 21 4% (tienerr un 15.5 0/o de tier'a
cultivada) y el nmero de ios latifundios aument en 16.3,
elevndose a 26.8 0/o el aumeito de sus tierras clltivaclas. En
medio harr aumentado l:ts larrrs mury
l:s Estados del Atlntico
peqlle.qas (-+7.7 1/o en el nmero de larnts y +2.5ok en la cantidad de tiera cultivada), luego las farns de 175 a 499 acres
en el nmero de lanns ( + t.O Yo y las d,: 5 a 999 aces en li
cantidad de tierra cultivada (+3.8%). Iin las dos regiones lzc
aurmentado tanto !a proporcin de las fo.rms ms pequeas
como la de los latifundios en el valor global de Ios bienes de
las larnts y tambin la proporcin de los aperos cle labrar:za y
nrquinas. I{e agu datos ms ilustradcs y ms completcs sobre
e;as dos reglon-'s :
Almetito

lrupos- de

farrs

(en acres)

porcentoie, de.1900 a

Efl Nuel,a Inglaterra

Del lalor
Del valor
global de tos de los apeios
betus de
de ldbranza
lcr farms y mquinas

sla20......,

D: 20 a 49
De 50a 99
Dc l0O a 174
De 175 a 499
De

et

@.9
3l .4

n.5

48.9
30.3

31.2

En los Estados del

Atldntic,, edio

Delvalor Del valor

<7e los aperos
de labra za
benes de
dsfarms t fiauinas

gktbal de los

45.8

42.9

28.3
?3.8
24.9

37

29.4
.5

50. 8

+.4

65.2

38.5
44 -6
53.7

31

m,is

1,02.7

60. -(

1'otal ... ..

35.

i9 -t)

5rl0

99

.0

39.9
43.8
54.7

30.3
33.0
53.7

De 1000

1910

44.1

Resulia claro que en ambas regiones Ios que ms se han fortale:ido, los que han obienido ms ventaias en el plano econ
mico y han avanzado desde el punto de vista tcnico sorl p.reci];o.mente los \atifundos. Las exDlota:iones capitalistas ms
grandes desplazan aqu a las restanies, ms pegueas. Se obser-

un incrernento mnimo del valor zlobal de los bienes, como

ta:nbin de los aDeros de labranza v -mquinas en el gnipo me'
dino o bien en ls pequeos, pero ;o en l nrs pequeo. Quiere

va

ii

il
li
1i

282

'L'DlR,\ DE

L cursrlN
^cRARrA

decir', entonces, que son las explotaciones rnedianas y pequeas

las que qucdan lllir rz1gd.rs.
E cunto a l:s /allrs-tuis Pequenxs (las de hastr 20 acres),
en las dos regioncs su Progrcso ltt' sob:epasado el lrtnitto m'
r/io, y ocupa cl plinr.:r lugar despus de los let,lundios. I'r
conoemoi la cause dc' esLe lcnnlcno: cn ambas rc:it-rnes intensivas, del 31 al 33'lc .lel valor de la coseclta pro'"iene de los
cultivos altamente :apitalistas (las legumbres, htego las frutas,
flores, etctera), que se caracterizen Por un volumen extraordinariamente eleicio dc produccin en una superficie muy redu'
E csras regiones los cereale:; slo reprccida por explotacin.
sentu'.1 del 'E rl i0 9'o rl, l r'lor r!i' Ie cosecha, en tanlo qu cl
heno y las pl3n1:rs furrajelas I('presentan del 3i l 120/o; se
desarrolla l erlotecion lechct-a, que tanrbin se carzcteriza
porquc la dine:riirr .lc Jrs /arrirs ei htlerior al trnrinc rneclic
y pdrq.,e el vel.r cle sus proJrrctos T la inversin cle capital en
lnaro de obra aslrlrrie,la sun sitteriores al pronredio,
En las reciont: ms intersivis. l: disrninucin dr: ia cantidad
pron,eCio d ticlru ctrltivda en ll.s larms es el resultado de la
suma de los latilundii.s y ),as f anns muy pequerlas, cuyo nmero aumenta con nls rapidez que el .le las medianas y que el
de los propios lrtifrrnclios. Pero hey un doble crccimicnto tlel
capitllismo: rLrrenl lirs dimcnsiunJS de les haeiett.las c-rplo
tadas con melodos lcnicos rntiguos y crea nue\as elnpresas
dedicadas a cultivos comerciales cspeciales, en reas muy pcqueas y minsculas, con un l,olumen nluy grande de produccin
y empleo cie trabajo ,salariado.
El resultado es un fortalecimiento de los latifundios y las
explotaciones ms grandes, un desplazamiento de las medianas
y pequeas y un desarrollo de las nuy pequeas lxplotaciorres
altamente caDitalistas.
Veamos ahora cmo puede expresarse en trminos estadsticos el resultado general de este fenmeno contradictorio
-aparentemente contradictcrio- del capitalismo en la agricultura.
1C. DEFICIENCIAS DE LOS M,TODOS CORRIENTES DE
INVESTIGACIN ECCNMiCA, LAS PECULIARIDADES

DE LA A6RICULT('M SEGIJN MARX

El agrupa:niento de las explotzrciones agrcolas segn el rea

que ocupan o cultivan es el nico empleadc por la estadslica
norleamtricana de 1910, y tambin por la de la gran mayora de
los pases europeos. En general es indiscutible que adems
de las consideracion,:s de orden fiscal v b urocrtico-administrativo, existen cierfas considerciones ientificas que abonan
la necesidad y el acierto de tal agrupamiento. Pero resulta evidente que esto solo no basta, pues no tiene en cuenta para nada

NuBvos DATUS soBRE LEYES DESARRoLI_o cAprrAl-rs,4o

2g3,
Ia intensificacin de la agri^cultrrra, la crecicnte inversin (.le
capiral por unidad de ."p""rfi.i-en' f;;il;";:;ij5,
nas, semillas sclecciolrad1, mtorlos
-",.ri
m:; r..,anza(los d".;il;';,
etcitera. Ahora bien. en todas
i;a;tes, {jon
Je rr,uy
pocas regiones y. pascs donde'la
"*.ap.iipuramenle exrensiva. esrc nroceso aghcJii,r*""", f.inriuu, y
-es t ,o, iii"iiiii.o p,.,ro
los paises capiralislas. por'"..o, * l"-c-ru;i';"i;;;;';
i;s casos,.
el agrllpramieii to, dc Jas explotacrones segn
su extcnsin da una
nocro;r
.demasia do simpl isla y aproximaiv a.i .ilii"il -i"
3sncurtura en generat y del cpitaliim;;; L-;;;i;i,,r" ,n
parilcular.
los lrabaics de
^..9_u-111o, ls
expresan
"n conceD:iones los economistas y es:adsucos oue
t u iga' i, c u i,ii. i;;;'J
.;;:, ?," :*'Y: ::;.,:' X'" $:ti: l' :3
.jXJ.lr..u["_
;;
::
exlstentes en la asriculiura y en la. i.*rii",
'r
i.U
"erc..,
d" Ia pr!mera, ctc.,
.i;;;';'.;;;,."'n'it""{"o,
l,,qL*:
-p.i_*i,o, d"
aovertrles: lseorss !. i nero
.si ustedes. ion--,
apoyar y difundir las coricepcrones
en lo gue rcspecta a Ia evois6 ensimulistas y tproxrma ti.ya"ns.
la :rgricultur! Re.-uerclen
El Capinl de Marx. En l er.contran
rellerencias a Ia exrraordt_

l:*

*:l'i,""lg:j,i11i1".':T:r.:'i:',',t;*,.*:*':.';.t.liff

i;

por trerrs primirivamenrc n.upod;;T;

l:i*;i.."jl Lili""ilr_ _, q""
el
encuen lra c ua,l cto,
__capitalismo
-hace : u .,rparicin en ci es,..c_
n-no hist(.rico. El capir.al subordina
y i,;,;?;;;;'; .,j ir,rn..o
csas drversas fcr,nas de nropiedad "d.
ir; ii;.;;;-p;o rr,o_
para comprender, vlor y.expre.',
Aelte
_.a'ililt.r,iu
drstrca este proceso, es nrecis.r.,sibei nro.lfiii'"f"ilunt"o
".rr_
a"
Ia cuestin v Igs mtodos de,anal;seniln.lii'Ji#ilrru,
lor:nas .de dichc proceso.* EI capitalismc iuiairr'"
i,,i ao,.,i.
_

gtlii,tiji.lsi:i:B:".lh'*"i"'igH,ii"\:,,Tt:,*,::* j,
ilqi,ffi u,,^-""ii:l::iL'.";.:lfi

:.*i:.:i'r:..i:*i;*:
j

o.en el "l.eiano ocste', norleamericano,

lanto u,p."p'i
vlst_a en el Sur de Estados Undos
como

"r.lula.propiedad semifeudal.
en ras provincias ,,autnr icamen t" _.ui,l'ei'iiJiJ..#
a".affollo y triunfo del capitalismo es,_en todos
los casos, de la
n)isina naturaleza,. pero no adopta'lai
,iliru"""ro",frl".l pu.u,
comprendel y analizar este proceso
no,es posible limitarse a
ta rpericin. rr,ecniea dc h.aies pgqueob-r.".ii
" l"
agricullura "l_,asada en el trabajo lamiliar,,
"l.rif
procedimien.
o
a
los
"nicmeiile
tos_rutinarios de confronrar
iJ.'
IlerTa".i.,ir'ili,.. "
-{dems
encontrarn
ust..des que Marx analiza eJ origen de
,la renta del suelo
de tipo cpirliit y-i"r'ii"Ii"".' jo.n ir.,
r

Vase C. Ma-'I,,, EI Capltol, Op. cit.,

t.III,

pgs. 53.}559. (EC.)

1a,l

TFoITfA DE LA CUESTIN

AGRARIA

formas de renta quc la precedieron ert la historia, como por

ejemplo !a renta eir cspeCie, la renta Ce pagc en trabajo (p.restciir personal y sus su:ervivencias ), la ,:enta en dinero (tributos, tctera ). Ahora bien, cul de los economistas o estarlsticos burgrreses, pequeobu rgueses o populistas ha pensado con
alg,una seieda.l en utiliztr como gua csos principios tericos
de" Ir{arx para estudiar el nacinienlo del capitalisrio dntro de
la economa esclavisra en el Sur de Nortearnrica o derllro de la
economa basada en la prestacin personal en el centro de Rusia?
Finalmente, enconttrn en Ma'rx, a )o largo de todo el anlisis de la rerrta del suelo, referencias sistemticas a las variadas
condiciones de la agricultura engendradas no slo por las diferencias en la calidad y ubicacin de la tierra, sino tambin por
Ias diferencias en el tltonto de capit al Lvertido en ella. Y qu
significa esta inversin? Significa modificaciones tcnicas en ia
agricultura, su intcnsificcin, paso a sistemas supe|iores de
cultivo, uso crecienre.le abonos artiiiciales, difLsin y mejoramiento de los aperos dc iabranzr y nquinas, aumento del
empleo de nrano tle obra asllariada, etctera. Si slo se tiene
en cuenla la cantidad de tierra no es posible explesar todos
estos complejos y diversos procesos; y sin cmbargo, es la suma
de stos lo que fornr: el proccso gcneral de desarrollo del capitalismo en la agricu lture.
[s estadsticos r,.sos de los zemstYos, particularmente lqueIlos de los "buenos viejos" t!empos prerrevolucionarios, se ganaron un merecido respeto por no haberse limitado a abordar
el objeto de su estudio en forna rutinaria, slo desde un punto
de vista meramente fiscal u burocrtico-administrativc, sino con
ciefo inters cientfico. Quizs hayan srdo ios pr.imeros estadsticos que advirriercn ia insuficiencia del mtodo de agrupar
Ias exploiaciones slo por cantidad de tierra y la necesidad de
introducir Dtros mtodos de agrupamiento: por superficie sembrada, por cantidad de anirnales de labor, por- ernpleo de mano
de obra asalariada, etctea. Lamentablernente, la dispersin y
la falta de sistematizacin de los trabajos estadsticos de nuestros zemstvos ---{',:c siempre fueron, por as decirio, nn oasis
en el desierto del bscuranrismo feudal,ia rutina burocrtica y el
absurdo papeleo de nuestras instituciones-, no permitiero: r que
se lograran resultados slidos, ni para la ciencia econmica rusa,
ni para la europea.
Deiemos sealar que el agrupamientr de lcs materiales re:o
gidos por Ios actuales censos agrcolas dista mucho de ser una
cuestin tan estl-echainente tcnica y especializada como pociria
parecer a primera vista. Esos materiales contjenen una informacin extraorclinaria mente rica y completa sobre cada explotacin por separado. Pero la manera inhabil, irreflexiva y rDtinaria
de resumirlos y agr-uparlc,s hl,ce que ste riqusimo caudal de

Nusvos oTrJs

soBRE LEYBS DESARRoLLo

cAprrAlrsMo

285

teriales se disipe, se desperdicie, pierda va,lor y llegue muchas

a ser totalmente inservible Dara estudi:lr las lcves cie la
r:volucin de la agricultura. Sobre ia base del rnaterial iecogiclo,
se puede decir en cada caso, y sin tcmor a equivocarse, si-una
ex lotacin agriccla es capitalista y hasta qu ltunto; si s inteusiva y en qu medida, etctera. Perb con el-resirmen de los datos
sotre millonr:s de explotaciones, desaparr.ce.n las diferelrcias,
caractersticas o indicios ms importates, lDs que habr que
saber destacar, determinar y considelar, v'el ecoomisra se cncucnlra con que slo disponc de columns de cifras rutin.rrirs,
carentes de sentido, que, en'ugar de una interoretacin estadsticr.racional del rnatcrial, no s ms qur un'uego de guarrsmos" estads1ico.
El censo estadouridense de t9l0 que ahora uos ocupa es el
ejemplo ms elocuentc de crno un material rnagnifico, pi lo
rico y completo,. pierd-e valor y es estropeado por-la rutini y la
igr.orancia cientfica de quiens Io elahraron. En comnarajion
co r el censo.dcl aiio 1900, esr in[initamenre peor elabbrado,
arn ei rradicional agrupanriento de las exploticiones por super-u
ficie- no fue totalnente aplicado, de modo'que nos vemos sii. la
posibilidad de compararlas explotaciones rie difercnres grupos,
por ejemplo, en lo que respccla al ernpleo de mano de ob"ra asaIariaCa, diferencia de sisteinas de cultivo, utilizacin de abonos,
etctera.
Ello nos obliga a rccurrir al censo del ao 1900. Este constiqu.e sabemos- u,n ejemplo nico en el mundo, de
tuye
-?or lo
aplicacin,
no de uno, sino de ires- procedimientos distintc.,s
de agrup4miento o "clasificacin" ( cmo dicen los nortamericanos) del riqusimo material recogido en un pas, en una po.
ca..dada, segn- un-programa nico y que abaria ms de cinco
millones y nredio de explotaciones. - _ Cierto es que tampoco aqu ninguna clasificacin da todas
las car-actersticas esenciales del tip y dimensiones de la explotacin, No obstante_, el cuadro de la agricultura capitalista y rie
la evoluciu- capitalista de la agricultra res,.rlta, co- erp.ramos poder demostrarlo, _in_finitamente rns complero y refle.a
con ms exactitud ia realidad, que cuando se apiica el-procedimie-rto habitual de agrupamients, que es rnilatjal e inuficiente. Los erorcs y prejuicios ms prbfundos de la economa oltica burguesa, pequeoburguesa y populista se evelan y deserlnascaran en cuanto surge la posibilidaC de estudiar ms a
fond_o los hechos y tendencias que pueden ser.plenamente calificados de comunes a todos los paises capltaliitas del mrrndo.
Dado que los datos a que nos ieferimos son de tanta importancia, tendrernos que analizarlos de modo particularmeate rninucioso y recurrir cor nrs frecuencia que antes a los cuadros.
Forque comprendemos hasta qu punto-lo.; cuadros recargan eI
rna

Jeces

':lE

286

TEoRfA DE LA cuESTrN

AcR

textc v dificultan su lectura, rlos hemos esforzado en nuestra exoosicin por reducirlos al mnimc indispensable. Confiarnos en
". el lccior sabr perdonar si ahora noa vemos obligados a elelru.l.rn ooco ese m;imo, ya que del anlisis de estos problemas
deoend no slo la conilusin gencral sobre la cuestin princitipo, carcter; lev de evolu;in de la agriculoal
moderna-, siilo'talbilr la- apreciacin general de los
iura-orientacin,
,datos de la estaCstica agrcola rnoderna, tan a menudo citados
v rin a menudo deformados.

' El primer agrupamiento -"scgn la cantidad de tierra"-^siguienttcudro de la ;gricuitura norteamericana para el

da el

ao

1900 :

en
do (hemos omitido estas cifras) y del mon^to.de los.gastos
slgnrrlcaoo
al
relcndo
(Ya
hemos
mano de obra asalariada. 'quenos
constituven las larms de hasta
ii;'i; ;"*" ;;icin
is de la lo acres).
1-;;=;.
'; en Darte
' ;;J';1
de otro'modo' El -aumento.de los
;;;;"d"
';"
parece
confirmar rr's all
d 'obi-aiulaada
-explotaciones
en pequeas
"^'.;#;;';il;
A;"i;H?,i;qo lo diui.it de las
a su
plenamente
corresponde
Lierr:a,
por
de
iantidad
v srandes,
no capiialiitas y cpitalis-tas' El 90% de
iiiii"-""'
"*presas
habituales sobre,la "pequea" agncultura se
los arzurnentoi
en datos de ese tip-o'
ir.* ?l .u identificacin y promedio,
no por larm' sl'no por
la: "if.rs
Tomemos
"o
(totai):
acre

Proftedio por fafiirsi

FS
:i:
Grupos de lans
{efl actes)

\l-,o

E-.Y
6 E
Ese

E Si:9S
!_:! e iiB i
ii

3..........
3 10...
10a 20,..
2 a 50 .,.
50 a 100 ...
100 a 175 ...
175 a 2..,
260 a 500 ...

Hasta

De
De
De
De
De
De
De
Do
De

5{X}

100o

0.7

4.0

7.1
21.9
24.8
8.5

6.6

a 1000,,.

1.8

yms,,.

0.8

,......

100.0

Total

*
de 0.1 %.
** Menos
El valor del producto

aliEentacin del ganado.

$: :"
r\l^

S.E

ro^

r riln
Of,i

Monlo en dlures pol ocrc

0.2 5.6
0.1 12.6
4.9 26.2
11.7 49.3
2.9 83.2
12.3 129.0
75.4 791.4
8.1 287.5
23.8 520.0
100.0 72-3

tLi

.r:
:: *

ti':l t

n
l8
,,6
18

33
bO

lW
166
312

1 059

592 53
203 42
236 4r
324 54
503 i06
721 155
1 0s4
211
1 3s4
26i
377
1 913
5 334 t 22Z
5

fafis
lefl
- acfes)

Grupos de

x$
{F,

e
s st*
.R! I*
-E\
us ;ns
gs
i-'s[:
di

cAPrrALrsMo 287

NuEVos DATos soBRB I-EYBS DESAirRoLro

lRlA

133

Do comprende los productos destiDados a Ia

Puede asezurarse que las estaisticas de cualquier pas capitalista ofrecrn un cuadro muy similar'. [-a diferencia podr
consistir slo en detalles sin imp'ortancia' Los ltirnos censos
reaiizados en Alernania, Austria, Hungria, Suiza y Dinamarca
confirman lo antedicho. A medida que aumenta la superficie
total de las tarms, hay de un grupo a otro un aumento del pro
medio de tirra cultivada. del vaior medio de lo producido, del
valor de 1os aperos de labr:nza y mquinas, del valor del gana-

Hasta
De
De
De
De
De
De
De
De

De

3 .........

a 10..
10a 20..
2D 't 50 ..
50 a 100 ..
100 a 175 ..
fis a 2O ,.
260 a 504 ..
3

500
1 00O

a 1 00O ..
y ms ..

De los

Sastos

De Ios
gastoS

en mano
de obra
asalariada

rrfufios

40.30
2.95

0.60

1.12

0.55
0.46
0.45
0.52
0.48

a.47
0.25

at

236
0.33
0.20
0.12
0.07

Del
valor
de todo

el

DeI val ,r

los apelos
de labraz./l
g(rlLa.do 1 mqunas

456.76
16.32
8.30
5.21
4.51
4.09

n.57

6Jl
2.95
1.5

t.47
1.14
1.00
0.77

0.07
0.04

3.96

0.03

3.1

057

0.02

2.15

0.29

3.1

Salvo nfimas excepciones' observamos una dismirucin re'superiores, en los ndices

r"t:; "'i;;"ct"poi-tr"tio."" a los
it.- .^racterizn las explotacioncs intensivas.
';";;;;1;-;-;;,1" se llela a la conclusin irrefrtable de. que Ia
es ms intensiva que
"r;;;;iltt Droduccin n la agricultura
"volumen"
de la prodrrcdel
disminucin
q.r"
la
d;i;;;,
y
productividad dela agricul"o.,
intensidad
la
aircieutan
ci]i se
-v
en. la
i"i q.*, "por consiguiente", l produccin capitalista
prlmlilvo
por
extnslvo,
el
carcter
se
maniiene
slo
agricltura
de
la economa, etc., etc'
--rid"
ii ie piocede al agrupamiento de las explotaciones
""",
f"r.iJt e su superficie (1'Zst no es slo una manera hahjpars
""
tual de agruparlas, sino casi ia,nica en uso), cualquler rnispresenrar
Ja
y
ioitoii.tu" p.e ofrecer un culdro anlogo
icultura, al
;;;ffii;;;;-d los indices de intensidid deia agrencontramcs
superiores,
a
los
grupos
inferiores
n"sar de los
pu'o estas coicJusions en toda la
5;;;:'il;r;; Vl-

"i

d.q

x
i

288

TEORA DE

CUESTIN I'GRARIA

y pequeoburgueria (oPo-rtunista-"marxista"
literatura burguesa
"Recuidls, pol ejmplo, ei famoso 1lbajo dcl
t pop"tiita).
iu'.o eu.d David, ese iolnpn,.io de prejuicio y lalse lades
que se titula
ui"r* encubiertas con frasei "seudosocialistas"precisamente
Et ocialismo , la asricullura. En l se demuestra,
con datos senieiantls, Ia "superroridad", la "viabilidad", e'c
tera, dc la "pequeha" Produccin
Hav un faitor oue induce particularrrrente a extrae esls conclusines: por lo ieneml exiiten da:os andlogos a los mencionadJ en ielcin cn la cantjdad de ganado,-perc en cuanto al
todo en irna forma tan sintetizada
irbi asalariado
gastos en mano de obra asalariaCa- no son
como es la suma de-sobre
recogidos casi en ni"ngttra parte. Sin embargo, los datos sobre
el tibuo rsalirriedoion ls que revelan la felsedaC dc t.das
esas coriclusioncs, En cfcclo;'si, poi eiemplo, el aumento ilcl
valor del ganado (o, lo que es iguI, el'de la cantidad total dc
ganado) p"or unidid dc siperfici a medida. que dis:ninuycn ias
i*"n.oi,". de la cxplotain, atestigua Ia "sr:perio;ldacl" de Ia
''pq"o-J' agrictrltuia, esa "superioridad" parece lgada al
at+ntento de sastos cn nrano de obra asalariada a medida que
disnrinuven ls dinrensiones de la explotacin !i Ahora bien, el
que
aument de gastos en mano de obra asalariada
-ntese
por acre,
se trata siempre clc !alores por unidad de superficie;
oor hectrea. por desiatinal- es el fndice dl incremnto del
tarcter cootilista de la exploracin ! Y el car:ter capitalista
de la exoloiacin est en contradiccill con la nocin habitual
v ms di'fundida de " pequea" produccin, dado qrre se entiende
lor pequea produccln la qu zo se basa en el trabajo asalariado.
Nos hallamos, al parecer, ante una maraa de contradiccio-

nes, Los datos generles sobre Ias explotaciones agrupadas segn

la cantidad de tierra muesLran quc ias "pequeas" explott,ciones

no son capitalistas, pero s lo scn las grandes. Y esos mismos

c{atos mustan quc cuJnto ms "pequta" es la emptesa, lns
intensiva es la explotacin y nayor el monto de gastos en mano
de obra asalariada por ';rnidad de superficie !
Para aclarar las cosas, veemos otro tipo de agrupamiento'
11. UNA COMPAR.ACIN MAS EXACTA DE LAS PE(iUEAS
Y GRANDES EXPI-OTACIONES

Como io hemos sealado, las estadisticas norteamericanas

tomah, en este caso, cl vrlor global Je los produc;os dc una
explctcin, despus de deJucir Ios que sirven de aliioento para
el ganado. Tomdos por separado, eilos datos, que tal vez slo
exiiten en las estadisticas norteainericanas, son, desde luego,
menos precisos que los relativos a Ia cantiCad de liera o de

\iltEvos

DATos soBRE IJYES DESARRoI-r

c{prrAl-rst

10

289

ganado, etclera. Pero considerados en su con.iunfo, para varios

millones de explctaciones, aplicados en pa;'ticular para definir
las relaciones existenlcs entre los distintos grupos de explolaciones en todo el pas, estos datos, fuera de toda duda, no pueden
ser considerados menos tiles que los dems. En todo caso, nos
muestran mucho rns directamente que otros el volumen de la
produccin y en esoecial de la produccin rnerccntil, es decir, el
nronto total de los productos destinados a la venta. Y todas las
discusiones sobre la evolucirr de la agricultura y sus Ieyes se
centran, precisamente, en la pequea y la gran procltrccirt.
Es ms. Se trata siempre, en tales casos, de la evolucin de
la agricultura en el rgimen capitalista, o vinculada con el capi
taiismo, o que se encuentra bajo su influencia, ctctera. Para
apreciar esta influencia es preciso esforzase ante todo por trazar una luea divisoria entre la economa natrral v l, ecbnoma
mercnlil cn Ia agricultura. Todos saben cuc la conoma natunl, es decir, Ia produccin destinada, no al mercado, sino al
cons[mo de la propia familia de la farnt, desempea urr_papel
nrlativamente impoltante en la agricultura y es desplazada con
suna lentitud por la agricultura mercantil. Y si las lesis teri.
cas ya cstablecidas por la economa poltica se aplican con buen
criterio, en lugar de hacerlo rgida y mecnicameote, 3ntcnres,
por ejemplo, la ley del desplazamiento de Ia pequea produccin por la g::ande no puede ser aplicada urrs que I la gricultura mercantil. Difcilrnente babr alguien que pietenda dilcutit:
esta tesis desde el punto de lista terico. Sin embalgo, es raro
que un economista o estadstico haga un esfuerzo :special para
dcstacar, invesiigar y, en Io posible, tener en cuenta los ndices
que atestiguen Ia transforrnacin de la agricultura natural en
agriculiura mercantil. El agrupamiento de las explotaciones sirgn el valor en dinero de los productos no deslinados a alimer,tar al ga-nado contrihuye a dar un grarr f,aso iracia el cumplimiellto de esta exigenia terica fundamCnlal.
Debemos sealar que cuando se habla det indiscutit'le desplazamiento de la pequea produccin por la grande en la
industria, se tcma siempre el agrupamiento de las empreras industriales segn el valor de la produccin o el nmero de
tr':bajadores asalariados. En.ra industria, debido a sus pc:cujiaridades tcnicas, la cosa es nlucho ms sinrple. En la agricultu.
ra, donde las relaciones son incomparablemnte ms complejas
y entrelazadas, resula muciro ms ilifcil de.terminar sl volurnen
dt, lq produccin y el valor en dinero de los productos, com.)
t:mbin las proporciones en que se emplea mano de obra asalaririda. En este ltimo caso debe corrsiderarse Ia suma ant'al de
trabajo asalariado y no el nmero de obreros en el mornentcr
dr la realizacin del censo, pues la agricullura se distingue por
el carcter parl.icularmcn te "terrporaricr" dc su producci.r; Iue-

290

TERfA DE LA CUESTIN AGMRIA

gc, debe tenerse en cuenta no slo a los trabajadores asalariados

pemanentes, sino tanlbin a los jornaleros, que desempcan un
papel muy inportante en la agricultura, Pero difcil no es impo

sible. El mpleo de mtodos de investigacin racionales, adap

tados las particularidades tcnicas de la agricultura, entre
ellos el agrupamienro por volumen de produccin, por monto
del valor en dinero de los productos, por frecuencia y proporcin en la utilizacin del trabajo asalariado, deber abrirse
camino a travs de una maraa de prejuicios burgueses y pequeoburgueses y de las tendencias a embellecer le realidad
burguesa.Y se puede afir-rnar con absoluta certeza que tocio paso
hacia el emoleo dc pocedimientos racionales de in':estigacin
ser un paso hacia la co;rfirmcin de Ia siguiente verciad: en
la sociedad capLtaiista )a pequeira produccicin es desplazada
por la glande, no slo en la industria, sino tambin err Ia agri
cultura.
Tomemos los datos Ce 1900 sobre los grupos de explotaciones
en Nortearnrica clasificados segun el valor de su prcducto:

NuEvos rrATos soBRE LEyEs DEsARRoLto

cprrAlrsMo

i*lli;d:,:::,T::T^.'dllg:
jlg:,T."Ji.aii"iiLi";Aii;;";"Jdff j3 '/itr'r$
:X:::3
n#ii'*:l"l,lil*',l#tl":i,r,l".a*:f
;"ii ttl*i"' :tiTi"r";i'Ji#:l,T
:f,T:i""*""f,1f"^Xl::l*
ros
de labranza v -"i,li'-"
mas rentables, teniendb
!;i,*j;H ffi."i?:,i."j??;:

;
Llrit,:tlili"l#fllil,li"li;;;t"ai.,
, url rarrolen tas que poseen la
:+r _:cantidad
_i.,.!,'i"l
mayor
de tlerra. Err aparlencla,
aoarren-ie pcr- _^.1. i^-: .
en cuenta el insres;

agrupar no nos revela nada nuevo.

por valof dal

-F

bs

producto

(et

dlaes')

(c4

1-

0
50

50- t00
100

?50

- 500
5m- 1 000
250

1000- 2 500
2500y ms

t/o

cor lelacifl

ul, total\

0.9
2.9
5.3

2t.8

.9
24.0
2'1

2.7

100.0

-'

1.8
1.2
2.1
10.1

I8. I

54
24

l B.2

25.0

.2
48.2
84.0

42

l8
52

78
154

150.5

158

?9

23.6
23.2
19 -9

322.3

1a0.0

72.3

ta1
781

Entre las farns no rentables, cuyo ndice de valor del pre

ducto es 0 (cero), figuran seguramente, en primer trmino, los
homesteads recin ocupados, en los cuales sus propietarios an
no han tenido tiempo de edificar, adquirir ganado, sembrar o
levantar una cosechi. En un pas com Estaos Unidos, donde
la colonizacin est tan desarrollada, tiene mucha importancia
saber desde cundo un propietario cst en posesin di su farm.
Si dejamos de lado las larms sin ingresos, obtendremos un
,cuadro anlogo al que presentaba el agrupamienro, sealado ms

este modo distinto

istinto de
le

acre:

"o

Gruws d farus

pot.talor

d.el

producto

(en dlares)

^lonto

Del 1,alor de
efi mano de
obra
asalarada

0.06
0.0

ia E*l tIs
!i$
i! lg{5ir aii
.rs
dd{s
33.4

^,

l;;:.::?:T,1';l'":"'",1t^l':::*::(d,ervalor.derga;rado,

qB

frrs

h;;;;"::;-^,..

yl;';rmsi""':114".*i,'i's"{lrH'Hs.."?'"3:5bx^:3i:1?"xl
abonos),
po. li-l-rii por

Pronedio por farm

Gtupos de

?.g7

por zuperficie total rte las

farms. A

0. 08

0. t1

en dlares, por ,cre dc supelcie

totcl

gastos De bs
ga-rtos
del tota!
en
aboos
co]a"

De los

0.0r
0.01
0.03
0.05

0.19
0.36
0.67

0.07
0.07

0.72.

0.06

0.08

2.97
1.78
2.01

2.46
3

.00

3.75
4.63
3.98

Del t)clor

los aperos
de labrt1za

tnqutas

0.19

0.38
0.48

0.62
0.82
1.07
1.21
.1.72

!,
;{igtu"H"*",ff
d:{."11,ff {!ii"'t".!?,,1!#ffi
por tres de los-catro indij
hemo;-t;;;;;,

ces que

#i1i13les'

ij-l'i3"#:?ii",illi#r#'iry+:vi:;#y1f{il{,ff
jjii:llli:*:
en er agru-

?%T:i""3lfJi:'imos
'"F'+:'i{!?3,!
r" !c"*'o?1i1""""T"'i#rffl; I"igrial'.iesn el modo en que se
Jr'"","'iiiiT;..."",,.
"11?li?lTf
';;31][Um'ii''iffi

:r*if,t":miu'H,ff .i,$,r:i:,1l'::I*-n'
daninsuna'*i"1"J"i!i?T""""*iiJ,ljlEf
?_If,"'J,o"?ff

':,li

i,T:.e"':.,,:Ti;"."J[:fi i$",?,,TI",T,^";T
iiTi::lF:i":,$Tf;
et
porcentaje de tierra cultiiva{.la
oscrla eDtre el 19 i el 9194
-.c

NrtEVos D-q.ros soBRE LEYES DESARROLI

TEORA DE I-q' cuESrIN AGFdRTA

292

mgP,*tii++"'"::i,
'trrra. sistemas de cttltivo,
ca:

q#*fsiiffi

de ie sanadeni;,.J;?fi'l;* ,os p:rses capi;;,i;;:;",;;;;""

' Evidentemenre esto es l g,uc utYll: cuya
I'''",'-"1'Jii""i
ill ta ha si,lo
sgrrcultur
'
iii totlos aLuellos peiscs
t

^1i.",'^1'J'l"

"t"u'JLoi,%",1:ll'i:'ili''Jl,,,o,*-'g,:"f ix:i:J,S."i),';ill",i"1i
por ou las opinionts tiIY ",t^1"t
^':-'"'.:;i.'-n.,..,i" fos r'ejuicios
f equr'a agriculru,l:,t:;f ,:il.t:i,i,f i:''"njii'ii,'l 5'- orriHn:;1'"'.'":';:i'"" ?T:!'[;;',i;"""'',i
l' :;,'* : l]ll;' :,5:li t:
t
y prejuici: son
bor l,s esrrdstit;'' t 'tt:\1",t-',1',r"':l:;;
isradistica as) icola t t''l ".ulir',..' "i;;;;r"
U.u;"s-;u.,^Or"
J'ta
r ro'

;e
;i'i,,, ;.' i^r con iecliccior jucgo
pl:i;'::l;;i;
cn
cuando_esrirr
I
buruucsa iil"il:^',iiiil1,1.-i.,n
-rtas
clase de ia socieclarl
son poucstas

apun talados, adetr'is,,Po

eifuerza por atenurr', r"-

iit"itTiti,i
jli.iol.

a ls 'er'iades ns indudables
.. ---^.. - exarnirrar las fuentes te: icas ie la
a
n I t,nrosr

en tela dc
pcro.rqrr nos .lir
;1"r.,:i"iiilii,' Cc 6 peqrrea agrierrnea concepcign ;oq1c oe
li
fuentes, l:r ms inr.i,::;l;;.;r;s
9l:l'-i"lj:,ijll'.i*i.r"-".
cultura. Y no cabe du.dI criilc
trillados
1r
' rutinarix snte losbase
Dortante es la actlrud-no
de la
soure,,l'
tio
i-,todcs de comp:rar.'"t "ipii'tio""i

*i"J::::t*liJ:J";;,1'.'j;,1.*':"1i::111^ir."p'ion
i:;"d#il ;":::,'.:o :li,''iJi,';i f 1,ru"'i":,T,:;;,:i,";,1:

",,-"

'lI

x
I

::l

;:' lii' r usir'.' I "ra p uede aun

113':'l1lTf.'iii,li?l#;l
t""'"tti:ri"' nedia1tg la ocupaci'
i

desarrollarse, y .n "'"t'o..
p""tiu en cultivo de nuevas
oc las llsrr4r l;x"' meolait!-iu
tierras vilgenes;,t: ^d^":.t lf' o urru dera. Nada serne,anre cxisie en

I l'il"i "x"":#'"ffi * :: ]i, ; fu]* 1,:*n.'ll ;m ;l

n o : ne o ran o
i:x"J*:i?;"ri" ix',',',?ot'f;' ;:: u",.'' " iti' " "'tooto d- capital
"l la lnert principal
la ctidaddel laboreo
'i"i''""t?;nio
Ii't"u'
i'vertido en la tnisma ttpJ;fi"ti;I;-;i" (Que se
Pau

si

c-pitalista
'con"i'erte
de desarrollo de tu ugncttriuiuNortamrica)' es la que
principar
en
latinamente
explotaciones
las
'iniin'p^*;"*parar
nierden de vista qutenes tJ iT;'i;'

t'*';lr.i4:lit""#?,,:;:,,.*i"T,#'l:i";8";"1:",T;
i"Xt';rii{ vi ;, ii ii - "i's' o'de
',,i?',ji?f i['f ii

po

a p r"-

cA?rlAlrsMo

291

duccin, el desarrollo de la ganaderia, la cantidad de abono

empleado, la escala en que se utiliza la maquinaria, etctera,
For eso, es absolutamentc errnea la conclusin que esuitr
de comparar explotaciones diferentes agrupadas segn la supcrficie, y- que esiablece que, al aumentr ia dimen"sin de una
explotacin, disminuye la iltensidad de la agiicrrltura. AI contrario, la rrica conclusin correcta es la que se obtienc al
L:_ornparar diferentes expiotacio_nes segn el valor de sus productos:_cuanto rns grande es la empre:;a, mayor es la intensi,lad de la asriculturaLa cantidd de tierra es slo un test.imonio indirecto de la
rlimensin de la explotacin v ese "testintonio" es tanto rnenos
fidedigno cuanto nrs arrrplial, rpidamenLte se produce i intensificacin de la agricultura. E cambio, el vaior de los productos
rle una explotacin tcstimonia acerci, de su dimensin, ro cn
frme indirccta, sino directi y, adems, en todos los casos. Cuando se habla de la pequca agricultura sicmpre se piensl en lr
que no se basa en el rrabajo salriado. Pcr el pasb a la expl, t;rcin de trahajadores aslar.iados est condicj.onado, no j),.r
pcr la ampliacin de la superficie de la unidad v la cotrservacrn de su antigua base tcnica (lo que slo ocrrrre en una
eeonomia extensiva, primitiva ), sino tambin por el .eioramiento y modernizacin de Ia tcnica, por Ia inversin. eo ela misma
srrperficie, de cauital adicional en Torma, por ejeniplo, de nuevas
rrquinas o abonos artificiales, o aumenio y irreramienl:o del
girnad, etctera.
I-a clasificacir de 7as farrns por el valor de sus productos
rene las explotaciones que realmente tienen un volumen idntiat de prodtrccin, con prescindencia de su superficie. Una
explotacin :rlt-amente intensiva en una pequr:a paicela integra,
en este caso, el mismo gnpo que una eiplta.cin l.elativamnte
extensiva en uira supcrficie gande; V aml,as serD efcctivrm:nte grandes, tanto pr el volurnen-de su produccin eomo
por el nivel rle empleo del trabajo asalariado..
Al contrario, el agrupamient por superficie clasifica en la
misrna _categora a las grandes y pequeas
explotaciones por-similaresl
el solo hecho de que tienen ,uperficies
rene expltacior:es con un volumen de producciri tc;al[lente diferente,
explotaciones en las que predcnina el trabajo familiar con otras
en las que prrdomina el trabaio asalariado. De donde res'rjta un
cu,rdro adicallnente falso, que deforma por completo la situacin leal, pero que es muy grato a ia burguesa, un cuadro que
attwi,a las contra.dicciones de clase en el capitalismo. De doide
resulta un em;b.ellecimiento no menos falso, y no menos grato
a la burguesa, de Ia stuncin de los pequLos agricultores, y
unr apologa del capitalismo. t
F,n efecto. f tendencia bsica y principal del capitalisrno

lr

294

TEoRIA DE I.A CLIESTIN

AGRARIA

consiste en el desplazanriento tanto en la industria como en la

agiicultura, de Ia pequea prodr,rccin por la grande. Pero este

dsplazminto no-debe seientertdido nioannl en r:i sentido

de ina expropiacin inmediata. Puede adoptar: tambin la forma de un-largo proceso, que dura aos y dcadas, d,: ruina y
deterioro de I situacin eccnmica dc los pequeos agricultores. Esc deterioro se expresa tambin en trabijo excesivo o et
una peor alimentacin del pequeo agricultor, en su endeudamienio, en el empeoramiento de Ia line,rtacin del ganado
y, en general de su cuidaclo, en el desntej oramiento de las coniliciores de laboreo, fertilizacin y cultivo de la ticrra, etctera,
v en el estancanrieitc rlc Ia tecnice, ctctera. Si el inrestigador'
ientfico no Cesea ve:se acusado de complrcer voluntaria o
involun lariamente a la burguesa tratando de embell,:cer la situacin de los peq,-reos agiicultorcs artuinados y scijuzgrdos,
su tarea es, anie todo, definir con precisin los sntomas de
esa ruina. oue no son e n abscluto simples o uniformes; su 13rea
sisuiente'ei descublir estos s1tomas, analizarlos y, en lo pos!
bl, estableccr hasta dnde se han difundido y cmo cambian
con el tiempo. Esle aspecto particr:larmente impo ante de Ia
cuestin es al que men,)s atencin dedican los economistas y
estadsticos modernos.
Imagnese el lector que a 90 pequeos agricultores que carecen de capital para mejorar su explotacin, que harr quedado
rezagados respecto de ia poca y cn paulatina ruina, el estadfstico agrega 10 agricultores que poseerr sLrfjciente capital y que,
en pariclas tan pequeias como aqullas, organizan rna empesa
grande por el volunlen de su produccin y basada cn trabajo
asalariailo. Esto dar, co,ro promedio, un cuadro ernlellecido
de la situacin de ese cenenar de pequeos agricultores.
Este cuadro einbellecido, y que por lo dems, objetivamente
favorece a la burguesa, es ei que ofrece el censo Dorteamericano
de 1910, sobre todo por haber dejado de lado el mtodo, empleado en 1900, de ccrmparar el agrupamiento por superficie con
l agrupamiento por valcr dei producto. As slo nos enteramos
por
ejemplo, de que los gastos en fertihzantes aumentaron extra-ordinlarimnte,
is decii, un 115 %, o sea, ms del doble, mientras que los gastos en trabajo asalariado aurnenaron slo
un 824/o y el valor total de la cosecha un 83 %. EI progreso es
enonne. Es ul progreso de la agricultura nacional. Y no faltar
el economista que diga, si ya no lo ha dicho, que es un progreso de Ia pequea agricultura "basada en el trabaio familiar",
uesto que,'en general, los datos sobre las explotaiiones agrupadas por cantidad de tierra muestran que la "pequea" agricultura se halla muy por encima en cuanto al monto de gastos
en abclno por acre.
Pero ahora sabemos que tal conclusin ser-ia falsa, pues el

NuEvos DATos soBRB r.EyBs DEsARRoLTo c.AlrrAilsMo

29,s
aJrupamiento de las exolotacicnes por superficie
rene a los pe
qu_eos agricultores qle se estan arruinanclo
o,
cuando
meltos, a
r.s pequeas haciendas indigentes q"e
ti".n'riJaio.,
p"ru
c')nprar abonos arl.ificiates a las iuri(i"iu""iir,
"p".,,
clpitalistas ) qrre han monti
.,.IilEffi
p o raci n en lran escar a l";" "dil#lft j'j,J'#3,
n,odcrrros y empleo de trabajo or"liiJ.-

jfl

;.;

r'ii#3r35i*ir3-#;:ilr#fi-dil'"j:tf',"#ifr

bienes de las, farnrs en l90O v

la veremos en seguida, se h
d,:s los cultivos altamenre capitalistas

dr: acuerdo con los datos

dtrfl:-iltr

uu.".iu.. p.q,i.ur; ,,

s
""
g,.ond.,.*proiu"r;;,*:;.:if?:;e1"....4?::#l"ti,:.li",r;lx:

ducros-, Ios sa_sros en [ertilizanres ;";L;;;';;;..iJnii_"n,.

a la magnitud de Ia emnresa entonces resulla
inludible la con_

#i::T[?",:U*ii
iTT]1ir:f ,;';:-ff ',9;;ir;',i$o"f
;;;;;;;";;ri

tr ra 3a.pir.alista sobre la. agricultuia

aur ms desplazada y asfiiiada.
12.

6,.r" rr"
-':-'* t''

.i

DIFERENTES TipOS DE EreLOTAcIoNr.S

EN LA AGRICULTTTRA
rue acabarnos de afi;rr

-Lo
tar;star,impitrir-e;".-i;i*i"-,",.%*.l.ti:yH'T'.":lg:

pz!rcelas, sugiere Ia siguiente pTggu?ta-:

existen fundamentos
para suponer quc la intensificaci
d"li-ti;ar." o
.de.la
de la superr,rce de
explotacin? En orras
Ilt1,^1i1-i.".jrr
le
p:]l9ru.j ,exisren determinadas .ondcieq-ln"i"n1., o lu
tecnrca de Ia agricultura moderna, q""
.-*ijii, urJiiiinu.in
-iu'
tauexprotacio

S,ij: ::r,:"J;f"de

pu.a qui"

"u*.ni*

int.n-

j;trx},x;i'"[:t#.;**g

qi_r"i"rlf
t',',',".ilT
ra cualquier monto de caniralJyede ser,invertido
en cualquier
cantidad de tierra, pero is obvio que ..esto
depende,,
de las,
condicioneseconmiias.t""icar,cujt]:-ral".'J,..i""i'.ll*ie"*,
y el p,roblema radica en saber cules
son las condiciones .n un
pas dado en un momento dado. Los
;;;li'porou"
en una esfera de rendencias tu"
"jQ;l;r-;;
das y contradictorias, como lu e"on-niie';;;;iri;"
"o-pl;j;;;;.ir, ".,1r"1^-_
_"_
derna, siempre-se podr hallar e.emplos para
confirmar >piniones opuestas. Aqrr
-hace falta err prime.'termln- _y-i, qu_
en ninguna otra csfera_
un pairoram d;i-;;;;ro

X;';;

t,
i)"
ilr

lii
f:l

ll;,

E:t''r{:!iti3f;i3::?T":"*?iigii:i:r,T#:l"il'i,::**"

l!:ltr,:l"""'f

"""-

I'

I,
rfl

I;r

,
,:.
ir
i,'

'

I'
t;

",r:.ffi-

.trtr-

rffi.'{-

TEORA DE LA CUESTIN ACRAITIA

296

iunto, teniendo en cuenta todas las tendencias y resrrmirlas en

forma de una esultante.
El tercer sistema de agrupamiento utilizado en 1900 por Ios
estadsticos norteamericanos ayuda a esolve csta cuestin' Es
prnciital fuenrc
de tngresos.
ingresos, Conforme
LonrQrr[e
la clasttlcacron
clasificaciu segun
segn la prftlctpQl
fuente ae
a este indice, todas las larnts se dividen en los siguierrtes grupos: l) heno y cereales, como principaies fuentes de ingreso;
ganuderie: .l)
4) algodn; 5) hortalizas; ) fru2) rnixtos; 3) ganadea;
tos lcteos;
lcteos; 6) tabaco; 9) arroz; ICl azcar',
tas; 7) productos
productos de
de invernadero; 13) coloca;ia; * 14)
1l) flores; 12) producros
cai. Los sieie- ltimos grupos (8-14) dan slo el 2.2a/o del
nmero total de lanns, es dcir, una proporcin tan insignificante que no la considerareino5 por separado. Por sus caractersticas y significacin econmica, estos grupos (8-14) son similares a ls trcs precedentes (57), y constituyen un tipo
ico.
Damos a continuacin los datos que caracterizart a los diferentes tipos de fanns:
superlicie total de
terra (eL dIeres\

pot firete pnna'-

pl de i,lg,.sos .! .r
d 51

..:

Heno y cereales
Mixtos

..,..
Algodr.......
Gaadera
Hortalizas

.....,...
Productos lcteos .........
Frutas

PronEdio

dc terra

por fafln,
Superlcie

lotal
cultiea.Ca

un

rr

.... . -. .

oo cr

aFE
'

^.

ll'I

:1!

;:
as I

o_47 0.M 1.04

0.35 0.08 0.9.1

3.7

86.1 0.29 0.02 0.

42.5 0.30 0.14 0.53

4.4s

I 11.1

18.5

1s9.3
106.8

27.3
18.7

726.9
23.6

2.7

65.1

1.4

74.8

33.8
41.6

6.2

121.9

s3.2

100.0

;i dd iig td!

4.5

1.62 0.59
2.46 0.30
0.86 0.09

'Iotal penera.l de
farrtr\,

!!-

0.43

0.07

2.t2

2.73

2.0

2.34

3.74
'.3s

1.66

5.5E

090

3.66

Vemos, pues, que los dos piimeros grupos (heno y cereales;

y mixtos) pueden scr calilicaoos de promedio, tanto por el grado
de su desarrollo capitalista (sus inversiones en mano de obra

* Planta tmpical
.meuto.
(Ed.)

cuyas races

y hojas cocidas se utilian

"

ffitE$ilsEEr4?sErdE

Nuevos lrms soBRE LEyEs DESARRoLL caprrAlrsMo

2gT
asalriada son los ms prximos al trmino
rnr:dio:0.35 a 0.47
contr:a un promedio general de 0.43
p;;;;;;'iilio".'rrioorl
como por ta in rensidad de la agricultui.-ioii!?iu"r".ir_
trcas de explotacin .i:rlensiv _Jgasros
r"iilr",li"J,-ullo. a"
las,nrquinas,y ganado pqr acrd_.esrn
",
mi-ii.i_.
p.*
rnedro general pqra todo Estados t.,lidoi
"l
1\o nay duda de oue amhos grupos son particularmente
tipi_
cyos para la mayora de las explotaciones
agrcolas en general.
Heno ! cereales, seguidos o"r.,.a combinu;i,j;";;;r3;"
p.o_
ductr)s agrcolas (fuentes de lngresos_..mixtas,,):
tales so los
p":T:lpjl:: .tipos de explotacionel
16aoi.iJr"puir"r.
rena muy rnreresante rener daros agricotai-eri
rna. atuiidi""i,a"
tos_e rupos ; por
,ejemplo, una divisin d-ir' ,n'iiinl, .",i _."r_
o

*:1ii""
amerlcana
no avanz, sino que retrocedi.- i..A;.ffl?.,, ?::
Lo.i oos grupos siguientes.
algodn, son un ejer+
pro d,e larm dc menor desarouo
-ganadera,y
lii illno "
obra asalariada: O.29 a.0.3o, conrra.
"apitatis.1g!i,
un promjd.io al-ii.iji y lo,
merooos menos inrensivos de agricultiii.
,.

#i!?!!ii';3tii?,,ii1;:,:t.i:el'i"

ii'iui"ejur a"

Promedo por acre de

.o;
'ro
Gtupos d.e farms * o E
i!

-j*::,sl@&tcrE:.";:

como ali.

i"l;:rff

,',*l"e''lii:i;i;illr{iil;wu.
gliJrrX,,r"r.^r-

iEqi:if
cuya principal fente de inlresos,.ei
qrnL;

ia-

Ji?13*iiFil1i:?:;".f""dni;l:lii*l?J$?":t5xT

F,ff extensiva: ios elsios cn

nadea

f".tiliraniei"s'ol',iiii il"'"r,
superticie media por frm t
g5,
j: gGl' i
!3ii
quea. Enut"3
las larms lr
"i",xl f, lT
atcodon;r; e'il"ir.iiri:aXJ;j3

ll,* i:

j:

l"

;:$lr

:!".:"li,iI"'fl",gl",t"'"""['' j"",?i.,"' jf :l,Tilr:?,ii.,*

son muy baios.
Finalmenie, en los tres lt.

;:T,;i

jr::il

ji:'*t#,$J

producio_s-racieo._:"";;;;ilrnfi g;"it
queas (33 a.3 acres culrivad-os
.ont." il-i6l ,,?1i.",
otros grupos ) ; en segundo Iu
," *ui o " o.uii;i";i:""d;,;"s i;,$*ri:i:1,39.,11'"drj:5T

l*

:";
veces superiores al promedio
vas. casi ;;
"r*iil;T
"i_lfj:i,!H:?l;lii, #.,,j1'""lil;
superiores al promedio : h,s!"
gast"s
i"rtilir""i' i,""il. "
las rrrquinas y el del eanadg
pequea excepcin son las
1 ""

*Ifl$+;'lffi :;
;**.

i*:;t*:i:

i:?::,i:1""*1"i3:xTlTiJ9,3'X1"?:t*:t

r"{i:,'.,,:t*ll";

298

Tomenos las

TmRfA DE rA cuEsrrN

AGRARA

Nuwos nros

fcrms cuyos principales iugresos provienen del

cultivo de hortalizas, Es s:bido que en todos los pases capitalistas el desarollo de las cir-rdades, fbricas, poblados industriales,
estaciones ferroviarias, puertos, etcter, brigina una creciente
demanda de este tipo de productos, provoca el alza de sus precios, aumenta el nmero de empresas agrcolas que los cultivan
para el mercado.l-a larm "hortcola" media tiene nenos de t.n
tercio de superficie cultivada que la corresoondiente a na larnt
"comn" cuyos ingresos provienen principalmente del heno y
Ios cereales: la primera dispone de 33.8 ces; la segunda d
111.1. Quiere decir que determinado nivel tcnico con determinaCa acumulacin de capifal en la agricultura tequiete lanru
"horrcolas" Ce menor supcrficie; en otras palrbras, pa':a invertir capital en la agricultura y obtener un Seneficio no inferior
ai plonredio, se necesita, en el estado actual de la tcnica, una
explotacin hortcole que tenga una su.perficie n:ls pequea que
una explotacin que produz:a heno y cereales.
Ms aun. El desarrollo del capitalismo en la agricultura consiste, ante todo, en una transicin de la agricult'rra natural a Ia
agricultura mercantil. Esto es constantemente olvidado, y por
eso hay que ilsistir er cllo una y otra vez. En Io que resDect a
la agricultura mercantil, sta no se desarrolla siguiendo [a lna
"simple" que los economistas burguese:; imaginan o s,-rponen, s
decir-, mediante e! incremento de-la produci n de |oi misitos
productos. No. I-a agricultura mercantil se desarrolla frecuente.
metrte sustituyendo un tipo de producto por otro, y la sustitucin de Ia produccin de heno y cereales por Ia de ortalizas es
n-ruy comn, Pero qu sigrrifica esto en relacin con el pro
blema que-nos interesa, a saber, ei de la superficie de una explotacin y el crecimiento del capitalismo en la agricultura?
Sigrrifica la fra,gmentacirz de una larm " grandc" de lll.l
acres en ms de tres farrrzs "pequeiras" de 33.8 acres [a pr.oduccin de la antiEua fa.rm era de 760 dlares: valor promdio de
sus productos, restando los destrnados a la alimntacin del
ganado, para una farm cuya fuente pr:incipal de ingresos son el
heno y los cereales. Cada una de las nuevas farrzs produce por
valor de 65 dlares. Esto hace un total Ce -5 x.3 = 1995 d
lares, es decir, ms del doble de la cifra anterior,
El desplazamiento de ja pequca produccin por la grande
va acompaada d,e una disminLtcin dela superficle de la-explo
tacin,
El promedio de los gastos en contratacin de obreros era en
la autigua tarm de 76 dlares, mientras que cn la nueva es de
10 dlares, o sea un arirlento de casi la mitad, en tanto que Ia
superficie es de un tercio c algo menos. Los gastos cn fertilizantes pasaron de O.Gl dlal'es por acre a 0.59 dIares, o sea, aulren-

soBRE r-EyEs DEsARorJ,

-ry

c{prTrrsMo

zgg

i.i'0"T;ii#I'?ltov""u-al'-i.,1,"!i?fi H"i:":il?rX""i:f ';?

1;;"h*;j'kxilf ffi :r{rfu:y:'*q"::,F;H",'Js"'"T,',?3f;*

ffimroffiffffi

ffi
,,q's**N***"*x*n#'"r*ffi

'{[
TEORA DE

300

IA

",ffii.'

CUESTIN AGRARIA

oue el DaDel ecor,mico de estls /anrls en el conjunto rle la 'griiultur de un pas cl.do Es ios, tres y ms vec-es-mayor qu': su
proporcin del-nnler,o total d,e farms, para no hJblar Je su pardel total de superticie.
te
"-C
s
;I-;;t*. '1 ti"-po el papel de estos cultivos v fa';
y ltamnie intensivos, aumerrta o dis"l;"-;";iialistas
en crnparacioir con otros cuJtivcs y /ar m-: ?
minuve
-comparacin
de los .ios ltimos cen.os da una lL'spuesta:
t-a
.u ouJ"t i aunretttantlo incuestionablemertte. Tomemr-rs la su"t1.'i-o."oadu Dur divers'ls cr:ltivos. De 1900 a 1910, Ia superFiiiii" a todo tipo de cereales aument en Estados unids slo en un 3.5 9'o; la dedicada a habas, guisantes, etctera, en
un 26.; a heno y forraje, en el I-7.2; a algodn, en un 32'0; a
hortalizas. cn un 25.5; a re;nolacha azucaiera, cana cre azucar,
n un ?. 9b'
etctera.
'fuminos
los datos relarivos a la prodrrccin agricola. La cose.h de-.ieules aunent, dc i900 1910, slo en ul 1.7 %; la
t'as, er. ut l2z.z; la de hcno y to:ra1e, en un 23.0; la dc
en un
remoiaclra auJcareta, en un 395.7; la de caiia de a-zcar,.
0/0.
una
48.5 ; la de papas, en un 42.4 i ll de uva, en un 97.
-Hubo
mal cosecia d bayas, mrltzanas, erctera, en 191c, pero la
cosecha de naranias,lir'rones, etctera, fue el triple de la de i900
Verros as deniosilado, en lo qrre reipecta al corljunto dc la
apriculrura noteanr-'rica na, cl heclrc, aparemente paradjico y
si.mbargo indudebl de qrre, hablandJ en getreral, no slo se
produce u-n Cesplazer,: ien L de la. pcqLea prod:.rccin por h
grande, sinc tambirr qtle este desplazrrniento se reallza en ia slguiente forma :
-.El desplazamieno de la pe.1uca prodttccin por la grande
se oro,lute mcdiante el desolzamiei,'o de larms n:s "grandest'en superficie, pero rnenos productivas, menos iiltensivas y
n:enos capitalisr as, povfurnt s ms 'pequeas" en superfi;ie, pero
ms productivas, rrus intensiliis y ml.s capitalistas.

MIN]MIZA EL DESPLAZAMIENTO. DE L\-PEQUEA

PIODUCCIN POR LA GRANDE DN LA AGRICULTURA

SE
13.
'_' CMO
-_

Se nos oodr obietar: si la eliminacin de la pequea po

Cucin se'efecLa "'tantbictt" en fornlr de intensificrcin 1y "capitaliz:cin") de la economia en las larnts.'ns pequeas, puede
ionsiderarse en genetal de alguna utilielad cl, agr-upal rliento por
suoerficie?: ;no est:ramrs ante e[ :aso de dos tendencias
qe'hacert imposiLle cualquier conclusin gr:neral?
oDirestas
'Para reioonder
a esta obiecin es nec:sario tener presente
un cuadro ionryleto de la agricultura orteamcicna y su evolu'
cin. Para ello hay qrLe tr-atar de cornparar los tres agrupalnientos que represerrtn, por as decirlo, el mximo de infcrmacin

-,j$$lffiffiI1i' trwreErcM,
cA?ITALrsMo 301
agricultura de los lti-

NuEVos DATos soERE LEyEs DESARRoLT

estadistica socirl en la esfera de la

mos aos.
Tal comparacin es posible. Slo requiere la confeccin de'
un cuaCro que a prinrera visla parece ser tan abstraclo y complejo que puede "asustar" al lector. Sin embargo, slo con un
pequeo esfuerzo de concentracin se puede "leer", entender
y anatizar este cuadro.
Para comparar estos tres diferentes ag!:upamientos es trecesario tomar: exclusivamente la relacin porcentlnl entre los distint(s grupos. Los clculos correspondieltes estn dados en el
censo norleamericano de 19C10. Reduciremos cada agrrrpamiento
a lres rubros principales. Por superficie tenernos: l) las larms
peques (hasta i00 acres); 2) las medianas (de 100 a 175 acr:s;
y 3) las grandes (de 175 acres y rns). Por el valrr del produ, lo,
tenexros : 1) las lants no capilalistas (hasta 500 dlares) ; 2) ias
medianas (de 500 a 1000 dlares) y 3) Ias capitalistas (de 1 000
cllares y ms). Por fuentc prir:cipal de ingresos renernos: I ) Ius
larris Cbilmente capitalistas (ganado, algocn); 2) las medianas (heno y cereales;y nixtas) y 3) las altrmcnte capitalislas
(producfos "comerciales" especiales, enumerados e l apartado 12 bajo los rubros 5-14).
De cada grupo tomamos, en primer trmiuo, el porcentaj:
de farns, es decir, la relacin porcentual entre el nrirnero de
larnts d,e un grupo y sl tc-rral dc lurns en Estados Unidos. Lucgo,
el porcentaje del total de tierra, es decir, la superfic:' rotal en
un grupo.dado con relacin a Ia cantidad total del conlunto de
lcrn,s en Estados Unidos. t-a superlicie pued: servir como
un ndice del carcter extensivo de la hacienda agrcola (lar,errtablemente, poseemos slo los datos relativos al superlicie
,tolal ; no as los de la cultivada, que senan rrs exactos ). Si el
porcentaje de la superficie total s superior al del nnero de
farnrs (por ejemplo, si el 17.2 ok de fatrms tiene el 43.1 o/o de la
ti:rra), es ,:videnre que estamos ante larms grandes. mayores.
que el trmino medio, y cuya dirrrensin es ms del doble de la
farm promedio. Si el porcentaje de tierra es inleror al porcentrje cle lanns,lleganos a la conclusin inversa.
Luego tomarnos los ndices de intensidad de la agricultura:
el vulor de los aperos de labranza y mquinas y el total de los.
gastos en fertilizlntes. Tanlbin aq se tbma eivalor ' le5 gstos r:n el grupo dado. expresado como porcentaje de los totales
para el pas en su coniuto, Tambin aqu, si dicho porcentaie'
es stperior al de la tierra, se llegar' a la conr:lusin de qu,: la
intensidad es superor al promedio, etctera.
Finalmente, para determinar con precisin el car'cter capitalista de las er:plotaciones agrcolas se aplic el mismo mtodo
al total de gastos en trabajo asalariado; y, para determinar la
escala de la produccin, se procedi de la misnia manera res-

CMPARACII.I DE LOS TRES AGRTJPA],,IIEI'ITOS

(Las cilros son parcentaes del tolol: la surn4 de I4s tres cohtnas
horizonta.le ; ietl a 100)

Segin la fualte

.le

E!
\
de tanns ........, .0

Nmro
Calxtidad de acres d.e la

petficie total

sLr.....-......

. 52.9

la supetlicie

btgresos

6.5

Ce

r- ts

38.5

Ia naIr

!2.5 5/5

tes .............-..

.S':

coro" en contratacin de olretos ...

R
*
I('

24.8

17

-7 58.8

24.0

8.6 t7s )29 59.6 33.3 23.6

36-5 31.8 31.7 41.9

25.7

=\l

11)

iidie dI carcler
ettensfuo de Itt
aCticulfufa

43.1

)
32.4 29.1

.,0
i; .ci

( i!:!
I '{ii$

39.4

26.1

352 38-?. .6 22.3 235 542 11.3 19.6

*"*!

fldbe d.el carcter

69.1

capitalista
de Ia haccnda

:.i

Valor d.el prodltcto

a.o p : 0-5.1

il':i

-- 45-0

r5 5 ()

39.0

16.0 335

2't

qEgo

"t

392 D.l 25.6

523

E,.a a(D =

i.s,! E 3sl ; a 3 F r
X E.*F''"6 fr zl f H E E .* l;i Fgifi
I;
c l:-d n L,oq (D'!
r Jr "'
3-;H

6:i
c\r

20-1 3'r;7 28.9

Gasos en tcrtiliz-nn-

de la f^rfrl

op

tE ti$* E
$
415

Seen el ralo
d las ptoilltctos

Segin

prncpa)

5 +b:s..:,F.R3 ^\'-!
;.8
! -s E 3;;

i 1 fr [ ii$isri iag$si -

lCe I if;i F a*

i *i!

is*r irfiir$ri '.g iru-ililliiif;slril Hgrl' i

fii[:rr

i
:*i$;sl!g[:F!;es
giiirigfii.3li33.F i
;i*$
3
qF*;i

ilTfrFg[; i i;riif;if;*i:in[$gt
n
$r r i: ua; *;ti

slt [E iE
rE;[;$fH ;igiigi

fll;Eiypu* ;E#

#Ei3g$ i[fffiEir g$ffi$ +rg$sfi$f*i igigE

rl** e $o j'; e s-=; iH 1;i:f 3Fi:[[fsiQi; eger ; a

:Eil
u$l;i*H$tl: ,s$u5
81;;t :$EiiF
lx's irq ts E 3'g P *FH
e$3FB3FE fr;F E;Rl *elll. ffEs$r*Eiii ticE

It

i;
;

"!iilil['

301

TEoRA DE -r,t CUESTIN ACIAllr-A

NUE\,os DATos soFRE LEYES DESARRoLIo

son aqui sllperores al 1rrnino :rne(iio i 223

17.5 % de strperficie.
" ;'ci' iJ. r'rii.o.iuu l Evidcntrmente es te grupo, "peoue o"
utt n t'ct'o- pa rlicu larmen tc :rande
r.jlil,*tii.*."i"0.""
verttcal P-reil t-irirt'oito',rnte c'L,p[tdlislus (r':sc la co]umna
realmcnte
Pe(luenos
..,1.nr.). A una mayol -r d 3griculllrus
su.mr aqu
:;::ii:,:';'i;;.ni-.a a"-,"i''a v po(o ;apiLal,desecaprttl'
que
iua ,ninoria de agr-icultores ticls, oscc'1utcs
:api
!;rn
acio
t
nr'
cxplo
u
izdo
:;il;';;; .i" ;; p-u?f" I - l'" n o'grn
ar
m.as
llega:r
s
no
r!rictrlton
'lue
gian.sal:,.'f.tl('s
lista en
roal
dcl
irpltilst"s)
i259b l: Dorccrtaj'-.r: lnr,:is liien*rite
quc ilr en ci caso dr:-q'rc rodos
;;N;';;i,",'1;;;;il.'i;',l.cir, gr:Ltpo
Je fartt's pequeas ror su
1isr.o
s^;1
;ii";;;;;;;;;
()/)-11f,'
suDerlicic. el .15 % dc ios ag|icr,llores cn c:,te grupo
cl;resuna
efecto'
n
capitrl
li"F;:
:,;!il;;;'i'^'"ii.l"ii.
f
altslente
las /nrrtts
lo oue una perre, 3t:r]qu( !r(quea' rle
trcdirlres y gr'lncles pol su supe)1
.oi-L.ii.tot sn xrlclrciottcs o'u
tttittittti:a tt'dar a nrs sr 'timcrc;tL 15
i;1;.;;;;;;ue'h
puc* t icrrx v n i n gn . c.roi r;rl'
ii",'.,t
i;';"j"i;';;;"i;'J.'.
-r
.= iii. uer .ln q.,-' n).iiJa rcirrlta attbellecida la
'ituapc'
.ii"'"" .ii" +i o- ]5'a como mnimo- de lartners rr's
1tL
12'
grupo
el
mismo
i; ;; i;" capit;rl, al ilcluir enI rr'!elj or
pitr
l
ca
dc
p'ovist
oi
i.
iil,
Jres
"
r sl
;;;.it.",1;.' ;;;-.i."i.i'.r.
,'i":ct ettlril)ados colr aperoi de l'braL"i;;';ii!i;;*d,
ili"t' ii..i-i",npirr^ 3l)urIos' p:r la contratacin
li""io',]i,t'i,
rie
tlaliaiadores as-rlurirJo", ctciter a'
--N;;;d
las larm:; gran'
d"di.-ni """,inar por separado
des v medianas de este :rgrupanrienlo Ser'a repetir'.en telmlrros
las fa''s pequt'
;;ti;;if;;;;";. q..""." ha dicho acet'ca de pequeas
por su
Ias
sobre
datos
ls
fartns
n'ui, io. eiemplo, si
de la
aifiviante
-'irl.rll" '."iti-uven a "mbell"iit la siuacin grandes por
su
las
frrrru
;;;;;;;;;;A*"idir, ios datos sobre
cottcentrala,
a
minim'izar
ente
titu"ifi".tur
ii3iii&'trt"al
por la gran produccin' En
;t;;;;i.;;;;; en Ia agricultur
exa'ta de esla conesladstica
seetida veiemos una expresin
:etracin minimizada
*ii;
TLJ;; ;i;-ialig,-,iente tesis sener:al, que puede ser l'ormude las eiplotaI"i;;;;;-;;;iey plicable al agrup:'mlnro
pals
capltallsta:
cualquier
en
ciones
or suoerljcie
*;;;;i;;#;mplia
y rpidament se realiza la iniensificacin
"-lu Lti*liu.a,'rn coritrihuye la clasificrcin por-superficie
de Ia pequea produccin en
i-*"t"1liili l:^ ituacin de asfixia
gricultor que fl' tiene
pequeo
del
t.
siturcion
i" li'.iir1ir.il
)a egudizacin real de
ii;i;';i;;;ii: ms .ont.ibuve vetar
prodr-rct-or
florecier'te v ei
l
rran
iil;;iiliJ.li'"-.Li"it" por
ms
cont;ibuye a
rujna;
la
amenazado
pequeo productor

4I9 % con un

'i

cAprrALISMo

305

mnmizar Ia concentracin de capital

manos de los grandes
-d: en pequeos.
productor,:s y el riesplazamiento
Ios
Esto es confimaCo grficarnenie por ia teicera y ltima clasificacin que se hace de acuerdo con'el valor de los'productos. El
rrorcen aje de Ias e.rplctaciones no capitalistas (o poco rcrrtables,
si se tiene en cuenta el ingreso giobal) es de -58.8 %, e:; deci,
que sobrepase ligeramenie al de las explotaciones "pequeas"
(57 .5,%). [-a cantidad de tierra que poseen es mucho lr:ayor :
.33.3 %o (contra 17.5 oh en el grup de'\os f arm,rs "peques")Pero sir p:rte del velcr total de Ios productos es un tercic:
ol' co\ttr:a 33.5 ahl
22.1.
A qu se dcbe? A que en este grlrpo no se han incluido la;
explota:iones altamenle capitalistas en pequels parcelas que
lran inf lado artilicial y falst'.ntente la paite del capital perteniicienle a los agricr:ltc.rres peqneos en orma de mquins, abo.
nos, etctera,
El en rpobrecimiento v Ia asfixia
en consccuencia la ui.
-y
na- del-pequeo productor en la agriiultura
pasan a ser mucho
nts pronunciados d,: lo que se podra pensar segn los datos
sobr-e lz s lrt?rs pequenas,
Los datos sobre las larns pequeas y grandes agrupadas segn la sugerficie no tienen en cuenta eI papel del capi:al; y
resul ta .;onrprensit,le que, al hacer caso omiso de esta "mirrucia''
eu la ec;noma capitalista se desfigure la siluacjn riel pelueo
plodrrcl rr, se la cinbellczca falsamente, pues esa situacili "podra" ser tolelable "si" no existiese el ca'oital. es decir. el noer
del dincro y las relaciones enlre el trabiadbr asalariad y el
capit:rlista, entre el larmer y el comerciante y acreedor, etctera.
La conentracilr de la agricultura por las gran,Jes farnts es
por
su ccncentracin por Ia grarr produccir,
'es ello muy inferi:i a
deci:, poi'la produccin capitaiista: t tZ.l-W,l las "grandes" lanns concentrar el 39.20k del valor del nrr;ducto lalso
ms el tloble dcl promedio). En tanto que el 1'1.2 n/o d lnlts
capitalistas concentran el 52-3 oh del valor rotal del producto, es
decir, ms del triple del promedio.
Mds d'e la mitad de tcda Ia prrduccrn aercola del pals en
quc se distribuyen gratuitamente enornes caiiida,les de'tieras
dcsocupadas, al que los Manlcv lhman pas de explotaciones
"basadas en el trabaio familiar", se halla ioncentrad en manos
de ceca de 1/6 de explotaciones captalistas, que gastan en la
contratacin de obreros cuatro vecei ms que l piomedio por
larm (61t.1% para un 17.2 oh del total de farmsl v ms d ]a
mitad dt:l trrnino medio por acre de suprficie' t tal (69.1 o/o
en trata io asalaiado para farms que posee 43.1 0/r' de toda la
superfici:).
En el otro polo, ms de la mitad, casi 3/5 del rotal de larms
(58.8 %) son no capitalistas. Poseen un tercio del total de tie-

i
I

I
I

l
I

I
I

lr

t
f

i.

It
:

fi

ii
ti

i.i

I
I

Tlone ut LA cuBSrrN

3OS

ra (33.3 %), pre "1.".,1'.,li".iii

NuEVos DAros soBFE LEyES DESARRoLLo

AGILTRTA

jiil:'#il3

#el,T3l,tt',il

fiffiffittri$ffii
'r*t:'"*[l'"nte,

c9:::3: i ]""#:r$l"t|.i:Ji
:Y'"'l;Tu"f""i""T,,"'tlii';" iili'";**'.:,l,];' :i'bdl;'i""#
en'io.que'

t","';txl*r-,.:*.ii*f*li.,,iiiil#:rlJi'iHxu
3: H' i""ft"J.,'fi ,"it,l4

l"

;:;;

' p oi,,,

de

ni

su pe

r'c

c.

"

bll{iI#:.,{;iiiii'T?1.1i"ilJ"ni".,*:115ritx
l,:,,#ifi

ifu

il!3ir:r,i::rw{irinlm:l*";;'t';

:sitnp4;4::"':,::::r:ti'tri:''F'ii'U,,""*"lili':
se hace,, es t"'
derr

esto no
l'!"J'io'iii.i'rci, un cuadro
imagen demasiado cl 'lJl 1' ^^.,.^,,...irlriento, la rurrlu, r. expro-

:H:i.TTj,?'l,l3l'i i;ii,lli,iJif11i:i .": ,".f f i,i',l rii

****ug'*,s*+$n*itffi
;l"t$'.9'""{".""U}i:+i.i."iili,t.'tirHiny**

pffi*mt*fimn*#ffi
grupos.
14.

LOS PEQUEOS AGRICULTORES

LA EX}ROPIACIN DE

racuestin"r^:1^.i1"'i*:1.1"#:,lr'*5T^i"1.t#:T$:i

es enormemente imPortat

caprrAlrsMo

307

II

del capitalismo en la agricultura en general, y es muy caracteristi,.'o de la economa poltica y la estadistic modernas, que estin ;aturadas ha:;ta l n'dul de conceptos y prejuicio! burgueses, que est c.restin ca:;i no se estudie <i se le dedique rnuy
poca atencin.
Lcs datos generales en todos los paises capitalistas rnuestran
que la poblacin urbana est creciedo a expensas de la poblacin rura!, un xodo Ce la pcblacin del campo. En Estildo Unidos rrste proceso avanza en forr,ra incesante. El porctntaje de
poblrrcin urbana se eler, del 29.5 Vo en 1880, al'3.1 en "1890,
al 4C.5 en 1900 v al 46.3 en '1910. En todo el pas lr l,oblacin
urbana aumenti ms rpidamenre que la rurerl; de l9O a lqlO,
la poblacin rural en el Norte industrial aument en un 3.9 7o
y la urbarra en r-rn 29.8 0/o; en el Sur antes esclavista la primera
aument en un 14.8 0/o y la segunda en un 41.4; en el Oeste en
proceso de colonizacin, las cifras eran 49.7 y 89. %, respectiva-

mente.
Porlra pensalse que un proceso tan general clebena ser olligatoriamente estudiado al efectuarse los cerrsos irgrcolas. Surge
naturalmente una cuestin de la mayor importancia desde el
prrnto de vista cientfico como es saler de qu sectores, capas o
grupcs de la poblacin rural provienen los e]ementos que huyen
del crrmpo v err qu cicunstancias. Como cada diez aos se
recoge la informacin ms derall,-,da sobre cada empresa agrce
la, sbre cada animal, no sera dificil incluir preluntas icbre
cuntzs larms y qu tipo de fartns fueon vendidas o entrgadas
en ariendo con vistas a trasladarse a la cudad, y cuntos
miem:rros de la familia y en qu circunstancias abandonarcn la
agricultura temporaria o definitivamente, Pero taies preguntas
no sc hacen; la investigacin no va m.s all del planteo oficial
estereotipado: "La poblacin nrral disminuy del 59.5 % en 1900
al 53,7 % en 1910". Los investigadores parecen no sospechar
siquiera cunta nriseria, opresin y ruina se ocultan tras estas
cifras rutinarias, Y por lo comn, los economistas burgueses y
pequeoburgueses hacen la vista gorda al nexo evidente que
existe entre la huida de la poblacin del campo y la ruina de
1os pequeos productores,
No nos queda otra alternativa que intentar reunir los datos
relativamente escasos y muy mal compilados sobre la expropiacin de los pequeos agricultores que figuran en eI censo

Je 1910.
Hay datos referentes a las formas de posesin de las farms:
el rmero de propietarios, subdividido en propietarics ttales y
parcale.s i y el nmero de arendatarios que pagan con parte de
la produccin y el de anendataros que pagan en dinero. Estas
cifras estn distribuidas por regiones, pero no por grupos de explctaciones,

ri
I

ir

.,i;,

TEoRfA DE

308

Nusvos naros soBRE I:YES DESARRoLI cAl:rrAlrsMo 309

L{ cuEsrIN AGRAITA

los totales
Este es el primer cuadrc que obtenemos tomando
l9lo:
19C0
Y
.oii"ip"i.nt.t a
Por c;c,tto

El
El

1l .z

total de poblacin rural aument

total de tn?Lt aumcnlo ;' '

' ' '' '

i l:ni : BiSBi:lii:: iT,'#",; i;;;; ; ; ;;re

i0.9

'

8.1

4.8

crccirniento d': Ia exEstc cuaCro es una clara indicacionLadel

rural rumenpohl:cin
liura
r.Ji*iJ" " l pequea-agricu
de'l anner s a*
nmeroEl
la-uirana'
;"#;^i;i";rite'quc qt'" ru-pJtli;n lulal;. el'nmcro de
mer,ta ms lentamente
de 'farttLe's ; eI nu'
nrooietarios, ms leill:lm3n le ""-"i-ltirn*to
que el
.t" ;"p";.ii a" rc't'"Ji li"i' ms lenicrncnte
fj"";
""i]-niigeneral'
i" p;pielarios en
relacin rl nmJro tolal
El oorcentaje a" p'op'"Lotiionat"
ll:lce varias di'cadas
d,e armers decrece lneesan ttn-'"ni'
del'modo siguiente :
Por ceflto

't4.4

7t.6
1900
1910

61.7

..................
............. .... ...

-,..;',#Et''flErct -

63.0

y el nParalelamente, crcce el porcentaje de arrendatarios

arrenque
de
ios
el
rapidez
mt
J ip'iii,ii, uun'"nri co'
en
-fr
aparceros,era
porcentaje
El
dine:o
{e
i"tiriiit li"-fgun.n
lillalmente
222;
1S'1
v
v
9i, lucgo se clcv a
is'8?"1'i2.3
o/o
a
' 24.0 en 1910.

del porcentaje de lropietarios.y el aurnengenera'

d.e arrendat"ios sealan' eir tnrnos
t.i! iit*"ii:e.
agricultot:s'
pequelos
lls
de
y
desplazamrenlo
les. la ruina el
puie i.:se n los sig';ientes dalos:

G i; i.*i"".in

est :n el Sur, y es uil donde aumenta con --nayor rapidez: de

47.Ot,'o en 1900 pas a 49.6r/o en 1910. Medio r;iglr atrs el c':pital destuy la esclavitud para reslablecerla hora en una nucva forma : la aparcera.
En el Norte el nmero de a-rendatarios es considerablemenmucho mis lento: de 26.2 0/o
te menor v crece a un ritmo
en 190O pai s,ilo a 26.5 oh en 1910. Pero el ndice ms bajo
corresponde al Oeste, y solnnente all es donde el nmero de
arrendatarios no aumenta, sino que disminuye: de 1. en 1900
descendi a 14.0 o/o en 1910, "Un porcentaje rnuy bajo de lanns
en las conclusiones del censo para
de alrendatario5
1910-- se obserta-lgsrn65
en Ia regin n)ontaosa y en la del Pacfico
Iestar; dos regiones iuntas son las que fonnan el "Oeste"J; no
cabe luda de que elio se debe, ante todo, a que ambas regiones
han sido pobladas recientemente y que muchos de los larmers
son l,ontestenders [es decir, que han recibido lotes de tierra
vacante, no ocupada, gratuitamente o a un precio muy bajoJ
que han obtenido su tieria del gobiemo" (t. V, pg. 104).
E,ste es un ejemplo elt.,cuente de la caracterstica peculiar de
Estados Unidos, sealada For nosotros en ms de un oportunidad, :s decir, la existencia de tierras no ocupaCas, vcantes.
Esto explica, por un lado, la extraordiuaria amplitud y rapidez
del desarrollo del capitalisino en Norteamrica. I-a ausencia de
propiedad privada de la tierra en algunas partes de un inmenso
pas no cxcluye eI capitaiismo (nuestros populistas deberan
tomar nota de esto !), sino que, por el contralio, ampla su base
y acelera su desarollo. Por otro lado, esta peculiaiidad, totalmente desconocida en los .riejos paises capifalistas de Eurr.'pa,
poblados desde hace mucho, sirve en NortearLrrica para ocultar
la expropiacin de los pequeos agricultores, proeso que se
opera en las partes ya pobladas y ms industrializadas del pas,
Tomenros el l,,iorte. Obtenemos el sig,uiente cuadro:
I90U

1910

Porce,ltae de farms que Posee'

Cateeorl\ d

ann1

larm

es

tlctfi

oh

Total de la poblacin rural

(en milloBes )
Nmero total de lorms (e
miles) --.---..----- -----

lico s

1910

Prooietarios

Arrndatarios

...

....

96.7
94.2

96j
92.9

-0.6

8s.0
67.9

Nmer' total de DroDietrios

81.5

60:I

-7)

propielarios
Sesn tolos los datos relativos a amhos aos,los arrendatalos
de
siluacrrr
La
iutttt'
rios emDeora mas ruptdotnenl: que la de los propietanos'
regiones
t"i int". soLre'las diferentes de
arrendatarios
rimero
y"-il,lir^';t

,";"i":;#;il;iJ*t
"ii;'i;il;;"
iii'

-t.t,

"iinvor

Aumeflto o
dsmnucit

(en rniles)

....:..:........

Nmero total de propietarios

de todl su larrn (en miles)

n.2.

23.1

+3.9

874

891

+0.

088

091

+0.1

794

1749

Observamos aqu no slo una disminucin relativa del numero de propietaiios, no slo un descenso en su proporcin respecto del nmeo total de fanners, etctra, sino dire:tamente

l,

'1,I
lr

-e- --riffire,;;;mW'GffiWflryry@ry
TEoRfA DE LA CUESTIN

310

NuEvos DATos soBRE LEYES DES;RRoLr

AGRARIA

el nmero de propietarios, junto

piou..iu
en l:r psrte piinclpal dc -F"stados
iu
;;;ili;;
pas !
ihiiil ii-.u l c0 ozo de la strpirf icie cultivada del
reglones
cuatro
de,las
que
LIna
en
Adem!, no debe olvidarse
cue inteeian e', "Norre", iL'slamcnte en la del Centro no:-oeste,
li tiia u:tt rie homestcarfs v que 54 milloiri
"""\oi
t90l a 1910'
;; ;;.;; tueon disLribr,idos en le dcada de
..-k
agricul;";,i;";; ei capitalismo a expropiar la peq.uea
"Nor-te"
de
que
eri
el
uigototamete,t" t" -"oifi.ii iair
Gi "iot se observa-una dismintcin absohua.del \me
;;;" ;;.;l;u.i"." pese ala distribucin de decenas de millones
de
acres e tieras'libres, deso.upadas.
--S?lo
ot fctores frenn an eita tenderrcia en Estados Uni'
no par'
aoi: il li existencia de plantaciones esclavistas tod-ava
Sur,.on uitr poblacin ntgra cprimida y.pisotce""iIel hecho tle qrr: cl Ocstc cst trlin parc!mente
"el"a
a, v 2).
la futura L rse
"i"l"o. .-bi,s fecroi-es liendcn anrpliarpara
un dcsarrodel'caDitalismo v as prcparan las condiciones
agudizacin
tt;;;;a; r;i(lo i ms amplio del misrno. Lepeqtlea
prc'
de las contradiccions y el dcsplazamiento de la
a -.un campo m '
""iio i- d".uput".ett, pero ie traslaclan
E'l incendib capitellita psrcce "apag3.rse", l.er9 al precic
"".t".
d-"na u.i""iucin un mayr de maferial.ms inflalnable' .
Prosisamos. En cuarllo a la expropiacin de I:l pequea agficultura-disponemos de datos sobre ei nmero de larms qluc
una disminutin absolta en

DOSeen ganado.

--u.1for

para todo Estados Unidos son las siguiertes:

Porcentuie de nar'lls
que poseat
Animrles domsticos ea general

Vacas lecheras
Caballos , ,. ...,,.

1910

95.8
78.7
79.0

.9
80.8

Au.eflto o

dismirucir

-0.9
+2.7

tminos generales, una disminucin

de propietarios en relacin con el nmero total de
d.l
"'i*"iEl aumeito del nolcentaie de los que ,rJoseen vacas
larmers.
i".h"iur f* -"not que la dismincin del porcntajc d-e los
oue Doseen caballos. Eraminemos los drlos por grupos de exn relacion con los dos tipos prinipales de ganado.
Jlotion"i,
'[Ver
cuadro os. 311].
Vemos as qu el ma5or arrmento se produjo en el nmero
d.e farms oeaievias con i acas lecheras, siguen ios latifundios y
'nrr,s medianas. Dismil:uv-el porcentaje de las
des'ous ls
lanzs con v'acas lecheras entre los grandes propietarios co

Iasta 20 acres .....

De 20a 49
De 50a 99
De 100 a 175
De 175 a 499
De 500 a 999
De 1000

que poseetu laaa,s

IgM
-.. -.

ms

En todo Estados Uuidos . -. - -.

lecheras

49.5
5.9
84.

1910

Aume to
o
d,itttitxLtcir

52.9

71.2
87.1
89.8

88.9
92.6
90.3
82.9

3-t1

93.5
89.

86.0

+
+
+

5.3
3.0

0.9

+0.9

I
l

-0.7
+J.l

78.7

80.8

2.1

En sLrma, esto parece indicar una ventaia para Ia peouea

agriculrrrra. Recorilernos, sin embargo, qu" c"n griculruiu 1" posesin de garado lechero tiene una-doble signiicacin: por un
Iadc, gerreraimente pucde indicar un nivel d vida ms elevado
y meiores condiciones de alimenl.acin. Por e[ olro. v esto es lo
ms frecuente, sign_ifica_el desarrollo de una de las'iamas agropecuarias comerciales: la produccin de leche oar la venta en
Ias ciudade-s y centros indstriales. Ilemos vist ms arriba que
las larnu de este tipo, 'farms "lecheras", son clasificadas en la
estadistica norteamericana sn un grupo aparte segn la fuente
principa_l de ingresos. Dicho grupo se caracteriza pior tener una
crntidad de tierra cultivada v'una supe.ficie ttal hcriores
al trino medio, para un val,or de produccin sLtaerior aI tr..
mint'r.medio y un empleo de trabajo -asalariado poi acre que es
cl doble del promedio. La crecint importancia e las necleas
farms en Ia produccin lechera pued significar sencillamentc
--y es muy probahle gue signifiqde* un dsarrollo delas lanns
It cheras capitalistas del tipo descrilo, en Deeueiias oarcela. Con
e fin de establecer una comparacin, vea-ms Ios datos sobe la
concentracin del ganado lechero en Norteamrica:

Estos datos muestrar., en

extensiones de 500:r 999 acres.

Ptrcefilaje de fars

Grupos
de
farrns
fre

cqprrArrsMo

Regiones

Proedio d
vacas lechetds

por farrrr

1900
Norte

4.8

Sur

Totq.l

d,isTninuc.in

+ 0.5

5.0

5.3
2.4
5.2

3.8

4.0

+0.2

2.3

Olste

1910

Arflerto

+0.1
+

0.2

_ Vemos que el Norte, la regin ms rlca en ganado lechero,

la que mi ha aumentado s r'iqueza, Damos"la distribucin
ese aumento entre los gnpos: i

es

de

t'

I
t,

il
TEoRfA DB L4 CESTIN

312

Notte

AGRAP,IA

1900

De

l-

Porcektaje de

explotaciLrus que
poseefl a:aballos

hasta 2O rcres ..........

De 20a 49
De 50a 99
De 100 a 174
De 175 a 499
De 500 a 999

1900

1910

66.3

48.9
57 .4

82.?,

7'1.6

88.6
92.0
93.7
94.2

86.5
91.0
93.2

j9.0

73.8

De

De 1@0 y ms
En todo Estados Urid<-,s

......

91.1

Dsninlcn

1910

40.3

En rodo Estados Unidos

......

5.7

23.1

40.9
17.2
21.7

41.9
23.5
28.6

28.2

3t.0

33.

F.l p.orcentaje de
fanns hipotecadas crece en forma consante
en todas Ias iegioies y es insyor en el Norte,
Ia
densament pobtada, indusrriali2adi;i pli"iilii.'i." region ms
!3iuoir,;.,
nortcancricana (t. V, prg. 159) gue;l ;;;;,...1;;l n-irncro
"
/aimshipotecadas en t S". . d"u"-p-lGilil i"i'" .,triras ptartacrones, qne son vendidas en Ioes a
:'^"ll -. -"!y otancos, qurenes
lar.teis
rleglos
pagan slo una parle r-el pieciu de
compra., mienrras qe el resio Es
h'ipo tie.a soe
la propiedad. por cbnsiguiente, en
""bl;;;;;,';;;
el Sui ,ritu'Eii
,"ur_
cha una orinal ooeric;a" aZ cp,u. r-''
""
,Jn"uil?
q,,"
,
leI0, en tod Esraitos unidos,
;;;oipi"ii""li szoa
",,
t-f:ir-:a9 sea. et 14.5% del roar;

i;

ue rarrtts pertenecrentes a los negros"nr.;l-edo;-ietdlin_e.o

aument clon doble rapiez :

-3.5
-8.9
-4.6
--2.1
tll

-0.5
- 0.1

Este cudro nDs rnuestra que a medida que disminuye la superficie de la explotacin hay mayor rmero de hacietrdas que
no tienen caballos. A excepcin de las explcraciones mr's peque'
rrs (de hasta 20 acres), que incluyen, crmo sabemos, un n'
mero aomparativamente mayor de farzris capitalistas que los
grupos contizuos, obsrr-vams una rpida disminucitin en el
rirero de frms que no riencn c,balls y un aumentc mucho
ms lento de su n-".o. Es posible que en las farnts ricas Ia
utilizacin de arados de r.apor y otos rnecanismos compense
en parte la disminucir rie animales de labor, pero tel conjetura queda excluida en cuanto al grueso de las explotaciones
ms pobres.
Finalmente, el crecimiento de

,i

313

Pofcentaje de narms ltipot ecaas

Regotes

o/o

El incrernento ms rpido del nmero de las lcrms pequeas

con ganado lcchero no impidi una ms rprda concenlracin
de dicho ganado en lrs gr.:nclcs e>,plotrcicncs.
Veamos ahcra las cifras sobr cl nmcro de lartns que poseen
caballos- Esta inforn.racin acerca de los animales de labor halla de la estructura general de Ia econonra y no de una rama
especial de Ia agricultura :ncrcantil.
Gtupos
de
farms

c{prrAl-rsMo

1910

(+ 10.0 9/0 de aumeDto del nm. de laffrs

. - 4%
(- 12.61o
. -! 3O a/o
o/^ I
t 10,i.
'.
i"i;
- (+ 12.7
. +l8qo
!)ao/' t!A
,o^
De ! 000 y ms ,,
. .r t8 a/o ( + 16.4 ok
Total .....,.... a 14o/a (+ 0.5% de eumeflto tlel ruim. defarms\

hasta 20 acres
De 20a 49
De 50a I
De 100 a 174
De 175 a 499
De 500 a 999 ,,

NuEVos DATos soBRE LEyEs DESARRoLT

bin evidente, en las informaciones sobre el nmero de

farms
hipotecadas:

Porcet4je de aLmento o distflinutit/t

de la catltad ele ,aaos lectefos, ge

GfLpos de fa.s

I
!i

la expropiacin se hace tam-

P:T::?"^1":1":
negios arlment
;;i;;;
13li;
t>.o 1u, Er anneto de ,1_l9f
,.plailtadolos negros por Iiberarse""iid;bb
de
los
"i"tri;';; i;r" ali,os
res", medio siglo
-despus a"" ii
ae
esclavos,. se lnan ifiest
an con excepcioual i;i;r;l"d:r_os estadrsttcos norteamericanos sealan tambin que
Ia h!
poieca de una farm
-no sienrpie i"di"r-f;ii; A";;;'",#;t:;';
'ti"o",
veces es rrn noco de
obtenr
capii

pil rn"ii..-.ju

Esio cs indiscuribte. p,ro'eii riii,I" Ui!rvacin

:t^.-l_"J?
ne ueoe servrr para ocultar _como sucede denrasiado
menud
con ros econofiustas brrrsueses-__ el hecho cierto deaq"e
ii
r r n a, m i n o ra cI e
I a rn rc r s . {c-omo d a d ; ;l;;;
;ni"i.i
i"
J,J a ou_
rerjcr ee ese:modo caDital nara mejoras, etjl.cra, ,/ para"
em_
lrlearlo produr:rivamenie ; _la'ma;;;ril;; uliri'r#J y .u.
en las garras del caoital financiro qG;;il;;;'f'ru pu..
ticrrlar.
la.dependerrcia de los larm.ers respecto dcl capital finanr:iero
j:!^. ra- s e r' ob e i o- a ii-ri it J,i i i"-.'ri J ",,,, y o,
ll:
",3,:.1^
oc-ro-s
rnvesltgadores. pero, aunque
" este aspect: del asunto es
(:nc rrnernente rmportante,
ha quedado en la somba.
el armento del nmero de lar ms hipotecirCas,
_ t,lo{u bren,
cualqurea
sea el.caso, significa que el contiol real de las misrna:; es transtendo a los capitalis_tas. Desde luego que,
adems

,l

TEoRfA DE LA

314

cuEsfiN

AGRARTA

NuEtos DATos soBRE

ryES DESARRoLT cAprrAlrsMo
315
eo gran medi.l. ^l
^^-.
er carcter
de economa

dc las larms hipotecadas en forma oficial v arte notario, existe

un rrero con3iderable de fantts cnl'edals cn deudas privadas
no suficientemente formalizadas y no tenidas en cuenta por el

narrrr2t

censo.

UN CUADRO CO]I{PAR-ATIVO DE LA. EVOLUCIT

EN LA INDT]S,IRIA Y I'A AGRICULTU.A

Pese a todos sus defectos, las estadsticas del censo norteamericano aventajan a las de olros oases por ser completas y
ealizadas con mitod(,s unilornes. Gacias a ello es posible comparar Ios datos para la industria y la agricultura correspcndientes a 1900 y 1910, y confronial ei cuadro general de la estructura de ambos sectol'cs de la economa nacional y la cvolucil
de esa estructura. lfna de ls ideas rs difundidis en la econoq.re, clicho sea de paso, tambin repite el
ma burguesa
-idea
seo Gummeres la oposicln entre la industria y Ia agricultura. Veamcs, a la luz de una m3s:r de datos preciscs, qu hay
de verdad en dicha cposicin.
Cornencemos por el nnero de enrpresas en la industria y
la agricultura.

-r

c' "^^-'^- -'"

ji,?{i;";**,J;ii31l5::x,"#*:t:iIf
-:;;:-"::
ffi *:
i.,:?i::
ucslJullocldo en la inrt,,"r.';
J,
Prupo oe la agricultura
-'''.rts,i,,;J"li,i
eI rr,in.- ^^--.1t,:*
.i.AJ#:l,l%lt"_*L;-p'*pi?t"ilr.,i"T^ ql.i" .", JliHinuao ..,

l" 8.i"uitri

15,

i,

"";;;;i^:::"::",
;#T""ii#:H:"3,1f
:,"ri'o.q11i:l.f irTilTi'ilni'tj:ii:;
i;;;;;;","1'.iilj"'"-'-1..'."-o-"cacinv..p.acii,n-*diuersos
*i
uru

i'"';D

re+rcetea-

t;.1-1;;:!";Tf

_.* n
:?: -: :t I "j ." u ^ " ni.^ f 3oj*,u,t f :.y#' :i:i:.i..u
ra pcsesin- de rl ,i.!i'i'ill"^il
p.i'-";;';;".:"'',l1if;:
, _. F-vs4L.vss nolvldrats
'on",
::^.1.,, " y su ocupac:'rr
I a s^ re gi o nes
u
",i;;;;:
i,
on
; ii;;;
I
o.
"o
n
:i:i':,?.'' Ijj.o', ::

;;i!i

^.

ff ?r ri:lA i, J5,T:'.", i"Jiltjitj?r.?il:,

l{,{,!

j"? ?t1iq I
,1?j:.:'T?

;;:il?fi i:'ii;l;,::ur*:j;:ii;.:":T:";rff
_:- 4 Er.ra runa cl ,,I"".;.
agricultrrr

.la

il:;,{};.i.'Ji,T::flJ?ii:trj;;;'i'i3Jl':i,TT:/r:,,if
derla industria n
Por consrgrliente, es dilerente
".i;';:;":.:"",

Awn:'nto dc la
Au,nenlo

eti

o,h

1910

207.5
t37

28.5

6 361

+29.4

+ 10.9

NbIacitI

(Lubi1

,1

tt

y r'u
ah

tal,

r-34.8

+11.2

En la agricultura, I:,s empres:rs son n-ruchas ms, y ms pe

gucas. Esto es una exprcsin de su atiaso, su parcdacin y
dispersin.
El nmero de empresas crece rnucho ms lentamente en Ia
agricultura que en la industria. En Estacios Unidos hay dos factores que no existen en otros pases avarzados y que inlensilican
y aceleran extraordinaria]nenre ei crecimiento del nirmec, de
empresas en la agdcultura. Son, primero, la continua parcelacin de los latifundios esclavistas en el Su y la "conrpra" por
larmzrs negros, v tanrbin por blancos, de pqueas prcelas a
Ios "plantaoeii; segundo, la existenia d e'normes extensio
nes de tierras desocnpadas,
libres, que son distribuidas por el
gobierno a todos los 'soliciiantes, 'Sin eml-rargo, el nmeiro de
empresas en la agricultura cece mucho ms lntamente que en
la industia.
!a, taz6n es doble. Por un lado, la agricultura conserva an,

ru$$*fffi
Mltones
dlares

d.e

Aurehto
en

i9I0

Indus!ri4

A E

r icu t t w a

I 975
lt 406

18

428

105.-_?

20

671

81.2

":d:i;ff.i?

440

40

99l

+ too.s

de cerea-

483

66s

79,8

439

4 5t3

1.7

{ ;ft.i:$:.,:H,,:

]I
I\

u3.i?t 0". t-octos tcs

:l.r:H lf
oquc:ln

el

oh

mi[ones de
l9st,
oushels

r".,'i.?fr :::flJ",""i.11oi.a,oi"1p?"1,i."fs';li:l"g,,Tj

j
3t

.:.;Etr-

Tronf rrr r.{

-,ffi,ffi|

.--

n -!';ltr|ff- ffidG'

CUESTIN AGRARIA

y radical diferenr:ia

entre
lanns se ha duplico-o. I-a enornre
princ:ipal,
los
is dos es que' en la agricultura [ producto
miltr:is que el
un lnsisnificnte
Yo. millr:is
cereales,
cereales. aunient en un
insignificante 1.?
1.7 Yo,
trtal
nohlacin aumenr 21.0 9?r.
tal de la pohlacin
La agricultura 'tz a la zaga de la ildustria en cuanlo a desarrollol es ste un fenn:eno propio Je lodos los pais:s capitaIistas v constituvc un.r d" la causas ms profundas de la despropoicin entre IJS diversas ramas de la eonoma na-:ional, de
las c.isis v del alza dc Ios urecios.
El capitl libertj r le agr)tultura del feudalisnro y la incorpo
r a la irculacin rer';r'ntil, y con Lilo rl desarrollo et:onrr,ico
mundial, arrancndole .lel atrrso mr'dieval y:l cstancanliento
patriarcal. Pero el c:rpital en vez d,: elirr,irlar la oplesi,in, la explotacin v la miscrir dc ias masas, provoca esJs misruas calan,,cla LlpalI:ncl3
rtparicncia y
rcstara sus ant]f+las
antiguas
formidaCes con
mtoa3es
una nuva
cbn un:
Y rcslSLlra
-slorofno
mas sobre una bse "urderna". El capitalisnro no
elimina la contradiccin entrc la industria y Ia aagricultura, sino
que, por el contr.ario, la anrpla y agucliza cada vez ms. I-a
opresin del capital, visible prinrariamente en la esfera del
op
cda vez ms
m_s _sobre
sobre la
Ia aagricultura.
cmercio y la industria,
comercio
indusrria, pesa cada
:coag:coEl insignificante :rumento en Ia car,tidad de produccin ag
la ( + 1.7 o/o\ y el enorme aumelto de su plecio ( +79.E
%)
+79.8 o/o)
muestran claramente, pol un lado, e'l apel de la renta del suelc,
el tributo que los tefratenient!'s arlrncan a la sociedad. Debido
a su posicin moncpolista pueden sacar ventaja del atraso de la
agricultura, que nc logle pL,nerse a )a par de la industria, y
llenarse los bolsillos con miilones y rnillones de dlares. En los
10 aos, el valor total de los bienes d,e las lanns se increment
en 20 500 millates de dlares, de los c'rales el aumento del valor
de los edificios, el ganado y los apercs de labrauza v mquinas es slo de 5 0C0 millones. En los 10 aos, el plecio de la
tierra
del suelo capitalizada- aument, pues, en 15 mil
-renta
( +1i8.1 9'o ).
millones
Por otro lado, vemos aqu con particular relieve la diferencia
entre la sitracit de clase de los pequeos agriculton:s y la de
los trabaiadores asalariados. Desde luego, unos y otros "trabajan"; desde luego, unos y otros estn icmetidos
scmetidos a la explotacin del capital, aunque en formas totalmente difeentes, Pero
slo los democratas burgueses vulgares pueden, por esta razn,
juntar esas dos clases diferentes y hablar de una pequea agricultura "basada eu el trabajo familiar". Hacer es es encubrir
y disimular el sistema social de la economa, su carcter burgs, y colocar en primer plano un rasgo comn a todas las
formaciones precedentes: !a necesidad del pequeiro agricultor
de trabajar, cle entlegarse al trabajo fsico pcrsonal, si quiere
sobrevivir,
En el rgimen capitalista el pequeo agricultor --quiralo o

ieeffi

gt*d!;#SB&$$Fl liiEitrEM

NuEvos DATos soBRE LEyEs DESARRoLL

cApTTALTsMo 317
tenga
o
no
conciercia de ello_ s-e ransforma
4o,
en produclor
de mecancas. y es sre el .ambio
luni_.i
tt!, .u_uo,
pe. quefro gflcultor
::^1-:lruldoeselsuLiciente
todava no expioia lrabaio
asalanado,
-l]

., co,,u".tiiro-e-,i;;;i,iiii,;t?i"lii?i,3i";,l,ll
E:';""frxr.l,.",i"j
-ducto, en ranro que l oroletai *r;i;;;"i;.i"r".uil

i'",it'lio""il";r#lr'T]t::"J-:9",ct"'","o'lu"?"n-'deiar'de
-i-,i,,il
rb u vil.
g
o1reparto de ia renra dcf srreto,-y
{:i3,a, s adfr;iil
i .tl? 3.1.",,"":, i:.,,'g,,
iii.i
e r

e q

tes contra el resto de la so

ff

"i

i,..iarenien_

pequeo,"gii."iio,-!.'"ri'u",lFii;","r,1J,,1#,,.,,i?i.,tr:;#iti:
se_ desanolla la producci;;";:;:;:i":.:"Iillt
_,
cclcn mercanlil, en pcqtb.o
prop,ctano de ti.erra- Tambin entre los trahaiadores
asalariados

que.

se dan casos,:n

Ja""Y113"n'ff ;,lt'j;A","g""-:1"il11.1."*;!8',jo',"on'*
Jc u n a, c I as e, i,l ;; ; ;; i'i i";";i
ni i:,,,? ^'rzi
mposibre imaginar
", " un meioramlenr" [:at l'l ii
i,,,".io. uru_
larlaclos como clase siu 1
;,:x;;#.;3.irlt,,J3:{i:[il1;j,ilHl !t;,rjo:,,f ",,
liffi ..it't.
.1";i.ltj:
,,ii'no
"ii-i*r;'i11. i:"'iiio.""o",Tji,?:.:1,

:ffi fi

f#::h!!

f!

ii

FT**# i*tr

Tlj,'i,Y:'

t?"r"!ni"
; *
captrrismo_
m
en el que un mjoramiento.
-i..i,u"i.ol
"
lo,
:rgricultr;res
como clase resulte de su aliana
P^"3i:l*,
con

l:":,iiti,"+':l:il?i'|::L*.',".i:rTr:l;:::t"3,".f:l:::
:us contradicciones

con la
rios,qued.'u,;i;r,.,-'Ui"fl
;*rXi,lii:r,.,1,il,"iJ".,""T$?i"n
suJuerza
r

de traba

io-.

r,';i,Tx:,:",1;."10i#:?rj"ffJliT'aTjlff*?1,T. j""i::
agricultores.

c_uenos

IVer cu

:l#k'flgr:,T'-ll*tr+*#fl
pequeos
. t-os-

agricultores

'j,n{tiffi

!,".:ii_:"'-'f{,i,,3Jxtr:.",g5iiiy*?:,1x?:'jtddfl
sl
,toma-ran en cuenta nicar

j#i

et uu.".,io-i"iu*.'i'ffiT,.,iiui:H,n:,lf
?; f :;;o-d ucto casi
uu-"nt ; i.i il ): ;; r,Hiio",, ui o
l,',?lr.$Ul
"o
ciares,

Tbonfa -DB r-r cuEsrrN

318

1900
Nmero de trabajadores asalariados (en miles )

Tf
31
!\

Su salarib (en millones de d

lares) , .. . .. . ... .

.l
:t

Nmero
de trabaj adores asala--;iad;;.:.,..'.....

d1=

Nirnero de larmers (en miles )

Precio de s Producto Principal,

cereales (eh millones .le d
lares)

en

oh

615

+40.4

34n

+70.6

aprox.
+ I;T.L

357

652

+82,3

737

6 361

+ 10.9

2 008

1427

:1J

't

Aumento

Su salario (en millones de d6

.

1910

4 7l3
008

+ 70.6

Claro est que eI capital com-ercial -y el financiero se llevaron

re"ta del sueio, p-ero de todos modos la
t" i,--t" .i1"?" d
"ii.u
agricltores v los trabajado'
i-los-pqi'enos
;;;;;ilil;i;;"
;;; ;;;h.t.d;;. mutuamnt enfreniados, es enteramente afn
ia iit"uiin el peoueoburgus y proletario.
-r in;;;;t';;;"r"",i*i"4"
aaiariados se adelanta ar de
U-ooiu1i" lilfir ir p.i-eror conrra . 21 Vo _para la
sesunda) Aumenta la xpropiacin de los pequeos produclores
;"A;;i;;;c;i;ii;'*: s acenta Ia prletarizcin de la
ooblacin.*
'-et ".Lnro del nmero de larmers -o ms aun, segriLn- sabe'
mos. del nmero de prooietarios entre ellos- est rezagado con
contra.21 %)' Los
;;;pA"k;;i-;;;.;i d la poblacin (10.9
neoueos asricultores se transforman cada vez ms en monoiolistas. en-eoueos propietarios de tierra.
'-Ah;;; .fi""i"i unimada a la relacin entre la pequea y
It ntn"-"i""""in en la industria v en la agricultura' Enylo que
irlp""ta'rl industria, Ios datos n correspnden a 1900 1910,

sinoa1904v1910.
-

I-a..rno.,i*i industriales estn divididas en tres grupos prinnti a" su Drodrrccin; son pequeas aquellas
"i"ri.. .i.'"rr" -000
de 20 000 dlaies i medianas, Ias
"
"ii
"t-f,"ii"'i
^""oi
grandes
las de 100000 dlares -v
dlut".
"'io'obo
v
agrcolas, no tenemos forma de
"-ioo i l"J
;. E;;;
"-p."i"t"
!u superlicie. Entre la farms p.equeas
s."ptiiu., ms que por
inlhiimos las oue tienen basta 100 acres: entre .las medlanas, a
acres, y entre las grandes, a las de 175 v ms
ii-"-loo
acres.

* El

NnEvos DATos soBRB t"EyES DEsARRoLr,o c.aprtArrsMo

319

aGRARTA

"lis

nmero de asalariados en la agricultu-ra, o ms -exaotamente,-su

uo-.iii" 6uii"--ii piopoiio" t zs t70-6=1c:40.4, de donde r=47'1'

Nmero de empresas

Grupos de

(en ftilesl

Aunento
en qo. .

1910

s-\

{t
$

Pequeas

144

66.6

t80

.2

Medianas

48

22.2

57

21.3

+18.7

Gandes ..

24

tt.2

Total . ..

216

100.0

3 2El

57.5
24.8
77.7

Pequeas

Modianas L 422
Grandes .. I 018

Tot(r.l

...

5737

100.0

25.0

31

11.s

268

100.0

691

58.0

+7L.9

51

3.8

1154

18.2

+ 13.3

100.0

+10 -9

361

il
t1

+29.1
+

1i

il
l

24.2

6.6

Observamos una notable uniformidad

en la evolucin.

*ji!,Fli1".*!,:."T.".:";:x""JiTl,,llil_nm:;,.;
con ms lentit',.d que el de Ias pequeas y
grandes
empresas.

-en-

'I

anto er la industria como

empresas crecen en nmero con

tu u_gfi"iiiii"*"tu-.' iu"".
-ayo.-''riiuJ quj.'iJu"a".,

Crles son tas _modificaion".

papel econmico de
los divr

li'i,i""*.li".l?n8ijri",

ji!

ilttt.p:$i,t'r,#Eitiri":'.iiii'.:,i;:r.".',:"r'.""f"
MIlones de dlarcs

Grupos de

Aroneto

emptes4s

et

1910

8t

;tl

Pequeas.

Medianas.
Grandes ..
Tota.l ....

\t

TJ

.! t_
bl
qt

Pequeas .,

Medianas ,
Grandes ..

Total

...,

9n

6,3

129
737

79.3

14 793

100.0

11

14.4

I In

2 5M

tt

000

20

671

21.5
19. s

44.8

19 4A3

t17.3

40

lM.0

100.5

28..4

70 499

28.0

11 089

43.6

20 440

100.0

5.5
12.3

o/o

100.0
25.6
27,1
47.3

?90
5 721
929

991

39.7
81.3
93.8

Otra. vez, Ia uniformjdad de la evolucin es

notable-

r,anto en Ia rndustria como

enja agricultura la proporciu

NuEvos DAros soBRE LEyEs DEsARRoLT

320

aGnARrA
TEoRfa DE LA cuESflN

caprrAlrsMo 3Zl

Quien controla los bancos controla drutairwnte la tercera parte

tle las larms de Norteamrica, e indirectamente domina ai conjunto. La organizacin de la produccin sobre la base de un
plan general nico, en un milln de exDlotaciones que dan ms
de la mitad del valor total de la produccin, es una cosa per.
fecLamente realizable, dado el des^arrollo actilal de las asociaciones de todo tipo y de las comunicaciones y el transporte.
16. RESUMEN

Y CONCLUSIOES

Los censos agricolas realizados n Estados Unidos en l9(X)

19lO son la lt'ima palabra en estadstica social en esta esfera
de la economa. Es el me.ior material de todos los que existen
en los paises avanzados, abarca millones de explol.aciones y
permite extraer conclusiones precisas y fundamentales sobre l
evolucin de la agricultura baio el caitalismo. Otra razn Dor
Ia cual este material puede sei utilizado para estudiar las leyes
de Ia evolucin es qu Estados Unidos es el pas donde la a!ricultura capitalista cupa mavores extensions. presenta la mayor diversidad de relcionei y la mayor riquza de matices
y forrnas,
Encontramos aqul, por un lado, una transicin de la estruclo que en este caso es la mismo, feudaltura esclavista
-o,a la agricultura
de Ia agricultura
mercantil y capitalista; por
otro lado, una extraordinaria amplitud v rapez de desarrllo
del capitalismo en el pas burgus ms libr y ms avanzado,
Obserwamos a la par de esto una colonizacin notablemente
extensiv que sigu un curso capitalista-democrtico.
Encontramos aqu regiones pobladas desde hace mucho tiempo, allamentc industrializadas, altamente inl"ensivas, y anlogas
a la mayora de las zonas de Europa occidental, civiliZada y con
un capitalismo de Iarga data; y tambin regiones de cultivos y
ganadera primitivos, exlensivos, similares a algunas regiones
perifricas de Rusia o partes de Siberia. Encontramos grandes
y pequeas larnas d.e los ms diversos tipos: grandes latifundios, plantacioncs en el Sur antes esclavista, el Oeste en proceso
de colonizacin y el Norte altamente capitalista en el litral del
Allntico; las pcqueas larits de los aparccros negros v las peqtseas larnts cepitalistas que producen leche u hortalizas para
el mercado en el Norte industrial, o frutas en las costas del
Pacfico; Ias "fbricas de trigo" que emplean trabajadores asalariados, y los honrcsleads de pequeos agricultors "independientes", Ilenos an de ingenuas ilusiones sobre Ia posibilidad
de vivir "del trabajo de sus propias manos".
Es una notable diversidad de relaciones que abarca ianto el
pasado como el futuro, Europa y Rusia, la comparacin ion
Rusia es particularmente instructiva, entre otras cosas, en lo

**ffiffiffi
ntsJ**biu**ffi lTqTir1t:iffi
htf',0"i:i'"u'";"?'Er*#;ii#':il';:1'u'ni::tr:

l+3:#iipf;;^.1d*,i':hT*fu3i#l):-'#$1
sas agrcolas es mas oe
n la-industria'

s#ffiffiffiffifffl1.'#{ffi
an
Produccin agricola'

i
I
I

TrorrfA DE LA cuESTrN

Ac.nARrA

que concierne a las consecuencias de un posible paso de toda

la tiera a manos de los canpesinos sin rescate, una medida

que es progrcsista, irrdis :rrtiblcmente capitalista.

Eslados Unidos ofrecc cl cjernplo mas adecuado para esludiar las leyes genelales riel disrrr:ollo caitalistr en la agricultura y la variedad dL: forrrlo. que adquieren estas leyes. Y ese
estudjo conduce a conclusione^s que pueden se resmidas en
los breves enuncirdos qLre danro3 a conlinuacin.
El trabajo mrnual predonrina sobre la mquina incal,:ulablemente ms en la agricultura oue en la industria. Peo la mqurrit vanza sln cesar melorndo la tcnica de cultivo, arrtpliando la maoniurl de las eiolotaciones v hacindolas ms capiialistas. En la-agrie linrra r.lerna Ias mquirres son ulilizadas
a ]a manera capi talis te.
El rasgo p:-incipal v el ndice del capitalismo en la agr-icr ltura
es el tra6aj'o asaliiado. El ciesarrollo del trabajo asrriado, 1o
mismo que el crecieute empleo de rnaquinaria, es evid:nte en
torfcs partes del prs, y cn lodas les ramas de la agricultr -a.
El aumento del nmerb de lrabajadores asalariados supera al
de la poblacin rural y al de la poblacin total. El aumento del
nmero de fanner: esl en retraso con respecto al dc la poblacin rural. Las contraciicciones de clase se intensifican y
agravan.
Avanza el desplazamiento ae la pequea produccin por Ia
gran produccin en la agricultura. As Io prueba plenamente
la comparacin de los datos de 1900 con los de 1910, sobre el
total de bienes de las larms.
Pero dicho desplazamicnto es minimizado v la situacin de
los pequeos agricultores aparece embellecida; debido a que en
1910 los estadsticos se han limitado en Nortearnrica
lo hacen casi en todas partes de Europa-- a agrupar las-como
explotaciones por superficie. Cuantc ms amDlia y rpida es la intensificacin de la agricultura, ms plonnnciados son csa minimizacin v ese embelleuimiento.
El ca-pitalismo crece no slo mediante la aceleracin del desarrollo de explotaciones granCes por su superficie en las zonas
extensivas, sino tanrbin mediante la creacin en las zonas !ntensivas de emprersas en parcelas nrs pequeas, cuya produccin seirealiza en escala nucho mayor y son mucho ms capitalisias;
En rsumen, la concentracin de la produccin en las giandes empresas es en realdad mucho mayor
el desplazamiento de l pcquea prodtrccin en realida va-y
ms le;oi y es ms
plofundo- de 'ir: cre indican los datos habituales sobre las
farms agrttpadas pir superficie. Los datos clel censo de 1900,
compilado con )rl:,yor cuiCa.lo v mris Cetal iadantcnle. son ts
cientiiicos y n (l:li.n ducii, :llgirn: xi r'csl\cto.

NuEvos DAms soBRE LEYES DEsARRoLto

cAprrAlrsMo

323

* La expropiacin de la pequea agricultura est avanzando.

En las tjmas dcadas va dismiruvendo constantemenf e el porcentaje de propietarios en el nmeio toLal d,e larmers, en tanlo
que eI aumenlo del nmero d,e lartners est e relraso con respecto al crecimiento de la poblacin. El nmero de Dropietarios
de toda su farnr va disminuyendo en cifras absolutas e el Norle, la regin plincipal, la que da el mayor volunlen de produclos
agrlcotas, y q.re no riene ni vestigios dc esclavitud ni coloniza_
cin en gran escala. En.la ltim_a dcada disminuy el porcen_
raJe de Idrmers clueos de, gajnado en general; paralelamen[e al
aumenLo del porcenl.aje de .armers con ganado leclrero bubo
un amento aun mayor d-e la proporcin de agricuitores sin
cauallos, sobre l.odo entre los pequeos larmcrs.
.En general, la comparacin ile datos similarcs'scbre Ia indus_
y la, agricull.ura para un mismo periodo, mucsr que, aun
tna
cuando la_segunda est incomparablemen te rnis atr.asda hay
una_notable s.'mejanza en las icyes de evolucin y qu" io pJ_
quea produccin csli siendo desaloiada en ambas.