Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DAO AMBIENTAL
Por Graciela Medina y Carlos Garca Santas
INDICE
I. LA TUTELA DEL MEDIO AMBIENTE1. Cul es la razn de su proteccin?
a) Se busca prevenir el dao futuro
b) Es de naturaleza expansiva
c) Se procuran soluciones expeditivas
2. Los llamados principios de prevencin y precautorio
3. Cundo se configura el dao ambiental?
4. Cundo procede el reclamo?
II. NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA AMBIENTAL
5. La Ley General n 25.675
6. La Ley provincial n 11.723
III. EL PERFIL DEL JUEZ AMBIENTAL Y SUS FACULTADES
7. Necesidad de Juez proactivo
8. La jurisdiccin frente a la tutela del medio ambiente
IV. EL PROCEDIMIENTO CAUTELAR
9. Necesidad de obtener previamente informacin suficiente. No se exige certeza del derecho sino
slo su verosimilitud
10- Medidas para evitar la degradacin del ambiente
11. Medida cautelar en caso de planta de tratamiento de lquidos cloacales
12. Importancia de la correcta notificacin
19. Competencia
El art. 7 de la ley general de ambiente 25.675 establece que:"La aplicacin de
esta ley corresponde a los tribunales ordinarios segn corresponda por el
territorio,
la
materia
o
las
personas".
"En los casos que el acto, omisin o situacin generada provoque
efectivamente degradacin o contaminacin en recursos ambientales
interjurisdiccionales, la competencia ser federal".
La Corte nacional ha sentado doctrina sosteniendo que "es incompetente el
fuero federal para entender en la demanda que procura obtener la reparacin
de los daos que habra sufrido la actora a causa de emanaciones, sustancias
y residuos manipulados por ciertas empresas, ya que, si bien ha sido
codemandada una provincia como titular del poder de polica ambiental, para
resolver el pleito se requiere analizar si sus actos u omisiones han influido en
las agresiones al ambiente y a las personas, lo cual escapa a la competencia
federal, puesto que las provincias conservan por el 'pactum foederis'
competencias diversas que no han sido delegadas por el Gobierno Federal".
Circunscribindose el caso que nos ocupa a la instalacin de una antena de
telefona mvil que irradia ondas electromagnticas en niveles superiores a los
razonables, cuya instalacin se realiz en un predio del partido de Pilar, en
jurisdiccin de la Provincia de Buenos Aires, sin que interviniera ningn otro
estado provincial, no cabe sino ms que concluir que la competencia le
corresponde a esta Provincia por disposicin de los arts. 7 de la ley 25.675 y
1 de la ley 11.723 de proteccin, conservacin, mejoramiento y restauracin
de los recursos naturales y del ambiente en general.
SCBA, C. 103.798, 2/9/2009, "Mario Augusto Capparelli (letrado apoderado de
la Asociacin Civil Defensa de la Calidad de Vida). Accin deamparo, en
JUBA SUM- B31644
c) La competencia federal
Corresponde a la jurisdiccin federal en razn de la materia la cuestin en la
cual la pretensin del actor est dirigida a obtener el cese del dao en el
ambiente y su recomposicin, fundamentalmente en las aguas del ro Paran,
como as otros daos y perjuicios que se alegan irrogados por la actividad
industrial de la empresa demandada.
Rivarola, Martn Ramn vs. Rutilex Hidrocarburos Argentina S.A. s. Pretensin
indemnizatoria - Conflicto de competencia - Inc. 1 art. 7, Ley 12008 ///
Suprema Corte de Justicia, Buenos Aires; 17-06-2009; Jurisprudencia de la
Provincia de Buenos Aires, RC J 8547/10, en www.rubinzal.com.ar
d) Efectos de la sentencia Cosa juzgada?
No puede hablarse de res judicata si lo resuelto en la causa "Almada." slo
tiene eficacia ultra partes en lo relativo a la pretensin colectiva instaurada
para la defensa de los derechos difusos (cesacin de la contaminacin
ambiental). Respecto de los reclamos individuales, es posible debatir todos
aquellos aspectos particulares atinentes a los presupuestos de la
responsabilidad civil por los daos ocasionados como ocurre precisamente
con la excepcin de prescripcin.
SCBA, C 98377 S 17-12-2008, Sagarduy, Alberto Omar c/ Copetro S.A. s/
Daos y perjuicios, en JUBA SUM. B30411
24. La jurisdiccin
a). Problemas de jurisdiccin entre Nacin y Provincias
1. Luego de la reforma de 1994, la Constitucin nacional consagr en su art. 41
el derecho de todos los habitantes a un ambiente sano, equilibrado y apto para
el desarrollo humano y el correlativo deber de preservarlo, deslindando las
competencias nacional y provinciales al establecer que Corresponde a la
Nacin dictar las normas que contengan los presupuestos mnimos de
proteccin, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que
25. La legitimacin
a) Legitimacin procesal (art. 43, segunda parte de la C.Nacional).
Intereses difusos
1. La legitimacin procesal que la parte 2, art. 43, Constitucin Nacional
reconoce, no contempla agresiones o daos de carcter personal o particular,
sino que se est aludiendo a derechos supraindividuales de incidencia
colectiva, que no son otros que los intereses difusos.
2. El derecho de la fundacin actora de accionar en lo relativo a los derechos
que protegen el ambiente, al usuario, as como a los derechos de incidencia
colectiva en general, directamente vinculados con la salud de la poblacin,
con la calidad de vida y la dignidad de la persona humana, no comprende la
facultad de solicitar la provisin de agua mineral para la totalidad de los
vecinos de la zona denunciada, y el traslado de los vecinos a una zona de
casas de igual tenor a las que poseen a la fecha.
Fundacin Ecosur Ecolgica Cultura y Educacin desde los Pueblos del Sur
vs. Municipalidad de Vicente Lpez y otro s. Amparo /// Tribunal del Trabajo N
1, San Isidro 3/2008, Rubinzal On Line , RC J 1130/08, en
www.rubinzal.com.ar
b) Asociaciones
Las asociaciones que tienen por objeto proteger los intereses difusos de
diferentes poblaciones, estn legitimadas para interponer accin de amparo
cuando, como en el caso, est afectada la provisin del servicio de agua
potable
Fundacin Ecosur Ecolgica Cultura y Educacin desde los Pueblos del Sur
vs. Municipalidad de Vicente Lpez y otro s. Amparo /// Tribunal del Trabajo N
1San Isidro, 3/2008, Rubinzal On Line, RC J 1130/08, en www.rubinzal.com.ar
Sagarduy, Alberto O. vs. Copetro S.A. s. Daos y perjuicios /// Suprema Corte
de Justicia, Buenos Aires; 17-12-2008; Jurisprudencia de la Provincia de
Buenos, RC J 8742/10, en www.rubinzal.com.ar
Civil), puesto que ambos rganos ejercen sus potestades en mbitos diversos
y con finalidades distintas, porque dismiles son los bienes jurdicos tutelados
en uno y otro.
Fundacin Ecosur Ecolgica Cultura y Educacin desde los Pueblos del Sur
vs. Municipalidad de Vicente Lpez y otro s. Amparo /// Tribunal del Trabajo N
1San Isidro, 3/2008, Rubinzal On Line, EC J 1130/08; en www.rubinzal.com,.ar
..