I.

SISTEMAS PROCESALES

1. GENERALIDADES
En el campo procesal civil se reconoce la existencia de dos grandes sistemas,
privatistico y publicistico, los cuales se diferencian uno de otro por las
facultades conferidas a las partes y/o el dominio o control del juez sobre el
procedimiento propiamente dicho, lo cual se desprende de la norma
especfica. El CPC anterior vigente hasta julio 1993 se inclinaba por el
Sistema Privatistico con notoria preferencia, espacio y libertad a las partes
del conflicto.
2. SISTEMA PRIVATISTICO
Tambin conocido como Dispositivo.
AUDIENCIA =
COMPARENCIA
Dirige el juez bajo
diriga el secretario del
Sancin de nulidad
juzgado
El cual se caracteriza por el mayor espacio y facultades conferidas a las
partes frente al juez a cargo del proceso, quien asume un rol meramente
pasivo, hasta el momento en que expida la resolucin final.
En este caso, las partes proponen los hechos que configuran el asunto
discutido y deciden sobre los medios de prueba para resolver el conflicto
planteado en la demanda. En efecto con este sistema el juez no tena control
ni direccin real del proceso.
Este sistema se sustenta en la primaca del inters privado correspondiente a
las partes en conflicto, razn por la que el juez no tenia mayor participacin
durante el curso del proceso, sino hasta el momento en que se expida
sentencia.
JUEZ? (no tiene participacin)

DEMANDANTE

DEMANDADO

3. SISTEMA PUBLICISTICO
Tambin conocido como INQUISITIVO, el cual se caracteriza por el mayor
protagonismo e importancia del juez durante el desarrollo del proceso, con
facultades plenas para investigar la verdad material de los hechos, ordenar
prueba de oficio y eventualmente someter a las partes al cumplimiento de
todos y cada uno de sus mandatos, lo que le reconoce la calidad de director
del proceso.
*juez.- manda, ordena y dispone

Este sistema se sustenta en la primaca del inters pblico o colectivo frente

al inters privado de los contendientes, razn por la que el juez acta como
representante del estado y por esa intervencin el proceso civil es de
naturaleza pblica.
El actual CPC se inspira en este sistema segn se aprecia en los artculos 5253-194-202 CPC.
*Prueba de oficio, el auto es inimpugnable
JUEZ

(todo

pasa

por

el

juez

intermediacin)

DEMANDANTE

DEMANDADO

(Ya no hay trato frontal)

La norma ideal contempla una combinacin de ambos sistemas, sin exceso
de facultades para el juez que lo convierta en un dictador al interior del
proceso, ni mayor libertad o espacio para las partes en conflicto que lleve a
una actuacin arbitraria sin control ni direccin. En ambos casos ser siempre
la parte interesada quien inicia el proceso mediante la presentacin de la
demanda; luego de ello el juez lo impulsara de oficio hasta su conclusin,
salvo que la propia norma lo prohba.
*en civil no se inicia de oficio, siempre a solicitud de la parte
interesada.
*abandono: se da a los cuatro meses, pero se debe revisar lo actuado
previo impulso de
Oficio hasta expedir sentencia.
El abandono no opera en divorcio y separacin de cuerpos 480-540
CPC (solo se impulsa a pedido de parte).

II.

ETAPAS DEL PROCESO

1. ETAPA POSTULATORIA
Es aquella en la que se proponen los hechos y se ofrecen los medios de
prueba que las partes determinen para su inters.
Esta etapa solo se inicia con la interposicin de la demanda y concluye con la
expedicin del auto de saneamiento procesal una vez firme* consentida o
ejecutoriada, recin procede la preclusin y empieza otra etapa.

Consentido: cuando no se presenta ningn medio impugnatorioapelacin.

Ejecutoriado: cuando habiendo interpuesto medio impugnatorio y
no procede otros del ya resuelto.

*vista de auto.- no se puede llegar a la casacin porque el auto no

pone fin al proceso.
Segn articulo 189 CPC, los medios probatorios se ofrecen con los
denominados actos postulatorios (demanda, contestacin, reconvesion y su
contestacin) salvo los supuestos de prueba extempornea segn Art. 429 y
440 CPC.
o
o

Hechos nuevos, que suceden durante el proceso

Hechos invocados, por la parte contraria al contestar la
demanda o reconvencin.

2. PROBATORIA
Tiene como finalidad producir, recabar la prueba requerida para aclararlo o
desvirtuar los hechos expuestos en la demanda.
Art. 196 CPC impone la carga probatoria al sujeto que invoco hechos como
sustento de su pretensin, salvo los casos de reconvencin previstos por
norma especifica.
Ejm. En laboral siempre se da la inversin de la prueba.
En civil el demandante tiene la inversin.
En el caso de retracto 501 CPC 1596 CC .- demandante
Negacin de paternidad.- 370 CC presuncin pateris
Los medios probatorios tienen una triple finalidad 188 CPC 1. Corresponde a
las partes; 2 y 3. Corresponde al juez de la causa.
Medio probatorios:
a. Ofrecimiento: demanda y contestacin
b. Calificacin: saneamiento probatorio
c. Actuacin: audiencia de pruebas se optine la prueba propiamente
dicha
Etapa por la que pasan los Medios Probatorios de la prueba viene el
fallo.
3. DECISORIA
Se materializa con la expedicin de sentencia y con pronunciamiento sobre el
fondo del asunto discutido.
Todo proceso judicial tiene como finalidad la expedicin de una resolucin
definitiva con declaracin sobre el fondo de la cuestin controvertida y por
excepcin sobre un vicio o defecto en la relacin procesal, segn art. 121
tercera parte CPC.

Adems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC; contempla formas

especiales de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo
(conciliacin, transaccin, allanamiento-reconocimiento y desestimiento de la
pretensin); siempre y cuando se trate sobre derechos disponibles o
patrimoniales segn corresponda.

Deses. Pretensin.- impide iniciar un proceso con la misma

pretensin
Deses. Proceso.- solo en el proceso, se puede iniciar otro
proceso con la misma pretensin.
Allanamiento y reconocimiento.- acepta pretensin, hechos y
derechos.
Acepta pretensin con l.

La sentencia no es la nica forma de dar fin al proceso con declaracin sobre

el fondo del asunto.
4. IMPUGNATORIA
Se materializa con la presentacin del recurso de apelacin, a efecto de
lograr una revisin de lo resuelto y actuado en la primera instancia.
Toda resolucin expedida en la primera instancia es impugnable y por ende
revisable por un rgano superior, siempre y cuando el impugnante acredite
agravio o prejuicio como consecuencia de la resolucin impugnada.

Casacin.- recurso especial, sui generis no es una tercera instancia.

La apelacin se sustenta en el principio de la doble instancia prevista en el

art. X TPCPC, como garanta para una correcta solucin del conflicto
planteado con la demanda.

En forma extraordinaria procede el recurso de casacin contra las

sentencias de vista que expidan las salas civiles superiores
nicamente por errores o cuestiones de derechos (procesales improcedendo o sustantivos - inyudicandos).

5. EJECUTORIA
Segn el tipo de accin promovida con la presentacin de la demanda habr
un determinado tipo de sentencia (declarativa, constitutiva y condenatoria).
Para hacer efectivo el fallo judicial sobre el fondo del asunto controvertido se
requiere de una ejecucin fsica o material, incluso con el uso de la fuerza
pblica en caso el demandado se resista a su cumplimiento.

Declarativa.- nulidad, anulabilidad, ineficacia.

Constitutiva.- filiacin extramatrimonial, declaracin
separacin de bienes sin divorcio.

de

derecho,

Condenatoria.- son acciones netamente ejecutables porque contiene

una orden, mandato de cumplimiento; ejm. Desalojo, obligacin de
hacer, indemnizacin, etc.

Para asegurar el resultado del proceso principal y por ende su ejecucin en la

etapa correspondiente el demandante, puede promover una medida cautelar;
segn los requisitos 608, 610, 611 CPC.

Medida cautelar.- objeto dar cumplimiento al fallo, de ser favorable al

demandante.
III.

ACTOS PRINCIPALES

1. DEMANDA
Acto o instrumento que materializa el derecho de accin correspondiente al
titular del derecho en conflicto.
En efecto, el derecho de accin por ser subjetivo, abstracto e intangible, requiere
de un medio o instrumento fsico para hacerlo efectivo.
La accin se dirige hacia el estado, quien otorga amparo o proteccin al
interesado frente al conflicto planteado con la demanda.
La pretensin se dirige contra el demandado, como el obligado o responsable de
la pretensin reclamada por la demanda.
La demanda exige dos tipos de requisitos para su admisin, FORMALES
Y PROCESALES, segn Art. 130 131 132 424 CPC los cuales son
verificados por el juez al momento de la calificacin admitiendo a
trmite la misma o denegando su admisin.

Admite demanda: auto

Admite contestacin: auto, tambin un decreto si es inadmisible
Se declara improcedente si la contesta un tercero sin
representacin.
2. CONTESTACION
Es el acto o instrumento que materializa el derecho de contradiccin
correspondiente al demandado, en respuesta o reaccin frente a los cargos
planteados con la demanda; la diferencia bsica entre derecho de accin y
contradiccin es la autonoma o independencia que autoriza al primero, pues la
contradiccin siempre estar sujeta a la eventualidad de que exista una
demanda interpuesta y admitida.
Contestacin.- dependiente, carece de autonoma
Demanda.- independiente
o Rebelde.- se sentencia, puede hacerlo pero no lo hacen
Presuncin de veracidad 460 CPC
DERECHO DE
ACCION

DERECHO DE
CONTRADICCION

DEMANDA

CONTESTAC

ION

La contestacin exige los mismos requisitos que la demanda en cuanto

corresponda, segn lo dispone 442 inc 1 CPC. Por tanto no le corresponde
petitorio, monto de petitorio ni va procedimental (porque ya fue concedido con
la admisibilidad).

Demanda.- propone una pedido, gramatical o textual, no un petitorio.

3. SANEAMIENTO PROCESAL
Constituye el filtro principal del proceso y tiene como finalidad el
establecimiento de una relacin jurdica valida entre las partes en conflicto y con
ello avocarse al conocimiento y resolucin sobre el fondo discutido.
Con el auto de saneamiento el juez verifica nuevamente la concurrencia de los
presupuestos procesales y las condiciones de la accin incluyendo el
emplazamiento al demandado, lo que amerita la expedicin de una resolucin
debidamente fundamentada (auto) art. 3CPC.
Con el auto de saneamiento una vez firme, concluye la etapa postulatoria
y se inicia la probatoria para recabar la prueba requerida para resolver
sobre el fondo del asunto discutido.
4. AUDIENCIA CONCILIATORIA
Esta audiencia tena como finalidad procurar, propiciar el acuerdo entre las
partes para poner fin al proceso con declaracin sobre el fondo del proceso,
siempre y cuando se trate sobre derechos de carcter disponible o patrimonial,
segn art. 325 CPC.
Con la denegatoria de los art. 326 329 470 471 472 CPC (junio 2008)
decreto legislativo 1070, se elimina la audiencia de conciliacin y se
dispone la posibilidad de conciliar ante conciliadores judiciales o ante el
juez de la causa en audiencia especial, a pedido de ambas partes art. 329
CPC modificado.
5. AUDIENCIA DE PRUEBAS
Esta audiencia sirve para la actuacin de los medios probatorios y obtener la
prueba requerida para acreditar o desvirtuar los hechos en que se sustenta la
pretensin y emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto discutido. art.
200 CPC.

Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008), el juez puede prescindir
de la audiencia de pruebas si existen solo documentos como medios
probatorios admitidos a las partes, dando lugar al juzgamiento anticipado
del proceso segn art. 473 inc. 1 CPC.

Los documentos se valoran analizan, merituan.

Conocimiento, puede no haber ninguna audiencia, porque no hay

audiencia conciliacin, saneamiento procesal, en caso de pruebas
se puede prescindir.

6. SENTENCIA
Constituye la forma ordinaria de poner final al proceso con declaracin sobre el
fondo del proceso 322 inc. 1 CPC.
El proceso civil es el conjunto de actos ordenados y sistematizados cuya
finalidad es la expedicin de sentencia con pronunciamiento sobre el fondo de la
cuestin controvertida en doctrina se asemeja a una operacin lgica mental,
similar al silogismo.
Hugo Alcina, donde se advierte una premisa menor, premisa mayor y conclusin
sobre la cuestin controvertida.

HECHOS

SUPUESTO
DERECHO

Premisa menor

SENTENCIA
FALLO

Premisa Mayor

Conclusin

Adems de las sentencia el Art. 322 inc. 2 a 5 CPC, contempla formas

especiales de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo del
asunto (conciliacin, allanamiento reconocimiento y desistimiento de la
pretensin).

IV.

ESTRUCTURA INTERNA DE LA PRETENSION

1. CONCEPTO
La pretensin tambin conocido como nomen iuris, es el nombre o
denominacin que la norma sustantiva (Cdigo Civil o similares) le asigna a la
accin promovida por el actor o demandante con la presentacin de la demanda.
La pretensin es el ncleo de la demanda y sobre ello el juez se pronunciara al
momento de expedir sentencia correspondiente.
Por su importancia la pretensin est formada por tres elementos definidos
(objetivo, subjetivo y elemento central)
2. ELEMENTO OBJETIVO
Constituido por los fundamentos de hecho, los cuales son el respaldo o sustento
de toda pretensin los cuales deben ser acreditados para el amparo de la
demanda.
Segn art. 424 inc. 6 CPC, los hechos se proponen en forma clara, precisa y
ordenada (cronolgicamente) para ilustrar al juez sobre la situacin del conflicto.
En doctrina se reconoce la siguiente clasificacin de los hechos.

Antecedentes o Histricos.- aquellos anteriores al conflicto

HECHOS
dicho

Constitutivos.- configuran o dan lugar al conflicto propiamente

Modificatorios o Extintivos.- sobrevienen al conflicto

generalmente expuestos por el demandado, como argumento de
la defensa. Ej. Divorcio con causal
Segn art. 200 CPC de la prueba de los hechos depende que el juez declare
fundado o infundado la pretensin propuesta con la demanda (fallo de merito).
3. ELEMENTO SUBJETIVO
Constituido por los fundamentos de Derecho, con relacin a los sujetos que
participan en el asunto materia de conflicto.
La fundamentacin jurdica a su vez est conformada por tres elementos:
Norma legal / sustantiva.
Doctrina.
Jurisprudencia, relacionada con el caso concreto.
Al respecto, el error u omisin en la fundamentacin jurdica no es causal de
inadmisibilidad y menos de improcedencia de la demanda, porque el juez sabe y
conoce de derecho (iura novid iura) y por ello est obligado a aplicar la norma
legal sustantiva que compete al caso concreto y resolver sobre el fondo del
asunto, lo que cumplir al momento de expedir sentencia, segn art. VII TPCPC

Este principio tiene un limite

Sin embargo al aplicar el derecho el juez debe observar el principio de

congruencia, que te prohbe conceder ms de lo reclamado por el petitorio (ultra
petita) y conceder u otorgar algo distinto a lo reclamado con la demanda (extra
petita) pues en ambos casos la sentencia que expida ser nula cuya declaracin
corresponde al superior previa apelacin.
Sin embargo es posible que conceda u otorgue menos de lo reclamado con el
petitorio (infra petita) lo cual depende de la prueba, no hay nulidad, art. 50 CPC
ULTRA PETITA.- NULO
SENTENCIA

EXTRA PETITA.- NULO

INFRA PETITA.- VALIDA, DEPENDE DE LA PRUEBA

4. ELEMENTO CENTRAL

Constituido por el petitorio, es decir el efecto jurdico, la consecuencia que la

parte busca o persigue con la presentacin de la demanda.

Consecuencia.- lo que deseo con mi pretensin

Estructuralmente el petitorio forma parte de la pretensin, como ncleo o

elemento central de la pretensin. Procesalmente la pretensin esta dentro del
petitorio incluyendo la forma de acumulacin de ser el caso.
El efecto 424 CPC inc. 5, exige que el petitorio se proponga en forma clara,
concreta y precisa, incluyendo la acumulacin, objetiva de ser el caso.
En resumen el petitorio como ncleo o elemento central de la pretensin se
propone nicamente con la demanda y reconvencin, este ultimo por ser otra
demanda que el demandado dirige contra su demandante por razones de
economa y conexidad.
PRETENSION
Divorcio por causal
Reivindicacin
Nulidad de acto jurdico
Obligacin de dar suma de
dinero
Resolucin de contrato
Indemnizacin

PETITORIO
Disolucin del vinculo matrimonial
Restituya la posesin del bien X
Incalidez de entre X y Y
Que el demandado pague la suma de
Ineficacia
Que el demandado pague la suma de
..,por dao emergente o lucro cesante.

La causa petendi causa pedido es el motivo, la razn para que un sujeto

exija una determinada obligacin o prestacin mediante el ejercicio de la
accin, y esto constituido por los fundamentos de hecho y fundamentos de
derecho. Al respecto, ser el juez quien aplique la norma legal sustantiva que
corresponda al caso concreto al momento de expedir sentencia.

V. ACUMULACION
1. CONCEPTO
Es la figura por la que se advierte la presencia de dos o ms pretensiones
(objetiva) o dos o ms sujetos (subjetiva) conformando una parte dentro de
un mismo proceso, siempre y cuando exista conexidad entre los elementos
que conforman la relacin material o sustantiva.
La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originaria o sustantiva.
La acumulacin de pretensiones a su vez puede ser originario o sucesiva
segn el momento o la etapa en que se proponga. La originaria se presenta

al inicio al inicio con la presentacin de la demanda y la sucesiva despus de

admitida la demanda durante el curso del proceso.
La acumulacin subjetiva puede ser activa o pasiva segn la pluralidad de
sujetos que intervengan como demandantes (activa) o demandados (pasiva).
Art. 84 428 CPC
o

De los supuestos de acumulacin objetiva sucesiva sealada por el art.

88 CPC, nicamente constituyen esta forma de acumulacin la
reconvencin y la acumulacin de procesos, mas no la ampliacin de
demanda. Al respecto el art. 422 CPC contempla la ampliacin como
figura prevista por el aumento o incremento de la cuanta o monto del
petitorio por obligaciones peridicas, siempre y cuando el demandante
se reserve el derecho al interponer la demanda (otros)

2. REQUISITOS DE LA ACUMULACION OBJETIVA (84 85 CPC)

CONEXIDAD.- Es decir que las pretensiones acumuladas emanen del mismo
acto, negocio-contrato que origina la situacin de conflicto
Que las pretensiones acumuladas sean de competencia del mismo juez en
especial por razn de materia.
Las pretensiones no sean contrarias u opuestas entre s, salvo que el
demandante los proponga en forma subordinada o alternativa.
Las pretensiones se sujeten a la misma va procedimental salvo casos
excepcionales por ley. Ej. Divorcio por causal y sus accesorios art. 483 CPC.
o

La propuesta de acumulacin objetiva que carezca de requisitos de

conexividad o resulten contrarios entre s, sin observar la forma de
acumulacin especifica dara lugar a la improcedencia de la demanda
por indebida acumulacin de pretensiones segn art. 427 inc. 7 CPC.

3. CLASES DE ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA (ART. 87 CPC)

Segn los efectos de las pretensiones propuestas con la demanda la
acumulacin puede ser:
SUBORDINADA.- cuando la pretensin acumulada es incompatible con
lo propuesto como principal en cuyo caso el juez se pronunciara sobre
la subordinada una vez que desestime la principal. Por tanto si ampara
la pretensin principal mo habr pronunciamiento alguno sobre la
subordinacin.
PRINCIPAL
Nulidad de
Acto Jurdico
FUNDADO

SUBORDINADA
Anulabilidad Acto
Jurdico
SIN PRONUNCIAMIENTO

ALTERNATIVA.- Cuando la pretensin acumulada es contradictoria con

la pretensin principal. En este caso es posible que el juez ampare
ambas pretensiones (fundadas) y ser el demandado quien escoja o
elija la pretensin objeto de cumplimiento en un plazo no mayor a 10
das o en caso contrario lo har el demandante en va de ejecucin.
Ej. Resolucin de contrato de compra-venta, si el demandado paga
menos de 50% del precio pactado, y alternativamente el cumplimiento
del mismo contrato por falta de pago del precio (art. 1562 CC) o se
resuelve o se cumple.

ACCESORIA.- Cuando la pretensin acumulada sigue la misma suerte

o destino que la principal sea amparada o desestimada. En este caso
basta con exponer los fundamentos de hecho y ofrecer medios de
prueba para la pretensin principal.
Ej.
PRINCIPAL
ACCESORIO
Obligacin de dar suma de dinero, pago intereses legales.
Nulidad de hipoteca, cancelacin del asiento registral.
Indemnizacin, pago de intereses legales (art. 1985 ltimo prrafo CC).

En doctrina y en prctica judicial se reconoce la

acumulacin accesoria del tipo condicional, donde la
pretensin acumulada no siempre sigue la suerte o
destino de lo principal en caso de ser amparada
(fundado), pues para ello se requieren fundamentos de
hecho y medios probatorios que la sustenten.
Ej. Nulidad de compra-venta Principal y accesoriamente la
indemnizacin por dao emergente y dao moral.

Cuando se acumula una pretensin, no siempre es amparada porque

hay que presentar fundamentos de hecho y derecho, tiene elementos
constitutivos propios cada uno.

No confundir accesoria pura con la condicional (requiere

pruebas).

4. ACUMULACION DEL PROCESO (ART 90 CPC)

Es una modalidad de acumulacin objetiva sucesiva por lo que se renen dos
procesos en uno a fin de expedir una sentencia sobre dos o ms pretensiones
y evitar pronunciamientos contradictorios, siempre y cuando exista
conexidad entre las pretensiones acumuladas.
El pedido de acumulacin se presenta ante cualquiera de los jueces antes de
que se expida sentencia, adjuntando copia certificada de la demanda y su
contestacin de ser el caso del pedido se corre traslado por el plazo de 3 das
y con la absolucin o sin ella el juez absolver segn corresponda.

Se declara fundada la solicitud, los procesos se acumulan ante el primer juez

que vio el emplazamiento el cual expedir una sola sentencia, con
pronunciamiento de ambas pretensiones. El auto que resuelve el pedido de
acumulacin es apelable sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida
(cuaderno de apelacin).
La acumulacin de proceso se sustentan en dos principios, la economa
procesal y evitar fallos contradictorios.
Si los procesos se tramitan ante el mismo juzgado, la acumulacin se declara
de oficio.
Si la acumulacin atenta contra el principio de economa
procesal por la notoria diferencia en el estado o trmite de los
procesos, el juez a su cargo ordena la desacumulacin (auto)
para continuar su trmite ante los jueces originales. En este
caso el interesado tomara copia certificada de la primera
sentencia para alcanzarla al juez del otro proceso.
VI.

CALIFICACION DE LA DEMANDA

1. GENERALIDAD
Interpuesta la demanda la primera resolucin que emite el juez es el auto de
calificacin positiva o negativa segn el cumplimiento o inobservancias de los
requisitos de forma o fondo exigidos para su admisin; la calificacin
constituye el primer filtro procesal a cargo del juez en forma exclusiva, lo que
amerita la expedicin de Resolucin fundamentado (auto), segn lo exige el
art. 121 segunda parte CPC.
2. Calificacin positiva (Art. 430 CPC)
Se manifiesta con la admisin de la demanda previo cumplimiento de los
requisitos de forma y fondo, en cuyo caso el juez ordena el traslado al
demandado por el plazo mximo legal correspondiente a cada tipo de
proceso:
Conocimiento 30 das
Abreviado 10 das
Sumarsimo 5 das
El traslado implica una carga, obligacin para el demandado, que consiste en
la contestacin con pronunciamiento sobre los medios expuestos con la
demanda; y en caso contrario se declare la rebelda art. 458 CPC.
El traslado no es para que comparezca, sino para contestar,
sino se declara rebelde, (comparecer es solo apersonarse).

De igual forma al admitir la demanda y ordenar el traslado con la

misma resolucin se tiene por ofrecidos los medios probatorios para
su calificacin posterior en la etapa de saneamiento probatorio.

3. CALIFICACION PROBATORIA
Se presenta en dos modalidades segn los defectos de forma o fondo en la
presentacin de la demanda:
A. INADMISIBILIDAD (ART. 426 CPC)
Cuando el juez advierte la falta de un requisito formal para la
presentacin de la demanda, lo que amerita una subsanacin en un
plazo no mayor a 10 das segn la dificultad/complejidad de las
subsanaciones.
Subsanados los defectos, el juez expedir nueva resolucin
admitiendo a trmite la demanda y ordenando el traslado por el
plazo mximo legal, segn el tipo de proceso.
Si el demandante no subsano las observaciones sealadas por el
juez o lo hace fuera del plazo concedido, expedir Resolucin
declarando el rechazo de la demanda, por ende el archivo del
expediente formado, segn art. 426 CPC; lo que impide la
presentacin de nueva demanda con la misma pretensin.
B. IMPROCEDENCIA (247 CPC)
Se presenta por defectos de fondo en el ejercicio del derecho de
accin, lo que impide el inicio del proceso y por ende el
establecimiento de una relacin procesal valida, generalmente por
cualquiera de las causales prevista por el art. 427 CPC, las que no
permiten subsanacin o correccin alguna debido a la gravedad del
defecto sealado por el juez.
El plazo para apelar auto es de 3 das cualquier proceso; no
procede casacin.
En este caso de demandante puede interponer recurso de
apelacin a efecto de lograrla nulidad por parte del superior y por
ende la expedicin de nueva resolucin de calificacin, en este caso
el juez puede persistir en su declaracin de improcedencia y con
fundamentos adicionales, en virtud del principio de autonoma
previsto en el art. 16 LDPJ.
En caso de apelacin antes de elevar el expediente al
superior, el juez ordena la notificacin al demandado con
copia del recurso y su concesorio para que se presente en
segunda instancia y defienda o ratifique la declaracin de
improcedencia, si lo estima conveniente.
VII.

EXCEPCIONES

1. CONCEPTO
Son las defensas de forma, de los que se vale el demandado para atacar la
demanda dirigida en su contra, denunciando la falta de un supuesto procesal
o una condicin de la accin

La accin no tiene condicin por lo que no se encuentra

sujeta art 3 CPC.
Mejor llamado presupuestos de fondo, porque sin ellos
el juez no puede resolver.

De

forma.

Mediante excepciones o defensas

previas
Demandado (defensa)
De fondo. Mediante la contestacin,
pronunciamiento sobre los hechos

con

La excepcin requiere fundamentos de hecho y medios de prueba que lo

sustente, con la modificacin 448 CPC (junio 2007) se permite nicamente el
ofrecimiento de documentos, razn por la que se elimina la audiencia de
saneamiento procesal. (ley 29057)
2. PLAZOS PARA PROPONERLAS
Segn el tipo de proceso habr un plazo para deducir la excepcin que el
demandado estime conveniente.
Demandante puede contra la reconvencin.

Conocimiento.- hasta 10 das, igual para absolverlo

Abreviado.- hasta 5 das, igual para absolverlo
Sumarsimo.- conjuntamente con la contestacin (5 das), y su
absolucin se producir en la audiencia nica.

Las excepciones se proponen en forma conjunta con un mismo escrito (por

medio de OTROSES) y se entre ellas se encuentran las de incompetencia,
litispendencia o convenio arbitral y el juez declara fundada una de ellas, se
abstendr de pronunciarse sobre las restantes, salvo que el superior revoque
el auto expedido (apelacin) y ordene al juez que se pronuncie sobre las
dems segn art. 450 CPC.

Por ser perentorias pone fin al proceso

3. CLASES DE EXCEPCIONES
Segn los efectos de las excepciones se clasifican en:
DILATORIAS.- Son aquellas que provocan la suspensin del proceso
por vicio o defecto subsanable, dando lugar a la concesin de un plazo
para la correccin o subsanacin que el caso amerita (no ms de 10
das).
Estas excepciones estn sealadas por el art. 451 inc 1 a 4, entre ellas
la falta de legitimidad para obrar del demandado.

 PERENTORIOS.- Son aquellas que provocan la conclusin o fin del

proceso y por ende la nulidad de todo lo actuado, lo que implica la
existencia de un vicio o defecto de carcter insubsanable. Estas
excepciones estn sealadas por el art. 451 CPC inc. 5 las que no
permiten subsanacin o correccin alguna.
4. TRAMITE DE LA EXCEPCION
Antes de la modificacin del art. 448 449 CPC (junio 2007, ley 29057), la
excepcin se propona y resolva previa audiencia de saneamiento procesal,
lo cual serva para actuar los medios probatorios ofrecidos con la excepcin y
absolucin. En efecto, la excepcin propuesta se resolva al final de la
audiencia o en un plazo no mayor de 5 das segn art. 449 ultima parte.

Excepcin

10 das
probatorios

Absolucin

10 das

Audiencia
Saneamien
to
actuacin

Resolucin

medios

5 das

Con la modificacin (junio 2007), la excepcin se propone y absuelve en los

mismos plazos establecidos para cada proceso, pero se resuelve sin
audiencia y en un plazo no mayor a 10 das.
Al respecto la eliminacin de la audiencia procesal se justifica porque a la
fecha se permite nicamente el ofrecimiento de documentos, con la
excepcin y absolucin, los cuales sern apreciados y/o merituados al
momento de resolver.
Excepcin
10 das

Absolucin
10 das

Resolucin
sin audiencia

10 das

Si el juez declara fundada la excepcin al mismo tiempo declara la

suspensin o conclusin del mismo segn corresponda (dilatoria o
perentoria).
Si desestima por infundado o improcedente con la misma resolucin dar por
saneado el proceso y en consecuencia la declaracin de una relacin jurdica
valida, lo que permite su continuacin en forma regular hasta la sentencia.
*la excepcin constituye el segundo filtro procesal a cargo del
demandado (defensa de forma)

5. EXCEPCIONES OPONIBLES
INCOMPETENCIA.- Esta excepcin tiene relacin con un presupuesto
procesal, la competencia del juez sea por materia, territorio o cuanta, segn
art. 9 10 11 14 15 y 24 CPC.
Al respecto todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo por ende sin
eficacia jurdica para las partes en conflicto por el ello el juez tiene la
obligacin de verificar sin competencia durante todo el desarrollo del proceso
sin perjuicio de ser invocado o cuestionado mediante excepcin segn art. 35
CPC.
La competencia territorial puede cuestionarse en dos formas como excepcin
ante el mismo juez de la causa o va contienda ante el juez que el
demandado considere conveniente segn art. 38 y 40 CPC nicamente jueces
especializados en lo civil.
Los conflictos de competencia derivados de la contienda se resuelven segn
regla contenida en el art. 41 CPC.

INCAPACIDAD DEL DEMANDATE O SU REPRESENTANTE.- De igual forma

esta excepcin tiene relacin con otro presupuesto procesal, la capacidad del
demandante, es decir la aptitud fsica y legal para comparecer por s mismo o
como representante de otro sujeto, especficamente en casos de
representacin impuesta por ley.
LEGAL
Menores de edad
Mayores incapacidad
Personas jurdicas
Estado.- procurador publico

REPRESENTACION
VOLUNTARIA
PODER
MANDATO
Unilateral
Bilateral
(contrato
aceptan los dos)

Menor de edad.- padre, tutor

Mayor incapaz.- curador, proceso de interdiccin.
Personas jurdicas.- lucrativas, gerente / no lucrativas,
representante.
En resumen esta excepcin se refiere a la representacin legal, impuesto a
quienes no pueden comparecer por s mismo, en caso de ser amparada
(fundada) su efecto ser la suspensin del proceso hasta la comparecencia
del representante legal designado.

REPRESENTACIN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O

DEMANDADO.- Con esta excepcin se cuestiona la representacin voluntaria
otorgada mediante poder, siempre y cuando el apoderado no cuente con las
facultades suficientes que le permitan el correcto ejercicio de la
representacin conferida con relacin al derecho discutido.
Si es el demandante su efecto ser la suspensin del proceso hasta que el
representante subsane el defecto con suficiencia en el poder conferido.

Si es el demandado su efecto ser la conclusin del proceso y por ende la

nulidad de todo lo actuado, por cuanto se atribuyo al apoderado una facultad
que no tiene, en especial para decidir sobre el derecho discutido art. 75 CPC.

OSCURIDAD O AMBIGEDAD.- En ambos casos se producen, provocan un

defecto dilatorio en tanto se subsane o corrija el defecto advertido en la
presentacin de la demanda.
La oscuridad se presenta por la falta de claridad y precisin en el petitorio
ms aun si existen dos o ms pretensiones propuestas por el actor o
demndate.
La ambigedad se presenta por la falta de coherencia o coincidencia entre el
petitorio y los fundamentos de hecho lo que eventualmente puede provocar
la inadmisibilidad por la falta de conexin logia en los hechos y la causa. Sin
embargo es posible que la presunta oscuridad o ambigedad desaparezca
con la absolucin del demandante al traslado de la excepcin o la propia
contestacin del demandado a la demanda.

FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA.- Procede en

contencioso administrativo, en los que se impugna una resolucin o acto
administrativo practicado por autoridad o funcionario competente y para ello
el demandante debe agotar las vas administrativas y recin agotar en va
judicial.
En efecto en el campo administrativo no se admite la figura de la cosa
juzgada o cosa decidida, porque toda resolucin o acto administrativo es
impugnable y por ende revisable en va judicial.

FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O

DEMANDADO.- Si es del demandante su efecto ser la conclusin del
proceso porque se atribuye una titularidad, un derecho que no le
corresponde.
Si es del demandado su efecto ser la suspensin del proceso, porque se le
atribuye al demandado una obligacin o responsabilidad que no tiene, lo que
amerita una subsanacin para el correcto establecimiento de la relacin
procesal.
La legitimidad para obrar exige la correspondencia e identidad entre sujetos,
que conforman la relacin material o sustantiva y las que luego conformen la
relacin procesal, salvo los casos de representacin legal o voluntaria.

LITISPENDENCIA.- Supone la existencia de dos procesos en trmite con la

misma pretensin entre las mismas parte con el mismo inters para obrar,
dando lugar a la conclusin del segundo proceso y con ellos la nulidad de
todo lo actuado dentro el mismo.
Para esto basta con la presentacin de la copia certificada de la demanda,
auto admisorio, contestacin para verificar la triple identidad, de petitorios,
sujetos e inters para obrar.

COSA JUZGADA.- Supone la existencia de un proceso terminado con

sentencia firme que declara fundado o infundada la pretensin y otro en
trmite con la misma pretensin entre los mismos sujetos y con el mismo
inters para obrar, lo que ocasiona la conclusin definitiva y archivo del
segundo proceso.
En efecto no es posible obtener un doble pronunciamiento sobre un mismo
asunto, en cuyo caso el demandado propone la excepcin para extinguir,
liquidar el nuevo proceso iniciado en su contra.

Improcedente.- no es cosa juzgada, fallo inhibitorio.

La cosa juzgada se produce por sentencia firme (consentida
o ejecutoriada) segn lo dispone art. 123 CPC.

DESESTIMIENTO DE LA PRETENSION.- Constituye una forma especial de

conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo del asunto, segn art.
322 inc. 5 CPC.
En efecto el auto que aprueba el desistimiento de la pretensin equivale a
una sentencia firme que declara infundada la demanda art. 344 CPC, razn
por la que no es posible iniciar un nuevo proceso con la misma pretensin
entre las mismas partes y con el mismo inters para obrara caso contrario la
excepcin la excepcin que produce el demandado ser amparada, logrando
la conclusin definitiva del proceso.
El desistimiento de la pretensin implica una renuncia del
derecho en que se sustenta la prestacin, obligacin declarada
con la demanda.

CONCLUSION POR CONCLUSION O TRANSACCION.- Si la pretensin

discutida fue objeto de acuerdo conciliatorio judicial no es posible reclamar la
misma obligacin mediante un proceso judicial.
La conciliacin es una forma especial de conclusin del proceso con
declaracin sobre el fondo con el mismo efecto de una sentencia firme con la
autoridad de cosa juzgada por tanto si del demandante propone la misma
pretensin contra el mismo demandado e invocando el mismo inters para
obrar, la excepcin propuesta ser amparada y la conclusin definitiva del
proceso.
La transaccin igualmente constituye una forma especial de conclusin con
declaracin sobre el fondo art. 322 inc. 4 CPC. Por tanto, si existe acuerdo
transaccional judicial o extrajudicial, tampoco es posible iniciar un proceso
reclamando la misma pretensin.
Caso contrario la excepcin que proponga el demandado ser amparada y
con ella la conclusin del proceso y nulidad de lo actuado.

CADUCIDAD.- Figura sustantiva que extingue tanto la accin como el

derecho en que se sustenta la pretensin reclamado con la demandad, por

ello la caducidad se declarar de oficio o a pedido de parte mediante la

excepcin segn art. 2003 2006 CC.
Los plazos de caducidad son especficos y se encuentran dispersos en la
norma legal sustantiva (CC y similares).
Ej. Anulabilidad de testamento, dos aos, art. 812 CC.
Retracto, 30 das de conocida la transferencia, art. 1536 CC.
Divorcio por causal, seis meses a 5 aos, art. 339 CC
La declaracin de caducidad conlleva a la improcedencia de la demanda y
por ende la nulidad de todo lo actuado incluso desde la etapa de calificacin.

PRESCRIPCION EXTINTIVA.- Figura sustantiva que extingue nicamente la

accin promovida por el actor o demandante, mas no por el derecho en que
se sustenta la pretensin, segn art. 1989 CC, por su efecto la prescripcin
no puede declararse de oficio porque esta reservado para que el demandado
lo proponga como excepcin de defensa de forma, segn art. 1992 CC los
plazos prescriptorios son genricos y estn sealados por art. 2001 CC, entre
ellos la nulidad de Acto jurdico, anulabilidad y accin pauleana o revocatoria.
10 aos para ejecutar sentencia.

CONVENIO ARBITRAL.- Acuerdo por el que las partes someten a la decisin

de dos o ms rbitros la resolucin del conflicto o diferencia que surja de una
determinada relacin contractual, lo impide recurrir a la va judicial para
reclamar la obligacin o prestacin derivada de dicho contrato.
Este acuerdo consta en un documento que contiene la relacin contractual
con expresa determinacin de los extremos materia de arbitraje. Por tanto si
una de las partes inicia un proceso existiendo tal acuerdo, la parte contraria
propone la excepcin y con ello la conclusin definitiva del proceso.
Segn art. 9 LGA (anterior ley) y art. 14 (actual ley), el convenio arbitral
obliga tanto a las partes contratantes como a sus sucesores hasta el
cumplimiento y ejecucin del laudo arbitral si lo hubiere.
El laudo no se impugna, solo la forma por defecto en el
procedimiento, la decisin no varia. El estado es el principal
usuario del arbitraje.

6. DEFENSAS PREVIAS (ART. 455 456 CPC)

Tambin son defensas de forma de las que se vale el demandado para exigir
el cumplimiento de un acto o requisito previa a la interposicin de la
demanda lo que ocasiona la suspensin del proceso, hasta el cumplimiento o
ejecucin del acto reclamado.
Las defensas previas se proponen, tramitan y resuelven en la misma forma y
plazos que las excepciones (cuaderno separado) y antes de la declaracin de
saneamiento procesal. Segn art. 455 CPC, las defensas proponibles son: el
inventario (sucesiones), conciliacin extrajudicial (cuando la ley lo exija) y el
beneficio de excusin (obligacin, en fianza mancomunada).

FIANZA (garanta personalsima)

SOLIDARIA
MANCOMUNADA
Se exige el cumplimiento de la Se exige primero al deudor y luego al
obligacin al fiador o deudor en fiador o XXX en ese orden y en caso
forma indistinta o a ambos en forma contrario el fiador de ser demandado
simultanea
propondr el beneficio de excusin
como defensa previa.
VIII.

SANEAMIENTO PROCESAL

1. CONCEPTO
Es el acto por el que se verifica la concurrencia de un conjunto de requisitos
de forma y de fondo para el establecimiento de una relacin jurdica procesal
valida entre las partes en conflicto y por la materia controvertida, lo que
permite al juez avocarse al conocimiento y resolucin sobre el fondo del
asunto controvertido.
Dentro del sistema de filtros procesales, el saneamiento constituye el filtro
principal a cargo del juez en forma exclusiva, cuya finalidad es eliminar y/o
depurar cualquier defecto que perjudique la relacin procesal.
2. CLASES DE SANEAMIENTO
Segn la verificacin del juez sobre el conocimiento de los requisitos de
forma y de fondo para el ejercicio de la accin o las defesas de forma que
propone el demandado, el saneamiento puede ser de dos clases:
SIMPLE: cuando el juez de plano sin ms trmite declara la
existencia de una relacin jurdica procesal valida entre las
partes en conflicto y por la materia controvertida, segn art.
465 inc. 1 CPC. Para ellos el juez verifica la concurrencia de
los presupuestos procesales, las condiciones de la accin y
el emplazamiento valido a todos y cada uno de los
demandados.
COMPLEJO: se presenta en dos supuestos:

Cuando se proponen excepciones como defensas

de forma, las que requieren tramite y resolucin previa a
la declaracin de saneamiento.
Desestimada la excepcin (infundada) el juez dar por
saneado el proceso y en consecuencia la existencia de
una relacin jurdica procesal valida segn lo establecido
en art. 449 CPC (modificado). En este caso el juez tuvo
que sanear el proceso mediante el trmite y
desestimacin de la excepcin por infundada o
improcedente.

Cuando el juez concede un plazo para la

subsanacin segn lo dispone el art. 465 inc. 3 CPC. En
este caso admitido a la existencia de un defecto u omisin

de carcter subsanable luego de admitidas la demanda y

contestacin, subsanados los defectos del demandante o
demandado, el juez expedir nueva resolucin dando por
saneado el proceso y en consecuencia la existencia de
una relacin jurdica procesal valida entre las partes en
conflicto y por la materia controvertida.
A dems de estas opciones o alternativas, el juez puede declarar la
nulidad de todo lo actuado por vicio o defectos insubsanables y por
ende la conclusin del proceso, segn lo dispone art. 465 inc. 2 CPC.
Generalmente por cualquiera de las causales de improcedencia por el
art. 427 CPC.
3. EFECTO DEL SANEAMIENTO PROCESAL
La declaracin de saneamiento provoca la preclusin, es decir el fin o cierre
de la etapa postulatoria y el inicio de la probatoria, sin la posibilidad de
volver o retornar a un estado anterior, siempre y cuando el auto expedido
quede consentido o ejecutoriado segn lo exige el art. 466 CPC.
Para el juez no opera la preclusin porque el art. 176 ltima parte CPC le
faculta a declarar la nulidad de todo lo actuado por vicio o defecto
insubsanable, reponiendo la causa al folio o etapa correspondiente.
La preclusin solo opera para las partes
Para ello el juez expedir resolucin fundamentada (auto) sealando el vicio
u omisin que provoca la nulidad. Una vez expedida la sentencia, la nulidad
ser invocada con el recurso impugnatorio de apelacin.
IX.

AUDIENCIA DE CONCILIACION

1. FINALIDAD
Esta audiencia tena como objeto propiciar el acuerdo conciliatorio entre las
partes sobre la pretensin propuesta con la demanda y con ello lograrla
conclusin del proceso con la declaracin sobre el fondo del asunto, segn
art. 322 inc. 2 CPC.
La audiencia de conciliacin fue eliminada, suprimida con la
derogacin de los art. 326 329 470 471 472 CPC (junio
2008), la cual estaba compuesta por tres actos y eventualmente
por un cuarto acto si las partes proponan tachas u oposiciones.
2. CONCILIACION
Antes de la modificacin y derogatoria (junio 2008), iniciada la audiencia el
juez concede la palabra a las partes para que expongan sobre la posibilidad
de arreglo, y de existir acuerdo conciliatorio el juez expedir resolucin
probando la conciliacin y con ello la conclusin definitiva del proceso.

De no haber acuerdo, acto seguido el propona su formula conciliatoria y de

ser aceptado igualmente expona resolucin aprobando la conciliacin y con
ello el fin del proceso, en cambio, si las partes no celebran acuerdo ni acepta
formula seguida por el juez previa constancia en el acto de la audiencia,
ordena la continuacin de la audiencia en la forma prevista art. 471 CPC
(derogado).
El requisito de fondo para la conciliacin es que los derechos discutidos sean
de carcter disponible o patrimonial, segn lo exige el art. 352 CPC y en caso
contrario el juez dejara constancia de la imposibilidad de conciliar (divorcio
por causal, nulidad de acto jurdico, nulidad de patrimonio, impugnacin de
paternidad, etc)
Hoy en da con la eliminacin de la audiencia de conciliacin (junio
2008) las partes pueden conciliar ante conciliador extrajudicial o
ante juez de la causa en audiencia especial, segn lo dispone art.
324 CPC.
3. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Los cuales se extraen de lo afirmado con la demanda y lo negado con la
contestacin, pero con relacin directa a la pretensin. Por tanto no todos los
hechos afirmados por una parte y negados por otro constituyen puntos
controvertidos, los que el juez califica en el acto de la audiencia.
Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) los puntos
controvertidos se fijan mediante resolucin fundamentada (auto)
luego de expedido el auto de saneamiento procesal, previa
propuesta de las partes en el plazo de tres das, luego de notificado
el auto de saneamiento.
Los puntos controvertidos tienen una doble finalidad e importancia: sobre
ellos el juez admite o rechaza los medios probatorios para la cuestin de
fondo (demanda y contestacin); y sobre ellos se pronunciara el juez al
momento de expedir sentencia bajo sancin de nulidad, segn lo exige art.
122 inc. 4 CPC.
4. SANEAMIENTO PROBATORIO
Es el acto por el que se examinan, califican y evalan los medios probatorios
ofrecidos con la demanda y la contestacin, para decidir sobre su admisin o
rechazo, lo que amerita la expedicin de resolucin debidamente
fundamentada (auto).
Los medios probatorios admitidos sern actuados en la audiencia de pruebas,
segn las reglas contenidas en art. 206 y 208 CPC.
Todos los medios probatorios sern actuados en la audiencia de
pruebas.
El rechazo de un medio probatorio se produce por cualquiera de las razones
siguientes:

INADMISIBILIDAD.- Cuando le falte o carezca de un requisito formal

exigido para su ofrecimiento y/o actuacin, incluyendo la
presentacin de copias simples de documentos.
IMPERTINENCIA.- Cuando el medio probatorio no tenga relacin con
los hechos fijados como puntos controvertidos.
IMPROCEDENCIA.- Por cualquiera de los 4 supuestos sealados por
el art. 190 CPC en especial sobre un hecho afirmado por una parte
y aceptado por otra.

Con la modificacin del art. 468 CPC, el saneamiento probatorio se practica

mediante un auto luego de la fijacin de puntos controvertidos sin audiencia,
igualmente con fundamentos que justifiquen la admisin y/o rechazo de los
medios probatorios.
5. TACHAS U OPOSICIONES (ART. 300 301 CPC)
De existir cuestiones probatorias propuestas contra los medios de prueba
ofrecido con la demanda y la contestacin, en este acto el juez admite o
rechaza los medios ofrecidos con la tacha, oposicin y sus absoluciones, para
luego resolverlos al final de la audiencia o conjuntamente con la sentencia.
La tacha procede contra los documentos (nulidad o falsedad) y contra los
testigos por prohibiciones sealadas por el art. 224 229 CPC.
La oposicin procede contra la pericia, inspeccin judicial, declaracin de
parte y exhibicin de documentos en funcin a los hechos discutidos.
Documentos.- cuando fue destruido, deteriorado, que no este en su
poder o no existe. (5 das en proceso de conocimiento, para tachas
u oposiciones).
Nulidad: Cuando falte o carezca de un requisito formal
exigido para su validez (doc. Publico art. 243 CPC).
Tacha Documentos
Material:
modificado, borrado.

el

doc.

Fue

enmendado,

Falsedad
Ideolgica: Cuando el contenido del Doc. No
guarde relacin con la realidad de los hechos

Con la modificacin del art. 301 ultima parte CPC, la admisin y

actuacin de los medios probatorios con la tacha, oposicin y sus
absoluciones se realiza al inicio de la audiencia de pruebas, para
luego resolverlas conjuntamente con la sentencia.
6. FECHA PARA LA AUDIENCIA
Concluida la audiencia conciliatoria, el juez expedir un decreto fijando da,
hora y lugar para la audiencia de pruebas segn lo previsto con el art. 471

ultima parte CPC (derogado), debiendo mediar cuanto menos 3 das hbiles
entre la fecha sealada y la audiencia misma, segn Art. 147 CPC.
Con la modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) con la misma
resolucin que declarara el saneamiento probatorio, el juez fijara
da, hora y lugar para la audiencia de pruebas con notificacin a
todas los interesados.
Segn art. 205 CPC la audiencia de pruebas puede realizarse o
iniciarse en lugar distinto al local del juzgado, como en casos de
enfermedad, incapacidad o ancianidad de una de las partes o un
testigo. O cuando una de las partes sea el presidente de cualquiera
de los 3 poderes del estado, en su despacho o su oficina y a su
pedido.
X.

AUDIENCIA DE PRUEBAS

1. FINALIDAD
Esta audiencia tiene como objeto recabar la prueba requerida para acreditar
o desvirtuar los hechos en los que sustenta la pretensin propuesta con la
demanda.
Para ello el juez ordena la actuacin de los medios probatorios previamente
admitidos en la etapa de saneamiento probatorio, salvo que existan solo
documentos, los cuales no requieren actuacin fsica o material.
Iniciada la audiencia el juez toma juramento a los presentes segn formula
contenida en el art. 202 CPC, para comprometerles a responder a responder
con la verdad a todo lo que se les pregunte.
Antes de la modificacin del art. 203 CPC (junio 2007) era posible
ordenar hasta dos convocatorias, y si a la segunda no asistan
ninguna de las partes, de oficio el juez expeda resolucin
declarando la conclusin del proceso y por ende el archivo del
expediente formado.
Con la modificacin (ley 29057) el juez ordena una sola
convocatoria y si a esta no asisten ninguna de las partes, de oficio
expide resolucin declarando la conclusin del proceso sin
declaracin sobre el fondo y el archivo del expediente formado.
2. ACTUACION
Para esto el juez observa el orden sealado por el art. 208 CPC (modificado
junio 2007), en la forma siguiente:
PERICIA (art. 262 CPC): Cuando los hechos discutidos requieren
conocimientos de carcter tcnico cientfico o artstico el juez recurre a
terceras personas denominados peritos, para que le ilustren y
expliquen sobre la naturaleza del asunto controvertido.
Para su ofrecimiento el interesado debe observar los requisitos
sealados por el art. 263 CPC, incluyendo como anexo (hoja, pliego o
anexo) con el punto o puntos sobre los que versara la prueba, segn lo

exige el art. 425 inc. 5 CPC los peritos son designados por el juez
(mnimo dos) quienes aceptan el cargo en el plazo de tres das luego
de de notificado con la resolucin que los designa (auto de
saneamiento probatorio).
El informe pericial ser presentado al despacho del juez, cuanto menos
ocho das antes de la audiencia de pruebas segn art. 265 CPC, tiempo
suficiente para que las partes tomen conocimiento del informe y
presenten sus observaciones en el mismo acto de la audiencia
(oralmente) segn art. 266 CPC, previa consulta externa si lo estima
conveniente.
La actuacin de la pericia en el acto de la audiencia consiste en la
explicacin e ilustracin de los peritos sobre el procedimiento pericial y
sus conclusiones.
Los honorarios de los peritos son abonados por la parte interesada,
salvo que el juez lo ordene como prueba de oficio en cuyo caso ser
abonado por partes iguales art. 271 CPC.
INSPECCION JUDICIAL (art. 272 CPC): Es la prueba plena por
excelencia porque es el juez quien constata personalmente la
veracidad de los hechos recurriendo al uso de sus sentidos siempre
con relacin a los puntos controvertidos; para esto el juez
conjuntamente con las partes y abogados, peritos de ser el caso, se
constituyen en el lugar de los hechos, recogiendo la informacin sobre
los objetos o circunstancias que aprecie en el acto de la inspeccin, lo
que consta en el acta para tal efecto incluyendo las observaciones de
las partes y sus abogados.
La inspeccin se practica junto con la pericia, al inicio de la audiencia,
salvo que el juez decida practicarla por separado y en audiencia
especial (cuando son hechos distintos).
DECLARACION DE TESTIGOS (art. 222 CPC): Los testigos son
terceras personas que conocen sobre los hechos o informacin
relacionada con el asunto materia de conflicto.
Para su ofrecimiento el interesado, debe observar los requisitos
exigidos por el art. 223 CPC, incluyendo como anexo en un sobre
cerrado con pliego de preguntas para cada uno de sus testigos
propuestos.
El lmite para la propuesta de testigos es no ms de 3 por cada hecho
controvertido y en todo caso no ms de 6 por cada parte, segn art.
226 CPC.
Los testigos pueden ser cuestionados (tacha) por las prohibiciones
previstas por art. 224 y 229 CPC, asiendo presente que los parientes
pueden declarar sobre derechos de familia o cuando lo proponga la
parte contraria.
Por ltimo, antes de recibir la declaracin testimonial el juez dar
lectura a los art. 371 409 Cdigo Penal, como advertencia o

prevencin al testigo sobre el delito al que incurra en caso de prestar

falsa declaracin o negarse a declarar art. 224 CPC.
Si el testigo no asiste a la audiencia de pruebas, el juez
puede citarlo para una segunda convocatoria, bajo
apercibimiento de multa y conduccin por fuerza pblica
segn art. 232 CPC, siempre y cuando considere necesaria su
declaracin.
(en audiencia especial ac si se le notifica al testigo porque
hay apercibimiento.)
DOCUMENTO (art. 233 234 CPC): Son todos aquellos objetos o
instrumentos que contienen informacin relacionada con el asunto
controvertido, incluyendo los documentos no escritos que requieren
reproduccin por medios tcnicos que permitan apreciar su contenido
art. 252 CPC, los documentos escritos a su vez se dividen en pblicos y
privados, segn art. 235 y 236 CPC, los primeros se consideran
autnticos, su contenido se presume cierto debido a su origen.
Los privados, en cambio se entiende entre particulares sin formalidad
especfica alguna y sufren efecto nicamente entre sus otorgantes.
Como derivados de la prueba documental la norma procesal contempla
el reconocimiento y exhibicin segn el inters de la parte.
RECONOCIMIENTO (Art. 246 249 CPC)
Procede nicamente sobre documentos privados, tanto sobre
contenido como sobre la firma y escritura atribuido al otorgante.
Para ello el juez pone a la vista del obligado el documento dubitado
para su pronunciamiento sobre la afirmacin o carga de la parte
contraria si reconoce el documento, el juez deja constancia en el
Acta para merituarla y lo apreciara al momento de resolver. Si el
obligado se niega a practicar el reconocimiento, previo
requerimiento el juez apreciara su conducta al momento de
resolver art. 246 segunda parte CPC.
Si el obligado desconoce su firma o escritura, de oficio o a pedido
de parte del juez ordena el cotejo (comparacin) con otros
documentos considerados autnticos, segn art. 247 257 CPC y
en el orden sealado por esa norma.
Si luego de practicado el cotejo se descubre la autenticidad de la
firma o escritura, el juez apreciara la conducta del falseario al
momento de resolver, a dems de imponerle una multa no menor a
5 ni mayor a 20 URP.
EXIBICION (Art. 260 261 CPC)
Procede tanto sobre documentos pblicos como privados, siempre y
cuando el interesado no tenga en su poder el documento requerido
para la prueba de los hechos en que sustenta su propuesta
El mandato de exhibicin se cumple en cualquiera de las formas
siguientes:

 Presentando el original o copia certificada del documento

solicitado.
Si se trata de documentos pblicos, dando razn del archivo,
registro o lugar donde se encuentre. Si la exhibicin resulta
onerosa por el volumen de los documentos solicitados el
obligado los pondr a disposicin del juez en la oficina,
archivo o lugar donde se encuentre, a efecto de que el
interesado tome copias certificadas por el secretario del
juzgado y los incorpore al expediente formado.
Si el obligado incumple con la exhibicin el juez apreciara su
conducta al momento de resolver y si el que incumple es un
tercero le impondr multa no menor a 3 ni mayor a 5 URP.
En materia de prueba dentro de un proceso contencioso no existen
apercibimientos (sancin) los cuales estn contemplados nicamente para la
prueba anticipada art. 296 CPC.

DECLARACION DE PARTE (Art. 213 CPC)

Es la manifestacin expresa y voluntaria de las partes sobre los hechos
e informacin relacionada con el asunto discutido.
Para ello el interesado presenta un sobre cerrado con pliego de
preguntas para cada uno de los obligados segn lo exige el art. 425
inc. 5 CPC.
La declaracin es personal segn lo exige el art. 214 CPC y por
excepcin el juez recibir la declaracin del apoderado con facultades
especiales para ello, salvo en asuntos sobre derechos personalsimos
(divorcio por causal, separacin de cuerpos, nulidad de matrimonio).
El lmite para la declaracin de parte es no ms de 20 preguntas por
cada pretensin. Las preguntas se proponen en forma afirmativa a
efecto de que las respuestas sean categricas (aceptando o negando),
segn lo exige el art. 218 CPC. Si el obligado no asiste a la audiencia o
habiendo concurrido se niega a declarar, el juez dejara constancia en
el acto de la audiencia, para apreciar su conducta al momento de
resolver.
Segn art. 220 CPC la parte no est obligada a declarar sobre hechos
que generen responsabilidad penal contra si mismo, su cnyuge o
concubino o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
tercero de afinidad. Asimismo tampoco est obligada a declarar sobre
hechos que conoci por secreto profesional o de confesin (mdicos,
sacerdotes, abogados).
Repreguntas si proceden una vez concluido el pliego interrogatorio por
parte del juez, la formulan los abogados.

Las contradicciones que extraiga el juez de lo declarado en la

audiencia de pruebas y las afirmaciones orales o escritas durante el
proceso, sern utilizados contra el inters de esa parte va
declaracin asimilada, art. 221 CPC, lo cual traslada a la parte
considerativa de la sentencia. (asimilada.- facultad el juez al
momento de resolver, no es medio probatorio)

3. ALEGATOS
El alegato es la exposicin oral o escrita que presenta el abogado sobre la
prueba obtenida o recabada por su patrocinado, cuestionando o impugnando
la del contrario incluyendo una propuesta de fallo.
Oralmente se presenta al final de la audiencia de pruebas y una vez
concluida la actuacin de los medios probatorios art. 210 CPC. Por escrito se
presenta en un plazo no mayor a 5 das luego de concluida la audiencia de
pruebas art. 212 CPC.
El informe oral a diferencia del alegato se refiere a todo lo actuado
durante el curso del proceso y se presenta despus de la audiencia
de pruebas pero antes de la sentencia, pero en audiencia especial
art. 155 LDPJ.
4. EXPEDICION DE SENTENCIA (Art. 211 CPC)
Concluida la actuacin de los medios probatorios, el juez expedir un decreto
comunicando a las partes que el proceso se encuentra expedito para resolver
(sentencia), lo que cumplir dentro del plazo mximo legal para cada
proceso. Esta declaracin es indispensable para la validez y eficacia de las
sentencia ms aun si existe variacin del juez.
Segn art. 50 ultima parte CPC, el juez que lleva a cabo la
audiencia de prueba ser el que expida sentencia en virtud del
principio de inmediacin, salvo que sea separado o promovido del
cargo, en cuyo caso el juez reemplazante puede ordenar la
repeticin de la audiencia si considera necesario.
XI.

SENTENCIA

1. CONCEPTO
Es la resolucin judicial que en forma regular pone fin al proceso con
declaracin del fondo del proceso discutido, declarando el derecho de las
partes segn corresponda.
A dems de la sentencia, el art. 322 inc. 2 a 5 CPC contempla formas
especiales de conclusin
con declaracin sobre el fondo (conciliacin,
transaccin, allanamiento reconocimiento y desistimiento de la pretensin).
2. REQUISITOS
Para su validez y eficacia la sentencia exige todos y cada uno de los
requisitos sealados por el art. 122 CPC, bajo sancin de nulidad, con

especial pronunciamiento sobre los puntos controvertidos y las pretensiones

propuestas con la demanda.
Como requisito puramente formal exige la firma completa del juez por el
secretario del juzgado en cuanto les compromete con el contenido de la
resolucin.
Los autos y decretos exigen los mismos requisitos en cuanto
corresponda, atendiendo a la naturaleza de cada resolucin y su
finalidad segn la decisin contenida en ellos.
3. PARTES DE LA SENTENCIA
Por su naturaleza e importancia la sentencia est conformada por 3 partes
claramente definidas:
A. Expositiva.- Contiene un resumen, exacto de todo lo actuado desde la
presentacin de la demanda hasta el llamado de autos para sentencia.
Es decir, la actividad procesal propiamente dicho.
B. Considerativa.- Contiene los fundamentos de hecho y derecho que
sustentan la decisin del juez sobre el asunto controvertido, incluyendo
la valoracin conjunta de la prueba segn art. 197 CPC.
Motivacin.- fundamentos de hecho
Fundamentacin.- fundamentos de derecho (aplicacin
del derecho)
La motivacin de las resoluciones constituye una garanta de
carcter constitucional, art. 139 inc. 5 Constitucin, concordante
con art. 12 LDPJ
C. Resolutiva.- Contiene el fallo, la decisin del juez sobre el fondo del
asunto controvertido, declarando el derecho de las partes segn
corresponda, incluyendo la condena o exoneracin en el pago de
Costas y Costos.
La condena no requiere motivacin porque depende del resultado del
proceso segn art. 412 CPC. La exoneracin en cambio si requiere
motivacin expresa, generalmente cuando la parte vencida tuvo
motivos razonables y/o atendible para litigar, sea por defecto en la
defensa o por el amparo parcial de las pretensiones propuestas en la
demanda.

Segn art. 413 CPC segunda parte, quien obtenga auxilio judicial,
esta exonerado del pago de gastos del proceso (costas), pudiendo
ser condenado en el pago de costos. Para ello el art. 182 CPC
contempla la exoneracin de gastos del proceso como
consecuencia del auxilio judicial.
Costas / Costos: art 410 411 CPC

4. TIPOS DE FALLO

Segn el pronunciamiento del juez sobre el asunto discutido o los defectos

que advierta en la relacin procesal los fallos pueden ser:
o De Merito.- Cuando se pronuncio sobre los hechos, la prueba y el
fondo del asunto controvertido, declarando fundada o infundada la
pretensin segn lo dispuesto por el art. 200 CPC.
o Inhibitorio.- Cuando se aparta, se sustrae, inhibe del fondo del asunto
y se pronuncia sobre un vicio o defecto en la relacin procesal
declarando improcedente la demanda por cualquiera de las causales
previstas por el art. 427 CPC.
La declaracin de improcedencia puede practicarse incluso durante el
curso del proceso, mediante los denominados filtros procesales.
Ambos tipos de fallo estn contemplados por el art. 121 CPC
ultima parte, haciendo presente que la improcedencia
constituye un fallo de carcter excepcional.
5. VICIOS O ERRORES EN LA SENTENCIA
Al momento de expedir resolucin final, el juez puede incurrir en errores
sustantivos o procesales, los primeros provocan la revocatoria o modificacin
del fallo y lo segundo provoca la nulidad de lo resuelto o lo actuado segn
corresponda.

Aplicacin indebida de norma legal sustantiva (error in iudicando)

Cuando el juez aplica al caso concreto una norma legal que no le
corresponde, lo que afecta la decisin sobre el fondo del asunto discutido y
por ende la revocatoria del fallo expedido.

Interpretacin errnea de norma legal sustantiva (error in

iudicando)
Cuando el juez aplica la norma correcta pero con un sentido o interpretacin
distinta al que le corresponde lo que tambin influye sobre el fondo del
asunto discutido por ende la revocatoria del fallo expedido.
Exposicin de motivos: sentido de la norma.

Infraccin y/o contravencin de formalidades que garantizan el

derecho a un debido proceso (error in procedendo)
Se presenta por vicio, errores u omisiones de carcter formal en la misma
sentencia o en lo actuado durante el curso del proceso, lo que provoca la
nulidad de los resuelto o lo actuado segn corresponda.
En este caso estamos ante supuestos de falta de motivacin, motivacin
defectuosa, motivacin insuficiente, infraccin al principio de congruencia
(ultra petita o infra petita) y la falta de un requisito puramente formal segn
art. 122 CPC.

Si el juez incurre al mismo tiempo en errores formales y

sustantivos, el superior revisa en principio errores procesales por la
nulidad que provocan en lo resuelto o lo actuado segn
corresponda, postergando la revisin sobre el fondo del asunto
discutido.
XII.

APELACION

1. CONCEPTO
Es el medio impugnatorio de carcter ordinario que permite la revisin de
toda resolucin expedida en primera instancia (autos y sentencias) y con
ellos garantizar la correcta solucin del conflicto planteado por la demanda
art. 364 CPC.
La apelacin se sustenta en el principio de la segunda instancia segn art. X
TPCPC, por cuanto toda resolucin es susceptible de revisin por un rgano
superior de mayor conocimiento y experiencia que el juez a cargo del
proceso.
Segn art. 365 CPC la apelacin procede contra sentencia y autos,
salvo lo que la propia norma prohba ejm. El auto que ordena la
prueba de oficio (194 CPC); el auto que declara la interrupcin del
proceso (art. 317 CPC), el auto que resuelve una reposicin (art.
363 CPC).
Para que la casacin sea de carcter vinculante debe ser llevado en
pleno casatorio NO en forma singular.
2. REQUISTOS DE FORMA (Art. 367 CPC)
Interponerlo ante el mismo juez que expidi la resolucin impugnada.
Dentro del plazo mximo legal, segn tipo de resolucin y proceso.
AUTO
SENTENCIA
siguiente de notificado

3 DIAS
CONOCIMIENTO
ABREVIADO
SUMARISIMO

10 DIAS
5 DIAS

desde el da

3 DIAS

Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo correspondiente

(6 tramos)
La falta de uno de estos requisitos dar lugar a la inadmisibilidad del recurso,
pudiendo subsanar en un plazo no mayor a 5 das nicamente el pago o
reintegro del arancel judicial y la firma de la parte o su abogado.

3. REQUISITOS DE FONDO (Art. 366 CPC)

Sealar los errores de hecho y derecho en los que incurri el juez al expedir
la resolucin impugnada.
Precisar el agravio o perjuicio que padece el impugnante como consecuencia
de la resolucin apelada.
Material.- econmico, patrimonial
Agravio (perjuicio)
Personal.- moral (sufrimiento, padecimiento, dolor, se
da en familia o
personas)

Proponer la pretensin impugnatoria, es decir la revocatoria o nulidad de la

resolucin impugnada segn los errores advertidos.
La revocatoria implica el cambio, modificacin, variacin de la decisin
impugnada previa revisin de los hechos y revaloracin de la prueba.
La nulidad se produce por errores formales o procesales en la resolucin
impugnada, segn lo dispone el art. 382 CPC.

La falta de uno de estos requisitos provoca la improcedencia del

recurso, cuya calificacin corresponde tanto al juez en primera
instancia como al rgano superior, este ltimo facultado por el art.
367 ultima parte CPC (doble revisin forma y fondo por el juez y el
superior).

4. CLASES DE APELACION
Segn la resolucin impugnada y los efectos de la misma, la apelacin se
concede en las formas siguientes.

CON EFECTO SUSPENSIVO (Art. 371 CPC)

Procede contra sentencia y autos que pongan fin al proceso o impidan su
continuacin (excepcin fundada).
En este caso se suspende la jurisdiccin del juez a cargo del proceso quien
deja de resolver y/o pronunciarse para que el superior lo haga en revisin y
como rgano de segunda instancia.
Para ello se eleva todo lo actuado al rgano superior en la forma y plazo de
ley (sentencia 20 das / autos 5 das).
SIN EFECTO SUSPENSIVO
Se desdobla en dos supuestos:
a) Sin la calidad de diferida (Art. 372 377 CPC)
En este caso el juez concede la apelacin y ordena la formacin de un
cuaderno con copias certificadas con los actuados pertinentes, el cual
se eleva a la sala para su trmite y posterior resolucin de vista.
El principal sigue su trmite en forma regular hasta la sentencia.
Ej. Auto admisorio, auto de saneamiento probatorio, auto que declara
infundada una excepcin, etc.
b) Con la calidad de diferida (Art. 369 CPC)

En este caso el juez reserva, detiene, posterga el trmite de la

apelacin hasta la presentacin de otra apelacin con efecto
suspensivo, generalmente contra la sentencia.
Interpuesta la segunda apelacin con efecto suspensivo el superior
revisa en principio la apelacin diferida y luego la concedida con efecto
suspensivo, de ser el caso.
Si no se presenta segunda apelacin la diferida se extingue, se pierde,
queda sin efecto.
Ej. Auto de saneamiento procesal, auto que declara infundada el
pedido de nulidad.

Auto de
saneamiento

Sentencia

Apelacin demanda

Infundada

(diferida)

Sala superior

Revisa
Primero la diferida luego
la apelacin de sentencia

5. TRAMITE DE LA APELACION DE SENTENCIA (ART. 373 375 CPC)

Concedida la apelacin, el juez eleva el expediente al rgano superior en un
plazo no mayor a20 das, contados desde la fecha del concesorio.
Una vez recibido el expediente, en los procesos de conocimiento y abreviado
el superior ordena el traslado del recurso a la parte contraria por un plazo de
10 das. El traslado se realiza para que la parte contraria absuelva o se
pronuncie sobre los fundamentos de la apelacin o para que se adhiera si los
estima conveniente.
La Adhesin es otra apelacin pero por motivo o causa distinta a la del
apelante y en el extremo del fallo que le sea desfavorable.
Ej. Un cobro de S/. 20 000.00 que el juez declara fundada la demanda, pero el
juez ordena que se pague solo S/. 15 000.00. el demandante apela en contra,
el expediente va a la sala y el demandado se adhiere para que baje el monto
o viceversa pero si es desfavorable porque sino se absuelve.
*Apelacin.- ante el juez
*Adhesin.- ante el superior
Con la absolucin o sin ella el superior fijara da y hora para la vista de la
causa, cuya fecha se notificara con una anticipacin no menor a 10 das.
Segn el art. 131 LOPJ la vista de la causa es una audiencia pblica en la que
se reunir con los vocales para revisar el proceso, el recurso interpuesto,
recibir los informes de los abogados y resolver segn corresponda
(confirmando, revocando o anulando).

Revisada la vista de la causa el supervisor expedir sentencia de vista en un

plazo de 15 das hbiles prorrogables en 15 das ms, a pedido de los vocales
o por disposicin del presidente (decreto), segn lo establece el art. 140 LOPJ.

Toda audiencia es pblica, salvo sea privada (divorcio por adulterio)

Sino hay informes orales pueden en el mismo das sacar la sentencia de vista
pero casi no se da.
Para expedir sentencia de vista valida con pronunciamiento sobre el fondo
del asunto confirmando o revocando
Se requieren tres votos conformes o iguales, segn lo exige el art. 141 LOPJ, y
en caso de discordia se observa el procedimiento previsto por el art. 144
LOPJ, hasta reunir el nmero de votos requeridos. Para la nulidad de
sentencia bastan 2 votos conformes.
6. DEVOLUCION DE LOS AUTOS (Art. 383 CPC)
Resuelta la apelacin con efecto suspensivo (auto o sentencia) el superior
devuelve todo actuado al juzgado de origen (1ra instancia) para la ejecucin
del fallo o archivo segn corresponda, pero luego de transcurrido 10 das
hbiles desde la fecha de notificacin porque ese es el plazo para interponer
el recurso de casacin.
Si el superior expide resolucin de vista declarando la nulidad de la sentencia
o auto apelado, contra ella no procede recurso de casacin porque no pone
fin al proceso, segn art. 387 inc. 1 CPC.
Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida,
adems de la notificacin a las partes el superior remite copias certificadas
del auto de vista al juez de primera instancia, para que tome conocimiento de
lo resuelto en va de apelacin. En tanto el cuaderno de apelacin formado se
mantiene en el archivo del superior a efectos de la prevencin en segunda
instancia.
Prevencin art. 31 segunda parte CPC (conocimiento anticipado de
ese rgano para las siguientes apelaciones)
En efecto el rgano superior que conozca y resuelva la primera apelacin
ser la que conozca de todas las otras apelaciones, pues el turno importa
nicamente para la primera apelacin.
VER CUADRO

XIII.
1. CONCEPTO

CASACION

Es el recurso extraordinario que procede contra las sentencias y autos de

vista expedidos por los salas civiles superiores que en definitiva pongan fin al
proceso, pero nicamente por errores o cuestiones de derecho (sustantivos o
procesales) segn corresponda.
El recurso casatorio no constituye una tercera instancia porque la Corte
Suprema no revisa los hechos, la prueba y por ende el fondo del asunto,
funcin que corresponde a los denominados instancias de merito (juez en lo
civil y sala superior).
2. REQUISITOS DE FORMA (Art. 387 CPC)
Interponerlo ante el mismo rgano que expidi la resolucin
impugnada o ante la corte suprema, segn el inters del
impugnante.- Para ello el impugnante debe adjuntar copia certificada por el
abogado patrocinador, de la sentencia de vista, sentencia de primera
instancia y sus constancias notificacin para que verifique los plazos.
Dentro del plazo mximo de 10 das (en todo proceso), luego de
notificada la resolucin impugnada.
Acreditar el pago del arancel judicial segn el monto o tramo
correspondiente (6 tramos).
S/. 576.00

S/. 4 680.00

Segn la cuanta del petitorio (si el petitorio es no cuantificable se paga el

mnimo).
La falta de uno de estos requisitos provoca la inadmisibilidad del recurso,
pudiendo subsanar nicamente el pago o reintegro del arancel judicial en un
plazo de 3 das bajo apercibimiento de multa no menor a 10 ni mayor a 20
URP.
3. REQUSITOS DE FONDO (Art. 388 CPC modificado Ley 29364)
Que el impugnante no haya consentido la sentencia de primera instancia en
cuanto le fue desfavorable y luego conformado por el superior, es decir que
haya interpuesto apelacin contra la resolucin inicial, en especial cuando
sea 2 o ms los sujetos que conforman la parte vencida. (conviene apelar
cuando son ms sino pierden el derecho de casar).
Precisar la causa o causales en los que se sostiene el recurso sea por
infraccin normativa (sustantiva o procesal) o apartamiento inmotivado del
precedente judicial.
Precisar la incidencia del recurso sobre la decisin impugnada, sealando el
pedido casatorio segn la infraccin normativa denunciada (nulidad o
revocatoria), tratndose de la nulidad este puede ser total o parcial segn el
efecto o alcance de los vicios denunciados.

Si el impugnante propone al mismo tiempo y revocatoria por

errores procesales o sustantivos, al Corte Suprema revisa en

principio los errores formales o procesales y con ello posterga la

revisin de los errores sustantivos en caso de interponer nuevo
recurso casatorio.
4. TRAMITE DEL RECURSO (Art. 391 394 CPC, modificacin Mayo 2009,
Ley 29634)
Si el recurso fue interpuesto ante la Corte Superior est lo eleva a la Corte
Suprema en el plazo de 3 das para la calificacin de los requisitos de forma o
de fondo segn corresponda, declarando inadmisible, procedente o
improcedente el recurso, si lo declara procedente con la misma resolucin
ordena a la Corte Superior el envo del expediente en el plazo de tres das y
luego de recibido fijara da y hora para la vista de la causa (audiencia).
Si el recurso fue presentado ante la Corte Suprema, est sin ms trmite
califica los requisitos de forma y fondo declarando la inadmisibilidad,
procedente o improcedencia del mismo.
Si lo declara procedente con la misma resolucin ordena a la Corte Superior
el envo del Expediente en el plazo de 3 das y luego de recibido los autos
fijara fecha prxima para la vista de la causa.
Notificada la fecha para la misma, las partes tienen un plazo de 3 das para
solicitar a los abogados los alegatos de las partes.
Realizada la vista de la causa, la Corte Suprema expedir sentencia casatoria
en un plazo no mayor a 50 das, segn lo dispone el art. 395 CPC. Durante el
trmite de la casacin las partes pueden presentar nicamente informes
escritos y un informe oral a la vista de la causa. No procede el ofrecimiento
de medios probatorios, salvo la presentacin de documentos que acrediten la
existencia de procedente judicial (jurisprudencia) o norma extranjera y su
sentido en asuntos sobre derecho internacional privado.

Segn art. 392 a) CPC, al corte Suprema puede declara la

procedencia del asunto aun faltando un requisito de fondo previsto
por el art. 388 CPC, siempre y cuando considere que con ello
cumplir uno de los fines declarados por el art. 384 CPC.
Para que se expida sentencia casatoria valida, se requiere 4 votos
conformes (iguales) no hay problema que haya un voto en
discordia, si no hay 4 votos se llama a otro vocal hasta que se
junten 4 votos unnimes art. 141 LOPJ.

5. SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADO EL RECURSO YS US EFECTOS (Art. 396

CPC)
Si la corte Suprema declara fundado el recurso casatorio, en principio declara
la nulidad de la sentencia de vista, completando su decisin en la forma
siguiente:

Si se trata de infraccin normativa sustantiva, revoca total o parcialmente

la resolucin impugnada segn corresponda. Para ello la Corte Suprema
utiliza la formula (en sede de instancia), ocupando el lugar o
reemplazando a la Sala Superior cuya sentencia de vista fue objeto de
casacin.
Se crea esta frmula porque no es 3ra instancia, la Suprema
baja a la Superior parar resolver como corresponde, en
fondo; resuelve como no resolvi la Sala Superior.

Si se trata de la causal por apartamiento inmotivado de precedente

judicial, igualmente revoca total o parcialmente la decisin impugnada
con pronunciamiento sobre el fondo del litigio. (OJO.- tiene que ser
inmotivado, pues si lo motivas puede ser considerado)
Si se trata de infraccin normativa de carcter procesal (error
improcedendo), declara la nulidad de lo resuelto o actuado en forma
regresiva, segn los diferentes supuestos declarados art. 396 inc 1 a 4
CPC. Pudiendo incluso declarar la nulidad de todo lo actuado e
improcedente la demanda.
Si puedes interponer otra vez una demanda con la misma
pretensin porque no ha visto el fondo del asunto.

6. JURISPRUDENCIA VINCULANTE (PRECEDENTE VINCULANTE)

Es aquello que emana o deriva de los denominados plenos casatorios,
celebrados conforme a las reglas contenidas en el art. 400 CPC y 22 LOPJ,
cuyas decisiones son de obligatoria observancia para los rganos inferiores.
A la fecha se han celebrado 3 plenos casatorios:
Diciembre 2007.- excepcin de transaccin
Octubre 2008.- prescripcin adquisitiva de dominio derivada de un
desalojo por precario.
Mayo 2011.- divorcio por separacin de hecho, respecto a la
indemnizacin.
XIV.

INTERVENSION DE TERCEROS

1. GENERALIDAD
En el proceso civil se presentan diferentes situaciones donde concurren uno o
ms sujetos que inicialmente no participan en la relacin material que dio
lugar al conflicto planteado con la demanda, pero que de una u otra forma
podran verse afectados con el resultado del proceso. Lo que amerita una
decisin fundamentada del juez para admitir la intervencin del sujeto que
invoque inters en funcin a la materia discutida.
Estos sujetos intervienen unas veces por inters propio y otras en
colaboracin con una de las partes dando lugar a los diferentes tipos de
intervencin previsto por la norma procesal.
2. INTERVENCIN COADYUVANTE (Art. 97 CPC)

Conocida como tambin como intervencin accesoria o adhesiva. Tiene como

objeto que el tercero colabore o apoye en la defensa del demandado por una
relacin remota o lejana respecto a los hechos materia de conflicto. Por ello la
sentencia que se expida no se refiere al coadyudante, jams se le menciona
como tal intervenga o no en el proceso.
Ej. Pedro es acreedor de Jorge, este ltimo es demandado por Luis por
reivindicacin de un bien inmueble que siempre considero de su
propiedad. El proceso avanza y Pedro advierte que la defensa de Pedro
es pobre y deficiente al punto de que si lo pierde tambin perder la
posibilidad de contar con un bien que garantice el pago de la deuda,
razn por la que decide participar en el proceso colaborando con la
defensa del demandado.
Jorge interviene con una solicitud de informe al juez.
3. INTERVENCIN LITISCONSORCIAL (art. 98 CPC)
A diferencia del litisconsorte necesario en este caso el interviniente lo hace
por motivo o causa distinta a su litisconsorte, pues la sentencia que se expida
lo afectara directamente. Es decir que el amparo o desestimacin de la
pretensin producir una modificacin en su universo patrimonial o moral.
Por ello, el interviniente litisconsorcial acta como parte pero no es parte,
pues para ello basta invocar un derecho similar al derecho del demandante
de quien es su litisconsorte.
Ej. Pedro socio de una empresa comercial interpone demanda sobre
nulidad de acuerdo societario por la causal de falta de qurum.
Iniciado el proceso Pilar socia de la misma empresa se presento ante
el juez y proponerle la misma pretensin pero por la causal de falta de
convocatoria, invocando el mismo inters para obrar y respecto de la
misma emplazada.
En este caso la ausencia de Pilar no afectara el resultado del proceso
en cambio si se trata de un litisconsorte necesario, su ausencia
provocara la nulidad de lo actuado y por ende la inejecucin del fallo
respecto a su persona.
Art. 92-95 CPC litisconsorte necesario, puede ser pasivo o activo
4. INTERVENSION EXCLUYENTE PRINCIPAL (Art. 99 CPC)
En este caso el tercero se presenta al proceso con inters propio y a la vez
opuesto al de las partes, generando una triangulacin de la relacin
sustantiva y por ende la existencia de tres intereses recprocamente
resistidos (opuestos) lo que el juez resolver al momento de expedir
sentencia.
Si el juez ampara la pretensin del excluyente principal, su efecto ser
desplazar al demandante / demandado sobre el bien o derecho discutido.
Ej. Pedro y Juan discuten en un proceso la propiedad de un vehculo
motorizado, iniciado el mismo se presento Jorge alegando mejor

derecho y titulo reclamando al juez, se le declare propietario del bien

sublitis.
nico caso en el que tenemos tres partes en el proceso.
5. INTERVENSION EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO
PREFERENTE (Art. 100 CPC)
Se presenta mediante los denominados tercera, segn las normas
contenidas en art. 533 al 538 CPC.
La tercera exige como presupuesto material la existencia de un bien sujeto a
medida cautelar (tercera de propiedad) o de un bien pasible de ejecucin
judicial (derecho preferente).
La tercera se propone en va de accin distinta, como proceso
abreviado (otra demanda) segn art. 486 inc. 5 CPC.
Segn art. 539 CPC el tercero puede solicitar levantamiento de
medida cautelar sin tercera, siempre y cuando cuente con titulo
inscrito. Para ello basta la presentacin de una solicitud en forma
dentro del mismo proceso; y previo traslado el juez resolver segn
corresponda. Si declara fundada la solicitud al mismo tiempo
ordena el levantamiento de la medida cautelar; si la declara
infundada, el tercero tiene expedito su derecho para proponer
tercera.
6. ASEGURAMIENTO DE PRETENSIN FUTURA (ART. 104 CPC)
Es una modalidad de la denuncia civil (art. 102-103 CPC), conocido tambin
como llamamiento en garanta.
Esta intervencin tiene como propsito que el tercero o denunciado quede
obligado frente al demandado, por lo que este sea condenado en el mismo
proceso, evitando con ello la accin de regreso. Con esta figura el juez
resuelve dos pretensiones con una misma sentencia, la del demandante
contra el demandado y la de este contra el tercero.
Ej. Pedro dueo de un terreno, contrata los servicios de un ingeniero
para la construccin de un edificio de departamentos, fijando fecha de
entrega, y una penalidad por cada da de retraso. Vence el plazo y el
ingeniero incumple con la entrega de la obra, quien justifica el retraso
por los trabajos de carpintera e instalacin elctrica subcontratados a
un tercero, siendo este el responsable del incumplimiento.
7. LLAMAMIENTO POSESORIO (Art. 105 CPC)
Se presenta en los procesos que contienen pretensiones posesorias
(interdicto/reivindicacin), cuya demandad se dirige a la direccin o ubicacin
del bien materia de conflicto.
Sin embargo es posible que el inmueble no se encuentre ocupado por el
verdadero poseedor sino por los denominados servidores de la posesin o
poseedores mediatos (guardin, vigilante, cuidantes, quienes no poseen para
s. Sino para un tercero).

Por lo tanto la demanda as interpuesta no refleja la relacin material o

sustantiva a efecto de establecer una relacin procesal vlida, razn por la
que todo lo actuado podra declararse nulo.
Ej. La demanda sobre reivindicacin de predio interpuesto contra el
guardin y esposa, quienes denunciaron al verdadero poseedor, para
que ocupe su lugar dentro del proceso y respondan frente a los cargos
planteados por la demanda.
8. LLAMAMIENTO POR FRAUDE O COLUSION (Art. 106 CPC)
A diferencia de las intervenciones antes sealadas, esta figura esta
concebida para ser utilizada nicamente por el juez de la causa a fin de
incluir al proceso a un tercero que resulte perjudicado con la conducta de las
partes, generalmente por el acuerdo de estas para afectar el derecho del
tercero que no aparece en la escena procesal.
Al respecto, en algunas ocasiones el proceso es utilizado en forma
fraudulenta para perjudicar a un tercero no emplazado, lo que el juez
advierte durante el trmite del proceso, pudiendo incluso suspenderlo hasta
por un plazo de 30 das para asegurar la comparecencia del tercero y que
este haga valer su derecho frente a los hechos materia del conflicto.
Ej. El proceso de desalojo sobre un edificio de departamentos iniciado por el
propietario contra el arrendatario, pero concluido mediante conciliacin a
efecto de lograr el lanzamiento sin sentencia y menos segunda instancia,
sabiendo que dicho bien est ocupado por varios subarrendatarios, siendo
estos los verdaderos afectados con la orden de desalojo, lo que ocasiona su
incorporacin al proceso para que ejerzan su derecho de defensa segn
corresponde.
9. EXTROMISION (Art. 107 CPC)
Esta figura tiene una funcin no solo distinta sino contraria a las
intervenciones antes sealadas porque el juez de oficio o a pedido de parte
ordena la separacin de un tercero legitimado a quien admiti por acto
anterior, sea porque su inters ha desaparecido o porque se comprob su
inexistencia.