Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Esta tesis se public el viernes 16 de octubre de 2015 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial
de la Federacin.
LOCALIZACION: poca: Dcima poca, Registro: 2010254 Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Publicacin:
viernes 16 de octubre de 2015 10:10 h, Materia(s): (Penal) Tesis: VII.2o.P.4 P (10a.)
estatales, si las autoridades no han realizado una investigacin seria de los hechos seguida del
procesamiento de los que aparezcan como responsables de tales conductas (Caso "Nios de la
Calle", Villagrn Morales y otros vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 19 de noviembre de 1999.
Serie C No. 63). Estos criterios dan pauta objetiva para considerar que la carga de la prueba para
conocer la causa que origin las lesiones que presenta en su cuerpo una persona que fue
detenida por la polica, recae en el Estado y no en los particulares afectados; sobre todo, si a
esos criterios se les relaciona directamente con los principios de presuncin de inocencia -que
implica que el justiciable no est obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa
la comisin de un delito, pues en l no recae la carga de probar su inocencia, sino ms bien, es al
Ministerio Pblico a quien incumbe probar los elementos constitutivos del delito y de la
responsabilidad del imputado-; y, pro homine o pro personae -que implica efectuar la
interpretacin ms favorable para el efectivo goce y ejercicio de los derechos y libertades
fundamentales del ser humano-.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGSIMO PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 144/2013. 15 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge
Carren Hurtado. Secretario: Ernesto Fernndez Rodrguez.
Esta tesis se public el viernes 21 de febrero de 2014 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial
de la Federacin.
LOCALIZACION poca: Dcima poca Registro: 2005682 Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Libro 3,
Febrero de 2014, Tomo III
Materia(s): Constitucional, Penal Tesis: XXI.1o.P.A.4 P (10a.) Pgina: 2355
REPARACIN DEL DAO COMO CONSECUENCIA DEL DELITO DE LESIONES. PARA DEMOSTRAR SU
MONTO ES SUFICIENTE EL RECIBO DE PAGO RATIFICADO POR EL PRESTADOR DEL SERVICIO
REQUERIDO POR EL OFENDIDO, SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE LA NECESIDAD DE
RECIBIRLO.
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 206 del Cdigo de Procedimientos Penales para
el Estado de Quertaro, para demostrar el monto de la reparacin del dao a consecuencia del
delito de lesiones, es suficiente el recibo de pago expedido y ratificado por el prestador del
servicio requerido por el ofendido, siempre y cuando se demuestre tambin la necesidad en que
se encontraba el ofendido para recibir tal servicio. Es decir, cuando se demuestre que el ofendido
tuvo la necesidad de contratar los servicios de una persona que le apoyara para realizar sus
actividades cotidianas ms elementales de la vida diaria, debido a la gravedad de las lesiones
sufridas al haber quedado imposibilitado para valerse por s mismo, son suficientes los recibos de
pago de honorarios expedidos y ratificados por el prestador del servicio, para la cuantificacin
del monto de la reparacin del dao, sin que sea necesario que se exhiba una factura que
contenga los requisitos fiscales previstos por los artculos 29 y 29-A del Cdigo Fiscal de la
Federacin.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 296/2013. 12 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Mara del
Carmen Snchez Hidalgo. Secretario: Cresenciano Muoz Gaytn.
Esta tesis se public el viernes 6 de diciembre de 2013 a las 06:00 horas en el Semanario Judicial
de la Federacin.
LOCALIZACION poca: Dcima poca Registro: 2005091 Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito
Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Libro 1, Diciembre
de 2013, Tomo II Materia(s): Penal Tesis: XXII.1o.1 P (10a.) Pgina: 1231
LESIONES. LA INCAPACIDAD PARA TRABAJAR A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 165, FRACCIN IV,
INCISO E), DEL CDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS DEBE SER PERMANENTE Y NO
TEMPORAL.
El referido artculo 165, fraccin IV, establece que comete el delito de lesiones el que causa a
otra persona cualquier alteracin a su salud, e impone una pena de cuatro a diez aos de prisin
y multa de cien a ciento sesenta das de salario si la lesin "deja" al ofendido: a) enfermedad
mental o corporal incurable; b) prdida o inutilizacin de un miembro, sentido o funcin; c)
prdida permanente del uso de la palabra; d) deformidad incorregible; e) incapacidad para el
trabajo que regularmente desempea; o f) prdida de la capacidad para engendrar o concebir.
Ahora bien, de una interpretacin sistemtica se obtiene que la intencin del legislador fue
agrupar y castigar con una penalidad mayor cuando la alteracin a la salud provoca una secuela
irreversible o permanente, pues todos los incisos de esa fraccin utilizan adjetivos y locuciones
como "incurable", "inutilizacin", "prdida", "permanente" e "incorregible", lo cual denota el
elemento de permanencia de las secuelas ah previstas. En ese sentido, la incapacidad para el
trabajo a que se refiere el inciso e) de la indicada fraccin debe estimarse como permanente y
no temporal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIN.
Amparo directo 463/2011. 13 de julio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Ramn
Rodrguez Minaya. Secretario: Jos Luis Ordua Aguilera.
LESIONES. REGLA ESPECIAL PARA LA COMPROBACIN DEL CUERPO DEL DELITO (LEGISLACIN
PROCESAL PENAL DE TLAXCALA).
El artculo 62 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Tlaxcala establece la regla
general relativa a que el cuerpo del delito se tendr por acreditado cuando se justifique la
existencia de los elementos materiales que constituyen el hecho delictuoso, lo que podr
demostrarse con cualquiera de los medios de prueba establecidos por la ley; sin embargo, existe
una excepcin a tal regla para el caso de la comprobacin del cuerpo del delito de lesiones, pues
de conformidad con los artculos 64 y 65 de la codificacin adjetiva en cita, el cuerpo del delito
slo puede acreditarse con los siguientes medios de conviccin: 1. Para las lesiones externas
con: a) la inspeccin de las mismas hecha por el funcionario que hubiere practicado las
diligencias de Polica Judicial o por el Juez que conozca del caso; y, b) la descripcin que de ellas
se haga en el dictamen pericial mdico; 2. Para el caso de las lesiones internas, el cuerpo del
delito se comprobar con: a) el dictamen pericial mdico de tales lesiones; y, b) la inspeccin
hecha por el funcionario o Juez mencionados, esto en caso de que existan manifestaciones
externas, pero si no existen, bastar con el primer medio de conviccin citado. Por tanto, el
cuerpo del delito de lesiones slo se podr demostrar mediante los medios de conviccin antes
aludidos, sin que puedan ser sustituidos con alguna otra prueba.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisin 287/2003. 28 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Othn
Manuel Ros Flores. Secretario: Francisco Ballesteros Gonzlez.
Amparo en revisin 507/2003. 11 de diciembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto
Alejo Rebolledo Viveros. Secretario: Gabriel Alejandro Ziga Romero.
Amparo en revisin 431/2003. 15 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Othn
Manuel Ros Flores. Secretario: Francisco Ballesteros Gonzlez.
Amparo en revisin 422/2003. 12 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto
Alejo Rebolledo Viveros. Secretario: Gabriel Alejandro Ziga Romero.
Amparo directo 187/2004. 24 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Othn Manuel
Ros Flores. Secretario: Francisco Ballesteros Gonzlez.
Nota: Por ejecutoria del 29 de junio de 2011, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin
de tesis 76/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis,
al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.