Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin
Nosotros, Seres Humanos, somos atrados por nuestro entorno, nos enfrentamos a
nuevos desafos y tratamos de conocer el mundo, y lo digo en un sentido prctico. As
ha sido desde cuando an ramos homnidos miles de aos atrs. En ese entonces,
estos proto-humanos se enfrentaron con herramientas sencillas a grandes bestias y
sobrevivieron a los constantes ataques, pues eran parte de la alimentacin de esos
animales, por tanto, fue urgente identificarlos y reconocerlos para sobrevivir. Este
conocimiento sobre la etnofauna se complement con el reconocimiento de la flora, de
esta manera aparece la sistematizacin de lo Seres Vivos. La categorizacin de lo
flora y fauna llev a nuestros antepasados a la supervivencia, por ejemplo, para
librarse
estn
1. UNIVERSALES
1.1 Antecedentes Ontolgicos
Las referencias ms antiguas al problema de los Universales son de la poca de los
filsofos presocrticos. Por ejemplo, Beuchot, tomando una cita de Die Fragmente der
Filosofa, Tales de Mileto consider que el agua 3 era lo que permita explicar los
evento observados: lo simple absoluto, es decir, este Filsofo puso la posibilidad de
determinacin de lo observado pero siempre bajo el mando de los sentidos. Pero no
solo Tales de Mileto propuso la existencia de algo ms all de lo que se observa en lo
2 Hasta el momento ha sido la nica referencia directa que encuentro sobre la posicin de Tales de
Mileto en cuanto a un trasfondo Unitario de la observacin del mundo. Al parecer no existe documentos o
escritos dejados por Tales, como lo aclara W. Guthrie en Los Filsofos Griegos; las citas ms usadas son
las que realiz Aristteles sobre Tales, que es retomadas por varios autores, como Hegel. Ahora,
considero que la posicin de Beuchot se debe a que Tales de Mileto y sus contemporneos rompieron con
el molde mtico del mundo, como la presentaba Hesodo. Como prueba de lo anterior podemos revisar el
captulo primero, La Teologa de los Pensadores griegos, de La Teologa delos primeros Filsofos griegos
del historiador de la Filosofa Werner Jaeger.
3 El agua para Tales fue apeiron o principio. Este fue un concepto elaborado con mayor detenimiento en
Anaximandro, como lo seala Guthrie: Por eso imaginaba Anaximandro el primer estado de la materia
como un masa indiferenciada de enorme extensin, en la que los elementos antagnicos o sus propiedades
aun no estaban diferenciadosLa llamaba el apeiron.
5Autores como Jaeger, Guthrie, Kirk, Raven y Schofield sugieren que Aristteles, Teofrasto y Platn
refieren a los Jonios como los primeros que usaron los sentidos para conocer el mundo.
6Werner Jaeger en La Teora de los primeros Filsofos describe el cambio del pensamiento mtico al
naturalista de los Jonio, que es la gnesis de la comprensin de Dios o dioses a travs del Logos.
7 Pitgoras no dej nada escrito. Toda la informacin acerca de sus propuestas nos llega por escritos
posteriores a l; el principal comentador de su obra es Platn (Cfr. Los Filsofos Presocrticos de Kirk,
Raven y Schofield).
8 Roxana Martnez en La Aurora del Pensamiento Griego indica que los presocrticos propusieron un
principio de lo observado. Esto era el Caos, que es el primer lugar donde nacieron las cosas. Este era la
manera como Pitgoras consideraba a lo unitario y universal.
9 Beuchot en EL Problema de los Universales capitulo primero refiere a Pitgoras como el primero
formar una sistema de ideas alrededor de unitario y universal. Adems, de acuerdo a
un comentario
constituido por los nmeros, por tanto, las matemticas es el mejor lenguaje para
conocerlo. Esta manera de comprender el mundo fue tomado por varios Filsofos
posteriores, tal es el caso de Platn con la propuesta del mundo de las ideas o formas.
est cambiando o
fluyendo12. Herclito confa en los sentidos, y considera que el juego del cambio y el
conflicto entre las fuerzas mostraban tal cual era el principio13 o arch. Adems,
asegura que la intuicin, que siempre observa el devenir y la contradiccin 14, era el
como contrario a la Plurisciencias: 255 Herclito fr. 40. Di-genes Laercio ix, 1 255
La plurisciencia no ensea a tener inteligencia; pues, de lo contrario, hubiera enseado a Hesodo, a
Pitgoras, e incluso a Jenfanes y Hecateo.
10 El querer conocer lo unitario detrs de la observacin genera la necesidad de encontrar la verdad con
respecto a las explicaciones.
11 Para Herclito: "Necesitamos, por ende, seguir lo que es comn...; pues aunque el lagos es comn, los
ms viven como si cada uno tuviese su propia y personal sabidura". El Logos representa para Herclito
una verdad eterna y la realidad. Tomado de La Teologa de los primeros presocrticos de W. Jaeger
12 Herclito era contemporneo de los Pensadores jonios y tambin elabora una visin naturalista de lo
observado. Esto es un pensamiento generalizado de los Jonios, solo que Herclito enfatiza con mayor
fuerza lo cambiante en el mundo, de aqu que dice: 88. (de PLUT., Consol ad AplL, 10, p. 106 E) Una
misma cosa es [en nosotros] lo viviente y lo muerto, y lo despierto y lo dormido, y lo joven y lo viejo;
stos, pues, al cambiar, son aqullos, y aqullos, inversamente, al cambiar, son stos. No obstante, este
Filsofo consideraba la existencia de lo unitario en lo observado: Este cosmos, uno mismo para todos los
seres, no lo hizo ninguno de los dioses ni de los hombres, sino que siempre ha sido, es y ser fuego
eternamente viviente, que se enciende segn medidas y se apaga segn medidas. Fragmento 30. (de
CLEM., Stromat., V, 105) tomado de Herclito. Textos y problemas de su interpretacin de Rodolfo
Mondolfo
nico medio legtimo que tiene el hombre para acercarse a la realidad: No veo ms
que devenir. No os dejis engaar! Depende de la cortedad de vuestra vista y no de la
esencia de las cosas que creis ver tierra firme en medio del mar del devenir y el
perecer... incluso la corriente en la que os bais por segunda vez, ya no es la misma en
la que os baasteis la vez anterior,. Herclito, fragmentos 91, 12, 41a, citado en
Nietzsche (2001: 58). En esta ltima parte de la cita quisiera detenerme, porque esta
define de manera concisa lo que se considera el planteamiento clave de este Filsofo,
y tambin uno de los lados del debate del problema de los Universales.
Para empezar quisiera retomar la cita completa: En los mismos ros ingresamos y no
de nuestras observaciones acerca del mundo 18. As, para Herclito el cambio muestra
una posicin acerca de la realidad del mundo: el constante devenir es lo real 19.
El cambio constante de lo observado genera indeterminacin de lo real, aseguran
varios pensadores, y es lo que puso a Herclito en clara oposicin de la existencia de
los Universales20. Al contrario del Efesio, Parmnides consider que existe algo ms
all de lo sensible, el Ser 21,
demostrar la validez del Ser, utiliza el camino de tres vas: el primero es el camino de
la verdad, que seala lo que es y puede no ser. La segunda ruta revela que el no ser
tiene que ser, que es un camino intransitable para la razn. El ltimo refiere al doble
uso del ser y no ser, es decir, lo mltiple para explicar la realidad. De aqu, Parmnides
habla que el verdadero Ser no tiene nada en comn con el No-ser, ni tampoco puede
ser mltiple. El Ser es uno solo. Por tanto, lo mltiple observado a travs de los ojos y
22 Se dice que Parmnides fue el primer Filsofo que utiliza la lgica para
probar la existencia del Ser.
los odos extravan a los hombres. El Pensador eleata elabora una separacin entre lo
sensible y lo cognoscible23.
Siguiendo al Ser, encontramos a otro gran Filsofo: Platn, que funda todo un sistema
filosfico que busca la verdad o la cosa en s del mundo 24. Platn separa la causa
inteligente, que es eterna, invisible, inmutable y que se puede conocer, y la causa
necesaria, que es mutable, visible, no es eterna y que es casi imposible de conocer. La
primera rige a la segunda a travs del Demiurgo, es decir, la causa inteligente rige y
organiza a la necesidad para obtener al universo. De esta manera, el filsofo, para
este pensador griego, debe encargarse de la causa inteligente; encontrar la verdad
debe ser el papel principal de cualquiera que quera comprender el funcionamiento del
mundo. Platn seala la diferencia entre la esencia u substancia, la cosa en s, y los
accidentes, reaparece la idea de lo Uno, que acobija bajo un mismo nombre mltiples
cosas.
La bsqueda de la verdad en este pensador era relevante, pues, siempre buscaba
desmascarar lo oculto, el encubrimiento de las cosas 25 y su real naturaleza, la verdad.
Este era el papel del juicio, buscar la verdad o el ser verdadero (Gadamer cap. IV,
1998). Adems, seala que a travs del lenguaje se realizaba una nominacin de la
realidad o las ideas. Las ideas eran dignas de confiar, sobre ellas recaan la posibilidad
23 En Anaxmenes de Mileto podemos encontrar un claro alineamiento entre
las ideas de Anaxmenes y Parmnides. Ambos Pensadores diferencia el
Principio, el Ser, y lo originado.
24 No obstante, existe una diferencia entre ste y Parmnides: posibilidad de lo
falso. El discurso puede llegar a ser falso. El Discurso y no ser en Platn de
Gabriela E. Marcos
25 Es importante resaltar que las ciencias han buscado de diferentes maneras
el dejar a un lado la Metafsica entendida como buscar ms all de lo se
observa-, meta que en muchos casos no ha podido lograr, como lo pone en
evidencia Asensi & Parra en El Mtodo Cientfico y la nueva Filosofa de la
Ciencia.
de conocer la verdad del mundo, que fue la correcta disposicin del nombre, la cosa y
la idea.
Hasta el momento podemos ver con claridad la diferencia entre Herclito, por un lado,
y Parmnides y Platn, por el otro, que son los extremos de los antecedentes del
problema de los Universales. El primero no hace una separacin ente el principio o algo
Aristteles, para dar una solucin a la posibilidad del conocer el Ser. El Estagirita, al
igual que Platn, cree en lo unitario o el Ser, pero a diferencia de aquel, que cree que
el Ser est en el mundo de las ideas o formas, considera que lo universal est en lo
que observamos. Al plantear lo anterior, Aristteles se encuentra con el inconveniente
del principio de contradiccin del Ser, por tanto, presenta dos formas fundamentales:
la de la potencia, el objetivo, y la del acto, que es la realizacin del primero. As, la
materia puede llegar a formar todas las formas posibles, sin ser el principio formador.
El Ser o Universal est en lo particular, y solo a travs de la potencia y el acto no hay
contradiccin. De esta manera, Aristteles presenta una manera novedosa de
presentar la existencia de lo Universal en los Particulares.
1.2 Universales
Quin propuso la manera moderna del problema de lo universales fue el neoplatnico
Porfirio, que seal26: (i) si subsisten como substancias o no subsisten ms que como
meros conceptos de la mente; (ii) en caso de que existan en realidad como substancias,
si subsisten separados y fuera de las cosas sensibles o si no subsisten separados sino
en las cosas sensibles; (iii) dado que existan separados de las cosas sensibles, si son
substancias incorpreas o si son substancias corpreas.
Ahora, el argumento de Porfirio se pueden reescribir como sigue, los Universales son:
(i) conceptos de la mente, mera ficciones; (ii) substancias presentes en las cosas
sensibles; (iii) substancia separadas de nuestra mente y corpreas y (vi) substancia
separadas de nuestra mente e incorpreas. As, es posible ver el alcance de la
propuesta de Porfirio, pues, en primer lugar, si comparamos (i) con el resto del
argumento, plantea la existencia de los Universales. Luego, si se decide por la
existencia de lo unitario como substancia, Porfirio abre dos nuevas opciones: estn
presentes (ii) o no en las cosas sensible. Si no estn en la cosas, pueden ser corpreas
(iii) e incorpreas (iv). De esta manera este Pensador Neoplatnico recoge en breve
argumento pero potente las discusiones en torno al problema de los Universales.
Utilizando lo anterior, podemos ubicar a Platn, que creen en la existencia de los
Universales como substancias fuera de los particulares, en (iii) y Aristteles, que cree
en la existencia de estos pero presente en lo sensible u observado, en (ii). Al realizar
tal clasificacin permite conocer las posiciones de los Filsofos de mayor
importancia27 en la discusin acerca de los Universales, que es considerado parte del
medioevo. aparece San Agustn, un neoplatnico, y San Buenaventura que hablan de la
existencia de los Universales al estilo de Platn.
Esto es el contexto para las discusiones acerca de la realidad de las Especies
biolgicas: la creencia generalizada de la existencia de los universales. Por tanto, es
comprensible porque los naturalistas de la poca moderna hablaban de las especies
como entes fuera de los grupos de organismos observables y lo tomaba como una clase
existente. La esencia es lo que se buscaba en las clasificaciones de los Taxnomos. Por
tanto, cualquiera puede pensar que las clasificaciones eran platnica. Pero quien
predomino en los estudios de los animales fue Aristteles. El pensamiento del
Estagirita domino la escena de los estudios naturales hasta la Edad Media (V-XV).
27 La relevancia de estos dos Autores se debe al uso extensivo de sus obras en
la edad media y fuerte y bien elaborado de sus propuestas.
2. NOMINALISMO
La discusin sobre la existencia de los universales propicio la aparacin del
nominalismo, que considera que los singulares solo pueden ser reales. El primero en
abordar la existencia de los Universales como simples nombres fue Juan Roscelin,
luego Dun Escoto y, finalmente, Guillermo de Ockham. A este ltimo dedicar unas
cuantas lneas. Occkham rechaza al universal como una naturaleza comn, que son
Esto permiti a Darwin negar la existencia de especies como categoras natural, idea
que fue seguida por los taxnomos y evolucionistas del siglo XIX. El concepto de
especie en Darwin se considera nominalista29. No obstante, este concepto de especie
que ayud a fortalecer la teora darwinista, fue utilizada para debatir la evolucin por
seleccin natural. As,
conclusin de que si las especies eran grupos arbitrarios, sera intil intentar revelar
su origen (Allen 1975).
No obstante, Darwin propone que: Tenemos que discutir en esta obra 30 si las formas
llamadas por todos los naturalistas especies distintas no son descendientes lineales de
otras formas. Charles Darwin no pone en duda la identificacin de los taxones
pertenecientes a la categora de especie segn la establecan los naturalistas
coetneos, lo que niega es la naturaleza inmutable e independiente que les atribuan.
Es decir, Darwin discrepa de la definicin entonces vigente de la categora de especie:
Tampoco discutir aqu las varias definiciones que se han dado del trmino especie.
Ninguna definicin ha satisfecho a todos los naturalistas; sin embargo, todo
naturalista sabe vagamente lo que quiere decir cuando habla de una especie. Respecto
de la empresa de encontrar una definicin adecuada de la categora de especie, se
pronuncia en estos trminos: Los naturalistas han encontrado en ello una dificultad
sin esperanzas, si juzgamos por el hecho de que apenas dos de ellos han dado la
misma. Esta dificultad procede, segn crea Darwin de tratar de definir lo
indefinible, de perseguir la esencia indescubierta e indescubrible del trmino
especie.
permite
comunidades son grupos con capacidad de reproduccin que no deben confundirse con
las clases de organismos que comparten ciertas propiedades genticas intrnsecas. Al
anterior concepto se debe aadir
diferenciar las especies
y, posteriormente y
el ms
proponente de todos, K. Jordan en el siglo XIX. Ya en los aos sesenta, Ernst Mayr lo
retomo y crea el concepto actual de especie biolgica, que basa sus principios en
poblaciones reales y con cohesin gentica, es decir, que los miembros de una especie
poseen las caractersticas para formar una unidad reproductiva, ecolgica y gentica.
As, para este Ornitlogo, las especies son un grupo de poblaciones que actualmente o
potencialmente puede reproducirse y que se mantiene aislado de otros grupos. Una
especie es una poblacin, que tiene capacidad reproductora e implica: 1. aislamiento
reproductivo que mantiene a la especie como unidad discreta y 2. intercambio
gentico, que confiere caractersticas morfolgicas para identificar la especie. As,
todos los ttulos modernos de especie, no slo aquellos que requieren un aislamiento
reproductivo intrnseco, deben ser considerados biolgicos de acuerdo con el criterio
propuesto por Mayr.
BIBLIOGRAFA
Baum, D & Donoghue. Choosing among Alternative "Phylogenetic" Species Concepts.
Systematic Botany, Vol. 20, No. 4 (Oct. - Dec., 1995), pp. 560-573
Philosophy of Science
Darwin, C. 1859. La Teora de la evolucin de las especies por seleccin natural.
Kitcher, P. Species. Philosophy of Science, Vol. 51, No. 2 (Jun., 1984), pp. 308333
McKitrick, M & Zink. Species Concepts in Ornithology. The Condor, Vol. 90, No.
1 (Feb., 1988), pp. 1-14
Sites, J & Marshall. Operational Criteria for Delimiting Species. Annual Review of
Ecology, Evolution, and Systematics, Vol. 35 (2004), pp. 199-227
Wiley,