Dos mdicos del hospital nacional Santa Gertrudis de San Vicente (Pablo Antonio

Romero Castro, de 27 aos; y Julio Csar Ramrez Martnez, de 43 aos), son procesados
penalmente por la muerte del joven Cristian Granados, por, segn la fiscala, posible
negligencia por parte de los doctores.
El joven Cristian Ernesto Granados Escoto, de 20 aos, fallece el 10 de octubre de 2014,
en el hospital Rosales de San Salvador, por Meningo-Encefalitis, el cual no fue
diagnosticado. Los medicos anteriormente mencionados diagnosticaron das antes al
fallecido con Chinkungunya, pero sin realizar los examenes correspondientes.
Por tanto, la oficina fiscal seala la existencia de los elementos de probabilidad que p or
imprudencia y negligencia incurrieron en el delito de homicidio culposo.
Adems del homicidio culposo, la otra tesis que intenta explicar que delito es este caso es
el tipo de comision por omision. Sin embargo, ambas tesis tienen sus dificultades que
impiden resolver el caso.
Comisin por omisin:
En este tipo, los elementos objetivos son:

Posicion de garante: Los doctores asumen esta posicion, pues es su cargo.

El deber de evitar algo: Si los mdicos hubieran atendido bien al paciente el

resultado no se hubiera dado. De jaron de hacer algo que si lo hubieran hecho
hubieran evitado el resultado final.

Capacidad o poder de hecho: Los doctores lo tenan.

Resultado: Por el quebrantamiento de un deber (la omision de algo que se deba

hacer) ocurre en esta caso la muerte de la victima. En este tipo, al omitir hacer
algo, que genera un resultado, se le atribuye como si lo hubiese cometido.

Los elementos subjetivos son: Si hay dolo.

Sin embargo, el problema de esta tesis es:

Nexo causal: Se debe comprobar si los mdicos hubieran hecho los

correspondientes examenes (lo que deban hacer), el resultado de muerte del
paciente no se hubiera dado. Esto es muy dificil de comprobar, adems, esto
puede ayudar a los docotores a defenderse, pues si actuaron y medicaron al
paciente solo que no fue siguiendo el protocolo.

Homicidio culposo:
Aqui se ve:

Resultado: Que se d el resultado de muerte, es decir un homicidio.

Que se infrinja una norma de cuidado: En este caso los mdicos no siguieron el
protocolo, el cual consiste en realizarle los exmenes y chequeos correspondientes

para sacar un diagnostico y, si es necesario, dejar medicacin. Los doctores no

realizaron exmenes a profundidad, solo hicieron un chequeo general.

Culpa: El resultado de muerte se debe dar con culpa.

Se usa esta tesis porque queremos usar el hecho que los mdicos actuaron con
negligencia y si existe esta, hay culpa. Pero existe un problema al usar esta tesis:

Al decir que dejaron de hacer cosas que deban hacer se est hablando de
comision por omisin y por tanto, necesitamos nexo causal.

En conclusin, con ambas tesis hay complicaciones para resolver el caso en cuestin. Es
difcil resolver este caso apegandonos a lo que dice la ley.