RESEA Similitudes y diferencias entre pases de Amrica Latina

Maestra en Estudios Contemporneos de Amrica Latina

Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la Repblica.
Sociologa de Amrica Latina
Danilo Ferreira
Prof. Gernimo de Sierra
En el texto al que alude la presente resea, titulado Similitudes y diferencias entre pases
de Amrica Latina, escrito por Gernimo de Sierra, el autor se propone sealar la importancia y la
necesidad de partir de un marco analtico que enfatice tanto las semejanzas como las diferencias a la
hora de comprender y conocer la realidad de Amrica Latina y las naciones que lo conforman. En
tal sentido, la dualidad una/mltiple recorre el texto en tanto principio metodolgico necesario para
analizar pases concretos o regiones de Amrica Latina, y por tanto como herramienta metodolgica
imprescindible para abordar el estudio ella. De esta forma, a la hora de analizar una problemtica
concreta de un pas o subregin de Amrica Latina, se hace necesario para de Sierra pensar tanto en
los aspectos comunes con otros pases o regiones, como pensar las mismas a partir de los procesos
histricos concretos y las estructuras particulares de cada Estado-nacin.
Para realizar el propsito mencionado, el autor estructura al texto en tres grandes momentos.
Primeramente presenta la visin metodolgica que ha de enfatizar, para en un segundo momento
establecer algunos principios generales de diferenciacin y convergencia en toda la regin.
Finalmente, y al parecer a modo de ejemplo, trabaja brevemente sobre las particularidades de los
pases andinos, Brasil y el cono sur, para reafirmar la necesidad de pensar en la unidad y la
diversidad como dualidad metodolgica necesaria para pensar Amrica Latina.
Pues bien, en el primer momento del texto, seala de Sierra que si bien la unidad aparece en
primer momento bajo la mirada de aspectos superficiales y generales, salta a la vista la necesidad
de ahondar en las particularidades socio-histricas de cada pas (de Sierra, s/d: 2), y por tanto la
necesidad de comprender la diversidad de la regin. Esto no quiere decir abolir el anlisis de
aspectos comunes, ya que si no estaramos hablando de una simple agregacin de pases, sino de
profundizar y articular el estudio de las semejanzas y las particularidades.
En este sentido, queda claro desde un primer momento la dualidad propuesta por el autor,
que busca al decir de l mismo, evitar caer en simplificaciones generalizantes o particularistas. Al
decir del autor, cualquiera de las dos posturas, sea pensar a Amrica latina como unidad de
anlisis total, o de fraccionarla al extremo, empobrecen la comprensin de los procesos reales y la
propia riqueza de los mismos (de Sierra, s/d: 2), y por tanto son restringidos como mtodo de
anlisis de las estructuras y procesos histricos concretos. En tal sentido, pensar en la dualidad
uno/mltiple no es un mero capricho para el autor, sino un principio metodolgico para estudiar a
Amrica Latina. Se hace necesario por tanto ver tanto las diferencias socio-histricas, como analizar
los elementos convergentes que determinan los procesos y estructuras sociales de los pases
particulares.
En consonancia con la idea central del texto, los dos siguientes puntos del trabajo se centran
en la necesidad de jerarquizar las diversidades, y de reconocer las convergencias. En torno de las
primeras, seala el autor que quien dice diversidades refiere primeramente a la necesidad de
reconocer a las unidades societales que conforman cada sociedad nacional como particularidades
histricas, con sus estructuras polticas, sociales y culturales, que tienen consecuencias sobre las
conductas sociales individuales y colectivas. La particularidad, construida histricamente, tiene por
tanto consecuencias concretas en todos los planos de la realidad social. En este sentido, el autor deja
clara la importancia de analizar la particularidad, no caer en la ilusin de la unidad histrica
reciente, fruto de la conquista, el idioma, o la ubicacin geogrfica. Invita adems a jerarquizar la

diversidad segn el estudio de que se trate, pero buscando siempre evitar caer en los clivajes
demogrficos, idiomticos, o geogrficos (entre otros) como deterministas, sin buscar en los
procesos histricos y las estructuras sociales resultantes diferencias mas sustanciales para el anlisis
social y poltico.
En cuando a la necesidad de reconocer similitudes y convergencias, el autor seala al idioma
y el catolicismo (sobre todo en el periodo de conquista), asi como la presencia de negros esclavos
en la colonia y de las poblaciones indgenas originarias. Esta diversidad poblacional no interesa
segn el autor por meras consideraciones folclricas, sino por los efectos sociales y polticos de la
exlucsion sistematica de los blancos (europeos y criollos despus) hacia dichas poblaciones. Por
otro lado seala De Sierra que tal vez la semejanza mas importante refiere al carcter dependiente
de las economas Latinoamericanas con respecto a las economas centrales, lo que resulta en un
desarrollo histrico determinando del modo de produccin y del modelo de acumulacin.
Como resultado de la construccin dependiente de la economa de los pases de Amrica
Latina, estos siempre se encontraron a merced de lo que suceda en las economas ms
desarrolladas. Todo ello influy sobre la estructura de clases y la estructura interna de dominacin,
siendo un factor de convergencia central para pensar a Amrica Latina, siempre analizando dicho
proceso bajo el tamiz, al decir del autor, de las particularidades nacionales. Finalmente, y en
relacin a lo anterior, se seala como otro punto de convergencia las sucesivas presiones imperiales,
desde conquistas y guerras de invasin, hasta las contemporneas presiones financieras.
Una vez enfatizada la importancia de pensar en las diferencias y similitudes dentro de
Amrica Latina, y presentadas en forma general alguna de las convergencias posibles, el autor
seala algunas de las diferenciaciones posibles y clsicas dentro de la regin. Entre ellas menciona
el tamao de los pases, el predominio lingstico, el tipo de vnculo con las economas centrales, el
grado de desarrollo industrial, la composicin tnica, y el desarrollo poltico e institucional.
Finalmente el autor propone que la diferenciacin ya clsica, geogrfica y cultural, entre los pases
andinos, los centroamericanos, el Caribe insular, el cono sur, y Mxico y Brasil, agrupa un buen
nmero de variables, que si se piensan con fronteras flexibles, son muy tiles para el anlisis. Es
claro que se debe evitar caer en unificaciones simplistas, o conclusiones deterministas, pero es para
el autor una clasificacin til para ahondar despus en las particularidades nacionales. Vale decir
adems que se seala claramente en el texto, que en suma a ello en cada pas muchas veces existen
diferencias que necesariamente deben tomarse en cuenta.
En las ltimas paginas del texto, De Sierra presenta a modo de ejemplo tres de las regiones
anteriormente nombradas, destacando cuales son algunas de sus particularidades con respecto al
resto, y por tanto cual es la validez de su unidad como sub-regin. Menciona as a la regin andina
y la demografa tnica como gran principio diferenciador; a Brasil, con sus masas de negros
esclavos y su particular proceso de independencia y unidad territorial ante la fragmentacin de la
Amrica hispnica; y al Cono Sur, con la prevalencia de la inmigracin del oeste europeo, sus
estructuras sociales menos excluyentes, y la positiva distancia con respecto a EEUU.
El autor presenta as a lo largo del texto la necesidad de pensar a Amrica Latina desde la
dualidad una/mltiple, en tanto mirada analtica. Asimismo seala de Sierra su preferencia por la
clasificacin en las subregiones mencionadas, siempre teniendo en cuenta la dualidad ya varias
veces mencionara, y por tanto, buscando dentro de cada subregin, las convergencias histricas y
las particularidades de las estructuras sociales, polticas y culturales. Dicho razonamiento se puede
claro esta repetir para el estudio de un pas concreto, pensando su unidad, y la diversidad de sus
regiones. El principio metodolgico propuesto es por tanto no ms ni menos que eso, una
herramienta metodologa necesaria para comprender la regin y sus naciones particulares, y
depender su uso concreto (las convergencias y diferencias que interesen) de cada objeto de estudio
particular.