ALUNA: Aline Santin Botelho, R.

A: 81491, Turma: 01UEM

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DO FORO REGIONAL DE
IBIPOR, DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA ESTADO DO
PARAN.

Alcebades, brasileiro, solteiro, tcnico de informtica, portador da

cdula de identidade R.G n. 89.907.345-98, e do CPF n. 076.342.541-65, residente rua
Maria das Dores, 645, Jardim das Flores, cidade de Ibipor-PR, neste ato representado pela
advogada abaixo signatria, devidamente investida de poderes, e regularmente inscrita na
Ordem dos Advogados do Brasil, apresentar pedido de REVOGAO DA PRISO
PREVENTIVA, com fulcro no Art. 316, do CPP, pelas razes de fato e de direito a seguir
expostas:

I DOS FATOS
Alcebades foi preso preventivamente por acusao da prtica do
crime de apropriao indbita. Devido pluralidade de acusaes em que este j foi
acusado, porm em nenhum deles foi condenado com sentena transitada em julgado, o
Delegado desta Comarca decidiu por estes motivos representar pela priso preventiva de
meu cliente Alcebades, que fora acatada por esta Douta Juza, aps parecer favorvel do
Ministrio Pblico.

II DO DIREITO
A priso cautelar uma medida excepcional, regida pelo princpio da
necessidade, mediante a demonstrao do fumus boni iuris e do periculum in mora,
porquanto restringe o estado de liberdade de uma pessoa, que ainda no foi julgada e tem a
seu favor a presuno constitucional da inocncia, nos termos do art. 5 da Constituio
Federal.
A manuteno da priso do acusado no merece prosperar, uma vez
que este no preenche os requisitos da priso preventiva, elencados no Art. 312, do Cdigo
de Processo Penal, onde dispe:
Poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da
ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou
para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver
prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria;
a qual tambm ser decretada em caso de descumprimento
de qualquer das obrigaes impostas por fora de outras
medidas cautelares.

Desta feita, o nosso ordenamento claro quanto s garantias do

cidado que so protegidas, por isso, quanto garantia da ordem pblica, este tendo um
conceito muito amplo, consequentemente, alguns autores defendem que seria aplicado
quando houver a possibilidade do sujeito cometer novos crimes se estiver em liberdade
durante o inqurito, podendo assim, comprometer a ordem e ofender a sociedade. No caso
em questo, Alcebades, ora preso preventivamente, em nenhuma das acusaes pelos
crimes anteriores j sofridas, fora condenado. Neste sentido, no resta demonstrada autoria
dos crimes em questo.
No que diz respeito garantia da Ordem Econmica, podemos dizer
que o sujeito, estando em liberdade, pode gerar um grande risco a toda a ordem econmica,
o que, novamente no se aplica no caso exposto.
E com base na Aplicao da Lei Penal, em nenhum momento, tanto
nas antigas acusaes em que foi absolvido, quanto na presente. Neste diapaso, promover
a priso preventiva contra o ora acusado, no se perfaz necessrio, visto que em nenhum
momento o mesmo se negou a participar ou contribuir com as investigaes, ou ofereceu
qualquer dificuldade para a aplicao da lei penal.
O acusado possui residncia fixa e pretende colaborar com toda a
persecuo penal, no que couber, como j explicitado. No oferece risco instruo criminal

e tampouco aos possveis envolvidos na persecuo penal, razo pela qual no justifica a
priso preventiva do mesmo. Vivemos num Estado Democrtico de Direito, respaldado no
Princpio Constitucional da Inocncia, at que seja transitado em julgado a sua condenao
por sentena devidamente prolatada, por um juiz de direito natural e nos termos legais. A
mera acusao da prtica de tal crime, baseando-se em fatos passados, cujo faz-se
importante relembrar, no fora em nenhum deles condenado, no pode servir para que o ora
acusado Alcebades, seja preso em carter preventivo, sendo tal medida aviltante, e assim,
ferindo princpios constitucionais que so norteadores de um processo justo e eficiente.
ISTO POSTO, pede-se pela revogao da priso preventiva com
fulcro no Art. 316, do CPP, que assim dispe:
O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do processo,
verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo
decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem.

Nesse sentido o professor Luiz Flvio Gomes:

A priso preventiva no apenas a ltima ratio. Ela a extrema ratio
da ltima ratio. A regra a liberdade; a exceo so as cautelares
restritivas da liberdade (art. 319, CPP); dentre elas, vem por ltimo,
a priso, por expressa previso legal. g. n. - grifo nosso.

Assim, como exposto no Art. 316, e tambm conforme segue o Art.

319, do CPP:
Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso:
I comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas
condies fixadas pelo juiz, para informar e justificar
atividades;
II proibio de acesso ou frequncia a determinados
lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato,
deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses
locais para evitar o risco de novas infraes;
III proibio de manter contato com pessoa determinada
quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o
indiciado ou acusado dela permanecer distante;
IV proibio de ausentar-se da Comarca quando a
permanncia seja conveniente ou necessria para a
investigao ou instruo;
V recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias
de folga quando o investigado ou acusado tenha
residncia e trabalho fixos;
VI suspenso do exerccio de funo pblica ou de
atividade de natureza econmica ou financeira quando
houver justo receio de sua utilizao para a prtica de
infraes penais;

VII internao provisria do acusado nas hipteses de

crimes praticados com violncia ou grave ameaa,
quando os peritos conclurem ser inimputvel ou semiimputvel (art. 26 do Cdigo Penal) e houver risco de
reiterao;
VIII fiana, nas infraes que a admitem, para assegurar
o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo
do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada
ordem judicial;
IX monitorao eletrnica.
4o A fiana ser aplicada de acordo com as
disposies do Captulo VI deste Ttulo, podendo ser
cumulada com outras medidas cautelares.

Restam, claramente infrutferos, quaisquer argumentos que possam

ensejar a priso preventiva, visto que, esta uma medida subsidiria a ser aplicada, e no
pode ser decretada ou convertida sem que antes tenha sido imposta uma medida cautelar
alternativa, e ainda, deve sempre ser considerada em ltimo dos casos.
Nesse mesmo sentido, a jurisprudncia assim explana:
No demonstrada, suficientemente, a necessidade da priso
preventiva, merece prosperar o pedido de sua desconstituio.
Recurso provido. (RSTJ 106430).

Cumpre assim, trabalhar com as medidas cautelares previstas no Art.

319, do CPP, das quais, so as mais adequadas para o caso em anlise, e merecem
prosperar no caso concreto mediante sua aplicao, ao contrrio da priso preventiva,
imposta por este Douto Juzo equivocadamente.

III DOS PEDIDOS

Ante o exposto, Pede-se:
1. A revogao da priso preventiva, por ausncia de requisitos para sua manuteno,
com a expedio do respectivo alvar de soltura;
2. Ou, caso V. Excelncia entenda de forma distinta, que conceda, ento, uma das
medidas cautelares dentre as constantes no rol do Art. 319, CPP;
3. A intimao do Ilustre representante do Ministrio Pblico, nos termos da lei.

Termos em que,
Pede deferimento.

Maring para Ibipor, 29 de julho de 2015.

Aline Santin Botelho

Advogada
OAB/PR- xxx.xx