Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
y la numeraci6n
Maricela Ayala Falc6n*
r/ II
Introducci6n
Cuando Paul Kirchhoff dermi6 a Mesoamerica como una macroarea cultural, 10
hizo basandose en una serle de elernentos etnogrMicos, aun presentes en el
siglo XVI. Entre otros rasgos culturales, Kirchhoff senala la presencia de:
1. Escritura jerogliflca.
Z. Signos para numeros y valOl relativo de estos conforme a la posicion
que ocupahan.
3. Libros plegado.~ estilo Liombo, anales hisloricos y mapas.
4. Un sistema calendarico formado por dos lidos basicos, eJ de 260 y el
de 365 dias, que, al combinarse, formaban uno superior; fiestas pe
ri6dicas, dias de buen 0 mal aguero, personas llamadas segun el dia de
su nacimiento. el 13 como numero ritual, etcetera.
Aunque efectivamente los elementos senalados se encontraban presentes
en algunas areas mesoamericanas, sabpmos ahara que no todos pueden ser
considerados como generales de la superarea. ni lampoco homogeneos den
tro de ella.
Dado que ei conocimiento moderno sobre calcndarios, sistemas de nu
meradon y escrituras mesoamericanas ha llegado a convertirse en una disci
que requiere de Uila dedicaci6n y especiaJizaci6n de liempo completo,
una de las consecuencias ha sido la proliferaci6n de articulos y Iibros sebre
el tema, resultando de ahi que no toda la informaci6n sea accesible en una
obra. Esto ha originado que en ocasiones, los investigadore~ modcrnos no
especialistag continuen generalizando. ~in discriminaci6n, los datos apuntados
'Hl.storiadora, inve.Sfjg.ador.l oel Cenlro de Esluuio.'l M:ly:tS I..kllo."iliHHO
~a UNAM .
..
d~
IH)
147
mas completo de la historia de la region, sino que ademas sus textos son vet
dadera liceratura. Sabemos ahora, que sus textos tenlan aquella funei6n que
a los espanoles les sorprendi6 tanto, es decir, servia "para anotar de todas sus
I'osas ... ".
Pero el camino, aunque ya abierto, aun no concluye; todavia no estan
total mente resueltas las viejas polemicas: t.Tuvo un mismo origen el sistema
ealendarico mesoamericano? iCuando y en donde hubo eseritura? lPor que
el ano de 260 dfas? iCual correla'cion cronologiea es la mas exacta?
fue el conocimiento matematico de los grupos mesoamericanos? iPor que se
uso un sistema vigesimal? iQUe aplicaciones tenia '
Desde aqui resalta ya el hecho de que estamos hablando de dos campos
distintos de la cultura, pero que, por sus propias caraeteristieas (preservacion
y transmisi6n) se entrelazan. Es obvio que el desarrollo de una escritura no
va ligado a los conocimientos matematicos, astronomicos, geometricos, 0 la
inversa; sin embargo, no podemos dejar de notar que si sabemos algo acer
ea de los conocimientos "ciemfficos" que pudo desarrollar un pueblo, es
porque estos se han transmitido hasta nuestros dias y2 sea por tradici6n oral
escrita, siendo esta ultima por 10 regular la que tiene mayor trascendencia temy social.
La invenci6n de la escritura en las distintas culturas ha tenido una expli
e;;ci6n analoga; su creadon suele asignarsele a un dios 0 al heroe cultural del
grupo. Como tal, era considerada un don divino y, por 10 canto, su posesion,
su conocimiemo, solia ser patrimonio del grupo dominante. Contrariamente
a 10 que podria pensarse, no fueron tantos los creadores de ese conodmien
to, pues s610 unas cuantas culturas han sido capaces de inventar una escritura
148
149
~
*
. Inscripd6n pic\ograflca americana
redente: La creaci6n de iaguemJ (980),
en J. Campbell. 1989, vol. It, p. 47.
%at
~
C)
"......
~
..0 W ?'<o
\ll3
!1
e
o
.t:.
~
9
Fi~ura
2. Evoluci6n de un
pi.:togram~
a logograma: del
~imbolo del malz entre los
iconograma y
150
A grandes rasgos, estas han sido las eta pas (identificadas) por las cuales
atraYiesa la escritura en su evoluci6n. aunque no todas siguen el proceso.
Algunas que accedieron a la etapa de fonogramas retornaron despues a la
etapa previa de ideogramas, como la china. Otras son una mezda de las dife
renles eta pas (como parece ser la m~ya); Otras permanecieron en una etapa
incipiente (las de los indios norteamerica nos), y otras mas desde su "inicio.
fueron fundamentalmente foneticas (como la mexicana); aunque estos son
casos espeClales en los que habrfa que estudiar eual rue el origen, es decir, si
son creaciones originales 0 adopciones de otros sistemas ya eyolucionados.
Por eso antes de entrar a la explicaci6n de las escdturas meso"mericanas, es
necesario aclarar algunos aspectos fundamemales que son; su origen, carac
teristicas formales y eyoluci6n (geogrMica y temporal),
51
(ante por el desarrollo del metodo de estudio y porque el rcsultado final sera
\,
II'IK'(IO\ lun(/,lml'nl,lles
I;
;,\'
,
,
:
-,
---"
i~~~
"\t;~ ""
:~
,
~':"~iP
-
.~~.
I...~:":{jlr
...
' ';,:,
,,~.;;,
'. ,
,-..;..' /'
~. t
>'
.:"~~~.'
:.-. ,~,
,?Y""
'.'
,(:b@,'../ii....:iii'
~!.~Z!liir,1I...
,_.(Ct..
'~/I_
..,'#.fiij
,.,..;-"1/' ,!t
.~1:'~
.,' ~ .
.:
~~~ ...
~O ~ -t8)
..."..
~@_ ""
c:::::::...
o
"
"
=
c:==
on(@Wnl
b
,
.,,
:1
':1
__________t
c
Figura 3. La~ m:..t.:ripeionc:-; <:;llendaricl.' ml'~{):lmeric;\n;I'<)
l"(JfHH.:it1;L'
:,e.
Centr;d. Posdj'~.icn)
IS,\
AlpeclOS fllndarnentales de
fl.
,.. ...
155
__
"'-1
"l,\I~\,
')6
157
511
c;
59
As! resu\t6 que el area maya, esa regi6n violenta, siempre en pugna y dis
puesta a rebeiarse, que no era vista con agrado por el gobierno central mexi
cano (me estoy refiriendo al periodo porfJriano), fue dejada a los norteame
ricanos para su estudio arqueol6gico, centrandose los esfuerzos del gobierno
mexicano en dos regiones que, por razones obvias, Ie eran de mayor interes:
el area central con Teotihuacan y Tenochtitlan, y la zona de Oaxaca, con
Monte Alban y Mitla,
Los primeros estudios de la cultura maya se centraron en los c6dices y fue
de ellos de donde deriv6 buena parte de los conocimientos que sirvieron de
base para los estudios posteriores: sistema calendarico, orden de lectura, ca
talogaci6n de signos, relaciones entre texro y figuras, posibilidad de signos
foneticos,
Es a partir de 1910 cuando se inician las exploraciones en eJ area maya,
Uno de los mayores intereses era el fechamiento de los centros, y se Ie con
cedi6 un especial enfasis al estudio de los monumentos y de las fechas anota
das en ellos, Dado que una de las caracter!sticas de Ja escritura maya es el
registro calendarico anotado en los monumentos asociados a los edificios, y
este ya se comprendia con bastante certeza, las ventajas que proporcionaba
lIev2fon a diferentes investigadores a trabajar sobre un asunto particular: la
correlaci6n entre las fechas mesoamericanas y cristianas, La raz6n era que las
fechas mayas fjjaban, sin posibilidades de error, los edificios y la ceramica
asociados a elias,
Una de las primeras secuencias ceramicas de Mesoamerica, la de Uaxac
tun, se logr6 basandose precisamente en las fechas de los monumentos aso
ciados; esta secuencia sigue siendo base para las del resto del area,
A raiz de la publicaci6n que hizo Bowditch de varias cr6nicas may as colo
niales, comenzaron a sucederse las correlaciones, destacando entre elias las
del americana J.T. Goodman (1904), misma que corregida despues por el
mexicano Martinez Hernalldez y mas tarde por el ingl.es E, Thompson, C0n
linua siendo empleada por la mayor parte de los mayistas modemos, La corre
laci6n G-M-T sirvio no s610 para el area maya; el invcstigador mexicano
Alfonso Caso tambien hizo uso de ella para su correlaci6n entre los calen- '
dados mexk;Jno y cristiano, y de ahi deriv6 su correlaci6n mixteca cristiana,
A su lado trabaj6 Wigberto Jimenez Moreno, quien tambien supo combinar
los diferentes conocimientos que tenia y aport6 no s610 varias ideas impor
tantes para la comprensi6n de Mesoamerica, sino, en nuestro caso especifico,
col<1bor6 con Caso parJ el establecimiento de la correlaci6n mixteca-cristiana.
160
161
162
una metodologia
diferente a aqueUa que se emplearfa sf se tra
tara de escrituras
A este tipo de estudio se Ie conoce con el nombre
graffa, aunque cabe a,clarar que en esta ultima, el es[udio iconografico y del
aunque par los informes de los eronistas coloniales eran previsibles los temas
que tr3tan, 10 extrano del hecho es que los de una misma regi6n se refieren a
un mismo tema. Asi los codices mixtecos, 0 Grupo Nutal/, estan dedicados en
de los !!am:!dos del Grupo Borgia que son, fundamentalmente, text os reli
de codices es el de la
textos de contenido h;~''''r;''A
porque b informacion sobre el tema est a muy dispersa, y por 10 regular esta
manipulada por los propios cronistas, frailes en la mayor parte de los casos.
-:<:;
163
64
165
, :,~
Nadie puede dudar que es el lenguaje una de las aptitudes que Ie han
permitido al ser humano no solo destacar entre las diferentes formas animasino que :Jdemas Ie permiti6 formar soeiedades eada vez mas complejas.
Pero la tran5misian oral de los conocimientos adquiridos tenia limitantes de
espacio y riempo. As!, al crearse los sistemas de "anotaeion", se estuvo en la
posibilidad de sobrepasar ambas Iimitantes. Ese conoeimiento se transform6
en un artefacto con poderes insospeehados; a difereneia de otras herramien
tas, el saber "eseribir" se eonvirti6 desde un principio en una marca de estatus
social (tcxlavia se hace la distincion entre las distintas c1ases sociales atendiendo
a "su forma de hablar", ya no se diga sobre la forma de escribir).
En I" ~poea de la revoluci6n industrial se hizo necesaria la alfal:Setizaci6n
en forma mas/va. S610 entonees, al erearse la neeesidad de la eomunicaci6n a
larga distancia se compnz6 a eduear, es decir, a "alfabetizar", a la poblaci6n.
En la aetualidad estamos tan acostumbrados a "leer" que, por 10 regular, no
nos detenemos a pensar en 10 que slgnifica poseer dicho eonocimiento en
nu~stra vida eotidiana, mucho menos en 10 que debio ser un mundo iletrado.
En el mundo antiguo la eseritura siempre estuvo Jigada a la religion y,
conseeuentemente, a los templos, 10 que Ie dio un gran poder a las c1ases
saeerdotales que se organ/zaron de tal forma que los nuevos miembros eran
los herederos del eonoeimiento. No 5610 las oraciones, himnos, conjuros y
leyendas epicas eran su patrimonio; tambien, en muehos easos, los registros
para eonocer el estado finaneiero de la comunidad estaban en sus manos.
Esto se aplica tanto aJ Viejo como al Nuevo Mundo.
En Egipto se desarrollaron diferentes formas de eseritura para diferentes
propositos; la que se empleaba en los textos sagrados no era la misma que
se utilizaba para euestiones cotidianas. En Mesopotamia no se dio esre easo,
y gracias a ello han Jlegado hasta nuestros dias miles de tablillas con anota
ciones historicas, mitol6gicas y eeon6miLal', asi com!) tambien las tablillas en
las que se ejercitaban los futuros escriba~.
Desconozco Sl alguien ha estudiado la relaci6n entr~ el desarrollo de la
escritura y el de las matematicas, pero es interesante anotar que los sumerios
pudieron desarrollar un sistema matematico sexageslmal-posicional para el
eua] se requeria solamente de !res signos, uno de ellos equivalente a 10 que !la
mamos "cero". Con estos tres sign os pudieron anotar euaJquier cantidad y
realizar las distintas operaciones matematicas. Este conoeimler.to no fue
difundido al resto del mundo hast a epoeas muy tardias, 10 que Ie imp/di6 a
los griegos haber logrado mayores avances en las matematicas.
.':'
EI deseo de los gobernantes por perpetuar sus hazanas dio origen a los
registros hist6ricos. As! nos han lIegado los nombres de los gobernantes de
los distimos sitlos, los eventos en los que participaron y las feehas en que
sucedieron.
Asi, la eseritura y la numeraci6n se empezaron a utilizar con var/ados
fines cientlficos, si bien todos ellos con un earaeter pragmatico. Con el naci
miento de las matematicas y la geometria se desarroll6 la arquiteetura; la
observaci6n astronomiea dio paso a los calendarios y con ell os se pudo
ordcnar la vida de las comunidades, muy especialmente las agricolas, naeien
do tambien la astrologia.
Numeraci6n y calendario
Dado que todos los registros num~ricos que se conocen de la epoea prehispa
niea son de indole ealendarica, es conveniente explicar las caraeter[sticas
particulares de ~ste, pues el sistema matematieo esta basado en el. Posible
mente de ahi provenga el heeho de que es Vigesimal, es decir, que las eanti
dades aumeman su valor de 20 en 20.
Los numeros mesoamericanos mas antiguos cStan registrados mediante
puntos con valor de 1 y barras con valor de 5. E.n estc sistema no Se pueden
eseribir mas de 4 puntos ni mas de 3 barras. EI sistema de puntos y barras
[Uvo una difusi6n temporal y espacial muy amplia; se eonocen anotae/ones
con este sistema desde el Prechisico hast a el Posc!asico, y se les encuentra en
toda Mesoamerica. Durante el Clasico se desarroll6 otro sistema: el de pun
tos unicamente, en el eual conservan su valor de 1. En ocasiones ambos sis
temas pueden estar registrados simuJtaneamente, como en los codices del
Grupo Borgia, en las inscripeiones de Xochieako y en algunas mexicas.
Los mayas se valieron de! sistema de puntos y barras a 10 largo de toda su
historia, aunque desarrollaron otro, eillamado de "variantes de cabeza" que
despues dio origen a las "variantes de cuerpo completo". En el, eada nume.al
esta iepresentado por la eabeza de una deidad oiferente; esto funciona sola
mente para los primeros 13 numeros, pues a partir del 14, ya veces del 13,
se eseriben con los rasgos caracteristicos del numero 10 (la mandfbula
descarnada 0 un signo indicando muerte), mas el digito correspondieme, es
deeir, 14 se eseribe 10 + 4,15 seria 10 + 5, y asi sueesivamente hasta e119.
Los mayas fueron rna!; alia de I" numerad6n, ya que inventaron un signo al
que se Ie ha lIamado eero, porque eumple una fund6n similar, aunque no
~h~
La 3a.
167
68
169
.r'
...
/""'j
./
@'@p.~)~\
./
\ '.
'~
..' . '
.. '.
:.:.:, ...
@.,;
,
.. ., ..
, ;.......
__ .. ..
,
;;.,'..
\;
,'1
f
".,.",.-
".,
Resulta obvio que los autores de tales inscripciones sablan a que momen
to se referia un determinado hecho, En ocasiones ha sido posible filar con
ckno grado de precision tales eventos, por ejemplo en el calendario mexica;
pero cuando no exi~ten bases precisas para ello, las correlaciones son bas
tante hipoteticas, Aun en el calendario maya, que es tan preciso, se tienen
problemas para l1i:lr "dia a dia" todas las fechas,
170
17\
El ano solar estaba formado por los 18 perlodos de 20 dias cada uno, mas
un "mes" de 5 dias al final. A este periodo se Ie lIamaba "dias sin nombre".
nemontemi en nahuatl 0 uayeb en maya. Por estoS 5 dias sobrantes resulta
ba que solamente 4 dias podian inidar el ano, y a ellos se les Ham6 "dias por
tadores", "cargadores" 0 "dominicales", conodendose tres grupos distintos a
.~
Los kines
20 dfas.
Los uinales
Los tunes
Los katunes
144,000 dias (7,200 X 20).
Los baktunes
Estos son los cic\os que suelen estar representados en las lIamadas
"fechas de serle ini('ial" (porql.!e estan al inicio de ias inscripciones), pero no
son los (jnkos. Se conocen algunas fechas cuyo total arroia registfos de mi~
1I0nes de aoos, ya sean al pasado 0 al futuro. Los cuatro primeros nombres
son los originales. A partir del baktun, los nombres fueron inventados par los
epigrafistas. Con el desarrollo actual del desciframiento de la escritura maya
existe la posibilidad de que en un futuro no muy lejano se podran "leer" los
gluos que los componen Y sabremos sus n0mbres verdaderos.
Las_ otras anotaciones calend.1rkas representadas en las inscripciones son:
el ano lunar con la anotaci6n precisa de la edad de la Luna en la fecha
72
durante eJ horizonte Clasico. Los esrudios actuales han probado que, efecti
tan exagerada como se habia pretendido. Entre los astros cuyo movimiento
les era de sumo interes se encuentra Venus, el gemelo del Sol, ya que las
tura" mesoamericana.
La escritura
Hemos dicho que entre los rasgos '.':ulturales que sirven para hablar de la
unidad mesoamericana se encuentran I" escritura, el calendario y 13 numera
cion. Hasta eI momento toelas las anotaciones que conocemos con numerales
.~.
173
son fechas, 10 que no deja de ser curioso; por 10 tanto, poJemos decir que la
numeracion servia fllndamentalmente para lIevar registros temporales, ya
fueran de indole sagrada (rituales) 0 profana (eventos histricos). Las anota
ciones as[ronomicas que se conocen tienen ese doble caracter, pues sue len
servir como marco para la realizacion de rituales 0 para conmemorar aniver
sariOS.
Su identificaci6n ha sido posible a traves de la representaci6n de los
eventos, ya sean esculpidos sobre los monumentos que se salva ron de la des
truccion, 0 plasmados en sus libros'y objetos de menor [amano, tales como:
pectorales, orejeras, punzadores 0 bien en la misma ceca mica.
No hay una aceptacion general respecto al momento en que se creo la
escritura, ni tampoco acerca de sus :Jutores. Algunos estlldiosos Ie han atd
buido a los olmecas el ser sus creadores, asi como tambien de la numeracion
y el calendario. EI periodo probable asignado es entre el Olmeca II (1200
600 ae) y elIII (600-100 ae).
No se puede negar que una cultura como la olmeca haya tenldo un calen
darlo: pero de ahr a dejarlo "escrito" hay un paso enonne. Los elementos glf
ficos sobre monumentos olmecas son tan pocos que en J965 el investigador
americano Michael P. Coe, tratando de justificar esta ausencia, propuso que
las lnscripciones podrian habcr estado en objetos de material perecedero
(como la madera); pero esto no ha sido probado ahora que ya se conocen
objetos olmecas de madera.
Lo que SI podemos asegurar es que los olmecas fueron los creadores del
ane monumental y que sus figuras debieron tener como funci6n primordial
el "decir algo"; pero su mensaje no fue transmitido mediante una "escritura"
sino a traves de 10 que ahora se ha identificado como iconogramas, es decir,
de un sistema pictografico-ideografico. Investigaciones recientes han proba
do que cienos elementos iconograficos constantes en las inscripciones olme
cas tuvieron trascendencia en otr2s culturas. Hasta anora se sabe de un caso
en que el signo anotado conservo el mismo significado en las culturas here
deras; se trata del signo para indicar "realeza" y como tal se puede ver en la
Ilamada "insignia cuatripartita" y eljeslerGod 0 "Dios Bufon" de los mayas.
Ante la ausencia -en la zona olmeca- de signos que pudieran ldentificarse
como elementus graficos de signos numericos y calendaricos, los investi
gadores comenzaron a plantear que fueron los vecinos de los olmecas, en
este caso especifico los habitantes de Oaxaca, quienes crcaron ambos sis
temas: el calendarico y la escritura. Las evidencias estaban a la vista, pues ya
t
I
174
175
crito con diferentes signos. ~ste es uno de los argumentos mas IInportante.s
que debemos considerar cuando se est;! haciendo el analisis de texto~, espe
cialmente los iconograficos. Otra "ley" seria que en esta clase de textos, el
mensaje esta representado por el todo, de ahi que no se pueda extraer un
elemento y estudiarlo en abstracto, sin considerar el contexto del que forma
parte integral.
Los textos mayas contienen esta doble clase de textos. los iconogrMicos y
los escritos. Ademas, la escritura maya presenta (simultaneamente) las diferen
tes eta pas de la evoluci6n de las escriturns, siendo estas, a 5U vez, las que se
encuentran en los diterentes sistemas mesoamericanos, De ahila necesidad
de conocer sus caracteristicas para poder identificarlos en cada caso.
Tomando como base los estudios de los analisis de las escrituras, tenemos
que las formas mas tempranas de los textos escritos son las representaciones
iconograficas 0 pictogramas.
1. Los pictogramas son caracteres que corresponden a fa representaci6n
del objeto mismo y, como tales, fueron los mas comunes. De estos hay gran
cantidad de representaciones en los text os mayas y en los demas textos me
soamericanos, ya que muchos pueblos no trascendierun esta ctapa. Puesto
que corresponden a la representad6n del objeto mismo, su identifk:aci6n es
mas 0 menos faei!' Lo dificil es entender si indica d objeto mismo 0 si tklle
un significado ulterior; por ejemplo, la plant a de malz es fkilmente identifi
cable, no asi sus implicaciones. En ocasiones sera obvio que su imagen tlene
un sentido de fertilidad para la agriculrura, pero el reconocer que tambien
sirvi6 para ejemplificar la realeza (olmecas y mayas) sola mente se podra
entender despues de un analisis muy cuidadoso.
Cuando se trata de pictogramas, fa "lectura" 0 interprt'taci6n debe englo
bar la imagen completa. No olvidemos que ~I objetivo del artista era plasmar,
como en una fotografia, 10 mas imporrante del evento que se querfa registrar.
En ocasiones una misma imagen puede repetirst' constantemente (Teotihua
can, arquitectura Puuc), 0 bien una escena describiendo d momento que se
dcseaba perpetual' y que pudo ser "sagrado", "profano' 0 una mezcla de
ambos, 10 que Eliade llama "historia sagrnda", y que parece ajustarse tambien
a Mesoamerica (murales de Cacaxtla, de Chichen Itzi!), 0 bien puede tratarse
de un lugar (Teotihuacan).
En ocasiones los eventos estan representados como en una pellcula: se
siguen unos a otros (cOdices mixtecos), Pero esta clase de registros correspond en
ya a 10 que Prem llama preescrituras, pues en ocasiones induyen ideogramas.
176
Aspectos fundamentales de
i'~
,
"
177
17H
Puesto que eJ area maya es tan amplia, existian dudas acerca de la lengua
que podi~ corresponder a la escrimra. Se tienen ahora, con bastante ceneza,
pruehas de que la lengua de la escritura maya es alguna de las del grupo
cholano, aunque en la peninsula, por las recientes lecturas obtenidas, parece
que el maya yucateco tambien estaba empleandose. La estructura gramatical
de las inscripciones (monumentos, c6dices) ha sido uno de los argumentos
que favorecen la identificaci6n de las lenguas del grupo cholano y el yucate
cano como la lengua representada en los textos, ya que conservan el orden
preferencial de estos grupos: verbo (v) 0 evento, sujeto (s), objeto (0). aun
que este orden depende de la transitividad de los verbos.
Las fechas no solamenre indican 13 temporalidad de los eventos; tambien
sirven como marcadores del inicio de cada cblusula. Dependiendo de si en
el texto se habla de un evento transcurrido en el pasado 0 si es algo futuro,
la temporalidad registrada se indica mediante prefijos especificos.
Esta informaci6n ha permitido que el avance en el desciframiento tenga
gran certeza y rapidez. Uno de los aspectos de la escritura maya que mas
discusiones produjo fue el de SI era fonetica 0 no, problema que se re
solvi6 cuando se descubri6 que era fonetica-silabica, 10 que result6 16gico
dado el caracter morfemico de las lenguas mayas. De hecho ya existe un
"silabario" que ha ido incrementandose con eI logro paulatino de nuevas
lecturas apoyadal! en las previas. Lo que continua en duda es si todos los
signos son foneticos, pero esto no se sabra hasta que este total mente des
cifrada.
.,
Resumiendo 10 que ya se conoce de la escrilura maya: esta bastante
aclarada su grafica. Gracias a la identificaci6n de los lIamados lltulos, se
puedcn identificar los nombres de los gabernantes y de los sujetos que los
acompanan; Ah Pop, Ahau, Ahwal, Mah Kina, K'in, K'inich, Tzlb, Batab, Ah
1'0 Che, el jugador de pelota, los segundos, Caha!. Se tienen varios verbos:
nacer, designar al heredero, "entronizar", visitar, "hacer la guerra", "capturar",
"captor', "sacrificar", casarse", "morir", "emerrar". Se conocen varios rela
cionadores de parenlesco: el hijo de la senora, el hijo del senor, eI hijo de los
padre~, el hermano mayor, el hermano menor, eI mas pequeno.
Se reconocen ya varios toponimos: los "glifos emblema", los nombres de
lugares geograficos (witz) 0 de ciertas locaciones del sitio (rumbas, plazas, jue
gos de pelota), los glifos para Hamar a los diferentes objetos cuya dedicacion
se estaba conmemorandoitemplos, allares, dinreles, estelas, vasijas, orejeras,
iluesos, punzauores), Algunos de los glifos mas interesantes por sus implica-
179
ciones con la civilizaci6n maya son los glifos para designar elementos relado
nados con la religion: el gluo para Ilamar a los tempi os (chu ku) que es tambien
el mismo que indica algo sagrado, y que es el nombre de una de las almas de
los seres humanos (chuleO y el nombre de la otra alma (el wayheO.
Gracias a lodo esto ya se conocen con bastante ceneza no s610 las genea
logias de varios lugares (Palenque, Chichen Itza, Tikal, Yaxchilan, Bonampak,
Piedras Negras, Naranjo, Caracol, Tonina, Copan, Quirigua, etcetera), sino
tambien las relaciones que se dieron entre los distintos sitlos siendo las mas
frecuentes por alianzas (algunas matrimoniales) y las guerras. Un aspecto inte
resante identificado en relaci6n con las guerras es su asociaci6n con el
neta Venus. As!, las inscripciones de algunos sitios como Yaxchilan han resultado
verdaderas historias; por 10 menos asi 10 consignaron los propios mayas al
!lamar al autor de los textos ah tzib, que significa no solo "anista" sino tam
bien "historiador".
80
nuf')oOi( ll00n
181
...
182
Moricei.
183
[l1ucho mas amplia, ya que los gobernantes mayas tambien se distinguieron por
bateS contra los jefes de otras regiones, anotando en eada caso la fecha en
,.....
""'.,.~
.-~~..".-
~-~,
..,.,.,,,.. ..,,,-.....
'--,~'~~~,,.-,.,::;.~-~.~,,,,.,,
,,,-,,,.~
--~-~-
IB5
18~
temas cl\; caracter cotidiano pero tan importantes como la agricullura fepre
senlada por. las semenreras, los canales de riego, las chinampas y los pro
ductos de est a actividad tan necesaria. Tambien hay alusiones a la guerra,
aunque esta ultima no es tan obvia como en Olras culturas. Aqu! 13 guerra
esta representada mediante una simbologia que apenas se esta descubrien
do: el Tbl10c de la guerra, jaguares y aguilas devorando corazones, y los IOC3
dos de guerra del Templo de Quetzalc6atl.
La informacion arqueologica moderna parece confirmar las nuevas inter
pretaciones de los murales; la cueva bajo la Piramide del Sol se asemeja en
forma y ubica'Cion a Olras conocidas (Castillo de Chlehen Itza), y su expli
cacion liene sentido sola mente al compararlas con el origen milleo de estos
grupos, el Chicomoztoc, tal como se Ie representa en varios codices meso
americanos yen los propios murales teotihuacanos.
De ser ciertas dlehas interpretaciones, ellas nos lIevarian a un tema que se
pensaba no tenia representadon en los textos mesoamericanos conocidos: el
econ6mico. 5e sabfa por las fuentes coloniales que este aspeclo tambien era
tema de interes a tratar en los lextos, y esto parece que puede probarse por
algunas v3sijas en las que fueron representados los comercianles teotihua
canos, can su escolta de guerreros, portando vasijas y lIevandolas a lugares
tan lejanos como Tikal, en el Peten guatemalteco. Escenas semejanles estan
representadas en una de las ins<lipciones de Monte Alban III (Estela Lisa), 10
que vendria a corroborar el interes de los mesoamericanos por dejar escrita
su historia, no 5610 la sagrada, como la llama Eliade, sino tambien la humana.
EI tema de la 'visita" de un personaje, 0 un grupo, en ocasiones
res como 13 entronizacion de un gohernante es otro de los temas que se tratan
en las inscripciones (tronos de Piedras Negras, dinteles de Yaxcllilan), cos
tumbre que se ratifica en las fuentes coloniales relativas a la historia mexicana.
5i tales manifestaciones culrurales fueron generales en el area, debe haber
entonces posiblemente otras cuyo mensaJe era semejante; por ejemplo, las
inscripciones de XochicaJco 0 las pinturas de Cacaxtla. Pero la interpretaci6n
de rextos precisa para su desciframiento de estudios que conjuguen las dis
tintas disciplinas afines. De otra forma el resultado sera un anal isis iconogra
fico de elementos, y aunque tambien son utHes, pues son una base de datos
importante, no lIegan a contribuir mayormente para el t:sclarecimiento de la
historia de un sitl0.
Hasta ahora se habra hecho una separacion de los textos mesoamericanos
y religiosos. En el primer gnlpocstab;!n incluitlos los monul11cntos OJxaque
riOS, los cOdices mixtecOs Yalgunos de los mexicas. Ahora podemos agregar
las inscripciones en los juegos de pelota de El Tajin y los de Chichen ltza, los
cOdices mayas, los del Grupo Borgia, algunos mexicas y varias de las piezas
tOd2S las demas, van perdiendo parte de su aureola mistica. En sus texLOS no
humano.
Bibliograffa
AVENI, Anthony (edJ, Native American Astronomy, Austin, University of Texas Press,
n
1977.Eliz.abeth R. (ed.), Mesoamerican Writing Systems, Washington, Dumbarto
BENSOI'<,
Oaks,
1973. "EI glifa _emblema- en las inscripciones may as, en juurnal de la
llf.~LlN.
Heinrich.
CA'O.
I,
Mexico. 19fJ7.
\,
.<-' , . . . . .
~.c;--..,-.
B6
187
I:
- . EI pueblo del Sol, Mexico, Fondo de Cuhura Economica, 1953.
- . Los cale'ldariosprehispanicos, Mexico, UNII."-IIH, 1967.
CaE, Michael 0, -Early Steps in the Evolution of Maya Writing", en H.B. NicholSon
(ed.), Origins ofReligious An alld Iconography in Pre-ClaSSIc Mesoamerica. Los
Angeles. UCL-\ Larin American Center and the Ethnic Arts Council of Los Angeles,
1976, pp 107-122.
CLL8ERT, Patrick T. (edJ, Classic Maya Political History: Hlerogl}phic and Archaeologi_
cal EVIdence, Cambridge, Cambridge UniverSity Press, 1991.
DIRINGER, David, The Alphabet. A Key to the His/ory ofMankind, Londres, Hutchinson,
Ii!I
1968.
"
GooDMAN, },r, "The Archaic Maya fnscriptiOns", Appendix to BioloRia Cellimii Ameri.
cana: Archaeology, Londres, Taylor and FranCis, 1897.
I
Ii
i!
Iid
Ii
Ii
'!
Ii
Peter, Mllya Early Classic Monuments and InscriptiOns. Albany, State Univer
MArnows,
1m.
JIMENEZ MORENO, Wigben:o, "Meses COil que principiaba el ana en divers05 pueblos y
sus consecllencias para la cronologia de Ja historia prehispanica", Ediciones Mi'flco
gr;ificas SAENAH. Mexico, Escue/a Nacional de Antropologfa e HisiOria, Sociedad de
Alumnos. 1 J hnjas mimeografiadas y 6 cablas , 1956.
JUSTESoN, John 5. y Lyle Camphel! (eds.), Phonefism in Mayan HieroglyphiC Wn ling ,
Albany. State University of New York, Institute ior Mesoamerican Studies, 1984.
KIRCHHOFF, Paul, "Mesoamerica", suplemento de la revista 77aloalli, segunda edici6n,
.'v!exico, 1960.
I'
LOUNStlllRY, Floyd G., "The Names of a King. Hieroglyphic Variants as a Key to Deci
pherment", en W.F. Hanks y D.S. Rice (eds), Word alld Image in Maya Culture:
Explorations in Ltmguage, Wn'/illg and ReprtiSe/l/aliOIl, Salt Lake City, University of
K)';OROZOV,
1963.
_ , Gesam melle A bhandlungen zur A merika n ischen Sprachu /ld A Iteriu msku nde,
Graz, Austria, Akademische Druck-u. Verlagsanstalt, 1961.
_ _ _ , "Die Monumente von Copan and Quirigua und die Altarplatten von Palen
que", en Zeitschriftfur Ethllologie, vol. 31, pp. 670-738.
STUART, David y Stephen D, Houston, 'Maya Writing", en Scl'etltijicAmerican, vol. 261,
num. 2, August, Nueva York, 1989, pp. 82-89.
1962.
_ . 'The Bacabs: Their Portraits and their Glyphs", en Papers of the Peabody