La idea de libertad de A.

Hayek
Hayek, aunque se considera asimismo como principalmente economista, enuncia que las respuestas
a los problemas ms urgentes de nuestros tiempos se fundamentan en principios que estn fuera
del campo de la tecnificacin matemtica econmica o de cualquier otra disciplina aislada.
Partiendo de esta preocupacin, cuyo origen se encuentra en la poltica econmica, enfrente la
ardua tarea de buscar una explicacin o fundamento a los principios bsicos de una filosofa de la
libertad.
Hayek llega a escribir un libro llamado Fundamentos de la libertad, en el a diferencia de Camino
de Servidumbre, no un libro poltico sino cientfico. Hayek lleg a decir en la presentacin del primer
libro que su objetivo es describir un ideal, demostrar cmo puede alcanzarse y explicar lo que su
realizacin significara ()
Hayek en Fundamentos de la Libertad explicar porque los seres humanos queremos la libertad y lo
que alcanzarla trae consigo. Hayek explicar que el individuo requiere de libertad para alcanzar la
riqueza y el crecimiento que podrn llevarlo a la felicidad.
Hayek considera que la causa de la libertad no prevalecer si no despierta motivaciones
emocionales. Enuncia los peligros de abordar con frialdad y mtodos puramente intelectuales un
ideal de tan honda raz emotiva. Personalmente discrepo con la idea Hayesiana de considerar a la
libertad una facultad emotiva, el considerar a la libertad una facultad del hombre lleva a una
exaltacin excesiva del libre albedro en desmrito de la recta razn lo cual podra conducir a un
crculo ciego de libertinaje. Sin embargo, Hayek tambin asociaba a lo emocional lo moral, lo cual
nos podra llevar a consideraciones filosficas que el mismo economista se neg a desarrollar.
Hayek deca que el liberalismo, entendindose a este como la corriente filosfica del siglo XIX, se
preocupa principalmente de la limitacin del poder coactivo, de todos los gobiernos, ya sean
democrticos o no, mientras que el dogmtico demcrata solo reconocer un lmite al gobierno: La
voluntad general. Es en este punto en donde Hayek rompe con las ideas liberales de Rousseau.
Para Hayek, la diferencia entre los dos ideales se expresa si enunciamos a sus claros oponentes. A
la democracia se opondra el autoritarismo; al liberalismo el totalitarismo. Ninguno de los dos
sistemas excluye necesariamente al opuesto, es por tanto que una democracia puede muy bien
tener poderes totalitarios, como tambin sera concebible que un gobierno autoritario acte sobre
la base de principios liberales.
En un intento de incorporar el campo jurdico-poltico, Hayek dir que el liberalismo es una doctrina
sobre lo que debera ser la ley; mientras que la democracia una doctrina sobre la manera de
determinar lo que ser la ley. El liberalismo, segn Hayek, considera conveniente que tan solo sea
ley aquello que acepta la mayora, pero no cree en la necesaria bondad de todo lo convencionado
por ella. Dir tambin que el objetivo del liberalismo es persuadir a la mayora a observar ciertos
principios, acepta la regla de la mayora como un mtodo de decisin, pero no como una autoridad
en orden a lo que la decisin debiera ser.
Es as como Hayek rompe con el demcrata doctrinario al afirmar que mientras para este el hecho
que la mayora quiera algo es razn suficiente para considerarlo bueno, ya que en su opinin la

voluntad de la mayora determina lo que es bueno y no, el liberal sabr diferenciar que lo deseaba
por la mayora es conveniente, pero no necesariamente bondadoso.
Personalmente considero que el relativismo tico Kantiano est muy presente en los escritos de
Hayek, por lo cual considero que sus ideas filosficos tienen valor en cuanto pragmtica dentro del
rubro econmico.

Manuel Dmarreros