Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.
La Real Academia Espaola en Esbozo de una nueva gramtica de la lengua espaola (1986) plantea que las irregularidades que se presentan en la conjugacin espaola, con raras excepciones de las que hablaremos ms adelante, afectan la raz verbal En su conjunto, las irregularidades son resultado de la accin de las leyes fonticas sobre el sistema entero
de la lengua espaola (270); por tanto, el estudio es puramente formal.
Para describir una irregularidad determinada hay que tener en cuenta dos series de datos: los que se refieren a su estructura fonolgica y los que se refieren a su extensin (formas
flexivas, conjugaciones y verbos en que aparece). La irregularidad puede ser voclica, consonntica o mixta. Hay irregularidades que afectan al tema o al tema y a la raz simultneamente. Hay otras irregularidades de carcter excepcional tales como contracciones, o verbos con
ms de una raz, futuros y condicionales irregulares, participios y gerundios irregulares.
Alcina F. y Blecua R. en Gramtica Espaola (1975) en una descripcin estructural,
entendida la lengua como un sistema de signos, indican que las irregularidades se inscriben
dentro del mbito de los inventarios de alomorfos de un morfema o como casos de supletivismo. Aparte de los casos de supletivismo se distinguen dos clases particulares de alternancia
segn se produzcan en el morfema lexemtico o en este y los morfemas gramaticales (7689). De esta forma proponen un inventario de los tipos de alternancias ms representativos:
208
1
2.
3.
4.
5
6
7.
Propuesta de Matthews
Matthews, con una perspectiva tambin estructuralista, enfoca la teora de la morfologa sincrnica desde tres ngulos: se deben establecer las unidades bsicas, sealar la realizacin de estas unidades y establecer los criterios que permiten determinar el anlisis morfolgico de cualquier lengua. Hockett, por su parte, distingue tres enfoques muy generales de la estructura lingstica, a saber: Elemento y colocacin, Elemento y proceso y Palabra- paradigma.
En el primer enfoque, Elemento y colocacin, los segmentos concurrentes se denominan morfemas y la relacin entre ellos es de simple sucesividad. Por ejemplo, en un verbo
regular como amar, en pretrito imperfecto de indicativo, ambamos tendramos los siguientes morfemas: am- que es la raz, a la vocal temtica, ba morfema de tiempo y modo,
y mos, morfema de persona nmero.
En el enfoque Palabra-paradigma, las unidades bsicas se conciben como abstracciones
de palabras tomadas en su totalidad y no como abstracciones de segmentos aislados. Se puede
decir que a las palabras se les considera exponentes de los diversos miembros del paradigma.
En Elemento y proceso, enfoque que se utiliza en este anlisis, las unidades bsicas son
los morfemas y, a diferencia de los anteriores, las relaciones entre los morfemas son secuenciales.
Este anlisis se centra en los procesos fonolgicos o cambios que sufren las palabras
en su estructura fonolgica. Se les llama morfofonolgicos o morfofonmicos. En cuanto a la
realizacin, se pueden distinguir tres tipos sucesivos de reglas:
1.
2.
3.
La mayor parte de los morfemas dispondran, desde el principio, de algn tipo de configuracin bsica fonolgica, es decir, se debe determinar la forma fonolgica de las
unidades mnimas.
Unos pocos morfemas tendran la capacidad de modificar a otros morfemas vecinos
de determinadas maneras.
Hay otro conjunto de procesos que haran que las representaciones bsicas resultantes
de 1 y 2 interactuaran entre s. Se debe proponer una forma bsica.
209
2.
2.1.
Operacin de identidad
Proceso de Reemplazamiento
Consiste en reemplazar fonemas del operando o raz, motivado por la presencia de fonemas vecinos o de suprasegmentales como el acento. La modificacin puede ser parcial o total. Cuando es total, recibe el nombre de suplecin.
Matthews agrega que las posibles subdivisiones de este tipo son muy numerosas y pueden distinguirse efectivamente por criterio fonticos al igual que por criterios puramente lgicos.
Algunos se emplean en tipos concretos de operaciones y en grupos o lenguas determinados.
Entre los reemplazamientos ms comunes en los verbos irregulares tenemos cambio
voclico, cambio consonntico o cambio mixto, es decir, simultneamente cambian las vocales y las consonantes. Por ejemplo, en los siguientes verbos:
Operando
Morir
Hacer
Caber
Formativo
o > ue
c>g
ab > up
Derivando
muero
hago
cupe
Reemplazamiento
voclico
consonntico
mixto
210
2.3.
Proceso de Adicin
adicin de j
adicin de ig
adicin de d
trajo
traiga
saldr
consonante
mixto
consonante
Proceso de Sustraccin
Consiste en sustraer fonemas de la raz. Este proceso se da al construir el futuro y el condicional simples de ciertos verbos irregulares en espaol. Por ejemplo, en los verbos salir y tener.
En el verbo salir, el futuro regular sera salir. En el operando se dan dos procesos.
Primero se pierde la vocal temtica i (se sustrae) y luego se agrega la consonante d. Ambos fenmenos se dan en el futuro y en el condicional
Seguidamente se presenta un desglose de los principales verbos que presentan estos
fenmenos.
Procesos
1.
Reemplazamiento
1.1.
Voclico.
e/i
o/u
Vocales
Cerradas
pedir
medir
sentir
morir
dormir
pidi
midi
sinti
muri
durmi
Diptongos
o/ue
mover
dormir
volver
muevo
duermo
vuelvo
e/ie
tener
querer
venir
tiene
quiere
viene
i/ie
adquirir
inquirir
adquiere
inquiere
1.2.
u/ue
jugar
Consonntico (se reemplazan consonantes)
c/g
b/y
ec/ig
ab/ep
ab/up
ec/ij
1.3.
Una consonante.
hacer
haga
haya
haber
Mixto (vocales y consonantes)
decir
digo
quepo
caber
saber
supe
dijo
decir
Suplecin.
Ir
Ser
- voy ibafuiir
- soyerafuiser
2.
Proceso aditivo
a)
b)
nacer
traer
salir
venir
poner
huir
or
nazco
traje
salgo
vengo
pongo
huyo (presente indicativo)
huya (presente subjuntivo)
huye t (imperativo)
oye
(presente indicativo)
oye t (imperativo)
3.
juego
traer
caer
or
roer
Proceso de Sustraccin
cabr-cabra
traigo
caigo
oigo
roigo
211
212
Haber
Querer
Saber
habr-habra
querr-querra
sabr-sabra
Prdida de e y aumento de d
Poner
b)
pondr
Tener
tendr
Venir
vendr
Valer
valdr
Prdida de i y adicin de d
Salir
saldr
Merecen especial atencin los verbos que Alcina Franck denomina monosilbicos y
los que tanto l como la Academia llaman perfectos fuertes, apoyados en la denominacin latina. Tanto unos como otros no son ms que muestras de diferentes procesos sufridos durante
la conjugacin.Veamos algunos casos:
En imperativos y formas del presente de indicativo. En formas como s y sed de ser;
pon de poner; ten de tener; ve e id de ir; ven de venir; haz de hacer; di de decir; da de dar y
sal de salir, segn Alcina Franck son verbos de morfema lxico sin morfema gramatical. En
los casos de soy de ser, doy de dar y voy de ir, los verbos agregan una y que aparece igualmente en el lexema voy del verbo ir y se presentan sin morfema auxiliar, como lexema puro.
No queda claro a qu se refiere con lexema puro o con lexema auxiliar.
Ms clara aparece la explicacin de los perfectos fuertes cono tuve, conduje, traduje,
cupe, estuve, hubo, pude, supe, dijo, tratados como variaciones consonnticas, alternancias
voclicas o adiciones de vocales o consonantes.
En el caso de los verbos en imperativo s y sed, pon, ten, ven, haz, da y sal no hay
irregularidad, aunque son monosilbicos. S hay irregularidad en el imperativo ve de ir que,
como se dijo antes, sufre suplecin; pero id conserva la raz i . En el caso de de di, la raz del
verbo sufre dos procesos: hay un reeplazamiento voclico de e por i como sucede en el presente y luego una sustracin de la consonante c. Un fenmeno parecido presenta el verbo saber en presente de indicativo, primera persona: s. El verbo sufre reemplazamiento de vocal a
por e y sustraccin de la consonante. Igualmente sucede con haber, he.
Respecto de los perfectos fuertes, se analizarn individualmente para verificar los procesos que sufren en la siguiente forma.
Forma base
Forma verbal
Irregularidad
Decir
Tener
Caber
Saber
Querer
dije
tuve
cupe
supe
quise
e-i
e-u
a-u
a-u
e-i
c-j
n-v
b-p
b-p
r-s
Tipo
Proceso
Voc.-cons.
Voc.-cons.
Voc.-cons.
Voc.-cons.
Voc.-cons.
Mixto
Mixto
Mixto
Mixto
Mixto
Traer
Hacer
Haber
Poder
3.
traje
hice
hube
pude
adic. j
a-i
a-u
o-u
213
Consonntico Adicin
Voclico
Reempla.
Voclico
Reempla.
Voclico
Reempla.
Conclusiones
El enfoque de los procesos morfolgicos de Matthews constituye una herramienta valiosa para el anlisis sincrnico de fenmenos morfolgicos de una lengua. En este estudio se
han explicado las principales irregularidades de los verbos del espaol aplicando este marco
terico. Cabe aclarar que el estudio no se agota en los verbos, pues las irregularidades, como
dice la Real Academia en su Esbozo, afectan el sistema entero de la lengua espaola (pg
270). El enfoque, adems de permitir analizar la formas no personales del verbo, podra aplicarse a otras categoras gramaticales que presenten estos fenmenos
4.
Bibiliografa
Alcina, Franck Juan y Jos Manuel Blecua. 1975. Gramtica Espaola. Barcelona:
Editorial Ariel.
Alcoba, Santiago. 1999. La flexin verbal Gramtica descriptiva de la lengua espaola.
Madrid: Editorial Espasa.
Real Academia Espaola. 1974. Esbozo de una nueva gramtica de la lengua espaola.
Madrid: Editorial Espasa _ Calpe.
Hokett, Ch. 1971. Curso de lingstica moderna. 3 edicin Argentina: Editorial Universitaria.
Lyons, J. 1970. Nuevos horizontes de la lingstica. Madrid: Alianza.
Mathews, P. H. 1980. Morfologa: Introduccin a la teora de las estructuras de la palabra.
Madrid: Paraninfo.