Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AGRADECIMIENTOS
El autor agradece al Gran Arquitecto del Universo, el poner en su camino a quienes sin
inters y movidos por la mayor riqueza del hombre, la amistad, contribuyeron con sus
valiosas observaciones y motivaciones a la realizacin de este esfue rzo.
Un especial agradecimiento a los integrantes del Comit Tutorial Drs: Miguel A.
Galina Hidalgo, Miguel A. Carmona Medero, Humberto Jordn Vzquez y Enrique Silva
Pea por su paciencia durante la revisin de esta tesis. Al personal del ICA, e Indio Hatuey
de Cuba; con un reconocimiento muy especial a Verena, Milagros, Toms y Andrs por su
tiempo prestado.
A mi maravillosa compaera, (MARY) por su entereza, paciencia, afecto y su ejemplo de
valenta para vivir.
ii
CONTENIDO
Pgina
Resumen
viii
Introduccin
Hiptesis
Objetivos
Revisin
6
Origen, sinonimia, localizacin y valor nutritivo
Bancos de protenas
Particularidades para el establecimiento de la Leucaena:
10
11
Suelos
11
11
12
poca de siembra
15
15
Densidad de siembra
16
Plagas
16
Escarificacin
17
Inoculacin
17
Peletizado
19
Variedades
19
Cultivos Intercalados
20
iii
Material y Mtodos:
22
22
Rastra
22
Evaluacin
25
Preparacin de la Semilla
25
A).- Escarificacin
25
25
Siembra
26
27
Resultados
29
Discusin
45
Conclusione s
50
Recomendaciones
51
Bibliografa
52
iv
LISTA DE CUADROS
Cuadro No
1
2
3
4
5
Pgina
Comparacin del contenido de aminocidos, detectados en
Leucaena y Alfalfa respectivamente
Produccin de Materia Seca y Protena Cruda de la Leucaena en
Mxico y otros pases, tomando en cuenta las condiciones de
precipitacin pluvial.
Produccin de Materia Verde y Seca de 3 variedades diferentes de
Leucaena.
Calidad de las labores realizadas en cada lote en base al tipo de
vegetacin y su evaluacin al final de las diferentes actividades.
Condiciones de altitud (metros sobre el nivel del mar) tipo de
cultivo intercalado, nmero de limpiezas, fecha de siembra y
resiembra en cada terreno.
7
7
19
24
28
29
29
30
30
10
11
12
13
14
15
16
17
31
33
35
37
39
40
41
43
Figura No.
1
Pgina
Distribucin de los surcos de Leucaena y gramineas de ciclo corto
intercaladas al momento de la siembra de la leguminosa.
26
42
Grfica No.
I
II
vi
44
Resumen.
Se utiliz una tecnologa para la forma cin de bancos de protena en base a Leucaena
leucocephala con el propsito de mostrar su eficacia bajo condiciones parecidas a las de
los sitios donde ha probado su factibilidad y uso para la alimentacin del ganado lechero. La
ubicacin del presente ensayo fue en Comala Col. Mxico a 19, 19 de Lat. Nte. y 103
45 Long. O., con clima A (w), clido subhmedo con lluvias en verano, P. pluvial 1000 a
1500 mm anuales Temp. promedio de 22 a 24C y altitud media de 600 msnm.. Con semilla
importada de Cuba, inoculada y peletizada se sembraron 8 terrenos y se intercalaron
cultivos de ciclo corto (3 con maz Zea mays 2 con sorgo Sorghum vc y dos sin cultivo
intercalado) con objeto de determinar el posible efecto sobre la longitud de la planta de
Leucaena, utilizado como indicador principal de su desarrollo. Se fij como altura
promedio para la utilizacin del banco, 90-110 cm. esperando que esta se alcanzara 5 meses
despus de la siembra efectuada a partir de julio de 1994. Las otras variables estudiadas
fueron: No. de hojas, ramas, materia verde g/m2 , materia seca g/m2 , plantones/m2 , plantas/m2 ,
recolectndose 30 muestras en forma aleatoria en una hectrea de cada uno de los 8 terrenos, a
los 30,60,90,120 y 150 das a partir del da de siembra. Los datos fueron analizados por medio
de las tcnicas estadsticas de Cluster y Anlisis de componentes principales. Se mostraron como
componentes de mayor peso: la evaluacin de la preparacin del terreno, 94% el cultivo
intercalado con 93%. En el Cluster, la disimilitud entre grupos mostr como los
componentes
antes
mencionados
agruparon
cada
terreno
de
acuerdo
sus
caractersticas mostrando dos grupos extremos, sembrados con asociacin (maz) y solo. El
efecto de la asociacin a los 5 meses respecto a la altura de la planta fue notable (X 45
10 vs 233.2 56.07). El rendimiento de los cultivos y su crecimiento se relacionaron al
vii
cultivo intercalado mostrando mayor efecto negativo sobre de ellos el maz, seguido del
sorgo. Se concluye que la tcnica ensayada para la formacin de bancos de protena a base
de Leucaena leucocephala mostr su viabilidad y eficacia para ser utilizada en forma
extensiva bajo las condiciones agroclimticas del Municipio de Comala Col., que son
representativas del trpico seco mexicano.
viii
Introduccin:
Uno de los mayores problemas para la alimentacin de los rumiantes de los pases
localizados en las regiones tropicales y subtropicales, entre ellos Mxico, es la
disminucin de la produccin de forraje durante el periodo seco, el resultado es un
menor volumen de protena por animal, limitada por la baja disponibilidad de nutrientes
todo esto dado como consecuencia del poco crecimiento y mala calidad de los pastos
situados en estas latitudes en esta poca (Snchez et al., 1991). En esas regiones, las
fuentes alimenticias para los animales en pastoreo son las gramineas, que han sido
utilizadas
en
mayor
cuanta
por
ser
consideradas
como
las
nicas
capaces
de
alto valor protenico que compensen la baja calidad de los pastos tropicales ( Garca et
al., 1995).
Este grupo vegetal, con casi 10000 especies registradas, tiene entre las leguminosas
arbustivas una opcin que ha demostrado una alta capacidad para ser utilizadas en la
formacin de bancos de protenas. Dentro de este ltimo grupo el gnero Leucaena es
una arbrea con un contenido de hasta 34 % de protena en su material comestible y
una digestibilidad superior al 71 % (NAS, 1977). Posee la habilidad para fijar hasta 500
kg. de N2 por hectrea mediante la simbiosis con las bacterias del gnero Rhizobium, y
su versatilidad para otros usos como: madera, sombra y control de la erosin, este ltimo
punto de vital importancia en nuestro Pas, donde la deforestacin alcanza la alarmante cifra
de 24,000 hectreas anuales. Esta especie seleccionada para su estudio, originaria de
Mxico, podra mejorar la calidad de los suelos, coadyuvar al mejoramiento de los forrajes
para rumiantes y de los ecosistemas. Adems, su capacidad como planta forrajera para
pastoreo o corte, la presentan como una magnifica opcin con probabilidades reales para
resolver parte de la desnutricin del ganado del trpico. Ante esta necesidad inmediata, se
propone como estrategia dentro de los programas para la ganadera de Mxico, la
formacin de bancos de protena que abaraten los costos de produccin a fin de conseguir
que su produccin sea rentable a corto o mediano plazo.
Hiptesis:
l.- Una tecnologa agropecuaria se puede transferir de una regin a otra, si las
condiciones bajo las cuales se va a implantar tienen semejanzas al lugar de origen
y si la misma tiene suficiente plasticidad para ello.
2.- El uso de una tcnica para el establecimiento y crecimiento de Leucaena
leucocephala como banco de protenas, se puede alterar si se usan cultivos de
gramineas de ciclo corto, intercalados al momento de su siembra.
Objetivos:
Revisin Bibliogrfica.
Origen, sinonimia, localizacin y valor nutritivo.
La Leucaena leucocephala es una leguminosa arbustiva originaria de Mxico, en donde
se le conoce en varias regiones con el nombre de huaje, encontrndose de manera
natural en los estados de Jalisco, Colima, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Yucatn
(Dijkman 1950; Brewbaker 1976; Prez-Guerrero, 1977).
Despus de la conquista de Mxico, esta leguminosa logra extenderse a diversas partes
del mundo, comenzando su expansin en las islas Filipinas a travs de la ruta martima
que se establece en 1565 entre Acapulco y dichas islas. Hutton y Gray (1959), sealan
que esta planta emigr de Guinea y Fidji, hacia Australia. Hoy es un leguminosa con una
gran diseminacin mundial, conocida y utilizada en Australia y frica (Oakes y Butcher
1968; Brewbaker, 1976).
El primer reporte del uso de la Leucaena como forraje, fue hecho en Hawai en 1915
(Hill, 1971). En 1934 los granjeros plantaron Leucaena y usaron sus ramas como
alimento para vacas lecheras (Takahashi y Ripperton, 1949).
Flores y Stobbs (1979), la estudiaron como una fuente de forraje con grandes
probabilidades de ser utilizada como alimento de buena calidad para el ganado por su
alto contenido de protena como se muestra en el cuadro 1, donde se compararon los
contenidos de aminocidos de la alfalfa y Leucaena.
en
Yucatn
(Peralta,
1980).
Se
sabe
que
existen
factores
externos
En cuanto a los signos de intoxicacin, estos varan de una especie a otra, destacndose,
la prdida de pelo o lana, hipotiroidismo, ptialismo, vmitos, disnea, y problemas
reproductivos. (Blood et al., 1988; Escobar y Ramrez, 1989). Cuando se utilizaron
hojas de Leucaena en la alimentacin de hembras porcinas gestantes, los fetos se
reabsorban o presentaban deformidades en las extremidades (Wayman et al., 1970). La
toxicidad se considera que es causada por el compuesto 3Hidroxi-4 (lH)-piridona
(DHP), (Jones, et al., 1985 a).
10
(de
una
pradera)
sembrada
con
leguminosas
puras,
asociadas
con
compactas sembradas con un monocultivo rico en protenas, en las cuales se deja pastar
al ganado por unas cuantas horas diariamente para que ste obtenga un suministro extra
de protena que el pastizal comn no le pueda proporcionar. Respecto a la extensin del
terreno necesario para fundar un banco de protenas, existen varias opiniones descritas
por este autor, que van del 10 al 25% de las reas de pastoreo sembradas con
leguminosas.
11
Algunos de los principales factores que deben ser considerados para la siembra de esta
planta, se analizan a continuacin:
Suelos.- Esta arbustiva prospera en una gran variedad de suelos, an cuando su mejor
desarrollo lo presenta en suelos alcalinos, ligeros y bien drenados, siendo su crecimiento
pobre en suelos cidos y pesados (mal drenados), no tolera inundaciones prolongadas,
pero soporta amplios periodos de sequa. (NAS, 1977).
12
13
14
pintoi,
Desmodium
ovalifolium
L.
leucocephala)
para
evaluar
su
crecimiento,
15
poca de Siembra.
El establecimiento de una leguminosa abarca los periodos de siembra, emergencia,
crecimiento y manejo temprano del pasto, todos ellos son factores que influirn en el
tiempo necesario para comenzar su utilizacin como forraje. La fecha de siembra ha
tenido una gran importancia en las regiones tropicales y subtropicales donde hay dos
estaciones bien definidas, una seca y otra lluviosa. En un trabajo efectuado durante 7
aos en Cuba cuyo propsito fue determinar la mejor fecha de siembra para la Leucaena
en relacin a su crecimiento, (altura, nmero de ramas/planta, peso/planta) despus de 5
meses de haberla sembrado, concluyeron, (con labores de cultivo, suelos preparados y
control de malezas) que los meses de abril mayo y junio, antes y al inicio de las lluvias,
fueron los ms apropiados para la planta, Mientras que las sembradas en agosto,
septiembre u octubre necesitaron de ms tiempo para llegar a la altura adecuada para su
explotacin (Ruiz et al., 1989).
16
Densidad de siembra.
Trabajos anteriores que estudiaron este rubro, han sugerido determinar la distancia
entre surcos y entre plantas, pues con ello varia la capacidad de la Leucaena en cuanto a
la produccin de forraje de 12 a 20 Ton/MS por ao bajo manejo intensivo, para esto
Guevarra et al., (1978) recomendaron una alta densidad de (45 a 133 mil) plantas por
h. En otro ensayo, donde se utilizaron 4 variedades de Leucaena para la produccin de
forraje, con 4 densidades de plantas por hectrea (50, 100, 150 y 200 mil), los resultados
mostraron que las diferencias encontradas en la produccin de biomasa no fueron
significativas por lo que sugieren utilizar bajas densidades de plantas, (Shih et al., 1989).
Plagas.
17
entre la altura sobre el nivel del mar y el grado de dao e infestacin, adems hubo
relacin entre el grado de infestacin y grado de dao. En ste anlisis se reportaron
como predatores naturales del pslido, a la Cycloneda sangunea, Olla abdominalis, O
abdominalis v. plaquiata e Hippodamia convergerns. (Prez-Guerero, 1985; 1990)
Escarificacin.
incrementan
la
probabilidad
de
su
establecimiento.
Los
mtodos
utilizados son variados entre los que se destacan: inmersin de la semilla en cido
sulfrico a diferentes concentraciones, o en agua bajo diferentes combinaciones de
periodos y temperaturas, el uso de arena o lijas sobre la cutcula de la semilla mostraron
ser eficaces, no obstante las ventajas y/o desventajas mostradas durante su uso, indican
que la inmersin de las semillas en agua en combinacin con diferentes perodos, son los
ms baratos y seguros para quien los usa. La combinacin ms recomendada, es la
inmersin de las semillas en agua a 80 C durante 2 minutos, suficientes para romper la
dormancia e incrementar la fertilidad de las semillas (Oakes, 1984).
Inoculacin.
El huaje, al igual que otras leguminosas de este grupo es altamente especfica en sus
requerimientos de inoculacin (Hill, 1971). La especie utilizada en la inoculacin de la
semilla de Leucaena, se denomina Rhizobium loti, (Ruiz, 1987). La inoculacin tiene
mayor importancia en sitios donde la Leucaena no es nativa y los suelos son cidos
(Prez-Guerrero, 1985). Existen evidencias que la tcnica de inoculacin puede verse
18
disminuida a medida que aumentan los diferentes tipos de Rhizobium indgenas (Thies et
al., 1991; Crespo et al., 1995). La utilizacin de inculo (Rhizobium indgenas), previo
a la siembra de Leucaena, produjo al final de un estudio realizado en Zaire, un mayor
nmero de ndulos, ms peso fresco de la planta y un color verde en las hojas. Las
plantas no inoculadas, presentaron hojas amarillas, menor peso y carencia de ndulos
(Luyindula y Karabaranga, 1986).
La siembra de semillas con o sin inculo sobre suelos cidos despus de 12 semanas, no
favoreci el crecimiento de las plantas, pero si el nmero de ndulos, (Duguma, et al.,
1987). Guzmn et al., (1988) al estudiar la doble inoculacin en un suelo de pH 5.3
utilizando Rhizobium loti y Glomus intraradicis., encontraron que este tratamiento
equivale a la aplicacin de 150 ppm. de Fsforo y solo tuvo efecto cuando las plantas
estaban inoculadas con Mycorrizas. Aunque Young, (1990), sugiere que el Fsforo se
19
Peletizado. Es el revestimiento de las semillas con CaC3 se usa para proteger del
medio ambiente al inculo aplicado sobre las semillas, esta prctica se recomienda
cuando el cultivo se va a instalar sobre suelos cidos, Otra alternativa es el uso de roca
fosfrica, (Moreno, 1981).
Algunas de las ventajas discutidas con el uso de esta tcnica han sido los aumentos del
nmero total y peso de los ndulos (formados por el Rhizobium); cantidad de materia
seca en la parte area de la planta y contenido de protena (Bezerra y Rhamalo, 1972;
Lpez, 1978).
Variedades.
t/h
9.06 +
8.90 +
8.50 +
7.49 +
15.79 +
14.1l +
51.90*
49.21*
Autor y ao
Wandera et al., 1990.
20
Cultivos intercalados.
Las
especies
evaluadas
fueron:
Anacardium
occidentale,
Casuarina
Segn el clculo efectuado por Dezi (1985), el cultivo de maz intercalado permiti una
recuperacin del 10% en cuanto a costos de cultivo. En sus trabajos, Cardoso (1986),
en Sao Paolo Brasil, apoya la misma tesis, aunque este autor no menciona de cuanto fue
la tasa de recuperacin y considera ambos cultivos como compatibles. Jeanes et al.,
(1996), observaron en la siembra simultnea de Leucaena con maz y utilizando
diferentes distancias entre los surcos de cada cultivo, que se provocaba un efecto
negativo sobre el crecimiento de la Leucaena a medida que la distancia entre los surcos
de los cultivos se reduca; mientras que el crecimiento de la planta de maz no se vio
21
22
Material y Mtodos.
subhmedo
con
lluvias
en
verano,
temperatura
promedio
de
22
24C
precipitacin pluvial de 1,000 a 1,500 mm. anuales y altitud de 550 hasta 1,370 msnm;
el promedio oscila alrededor de 600 msnm (INEGI 1995).
A partir del mes de mayo, las tierras seleccionadas para la siembra de la Leucaena,
fueron aradas con objeto de voltear la tierra y eliminar la vegetacin existente en los
predios y en particular el pasto estrella. Esta actividad se realiz con maquinaria salvo en
los terrenos designados con los nmeros 1 y 7, en donde se utiliz un tiro de bestias.
Adems se emple 1 litro herbicida por hectrea para complementar la limpieza en los
predios 3, 4 y 8 (Cuadro 4), el producto aplicado fue la Faena
TM
(Glicosato-
Rastra .Esta actividad se llev a cabo para homogeneizar, nivelar el predio y eliminar
los restos vegetales antes de la siembra, se efectu 1 2 veces en cada terreno
23
no
3.- Rastra(s)
4.- Herbicida*
si
malo
si
bueno
si
estrella
malo
si
si
estrella
regular
no
no
nativo y estrella
bueno
si
no
buffel
malo
no
no
estrella
bueno
si
si
faena+ 1
1 +rastra
estrella
malo = 0 regular = 50 bueno = 100 Realizado con tiro de bestias. tPrincipal vegetacin encontrada al momento de la preparacin del
terreno. *Faena T M. Superfosfato.
5.- Fertilizante si
6.- Evaluacin
regular
fuego + 1
2.- Rotura(s)
no
estrella
p. nativo
1.- Vegetacint
Cuadro 4.- Calidad de las labores realizadas en cada lote en base al tipo de vegetacin y su evaluacin al final de las diferentes actividades.
Componente
L
o
t
e
24
25
Evaluacin
la
textura
del
terreno,
eliminacin
de
malezas
cultivos
competitivos,
Preparacin de la semilla.
26
efectos de las altas temperaturas cada una de estas etapas se efectuaron a temperatura
ambiente.
Siembra.
27
En cada uno de los terrenos estudiados se marc una hectrea y con un muestreo
aleatorio simple se recolectaron 30 muestras de 1 m2 , Los indicadores fueron: nmero
de plantones, (conglomerado o racimo de plantas), plantas, altura, ramas y hojas por
planta; pesos de materia verde y seca. Las muestras de cada indicador se recolectaron a
los: 30,60, 90,120 y 150 das a partir de su siembra. En siete terrenos se recolectaron
150 muestras de cada uno, y solo 60 de un octavo., haciendo un conjunto de 1,110
muestras. Para calcular el peso de MV a los 30 y 60 das se utiliz el criterio de cortar
la planta completa. A los 90 120 y 150 das, las plantas se cortaron a 20 cm. a partir del
suelo. La MS se calcul utilizando muestras de 200 g. de MV pesadas el momento de la
recoleccin, depositadas en bolsas de papel y transportadas al laboratorio de la FESUNAM, para el clculo de MV y PC.
Se calcularon las medidas de dispersin por individuo despus de conformar los grupos
similares para lo cual se utilizaron las tcnicas estadsticas siguientes:
Ambas, se agrupan dentro de las tcnicas de anlisis multivariado, y dado el inters en las
interrelaciones de P variables observadas en un conjunto de N individuos y siendo las
variables dependientes entre ellas mismas, no se analizaron en forma independiente. El
anlisis de componentes principales permite determinar cual (es) variable (s) presenta un
mayor peso dentro de los componentes formando nuevas variables originales. El Cluster
28
Cuadro 5.- Condiciones de altitud (metros sobre el nivel del mar) tipo de cultivo
intercalado, nmero de limpiezas, fecha de siembra y resiembra en cada terreno.
No
Componente
600
600
1370
1200
560
580
950
1020
16/VII
25/VII
13/VII
12/VII
17/VII
16/VII
20/VII
25/VI
3.- Cultivo
4.- 1 limpieza+
34
24
37
39
28
33
39
30
5.- Resiembra+
no
no
40
60
no
40
55
30
6.- 2 limpieza
21
40
no
no
34
10
no
52
29
Resultados:
1
2
3
4
5
6
Valor
Propio
2.30
2.12
0.97
0.47
0.09
0.001
% de Varianza
Explicada
Acumulada
39.0
35.4
16.2
7.8
1.5
0.1
39.0
74.4
90.6
98.4
99.9
100.0
Componente 1
0.83
0.48
0.94
0.22
-0.09
0.70
Componente 2
-0.23
0.80
-0.09
-0.88
0.80
0.17
30
Valor Propio
1
2
3
4
5
3.04
1.40
0.38
0.10
0.01
% de Varianza
Explicada
Acumulada
60.7
60.7
27.8
88.6
7.6
96.2
2.0
98.2
1.8
100.0
Los factores que mostraron un mayor peso (cuadro 9) para el primer componente
fueron: la 1 limpieza con 95% y la resiembra con 92% respectivamente. En el segundo
componente, se muestra como factor nico y de mayor peso al cultivo intercalado con un
93%.
Cuadro 9.- Factores de Peso de cada componente Principal del segundo grupo.
Medidas
Altitud
Limpieza 1
Limpieza 2
Resiembra
Cultivo
Componente 1
0.66
0.95
-0.88
0.92
0.27
Componente 2
-0.70
-0.02
-0.19
0.01
0.93.
Grupo
I
II
III
IV
V
VI
Terrenos
1.2 y 8
3
4
5
6
7
Plantn/m2
2.86 1.02
2.23 2.11
2.39 1.52
3.28 0.99
2.67 1.65
1.13 1.00
Plantas/m2
9.31 5.16
6.93 4.64
3.62 3.09
9.13 3.86
6.7 4.31
2.94 2.00
Altura cm
5.41 1.66
1.55 0.81
2.68 1.83
7.13 1.88
8.83 3.75
1.96 1.25
No.Ramas
0
0
0
0
0
0
No. Hojas
3.34 1.18
2.03 1.35
3.93 1.88
4.40 1.3
3.97 2.10
1.53 1.13
MV g/m2
1.79 1.20
2.05 2.71
1.58 1.35
3.50 2.54
4.21 4.14
0.82 0.56
M.S g/ m2
0.57 34
0.59 0.79
0.44 0.38
1.02 0.74
1.14 1.12
0.23 0.16
Cuadro 10.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 30 das n= 150. MV y MS.
31
32
Cuadro 11.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 60 das. n = 150
Grupo Terrenos Plantn/m2
Plantas/m2
Altura cm
No.Ramas
No. Hojas
MV g/m2
M.S g/m2
I
3,4 y 7
1.96 1.47
4.57 4.23
4.77 3.62
3.55 2.42
8.91 6.86
14.88 13.55 4.48 3.79
II
2y8
4.44 0.97
13.40 4..65
19.84 6.77
2.99 1.55
9.43 2.15
62.18 19.54 18.65 5.0
III
1
4.40 1.31
11.27 5.63
20.57 6.16
2.90 1.19
24.63 6.25 26.27 15.31 7.09 4.13
IV
5
2.94 1.48
5.55 4.74
26.04 10
4.33 1.60
9.30 6.13
136.78 132 35.56 30.4
V
6
3.17 1.24
7.17 5.36
44.43 14
6.00 2.45
26.34 30.94 111.94 915
33.25 59
33
34
A los 60 das, (cuadro 11) los grupos I (lotes 3, 4 y 7) y V (lote 6) muestran un nmero
adecuado de plantones y Plantas por m2 . Estos terrenos fueron resembrados entre los
30 y 60 das (cuadro 4) y la altura promedio es me nor que la de otros grupos, en
oposicin, el grupo V (terreno 6) mostr mayor desarrollo; (altura cm, No.ramas y
hojas). En la produccin de MV y MS, los grupos IV y V con 35.56 y 33.25 para cada
uno respectivamente, fueron superiores al resto de los grupos en este periodo.
Grupo
I
II
III
IV
V
VI
Terrenos
3Y4
1
2
5
6
8
Pantaln/m2
2.15 1.06
2.84 1.52
4.19 1.59
3.35 1.12
2.63 1.19
3.53 1.45
Plantas/m2
4.15 2.06
6.48 4.60
12.45 6.2
8.11 4.49
4.57 3.13
9.53 5.81
Altura cm
13.47 8.56
51 25.38
99.98 48
92.6 28.26
143.5 45
28.50 12
No. Ramas
2.3.5 1.55
8.12 3.17
14.78 7.78
19.55 10.2
22.23 9.75
7.07 3.76
No. Hojas
10.18 8.35
20.33 9.82
34.04 21
43.63 41
128.57 70
16.97 9.33
MV g/m2
15.59 13
41.46 36
166.3 126
652.7 303
456.17 30
211.70 16
MS g/m2
4.83 3.73
13.68 12
49.90 37
168.80 11
127.73 68
55.04 38
Cuadro 12.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 90 das de edad de la planta. n = 120
35
36
A los 90 das, desaparece el cultivo del terreno 7, la calificacin del terreno desde un
principio se consider como malo, no obstante una vez sembrado, bajo riesgo del
productor, quin utiliz 702 horas hombre (6 hombres, 8 horas diarias durante 16 das
seguidos) tratando de eliminar el pasto estrella y hierbas invasoras no consigui su
objetivo. Adems se observa como la altura de la planta en los grupos I y V, (13.47 y
143.5) muestra ya, diferencias notorias entre ellos.
Grupo
I
II
III
IV
V
VI
Terrenos
3y4
1
2
5
6
8
Plantn/m2
1.42 0.09
2.35 1.30
3.97 1.60
2.53 1.20
1.94 0.90
3.68 1.60
Plantas/m2
3.05 1.06
5.74 4.2
10.90 6.3
5.87 3.9
3.81 2.7
11.32 6.4
Altura cm
29.84 16
49.67 30
92.19 51
97.58 37
216.77 58
65.42 22
No.Ramas
2.18 2
4.66 3.80
6.30 6.10
9.83 7.56
26.58 8.1
5.77 1.65
No. Hojas
6.88 303
17.04 13
23.71 18
52.47 27
202.32 85
24.10 6.3
MV g/m2
97.50 69
465.81 270
128.41 92
282.67 111
1393.39 821
364.52 27.5
Cuadro 13.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 120 das. n = 120
MS g/m2
32.18 23
140.45 82
36.85 26
84.57 33
390.15 204
105.71 20
37
38
En el cuadro 13 se puede observar que a los 120 das, el 37.5 % de los predios tena la
altura en cm. requerida para comenzar el pastoreo, el 50% restante, present un 33.50 y
65.4%
con
respecto
al
crecimiento
necesario
para
el
inicio
de
esta
actividad.
Plantas/m2
2.66 2.20
5.15 3.75
8.97 3.01
7 5.26
3.65 1.99
Altura cm
45.15 10.35
76.10 46.10
179.73 10.60
108.60 44.81
233.2 56.07
No.Ramas
3.22 1.97
9.55 6.52
10.27 4.52
7.47 5.46
30.48 12.52
No. Hojas
12.97 5.20
28.22 18.94
49.47 19.00
17.40 14.44
229.35 81.18
MV g/m2
38.00 21.70
401.33 236
1800.83 294
387.80 174
2306 1017
Cuadro 14.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 150 das. n = 120
M.S. g/m2
7.77 4.44
116.3 56
504.23 92.21
104.71 46.9
669.08 254
39
40
Tres grupos (III, IV y V) que representan el 37.5% del total de los terrenos, a los 150
das (cuadro 14) muestran la altura suficiente o mayor a la requerida para su utilizacin
como banco de protenas. El grupo IV representado por el terreno 5, se vio afectado por
Heteropsylla cubana y sus pesos de MV y MS fueron menores en comparacin con las
reportadas en el conjunto II, grupo que presentaba un menor crecimiento de la planta
en este periodo (76.10 cm.). El grupo V (lote 6) en relacin a su crecimiento
horizontal, (233.2 cm.) y produccin de MS (669.08 g/m2 ) se ubica como el mejor, con
casi 5 veces ms de altura y 86 ms de produccin de MS que las mostradas por el
grupo I. La relacin entre produccin de hojas, MV y MS para los mismos grupos, fue
de 17, 60, 86 veces mayor para el grupo V al comparar estos parmetros entre grupos.
El cuadro 15 muestra el porcentaje obtenido en conjunto para todos los grupos en lo
referente a: cultivos implantados y desarrollados hasta la altura necesaria para el
pastoreo, grupos de cultivos que necesitarn de un tiempo mayor para ser utilizados
como bancos, an cuando se consideran como establecidos y finalmente el porciento de
grupos de cultivos desaparecidos.
Cuadro 15.- Porcentaje de los grupos que alcanzaron la altura de pastoreo a 150 das o
requieren de un plazo mayor para su utilizacin, o no se implantaron.
Condicin de crecimiento
Para pastoreo a los cinco meses
Para pastoreo a la siguiente estacin
No pudo implantarse
%
37.5
50.0
12.5
41
Cuadro 16.- Resumen del agrupamiento, de los 8 terrenos por periodos de 30 das
utilizando la tcnica de Cluster.
Campo
1
2
3
4
5
6
7
8
edad 30
grupo
I
I
II
III
IV
V
VI
I
60 das
grupo
III
II
I
I
IV
V
I
II
90 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
VI
120 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
VI
150 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
II
42
43
Cuadro 17- Altura promedio de dos grupos (el mejor y el peor) a los 150 das de edad
de la planta, se comparan las condiciones y manejo utilizados durante el establecimiento
de la Leucaena.
Condiciones
agroecolgicas y
manejo
Altitud
Cultivo
1 Limpieza(das)
2 limpieza
Fecha de siembra
Resiembra(das)
Fertilizante
Evaluacin
Herbicida
Rastras
Vegetacin
Altura cm.
Grupo I (Lotes 3 y 4)
1370
Maz
37
no
13/VII/94
40
si
malo
si
2
Estrella
1200
Maz
39
no
12/V/94
60
si
malo
si
2
Estrella
X = 45 10
Grupo V
(Lote 6)
580
solo
33
10
16/VII/94
40
no
bueno
no
2
Buffel
X = 233.2
56.07
44
45
Discusin:
Durante el desarrollo del presente trabajo, se observ que las labores agrcolas, se
pueden efectuar utilizando maquinaria traccin animal, como se hizo con dos de los
terrenos en la presente investigacin. Aunado a esto es de hacer notar que las labores
previas referentes a la preparacin de la superficie como son la eliminacin de malezas y
las dems relacionadas al logro de una textura homognea en los terrenos de labor antes
de depositar la semilla son determinantes como qued confirmado, esto en coincidencia
con lo expresado por Cooksley, (1974) y Ruiz, (1987) que demostraron la importancia
de estas actividades para el buen comportamiento de la planta durante su crecimiento.
Aunque estos autores no mencionan el uso de traccin animal en sus trabajos. Mientras
que en este sentido Prez-Guerrero (1985), concluy que la preparacin de la siembra de
la planta puede realizarse con diferentes herramientas, incluyendo el espeque, an cuando
este ltimo mtodo no se mostr del todo satisfactorio. Por lo tanto, se ha sugerido que
antes de utilizar cualquiera de las opciones mencionadas, se debern considerar los
costos y la velocidad del trabajo agrcola como factores importantes en la instalacin de
las leguminosas. En este ensayo, tal vez por el tamao de las reas utilizadas, la labranza
con tiro animal o tractor no mostraron diferencias en tiempo y costo de instalacin, y en
lo correspondiente al crecimiento de la leguminosa no fueron significativos.
Por otro lado, la adicin de CaCO3 en apariencia fue eficaz para contrarrestar los efectos
de un suelo cido sobre la resistencia de las semilla y el crecimiento de las plantas,
probablemente porque el pH de los suelos donde fueron depositadas las semillas de la
planta fue > 5.5 y ha sido demostrado en otras observaciones que suelos con un pH >
46
5.2, no presentan un gran problema para el crecimiento normal del arbusto. (Shelton,
1996).
Las malezas fueron un problema severo, por lo que terrenos con una calificacin baja en
trminos de preparacin, mostraron una menor eficacia en el desarrollo de la planta, el
caso extremo fue el terreno 7 donde la planta desaparece en un plazo mximo de 60 das,
tiempo necesario para que el pasto estrella cubriera la totalidad de las plntulas de la
leguminosa. Se demostr la importancia de mantener libre al nuevo cultivo de cualquier
vegetacin que compita con esta leguminosa, la cual se caracteriza por no ser muy
agresiva durante los primeros meses de vida como lo indican (Ruiz et al., 1987; Shelton,
1996). En sentido contrario, cuando se realiz la destruccin temprana y continua de la
maleza desde un principio, como ocurri con el grupo V, la leguminosa alcanza a los 90
das la altura requerida para el pastoreo.
Por otra parte, an cuando las labores de siembra se efectuaron en julio, y la poca de
lluvias ya haba iniciado, en el 37.5 % de los terrenos se logra alcanzar la altura necesaria
para su utilizacin como banco de protena en pastoreo. En base a los resultados del
presente trabajo se ha considerado que de haberse sembrado un mes antes se le habra
proporcionado ms tiempo a la Leucaena para su crecimiento, esto no fue posible, en
este estudio por una serie de factores, entre ellos el retraso en la llegada de la semilla.
Estas observaciones coinciden con los trabajos realizados por Ruiz et al., (1987) quienes
recomiendan, como los meses ms propicios para la fundacin de los bancos de protenas
con Leucaena
leucocephala, abril,
mayo
junio,
considerando
que
el
rgimen
47
En la produccin de MV/ ha sido de gran importancia, el nmero de plantas por ha, que
en promedio se calcul en 89,700, proporcionando un total de 18 Ton de MV, ambas
cifras fueron similares a las recomendadas y calculadas por Guevarra (1978), de 45 a 133
mil plantas y 12 a 20 Ton.
48
Es probable por la temporada en que fueron sembrados los diferentes cultivos, que su
siembra dos meses antes hubiera tenido un efecto benfico en el crecimiento de la planta
arbustiva al darle dos meses ms de vida para aprovechar el periodo de lluvias, como lo
demuestran los estudios realizados por Ruiz Et.al., (1987).
49
50
Conclusiones:
La tcnica ensayada para la formacin de bancos de protena a bases de Leucaena,
leucocephala mostr su viabilidad y eficacia para ser utilizada en forma extensiva bajo
condiciones del Municipio de Comala, Colima, que son representativas del trpico
seco Mexicano
El uso de cultivos de ciclo corto intercalados durante la siembra de la Leucaena
disminuye la capacidad de crecimiento de la leguminosa y retrasan la posibilidad de
su uso como banco de protenas.
La preparacin del suelo puede lograrse utilizando sistemas mecanizados o sistemas
de traccin animal, lo importante en ambos casos, es el hecho de repetir cada una de
las labores (rotura o rastra), de acuerdo a las condiciones del tipo de terreno. Es
necesario la eliminacin de cualquier tipo de vegetacin antes de la siembra, y adems
depositar la semilla sobre una superficie lo mejor laborada posible.
La eliminacin de malezas despus de la siembra de la Leucaena, deber mantenerse
durante todo el tiempo si las plantas se encuentren en peligro de ser afectadas en su
crecimiento. El periodo recomendado para desarrollar esta actividad, lo determinar
el adelanto de la planta. Se sugieren alrededor de 90-120 das.
La resiembra se hace necesaria, cuando el nmero de plantones contados a los 30
das, sea menor a l.5/m2 . Esta maniobra deber realizarse entre los 40 a 60 das para
permitir a las nuevas plantulas aprovechar el final de la poca con lluvias.
51
Recomendaciones:
basados
en
la
aceptacin
por
ste,
su
calidad
nutricional,
facilidad
de
52
Bibliografa:
Akbar,
53
54
Garca, L; R. Mesa, B. Herrera J. M. Mora E. Recio M. (1995). Una nota acerca del
uso de la Manihot sculenta (Yuca) como una opcin proteca en pastoreo para
vacas lecheras. Rev. Cubana Cien. agric. Vol. 29:23
Gathaara,G; Glumac, E. Felker, P. 1991 Three- year growth studies of Leucaena
leucocephala and L. pulverulenta (1001) at two spacings in Texas. ForestEcology- and-Management. Vol. 40: 3-4, 189- 198
Guevarra, A. B; Whitney, A. S. Thompsn, J. R. 1978. Influence of intra-row spacing
and cutting regimes on the growth and yield of Leucaena. Agronomy Journal 70;
Vol. 6: 1033-1037
Gutteridge, R. C; 1985. Alley cropping Leucaena whit Kenap (Hibiscus cannabis)
Leucaena Research Reports. Vol. 6: 1-3.
Guzman-Plazola,
R.A;
Ferrera-Cerrato,
R.
Etchevers,
J.D.
1988. Leucaena
leucocephala, a plant of high mycorrhizal dependence in acid oils. LeucaenaResearch- Reports. Vol. 9: 69-73.
Habte, M; Aziz, T. 1991. Relative importance of Ca, N and P in enhancing mycorrhizal
activity in Leucaena leucocephala grown in an oxisol subjected to simulated
erosion. Journal of Plant Nutrition. 14; Vol. 5: 429-442
Hernndez, D; Hernndez, I. Hernndez, C.A. Castillo, E. 1992. Tecnologa para la
produccin de carne bovina en pastoreo. Resmenes del IX Seminario Cientfico
Nacional y I Hispanoamericano de pastos y forrajes de la estacin experimental
de Indio Hatuey Cuba. pp: 12-14
Hill, G. D; 1970. Studies on the growth of Leucaena leucocephala, Papua an New
Guinea. Agricultura1 Journal. 22; Vol. 1: 22-30
Hill, G. D; 1971. Leucaena leucocephala for pastures in the Tropics Herbage
Abstracts.41; Vo1 2: 111 119
Hutton, E. M; Gray, S. G. 1959. Problems in adopting Leucaena glauca as forage for
the Australian tropics. Emp. J. exp. Agric. Vol. 27: 187-196
Hutton, E. M; Bonner, I. A. 1960. Dry matter and protein yields in four strains of
Leucaena glauca Benth. J. Aust. Inst. agric. Sci. Vol. 26: 276-277.
Humphreys, L. R; 1973. Pasturas mejoradas para regiones tropicales y subtropicales, una
guia. Wright Sthephenson y Co. Ltd. Australia. 79 p.
Ikagawa, T; 1988. Leucaena dieback and the cereus cacti in Hawai; an observed positive
relationship between naturalized introduced species. Leucaena Research -Reports.
Vol. 9: 123-126.
INEGI; 1995. Anuario estads tico del estado de Colima: Instituto Nacional de
Estads tica, Aguascalientes, Ags. Mxico. 5- 14
Jeanes, K; Gutteridge, R. Shelton. 1996. Competition affects between Leucaena and
maiz grown simultaneously in an alley cropping system in sub-tropical australia.
Expl. Agric. Vol. 32: 49-56
Jones. R. J; Ford, C. W. Megarrity, R. G. 1985 (a). Conversion of 3, 4 -DHP to 2, 3 DHP by rumen bacteria. Leucaena Research Reports. Vo l. 6: 3-5
Jones R. J; Lowry, J. B. Megarrity, R.G. 1985 (b). Tranfer of DHP-degrading bacteria
from adapted to unadapted ruminants Leucaena Research Reports. Vol 6: 5-8
Kinch, D. M; Ripeton, J. C. 1962. Koa haole. Production and processing. Bull 129
Hawaii agric. Exp. Stn.: 58.
Lpez, M; 1987. Simbiosis Rizobio- Leucaena: Inoculacin. Leucaena (Leucaena
leucocephala) (Lam) de Wit Una opcin para la alimentacin bovina en el
trpico y subtrpico. pp 43-60 EDICA La Habana, Cuba.
55
56
57
Thies, JE; Singleton, PW., Bohlool, BB; 1991. Influence of the size of indigenous
rhizobial populations on establishment and symbiotic performance of introduced
rhizobia on field-grown legumes. Applied and Environmental Microbiology. 57;
Vol. 1: 19-28;
Torres V; (a): Martnez, R. Noda, A. 1993. Ejemplo de aplicacin de tcnicas
multivariadas en diferentes etapas del proceso de avaluacin y seleccin de
especies de pastos I. Anlisis de varianza multivariado. Rev. cubana Cienc. agric.
Vol. 27: 131
Torres V; (b); Lpez, Noda. A. 1993. Ejemplo de aplicacin de tcnicas multivariadas
en diferentes etapas del proceso de avaluacin y seleccin de especies de pastos
II. Anlisis de varianza multivariado. Rev. cubana Cienc. agric. Vol. 27: 251 in
Vsquez, SS; 1991. The stablishment of forage legumes under field conditions
the Colombian coffe zone. Dissertation abstracts Intemational B.
Sciences and Engineer.
Wandera, FP; Dzowela,B.H. Karachi, M.K. 1991. Production and nutritive of browse
species in semiarid Kenya. Tropical Grasslands; 25: 4,349-355;
Wayman, O; Iwanaga, I. I. Hugh, W. I. 1970. Fetal reapsorption in swine caused by
Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. in the diet. J.An. Sci. 30 Vo1 4: 583-588.
Williams, W.T; 1976. Pattern Analysis in Agricultura1 .Science. Edited by Elsiever
Scientific Publishing Company , CSIRO Melbourne , Amsterdan, Oxford, New
York.
Yates, A. 1979. Mejores pastizales para los trpicos. Arthur Yates y Co. Pty Ltd. 41.
Yerena, F; Ferreiro, H. M. Elliot, R. Godoy R y Preston, T. R.1978. Digestibilidad del
Ramn (Brosimun alicastrum), Leucaena leucocephala, pasto Buffel (C.ciliare),
pulpa y bagazo de henequen Agave fourcoydes). Prod. An. Trop. 3: 70-73.
Young, CC; 1990. Effects of phosphorus solubilizing bacteria and species in subtropicaltropical soils. Soil Science and Pla nt Nutrition. 36; Vo1 2: 225-231
Young, J. Z; Margerison, T. 1970. El secreto de la vida, Ediciones CEAC, S.A.
Barcelona Espaa.