SALA PENAL PERMANENTE

CASACIN N 10 2010
HUAURA

-AUTO DE CALIFICACIN DEL RECURSO DE CASACINLima, veintisis de abril de dos mil diez.AUTOS y VISTOS; interviniendo como ponente el
seor Prado Saldarriaga; el recurso de casacin interpuesto por el
TERCERO CIVIL RESPONSABLE -Empresa de Transporte Turismo Paramonga

Sociedad Annima- contra la sentencia de segunda instancia de fojas

veinticuatro, del catorce de enero de dos mil diez, que confirm la

sentencia de primera instancia de fojas ciento veintisis, del diecisiete de
agosto de dos mil nueve -del cuaderno correspondiente-, en el extremo que
fij la reparacin civil en quince mil nuevos soles a favor de los familiares
del occiso Segundo Julio Crdenas Prez, y en cinco mil nuevos soles a
favor del agraviado Carlos Alberto Garca Castillo, montos que debern
pagar el condenado Mauro Bendez Palomino solidariamente con el
recurrente, en el proceso que se sigui por los delitos contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud - homicidio culposo en perjuicio de Segundo Julio
Crdenas Prez, y lesiones culposas graves en agravio de Carlos
Alberto Garca Castillo. CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al
estado de la causa y en aplicacin de lo dispuesto en el apartado seis
del artculo cuatrocientos treinta del Cdigo Procesal Penal de dos mil
cuatro, corresponde decidir si el recurso de casacin est bien concedido
y si, en consecuencia, procede conocer el fondo del mismo; que, con
carcter previo, es de precisar que se ha cumplido con el trmite de
traslados respectivos, sin que las partes recurridas presenten sus
alegatos correspondientes. Segundo: Que el recurso de casacin, como
todo medio de impugnacin, est sometido al cumplimiento de
presupuestos

procesales

objetivos,

subjetivos

formales,

cuya

insatisfaccin determina su rechazo liminar; que se ha recurrido una

sentencia en el extremo del monto fijado como reparacin civil -quince mil
y cinco mil nuevos soles-, por lo que se cumple con el presupuesto objetivo

estatuido en el artculo cuatrocientos veintisiete, apartados tres, del

Nuevo Cdigo Procesal Penal [el citado dispositivo legal refiere que procede
el recurso de casacin cuando el monto fijado en la sentencia de primera o de
segunda instancia sea superior a cincuenta Unidades de Referencia Procesal o
cuando el objeto de la restitucin no pueda ser valorado econmicamente];

que, adems, el recurso cumple con los presupuestos formales

correspondientes de tiempo, lugar, modo y fundamentacin. Tercero:
Que el TERCERO CIVIL RESPONSABLE, en principio, ha citado como
motivos del recurso los incisos uno, dos y cuatro del artculo
cuatrocientos veintinueve del Cdigo Procesal Penal de dos mil cuatro
[inobservancia de garantas constitucionales, inobservancia de normas
procesales y falta de motivacin] , y los ha precisado separadamente como

exige el apartado uno del artculo cuatrocientos treinta de la Ley Procesal

Penal; que, sin embargo, los fundamentos de sus agravios estn
referidos a un motivo concreto, cual es la falta de motivacin -en cuanto a
la

reparacin

civil-

en las sentencias emitidas por los rganos

jurisdiccionales, al amparo de lo dispuesto en el inciso cinco del artculo

ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado; que, en tal
sentido, debe declarase inadmisible las causales por inobservancia de
garantas constitucionales, e inobservancia de normas procesales.
Cuarto: Que, en lo referente al agravio de la falta de motivacin, el
recurrente invoca como punto de partida que la sentencia de segunda
instancia no se pronunci sobre el argumento expresado en su recurso
de apelacin, cual fue a su vez la falta de motivacin en la sentencia de
primera instancia respecto al monto fijado como reparacin civil; que, el
supuesto de motivacin inexistente o vaca, es uno de los mbitos
expresamente reconocidos del motivo de casacin establecido en el
inciso cuatro del artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo estatuto
procesal; por consiguiente, es pertinente declarar bien concedido, la
causal por vulneracin del precepto constitucional referido la falta de
motivacin [artculo cuatrocientos veintinueve, inciso cuatro, del Nuevo Cdigo
Procesal

Penal].

Por

estos

fundamentos:

I.

Declararon

BIEN

CONCEDIDO el recurso de casacin por la causal de falta de motivacin

de las resoluciones judiciales [artculo ciento treinta y nueve, inciso cinco de
la Constitucin], interpuesto por el TERCERO CIVIL RESPONSABLE -Empresa
de Transporte Turismo Paramonga Sociedad Annima- contra la sentencia de

segunda instancia de fojas veinticuatro, del catorce de enero de dos mil

diez, que confirm la sentencia de primera instancia de fojas ciento
veintisis, del diecisiete de agosto de dos mil nueve -del cuaderno
correspondiente-, en el extremo que fij la reparacin civil en quince mil

nuevos soles a favor de los familiares del occiso Segundo Julio

Crdenas Prez, y en cinco mil nuevos soles a favor del agraviado
Carlos Alberto Garca Castillo, montos que debern pagar el condenado
Mauro Bendez Palomino solidariamente con el recurrente, en el
proceso que se le sigui por los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud - homicidio culposo en perjuicio de Segundo Julio Crdenas Prez,
y lesiones culposas graves en agravio de Carlos Alberto Garca Castillo.
II. Declararon INADMISIBLE el recurso de casacin por las causales de
inobservancia de garantas constitucionales, e inobservancia de normas
procesales. III. DISPUSIERON que la causa permanezca en Secretara a
disposicin de las partes por el plazo de diez das. Hgase saber.S.S.
LECAROS CORNEJO
PRADO SALDARRIAGA
PRNCIPE TRUJILLO
CALDERON CASTILLO
SANTA MARA MORILLO