EXPEDIENTE 157-2009

03/09/2009

PENAL

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE JALAPA: JALAPA, TRES DE

SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.
En nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala, se dicta sentencia en relacin al
Recurso de Apelacin interpuesto por el MINISTERIO PUBLICO DE JALAPA, a travs del
Fiscal de Distrito, Abogado ARNALDO GOMEZ JIMENEZ, en contra de la sentencia de fecha
diecinueve de junio de dos mil nueve, dictada en PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por el
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Jalapa, dentro del proceso que se instruye en contra de HEBER
OSWALDO RAMIREZ RAMOS procesado por el delito de VIOLACION EN EL GRADO DE
TENTATIVA.
DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO:
Intervienen el procesado HEBER OSWALDO RAMIREZ RAMOS, quien es de los datos de
identificacin personal ya conocidos en autos. Acusa: El Ministerio Pblico de Jalapa. La
defensa del acusado corri a cargo de la Abogada Kelly del Pilar Ramrez Fallas.
ENUNCIACIN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA ACUSACIN
FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO:
El Ministerio Pblico formul al acusado el siguiente hecho: Al sindicado HEBER
OSWALDO RAMOS, se le atribuye que el da viernes dos de mayo del ao dos mil ocho, a
las dieciocho horas con treinta minutos aproximadamente, cuando la agraviada (...), se
encontraba en el interior de la residencia la seora Gregoria de Jess Ramrez Ramos, la
que esta ubicada en octava avenida A tres guin diecisiete zona dos, barrio San
Francisco, de la ciudad y departamento de Jalapa, Usted Heber Oswaldo Ramrez Ramos
llego a esa residencia, conduciendo el vehculo tipo camioneta, vidrios obscuros, marca
Toyota, con placas de circulacin P cuatrocientos sesenta y dos CDH, se puso de acuerdo
con la agraviada (...), de transportar al menor de edad (...) a donde ste ltimo reside;
y al retornar a la casa de la seora (...), Usted se desvio del camino, y condujo el
vehculo por una calle de tierra, que va atrs de la Despensa Familiar y de la Ferretera
Megaferro de Barrio San Francisco, de sta ciudad de Jalapa, Usted HEBER OSWALDO
RAMREZ RAMOS, detuvo la marcha del vehculo, la agraviada (...) intent descender del
mismo, intent persuadirla para que ella consintiera tener relaciones sexuales con
Usted, y al no estar la vctima de acuerdo, ella le golpe la cara con la palma de las
manos, Usted HEBER OSWALDO RAMREZ RAMOS utiliz su cuerpo para que (...) no lo
siguiera golpeando, y obligarla a tener relaciones sexuales, Usted puso sus rodillas en las
manos de la vctima, le quit unas prendas de vestir, y otras no, y yaci con ella,
penetrando su pene en la vagina de la agraviada (...) en contra de su voluntad; despus
de consumar el delito que se le atribuye, la insult y la amenaz de muerte, dicindole
que si ella denunciaba lo ocurrido, que la mataba; por lo que Usted HEBER OSWALDO
RAMREZ RAMOS, utiliz violencia fsica y psicolgica suficiente, para anular la voluntad
de la vcitima y consumar el delito que se le atribuye.

PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO IMPUGNADO:

El Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Jalapa, al resolver declara: I-) SE ABSUELVE A HEBER OSWALDO
RAMIREZ RAMOS por el delito de VIOLACION EN EL GRADO DE TENTATIVA en base a lo
antes considerado; II-) Siendo que el procesado HEBER OSWALDO RAMIREZ RAMOS se
encuentra en libertad por aplicacin de medidas sustitutivas se revocan las mismas y en
consecuencia el auto de procesamiento emitido en su debida oportunidad, cesando toda
medida coercitiva, dejndola en libertad simple; y, III-) NOTIFIQUESE y hgase saber a
los sujetos procesales el derecho y plazo que tienen para interponer recurso de
apelacin.
DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE APELACIN:
Con fecha ocho de julio de dos mil nueve, fue recibido en esta Sala, el recurso de
Apelacin interpuesto por el MINISTERIO PUBLICO DE JALAPA, a travs del Fiscal de
Distrito, Abogado ARNALDO GOMEZ JIMENEZ, en contra de la sentencia de fecha
diecinueve de junio de dos mil nueve, dictada en PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por el
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Jalapa mediante la cual se absolvi al procesado HEBER OSWALDO
RAMIREZ RAMOS procesado por el delito de VIOLACION EN EL GRADO DE TENTATIVA.
DE LA AUDIENCIA DE CELEBRACIN DEL DEBATE DE APELACIN ESPECIAL:
Se seal la audiencia respectiva en esta clase de procedimiento, para el da jueves
treinta de julio de dos mil nueve a las diez horas, la cual no se llev a cabo por
desintegracin de esta Sala, en virtud que segn acuerdo 2413-2009 de la Presidencia del
Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia, concedi vacaciones al Magistrado
Vocal Segundo, Abogado Emilio Francisco Ciudad Real Marroqun, por lo que se program
nueva audiencia para el da jueves tres de septiembre de dos mil nueve a las once horas,
a la cual no asisti ninguna de las partes, pero se constata que todas reemplazaron su
participacin a la misma mediante los memoriales respectivos, presentados dentro del
trmino y con las formalidades que la ley establece, en donde expresaron
respectivamente los argumentos relacionados con el recurso planteado los cuales corren
agregados a la pieza de segunda instancia respectiva.
CONSIDERANDO:
El Cdigo Procesal Penal, precepta en el artculo 464 Se podr optar por el
procedimiento abreviado si el Ministerio Publico estimare suficiente la imposicin de una
pena no mayor de cinco aos de privacin de libertad o de una pena no privativa de
libertad. Formulando su requerimiento ante el Juez de Primera Instancia en el
Procedimiento intermedio, debindose contar para ello con el acuerdo del imputado y su
defensor. Asimismo precepta que El juez podr absolver o condenar y que la sentencia
se basar en el hecho descrito en la acusacin admitida por el imputado dicha sentencia
ser apelada, en consecuencia permite al Tribunal de alzada el conocimiento en cuanto
a los puntos de la resolucin a que se refieren los agravios y permitir al Tribunal,
confirmar, revocar, reformar o adicionar la resolucin.
CONSIDERANDO:

El Ministerio Pblico present recurso de apelacin en contra de la sentencia transcrita

en su parte resolutiva anteriormente e indic: con los medios de investigacin
obtenidos durante la etapa preparatoria, consider que los mismos eran suficientes para
considerar la participacin en el delito que se le imputa, y habiendo consentimiento del
mismo procesado y su defensa en la audiencia celebrada el da uno de junio del ao dos
mil nueve, el ente Acusador modific su requerimiento en el sentido de que el procesado
fuera juzgado por el delito de VIOLACIN EN EL GRADO DE TENTATIVA a travs del
procedimiento abreviado, cumplindose con los presupuestos establecidos en el artculo
464 del Cdigo Procesal Penal. III) Sin embargo el seor Juez al momento de dictar la
sentencia respectiva con fecha diecinueve de junio del ao dos mil nueve, la emite en
sentido absolutoria, fallo con el cual el Ministerio Pblico no est de acuerdo y le causa
agravio al dejar sin sancin un hecho delictivo evidentemente probado con los medios de
conviccin aportados al proceso. El principio legal contenido en el artculo 7. Del
Cdigo Procesal Penal, determina que el juzgamiento y decisin de las causas penales se
llevarn en forma imparcial e independiente, lo que significa que al momento de emitir
la sentencia el Juez esta obligado a analizar y valorar todos los medios de prueba
presentados por las partes. En el caso que nos ocupa, al analizar la sentencia emitida,
concretamente en el considerando DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL TRIBUNAL
A ABSOLVER, el Juez nicamente se concreta a referirse a la declaracin del sindicado,
a la declaracin de la ofendida, al informe forense y al informe pericial sobre el blumer
color beige que obran en autos, pero no hace una valoracin racional y jurdica de los
mismos, sin embargo indica que se presume que el hecho si acaeci por voluntad de
ambos y que despus por situaciones ajenas se presume no terminaron el acto
consentido. Si lleg a esa conclusin, no existe razn o argumento vlido en la misma
sentencia para que esta sea absolutoria. Adems el Juzgador no toma en consideracin
la declaracin de la testigo referencial GREGORIA DE JESS RAMREZ RAMOS, quien
confirma la circunstancia de que el acusado junto con la vctima se retiraron juntos el
da y hora del hecho denunciado, a bordo de un vehculo que el primero conduca; y
sobre todo el informe psicolgico rendido por el Licenciado Ramn Eduardo Cataln Ortiz
de la Oficina de Atencin a la Vctima del Ministerio Pblico, con el cual se demuestra
pericialmente el dao moral sufrido por la ofendida. IV) Asimismo el Ministerio Pblico
considera que la sentencia emitida por el Juez de Primera Instancia penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento de Jalapa, a travs del
procedimiento abreviado, no cumple con una debida fundamentacin, tal como lo exige
el artculo 11 Bis del Cdigo Procesal Penal, por las siguientes razones: a) En su
motivacin, el juez incurre en una falsa motivacin, con lo cual infringe la norma del
artculo 11 Bis del Cdigo Procesal Penal, que manda al Tribunal indicar el valor que le
hubiere asignado a los medios de prueba producidos, y si bien es cierto, en el presente
caso, indica que dicho fallo lo funda en la SANA CRITICA RAZONADA, tambin lo es que
no motiva los fundamentos fcticos y de derecho o en que forma aplico para absolver la
sana critica razonada, pues no es suficiente con indicar que para tales efectos utiliza el
sentido comn, la psicologa, la experiencia, sin razonar en forma debida en que forma
aplico dichos postulados, b) Y sin embargo emite Sentencia Absolutoria con lo cual
infringe el principio de congruencia ya que en forma contradictoria al estar debidamente
acreditado el hecho conforme las falsas motivaciones aludidas, emite un fallo de
naturaleza absolutoria que no se encuentra apegado a las constancias procesales de
detrimento del ejercicio de la accin penal. V) Es de apreciar tambin que en ninguna
forma se pronuncia sobre el cambio de calificacin jurdica del delito de Violacin al
delito de Violacin en el Grado de Tentativa, no obstante que la norma imperativa
procesal precepta que la sentencia debera llevar un orden cronolgico, en la cual se

deber indicar si la sentencia se emitira por el delito de Violacin al no acoger la

reforma solicitada por la defensa si se emitira sentencia acogiendo la calificacin
jurdica distinta de la contenida en la acusacin de acuerdo a lo solicitado por la
defensa, todo lo cual no obra dentro de la sentencia emitida, por lo que se puede
apreciar que dicha sentencia carece de los razonamientos coherentes, claros, expresos y
completos, lo cual se traduce en falta de fundamentacin. En virtud de lo anterior el
Ministerio Pblico interpone el presente Recurso de Apelacin, a efecto de que el fallo
impugnado sea revisado por el Tribunal Superior en grado.
CONSIDERANDO:
Que en el presente caso, del estudio de las actuaciones y de lo directamente apelado, se
establece que la sentencia venida en apelacin se encuentra pronunciada conforme a
derecho por cuanto en autos consta en el momento de la audiencia de apertura a juicio
el Ministerio Pblico, el defensor y el imputado estuvieron de acuerdo de que el Juez de
conocimiento que previo anlisis del proceso y de los argumentos vertidos por las partes
en la audiencia, se dictara la sentencia en la va especial de procedimiento Abreviado,
por lo que se estima procedente confirmar la sentencia venida en grado. Esta resolucin
tiene su basamento en el Informe rendido por la Licenciada Cynthia Olivia Rivas Batres,
Qumico Biloga, del Instituto de Ciencias Forenses de Guatemala, -INACIF-, de fecha
veinte de junio del dos mil ocho, en donde hace constar, que formulado el examen en la
prenda ntima de vestir de la vctima que portaba ese da, consistente en blumer color
beige, en sus conclusiones de la pericia seala en dicha prenda de vestir no hay
presencia de sangre, semen, ni espermatozoides. (folios cuarenta y siete y siguientes).
Por lo que el recurso de apelacin interpuesto se declara sin lugar y se confirma la
sentencia venida en grado.
LEYES APLICABLES:
Artculos 12-28-29-30-203-204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
3-4-5-11-11bis-49-160-161-162-163-164-165-166-167-169-398-399-415-416-417-418-419420-421-423-425-427-429-430-431-432-433- del Cdigo Procesal Penal 88 literal b- 141142-143-147-148 de la Ley del Organismo Judicial.
PARTE RESOLUTIVA:
Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: I) SIN
LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO, por las razones consideradas. II)
CONFIRMA la sentencia venida en grado. III) NOTIFIQUESE y con certificacin de lo
resuelto
devulvase
las
diligencias
al
Juzgado
respectivo.
Zina Elizabeth Guerra Giordano, Magistrada Presidente; Greta Antilvia Monzn Espinoza,
Magistrada Vocal Primero; Emilio Francisco Ciudad Real Marroqun, Magistrado Vocal
Segundo. Luz Marleny Castaaza Lpez de Hernndez, Secretaria.