Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Expediente N:
Acusado
Delito
Robo Agravado
Agraviado
Asistente
Resolucin N TRECE
Trujillo, Diecinueve de Diciembre
Del ao Dos Mil Catorce.VISTOS Y ODOS; los actuados en juicio oral llevado a cabo por este
Colegiado, integrado por los seores Jueces Dr. Csar Ortiz Mostacero, quien
interviene como Director de Debates y los Dres Javier Salazar Flores y Carlos
Gutirrez Gutirrez; en el proceso seguido CONTRA: DIEGO ARMANDO
ALAYO REYES, por el delito Contra el Patrimonio, en la Modalidad de Robo
Agravado, tipificado en los artculos 188 y 189 inciso 2, 3 y 4 del Cdigo
Penal; en agravio de Eddy Janneth Zavaleta Mundaca y Carlos Alberto Reyes
Santoyo.
DATOS PERSONALES DEL ACUSADO:
DIEGO ARMANDO ALAYO REYES: Identificado con D.N.I N 44043823,
natural de Trujillo, naci el 27 de Junio de 1986, de 28 aos de edad, hijo de
Freddy y Felcita, conviviente, con dos
hijos,
ACTUACION
PROBATORIA
EN
JUICIO
ORAL:
De
conformidad con el artculo 356 del Cdigo Procesal Penal; el Juicio es la etapa
principal del proceso. Se realiza sobre la base de la acusacin. Sin perjuicio de
las garantas procesales reconocidas por la Constitucin y los tratados de
Derecho Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el
Per, rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediacin y la
contradiccin.
Que,
en el debate
probatorio
se
han actuado
medios
de prueba,
comisaria y ah el fiscal y polica le dicen al agraviado ellos son los que te han
robado, nunca hay usado moo delante del pelo.
B) ACTUACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIGOS
DEL MINISTERIO PBLICO:
1.- Declaracin de Eddy Janneth Zavaleta Mundaca.
Ministerio Pblico: Es la agraviada, es profesora, fue vctima de robo, la
asaltaron el da 27 de agosto del 2013, le roban sus pertenencias, regresaba del
Mall con su amigo por la calle Estambul, aparece un tico se detuvo por un
momento, bajan tres hombres se dirigen hacia ellos, los amenazan contra la reja
de la casa, les decan malas palabras, uno le jalaba la cartera y a su compaero
lo apuntaba con arma de fuego por miedo ella, deja su cartera, la suelta y con el
bolso en la mano corre del tico, los otros lo siguen, el que le arrebata el bolso
sube adelante como copiloto, el tico era amarillo, logro reconocer al que le
arrebata el bolso, indica al hoy acusado como el autor en su contra, en su cartera
de jean tenia celular Sony Erickson, DNI, billetera, cosmticos y documentos
personales de su padre, su amigo que lo acompaa es Carlos Alberto Reyes
Santoyo, los otros dos jvenes agarraban a su compaero, el pelo del acusado
ahora es distinto, sigue lacio recortado, pero tena una moita adelante, lo
reconoci plenamente, de pronto aparece un carro de polica, va al alambre a
colocar denuncia, el hecho ocurri unos minutos antes de las 08:00 de la noche,
pasada las20:00 horas avisan que haba detenido a dos ticos y que vayan a ver si
estaban sus pertenencias, se acerc al tico y ve su cartera que estaba en la
guantera, le exige que le abre y solo tena documentos de su padre, el acusado
estaba con una polera y lo reconoce, el lugar del asalto haba luz en una casa de
rejas y cerca de un rbol, hace dos das y ayer ha ido la seora del acusado a
pedirle por favor que no se presente a la audiencia, que lo haga por sus nios,
ayer converso ella con su mam y hermana.
Defensa: En varios momentos lo reconoci al acusado, cuando estaba en el tico,
en el patio de la polica, en fotos del celular y cuando lo pasan por televisin, la
polica no le mostro copia de DNI del acusado, el acusado estaba con peluca, le
vio claramente el rostro moreno.
Ejecutoria Suprema del 11/11/99, Exp. N 821-99 La Libertad, Revista Peruana Jurisprudencia, Trujillo, Editora
Normas Legales, 2000, Ao II N 4, p 367.
2
Ejecutoria Suprema del 19/5/98, Exp. N 6014-97 Arequipa. Rojas Vargas, Fidel Jurisprudencia Penal, Lima,
Gaceta Jurdica, 1999, p. 397.
3
Pea Cabrera, Alonso Ral; Derecho Penal Parte Especial, T II, IDEMSA Lima-Per; p. 217 y 218.
4
Rojas Vargas, Fidel- Infantes Vargas, Alberto- Quispe Peralta, Lester Len. Cdigo Penal. 16 aos de
Jurisprudencia Sistematizada Tomo II, Parte Especial. 3ra. Edicin. IDEMSA. Lima Per. Pg. 244
QUINTO.- Expuesto
estaba con su compaera por la calle Estambul, bajan tres sujetos de un tico
color amarillo y de sorpresa uno apunta con una arma y luego este agarra a su
amiga y otros dos lo sujetan a l para que no intervenga, le sustraen la bolsa a
ella, y el sujeto con el arma sube al carro apuntndolo, el sujeto tambin apunto
con el arma a su amiga, les mientan la madre, se meten al tico y el que portaba
el arma se sienta adelante, refiere que pudo ver los rostros, reconoce al acusado
como el que le apunto con el arma de fuego, su pelo es parado y tez morena,
seala que es su rostro, refiere tambin que se quedan nerviosos y a los dos
minutos llega patrulla de la comisaria del Alambre, les dan las caractersticas y
van a la comisaria a sentar denuncia, a los pocos minutos la polica trajo unos
intervenidos y ah estaba el hoy acusado, refiere que recupera el bolso, pero no
el celular, seala que del acusado solo recuerda su rostro, pues del carro saca su
cabeza por la ventana apuntndole y luego lo ve en el carro tico cuando lo
detienen, y no recuerda la vestimenta.
SEXTO.- El testigo policial Jorge Luis Rubio Kodzman, ha prestado
declaracin juicio donde ha manifestado que participo en la intervencin del
da 27 de agosto del 2013, a las 20:15 horas, sealando que estaba patrullando
por el Alambre y que por la Iglesia Mansiche se acercan dos personas que
haban sido asaltadas por tres personas en un tico, buscan el tico y lo ubican por
la calle Leningrado vieron que se repartan un bolso, el que conduca se dio a la
fuga e interviene al que estaba a su costado, seala que se encuentra en el piso
una cartera con documentos y DNI al otro delincuente lo encuentra en otro tico,
los agraviados reconoce y reconocen sus pertenencias, al primer tico lo
intervienen despus de cuatro minutos, el bolso fue reconocido por la
agraviada, el intervenido es Alayo Reyes y firmo el acta de intervencin, esta
acta la reconoce, el intervenido firmo voluntariamente, hizo acta de registro
vehicular, lo reconoce en el vehculo de placa rodaje BD-5984 encuentran debajo
del asiento del chofer una bolsa de tela y revolver marca Beretta, reconoce al
hoy acusado como la persona que intervino, el acta de registro vehicular la
formo el intervenido, luego lo conducen a la comisaria el alambre, ah estaban
los dos agraviados poniendo su denuncia, seala que al acusado lo encuentran
en el vehculo tico-negro en la calle Leningrado cuadra 6, no se percat que por
ah haba fiesta, cuando firm el acta no estaba presente el fiscal ni abogado
defensor. Asimismo el testigo Ronald Humberto Vargas Len, ha manifestado
en juicio que es efectivo policial, y que participo en la intervencin del da 27 de
agosto del 2013, que estaba patrullando por San Salvador por una iglesia, eran
como las 08:00 de la noche, dos personas se acercan y les dicen que haban sido
asaltados por unos sujetos que se fugan en auto tico, que uno lo apunto con
arma, hacen patrullaje y por la cuadra 6 de Leningrado, el chofer baja y huye
del lugar y el ocupante que iba adelante estaba agachado, deja caer un bolso y
lo intervienen, en el vehculo debajo del asiento del chofer encuentran una
rplica de arma, sus compaeros intervienen a otro vehculo con tres personas,
en la comisaria los agraviados reconocen al primer intervenido como el que los
apunto con el arma, la agraviada reconoce el acta de intervencin, el
intervenido lo firma y nunca se neg de los hechos, lo reconocen como el que
apunto con el arma, la cuadra seis de Leningrado est a una cuadra del parque,
la intervencin fue por una tienda, reconoce el acta de intervencin, reconoce el
acta de registro vehicular, lo firma el intervenido, se encuentra la rplica del
arma y la bolsa debajo del asiento, conteniendo enseres, reconoce al hoy
acusado como el intervenido, refiere que la intervencin fue en flagrancia y no
estuvo el fiscal.
SETIMO.- Tambin es de vital importancia los medios de prueba documentales
ofrecidos por parte del Ministerio Pblico; siendo que el Acta de
reconocimiento en ficha RENIEC, inserta a fojas 25 del expediente judicial, la
cual es hecha por la agraviada y en la cual reconoce plenamente al hoy acusado
como el autor del robo cometido en su contra.
OCTAVO.- El acusado DIEGO ARMANDO ALAYO REYES, ha prestado
declaracin en juicio, siendo que ha manifestado que no conoce a Reyes
Santoyo, que el venia de Plaza Mall a la casa de Luis Isacc donde estaba su
esposa y que por la calle Leningrado lo intervienen casi llegando a la casa, que
Luis Isacc le dio su celular para que llame a su esposa, siendo que esto fue a las
07:30 pm, y que despus de recoger a su esposa iba a ir a la casa de su mam,
seala que no estuvo dentro del vehculo tico, que no tena cosas de la
agraviada, por lo que se le pone a la vista Acta de Intervencin policial donde
aparece que lo intervienen en vehculo tico con las cosas de la agraviada, la
misma que reconoce, pero reitera que no lo intervienen dentro del vehculo,
asimismo sostiene que la firma del acta de registro vehicular le corresponde, ha
sealado tambin que del Mall viene por la avenida uno, luego por la calle
Muiz y entra a Leningrado, frente a la casa donde estuvo con su esposa hay
una caseta de polica, la polica lo obligo a firmar las actas con datos falsos, no
paso por la iglesia Mansiche en su recorrido, lo intervienen por la calle
Leningrado y pasaje Bombay, y la polica detiene a tres personas en un tico y a
en el interior del vehculo, que no ha participado, pero tal y como fluye del acta
de intervencin policial, de la declaracin del agraciado Carlos Reyes quien
sostiene que vio su rostro del acusado cuando lo apuntaba desde el interior del
vehculo, adems de lo manifestado por los efectivos policiales quienes
encuentran al acusado sentado al costado del piloto del vehculo, por lo que el
argumento de la defensa del acusado de su no presencia en el interior del
vehculo es completamente falsa.
DECIMO OCTAVO.- En el nuevo modelo procesal penal corresponde a las
partes sustentar sus medios de prueba de tal manera que formen conviccin en
el juzgador de que su teora del caso es la que ms se asemeja a los hechos, es la
ms creble, siendo que en el caso que nos ocupa, mediante la inmediacin, el
Juzgador encuentra sustento en la tesis inculpatoria que ha contado con la
calidad y fuerza probatoria que acreditan no solamente la comisin del ilcito
penal sino adems la responsabilidad del acusado como coautor en mrito a lo
expuesto en los considerandos precedentes, acreditndose adems que el
accionar del acusado fue realizado con pleno conocimiento y voluntad; su
actuacin ha sido a ttulo de coautora, pues evidentemente ha existido un
reparto de roles, una concertacin previa, asimismo el haber sido capturado en
flagrancia delictiva, esto es cuando pretenda darse a la fuga, por lo que en
consecuencia al darse los presupuestos tanto objetivos como subjetivo del tipo
penal materia de Juzgamiento, con las pruebas actuadas en juicio las cuales han
sido contundentes y al haberse mediante la actividad probatoria desvirtuado la
presuncin de inocencia del acusado y no presentarse causal de justificacin
alguna, al acusado, le corresponde se le imponga sentencia condenatoria, es
decir se hace merecedor del ius puniendi estatal por haber vulnerado el bien
jurdico protegido por la ley como es el patrimonio del agraviado.
DECIMO NOVENO.- DETERMINACION DE LA PENA
De conformidad con el artculo 45, 46 y siguientes del Cdigo Penal, para
determinar la pena dentro de los lmites fijados por la Ley, respetando los
principios de proporcionalidad y legalidad, el Juzgador al momento de
fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta los siguientes criterios: Las
carencias sociales que hubiere sufrido el agente, su cultura y sus costumbres, los
intereses de las vctimas, de su familia o de las personas que de ella dependen,
la naturaleza de la accin, los medios empleados, importancia de los deberes
infringidos, extensin del dao o peligro causados, circunstancias de tiempo,
lugar, modo y ocasin, Mviles y fines, la unidad o pluralidad de los agentes.
Siendo que de acuerdo a lo expuesto en el Art.23 del Cdigo Penal De acuerdo a
la teora del hecho (dominio final sobre el hecho) el acusado es coautor directo
del delito imputado. En el caso que nos ocupa es de advertir, que el tipo penal
tiene una pena que va de los doce a veinte aos de pena privativa de libertad, a
partir de la cual se tiene que analizar las circunstancias anteriores,
que