Responsabilidade civil e ato ilcito

FATO JURDICO
Fato jurdico um acontecimento natural ou humano que produz efeito jurdico.
Fato jurdico strictu sensu o fato jurdico em si. No depende da vontade humana. So os eventos
naturais e divide-se em:
Ordinrios (nascimento, morte)
Extraordinrios: raio, caso fortuito.
Fato jurdico latu sensu so os atos jurdicos: atos humanos, atos que dependem da vontade humana.
Divide-se em:
Negcio jurdico: exclusivamente da vontade humana com a finalidade de negociar (104 a 184)
Ato jurdico strictu sensu: da vontade humana mas sem inteno de negociar, suas consequncias so
previstas em lei.
Podem ser materiais: mudana de endereo, encontrar um tesouro
Podem ser de participao: notificao, interpelao, oposio, aviso.
So atos da vontade humana lcitos do art. 185: ato = fato + vontade = licitude
No entanto, existe ainda uma outra espcie de fato jurdico que cria consequncias jurdicas mas no
ato jurdico porque contrrio ordem jurdica. So os atos ilcitos.
Atos ilcitos art 186 a 188 CC
A ordem jurdica estabelece deveres com objetivo de proteger a licitude e reprimir o ilcito.
Podem ser positivos: dar fazer ou negativos: no fazer.
Dever jurdico a conduta externa de uma pessoa imposta pelo Direito.
Pode ser: absoluta: atinge a todos ou relativa: atinge determinado grupo ou pessoa.
O dever jurdico pode ser originrio e sucessivo.
Originrio ou primrio: aquele dever imposto pelo Estado e que deve ser cumprido, sendo seu
descumprimento considerado um ilcito.
Sucessivo ou secundrio: a consequncia do descumprimento do dever jurdico originrio.
Ato ilcito a ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia de algum, que ofende direito, ou
causa prejuzo a outrem.
O ato ilcito a terceira grande fonte das obrigaes, junto com os contratos e os atos unilaterais de
vontade.
ainda o primeiro pressuposta da reponsabilidade civil. a violao de uma obrigao preexistente.

O conceito de ato ilcito de suma importncia para a responsabilidade civil, vez que este faz nascer a
obrigao de reparar o dano. O ilcito repercute na esfera do Direito produzindo efeitos jurdicos no
pretendidos pelo agente, mas impostos pelo ordenamento. Em vez de direitos, criam deveres.
uma espcie de fato jurdico: cria consequencia jurdica mas no ato jurdico pois contrrio ao
direito.
Os atos ilcitos so praticados pelos homens mas produzem efeitos jurdicos contrrios lei; seu autor
ser punido financeiramente se provocou um dano, patrimonial ou moral, a algum (186).
Quem comete ato ilcito fica obrigado a reparar o dano causado a outrem, (art. 927) indenizando a vtima,
seja esse dano material, seja esse dano moral, conforme explicaremos abaixo.
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
A regra ora sob comento dita o que deve ser tido como ato ilcito, e deixa de declarar o efeito que dele
decorre, eis que proclamado este no art. 927.
A expresso violar direito no texto do art. 186 do novo Cdigo revela a antijuricidade do ato.
O ilcito ser sempre antijurdico, mas a recproca no necessariamente se faz verdadeira.
E, se certo que a conduta antijurdica no deve encontrar respaldo no sistema como bem vem
ressaltado naquela justificativa, certo tambm poder afirmar-se que uma vez ausente o dano, imprprio se
pretender que a antijuricidade se externe como ato ilcito que no .
Ato antijurdico todo aquele contrrio ao Direito. Ato ilcito, porm, somente aquele que viola direito e
causa dano a outrem, fazendo exsurgir por conta disso a obrigao de reparar, quer retornando a vtima
ao statu quo ante (patrimonial) quer compensando-a da dor fsica ou moral.
CONDIES
So necessrias duas espcies de condies para que se d o ato ilcito: objetivas (intencionais) e
subjetivas (culposa: dolo ou culpa. Por simples violao das normas legais).
ELEMENTOS DO AI
O cerne do AI a soma da imputabilidade com o antijurdico.
Imputabilidade a capacidade para praticar antijuridicidade
Antijurdico ato contrrio ao Direito.
Assim, toda ao ou omisso humana que atente contra os objetivos do Direito so antijurdicos.
Mas para que o ato seja ilcito no basta que ele seja antijurdico, o agente que o pratica deve saber que
seu ato ilcito para que ento possa se provar a culpa. Por exemplo, avanar o sinal de trnsito ato
antijurdico, mas no acarreta consequncias para o Direito, o ato ilcito sim, pois alm de antijurdico,
voluntrio e causa dano..
Portanto, pode-se afirmar que o ato ilcito culposo (dolo ou culpa), subjetivo (depende de perquirir a
vontade do agente), stricto sensu (por simples violao da lei), positivado no artigo 186 do nosso Cdigo
Civil, j nasce antijurdico, pois viola desde o nascedouro normas legais vigentes, enquanto o ato ilcito
2

objetivo um ato ilcito de resultado, uma vez que antijurdico em sua finalidade, isto , ele lcito na
origem, mas ilcito na finalidade por desrespeitar princpios ticos adotados pelo sistema jurdico ptrio.
Reponsabilidade subjetiva o prprio art 186 que determina os elementos do ato ilcito:. calcada em
dano, culpa e nexo causal.
O AI tem cinco elementos:
1) ao ou omisso de algum, mesmo que incapaz (art. 928);
2 ) culpa lato sensu: trata-se da inobservncia de um dever que o agente devia conhecer e observar. A
culpa em sentido amplo abrange o dolo e a culpa stricto sensu. No dolo o agente procura
intencionalmente o resultado.
DOLO
O ato ilcito doloso consiste na inteno de ofender o direito ou prejudicar o patrimnio de algum por
atuao positiva (ao) ou negativa (omisso).
Existir dolo, quando se verificar o emprego de qualquer sugesto ou artifcio com a inteno ou
conscincia de induzir ou manter em erro o autor da declarao (dolo positivo ou comissivo) , ou quando
tenha lugar a dissimulao , pelo declaratrio ou por terceiro , do erro do declarante (dolo negativo ,
omissivo ou de conscincia). O dolo induz o declaratrio a erro , mas erro provocado pela conduta do
declarante, ou seja ,no dolo h induzimento ao erro por parte do declaratrio ou de terceiro ; o erro
participa do conceito de dolo , mas por ele absorvido.
Dolo penal : importante salientar que o dolo nos fatos jurdicos diferente que o dolo no Direito Penal ,
neste ocorrer o dolo quando o agente quiser produzir o resultado (dolo direto ) ou quando assumir o
risco (dolo eventual).
Dolo artifcio, desejo maligno de viciar a vontade do destinatrio, de desvia-la de sua correta direo.
Manobra para obter a declarao de uma vontade que no seria emitida se o declarante no fosse
enganado.
O dolo pode ocorrer em decorrncia de apenas um ato ou uma serie de, que caracterizaria uma conduta
ilcita.
A culpa restrita a negligncia, imprudncia e impercia:. Apesar do art 186 no falar em impercia, ela
est implcita no seu contexto.
CULPA
A culpa a conduta negligente, imprudente ou imperita, do agente. A atuao deste causadora de
leso, embora o resultado danoso no seja querido pelo agente, portanto, no necessria a m-f do
agente.
O elemento objetivo da culpa o dever violado; o elemento subjetivo a imputabilidade do agente, que
deve, em princpio, ter discernimento de sua atuao. No podendo, portanto, o agente ser um insano
mental.
Importante entender que vem a ser negligncia, imprudncia e impercia:
Negligncia: a omisso, a falta de diligncia na prtica de um ato jurdico, toda falta de cuidados
normais, que se esperam das pessoas.
3

Negligncia, tambm pode ser conceituada como desateno ou falta de cuidado ao exercer certo ato
(necessidade de todo o indivduo ser prudente), consiste na ausncia de necessria diligncia, implicando
em omisso ou inobservncia de dever, que o de agir de forma diligente, prudente, com o devido
cuidado exigido pela situao em tese.
Ex.: A Prefeitura est realizando uma obra no Parque Municipal e deixa a cu aberto um buraco, de
profundidade significante. Suponhamos que algum (criana) venha a cair dentro deste buraco e sofrer
ferimentos. Inevitavelmente a Prefeitura ter o dever de indenizar os danos experimentados pela vtima
em razo da sua negligncia de no tomar as precaues necessrias a evitar o acidente.
Outro exemplo bastante comum que podemos citar como ato de negligncia em relao aos atos
mdicos.
Ex.: Alta mdica prematura O mdico que d alta ao paciente que ainda necessita de tratamento
hospitalar tambm pode ser considerado negligente quando em razo de seu ato vem o paciente sofrer
danos a sade, sofrer seqelas ou falecer.
Imprudncia: a precipitao, o desprezo das cautelas que devemos tomar em nossos atos. Ela existe
quando so descumpridas regras tcnicas preestabelecidas.
Ex.: Ultrapassar veculos em local proibido, desenvolver velocidade incompatvel com o local, passar sinal
vermelho, etc.
Age de forma imprudente aquele que sabedor do grau de risco envolvido, mesmo assim acredita que seja
possvel a realizao do ato sem prejuzo para qualquer um; age, assim, alm da justa medida de
prudncia que o momento requer, excede os limites do bom senso e da justeza dos seus prprios atos.
Se por ventura, em uma dessas transgresses o violador imprudente vier a atingir algum ou algum
patrimnio, surgir, sem dvida o dever reparador (indenizatrio).
Impercia: a atuao de quem no possui habilitao tcnica para a prtica do ato.
Ex.: Dirigir sem habilitao, advogar sem ser advogado, o auxiliar de enfermagem que atua como mdico,
o dono do pet shop que atua como veterinrio mesmo no sendo, etc.
Mesmo que o agente tenha conhecimento suficiente ou at melhor que o profissional, no tem ele
qualificao tcnica reconhecida por rgo competente para exercer a atividade.
Na impercia, requer-se do agente a falta de tcnica ou de conhecimento (erro ou engano na execuo,
ou mesmo consecuo do ato), de outra forma, tem-se uma omisso daquilo que o agente no deveria
desprezar, pois consiste em sua funo, seu ofcio exigindo dele percia uso de tcnica que lhe prpria
ou exigvel at mesmo pelo seu mister.
Refere-se, por fim, a uma falta involuntria, mas tambm eivada de certa dose de m-f com pleno
conhecimento de que seus atos podero vir a resultar em dano para outrem.
Ocorre tambm a impercia, por exemplo, no caso do Advogado, que sabendo e conhecendo do seu
ofcio, deixa decorrer o prazo sem apresentar a defesa necessria ao seu cliente.
Classificaes da culpa
Quanto graduao: Culpa Grave, Leve ou Levssima.

Culpa Grave: A culpa ser grave quando, dolosamente, houver negligncia extrema do agente, no
prevendo aquele fato que previsvel ao comum dos homens. Ex.: Mesmo sabendo que est por vir uma
forte chuva de granizo, o dono da oficina mecnica deixa o veculo alheio na rua.
Culpa Leve: Ser leve, quando a leso de direito puder ser evitada com ateno, ou adoo de diligncias
prprias de um bom pai (bonus pater famlias). Ex.: O dano ao paciente poderia ter sido evitado com
ateno ordinria (mnima) do mdico.
Culpa Levssima: Ser levssima se a falta for evitvel por uma ateno extraordinria, ou especial
habilidade e conhecimento singular. Tal a culpa de uma pessoa que joga um detrito pela janela, a ponta
de um cigarro aceso, por exemplo, que possa causar um incndio.
Vale ressaltar que, para a grande maioria dos juristas, a gravidade da culpa no exerce muita influncia
na reparao do dano, mas sim a extenso do dano provocado na vtima.
Entretanto, o art. 944 e parg. nico, autoriza o magistrado a decidir por equidade, em casos de culpa
leve ou levssima, ao dispor no caput: a indenizao mede-se pela extenso do dano , e no parg.
nico: Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir,
eqitativamente, a indenizao.
Quanto aos modos de sua apreciao: Culpa in concreto e in abstrato
Culpa in concreto: Considerar-se- in concreto quando, o agente no atua com a diligncia que deveria
agir em suas prprias coisas. O que se examina a conduta especfica do homem. Ex.; O depositrio de
um bem que no manteve os cuidados necessrios para que a coisa no se perdesse ou deteriorasse.
Culpa in abstracto: Nesta modalidade de culpa o agente falta com a ateno de quem emprega todo o
cuidado na administrao de seus negcios. Quando se fizer uma anlise comparativa da conduta do
agente com a do homem mdio ou da pessoa normal, isto , do diligens pater familias dos romanos.
Na culpa in abstracto se avalia o dano sob a tica da transgresso daquilo que se espera do homem
mdio.
H de se destacar, no direito civil brasileiro, que prevalece o critrio da culpa in abstracto, devendo-se
aferir o comportamento do agente pelo padro admitido, se este transgredir ao normal, poder surgir o
dever indenizatrio.
Quanto ao contedo da conduta culposa: in eligendo, in vigilando e in custodiendo
Culpa in custodiendo (custdia):
Quando h falta de ateno, cautela ou cuidado, em relao pessoa ou coisa, ou animal sob a nossa
guarda (custdia) ou proteo.
O agente age sem cautela, quer em relao ao ser humano, como ao animal ou coisa sob sua
responsabilidade.
Ex.: A pessoa que espanca ou mal trata o animal que estava sob meus cuidados.
Culpa in eligendo: Quando provm da falta de cautela ou previdncia na escolha de preposto ou pessoa a
quem confiada execuo de um ato, ou servio.
Exemplo de culpa in eligendo o da empresa que contrata um funcionrio para trabalhar no caixa e este
ao receber o dinheiro dos clientes no d a quitao (baixa) no dbito, provocando a inscrio do nome
5

do cliente nos rgos do SPC. A empresa responder pelos atos de seu empregado, diante dos prejuzos
causados a terceiros, no exerccio das suas atividades, pois elegeu o funcionrio para aquela atividade.
Culpa in vigilando: Quando ocasionada pela falta de diligncia, ateno, fiscalizao ou quaisquer
outros atos necessrios de segurana do agente, no cumprimento do dever, para evitar prejuzo a
algum.
A culpa in vigilando , ento, a atribuda quele que, por atos de pessoas sob sua dependncia ou por
animais de sua propriedade, em razo de falta de ateno, de falta de vigilncia que deveria ter sobre os
mesmos, causa danos ou prejuzos a terceiros.
o caso, por exemplo, do proprietrio de um co que ataca um cidado na rua. O dono deveria impedi-lo
de causar danos a terceiros, tomando as cautelas necessrias. o dever de vigilncia3 ) violao de
direito privado: o ato ilcito viola direito privado, mas se violar tambm direito pblico, pode configurar
crime e ensejar duas sanes (948); a sano privada fica a cargo da vtima com seu advogado que pede
ao Juiz para atacar o bolso do infrator; a sano pblica fica a cargo do Delegado e do Promotor, que
pede ao Juiz para atacar a liberdade do infrator.
3 ) violao de direito privado: o AI viola direito privado, mas se violar tambm direito pblico, pode
configurar crime e ensejar duas sanes (948); a sano privada fica a cargo da vtima com seu
advogado que pede ao Juiz para atacar o bolso do infrator; a sano pblica fica a cargo do Delegado e
do Promotor, que pede ao Juiz para atacar a liberdade do infrator.
4) dano (patrimonial ou moral; o dano mais importante do que a culpa, pois eventualmente existe
responsabilidade sem culpa - objetiva, p.. 927).
O dano, ou prejuzo, , pois, um dos pressupostos da responsabilidade civil, contratual ou extracontratual,
porquanto, sem a sua ocorrncia inexiste a indenizao.
O dano doutrinariamente classificado em: patrimonial (material) ou extrapatrimonial (moral).

(continua...)