Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CARRERA
LICENCIATURA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS
PLAN 2001
CATEDRA
DIRECCION Y GESTION EMPRESARIAL
CARGA HORARIA
4 hs. semanales – 64 hs totales
AÑO ACADEMICO
2010
PROFESOR A CARGO
Cr. GUALBERTO J.M. MILOCCO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ENTRE RIOS
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA GESTION
LICENCIADO EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS
FUNDAMENTACION
En el Proyecto Institucional
En los fundamentos de la Facultad de Ciencias de la Gestión, se establece que ‘’Asumir la
historicidad del saber, y desde allí, plantearse el sentido del trabajo académico como una
forma de construir realidad, requiere evitar las miradas unilaterales para entender lo
instituido y la posibilidad de transformación o desplazamiento a partir de una dinámica
compleja. ….’’
Consecuentemente, el propósito es plantear la articulación de conocimientos desde una óptica
diferente a la de la racionalidad instrumental sugeridas o impuestas como verdades
universales, para penetrar en los niveles más profundos de constitución de sentido. Si
concebimos la educación más allá de la asimilación de contenidos, incorporación de
conductas o construcción de estructuras, deben evitarse los reductivismos ocasionados por la
mera transposición de los resultados de la ciencia empírica trasladada a nuestra realidad y la
consiguiente clausura del campo que esto produce.
El mandato esencial de este espacio consideramos que consiste en trabajar no sólo desde las
problemáticas del propio proceso de aprendizaje de los alumnos sino, y fundamentalmente,
desde el debate en los contenidos del campo disciplinar
En otras palabras, las aptitudes y actitudes que en el transcurso de su carrera se incorporaron e
internalizaron en el alumno, este espacio debe permitir tener esa nueva mirada de la dirección
y gestión de las organizaciones empresariales.
Por ello, es necesario trabajar dos dimensiones: la revisión de los paradigmas de dirección y
gestión imperantes, esos que Dei reclama revisar, cuando expresa ‘’Los que efectivamente
deciden y tienen la capacidad de objetivar esas decisiones, esto es, los “decididores” en el
sistema de racionalidad (de modo de pensar el mundo) que hoy impera entre nosotros,
determinan los paradigmas en uso de los negocios. (Ciertamente, no son nuestros gerentes ni
las empresas que asesoramos, los que determinan estos “paradigmas”). Un paradigma no es
sólo la representación de un saber y una práctica que mantiene vigente la eficacia de los
logros en un campo disciplinario específico; es, también, un instrumento de dominio en el
marco de una actividad, que he denominado en otra ocasión “paradogma”, por su pretensión
legisladora de verdad universal y necesidad de aceptación acrítica de cualquier eventual
usuario’’.1
La otra dimensión, será el trabajo reflexivo sobre esa realidad, en la búsqueda de nuestras
propias guías de acción, nuestros propios paradigmas, los que respondan a la sociedad que
queremos, a la sociedad que sepamos construir.
En síntesis, el espacio Dirección y Gestión de Empresas, debe propender a que los alumnos de
la carrera de Administración de Empresas de la Facultad de Ciencias de la Gestión (UADER),
incorporen capacidades técnicas y reflexivas, para que se conviertan en generadores e
impulsores de un nuevo estilo de dirección y gestión de nuestras organizaciones.
1
DEI, DANIEL. ‘’La Administración como Recurso Estratégico para el Desarrollo. Necesidad y condición de
posibilidad de un nuevo enfoque del management’’. Exposición en el XVI Encuentro Nacional de Docentes en
Administración General. Buenos Aires-La Plata, 24 al 26 de Mayo de 2000.
En lo disciplinar
Podría afirmarse que existen dos grandes corrientes filosóficas en la administración:
♦ La que denominamos mecanicista-tayloriana, con un enfoque de la empresa hacia fuera
Organización escenario
♦ La sistémica, con la orientación inversa
Organización escenario
Los conceptos, técnicas y herramientas que la disciplina Administración nos enseña,
permitirán conformar subsistemas organizacionales, que pretenden coadyuvar en la obtención
de los fines, propósitos y objetivos, tanto de las organizaciones como de sus integrantes.
A su vez, la organización es un subsistema de un sistema mayor, en el cual tendrá una función
que cumplir, necesidades y requerimientos que satisfacer.
En una u otra orientación, siempre se conformará el sistema Organización. La demanda es
¿cuál de ambas corrientes permiten o facilitan cumplir con los fines y requerimientos sociales
de la organización, conjuntamente con sus propósitos y objetivos?.
Otra arista que debe considerarse es que cada vez se hace más necesario recuperar el espacio
que el hombre, la gente, debe tener en las organizaciones. Surge así la preponderancia de los
sesgos de recursos humanos y de marketing en la administración.
En consecuencia, dos ideas-fuerzas recorren y unifican el proyecto.
La primera es reconocer al hombre (en su integridad) como centro de las organizaciones y de
la economía. Por él existen las organizaciones. A su servicio debe estar la economía. En la
consecución de su beneficio debe estar el propósito y fin último del management y de los
negocios. Ello no significa desconocer la economía de mercado porque, como afirma
Lambin: ''Esta gestión implica que la satisfacción de las necesidades de los clientes...''
(internos y externos) ''..debe ser el objetivo principal de toda actividad de la organización, no
por altruismo, sino por interés bien entendido, porque es el mejor medio de lograr sus propios
objetivos de crecimiento y rentabilidad''2.
La segunda idea-fuerza se encuentra en la solución de los casos con un enfoque global,
integrador, identificando inicialmente el sistema contenedor, contexto, más precisamente
denominado escenario, desarrollando pautas de acción y habilidades para coadyuvar en la
toma de decisiones y en la solución de problemas, que de acuerdo a sus incumbencias
corresponden al egresado. Es decir, internalizar en el alumno el enfoque situacional sistémico.
En otras palabras, la administración estratégica y comunicacional requiere un fuerte y
profundo enfoque integral del ''sistema negocio''. Ya que, como afirma Gerardo Saporosi, no
entenderlo lleva a las empresas a tomar decisiones erróneas y cuyo desenlace es la
desaparición3. Y a las organizaciones públicas no cumplir con el rol que les corresponde y
consiguientemente desarticular el sistema
El perfil del título y las incumbencias del egresado detallados en el plan de la carrera, en una
aproximación al rol que estimamos le corresponde al profesional en administración, con el
enfoque que proponemos, nos permite afirmar que el mismo debe conjugar su función de
motor de un desarrollo sustentable del país y de la región con una filosofía empresarial
orientada desde el cliente (no hacia el cliente) y centrada en el pilar de las organizaciones
(sus integrantes), conformando ambos grupos “su gente’’
2
LAMBIN, J.J.; Marketing Estratégico; 2ª. Edición; Ed. McGraw-Hill; pág. 4
3
SAPOROSI, Gerardo; Clínica Empresaria; Ediciones Macchi; 1997
OBJETIVOS
♦ Que el alumno fortalezca el significado de la importancia estratégica de la administración
en el proceso de desarrollo sustentable.
♦ Que ese desarrollo sustentable se entiende como un proceso paulatino del mejoramiento
en la calidad de vida de la población en su conjunto.
♦ Refuerce la necesidad de tener una mirada psicosocial de las organizaciones, además de
las clásicas económicas-financieras.
♦ Afiance la identificación y el análisis de las variables estratégicas y tácticas para
propender a la visión y objetivos de las organizaciones, insertadas en un contexto
determinado.
♦ Fortalezca la comprensión de las estrategias corporativas, de negocios y las funcionales de
las distintas áreas.
♦ Consolide el diseño de las principales estrategias corporativas y de negocios,
especialmente las de cambio organizacional.
♦ Conozca las técnicas de negociación
♦ Amplíe sus conocimientos sobre teoría de la decisión.
♦ Reconocimiento de la amplitud de criterios, del valor de la discusión y del trabajo en
grupo
♦ Incentivar la búsqueda, investigación y reflexión del educando, orientadas a su formación
integral.
♦ Apreciación de la creatividad en el desempeño de su profesión
♦ Responsabilidad en sus funciones y tareas
♦ Disposición positiva para cooperar y respetar reglas en el trabajo grupal
CONTENIDOS
Unidad 2
Nº Identificación del Trabajo Propósitos
La película “La corporación” nos mostrará una
mirada sobre el mundo de las “corporaciones”, su
Película ¨La Corporación¨ funcionamiento e intereses; nos posibilitará
8 reflexionar sobre la Responsabilidad Social
Empresaria, sus definiciones, alcance y
los grupos de interés (stakeholders)
Unidad 3
Nº Identificación del Trabajo Propósitos
Práctica sobre segmentación y posicionamiento.
9 Caso ¨Jóvenes¨ Comprensión de la integración perfil consumidores
– atributos oferta como base de la competitividad
Caso extraído de la realidad Identificar las principales variables de
10 zonal, de conocimiento público segmentación, posicionamiento y competitividad y
en el primer cuatrimestre sus relaciones
Unidades 4, 5 y 6
Nº Identificación del Trabajo Propósitos
Plan estratégico Dirección y Conceptos de visión, misión, valores y objetivos
11
Gestión Empresarial estratégicos. Práctica en sus definiciones
12 Puente Paraná - Santa Fe Análisis del contexto
13 Caso “GGG S.A” Análisis de estrategias y ventajas competitivas
14 A definir
15 Caso “ALFAJOR”. Aplicación de la matriz BCG y GE
16 Sociograma Análisis estructura informal
Unidad 7
Los análisis de casos serán realizados por grupos de alumnos en horas extracurriculares.
Servirán de apoyo y referencia pragmática en los debates áulicos sobre la temática del eje 1.
METODOLOGIA
Se trabajará fundamentalmente sobre la realidad de las pymes regionales, caracterizándose la
metodología por ser integral, individualizada, sociabilizadora, activa, basada en el
pensamiento, creativa, científica y formadora de valores.
Técnicas
♦ Expositiva
♦ de lectura comentada
♦ del interrogatorio
♦ de la discusión y del debate
♦ del estudio de casos
♦ de simulación
Actividades
♦ Desarrollo de temas por grupos de alumnos
♦ Talleres
♦ Trabajos de campo (en horas extracurriculares)
♦ Además de las exposiciones orales, proyecciones de videos y otras
modalidades.
Recursos
♦ Videos
♦ Retroproyector
♦ Fichas
♦ Libros, revistas, periódicos y apuntes guías de cátedra
♦ Guías de trabajo
♦ Pizarrón
CRONOGRAMA
Período Te ma s de De ba t e
Semana 1 Presentación Plan – Acuerdos Básicos – M.1 U.1
Semana 2 Evaluación Diagnóstica – Módulo 1, Unidad 2
Semana 3 Módulo 1, Unidad 2
Semana 4 Módulo 1, Unidad 3
Semana 5 Módulo 1, Unidad 4
Semana 6 Módulo 1, Unidad 4
Semana 7 Módulo 1, Unidad 5
Semana 8 Módulo 1, Unidad 6
Semana 9 Mesas de Exámenes
Semana 10 Evaluación – Módulo 1, Unidad 6
Semana 11 Módulo 1, Unidad 7
Semana 12 Módulo 1, Unidad 7
Semana 13 Revisión Módulo 2
Semana 14 Revisión Módulo 2
Semana 15 Recuperatorios y Coloquios
EVALUACION y PROMOCION
La evaluación de los alumnos se efectuará de la siguiente forma.
BIBLIOGRAFIA
BASICA
Módulo 1 – Unidad 1
♦ ALVAREZ, Héctor Felipe. Administración, un enfoque interdisciplinario y
competitivo. Ed Eudecor. 2003.
♦ ETKIN, Jorge. Política, Gobierno y Gerencia de las Organizaciones.
Editorial Prentice-Hall. 2003
♦ HERRSCHER Enrique G. Pensamiento Sistémico. Editorial Gránica. 2003
♦ KLIKSBERG, Bernardo. La agenda ética pendiente en América Latina. Ed. Fondo de
Cultura Económica. 2005
♦ MILOCCO, Gualberto. La teoría de sistemas y las empresas. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Negociación. Paper de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Pensamiento Sistémico. Paper de cátedra
♦ PETIT, Francois. Psicosociología de las Organizaciones. Ed. Herder. Barcelona. 1984
♦ SALLENAVE, Jean-Paul. La Gerencia Integral. Editorial Norma. 1994
♦ MORALES GUTIERREZ, Alfonso. Diagnóstico y soluciones del conflicto organizativo.
En Lucas Marín, Antonio (Coord) Sociología para la empresa. Cap. 13, pp 369:408
♦ SEN, Amartya y KLIKSBERG, Bernardo. Primero la gente. Ed. Temas. 2009
Módulo 1 – Unidad 2
♦ CincoDias.com. Empresas y expertos cuestionan el uso de la responsabilidad corporativa.
26-07-2004
♦ FERNANDEZ GAGO, Roberto. Administración de la Responsabilidad Social Corporativa
Editorial Paraninfo. 2005
♦ MILOCCO, Gualberto. Una aproximación al rol social de las empresas. 2001. Publicación
en los sitios Gestiopolis, PymesOnline y Monografías.com
♦ MILOCCO, Gualberto. ¿Responsabilidad Social o Rol Social?. Los interrogantes. Ponencia
presentada en el 3er. Congreso Internacional de Etica, Gobernanza y Desarrollo, Grupo Eumed,
Universidad de Málaga, disponible en http://www.gestiopolis.com/administracion-
estrategia/responsabilidad-social-o-rol-social.htm
♦ SCHVARSTEIN, Leonardo. La inteligencia social de las organizaciones. Editorial Paidos.
2003.
♦ www.iarse.org
Módulo 1 – Unidad 3
♦ KOTLER, Philips. Dirección de Marketing. Edición Millenium. Ed. Prentice–Hall
Hispanoamericana . 2001
♦ MILOCCO, Gualberto. Ciclo de Vida. Marca. Marketing Táctico. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Marketing, conceptos introductorios. Paper de cátedra
Módulo 1 – Unidad 4
♦ BIASCA, Rodolfo E. ¿Somos competitivos?. Ed. Gránica. 2004
♦ ABRAVANEL, Harry y Otros. Cultura Organizacional. Legis Editores. 1992
♦ ETKIN, J. y SCHVARSTEIN, L. Identidad de las Organizaciones. Ed. Paidós. 1997
♦ CHIAVENATTO, Idalberto. Introducción a la Teoría General de la Administración. Ed.
McGraw-Hill. 2000.
♦ FRIEDBERG, Erhard. El Análisis sociológico de las organizaciones. Claeh. Uruguay.
1988
♦ MILOCCO, Gualberto. Cultura Organizacional. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Clima Organizacional, caso real. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Diagnóstico Estratégico, Modelo Auditoría II. Paper de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Diagnóstico Estratégico, Modelo Electrocardiograma I y II. Paper
de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Diagnóstico Estratégico. Modelo FODA. Paper de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Paradigmas. Paper de cátedra.
♦ STUHLMAN, Luis. Métodos y técnicas para el diagnóstico organizacional, Algunos
comentarios. En Altsohul, Carlos y otros ‘’La organización, nuevas perspectivas para su
conocimiento’’. Layetana Ediciones. Pp 55:77
Módulo 1 – Unidad 5
♦ ALVAREZ, Héctor Felipe. Dirección Estratégica. Ed. Eudecor. 2003.
♦ LAZZATTI, Santiago. Anatomía de la Organización. Ed. Macchi. 2000
♦ MILOCCO, Gualberto. Integración estratégica-táctica, cuadro. Paper de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Plan Estratégico-Táctico, Caso Real. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Unidades Estratégicas de Negocios. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Sistema de Marco Lógico. Paper de cátedra.
♦ MILOCCO, Gualberto. Tablero de Comando para Sanatorio. Paper de cátedra
♦ MILOCCO, Gualberto. Tablero de Comando para Consultorio. Paper de cátedra
♦ PEREZ ALFARO, Alfredo. Control de Gestión y Tablero de Comando. Ed. Lexis. 2000
Módulo 1 – Unidad 6
♦ ALVAREZ, Héctor Felipe. Dirección Estratégica. Ed. Eudecor. 2003.
♦ MILOCCO, Gualberto. Caminos Estratégicos. Paper de cátedra
♦ PORTER, Michael. Estrategia Competitiva. 26ª. reimpresión. Cía.Ed.Contiental
♦ SALLENAVE, Jean-Paul. La Gerencia Integral. Editorial Norma. 1994
Módulo 1 – Unidad 7
♦ BAGUR, Jorge y otros. Modelos de Decisión. Ediciones Macchi, Club de Estudio.
♦ MILOCCO, GUALBERTO. Algunos temas introductorios a la Teoría de la Decisión.
Paper de Cátedra
♦ PAVESI, Pedro. Análisis de sensitividad, en Revista de Contabilidad y Administración,
IV, pag. 281/298 y IV, 429/461.
♦ PAVESI, Pedro. El costo de oportunidad, en Revista Contabilidad y Administración, Abril
1980, VI, pg. 493/514
♦ RESNIK, Michael.D. Elecciones, una introducción a la Teoría de la Decisión, Editorial
Gedisa, Barcelona 1998
GENERAL
♦ ACKOFF, Russell L. Planificación de la Empresa del Futuro. Ed. Limusa. 2000.
♦ ALBRECHT, Karl. La Misión de la Empresa. Ed. Paidós. 1996.
♦ ARGANDOÑA, A y Otros. Crecimiento e Inversión. Biblioteca IESE de Gestión de
Empresas. 1997.
♦ BAARTLETT, A y KAYSER, T. Cambio de la conducta organizacional. Ed. Trillas. 1997
♦ BAZERMAN, M y NEALE, M., La negociación racional en un mundo irracional, Ed.
Paidós, 1993
♦ BIASCA, Rodolfo E. La Fórmula para crecer en el vértigo competitivo. Ed. Gránica. 2004
♦ BORRELL, Francesc. Cómo Trabajar en Equipo. Ed. Gestión 2000
♦ BRAIDOT, Néstor. Neuromanagement. Ed. Gránica. 2008
♦ CHANG R. y KELLY, P.K, Resolución de Problemas, Ediciones Granica, Buenos Aires,
1996.
♦ ETKIN, Jorge. Gestión de la complejidad en las organizaciones. Ed. Gránica. 2005
♦ FRENCH, Wendell y BELL, Cecil Jr. Desarrollo Organizacional. Ed. Prentice Hall -
Pearson
♦ GIBSON, IVANCIHC y DONNELY. Las Organizaciones. Comportamiento. Estructura.
Procesos. Ed. McGraw-Hill. 1996
♦ GUILLI, Juan José (Comp.). Diseño y efectividad organizacional. Ed. Macchi. 2000
♦ HARVARD BUSINESS REVIEW. Gestión del Conocimiento. Varios autores. Ed. Deusto.
2000.
EQUIPO DE CATEDRA
El equipo está constituido por el Profesor a Cargo, un Auxiliares Alumnos y un docente
adscripto.
PARANA, 03.marzo.2010
Cr. Gualberto J.M. Milocco