0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
29 visualizzazioni2 pagine
Instrucciones a los alumnos sobre cómo llevar a cabo un proceso de heteroevaluación de los TFGs de sus compañeros. Se les proporcionan documentos de referencia sobre cómo elaborar el trabajo, cómo citar... y se les pide una heteroevaluación, en un momento en que los trabajos deberían estar en fase avanzada de redacción
Instrucciones a los alumnos sobre cómo llevar a cabo un proceso de heteroevaluación de los TFGs de sus compañeros. Se les proporcionan documentos de referencia sobre cómo elaborar el trabajo, cómo citar... y se les pide una heteroevaluación, en un momento en que los trabajos deberían estar en fase avanzada de redacción
Instrucciones a los alumnos sobre cómo llevar a cabo un proceso de heteroevaluación de los TFGs de sus compañeros. Se les proporcionan documentos de referencia sobre cómo elaborar el trabajo, cómo citar... y se les pide una heteroevaluación, en un momento en que los trabajos deberían estar en fase avanzada de redacción
La revisin por pares o peer assessment es un proceso de evaluacin por semejantes (otros alumnos, otros investigadores). Es la herramienta crtica ms usada en la seleccin de artculos cientficos previo a su aceptacin en revistas especializadas, y en el mbito acadmico se est extendiendo como modo de evaluacin. A diferencia de la evaluacin emitida por el profesor, en el peer assessment el evaluador tiene un nivel similar de conocimientos y competencias, por lo que es posible que conecte ms fcilmente con las dificultades reales del evaluado, y emita su valoracin en un lenguaje ms cercano. Adems, el comparar los trabajos de los compaeros con la propia labor contribuye a lograr un aprendizaje (SnchezRodrguez et al. 20091). Por otra parte, el enfrentarse al proceso de evaluar os permitir desarrollar una competencia profesional para evaluar trabajos y tareas, sobre todo teniendo en cuenta que ser una labor destacada en vuestra futura vida laboral la valoracin de trabajos, procedimientos y actitudes, pruebas de diversa ndole, etc. de vuestros alumnos (Snchez- Rodrguez et al. 2009). No temis; los estudios realizados han demostrado una alta correlacin entre las calificaciones otorgadas por los compaeros y por los profesores (Topping, 1998)2. Adems, la valoracin resultante de esta actividad no tendr ningn valor para la calificacin del TFG: se trata de que ayudemos a nuestros compaeros a detectar y corregir sus errores y, al mismo tiempo, seamos capaces de diagnosticar nuestros propios fallos a travs de la revisin crtica del trabajo de otros. PROCEDIMIENTO: 1. Leer el documento AA_Gua documentacin y elaboracin TFG.pdf (en Mi Aulario), y la documentacin de soporte. Intentad tener en cuenta las recomendaciones en estos documentos para redactar vuestro trabajo. 2. ENVO DE LOS TRABAJOS: A travs de la tarea 1 (envo de trabajos) en Mi Aulario. Enviadlo como est. Si falta alguna seccin por desarrollar, incluir los ttulos y explicad brevemente el contenido de la seccin. Fecha lmite: 28 de abril 12:00 AM. 3. EVALUACIN: A cada uno de vosotros se os devolver el trabajo de dos compaeros para corregir. Es obligatorio corregir uno, y ser de mucha ayuda que revisis los dos. (No hacerlo no significa una rebaja en la nota ni suspender el TFG, pero quien no evale no podr ser evaluado). A travs de la tarea 2 (evaluacin), donde se os proporcionar la rbrica, devolved el(los) trabajo(s) corregido(s) ms vuestra evaluacin. Fecha lmite: 4 de mayo 12:00 AM. 4. SEMINARIO. El 7 de mayo tendremos un seminario donde comentaremos el proceso de co-evaluacin, los errores ms frecuentes y daremos algunas orientaciones.
Snchez-Rodrguez, J.; Ruiz-Palmero, J.; Snchez-Rivas, E. (2011) Anlisis
comparativo de evaluacin entre pares con la del profesorado. Un caso prctico. Revista Docencia e Investigacin 21: 11- 24. 2
TOPPING, K. (1998). Peer Assessment Between Students in Colleges and
Universities. Review of Educational Research, 68, 249-276.
M.NAPAL. DPTO. PSICOLOGA Y PEDAGOGA. UPNA. ABRIL 2014.
DOCUMENTO EVALUACIN POR PARES
M.NAPAL. DPTO. PSICOLOGA Y PEDAGOGA. UPNA. ABRIL 2014.
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Conocer Los Elementos y Características de La Arquitectura de Von Neumann y Harvard-1