Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INVESTIGACIN, DESARROLLO
TECNOLGICO E INNOVACIN
CONVOCATORIA
2016
POR QU
INNOVAR?
Para las empresas, la innovacin trae como resultado un incremento en las
ganancias derivado de la posibilidad de producir bienes y servicios
diferenciados o de utilizar tcnicas productivas ms eficientes que sus
competidores.
Asimismo, aquellas empresas que generan capacidades permanentes en el
campo de la innovacin contarn con el conocimiento necesario para dar
respuesta de manera rpida y eficaz a las amenazas competitivas de sus
competidores.
PROGRAMA DE
ESTMULOS A LA
INNOVACIN
El Programa de Estmulos a la Investigacin, Desarrollo Tecnolgico e
Innovacin (PEI) es un instrumento a travs del cual el CONACYT destina
recursos econmicos a las empresas para fomentar en ellas la inversin en
PROYECTOS de innovacin tecnolgica, que se traduzca en Oportunidades
de Negocio.
=
El estmulo es complementario al monto presupuestado por la empresa
para el desarrollo del proyecto. El CONACYT no cubre el 100% del costo
del proyecto, la empresa debe invertir en l mismo.
3
PROGRAMA DE
ESTMULOS A LA
INNOVACIN
Creacin de nuevos productos, procesos o
servicios de alto valor agregado.
Generacin,
apropiacin y
proteccin de la
propiedad
intelectual.
Qu esperamos
de las empresas
beneficiadas?
Vinculacin con
Instituciones de
Educacin Superior
y/o Centros de
Investigacin.
CONVOCATORIA 2016
PROGRAMA DE
ESTMULOS A LA
INNOVACIN
Modalidades:
El PEI cuenta con tres modalidades,
siendo el tamao de la empresa y/o
la vinculacin, lo que determina en
cul se puede participar.
El tamao se define conforme a la
clasificacin de tamao de empresas
emitida por la Secretara de
Economa.
MODALIDADES
INNOVAPYME: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos cuyo
proponente sea una empresa considerada MIPYMES. Puede ser individual o Vinculado.
INNOVATEC: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos cuyo
proponente sea una empresa considerada grande. Puede ser individual o Vinculado.
PROINNOVA: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos que se
presenten en vinculacin con al menos dos Instituciones de Educacin Superior (IES) o
dos Centros Pblicos de Investigacin (CI) o uno de cada uno.
PROINNOVA
DISEO GENERAL
DE INCENTIVOS
(2016)
Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible
del proyecto en el ejercicio fiscal 2016
Modalidad
Tamao de
Empresa (*)
INNOVAPYME
MIPYMES
30%
35%
75%
21 Millones
INNOVATEC
Empresas
Grandes
25%
30%
70%
36 Millones
75%
27 Millones
Proyecto
Proyecto en
individual
Vinculacin con IES/CI
% del gasto de la % del gasto de la % de gastos de
empresa
empresa
las IES / CI
50%
MIPYMES
No aplica
PROINNOVA
Empresas
Grandes
35%
DISEO GENERAL
DE INCENTIVOS
(2016)
COSTO TOTAL
DEL PROYECTO
MONTO DE
APOYO
GASTO DE LA
EMPRESA
MONTO DE
APOYO
GASTO DE
VINCULACION
MONTO DE
APOYO TOTAL
EJEMPLO
INNOVAPYME
GASTO DE LA
EMPRESA
GASTO DE
VINCULACION
PORCENTAJE
MINIMO DE
VINCULACION
INDIVIDUAL
100
0%
100
30
30.00
VINCULADO
90
10
10%
100
31.5
7.50
39.00
EJEMPLO
INNOVATEC
GASTO DE LA
EMPRESA
GASTO DE
VINCULACION
PORCENTAJE
MINIMO DE
VINCULACION
COSTO TOTAL
DEL PROYECTO
GASTO DE LA
EMPRESA
GASTO DE
VINCULACION
MONTO DE
APOYO
INDIVIDUAL
100
0%
100
25
25.00
VINCULADO
90
10
10%
100
27
34.00
EJEMPLO
PROINNOVA
GASTO DE LA
EMPRESA
GASTO DE
VINCULACION
PORCENTAJE
MINIMO DE
VINCULACION
COSTO TOTAL
DEL PROYECTO
GASTO DE LA
EMPRESA
GASTO DE
VINCULACION
MONTO DE
APOYO
75
25
25%
100
37.5
18.75
56.25
75
25
25%
100
26.25
18.75
45.009
VINCULADO
MIPYMES
VINCULADO
GRANDES
10
Privado
Pblico
117,746
45,208
90,905
35,604
2013
2018
11
PEI EN EL TIEMPO
En 7 aos se ha detonado una inversin privada por 21,756 MDP, que sumada a los
18,663 MDP de recursos del PEI, representa una inversin total en innovacin de 40,419
MDP en el pas.
12
EMPRESAS NUEVAS
Participacin de nuevas empresas y su desempeo en los proyectos apoyados
Bolsa
Nacional
Nuevas
897
1,066
Ao atpico (recorte
presupuestal)
794
783
631
670
360
258
2010
2011
222
2012
304
2013
359
2014
228
2015
13
1,900
1,659
1,431
1,247
1,001
995
981
891
813
698
673
670
545
443
437
238
235
226
216
214
180
143
138
91
87
69
63
44
41
24
14
10
3
2
2,242
PEI EN EL TIEMPO
14
INSTITUCIONES
VINCULADAS POR
SISTEMA
# de Vinculaciones en2009
el PEI por
tipo de Institucin, 2009 - 2014
- 2014
400
361
350
286
300
250
194
200
150
135
131
119
87
100
50
36
34
19
81
71
39
36
15
51
50
36
35
2009
2010
2011
2012
2013
2014
15
PEI EN EL TIEMPO
Apoyo histrico del PEI, 2009-2015
Proyectos
* En 2009 faltaron
apoyar proyectos de
dos estados (CAMP y
GRO).
* A partir de 2010 se
apoyan proyectos de
todas las entidades
federativas.
2,061
1,793
1,548
1,493
987
242
872
134
814
256
788
213
776
137
755
204
721
230
604 155
593 161
514 107
489 102
442 142
436 141
390 82
320 110
310 81
249 65
235 39
198 59
195 64
156 70
141 20
140 32
138 41
129 49
128 40
126 34
124 22
305
444
352
480
Monto
16
PEI EN EL TIEMPO
PEI: Monto y nmero de proyectos
apoyados*, 2015
La
tendencia
de
recursos distribuidos
y
de
proyectos
apoyados en el PEI ha
sido al alza.
3,555
796
Proyectos
Se refiere a la primera publicacin.
Monto en MDP
Monto
17
DISTRIBUCIN DE LOS
RECURSOS CAPTADOS
DEL PEI POR ESTADO, 2015
DF
331
63
NL
313
65
JAL
298
63
MEX
262
57
CHIH
200
33
SON
169
28
QRO
160
35
PUE
156
20
BC
146
36
COAH
144
33
GTO
138
40
SIN
129
22
HGO
107
30
MICH
106
31
ALTA
MEDIA
MEDIA BAJA
Proyectos
Entidad
Monto de
Apoyo
Proyectos
VER
98
24
MOR
YUC
SLP
CAMP
AGS
TAMP
TAB
OAX
COL
GRO
TLAX
CHPS
NAY
DGO
ZAC
QROO
BCS
95
86
75
66
56
52
51
49
44
37
36
30
26
25
25
25
18
29
30
21
12
13
14
9
16
13
6
12
7
8
9
7
5
5
Entidad
BAJA
Monto de
Apoyo
18
APOYOS 2015
Monto de apoyo PEI por tamao de
empresa, 2015
Pequea,
1,483
Micro, 868
Grande, 818
Mediana,
385
3,397
Vinculado
158
Individual
19
REVISANDO LA
PREPARACIN DE
PROPUESTAS:
ELEMENTOS
PRELIMINARES
20
REQUISITOS
BSICOS
21
SUJETOS DE APOYO
Pueden participar:
Sociedad en Nombre Colectivo.
Sociedades Annimas.
Sociedades Cooperativas.
Sociedades de Responsabilidad
Limitada.
Sociedades en Comandita Simple.
Sociedad en Comandita por Acciones.
Sociedades Annimas Promotoras
de Inversin.
Sociedades Burstiles.
Sociedades de Produccin Rural.
Ley Gral. de
Sociedades Mercantiles.
Ley Agraria.
22
SUJETOS DE APOYO
No pueden participar:
Personas fsicas,
Sociedades civiles,
Asociaciones civiles,
Instituciones de Educacin
Superior,
Centros de Investigacin
Pblicos.
23
RENIECYT
Formalismos:
a) Vigente de la empresa.
b) Vigente de las IES/CI vinculadas.
El trmite de RENIECYT toma su tiempo,
esperar al ltimo momento para solicitarlo o
actualizarlo puede ser un problema ya que el
proceso se satura.
El acceso a la Plataforma requiere de un
RENIECYT vigente.
Si su proyecto es vinculado, las IES / CPI
deben validar en plataforma su participacin,
para lo que requieren tener RENICYT vigente.
24
RECOMENDACIONES
PARA UNA
PROPUESTA FACTIBLE
La aplicacin al PEI conlleva un proceso de aprendizaje para el proponente,
donde deben considerarse entre otros los siguientes elementos:
1. Cumplir con el 100% de requisitos de elegibilidad (No hay flexibilidad alguna).
2. Alinear los proyectos a la finalidad y objetivos del Programa (Apegarse a los
Lineamientos y Trminos de Referencia).
3. Preparar las propuestas para ser evaluadas por un tercero (vender mi
proyecto al cliente correcto).
4. No enviar la solicitud el ltimo da (minutos) de la Convocatoria (Ley de
Murphy).
25
CONSIDERACIONES
PARA LA
VINCULACIN
Piense en la vinculacin como una relacin de largo plazo. Debe escoger
bien la institucin con la que se vincular ya que el responsable del proyecto
es la empresa. Si la institucin se desiste o no entrega convenios el afectado
principal es la empresa.
Considere que el proceso de firma de Convenios puede ser tardado, si
espera a salir publicado para comenzar a tramitar un convenio no lograr
tenerlo en tiempo. Hay que hacerlo antes.
Cada vez ms las negociaciones de propiedad intelectual involucrada en el
proyecto son complejas y CONACYT respeta lo plasmado en los convenios. En
nuestra experiencia, compartir beneficios facilita las negociaciones.
CONACYT y los Consejos Estatales de Ciencia y Tecnologa son un buen
contacto para preguntar por tipo de instituciones con quin vincularse.
26
CONSIDERACIONES
PARA LA
VINCULACIN
PUNTOS A CONSIDERAR:
ERRORES MS
COMUNES
28
ERRORES MS
COMUNES
No cumple proporcionalidad
de vinculaciones
Vinculaciones Insuficientes
Institucin
Vinculada 1
V1 %
Institucin
Vinculada 2
V2 %
362,000
12.00%
2,655,000
88.00%
Trminos de Referencia:
Cuando una propuesta incluya la
vinculacin con ms de una instancia
acadmica (Instituciones de Educacin
Superior o Centros de Investigacin), se
deber procurar un equilibrio entre los
recursos destinados a cada una. Por ello,
una institucin vinculada en PROINNOVA
no podr recibir menos del 30% de la
vinculacin.
En caso de 2 o ms, 10%.
29
ERRORES MS
COMUNES
Errores por los que NO podr formalizar el Apoyo
RENIECYT de alguno de los involucrados a punto de vencer o vencido.
Convenios de Vinculacin presentados de manera errnea (tiempo de ejecucin menor,
no firma el RL de la IES/CI, objetivo diferente a la realizacin de proyectos IDTI, etc.).
Cronograma de Actividades o Calendario de Pagos de las vinculaciones sin presentar o no
presentado correctamente.
Comprobante de domicilio con nombre diferente al Sujeto de Apoyo o con direccin
diferente a la del RENIECYT.
Representante Legal o Apoderado no cuente con facultades para suscribir ttulos de
crdito (Pagar).
Tardanza en la entrega o informacin errnea de la Fianza.
La factura electrnica no cumple los requisitos fiscales o no contiene
los datos correctos.
La firma FIEL o identificacin oficial del Representante Legal vencida.
Dictamen 32-D Negativo.
30
FINALIZAR LA CARGA Y
ENVO DE LA
PROPUESTA DURANTE
LAS 48 HRS PREVIAS
El ultimo da de vigencia de la convocatoria se recibieron en:
2013: 1,200 propuesta aprox. (27%)
2014: 1,800 propuesta aprox. (35% del total; 72% de las fin.)
Incremento Diario Convocatoria 2014
(Finalizadas)
2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
31
CONVOCATORIA 2016
32
PROCESO GENERAL DE
LA CONVOCATORIA
2016
Comit Tcnico Intersecretarial de
Innovacin (CONACYT, SE, SHCP, SEP,
AMSDE REDNACEYT) y el Subcomit de
Evaluacin Nacional aprueban:
Convocatoria / TDRs.
Modelo Paramtrico de Evaluacin.
Colaboracin CONACYT-Estados
Promocin Estatal de Programas.
Articulacin de Propuestas.
Capacitacin a Empresas.
Firma de
Convenios de
Asignacin
Evaluacin Experta
Empresas c/
RENIECYT
Portafolio de
propuestas de IDTI.
Eleccin de los
proyectos por el
Subcomit de
Evaluacin Estatal.
Otorgamiento de Estmulo
Econmico para IDT
% del monto
elegible invertido
(Seguimiento).
33
PRINCIPALES
CAMBIOS
2015 - 2016
ASPECTO DE MEJORA
TR 2015
TR 2016
Temporalidad de las
Propuestas
Rubros financiables
Investigadores
asociados
Diseo y prototipo de
prueba
Escalamiento y planta
piloto
Otros
Planta piloto
experimental
Obra civil
Gastos de
Administracin
PRINCIPALES
CAMBIOS
2015 - 2016
ASPECTO DE MEJORA
TR 2015
TR 2016
PRINCIPALES
CAMBIOS
2015 - 2016
ASPECTO DE MEJORA
TR 2015
TR 2016
Requisitos para la
Ministracin
Adecuaciones
presupuestales
Cambio de integrantes
del Grupo de Trabajo
Cambio de Institucin
Vinculada
PRINCIPALES
CAMBIOS
2015 - 2016
ASPECTO DE MEJORA
TR 2015
TR 2016
La modificacin se har directamente en la plataforma
electrnica del programa, automatizndose y
prescindiendo de la autorizacin de los SEE
37
LA DISTRIBUCIN DE
RECURSOS 2016
Menores de
75 puntos de
calificacin
Propuestas
finalizadasenviadas
Propuestas
Recibidas
Evaluacin de
propuestas
Mayores de
75 puntos de
calificacin
Bolsa
nacional
Entidad a
Entidad b
Empresas no
apoyadas en
Convocatorias
pasadas
(distintas de
Sectores
Prioritarios)
NO
finalizadas
Etapa 1
Sectores
Nacionales
Prioritarios
Bolsas
Estatales
Etapa 2
Etapa 3
Aprobadas /
Financiadas
Cada Entidad
Fed.
Aprobadas /
Reserva
Etapa 4
Etapa 5
38
39
QU TIPO DE
PROYECTOS SOMETER
AL PEI?
Nivel de
Maduracin Tecnolgica
(Technology Readiness Level)
PEI
41
RECOMENDACIONES
Reflexiones generales de la Retroalimentacin:
CUL ES EL NCLEO
DE LA PREPARACIN DE
PROPUESTAS?
CUL ES EL NCLEO
DE LA PREPARACIN DE
PROPUESTAS?
44
CUL ES EL NCLEO
DE LA PREPARACIN
PROPUESTAS?
Incluir la informacin tcnica suficiente: La propuesta puede
contener informacin sensible, pero es necesario dotar a los
evaluadores de la mayor informacin posible. Evitar descripciones
como la siguiente: Desarrollo de nuevo medicamento mediante un
proceso de innovacin radical para enfermedades crnico
degenerativas qu medicamento?, qu procedimiento?, qu
enfermedades?, cmo saber si es nuevo?, cmo saber si es una
innovacin radical?
Cuidar escalas de lo que se considera Planta Piloto: En ocasiones
los volmenes pueden parecer muy elevados para plantas pilotos,
pero depende de la magnitud del mismo y las capacidades de la
empresa, es necesario enfatizarlo.
45
QUIN ME
EVALUAR?
Palabras claves ms frecuentes que "describen" los Proyectos
24
14 COMPETITIVIDAD
27
11 SISTEMA
32
9 DESARROLLO
38
8 SUSTENTABLE
Estas
10
palabras
generales aparecen en
415 proyectos.
40
7 DESARROLLO TECNOLOGICO
6 TECNOLOGIA
41
5 PROTOTIPO
41
4 MANUFACTURA
41
44
3 PROCESO
87
1 INNOVACION
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
46
MODELO
PARAMTRICO
DE EVALUACIN 2016
INNOVAPYME
I
V
INNOVATEC
I
V
PROINNOVA
40%
35%
40%
35%
35%
40%
35%
40%
35%
35%
20%
10%
20%
10%
10%
N/A
20%
N/A
20%
20%
10 Pts.
10 Pts.
10 Pts.
10 Pts.
10 Pts.
47
MODELO
PARAMTRICO
DE EVALUACIN 2016
Caractersticas a Resaltar:
En la parte del potencial de mercado, se enfatiza:
El conocimiento del proponente de su mercado.
El conocimiento de su competencia.
El perfil del equipo de trabajo desde la perspectiva de la comercializacin de
la tecnologa.
La estrategia de explotacin de la propiedad intelectual generada.
En la parte tcnica la alineacin de la plataforma con la NMX de proyectos Tecnolgicos
y enfatizar:
Estado del arte de la tcnica.
Vigilancias y prospectivas tecnolgicas.
Inteligencias competitivas.
Lo anterior conllev un cambio en las ponderaciones del Modelo Paramtrico de
Evaluacin, dando el mismo peso al contenido tcnico y al potencial de negocio.
48
QUIN ME
EVALUAR?
49
PROCESO DE
EVALUACIN
Seleccin de Evaluadores miembros del RCEA.
La calificacin final de los proyectos se conforma obteniendo el
promedio simple de las tres calificaciones, ms los puntos extras
(sector prioritario y/o continuacin).
Para el proceso de aprobacin y asignacin de recursos se considerarn
exclusivamente las propuestas que obtengan una calificacin final
mnima de 75.00 puntos, incluyendo los puntos adicionales.
50
51
PRESUPUESTO
GASTO
ESTRUCTURA DE GASTO:
Gasto para vinculacin IES y/o CI
Gasto de la empresa
o Gasto Corriente:
o Gasto de Inversin:
Equipo de cmputo.
Plantas piloto experimentales.
Equipo de laboratorio.
53
GASTO
GRUPO DE TRABAJO
Ser considerado un integrante del Grupo de Trabajo toda persona que
realice actividades de carcter tcnico relevantes para la solicitud. Para
demostrar que la formacin acadmica y experiencia profesional es acorde
con las actividades que realizar, cada participante deber contar con CVU
dado de alta ante CONACYT.
Todo miembro del Grupo de Trabajo debe ser dado de alta en la Plataforma
de Captura de Solicitudes en el apartado denominado Grupo de Trabajo,
donde adems se indicarn:
Las actividades que realizar,
El tiempo que dedicar al cumplimiento de las mismas y
El pago que recibir por dichas actividades.
La nica excepcin a lo anterior ser en los casos en los que se incorporen
integrantes del Grupo de Trabajo como consecuencia de lo previsto en el
inciso 10.2 de estos Trminos de Referencia
55
ERRORES
MS COMUNES
Pagos a los Responsable Administrativo y Representante Legal.
ERRORES
MS COMUNES
Incluir el pago de Sueldos retroactivos de integrantes.
No presentar el contrato de Servicios entre el Sujeto de Apoyo y el
prestador del servicio.
Comprobar gastos con facturas por servicios de consultora y asesora para
presentar la propuesta (servicios administrativos).
Presentar gastos por hospedaje o alimentos por consultas o trmites por
asistencia al CONACYT.
57
ERRORES
MS COMUNES
Presentar gastos de herramientas simples (tornillos pinzas, guantes,
mangueras, taquetes, martillos, cubre bocas, desarmadores, cautn, clavos,
etc.).
58
CIERRE DE PROYECTO
59
CIERRE DE
PROYECTO
Informe
Tcnico
Ficha
Pblica
Cierre de 15 de Enero
Proyecto
Informe
Financiero
Dictamen
Despacho
Auditor
Dictamen Tcnico:
Aprobado /
No Aprobado
Dictamen Financiero:
Sin Observaciones /
Con Observaciones
Aprobado
Carta
de Cierre
60
SISTEMA DE
SANCIONES PEI
Para la Convocatoria 2014, se estableci un mtodo de sancin
basado en la acumulacin de puntos por cada circunstancia que
implique un incumplimiento. El sistema de sanciones consiste en
calificar la entrega y la evaluacin de los informes obligatorios.
Informe y Evaluacin Tcnica del proyecto
Informe Tcnico
Evaluacin Tcnica
Descripcin
Puntaje
En tiempo
Fuera de Tiempo
No entreg
Aprobado
No aprobado/ No imputable
No aprobado/ Imputable
Evaluacin Financiera
Puntaje
0
Fuera de Tiempo
No entreg
Sin observaciones
financieras
Con observaciones
financieras
0
1
SISTEMA DE
SANCIONES PEI
Puntuacin
Sancin
0 pts
1-2 pts
3 pts
No participacin en 1 convocatoria
4 pts
No participacin en 2 convocatorias
5 pts
No participacin en 3 convocatorias
6 pts
Alejandro Faras
Subdirector
afarias@conacyt.mx
ext. 5610
Leticia Olvera
Subdirectora
lolvera@conacyt.mx
ext. 5706
Vctor Guilln
Subdirector
vguillen@conacyt.mx
ext. 5600
Gracias
Carlos Romn
Subdirector
croman@conacyt.mx
ext. 5412
63