-1A DELAO PREMIADA NO DIREITO BRASILEIRO1

1 INTRODUO
Ante o quadro da segurana pblica no Brasil, que h tempos vem se deteriorando a
nveis inaceitveis, buscou o legislador uma forma de diminuir a criminalidade que
gradativa e implacavelmente vem adquirindo crescente organizao, conjugando violncia,
astcia e sofisticao. Para tanto, introduziu, por meio da Lei n 8.072/90 e, posteriormente,
nas Leis n 9.034/95, 9.080/95, 9.613/98, 9.807/99 e 10.409/02, o instituto da delao
premiada no ordenamento jurdico ptrio.

No Primeiro Captulo, tratar-se- da delao premiada na sua origem no sistema

jurdico brasileiro, abordando, alm, sua conceituao, sua natureza jurdica e sua valorao
como prova.

No Segundo Captulo, sero analisadas as principais crticas dirigidas ao instituto,

principalmente quanto sua constitucionalidade e sua eticidade, e tambm os
posicionamentos que defendem sua utilizao.

O Terceiro Captulo tratar da delao premiada no Direito Brasileiro. Sua edio

ser contextualizada expondo-se uma breve anlise acerca das disciplinas normativas que
tratam do instituto no Brasil, bem como alguns aspectos de cunho prtico e questionamentos
polmicos, como, por exemplo, seus requisitos e benefcios, o momento para a delao, dentre
outros.

Esse trabalho no visa esgotar a matria, mas, valendo-se dos pontos de vista de
renomados estudiosos do Direito, destina-se propor questes polmicas dirigidas figura da
delatio, induzindo, destarte, a uma reflexo crtica acerca do tema.

2 CONSIDERAES GERAIS

2.1 BREVE HISTRICO

1

Artigo adaptado de monografia apresentada como exigncia parcial para concluso do curso e obteno do grau de
Bacharel em Cincias Jurdicas e Sociais, tendo sido julgada adequada e aprovada com grau mximo por todos os
membros da Banca Examinadora: profa. Fernanda Trajano de Cristo (orientadora), profa Lenora Azevedo de Oliveira e
prof. lvaro Vincius Paranhos Severo.

-2Apesar de recentemente introduzida no ordenamento jurdico ptrio contemporneo

a delao premiada conta com menos de duas dcadas de existncia pode-se afirmar,
baseado no trabalho de Pachi2, que sua forma atual encontra verdadeira origem em poca
muito mais longnqua, quando o Brasil ainda era colnia de Portugal e vigoravam as
Ordenaes Filipinas.

So nos Ttulos VI e CXVI do Livro Quinto dessas Ordenaes que se encontra o

germe do instituto aqui estudado, onde havia previso no s do mero perdo, mas tambm de
autntico prmio ao indivduo que apontasse o culpado.

As Ordenaes Filipinas, promulgadas no incio do sculo XVII, vigoraram at o fim

do sculo XIX3, vigendo, portanto, poca da Inconfidncia Mineira ocorrida entre 1788 e
1792. O objetivo de tal movimento foi alcanar a independncia do Brasil, transformando o
pas em uma repblica independente. Como cedio, essa tentativa de revoluo restou
frustrada pelas delaes efetuadas por alguns de seus prprios integrantes, destacando-se entre
estas a do Coronel Joaquim Silvrio dos Reis, que, mediante a promessa do perdo de sua
vultosa dvida com a Fazenda Real, entregou todos os planos de seus companheiros
inconfidentes, culminando no fim do conflito e na execuo do alferes Joaquim Jos da Silva
Xavier, mais conhecido como Tiradentes, em 21 de abril de 17924.

Assim, fica ntido que a delao premiada j encontrava, nesta poca, aplicao
prtica no sistema jurdico brasileiro, bem como assumia uma conotao pejorativa, nas
palavras de Pachi5, de traio, de falta de carter e de companheirismo, fazendo sua grande
vtima o mrtir Tiradentes [grifo da autora].

Desta feita, a delao prevista nas Ordenaes Filipinas restou fadada ao

desaparecimento, como disse Jesus6: em funo de sua questionvel tica, medida que o

PACHI, Las Helena Domingues de Castro. Delao Penal Premial. So Paulo: PUC, 1992. Monografia (Mestrado em
Direito Penal), Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, 1992.
ORDENAES
Manuelinas
e
Ordenaes
Filipinas.
Histria
Aberta.
Disponvel
em
<http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/lnk_ordena.htm> Acesso em 11 mar. 2006.
A
INCONFIDNCIA
Mineira.
Desenvolvido
pelo
Almanaque
Terra.
Disponvel
em
<http://educaterra.terra.com.br/almanaque/inconfidencia/index_inconfidencia.htm> Acesso em 12 mar. 2006.
PACHI, Las Helena Domingues de Castro. Delao Penal Premial. So Paulo: PUC, 1992. Monografia (Mestrado em
Direito Penal), Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, 1992. p. 8.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro . Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.

-3legislador incentivava uma traio, acabou sendo abandonada em nosso Direito, reaparecendo
em tempos recentes.

Sobre esta concepo da delao premial, no se pode deixar de citar Beccaria, que,
em meados do mesmo sculo XVIII, publicou a obra Dei delitti e delle pene. Nesta obra,
Beccaria fez referncias contrrias aos delatores e traidores, no captulo destinado ao estudo
das Acusaes Secretas e quando trata do oferecimento de impunidade ofertada pelos
Tribunais ao cmplice de um grave delito que delatar seus companheiros7.

No mbito do direito comparado, a partir do incio do sculo XX, temos o espanhol

Luiz Jimnez de Asa com a obra La recompensa como prevencin general. El derecho
premial8.
Neste trabalho publicado em 1915, como noticia Pisani9, Asa faz referncias a
Giacinto Dragonetti como sendo o pioneiro no direito premial com seu "Delle virt e delle
premi", datado de 1836; cita tambm Bentham, que, por mrito de seu trabalho intitulado
"Teoria da pena e da recompensa" chega a ser considerado por Jimnez de Asa como o
fundador do direito premial; e, por fim, menciona a contribuio de Raoul de La Grassrie,
autor da monografia "Direito Premial e Direito Penal".

J no final da dcada de 70, com a expanso da problemtica criminal terrorista e de

outros delitos de associao, surgiram no continente europeu, principalmente na Itlia, normas
de carter delacional, visando a colaborao do ru para facilitar a soluo dos crimes desses
tipos10.

Estas regras foram criadas por meio de legislao de emergncia, dada a manifesta
ineficincia das regras de cunho repressivo no combate desta criminalidade especfica.

9
10

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. So Paulo: Martins Fontes, 2002. Disponvel em
<http://www.direitopenal.0catch.com/dp.htm> Acesso em 16 mar. 2006.
O termo "direito premial" foi utilizado por Rudolf Von Ihering, que previu um Estado incapaz de desvendar crimes,
diante das sofisticaes e complexidades decorrentes da modernidade. Com base neste Estado ineficiente, Ihering
preconizou: "Um dia, os juristas vo ocupar-se do direito premial. E faro isso quando, pressionados pelas necessidades
prticas, conseguirem introduzir a matria premial dentro do direito, isto , fora da mera faculdade e do arbtrio.
Delimitando-o com regras precisas, nem tanto no interesse do aspirante ao prmio, mas, sobretudo, no interesse superior
da coletividade". In: IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. 23. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 73.
PISANI, MRIO, 1986 apud PACHI, 1992, p.10-11.
PACHI, Las Helena Domingues de Castro. Delao Penal Premial. So Paulo: PUC, 1992. Monografia (Mestrado em
Direito Penal), Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, 1992. pg. 12.

-4Pioneiro, o modelo italiano serviu de exemplo aos outros pases que sofreram com aes
terroristas de cunho poltico e subversivo. Entretanto, para o espanhol Rivas11, no atingiram
os resultados aguardados, pois no sempre que as normas estrangeiras tornam-se um
instrumento idneo ao serem adaptadas ao ordenamento receptor, que muitas vezes opera
sobre uma realidade bem distinta.
Ainda no direito comparado, conforme trabalho de Paz12, encontra-se diversas
normas de fomento da figura do colaborador da justia arrependido. Assim, tem-se, por
exemplo, no Direito anglosaxo, o chamado witness crown (literalmente "testemunha da
coroa"13), que obtm imunidade (o grant of immunity) em troca de seu testemunho, e as
hipteses de transao penal (plea bargaining14), que permitem ao imputado que testemunhar
contra os demais participantes uma reduo da condenao; no direito italiano, para os
denominados collaboratori della giustizia ou pentiti, que contriburam decisivamente no
contexto da legislao excepcional das dcadas de 70 e 80, anteriormente citada no declnio
do terrorismo e das estruturas mafiosas no sul da Itlia; aparecem ainda no direito dos pases
de

lngua

alem

(Alemanha,

Sua

ustria),

aonde

so

conhecidas

como

Kronzeugenregelungen (regras do testemunho "principal" ou "da coroa"). Recentemente, no

moderno Direito Penal estas normas tm proliferado em todo mundo, principalmente em
setores graves da criminalidade como o crime organizado, o narcotrfico e o terrorismo. Na
Europa, apenas a Dinamarca as renunciou expressamente, apesar de a Alemanha ter
experimentado um retrocesso nesse sentido.

11

12

13

14

RIVAS, Nicolas Garcia. Motivacin a la delacin en la legislacin antiterrorista: un instrumento de control sobre el
disenso poltico. In: Poder Judicial, nmero 10, 1984. p. 109.
PAZ, Isabel Snchez Garca de. El coimputado que colabora con la justicia penal: Con atencin a las reformas
introducidas en la regulacin espaola por las Leyes Orgnicas 7/ y 15/2003. Revista Electrnica de Ciencia Penal y
Criminologia, s.n., 2005, nm. 07-05, p. 3-5. Disponvel em <http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf> Acesso em
10 abr. 2006.
O ru passa de imputado testemunha processual, ficando imune persecuo penal, em troca de sua colaborao no
processo. In: PAZ, Isabel Snchez Garca de. El coimputado que colabora con la justicia penal: Con atencin a las
reformas introducidas en la regulacin espaola por las Leyes Orgnicas 7/ y 15/2003. Revista Electrnica de Ciencia
Penal y Criminologia, s.n., 2005, nm. 07-05, p. 3-5. Disponvel em <http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf>
Acesso em 10 abr. 2006.
Acordo prvio realizado entre o juzo, o advogado de defesa e a acusao pblica, que permitem ao imputado reduzir ou
at evitar sua pena em troca de sua confisso e colaborao no processo. In: PAZ, Isabel Snchez Garca de. El
coimputado que colabora con la justicia penal: Con atencin a las reformas introducidas en la regulacin espaola por las
Leyes Orgnicas 7/ y 15/2003. Revista Electrnica de Ciencia Penal y Criminologia, s.n., 2005, nm. 07-05, p. 3-5.
Disponvel em <http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf> Acesso em 10 abr. 2006.

-5Em solo ptrio, sete diplomas legais vieram introduzir a poltica da delao premiada
no curto interregno da ltima dcada, sendo possvel notar a inteno do legislador de
fomentar esta prtica no processo penal15.

2.2 CONCEITO E NATUREZA JURDICA

O termo delao premiada, em um primeiro momento, no possibilita dar uma
definio acurada de seu verdadeiro significado. Para Aranha16, a delao trata-se da
afirmativa feita por um acusado, ao ser interrogado em juzo ou ouvido na polcia, e pela
qual, alm de confessar a autoria de um fato criminoso, igualmente atribui a um terceiro a
participao como seu comparsa. Pacheco Filho e Thums17 entendem que a delao
premiada ocorre quando o indiciado, espontaneamente, revelar a existncia da organizao
criminosa, permitindo a priso de um ou mais de um dos seus integrantes. J Jesus18
conceitua delao, como [...] a incriminao de terceiro, realizada por um suspeito,
investigado, indiciado ou ru, no bojo de seu interrogatrio (ou em outro ato). "Premiada",
porque, incentivado pelo legislador, concedido um prmio para o delator, que acaba por
resultar-lhe em benefcios, como por exemplo, a reduo de pena, o perdo judicial, a
aplicao de regime penitencirio brando.

Sendo assim, a delao no confisso strictu sensu, pois para sua configurao o
fato to somente dirigido a quem depe. Ela tambm no se configura como mero
testemunho, porque quem o presta mantm-se eqidistante das partes. Trata-se de um
estmulo verdade processual, semelhantemente previso da confisso espontnea, sendo,
portanto, instrumento que ajuda na investigao e represso de crimes19.

Analisando o instituto no conjunto de leis em vigor que o regulam pode-se concluir

que essa caracterizao no exata, conforme a opinio de Jesus20 e Gomes21, pois existem

15

16
17

18

19

20

ALVES, Fbio Wellington Atade. O retorno dos prmios pela cabea? Um estudo sobre a possibilidadede reperguntas
no interrogatrio do co-ru delator, com enfoque a partir do direito de mentir e do novo ordenamento da delao premial.
Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 809, p. 446-464, 2003.
ARANHA, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 122.
PACHECO FILHO, Vilmar Velho; THUMS, Gilberto. Leis antitxicos: crimes, investigao e processo: anlise
comparativa das leis 6.368/1976 e 10.409/2002. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. p. 155.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.
KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro. Jus Navigandi,
Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>. Acesso em: 5
abr. 2006.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro . Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.

-6previses onde no h, propriamente, uma delao, como no caso da Lei de Lavagem de

Capitais 9.613/98 onde, mesmo sem haver envolvimento de terceiros, h o prmio, caso o
agente possibilite a localizao de bens, direitos ou valores objetos do crime.

Destaca-se que o genrico delao premiada ser utilizado no presente trabalho por
ser este o termo empregado pela maior parte da doutrina, mesmo entre os que fazem sua
distino da confisso premiada, como nos casos dos autores citados anteriormente.

2.2.1 O Instituto como Causa de Extino da Punibilidade

Com o advento das Leis 9.613/98 e 9.807/99, foi possibilitado ao juiz aplicar a
delao como causa de extino de punibilidade do agente, reconhecendo que o acusado
merece a concesso do perdo judicial.

O perdo judicial norma pela qual o magistrado, em que pese a prtica de delito
pelo acusado, deixa de aplicar a pena devido a presena de justificadas peculiaridades. , para
Nucci22, a legtima "clemncia do Estado para determinadas situaes expressamente
previstas em lei, [...], ao serem preenchidos certos requisitos objetivos e subjetivos que
envolvem a infrao penal".

Para Mendroni, estas hipteses implicam, aparentemente, em uma espcie

diferenciada de "perdo judicial", porque, segundo o conceito original desta forma de
extino da punibilidade, ela procura "[...] deixar de punir aquele que tenha sofrido
conseqncia pessoal to grave decorrente da sua prpria conduta, que se pode considerar por
aplicada e cumprida sua pena"23. No caso da delao premiada, o agente no sofre nenhuma
conseqncia pessoal. O perdo, neste caso, decorre apenas da colaborao com a justia.

Por fim, o perdo judicial concedido, sendo causa de extino da punibilidade,

constitui instrumento de despenalizao, descabendo, destarte, a incluso do nome do ru no
rol dos culpados e sua condenao em custas, conforme j pacificado na jurisprudncia.

21

22
23

CERVINI, Ral; OLIVEIRA, William Terra de; GOMES, Luiz Flvio. Lei de lavagem de capitais: comentrios lei
9.613/98. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998. p. 343-344.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo penal comentado. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. So Paulo: Editora Juarez de
Oliveira, 2002. p. 52

-72.2.2 O Instituto como Causa de Diminuio da Pena

Presente a possibilidade de reduo de pena do ru em todas as previses legislativas
da delao premiada, resta firmar a posio jurdica que o instituto apresente nesta situao:
se atenuante, circunstncia judicial ou causa de diminuio de pena.

Exclui-se, de plano, a figura da atenuante, levando em considerao que a delao

premiada no se encontra expressa nos artigos 65 e 66 do Cdigo Penal e que as atenuantes
no apresentam o valor exato do quantum a ser reduzido da pena, diferentemente das
hipteses de delao, que tm os limites da referida reduo variando entre um sexto a dois
teros. Tambm pode-se eliminar a hiptese da delao como circunstncia judicial, j que
esta no est descrita no artigo 59 do referido cdigo, que alude sobre a dosimetria da pena.
Resta, portanto, concluir-se que a delao premiada causa especial de diminuio de pena,
sendo possvel, assim, que a fixao da reprimenda fique abaixo do mnimo legal, de acordo
com a posio dominante no seio pretoriano.

2.3 VALORAO DA DELAO COMO MEIO DE PROVA

Quanto ao valor atribudo delao como prova, existe forte divergncia doutrinria
e jurisprudencial. Alguns atribuem-na fora incriminadora, enquanto outros a consideram
como mera prova indiciria, devendo ser respaldada nas demais provas dos autos24.
Para Capez25, a delao possui "o valor de prova testemunhal na parte referente
imputao e admite reperguntas por parte do delatado (Smula n. 65 da Mesa de Processo
Penal da USP)". Em sentido contrrio, Aranha26 aduz que a chamada do co-ru, como
elemento nico de prova acusatria, jamais poderia servir de base a uma condenao,
simplesmente porque violaria o princpio constitucional do contraditrio.

Nota-se, de imediato, que este entendimento foi proferido antes da vigncia da Lei
10.792/2003, que alterou o Cdigo de Processo Penal, concedendo natureza contraditria ao

24

25
26

KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro. Jus Navigandi,
Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>. Acesso em:
30 abr. 2006.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 9. ed. ver. e atual. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 289.
ARANHA, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 125-126.

-8interrogatrio, e, conseqentemente, maior valor como prova. neste sentido a opinio de

Jesus27:

A delao (no-premiada) de um concorrente do crime por outro, em

sede policial ou em juzo, denominada "chamada de co-ru" ou "confisso
delatria", embora no tenha o condo de embasar, por si s, uma condenao,
adquire fora probante suficiente desde que harmnica com as outras provas
produzidas sob o crivo do contraditrio (STF, HC n. 75.226; STJ, HC n. 11.240
e n. 17.276). [...] O mesmo raciocnio deve ser aplicado "delao premiada":
no se pode dar a ela valor probatrio absoluto, ainda que produzida em juzo.
mister que esteja em consonncia com as outras provas existentes nos autos
para lastrear uma condenao, de modo a se extrair do conjunto a convico
necessria para a imposio de uma pena [grifo nosso].

Observa-se que a jurisprudncia s atribui maior valor probatrio delao quando,

alm do delator indicar seus cmplices, assumir sua prpria culpa. No se pode deixar de
considerar o apelo que o prmio punitivo tem ao acusado, podendo gerar suspeitas quanto
veracidade das informaes prestadas. uma ressalva que Malatesta28 no deixa de fazer,
conforme transcrio abaixo:
Sempre que, repetimos, a acusao em sentido genrico do cmplice se
apresente como desagravo do acusado acusador, a suspeita na veracidade deste
legtima. Disto deriva que esta suspeita se tornar imensa quando prometida a
impunidade pela revelao dos cmplices. O impulso para mentir to forte que a
lgica se ope a fazer meno de tal chamada de cmplice, cujo preo a
impunidade do delator.

Apesar da vigorosa reserva efetuada pelo doutrinador, entende-se ser esta relevvel,
dado que o alcance de um resultado requisito essencial da grande maioria das hipteses de
delao premiada contempornea, conforme constatar-se- no decorrer deste trabalho.

3 A DELAO PREMIADA SOB A VISO TICA E CONSTITUCIONAL NO

SISTEMA JURDICO BRASILEIRO
3.1 JUSTIFICATIVA DA DELAO PREMIADA ATRAVS DA CONSTITUIO
FEDERAL DE 1988
Notrios, desde a introduo da delao premiada no sistema jurdico brasileiro, os
inflamados debates entre os jurisconsultos que este instituto vem causando. Para muitos, alm

27

28

JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A Lgica das Provas em Matria Criminal. [s.l.]: Conan, 1995. v. 2, p. 208209.

-9de ser antitico, ele no encontra respaldo na dogmtica do sistema jurdico penal brasileiro.
Para alguns, como no caso de Moreira29, ele desnecessrio, porque j existe no sistema
brasileiro a figura da atenuante genrica do artigo 65, III, b, alm do arrependimento eficaz
artigo 15 e do arrependimento posterior artigo 16 todos previstos no Cdigo Penal.

Contudo, outra corrente de doutrinadores entende que o referido instituto encontra-se

de acordo com o ordenamento jurdico e atende aos preceitos insculpidos na constituio30.

Sendo assim, pode-se afirmar que todos os dispositivos que previram o prmio
delao so instrumentos direcionados a promover a segurana e a justia (direitos que,
conforme o prembulo da Constituio Federal de 1988, devem ser assegurados pelo Estado
Democrtico), pois permitem perseguio penal um recurso slido para combater
criminalidade organizada e a impunidade no Brasil.
Nesse passo, infundada as crticas anlogas ao pensamento de Pereira31, que julga
insuficiente conceder tamanho poder discricionariedade do juiz para apreciar a presena ou
no dos requisitos para concesso do prmio delacional porque como se sabe, deixar
apreciao de uma nica pessoa um critrio que poder deixar impune criminoso to perigoso
j indefesa sociedade critrio dos mais temerrios. Utilizando-se as palavras de Monte32,
tal posicionamento deixa claro a crena dominante de que o juiz mero aplicador da
lei que deve ser clara, objetiva e possuir um nico sentido, aquele sentido dominante
no meio jurdico e que, na quase totalidade das vezes, reproduz o sistema poltico e
econmico que interessa classe dominante no pas.

Assim, existindo cidados com direitos fundamentais exigveis do Estado, caber ao

Poder Judicirio aplicar as normas da Constituio quando provocado, avaliando as normas

29

30

31

32

MOREIRA, Rmulo de Andrade. Delao no Direito Brasileiro. Revista Sntese de Direito Penal e Direito Processual
Penal, Porto Alegre, n. 19, p. 25-9, abr.-mai. 2003.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
PEREIRA, Alexandre Demetrius. Lei de proteo: s testemunhas ou aos criminosos?. Jus Navigandi, Teresina, a. 3, n.
34, ago. 1999. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1004>. Acesso em: 11 abr. 2006.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001. Revista da Ajuris. Porto Alegre,
vol. 82, p. 234-248, 2001.

- 10 infraconstitucionais agora no mais livremente, no sentido do descompromisso ideolgico,

mas de acordo com a Constituio33.

3.1.1 O Princpio da Individualizao da Pena e a Delao Premiada

O princpio da individualizao da pena est gravado no inciso XLVI do artigo 5 da
Constituio Federal34. Para a realizao dessa individualizao, imprescindvel a atividade
do legislador e do juiz, cujas tarefas compreendem, segundo Boschi35, a de definir o crime,
indicar as espcies de penas e apontar os limites, para o primeiro e a de eleger a pena dentre
as possveis, mensur-la dentro dos limites e, por ltimo, presidir o processo executrio da
pena que vier a ser concretizada.

Parece evidente que as hipteses de delao premiada proporcionam ao juiz os

critrios que devero ser analisados para a concesso do prmio e estes embasam-se,
principalmente, na apreciao do grau de reprovabilidade do agente. Outrossim, quanto maior
o mrito e mais vigoroso os efeitos da colaborao do agente, menor ser a censurabilidade de
sua conduta criminosa.

Da mesma forma, possvel que a personalidade do criminoso que contribuiu para a

investigao se mostre mais apta a aceitar o apelo dos valores do ordenamento jurdico e que
predominam no meio social. Sendo assim, se uma das finalidades da pena a ressocializao
do agente, a delao premiada prov estmulo para que este passe a incorporar uma postura
em maior conformidade com o meio social, motivo esse, pelo qual uma reprimenda mais
amena torna-se indispensvel36.

O que acontece que a finalidade retributiva da pena est profundamente entalhada

na sociedade, fazendo com que haja uma compreensvel resistncia a permitir que o benefcio
do perdo judicial seja concedido por meio da delao premial, bem distante das outras

33

34
35

36

MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001. Revista da Ajuris. Porto Alegre,
vol. 82, p. 234-248, 2001.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado Federal, 1988.
BOSCHI, Jos Antnio Paganella. Das penas e seus critrios de aplicao. 1 ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2000. p. 59.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001. Revista da Ajuris. Porto Alegre,
vol. 82, p. 234-248, 2001.

- 11 clssicas hipteses que permitem o perdo, quando as conseqncias da infrao atingem o

prprio agente de forma to grave, que a sano penal acaba por se tornar desnecessria37.

3.1.2 Aspectos da Poltica Criminal no Estado Democrtico de Direito Concernentes

Delao Premiada
A delao premiada mecanismo de poltica criminal para opor-se criminalidade
crescente e organizada e diminuir a impunidade, j que, para Maierovitch38: a poltica
criminal direciona-se preveno e represso dos ilcitos.

Seguindo esse ponto de vista, e levando em considerao que as regras de poltica

criminal devem evoluir juntamente da sociedade, fica claro que o Brasil h muito necessitava
de mecanismos que aperfeioassem a persecuo penal. E a delao premial, sem romper com
nenhum dogma de direito penal e sem descaracterizar a natureza retributiva da pena, resumese em um desses procedimentos que buscam encurtar a soluo dos processos39.
Tendo a pena finalidade retributiva, preventiva e ressocializadora, Monte40 entende
que o instituto objeto deste trabalho preenche todas estas finalidades, pois o delator, por ter
contribudo com as investigaes, acaba por demonstrar um menor grau de reprovabilidade,
devendo, em decorrncia, receber uma menor censurabilidade individualizando assim sua
pena e a delao premiada, ao estimular a contribuio com a justia, serve para
ressocializar o agente e inibir futuras aes criminosas e estimular os beneficiados a
manterem-se integrados sociedade estando de acordo, portanto, com a finalidade da pena.

No se pode deixar de destacar a necessidade de se oferecer um prmio ao delator,

dado o ntido risco que uma traio traz aos criminosos, normalmente vingativos41. E so to
comuns e to efetivas estas retaliaes que Costa Jnior42, acertadamente, prev a raridade das
delaes.
37

38

39

40

41

42

BOSCHI, Jos Antnio Paganella. Das penas e seus critrios de aplicao. 1 ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2000. p. 130.
MAIEROVITCH, Walter Fanganiello. Apontamento sobre a poltica criminal e a plea bargaining. Revista dos
Tribunais. So Paulo: RT, n. 678, 1992, p. 301.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
AKAOWI, Fernando Reverendo Vidal. Apontamentos sobre a delao. Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 707, p.
430-432, 1994. p. 431.
COSTA JNIOR, Antnio Vicente da. A proteo do ru colaborador. Disponvel em:
<http://www.amperj.org.br/artigos/view.asp?ID=43> Acesso em: 06 mai. 2006.

- 12 -

Finalmente, Monte43 ressalva que podero surgir declaraes falsas produzidas pelos
pretensos colaboradores. No haver o que temer nestes casos, pois o juiz verificar a
procedncia das informaes, como sempre fez na apreciao de todos os meios de prova,
desde a confisso at a chamada do co-ru.

3.2 A ETICIDADE DA DELAO PREMIADA

Reside aqui talvez a discusso mais polmica sobre este assunto. Como se fez
meno anteriormente, diversos juristas debatem se a conduta de delatar com o intuito de
receber um prmio estaria de acordo com a tica vigente. Moreira44 faz dura crtica contra a
utilizao do instituto, pois este estimula a amoralidade, podendo levar a ordem jurdica
corrupo e promiscuidade.
Franco45 segue na mesma direo, citando Garca-Pablos de Molina e Francisco
Bueno Arus, e declarando que falta delao premiada um fundamento minimamente tico,
pois lastreada unicamente em razo de sua utilidade, sem levar em considerao os custos que
possa apresentar a todo sistema legal, construdo com base na dignidade da pessoa humana.
Gomes46, por sua vez, defende ser um equvoco pedaggico enorme colocar na
legislao dispositivos que concedem prmios um traidor, porque assim estaremos
difundindo uma cultura de um Direito como instrumento de antivalores, onde o fim acaba
justificando os meios. E exatamente a esta idia exarada por Ferrajoli47, que faz breve
dissertao sobre este assunto, sustentando que a prtica da delao premiada resulta
inevitavelmente [n]a corrupo da jurisdio, [n]a contaminao policialesca dos
procedimentos e dos estilos de investigao e de juzo, e [n]a conseqente perda de
legitimao poltica ou externa do Poder Judicirio.

43

44

45

46
47

MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
MOREIRA, Rmulo de Andrade. Delao no Direito Brasileiro. Revista Sntese de Direito Penal e Direito Processual
Penal, Porto Alegre, n. 19, p. 25-29, abr.-mai. 2003.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes Hediondos: Anotaes sistemticas Lei 8072/90. 4 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000. p. 253.
GOMES, Luiz Flvio e CERVINI, Ral. Crime organizado. 2. ed., So Paulo: RT, 1997. p. 165.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razo: teoria do garantismo penal. So Paulo: Rev. dos Tribunais, 2002. p. 486-487.

- 13 Por outro lado, posiciona-se em sentido oposto outra parte da doutrina. Azevedo48,
por exemplo, pondera que o agente que se dispe a colaborar com as investigaes assume
uma diferenciada postura tica de marcado respeito aos valores sociais imperantes, pondo-se
debaixo da constelao axiolgica que ilumina o ordenamento jurdico e o meio social.
Para Monte49, o certo que com a delao o criminoso rompe com os elos da
cumplicidade e com os vnculos do solidarismo esprio, sendo a sua conduta menos
reprovvel socialmente, por isso merecedor do benefcio do perdo judicial ou da reduo de
sua pena.
Silva50 defende que, acerca da moralidade do instituto, este apresenta dupla
vantagem: permite ao Estado quebrar licitamente a lei do silncio que envolve as
organizaes criminosas, assim como colaborar para o espontneo arrependimento de
investigado ou acusado. E pode-se dizer que esta ltima opinio est em perfeita harmonia
com a mens legis, conforme podemos extrair do item 54 da Exposio de Motivos da Lei
9.613/9851.
Nesse passo, no se pode deixar de citar Alves52, que presta sua concluso sobre o
assunto, alegando que, passadas as crticas feitas ao instituto muitas vezes romnticas
resta a realidade demarcada por um conjunto de normas vigentes que objetivam emprestar
maior vigor ao processo penal, ante a aodada desordem que acomete a sociedade,
desacreditada que est das solues judicirias at ento ocorridas sob forte inflao
legislativa.

Ora, deduz-se que, no obstante os posicionamentos contrrios, resta assente que a

delao premiada contm em sua essncia elevado propsito, pois trata-se de oportunidade
concedida ao delinqente de assumir sua culpa e contribuir com a justia no combate

48

49

50

51

52

AZEVEDO, David Teixeira de. A colaborao premiada num direito tico. Boletim IBCCrim, So Paulo, n. 83, p. 6,
out. 1999.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
SILVA, Eduardo Arajo. Da moralidade da proteo aos rus colaboradores. Boletim IBCCrim. So Paulo, n. 85,
dezembro de 1999.
MAIA, Rodolfo Tigre. Lavagem de dinheiro: lavagem de ativos provenientes de crime: anotaes s disposies
criminais da lei n 9.613/98. So Paulo: Malheiros, 2004.
ALVES, Fbio Wellington Atade. O retorno dos prmios pela cabea? Um estudo sobre a possibilidadede reperguntas
no interrogatrio do co-ru delator, com enfoque a partir do direito de mentir e do novo ordenamento da delao premial.
Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 809, p. 446-464, 2003.

- 14 funesta criminalidade. Neste mesmo ngulo, o entendimento de Casali53 de que a delao

premiada, ao contrrio de uma traio, normalmente uma manifestao positiva de lealdade
ao bem-comum, lealdade aos direitos, e possui, sim, elevado valor tico.

Contudo, refora-se que dever haver um controle judicial rgido para aplicao
deste instituto, a fim de evitar qualquer constrangimento em relao vontade do colaborador.
Por outro lado, imprescindvel uma forte precauo no recebimento da delao,
principalmente porque o legislador brasileiro no criminalizou a falsa colaborao como fez o
italiano54. Dessa maneira, a delao premiada instrumento de inegvel importncia na
investigao da criminalidade, considerando os moldes que esta tem apresentado
hodiernamente. Havendo o devido controle judicial e cuidando-se para que no ocorram
abusos por parte de agentes do Estado em sua aplicao prtica, ela dever, sempre que
possvel, ser utilizada55.

4 A DELAO PREMIADA NA LEGISLAO BRASILEIRA ANLISE DAS

PRINCIPAIS LEIS

4.1 DISPIPLINAS NORMATIVAS

4.1.1 Lei 8.072/90 Lei dos Crimes Hediondos

A Lei 8.072/90 previu duas hipteses de delao premial, ambas como causa de
diminuio de pena. A primeira delas est contida no artigo 7, que incluiu o 4 no artigo
159 do Cdigo Penal, nos seguintes termos: Se o crime cometido por quadrilha ou bando, o
co-autor que denunci-lo autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena
reduzida de um a dois teros. Aps, em 1996, a Lei n. 9.269 alterou esse pargrafo para sua
redao atual: Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar
autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois
teros.

53
54

55

CASALI, Alpio. A denncia como ato tico. Estado de Direito, Porto Alegre, maro de 2006.
KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro. Jus
Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>.
30 abr. 2006.
KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro. Jus
Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>.
30 abr. 2006.

Navigandi,
Acesso em:
Navigandi,
Acesso em:

- 15 Depreendem-se da os requisitos da diminuio de pena desse pargrafo: a) a

execuo do delito de extorso mediante seqestro por duas ou mais pessoas; b) a delao
que facilite a libertao do seqestrado realizada por um dos concorrentes autoridade.

A segunda hiptese de delao premiada na Lei dos Crimes Hediondos encontra-se

no pargrafo nico de seu artigo 8: Pargrafo nico. O participante e o associado que
denunciar autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ter a pena
reduzida de um a dois teros.

Tm-se, nesse caso, como requisitos para aplicao do instituto: a) a existncia de

uma quadrilha ou bando formada para a prtica de crimes hediondos ou equiparados; b) a
delao da existncia dessa quadrilha ou bando, por um de seus integrantes, e que possibilite
seu desmantelamento, autoridade.

Importante destacar-se a utilizao da expresso participante e associado pelo

legislador, havendo, segundo parte da doutrina, uma distino entre os agentes. Nesse passo,
Monteiro56 afirma que ambos os agentes poderiam sofrer a reduo da pena. O associado,
nas penas dos dois crimes. O participante, no crime praticado.

Entrementes, h quem tenha um entendimento diferente quanto ao alcance do

benefcio. o caso de Gonalves57: no caso de concurso material entre o crime de quadrilha
e outros delitos praticados por seus integrantes, a reduo da pena atingir apenas o primeiro
(quadrilha). Acredita-se que o propsito do pargrafo nico do artigo 8 premiar apenas o
delinqente que, com sua denncia, possibilitou o desmantelamento da quadrilha da qual fazia
parte.

4.1.2 Lei 9.034/95 Lei de Combate ao Crime Organizado

A delao premiada, chamada aqui de colaborao espontnea, est prevista no
artigo 6 desta lei: Nos crimes praticados em organizao criminosa, a pena ser reduzida de
um a dois teros, quando a colaborao espontnea do agente levar ao esclarecimento de
infraes penais e sua autoria.

56

57

MONTEIRO, Antnio Lopes. Crimes hediondos: texto, comentrios e aspectos polmicos. 7. ed. rev. atual. e ampl. So
Paulo: Saraiva, 2002. p. 170-171.
GOLALVES, Victor Eduardo Rios. Crimes hediondos, txicos, terrorismo, tortura. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 24.

- 16 -

Ab initio, v-se que a norma se reporta explicitamente aos crimes cometidos pela
organizao criminosa, devendo os efeitos da mitigao da pena restringirem-se esses, no
abarcando os eventuais delitos de quadrilha ou bando ou associao criminosa58. A
utilizao do termo pena, no singular, corrobora com esse raciocnio.

Tm-se, ento, como requisitos para obteno dessa benesse: a) a execuo de crimes
praticados por organizao criminosa; b) a colaborao espontnea do agente, que tenha
contribudo para o esclarecimento das infraes penais e tambm sua autoria.

Nota-se, imediatamente, a imprescindibilidade de que as informaes prestadas pelo

colaborador no s tenham contribudo para o esclarecimento das ocorrncias de infraes
penais, mas que tambm tenham viabilizado a descoberta dos efetivos autores dos delitos
em investigao. Para tanto, basta que o agente esclarea a existncia da infrao no tempo e
no espao e indique as pessoas que dela participaram.

Verifica-se, ainda, uma lacuna a ser preenchida: a delimitao da expresso

organizaes criminosas. Ironicamente, a Lei 9.034, apesar de criada para lidar com esse
assunto, no definiu juridicamente o que devemos entender por este conceito.

Baseada na redao dessa lei, os juristas ptrios concluram, primeiramente, que uma
organizao criminosa seria composta puramente pelos elementos tpicos do crime comum de
quadrilha ou bando, presentes no artigo 288 do Cdigo Penal, opinio expressa em
julgamentos do Superior Tribunal de Justia59 e compartilhada por alguns doutrinadores,
como Siqueira Filho60. Mas, em pouco tempo, a doutrina e jurisprudncia amadureceu o
conceito, utilizando como estrutura mnima da organizao criminosa os elementos contidos
no delito de quadrilha ou bando, acrescidos de algumas particularidades, como organizao,

58

59

60

Temos como exemplos do crime de associao criminosa os previstos no artigo 14 da Lei 6.368/76, bem como o artigo 2
da Lei 2.889/56.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Habeas Corpus n. 5173. Antnio Nabor Areias Bulhes e Primeira Turma do
Tribunal Regional Federal da 2 Regio. Relator Ministro Anselmo Santiago. 12 de agosto de 1997. In: Dirio da
Justia, Braslia, DF, 13 abr.1998. p. 156; e BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Recurso Ordinrio em Habeas
Corpus n. 5173. Henrique Ferreira da Silva Filho e Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Relator Ministro Cid
Flaquer Scartezzini. 21 de maio de 1996. In: Dirio da Justia, Braslia, DF, 5 ago.1996. p. 263.
SIQUEIRA FILHO, lio Wanderley de. Represso ao crime organizado: inovaes da Lei 9.034/95. 2. ed. Curitiba:
Juru, 2003.

- 17 planejamento empresarial, previso de riqueza, uso de meios tecnolgicos sofisticados e

hierarquia do grupo, por exemplo61.

4.1.3 Leis 7.492/86 e 8.137/90, alteradas pela Lei 9.080/95

A Lei Federal n 9.080/95, de 19 de julho de 1995, inseriu o prmio a delao nas
leis 7.492/86 e 8.137/90, que prevem crimes cometidos contra o sistema financeiro nacional
e contra a ordem tributria, econmica ou as relaes de consumo, respectivamente. Segue
abaixo transcrio da supracitada norma: Nos crimes previstos nesta Lei, cometidos em
quadrilha ou co-autoria, o co-autor ou partcipe que atravs de confisso espontnea revelar
autoridade policial ou judicial toda a trama delituosa ter a sua pena reduzida de um a dois
teros.

Infere-se da redao legal os seguintes requisitos para a concesso do prmio: a) o

cometimento, em concurso de agentes, de um dos crimes previstos nas leis 7.492/86 e
8.137/90; b) o co-autor ou partcipe dever prestar espontaneamente informaes s
autoridades que revelem toda a trama delituosa do crime cometido.

Encontra-se em "toda a trama delituosa" outra expresso incerta e notadamente

imprpria utilizada pelo legislador. Para Costa Jnior62, extremamente difcil e de cunho
subjetivo precisar o que seja 'toda a trama delituosa', em cada caso. Melhor seria que se
tivessem adotado parmetros objetivos para aferir a valia da colaborao do agente, tais como
a indicao comprovada de co-autores ou partcipes, a indicao de provas do crime; a
narrao pormenorizada do 'modus operandi' etc. Trtima63, mais sucinto, entende que a
confisso cabal dos fatos suficiente para preencher o requisito entendido como a revelao
de "toda a trama delituosa". Na falta de uma definio legal, restar jurisprudncia a tarefa
de definir o conceito de trama delituosa, bem como caber ao Ministrio Pblico
responsvel pela eventual propositura de aes contra os co-autores e ao juiz avaliarem, no
caso em concreto, se esta condio foi alcanada64.

61
62

63

64

GOMES, Luiz Flvio e CERVINI, Ral. Crime organizado. 2. ed., So Paulo: RT, 1997, p. 89.
COSTA JNIOR. Paulo Jos da; QUEIJO, Maria Elizabeth; MACHADO, Charles Marcildes. Crimes do colarinho
branco: comentrios lei n. 7.492/86, com jurisprudncia; aspectos de direito constitucional e financeiro e anotaes
lei n. 9.613/98, que incrimina a "lavagem de dinheiro". 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 165.
TRTIMA, Jos Carlos. Crimes contra o sistema financeiro nacional: uma contribuio ao estudo da lei n 7.492/86.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000. p. 152.
MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. So Paulo: Editora Juarez de
Oliveira, 2002. p. 62.

- 18 4.1.4 Lei 9.613/98 Lei de Lavagem de Capitais

A delao premiada, chamada por essa lei de colaborao espontnea, encontra-se
prevista no 5 de seu artigo 1: A pena ser reduzida de um a dois teros e comear a ser
cumprida em regime aberto, podendo o juiz deixar de aplic-la ou substitu-la por pena
restritiva de direitos, se o autor, co-autor ou partcipe colaborar espontaneamente com as
autoridades, prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais e de
sua autoria ou localizao dos bens, direitos ou valores objeto do crime.

A redao do pargrafo deixa claros os requisitos necessrios para obteno do

benefcio, comuns maioria das hipteses de delao premiada: a) existncia de pelo menos
um dos crimes de "lavagem" ou ocultao de bens, direitos e valores; b) o autor, co-autor ou
partcipe desse crime dever prestar espontaneamente esclarecimentos que conduzam
apurao das infraes penais e de sua autoria, ou localizao dos bens, direitos ou valores
objeto do crime.

Os requisitos no apresentam maiores novidades em relao aos apresentados at

aqui. No entanto, destaca-se o rol de vantagens oferecidas ao colaborador, cuja multiplicidade
de opes era at ento inexistente no ordenamento jurdico brasileiro. Dentre elas, figuram a
comum reduo de pena mas agora com o incio obrigatrio de seu cumprimento em regime
aberto e as duas novas previses: a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos e o perdo judicial.

Nesse sentido, gize-se que a lei de lavagem de capitais no proibiu a progresso de

regime, como regra geral. Por conseguinte, no h a menor dvida que reconhecida a delao
premiada e concedida a reduo da pena, o ru far jus progressividade de seu regime, nos
termos do artigo 33 do Cdigo Penal e do artigo 112 da Lei de Execuo Penal. No entanto,
no importar a quantidade da pena final fixada para aferio da possibilidade de progresso
do regime ou mesmo para a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de
direitos, caso seja esta ltima outorgada (ficando, neste ponto, derrogados, para os especficos
crimes de lavagem de dinheiro, os artigos 33 e 43 do Cdigo Penal)65.

4.1.5 Lei 9.807/99 Lei de Proteo a Vtimas e a Testemunhas Ameaadas

65

CERVINI, Ral; OLIVEIRA, William Terra de; GOMES, Luiz Flvio. Lei de lavagem de capitais: comentrios lei
9.613/98. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998. p. 345-346.

- 19 A Lei 9.807/99 criou, em seu captulo I, normas para a organizao e a manuteno

de programas especiais de proteo a vtimas e testemunhas ameaadas, ato de inegvel
importncia para o desenvolvimento das investigaes policiais, para a instruo processual e
para a diminuio da impunidade. No obstante, no mbito deste trabalho, seu grande feito foi
o que disps em seu captulo II, que introduziu definitivamente no ordenamento jurdico o
instituto da delao premiada.

Ainda que j tivessem sido editadas normas semelhantes, a Lei 9.807/99 trouxe
verdadeiro avano quanto utilizao do prmio delao. Isso, por duas razes principais:
aplicar-se a todos os crimes, sem as restries de legislaes anteriores em relao aos tipos
penais; e proporcionar proteo ao ru colaborador. Diz a lei, em seu artigo 13:
Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o
perdo judicial e a conseqente extino da punibilidade ao acusado que, sendo
primrio, tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigao e o
processo criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado:
I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa;
II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada;
III - a recuperao total ou parcial do produto do crime.
Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a
personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso
social do fato criminoso.

V-se que o artigo 13 prev o benefcio do perdo judicial enquanto o artigo 14 o da

reduo de pena. Para a concesso do benefcio do artigo 13, tm-se as seguintes condies:
a) a existncia de crime cometido em concurso de pessoas; b) a colaborao voluntria e
efetiva do agente primrio, que resultar na identificao dos demais co-autores ou partcipes
do delito, na localizao da vtima com sua integridade fsica preservada e na recuperao
total ou parcial do produto do crime; c) as circunstncias referentes natureza do fato, forma
de execuo, gravidade objetiva e repercusso social do crime devero ser favorveis, bem
como a personalidade do beneficiado.

Expostos esses requisitos, cumpre um exame mais detalhado. De incio, verifica-se

que o delator dever ser primrio. Cabe tambm questionar se as condies dos incisos do
artigo 13 devero ser satisfeitas cumulativamente ou alternativamente.

- 20 Apesar de enrgicos posicionamentos em ambos sentidos, existem, ainda, aqueles

doutrinadores que no entendem nem por um, nem por outro. o caso de Machado66, Monte67
e Knig68, que acreditam, utilizando as palavras deste ltimo, que [...] o art. 13 possui
condies cumulativas restritas ao tipo penal, vale dizer, uma cumulatividade temperada ou
condicionada [...] [grifo nosso].

Apesar dos fortes argumentos esposados por esta corrente, entende-se pela aplicao
extensiva do benefcio, devendo haver o preenchimento alternativo dos requisitos, consoante
o posicionamento adotado por Damsio69, Leal70, Pereira71 e Azevedo72. Isso por dois
principais motivos: primeiro, pela forma incerta ou genrica que o legislador utilizou para
disciplinar a matria: se o objetivo fosse limitar o mbito de incidncia da benesse, este teria
feito remisso expressa s hipteses cabveis. Segundo, diante da preterio pelo texto legal
da conjuno aditiva e ou da conjuno alternativa ou na exposio dos trs incisos
tornando impossvel descobrir qual era a verdadeira inteno do legislador resta fazer uso de
uma regra hermenutica penal elementar: a qual estabelece que no cabe ao intrprete afastar
a incidncia de soluo mais benfica, quando a lei expressa e claramente no o fizer 73.

Alm destes requisitos acima citados, a concesso do perdo judicial fica submetida
ao exame obrigatrio pelo juiz de um grupo de circunstncias relativas ao crime: a
personalidade do agente, a natureza, gravidade e repercusso social do crime. Assim, o
benefcio no poder ser outorgado sem que estas circunstncias do fato sejam consideradas
de forma positiva. No poderia ser diferente, j que este prmio dever ser utilizado com
cautela e se apresentar como nica soluo de autntica justia, conforme sustenta Leal74.

66

67

68
69

70

71

72

73

74

MACHADO, Nilton Joo de Macedo. Lei n. 9.807/99: proteo vtimas, testemunhas ameaadas e acusados
colaboradores (delao premiada). Disponvel em: <http://www.tj.sc.gov.br/cejur/doutrina/delacaopremiada.htm>.
Acesso em: 24 abr. 2006.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
KNIG, Sergio Donat. Art. 13 da lei n. 9.807/99. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.8, n.91, p. 6, jun. 2000.
JESUS, Damsio Evangelista de. Perdo judicial - colaborao premiada: anlise do art. 13 da Lei 9807/99: primeiras
idias. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.7, n.82, p. 4-5, set. 1999.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao. RT/Fascculos Penais, s.l, ano
89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000.
PEREIRA, Alexandre Demetrius. Lei de proteo: s testemunhas ou aos criminosos?. Jus Navigandi, Teresina, a. 3, n.
34, ago. 1999. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1004>. Acesso em: 11 abr. 2006.
AZEVEDO, David Teixeira de. A colaborao premiada num direito tico. Boletim IBCCrim, So Paulo, n. 83, p. 6,
out. 1999.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao. RT/Fascculos Penais, s.l, ano
89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao. RT/Fascculos Penais, s.l, ano
89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000.

- 21 Quanto possibilidade de reduo de pena, enuncia o artigo 14: O indiciado ou

acusado que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na
identificao dos demais co-autores ou partcipes do crime, na localizao da vtima com vida
e na recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena
reduzida de um a dois teros.

Do texto, possvel retirar-se apenas um requisito: a colaborao voluntria do

infrator com a investigao criminal na identificao dos co-autores, localizao da vtima e
na recuperao total ou parcial do produto do crime.

Nota-se de pronto que o legislador no exigiu um resultado direto pela colaborao.

Entrementes, acredita-se que h certa facultatividade para sua concesso, pois necessria
que esta colaborao seja efetiva. Importante no confundirmos efetividade com eficcia. a
lio de Azevedo75, que leciona ser efetiva a delao em que h a a vontade de contribuio
com o trabalho de investigao ou de colheita de prova judicial e a efetiva, real e permanente
participao do acusado ou condenado nesse trabalho de descoberta da realidade delituosa, e
eficaz a delao que gerou resultados concretos.

No fosse assim, o dispositivo mencionado acabaria por gerar situaes

desproporcionais, pois o colaborador, com um esforo mnimo, facilmente conseguiria obter
uma reduo de pena de um crime consumado na mesma proporo de uma tentativa, ou que
tenha havido um arrependimento posterior, como avisa Machado76.

4.1.6 Lei 10.409/02 Lei Antitxicos

A recente Lei Antitxicos Lei 10.409/02 trouxe o dispositivo que buscou
disciplinar pela primeira vez no direito brasileiro o instituto da colaborao premiada, mais
ampla do que a delao premiada, por decorrer de acordo entre o representante do Ministrio
Pblico e o investigado colaborador na fase pr-processual77.

75

76

77

AZEVEDO, David Teixeira de. A colaborao premiada num direito tico. Boletim IBCCrim, So Paulo, n. 83, p. 6,
out. 1999.
MACHADO, Nilton Joo de Macedo. Lei n. 9.807/99: proteo vtimas, testemunhas ameaadas e acusados
colaboradores (delao premiada). Disponvel em: <http://www.tj.sc.gov.br/cejur/doutrina/delacaopremiada.htm>.
Acesso em: 30 abr. 2006.
SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado: procedimento probatrio. So Paulo: Atlas, 2003. p. 80.

- 22 Apesar da louvvel tentativa, a simplicidade desta norma no comporta a magnitude

da colaborao premiada a lei no prev como se dar a formalizao deste acordo e seu
contedo, por exemplo. Por outro lado, por tratar de tema que extrapola os limites
configurados neste trabalho, deixa-se de produzir um estudo pormenorizado deste
dispositivo78. Passa-se, ento, investigao do 3 do artigo 32, mais pertinente ao objeto da
presente monografia:

3o Se o oferecimento da denncia tiver sido anterior revelao, eficaz,

dos demais integrantes da quadrilha, grupo, organizao ou bando, ou da localizao
do produto, substncia ou droga ilcita, o juiz, por proposta do representante do
Ministrio Pblico, ao proferir a sentena, poder deixar de aplicar a pena, ou
reduzi-la, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois teros), justificando a sua deciso.

Observa-se que aqui o legislador no fez referncia a um acordo entre o acusado

colaborador e o representante do parquet, abandonando a idia de cooperao premiada, pois
exclui a possibilidade do Ministrio Pblico assumir compromisso com o colaborador. Esse
o parecer de Silva79.

Nesse passo, este autor ainda entende que o legislador fez meno expressa uma
prvia proposta do Ministrio Pblico para permitir que o juiz aplique os benefcios legais.
Trata-se, deste modo, de perdo judicial ou causa de diminuio de pena sui generis, pois
vinculados uma proposta do Ministrio Pblico80. Em sentido contrrio o parecer
Boschi81 e de Pacheco Filho e Thums82, que entendem no haver [...] qualquer bice para
que o juiz, mediante a anlise das provas colhidas durante a persecuo criminal, de ofcio ou
a requerimento do acusado, [...] conceda um ou outro benefcio [...].

Feitas essas assertivas, podemos resumir as condies para a obteno dos

benefcios: a) a revelao, por parte do acusado, que eficazmente identifique os demais
integrantes da organizao criminosa ou a localizao do produto, substncia ou droga ilcita;
b) a proposta do agente ministerial ou o requerimento do ru, ressalvada a possibilidade
concesso de ofcio pelo juiz.

78

79
80
81

Para um estudo mais aprofundado sobre o tema, cf. SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado: procedimento
probatrio. So Paulo: Atlas, 2003. p. 77-86.
SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado: procedimento probatrio. So Paulo: Atlas, 2003. p. 85.
SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado: procedimento probatrio. So Paulo: Atlas, 2003. p. 85.
BOSCHI, Jos Antnio Paganella. A Nova Lei Antitxicos Primeiras Impresses. Revista do ITEC. n. 07, p. 52, 2002.

- 23 No se pode deixar de ressaltar que os requisitos para o benefcio do perdo judicial

e a reduo da pena possuem a singularidade de serem idnticos, no permitindo fazer-se uma
distino de quando um e outro podero ser concedidos. Apresentando uma possvel soluo
para este deslize do legislador, sugere Boschi83 que o perdo fique reservado para os casos
especiais, onde a revelao tenha produzido considervel ganho da Justia.

4.2 ASPECTOS POLMICOS E QUESTIONAMENTOS DE ORDEM PRTICA

4.2.1 Direito subjetivo do acusado?

Existe divergncia na doutrina quanto a ser o prmio direito subjetivo pblico do
delator que preencher todos os requisitos legais objetivos e subjetivos. Com relao s
hipteses de perdo judicial, Jesus84, Miguel e Pequeno85 e Leal86 so unssonos ao afirmar,
nas palavras deste ltimo, que No obstante a lei utilizar-se da forma verbal poder, no
sentido semntico de mera faculdade, consolidou-se na doutrina e na jurisprudncia o
entendimento jurdico de se tratar de um poder-dever, que obriga o Magistrado a conceder o
benefcio sempre que as condies objetivas e subjetivas previstas no direito positivo
estiverem presentes no caso concreto sob exame judicial.
Em direo contrria, seguem os pensamentos de Azevedo87, Monte88, Callegari89 e
Mendroni90: [...] preenchidos os requisitos de ordem objetiva, postos expressamente em lei,
h dados de natureza subjetiva a serem apreciados judicialmente, consoante o prudente
arbtrio do Magistrado. Destarte, no reconhece singelamente o Magistrado, ao conceder o
perdo o direito ao perdo, mas bem antes o que a deciso jurisdicional ajuza o
merecimento do perdo judicial em face, inclusive, do atendimento dos requisitos legais.
82

83

84

85

86

87

88

89

90

PACHECO FILHO, Vilmar Velho; THUMS, Gilberto. Leis antitxicos: crimes, investigao e processo: anlise
comparativa das leis 6.368/1976 e 10.409/2002. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. p. 160-162.
BOSCHI, Jos Antnio Paganella. A Nova Lei Antitxicos Primeiras Impresses. Revista do ITEC. N. 07, p. 52,
2002.
JESUS, Damsio Evangelista de. Perdo judicial - colaborao premiada: anlise do art. 13 da Lei 9807/99: primeiras
idias. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.7, n.82, p. 4-5, set. 1999.
MIGUEL, Alexandre; PEQUENO, Sandra Maria Nascimento de Souza. Comentrios lei de proteo s vtimas,
testemunhas e rus colaboradores. Revista dos Tribunais. So Paulo: RT, n. 773, 2000, p. 439.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao. RT/Fascculos Penais, s.l, ano
89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000. p. 450.
AZEVEDO, David Teixeira de. A colaborao premiada num direito tico. Boletim IBCCrim, So Paulo, n. 83, p. 6,
out. 1999.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei 9.807/99, luz dos
princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248, 2001.
CALLEGARI, Andr Lus. Direito penal econmico e lavagem de dinheiro: aspectos criminolgicos. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2003. p. 178.
MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. So Paulo: Editora Juarez de
Oliveira, 2002. p. 52.

- 24 -

Por outro lado, com relao s hipteses de mera reduo especial de pena, doutrina
e jurisprudncia so pacficas ao definirem-nas como direito subjetivo do delator91:

CRIMINAL. HC. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO. [...] DELAO

PREMIADA. INFORMAES EFICAZES. INCIDNCIA OBRIGATRIA.
ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. [...] A delao premiada prevista
no art. 159, 4, do Cdigo Penal de incidncia obrigatria quando os autos
demonstram que as informaes prestadas pelo agente foram eficazes,
possibilitando ou facilitando a libertao da vtima. [...] (HC 35.198/SP, Rel.
Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 28.09.2004, DJ
03.11.2004 p. 215) [grifo nosso]

Interpretao diversa no poderia ser feita, dada a utilizao uniforme na legislao

das expresses a pena ser reduzida ou ter a pena reduzida, deixando ntido, dessa
maneira, a obrigatoriedade da reduo da pena quando preenchidos seus requisitos pelo
delator.

4.2.2 Espontaneidade e Voluntariedade

Salienta-se que h clara diferenciao realizada pelo legislador brasileiro entre ato
voluntrio e ato espontneo. Na doutrina, Leal92 faz conceituao sinttica da voluntariedade
e Gomes93, por sua vez, apresenta sua distino desses preceitos. Em resumo, ato espontneo
o que nasce unicamente da vontade do agente, sem qualquer interferncia alheia, sendo que
este, por si s, considera apropriado tomar certa conduta. Ato voluntrio aquele produzido
sem qualquer espcie de coao, independendo se a idia inicial partiu ou no do agente94.

Sendo assim, para obteno do benefcio decorrente da delao premiada,

necessrio que esta tenha origem em ato voluntrio ou espontneo? A resposta ir variar de
acordo com a legislao utilizada. As leis 9.034/95, 7.492/86, 8.137/90, 9.613/98 e 10.409/02
exigem, expressamente, a espontaneidade, enquanto a Lei 9.807/99 satisfaz-se com a

91

92

93
94

Alm dos autores anteriormente citados, cf. FRANCO, Alberto Silva. Crimes Hediondos: Anotaes sistemticas Lei
8072/90. 4 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 252; e CALLEGARI, Andr Lus. Direito
penal econmico e lavagem de dinheiro: aspectos criminolgicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. p. 178.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao. RT/Fascculos Penais, s.l, ano
89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000.
GOMES, Luiz Flvio e CERVINI, Ral. Crime organizado. 2. ed., So Paulo: RT, 1997, p. 168.
KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro. Jus Navigandi,
Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>. Acesso em: 6
mai. 2006.

- 25 voluntariedade do ato95. Dessa forma, fica ressalvada a aplicao subsidiria da Lei 9.807/99
dado seu carter genrico nos casos previstos nos demais diplomas.

4.2.3 Limites Temporais e Autoridade Competente

No h nos dispositivos legais que prevem a delao premiada qualquer
determinao quanto ao momento processual adequado para sua utilizao. Destarte, a
interpretao mais aceita a substanciada nas palavras de Gomes96, que acredita na
possibilidade da delao mesmo aps o trnsito em julgado da sentena condenatria.
Importante frisar-se que existem opinies diversas sobre qual o meio processual
adequado para requerer a delao premiada durante a execuo. Damsio opina pela reviso
criminal97, enquanto Freire Jnior98, por entender que na hiptese de delao premiada na
fase de execuo no h nada que ser rescindido na sentena original, nem h que se falar em
erro do juiz, o meio mais apropriado seria uma simples petio direcionada ao juiz da vara de
execues criminais.

No se pode deixar de fazer referncia dotao de retroatividade das normas

premiais, apesar de no haver maiores dissensos doutrinrios sobre este assunto. A concepo
usual a de que a delao premiada cuida-se de norma penal mais favorvel e, portanto, de
aplicao retroativa, atingindo, desse modo, inclusive os crimes cometidos antes da vigncia
das normas que a prevem99. Entendimento esse j confirmado pelo Superior Tribunal de
Justia:
HABEAS CORPUS. PENAL. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO. VTIMA
LIBERTADA POR CO-RU ANTES DO RECEBIMENTO DO RESGATE.
RETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS BENFICA DELAO
PREMIADA. REDUO DA PENA. ORDEM CONCEDIDA. 1. A libertao da
vtima de seqestro por co-ru, antes do recebimento do resgate, causa de
diminuio de pena, conforme previsto no art. 159, 4, do Cdigo Penal, com a
redao dada pela Lei n 9.269/96, que trata da delao premiada. 2. Mesmo que o
delito tenha sido praticado antes da edio da Lei n 9.269/96, aplica-se o
referido dispositivo legal, por se tratar de norma de direito penal mais benfica.

95
96
97

98

99

A Lei 8.072/90 omissa quanto a esse aspecto, sendo indiferente se a delao voluntria ou espontnea.
GOMES, Luiz Flvio e CERVINI, Ral. Crime organizado. 2. ed., So Paulo: RT, 1997, p. 168.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 7 mai. 2006.
FREIRE JNIOR, Amrico Bed. Qual o meio processual para requerer a delao premiada aps o trnsito em julgado
da sentena penal condenatria? . Jus Navigandi, Teresina, a. 10, n. 879, 29 nov. 2005. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7638>. Acesso em: 7 mai. 2006.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes Hediondos: Anotaes sistemticas Lei 8072/90. 4 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000. p. 253.

- 26 [...] (HC 40.633/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA

TURMA, julgado em 01.09.2005, DJ 26.09.2005 p. 417) [grifo nosso]

Por outro lado, tambm no existem maiores questionamentos acerca de qual a

autoridade competente para receber a delao premiada. Esta dever ser endereada ao juiz de
direito, ao promotor pblico ou ao delegado de polcia, dependendo, obviamente, do momento
processual em que foi prestada100.

4.2.4 Extenso aos Concorrentes e Alcance da Delao Premiada

A respeito desse tpico, dois principais pontos exigem esclarecimento: primeiro, a
admissibilidade ou no de sua extenso aos concorrentes do ilcito cometido pelo delator;
segundo, a possibilidade do colaborador ser beneficiado pelas informaes eficazes que
prestar sobre crimes praticados por outros agentes, dos quais no participou e que no se
relacionam com o ilcito por ele executado.
Quanto ao primeiro ponto, opina Jesus101 e, no mesmo sentido, a jurisprudncia dos
tribunais superiores que incomunicvel o benefcio da delao premiada, por tratar-se de
circunstncia pessoal, sendo incomunicvel e inadmissvel sua extenso automtica aos corus.

J a respeito do alcance desse instituto fatos que no se relacionam com o ilcito

pratico pelo delator, Jesus102 no v possibilidade de incidncia do benefcio da delao nestes
casos, uma vez que as normas relativas matria exigem que o sujeito ativo da delao seja
participante do delito questionado (co-autor ou partcipe).

Mendroni discorda parcialmente desse posicionamento. Para ele, a delao pode

beneficiar os acusados que prestaram informaes sobre delitos concernentes outros
processos em apenas uma nica hiptese: quando se tratar da delao premiada prevista na
Lei 9.034/95103, pois, alm de se tratar de Lei de cunho genrico, a literalidade de sua

100

101

102

103

FRANCO, Alberto Silva. Crimes Hediondos: Anotaes sistemticas Lei 8072/90. 4 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000. p. 253.
JESUS, Damsio Evangelista de. Perdo judicial - colaborao premiada: anlise do art. 13 da Lei 9807/99: primeiras
idias. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.7, n.82, p. 4-5, set. 1999.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro. Jus Navigandi, Teresina, a. 10,
n. 854, 4 nov. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.
MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. So Paulo: Editora Juarez de
Oliveira, 2002. p. 59.

- 27 expresso parece indicar: ... quando a colaborao espontnea do agente levar ao

esclarecimento de infraes penais e sua autoria [grifo do autor].

Em que pese esta opinio, o julgado a seguir transcrito coaduna com a crena do
primeiro doutrinador:
APELAO CRIMINAL TRFICO DE ENTORPECENTES [...] REDUO
DO QUANTUM DA PENA IMPOSSIBILIDADE EXTENSO DE
BENEFCIOS CONCEDIDOS AO CO-RU EM PROCESSO DISTINTO
NO ACOLHIMENTO [...] III - Considerando que o co-ru obteve os
benefcios que diferenciaram sua pena em virtude da figura da delao
premiada, no h que se falar em extenso dos seus efeitos ao presente
processo, vez que distintas as duas situaes. IV - Recurso improvido. (TJPE
ACr 95663-4 Rel Des Helena Caula Reis DJPE 22.10.2003) [grifo nosso]

Desse modo, ressalvada a opinio de Mendroni, de regra o agente no poder se

beneficiar da delao premiada quando esta referir-se delitos no praticados por ele, mesmo
ela sendo eficaz, por ausncia de expressa previso legal.

5 CONSIDERAES FINAIS
Os propsitos das leis que prevem a delao premiada so os melhores possveis,
pois, com a introduo de novos mecanismos em busca da verdade material, seguiu-se uma
tendncia de poltica criminal mundial bem atendendo aos anseios e necessidades que
emergiam da sociedade.

Fica claro que a polmica em torno da "delao premiada", em razo de sua

eticidade, nunca deixar de existir. Se, de um lado, representa importante mecanismo de
combate criminalidade organizada, de outro, parte traduz-se num incentivo legal traio.

Sendo assim, nota-se que as caractersticas particulares demonstradas pela

criminalidade organizada na atualidade exigiram uma severa adaptao na moderna
dogmtica penal. O carter multiforme do crime organizado tornou obsoletos os instrumentos
processuais normais para obteno da prova, obrigando a criao de estratgias diferenciadas
para a obteno da prova, na busca da eficincia penal.

- 28 Dentro desta adaptao, a colaborao ativa mostra-se um instrumento eficaz como

meio de obteno de prova, j que o receio da vingana dificultou enormemente a obteno da
prova oral nas investigaes e processos que cuidam da criminalidade organizada.

Entretanto, dado o presente estado de evoluo moral da Humanidade, apresenta-se

inaceitvel qualquer espcie de ofensa dignidade da pessoa humana, na procura por um
equacionamento do binmio eficincia penal garantias individuais.

Imprescindvel, pois, que, devido falta de harmonia no regramento do instituto da

delao premiada, ocorra uma criteriosa anlise de suas particularidades, para que no haja
abuso em sua utilizao. Fica o Poder Judicirio, ento, incumbido de conceder aplicao
efetiva ao instituto, pois so os operadores do direito os responsveis pelas transformaes
sociais atravs da interpretao e aplicao das leis, motivo pelo qual tero que ter coragem
suficiente para assumirem esta responsabilidade, dignificando o seu papel na sociedade.

6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
A INCONFIDNCIA Mineira. Desenvolvido pelo Almanaque Terra. Disponvel em
<http://educaterra.terra.com.br/almanaque/inconfidencia/index_inconfidencia.htm> Acesso em 12
mar. 2006.
AKAOWI, Fernando Reverendo Vidal. Apontamentos sobre a delao. Revista dos Tribunais, So
Paulo, v. 707, p. 430-432, 1994. p. 431.
ALVES, Fbio Wellington Atade. O retorno dos prmios pela cabea? Um estudo sobre a
possibilidadede reperguntas no interrogatrio do co-ru delator, com enfoque a partir do direito de
mentir e do novo ordenamento da delao premial. Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 809, p. 446464, 2003.
ARANHA, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 5. ed. So Paulo: Saraiva,
1999. p. 125-126.
AZEVEDO, David Teixeira de. A colaborao premiada num direito tico. Boletim IBCCrim, So
Paulo, n. 83, p. 6, out. 1999.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. So Paulo: Martins Fontes, 2002. Disponvel em
<http://www.direitopenal.0catch.com/dp.htm> Acesso em 16 mar. 2006.
BOSCHI, Jos Antnio Paganella. A Nova Lei Antitxicos Primeiras Impresses. Revista do ITEC.
N. 07, p. 52, 2002.
BOSCHI, Jos Antnio Paganella. Das penas e seus critrios de aplicao. 1 ed., Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2000. p. 130.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF:
Senado Federal, 1988.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Habeas Corpus n. 5173. Antnio Nabor Areias Bulhes e
Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 2 Regio. Relator Ministro Anselmo Santiago. 12 de

- 29 agosto de 1997. In: Dirio da Justia, Braslia, DF, 13 abr.1998. p. 156; e BRASIL. Superior
Tribunal de Justia. Recurso Ordinrio em Habeas Corpus n. 5173. Henrique Ferreira da Silva Filho e
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Relator Ministro Cid Flaquer Scartezzini. 21 de maio de
1996. In: Dirio da Justia, Braslia, DF, 5 ago.1996. p. 263.
CALLEGARI, Andr Lus. Direito penal econmico e lavagem de dinheiro: aspectos
criminolgicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. p. 178.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 9. ed. ver. e atual. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 289.
CASALI, Alpio. A denncia como ato tico. Estado de Direito, Porto Alegre, maro de 2006.
CERVINI, Ral; OLIVEIRA, William Terra de; GOMES, Luiz Flvio. Lei de lavagem de capitais:
comentrios lei 9.613/98. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998. p. 345-346.
COSTA JNIOR, Antnio Vicente da. A proteo do ru colaborador. Disponvel em:
<http://www.amperj.org.br/artigos/view.asp?ID=43> Acesso em: 06 mai. 2006.
COSTA JNIOR. Paulo Jos da; QUEIJO, Maria Elizabeth; MACHADO, Charles Marcildes. Crimes
do colarinho branco: comentrios lei n. 7.492/86, com jurisprudncia; aspectos de direito
constitucional e financeiro e anotaes lei n. 9.613/98, que incrimina a "lavagem de dinheiro". 2. ed.
So Paulo: Saraiva, 2002. p. 165.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razo: teoria do garantismo penal. So Paulo: Rev. dos Tribunais,
2002. p. 486-487.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes Hediondos: Anotaes sistemticas Lei 8072/90. 4 ed. rev. atual.
e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 253.
FREIRE JNIOR, Amrico Bed. Qual o meio processual para requerer a delao premiada aps o
trnsito em julgado da sentena penal condenatria? . Jus Navigandi, Teresina, a. 10, n. 879, 29 nov.
2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7638>. Acesso em: 7 mai. 2006.
GOLALVES, Victor Eduardo Rios. Crimes hediondos, txicos, terrorismo, tortura. So Paulo:
Saraiva, 2001. p. 24.
GOMES, Luiz Flvio e CERVINI, Ral. Crime organizado. 2. ed., So Paulo: RT, 1997, p. 168.
IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. 23. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 73.
JESUS, Damsio E. de. Estgio atual da "delao premiada" no Direito Penal brasileiro . Jus
Navigandi,
Teresina,
a.
10,
n.
854,
4
nov.
2005.
Disponvel
em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 07 abr. 2006.
JESUS, Damsio Evangelista de. Perdo judicial - colaborao premiada: anlise do art. 13 da Lei
9807/99: primeiras idias. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.7, n.82, p. 4-5, set. 1999.
KOBREN, Juliana Conter Pereira. Apontamentos e crticas delao premiada no direito brasileiro.
Jus Navigandi, Teresina, a. 10, n. 987, 15 mar. 2006. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8105>. Acesso em: 6 mai. 2006.
KNIG, Sergio Donat. Art. 13 da lei n. 9.807/99. Boletim IBCCRIM. So Paulo, v.8, n.91, p. 6, jun.
2000.
LEAL, Joo Jos. A lei 9.807/99 e a figura do acusado-colaborador ou prmio delao.
RT/Fascculos Penais, s.l, ano 89, v. 782, p. 443-458, dez. 2000.
MACHADO, Nilton Joo de Macedo. Lei n. 9.807/99: proteo vtimas, testemunhas ameaadas e
acusados
colaboradores
(delao
premiada).
Disponvel
em:
<http://www.tj.sc.gov.br/cejur/doutrina/delacaopremiada.htm>. Acesso em: 30 abr. 2006.
MAIA, Rodolfo Tigre. Lavagem de dinheiro: lavagem de ativos provenientes de crime: anotaes s
disposies criminais da lei n 9.613/98. So Paulo: Malheiros, 2004.

- 30 MAIEROVITCH, Walter Fanganiello. Apontamento sobre a poltica criminal e a plea bargaining.

Revista dos Tribunais. So Paulo: RT, n. 678, 1992, p. 301.
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A Lgica das Provas em Matria Criminal. [s.l.]: Conan,
1995. v. 2, p. 208-209.
MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. So Paulo:
Editora Juarez de Oliveira, 2002. p. 59.
MIGUEL, Alexandre; PEQUENO, Sandra Maria Nascimento de Souza. Comentrios lei de proteo
s vtimas, testemunhas e rus colaboradores. Revista dos Tribunais. So Paulo: RT, n. 773, 2000, p.
439.
MONTE, Vanise Rhrig. A necessria interpretao do instituto da delao premiada, previsto na lei
9.807/99, luz dos princpios constitucionais. Revista da Ajuris. Porto Alegre, vol. 82, p. 234-248,
2001.
MONTEIRO, Antnio Lopes. Crimes hediondos: texto, comentrios e aspectos polmicos. 7. ed. rev.
atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 170-171.
MOREIRA, Rmulo de Andrade. Delao no Direito Brasileiro. Revista Sntese de Direito Penal e
Direito Processual Penal, Porto Alegre, n. 19, p. 25-29, abr.-mai. 2003.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo penal comentado. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2002.
ORDENAES Manuelinas e Ordenaes Filipinas. Histria Aberta.
<http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/lnk_ordena.htm> Acesso em 11 mar. 2006.

Disponvel

em

PACHECO FILHO, Vilmar Velho; THUMS, Gilberto. Leis antitxicos: crimes, investigao e
processo: anlise comparativa das leis 6.368/1976 e 10.409/2002. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2005. p. 160-162.
PACHI, Las Helena Domingues de Castro. Delao Penal Premial. So Paulo: PUC, 1992.
Monografia (Mestrado em Direito Penal), Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica de
So Paulo, 1992.
PAZ, Isabel Snchez Garca de. El coimputado que colabora con la justicia penal: Con atencin a las
reformas introducidas en la regulacin espaola por las Leyes Orgnicas 7/ y 15/2003. Revista
Electrnica de Ciencia Penal y Criminologia, s.n., 2005, nm. 07-05, p. 3-5. Disponvel em
<http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf> Acesso em 10 abr. 2006.
PEREIRA, Alexandre Demetrius. Lei de proteo: s testemunhas ou aos criminosos?. Jus
Navigandi,
Teresina,
a.
3,
n.
34,
ago.
1999.
Disponvel
em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1004>. Acesso em: 11 abr. 2006.
RIVAS, Nicolas Garcia. Motivacin a la delacin en la legislacin antiterrorista: un instrumento de
control sobre el disenso poltico. In: Poder Judicial, nmero 10, 1984. p. 109.
SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado: procedimento probatrio. So Paulo: Atlas, 2003. p.
85.
SILVA, Eduardo Arajo. Da moralidade da proteo aos rus colaboradores. Boletim IBCCrim. So
Paulo, n. 85, dezembro de 1999.
SIQUEIRA FILHO, lio Wanderley de. Represso ao crime organizado: inovaes da Lei 9.034/95.
2. ed. Curitiba: Juru, 2003.
TRTIMA, Jos Carlos. Crimes contra o sistema financeiro nacional: uma contribuio ao estudo
da lei n 7.492/86. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000. p. 152.