Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.
O PROBLEMA DA BUROCRACIA
1.1.
1.2.
1.3.
NO
DIAGRAMA 1
RELAO POLTICA-ADMINISTRAO NO CONTEXTO DA GOVERNANA
CONTEMPORNEA
Estado
SISTEMA
P OLTICO
1
INTERESSES /
2
4
DEMANDAS DA
SOCIEDADE
Padro de
Interao PolticaAdministrao
POLTICAS
P BLICAS
1
AGNCIAS
GOVERNAMENTAIS
3
feedback
(+)
AUTONOMIA
INSERIDA E
REGULADA
Burocratizao da Poltica
AUTONOMIA
DA POLTICA
CAPTURA
INTEGRAO
PARALISIA
INSULAMENTO
AUTONOMIA DA
ADMINISTRAO
(-)
Politizao da Administrao
(+)
DICOTOMIZAO
1.4.
2.
10
2.1.
11
2.2.
12
2.3.
O REGIME MILITAR
DESENVOLVIMENTO
SUA
ADMINISTRAO
PARA
13
2.4.
14
2.5.
O
CARTER
DICOTMICO
DA
ADMINISTRAO PBLICA BRASILEIRA
MODERNIZAO
DA
16
3.
3.1.
17
3.2.
18
3.3.
20
21
3.4.
UMA RECONSTITUIO DA
REVOLUO GERENCIAL
ADMINISTRAO
PBLICA
DA
23
4.
POLTICA
LIBERAL
MERCADO
ESTADO
EMPREENDEDOR
ORTODOXO
BUROCRACIA
24
Estado
SISTEMA
P OLTICO
INTERESSES /
DEMANDAS DA
SOCIEDADE
Padro de Interao
Poltica-Administrao
POLTICAS
P BLICAS
AGNCIAS
GOVERNAMENTAIS
feedback
Estado
SISTEMA
P OLTICO
INTERESSES /
DEMANDAS DA
SOCIEDADE
Padro de Interao
Poltica-Administrao
POLTICAS
P BLICAS
AGNCIAS
GOVERNAMENTAIS
feedback
25
Estado
SISTEMA
P OLTICO
INTERESSES /
DEMANDAS DA
SOCIEDADE
Padro de Interao
Poltica-Administrao
POLTICAS
P BLICAS
AGNCIAS
GOVERNAMENTAIS
AGNCIAS NOGOVERNAMENTAIS
feedback
26
5.
A REVOLUO
GERENCIAL
GERENCIAL
RUMO
REVOLUO
PS-
27
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Aberbach, Joel; Putnam, Robert & Rockman, B.A. 1981. Bureucrats and
Polititians in Western Democracies. Cambridge: Harvard University
Press.
Abrucio, Fernando Luiz. Reforma do Estado e Experincia Internacional.
Braslia, ENAP, mimeo, 1996.
Bendix, Reinhardt. Max Weber: um Perfil Intelectual. Braslia: UnB, 1986.
Bendor, Jonathan & Moe, Terry. An Alternative Model of Bureaucratic Politics.
American Political Science Review, 1985, 79:755-74.
Bennis, Warren. Beyond Bureaucracy. NY: McGraw Hill, 1973.
Bertero, Carlos O. Tipologias e Teoria Organizacional. ERA 21(1):31-8,
jan./mar., 1981.
O Estado Brasileiro e a Evoluo da Administrao Pblica: Esboo
Histrico. Braslia: FUNCEP, mimeo, 1984.
Blau, P. & Scott, W. R. Organizaes Formais: uma Abordagem Comparativa.
So Paulo: Atlas, 1970.
Bresser Pereira, L. Carlos & Prestes-Motta, Fernando C. Introduo
Organizao Burocrtica. So Paulo: Brasiliense, 1980.
28
29
Gore, Al. From Red Tape to Results: Creating a Government that Works Better
and Costs Less. Washington: National Performance Review, 1993.
Gouldner, Alvin. Metaphysical Pathos and the Theory of Bureaucracy.
Sociological Theory - A Book of Readings. Compilado por Lewis Coser &
Bernard Rosenberg. New York: McMillan, 1964.
Patterns of Industrial Bureaucracy. London: Routledge & Kegan Paul, 1954.
Guerreiro-Ramos, Alberto. A Nova Cincia das Organizaes. Uma
Reconceituao da Riqueza das Naes. Rio de janeiro: Fundao
Getulio Vargas, 1981.
. Administrao e Contexto Brasileiro. Rio de Janeiro: Fundao Getulio
Vargas, 1983.
Holmes, Malcom & Shand, David. Management Reform: Some Practitioner
Perspectives on the Past Ten Years. Governance, v.18, n.4.
Ianni, O. Estado e Planejamento Econmico no Brasil (1930-1970). Rio de
Janeiro: Civilizao Brasileira, 1977.
Kast, F. E. & Rosenweig, J. E. Organizations and Management. A Systems
Approach. NY: McGraw Hill, 1970.
Leivesley, Robert, Carr, Adrian & Kouzmin, Alexander. Max Weber: Victim of
Ethnocentric Mishandling, or How Weber Became a Management
Consultant. In: Farazmand, Ali (org.). Handbook of Bureaucracy. NY:
Marcel Dekker, 1994.
Lima Jr., O. B. & Abranches, S. H. H. As Origens da Crise. Estado Autoritrio e
Planejamento no Brasil. Rio de Janeiro: Vrtice-IUPERJ, 1987.
Lindblom, Charles E.. O Processo de Deciso Poltica. Braslia: Universidade
de Braslia, srie Pensamento Poltico, 1980.
Lynn, Naomi & Wildawsky, Aaron. Public Administration - The State of the
Discipline. Chatham: Chatham House, 1990.
Manheim, Karl. Ideologa y Utopia. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1949.
March, James & Simon, Herbert A. Teoria das Organizaes. Rio de Janeiro:
FGV, 1967.
Martins, C. E. Tecnocracia e Capitalismo. A Poltica dos Tcnicos no Brasil.
So Paulo: Brasiliense/CEBRAP, 1974.
Martins, L. Estado Capitalista e Burocracia no Brasil ps-64. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1985.
30
31
32
Wilson, Laura & Durant, Robert. Evaluating Total Quality Management: the
Case for a Theory Driven Approach. Public Administration Review,
1994, 54: 137-46.
Wilson, Wodroow. The Study of Administration. Political Science Quarterly,
1887/1941, 56:481-506.
Wrong, Dennis. Max Weber. Makers of Modern Social Sciences Series.
Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1970.
RESUMO ANALTICO
Este ensaio trata da integrao entre poltica e administrao no
contexto da chamada revoluo gerencial. O texto est estruturado em cinco
segmentos. Os dois primeiros delineiam uma interpretao weberiana do
problema da burocracia: a dicotomizao entre poltica e administrao, tanto
no nvel terico da governana contempornea, onde prope-se um quadro de
referncia analtica integrao entre poltica e administrao, quanto no
contexto da modernizao da administrao pblica brasileira. O terceiro
segmento busca caracterizar os atributos do modelo ideal de administrao
pblica preconizado pela revoluo gerencial, a partir da contraposio de
outros paradigmas reconstituidos da literatura: um ortodoxo, um liberal, outro
empreendedor. O quarto segmento sustenta que os modelos de administrao
pblica preconizados pela revoluo gerencial apresentam o mesmo carter
dicotomizante entre poltica e administrao tpico da burocracia. O sexto
segmento ensaia algumas reflexes sobre a validade da revoluo gerencial,
sua contribuio para a experincia brasileira e sobre o advento de uma
revoluo ps-gerencial.
This essay is addressed to the politics-administration dichotomy in the
context of the so called managerial revolution. The text is divided into six parts.
Parts 1 and 2 pose a weberian interpretation of the problem of bureaucracy: the
politics-administration dichotomy. This interpretation is applied to the theoretical
context of contemporary governance, followed by a proposition of a conceptual
framework for politics-administration dichotomy, as well as to the context of the
brazilian public administration modernization. Part 3 seeks to characterize a
pattern of public administration proposed by the managerial revolution
exprerience by contrasting three different ideal types of public administration:
orthodox, liberal and enterpreneurial. Part 4 argues that the public
administration paradigm proposed by the managerial revolution carries the
same dichotomizing trait presented in typical bureucracy. Part 6 essays some
reflections on the validity of the managerial revolution experience as well as its
contribution to the brazilian experience and the perspectives of a postmanagerial revolution.
33
Publicao Impressa:
Informao no disponvel
34