Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRIORIZACIN DE
PROGRAMAS Y PROYECTOS
DE INVERSIN PBLICA
CONTENIDO
I.
INTRODUCCION
II.
FINALIDAD
III.
MARCO CONCEPTUAL
IV.
CRITERIOS DE DE PRIORIZACION
V.
CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD
VI.
BIBLIOGRAFIA
VII.
ANEXO
VIII.
GLOSARIO
I.
INTRODUCCION
II.
FINALIDAD
La priorizacin tiene como finalidad el establecimiento de un orden jerrquico de los
proyectos segn sus bondades o impactos positivos, tanto para responder a las
demandas o aspiraciones de los usuarios concretos; pero tambin en funcin de los
efectos positivos que provoca en el entorno colectivo o comunitario donde el proyecto
se asienta. Los proyectos que estn en los ltimos puestos podran no ser ejecutados
o ser diferidos segn los recursos disponibles. Obviamente no entran en este trabajo
de priorizacin los Proyectos que han sido descartados antes de ser aprobados an en
su nivel de Perfil (adecuadamente sustentado).
Los criterios para articular y compatibilizar proyectos son la clave para provocar
sinergias y economas de escala, en la medida en que los productos de cada proyecto
se apoyan entre s, o que algunos insumos o infraestructuras puedan utilizarse
compartidamente.
Los terrenos y actividades de un Wawa Wasi, de un comedor popular, de un programa
de nutricin infantil, de un centro educativo bsico y de un programa de atencin a
infantes desarraigados, es un ejemplo de cmo, bajo ciertas condiciones y decisiones;
puede o deben abordarse varios proyectos compatibles entre s. Esta combinatoria es
interesante incluso para facilitar la obtencin de recursos de la cooperacin interna o
externa, en la medida en que los aportantes evalan las mejores calidades de este tipo
de redes.
III.
MARCO CONCEPTUAL
Previo al desarrollo y puesta en marcha de un proceso de priorizacin y eleccin de
proyectos, es necesario definir una base conceptual que permita establecer
articulaciones y vinculaciones de los Programas y Proyectos con los conceptos a ser
empleados al momento de iniciar este proceso. En ese sentido, se presenta una breve
descripcin de los principales trminos que a continuacin se describe.
a)
Las polticas pblicas, por otra parte, son usualmente implementadas bajo la forma de
programas y proyectos. En la grfica N 01 se representa la situacin antes descrita.
Ejemplo: Se puede tener la poltica: Satisfaccin de las necesidades alimentarionutricionales de los sectores juveniles en edad escolar que estn bajo la lnea de la
pobreza. Para dicha poltica pblica se pueden generar dos programas: 1. Programa
Nacional de Comedores Escolares; 2. Programa Nacional de Complementacin
alimentaria. Entre los proyectos, se podra mencionar para el Programa 1, el proyecto
El Comedor de la Escuela X, y as sucesivamente.
Grfica N 01
Poltica pblica, programas y proyectos
IV.
CRITERIOS DE PRIORIZACION
Con el propsito de que la priorizacin de programas y proyectos se realice de manera
objetiva y se enmarque en los lineamientos estratgicos antes referidos, se establecen
criterios bsicos y factibles de ser implementados por las instituciones responsables
de llevar a cabo las acciones de ejecucin, seguimiento y evaluacin.
Estos criterios podrn ser revisados y/o ajustados cada cierto periodo de tiempo, con
el fin de garantizar un nivel eficiente de ejecucin y un mayor impacto de los
programas y proyectos, con relacin a los objetivos estratgicos.
Una vez que se cuenta con la asignacin de los montos presupuestales, se proceder
a definir los programas y proyectos que de acuerdo a su grado de prioridad sern
incorporados en el Presupuesto Anual de Ingresos y Egresos del Pas. Para ello se
tomarn en cuenta los siguientes factores:
10
generacin
elctrica,
aseguramiento
hdrico,
11
ii.
iii.
Aumento de la competitividad
Capacidad de reduccin de los costos de la produccin.
Capacidad de satisfacer los requerimientos de infraestructura destinados
a estimular el aumento del valor agregado de la produccin, conforme a
los conceptos establecidos en la Visin Estratgica. Incremento en la
capacidad productiva de las zonas localizadas dentro del rea de
influencia directa del proyecto.
iv.
12
(nios,
madres
gestantes,
13
ancianos,
personas
con
v.
de
recursos
naturales
(Incentiva
uso
racional
14
ii.
15
16
proporcionar
las
instituciones
que
proponen
los
proyectos.
La
4.2.1 Agrupar proyectos o grupo de proyectos alineados con los objetivos y polticas
del PLADES a nivel del Gobierno Nacional (Sectorial), Gobierno Regional y
Gobiernos Locales ( Provincial y distrital).
17
4.2.2
Agrupar proyectos por nivel de influencia: Los proyectos se agrupan por ubicacin
geogrfica : Local provincia o distrito , regional, macro regional y nacional (por
ejemplo, regin Tacna o macro regin oriente o nacional, etc.).
4.2,3 Clasificar los proyectos de acuerdo a:
1. Eje estratgico.
Por ejemplo:
Eje 05
2. Tipo de proyecto.
A. Infraestructura y desarrollo econmico (Agricultura, transporte terrestre,
puertos, aeropuertos, vivienda, saneamiento, etc.)
B. Proyectos
sociales
desarrollo
institucional
(Educacin,
4.2.3
Tipo A
Local
0.0010
Regional
0.0031
No
0
Si
0.102
No
0
Si
0.073
18
Macroregional
0.0052
Nacional
0.0073
salud,
ii.
Hasta 100 p.
0.001
Hasta 100 p.
Hasta 200 p.
Puntaje
0.005
0.014
iii. Rango
Puntaje
Rango
Puntaje
iv.
Hasta 500 p.
0.002
< 11%
Rechazado
< 1,000 p.
0.003
11-14.99%
0.028
< 10,000 p.
0.009
0.033
15- 20%
0.047
< 100,000 p.
0.016
> 100,000 p.
0.022
General
0.005
Pobres
0.020
Pobreza extrema
0.034
vi.
> 20%
0.065
No
0.000
Si
0.019
No
0.000
1 2 NBI.
0.012
19
3 4 NBI.
0.024
Benefici
arios
No
0.0000
Si
0.0072
ii. Calidad ambiental (Mejora calidad del ambiente o usa tecnologa limpia).
Respuesta
Puntaje
No
0.000
Si
0.036
No
0
Si
0.0090
No
0
Si
0.045
No
0
Si
0.063
20
< 5 aos
0.0006
< 10 aos
0.0030
> 10 aos
0.0042
Idea general
0.0003
Perfil
0.0009
Factibilidad.
0.0014
Incierto
Estado
Puntaje
0.002
0.006
Organismo
Internacional
0.010
Privado
Poblacin
0.015
0.019
Bajo
0.008
Medio
0.024
Alto
0.041
4.2.4.2.4 Vinculacin a otros proyectos ( Con proyectos del mismo objetivo y polticas
del PLADES.
Intensidad
Puntaje
Alto >3Py.
0.017
V.
CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD
La elegibilidad se refiere a las condiciones que deben prevalecer para que
determinado programa o proyecto pueda ser financiado. Para ello se consideran los
siguientes criterios:
a)
21
b)
c)
d)
e)
Contar con viabilidad legal, tcnica, econmica , social y ambiental del Sistema
Nacional de Inversin Pblica (SNIP).
f)
g)
VI.
VII.
BIBLIOGRAFIA
Pacheco Juan Francisco
Contreras Eduardo.
Crdenas Fernando
Plan Bicentenario
(2011-2021)
22
VIII. ANEXOS
23
24
ANEXO N 01
25
ANEXO N 02
26
ANEXO N 03
Descripcin del proceso para la Evaluacin Multicriterio
El objetivo del presente anexo es definir una estructura que sirva de pauta metodolgica
para la evaluacin multicriterio de proyectos. En este se especificarn los pasos
necesarios y los cursos de accin frente a las dificultades que se presenten en la
evaluacin.
Se describe esta metodologa empleando el mtodo Proceso Analtico Jerrquico.
Criterios:
- Son los elementos que definen el objetivo principal
27
Subcriterios:
- Son los elementos que definen el criterio debajo del cual ellos se encuentran. Estos
deben ser cuantificables.
Alternativas:
- Estas son diferentes soluciones o cursos de accin
Grfica N 02
28
Las distintas alternativas son evaluadas segn los criterios establecidos que son
relevantes para el objetivo principal. As es como el criterio Beneficiaros representa
cunto dinero se invierte por persona, mide la generacin de empleos como resultado de
la inversin y zonas ms pobres, establece cunto aporta el proyecto a beneficiar las
zonas ms pobres de la zona.
As, con estos criterios y sus indicadores podemos seleccionar la alternativa que mejor
satisfaga al logro del objetivo planteado.
b) Principio de establecimiento de prioridades
El clculo de la prioridad se realiza en funcin de comparaciones a pares con respecto a
un criterio dado. Para comparar los elementos se forma una matriz y se pregunta:
Cunto supera este elemento (o actividad) al elemento con el cual se est comparandoen la medida en que posee la propiedad, contribuye a ella, la domina, influye sobre ella,
la satisface, o la beneficia?.
El segundo principio que destaca de este mtodo multicriterio es el establecimiento de
prioridades entre los elementos de la jerarqua. Se propone una escala de prioridades
como forma de independizarse de las diferentes escalas que existen entre sus
componentes. Los seres humanos perciben relaciones entre los elementos que describen
una situacin, pueden realizar comparaciones a pares entre ellos con respecto un cierto
criterio y de esta manera expresar la preferencia de uno sobre otro.
La sntesis del conjunto de estos juicios arroja la escala de intensidades de preferencias
(prioridad) entre el total de elementos comparados. De esta forma es posible integrar el
pensamiento lgico con los sentimientos, la intuicin (que es reflejo de la experiencia),
etc. Los juicios que son ingresados en las comparaciones a pares responden a estos
factores.
29
ESCALA DE SAATY
Intensidad
Definicin
De igual importancia
Moderada importancia
Importancia fuerte
Extrema
2,4,6,8
Valores intermedios
Recprocos
aij=1/aji
Explicacin
2 actividades contribuyen de igual forma al objetivo
La experiencia y el juicio favorecen levemente a una
actividad sobre la otra
La experiencia y el juicio favorecen fuertemente una
actividad sobre la otra
Una actividad es mucho ms favorecida que la otra; su
predominancia se demostr en la prctica
La evidencia que favorece una actividad sobre la otra, es
absoluta y totalmente clara
Cuando se necesita un compromiso de las partes entre
valores adyacentes
Hiptesis del mtodo
modo se podra decir que el criterio Ambiental posee un cuarto de la importancia del
criterio Econmico (si vemos la cuarta c10olumna y segunda fila).
30
VIABILIDAD
GENERAL
CONTRIBUCION
AL DESARROLLO
VIABILIDAD GENERAL
1/5
CONTRIBUCION AL DESARROLLO
TOTAL
= Mximo valor propio que representa una medida de la consistencia de los juicios
Ejemplo: Clculo de prioridades con el mtodo de aproximacin
Continuamos con el ejemplo anterior. En primer lugar se debe simplificar la matriz de
comparaciones, transformando las fracciones en nmeros decimales, con el fin de
simplificar el desarrollo. A continuacin se presenta el mtodo aproximado.
31
1/5
1
5
0.20
1
A continuacin se debe obtener la matriz normalizada. Para esto primero se suma los
elementos de cada columna:
( 6 1.20 )
Luego divida a cada elemento de la matriz de comparaciones por la suma
correspondiente a la columna a la cual pertenece:
1/6
0.20/1.20
5/6
1/1.20
0.1667
0.8333
0.8333
Para obtener el vector de prioridades debe calcular la media de cada fila de la matriz
normalizada:
0.1667 + 0.1667
0.1667
2
0.8333 + 0.8333
0.8333
2
0.1667
0.8333
32
Los seres humanos tienen la capacidad de establecer relaciones entre los objetos o las
ideas, de manera que sean consistentes es decir, que se relacionen bien entre s y sus
relaciones muestren congruencia. En este sentido consistencia implica dos cosas:
transitividad y proporcionalidad; la primera es que deben respetarse las relaciones de
orden entre los elementos, es decir, si A es mayor que C y C es mayor que B entonces la
lgica dice que A es mayor que B. La segunda es que las proporciones entre los rdenes
de magnitud de estas preferencias tambin deben cumplirse con un rango de error
permitido. Por ejemplo si A es 3 veces mayor que C y C es dos mayor que B entonces A
debe ser 6 veces mayor que B, este sera un juicio 100% consistente (se cumple la
relacin de transitividad y de proporcionalidad).
Los juicios consistentes imponen 2 propiedades en forma simultnea:
A) Transitividad de las preferencias: Si C1 es mejor que C2 y C2 es mejor que C3
entonces se espera que C1 sea mejor que C3.
B) Proporcionalidad de las preferencias: Si C1 es 3 veces mejor que C2 y C2 es 2 veces
mejor que C3 entonces se espera que C1 sea 6 veces mejor que C3.
Es necesario, cierto grado de consistencia en la fijacin de prioridades para los
elementos o actividades con respecto de algn criterio para obtener resultados vlidos en
el mundo real.
El Anlisis de proceso jerrquico mide la inconsistencia global de los juicios mediante la
Proporcin de Consistencia, que es el resultado de la relacin entre el
ndice de Consistencia y el ndice Aleatorio. El ndice de Consistencia es una medida de
la desviacin de consistencia de la matriz de comparaciones a pares y el ndice Aleatorio
es el ndice de consistencia de una matriz recproca aleatoria, con recprocos forzados,
del mismo rango de escala de 1 hasta 9.
33
El
valor
de esta proporcin de consistencia no debe superar el 10%, para que sea evidencia de
un juicio informado. Esto depender del tamao de la matriz de comparacin a pares.
MaxV * B
Donde:
Max = (6 1.20 ) *
0.1667
0.8333
Max = 2
En este caso el mximo valor propio es igual al rango de la matriz de comparaciones. En
caso donde pueda existir inconsistencia en los juicios el valor propio tiende a ser
mayor.
Con este resultado se puede calcular el ndice de Consistencia.
=
34
Para
finalmente obtener la Relacin de Consistencia, necesitamos antes el ndice Aleatorio.
Para este existe una tabla elaborada por Saaty que muestra los ndices de Consistencia
para una serie de matrices aleatorias con recprocos forzados:
Tamao de la Matriz
10
ndice Aleatorio
0.58
0.9
1.12
1.24
1.32
1.41
1.45
1.49
=
Es evidencia de un juicio informado una Relacin de Consistencia menor a 0.10, por lo
tanto no es necesario reevaluar los juicios expresados en la matriz de comparaciones. En
caso contrario, si la Relacin de Consistencia fuera mayor, se hara necesario reevaluar
los juicios. Esto significara que se vuelva a consultar a los expertos.
Ventajas de la Metodologa
Esta metodologa es una herramienta de apoyo a la toma de decisiones que permite:
Definir el problema que se desea resolver.
Identificar los criterios discriminantes en la toma de decisiones.
Trabajar con un equipo multidisciplinario.
Estructurar los criterios y subcriterios en una jerarqua.
Determinar la importancia de cada criterio en trminos de ponderadores y sintetizar toda
esta informacin para tomar la mejor decisin.
Llegar a un resultado en consenso.
35
Sub criterios:
1. Dimensin econmica
-
2. Dimensin social
-
3. Dimensin ambiental
- Conservacin de recursos naturales
- Calidad ambiental
4. Dimensin institucional y de capacidades
36
recursos.
Implica mejoras directas (tangibles) en la prestacin de servicios o uso eficiente
de recursos.
Contribuye a modernizacin del estado.
b) Viabilidad general
Sub criterios:
1. Elementos de viabilidad:
- Horizonte de tiempo de goce de beneficios
- Condiciones favorables de ejecucin y operacin
2. Financiamiento
3. Convergencia de polticas y objetivos
4. Vinculacin a otros proyectos
3. Construccin del modelo jerrquico
Cuando se hayan definido los criterios, construya el esquema jerrquico del modelo.
Es de gran utilidad para el ordenamiento de la racionalidad del proceso.
Ordene los criterios por niveles, desde los ms generales hasta los ms especficos,
estableciendo la jerarqua del problema:
37
Grfica N 03
4. Proyectos a priorizar
Para el proceso de priorizacin de los proyectos previamente se selecciona los proyectos
de acuerdo a los siguientes criterios:
a) Proyecto o grupo de proyectos alineados con los objetivos y polticas del PLADES.
Si el proyecto se encuentra alineado contina la evaluacin caso contrario se
rechaza.
38
b)
Agrupar proyectos por nivel de influencia: Los proyectos se agrupan por ubicacin
geogrfica : Local (Provincia o distrito) , regional, macro regional y nacional (Sectores).
Por ejemplo: Regin Tacna
Eje 05
Tipo de proyecto:
A. Infraestructura y desarrollo econmico (Agricultura, transporte terrestre, puertos,
aeropuertos, vivienda, saneamiento, etc.)
B. Proyectos sociales y desarrollo institucional (educacin, salud, capacitacin, mejora
de procesos, asistencias tcnicas, etc.)
C. Medio ambiente
Por ejemplo tipo de proyecto :
39
Esto significa que los grupos de criterios Viabilidad general tienen un peso de 16.67%,
y el criterio Contribucin al desarrollo un 83.33%.
b) Ponderadores a nivel de Criterios de Viabilidad General:
Se comparan a pares los subcriterios que estn dentro de una misma categora.
40
41
42
c)
43
44
RC = 0 < 10% ; Vector Propio = ( 0.0323; 0.2903, 0, 1935; 0.2258; 0.0968; 0.1613 )
45
46
47
48
49
50
IX.
GLOSARIO DE TERMINOS
Beneficiarios Directos: Son aquellos que son atendidos por el proyecto, es decir,
aquellos que reciben directamente los beneficios generados por la ejecucin de las
acciones del proyecto.
Beneficiarios Indirectos: Son aquellos que no son atendidos por el proyecto, sin
embargo, experimentan un incremento en sus niveles de bienestar como resultado de
las acciones del proyecto. Estos beneficios son producto de las externalidades
positivas generadas por la ejecucin del proyecto, las cuales son caractersticas de los
bienes o servicios producidos o requeridos para su ejecucin.
Indicador: es una medida que corresponde a una determinada variable.
ndice: corresponde al resultado de la relacin de dos o ms variables.
Jerarqua: esquema que determina un orden entre los distintos elementos que la
componen.
51
52
Valor Actual Neto (VAN) : El valor actual neto se obtiene descontando el flujo de
ingresos netos del proyecto, usando para ello la tasa de descuento que represente el
costo de oportunidad de los recursos econmicos que requiere el proyecto.
Vida til del Proyecto: Generalmente, el perodo para evaluar un proyecto est
asociado con la vida esperada del componente ms importante de la inversin inicial
prevista.
53