Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
D E L A T I C A A P A R T I R D E SU T E O R A
DE L A JUSTICIA COMO IMPARCIALIDAD
Femando Aranda Fraga^
Universidad Adventista del Plata
62
Fernando
Aranda
Fraga
E. Moore, el representante ms destacado de esta corriente de pensamiento, quien, bajo la profunda influencia ejercida por la corriente
analtica, a partir de Principia Ethica (1903) y Ethics ( 1 9 1 2 ) abandon
las cuestiones ticas sustantivas para centrarse en aquellas puramente
metaticas.
3
"Pero, por qu, en definitiva, nos interesa Moore, en cuanto tal, hoyl... La importancia
de Moore, apresurmonos a indicarlo, no se cie, simplemente, a su intuicionismo tico
(revitalizado, por extrao que parezca, en obras tan influyentes como la Teora de la
justicia de Rawls y esplndidamente contextualizado por Mclntyre en su Tras la virtud)
o a su original tratamiento de la llamada falacia naturalista. Moore, rebelndose contra
la metafsica tradicional o creando el mtodo de la filosofa analtica, aparaece como
eslabn insoslayable en la filosofa moderna...", bid. pp. 13-14.
GUISAN, Op. cit., p.
253.
63
de la tica
del trmino "bueno", concepto que a su juicio designa algo "no natural".
Esto, segn Moore, es lo que hace de la tica una ciencia. La metatica es
la disciplina que se dedica al estudio de los enunciados morales. Por
tanto, la tica no tratar entonces de preguntar qu cosas son buenas, sino
de definir "lo bueno". "Bueno" es una cualidad simple e indefinible que
poseen unas cosas que se dicen buenas y otras no. En su obra se dedica a
demostrar que lo bueno no puede ser derivado del placer, ni de la felicidad, etc., pues todas las teoras ticas que as operan incurren en lo que l
llama: la "falacia naturalista", debido a que hacen consistir lo bueno en
alguna propiedad de un objeto natural o de una coleccin de objetos
naturales. Debe tenerse presente que por entonces se viva una poca de
fuerte escepticismo en materia de filosofa moral.
5
La moralidad, en trminos generales, para la escuela analtica anglosajona, es una cuestin que se justifica, ya sea mediante una convencin o
la subjetividad. Ms all an llegarn los anlisis propuestos por la ver5
"Moore es un representante consumado del profesor ingls que pasa su vida dedicado a
la universidad. En nuestro caso al Trinity College de Cambridge... Un profesor que
escribi de manera fragmentaria acerca de problemas filosficos. Slo escribi un libro,
en el significado estricto del trmino. Se trata de Principia Ethica, libro, por cierto, del
que se han aireado algunas cosas y se han silenciado otras. As, la 'falacia naturalista',
la definicin de 'bueno' como algo no natural y simple o la concepcin de los bienes
intrnsecos mayores, han dejado en la penumbra, por ejemplo, su concepcin sobre la
correccin moral, la norma de la mayora, la crtica al egosmo o la imprevisibilidad de
las consecuencias de nuestras acciones. Una vez ms Moore resulta paradjico. Por un
lado, da lugar a estudios bien concretos, ceidos y austeros. Pinsese, por ejemplo, en
'la paradoja del anlisis' y los problemas de la definicin. Por otro lado, es el Moore
sublime que satisface al ingls culto y contemplativo de finales del siglo pasado. Russell
lleg a escribir que 'mientras (l) haba credo en el progreso ordenado a travs de la
poltica y la discusin libre, Moore aspiraba a una vida de retiro entre finas sombras
concibiendo el bien como algo consistente en la mutua y apasionada admiracin de los
miembros de lite'..." SDABA, Op. cit., pp. 14-15.
64
Fernando
Aranda
Fraga
Cf. T. URDANOZ, Historia de la filosofa Vil (Madrid: B.A.C., 1978), pp. 1 0 0 - 1 0 7 . JOS
2269-2271.
8 Cf. JOHN RAWLS, Political Liberalism. 2 . ed. revised (New York: Columbia University
ND
Press, 1 9 9 6 ) .
Conocido politlogo argentino, doctor en Derecho, catedrtico de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires y Profesor invitado de Harvard University.
Ha escrito numerosos libros sobre filosofa y economa polticas. Introductor del
pensamiento de Rawls y de Nozick en los medios masivos de comunicacin en la
Argentina, donde conduce, desde hace varios aos, el programa televisivo, "Hora
Clave", el de mayor rating sostenido, entre todos los programas dedicados a la poltica
nacional e internacional.
de la tica
65
12
13
14
11
1 2
" A partir de su aparicin en 1971, el libro de John Rawls que contena su 'teora de la
justicia', fue objeto de una desmesurada serie de comentarios, simposios, mesas
redondas, libros, volmenes colectivos y artculos, mucho mayor de lo que poda
esperarse de una obra de filosofa prctica que, adems es extensa, rida y compleja.
Una explicacin plausible de esa difusin y notoriedad de una obra de estas caractersticas, es que en ella se encuentra compendiada de un modo particularmente completo,
la totalidad de la visin moderna poskantiana acerca de la justicia". CARLOS I . MASSINI
CORREAS, "De las estructuras justas a la virtud de la justicia", Philosophica, 16, 1994,
p. 177.
1 3
1 4
Nos referimos al libro de JRGEN HABERMAS / JOHN RAWLS, Debate sobre el liberalismo poltico, con Introduccin de Fernando Vallespn (Barcelona: Paids, I.C.E. de la
Universidad Autnoma de Barcelona, 1998).
66
Fernando
Aranda
Fraga
16
1 5
1 6
de la Etica
0/
Sobre el problema de las relaciones entre tica y poltica, recomiendo la obra de ENRIQUE
BONETE PERALES (coord.). La poltica desde la tica. T. I . Historia de un dilema y T . I I .
Problemas morales de las democracias (Barcelona: Proyecto A Ediciones, 1998).
(.8
Fernando
Aranda
Fraga
19
20
>8 Cf. pargrafo 40 de JOHN RAWLS. A Theory of Jusce, pp. 251-257: "Parece apropiado
destacar aqu, que hay una interpretacin kantiana del concepto de justicia de la que
deriva este principio. Esta interpretacin se basa en la nocin kantiana de autonoma.
Es un error, creo, acentuar la situacin de la generalidad y de la universalidad en la
tica kantiana". RAWLS, A Theory of Justice (Cambridge-Massachusetts: Harvard
University Press, 1971), p. 251.
1 9
2 0
de la Etica
69
De todos modos, la autonoma de la voluntad, su libertad e independencia de nociones del bien, dieron pie para que moralistas posteriores a
Kant introdujeran la nocin de "autonoma absoluta". A partir de esta
autonoma el hombre se da a s mismo sus normas. Este es el caso de
John Rawls y de muchos otros. Rawls afirma explcitamente no partir de
ninguna concepcin del bien. Esto le permitir la ventaja de coincidir con
una pluralidad de concepciones acerca de lo que es bueno y con un sinnmero de proyectos de vida. En sus ltimos artculos Rawls presentar un
intento de explicacin acerca de cmo es posible el entendimiento entre
diferentes concepciones del bien, ante su postulado de que los principios
de justicia funcionen como un marco a priori procedimental - para lo cual
introduce sus nociones de "consenso traslapado, o superpuesto" y "equilibrio reflexivo".
22
70
Femando
Aranda
Fraga
24
2 3
2 4
de la titica
li
2 5
2 6
72
Fernando Aranda
Fraga
"... digamos que una sociedad est bien ordenada no slo cuando est
diseada para promover el bien de sus miembros, sino cuando tambin
est efectivamente regulada por una concepcin de la justicia... Si la
propensin de los hombres hacia sus propios intereses hace necesaria una
mutua vigilancia, su sentido pblico de la justicia hace posible que se
asocien conjuntamente de manera segura el deseo general de la justicia
limita la prosecucin de otros fines. Puede pensarse que una concepcin
pblica de la justicia constituye el rasgo fundamental de una asociacin
humana bien ordenada."
27
29
28 Nocin de verdad, por cierto, sta, muy discutible y unilateral. Para ver la crtica a la
supuesta racionalidad del contrato social y su fund ame litacin en las democracias
occidentales recomiendo ver, desde una ptica realista crtica, la obra de JOS PORFIRIO
MIRANDA, Racionalidad y democracia (Salamanca: Ediciones Sigeme, 1996).
2 9
de la Etica
73
33
34
Sobre esto, ver: ALF Ross, Sobre el derecho y la justicia (Buenos Aires: EUDEBA,
1997).
3 3
3 4
Para ver el desarrollo de ciertas temticas actuales, tales como: sexo y justicia,
74
Fernando
Aranda
Fraga
36
37
38
39
40
convencin social, auxilio mutuo y eleccin raciona!, tratadas desde el punto de vista
del contractualismo, se recomienda ver la obra de BRIAN SKYRMS, Evolution of the
Social Contract (New York: Cambridge University Press, 1998).
3 5
3 6
Cf. D A V I D BOUCHER & PAUL K E L L Y (ed.), The Social Contract from Hobbes to Rawls
(London: Routledge, 1994).
3 7
3 8
3 9
Loe. cit.
de la Etica
43
Loe. cit.
76
Fernando
Aranda
Fraga
A modo de conclusin
La teora de Rawls es bastante compleja y quedan en ella algunos
detalles puntuales que Rawls no se detiene en explicar. Del mismo modo,
hay una serie de supuestos en su teora que no son tematizados. Como por
ejemplo el hecho de que su concepcin del hombre sea moderadamente
optimista, slo corrompible por causa de la sociedad, cuando sta no se
establece en base a una concepcin de la justicia social e institucional
como puro procedimiento signado por la imparcialidad. De acuerdo con
Rawls, si se establece una teora procedimental, fundada en la imparcialidad, no existir envidia entre los hombres y la convivencia ser factible.
A todo esto se une, en Rawls, su intencin manifiesta de no querer
priorizar ninguna concepcin del bien, puesto que ello creara conflictos
en una sociedad que debe ser pluralista, progresista, liberal y democrtica, de acuerdo con los supuestos polticos que sostienen su teora. Las
racionalidades del' neocontractualismo rawlsiano y su defensa del pluralismo democrtico, en una sociedad tal que, a su juicio, no puede prescindir del principio liberal de salvaguardia de las libertades individuales,
lo conduce a que su teora padezca, bsicamente, de una fundamentacin
axiolgica en la cual se pueda hacer pie a un nivel tico, primeramente, y
jurdico despus.
44
4 4
"Para convencernos de que debemos defender racionalmente los ideales del socialismo
democrtico inherentes al liberalismo de tipo anglosajn, progresista y radical, en el
sentido de fomentar las reformas que compensen las desigualdades sociales, Rawls en
lugar de apelar a una tica, a unos principios o a un conjunto de valores que determinen qu cosas constituyen la vida buena o procuran la felicidad humana individual, y
tienden a asegurar la convivencia pacfica entre los pueblos, intenta persuadimos de
que mediante un mtodo puramente racional, entendindose este trmino como
equivalente aproximado al de prudencial (es decir, un mtodo basado en la defensa de
los intereses propios nicamente), podemos llegar a consensuar y a convergir en una
serie de reglas mnimas de procedimiento que aseguren la libertad y cierto grado de
igualdad para todos los ciudadanos". E . GUISAN, Op. ci. p. 2 6 8 .
t
de la tica
77
4 5
4 6
Fernando
78
Aranda
Fraga
50
4 8
Filsofo del derecho argentino, fallecido hace pocos aos, colaborador del ex
presidente Ral Alfonsn en el rea de Derechos Humanos y catedrtico de su
especialidad en la Universidad de Buenos Aires. Tambin se desempe como profesor
invitado en Yale. Su principal obra la public en 1984, en editorial Paids, de Espaa:
Etica y derechos humanos.
4 9
50 Resultan de sumo inters las observaciones que Adela Cortina hace acerca de las
crticas provenientes de los sectores comunitaristas, las cuales, por otra parte, parece
hacer suyas: "Segn los defensores del comunitarismo y segn determinados sectores
feministas, el panorama moral de las sociedades 'avanzadas' es desolador. Entre otras
razones, porque el credo liberal que nos asiste - y el socialista no sera en esto sino su
agudizacin- es fuente a lo sumo de legalidad estricta, pero difcilmente de moralidad.
El liberalismo, segn estos sectores crticos, es una ideologa social fundada sobre
pilares como individuo, derecho y contrato, porque ve en cada hombre casi exclusivamente un sujeto de derechos, entre los que cuenta su capacidad de contratar; de ah que
construya una realidad social basada en la instancia, el recurso, la impugnacin, la
querella, la trampa legal y todo ese mundo de papeleo que unos lanzan contra otros.
Desde l podramos imaginar sin mucho esfuerzo nuevas malaventuranzas, como las
siguientes: Ay del que desconozca sus derechos, porque no se le respetar ni uno solo!
Ay de quien no encuentre y pueda pagar a un buen abogado para defenderlos, porque
ser como si no los tuviera! Y es que los juristas - dice socarronamente Maclntyre son los clrigos de la democracia liberal. Ciertamente, se est o no de acuerdo con las
soluciones comunitarias, mal lo tiene el mundo contemporneo en cuestiones de
moralidad, ya que su aspiracin mxima en este mbito parece consistir en cubrir unos
de la Etica
ABSTRACT
JOHN RAWLS: THE CONTEMPORARY TURN OF ETHICS STARTING
FROM HIS THEORY OF JUSTICE AS IMPARTIALITY
Up to the middle o f the 2 0 century, studies o f metaethics were the main
object of study o f the analitical current which covered that area, leaving aside
fundamental problems, considered meaningless at that time. Even though Rawls
is heir of this philosophical current, he supports a new approach which goes
back to the substancial nature of ethics, though set in a framework whose political basis supposedly is liberal democracy, his methodology o f contractualism
and content, and a constructivism lacking metaphysical presuppositions, strongly
influenced by Kantian thought. Taking these elements, Rawls designs a theory o f
justice whose main aspiration is fairness, a theory by which he tries to disprove
the t w o main ethical currents o f his time: Utilitarism and Intuitionism. T o all this
he adds a clear intention o f considering an ordered society the one where Right
is above Good. According to h i m , only then a pluralist society w i l l be possible, a
society where the ends o f liberal democracy can be accomplished.
th
Cf. MCHAEL SANDEL, Liberalism and the Limits of Justice (New York: Cambridge
University Press, 1982), pp. 60-65 y ss. CHARLES TAYLOR, "Propsitos cruzados: El
debate liberal-comunitario", en NANCY ROSEMBLUM (dir.), El liberalismo y la vida
moral (Buenos Aires: Nueva Visin, 1993), pp. 178-180.