Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2012
270
Finalizada la lectura silenciosa, planteamos preguntas abiertas para que los nios comentaran
el texto. En algunos casos respondieron con breves relatos sobre lo que (para ellos) deca el texto.
Estos relatos ofrecen indicadores del trabajo intelectual desplegado por los nios para otorgar sentido
al texto, que reside fundamentalmente en el establecimiento de relaciones entre la informacin
explcita del texto y sus conocimientos previos, as como en la construccin de relaciones entre
diferentes informaciones del texto que ste no explicita. La construccin de significado se produce
por la asimilacin de la informacin explcita del texto desde el marco de conocimientos anteriores,
y parece orientada por el propsito de alcanzar una trama coherente desde el punto de vista del
lector. En algunos casos la trama alcanzada se ajusta (se acomoda) al texto; en otros casos, involucra
distorsiones u omisiones respecto del texto (producidas por asimilaciones deformantes).
Veamos el segmento de relato sobre la conquista realizado por dos nios (muy buenos
alumnos3) en sus comentarios iniciales sobre el texto:
Maitn: Que a principios del ... se descubri Amrica. Y los espaoles ponan los indios a trabajar, a
los aborgenes, para hacer el trabajo pesado, y cuando no haban aborgenes trajeron los esclavos
Alberto: Africanos, los esclavos africanos. Maitn.: Hace mucho los indios moran por enfermedades
o por los trabajos pesados, entonces ah los sustituan por otros. Y tambin los espaoles trajeron
varias enfermedades.... Entrevistadora: Cmo es eso de que sustituan?: Maitn: Porque, por los
trabajos pesados... (...) Entonces cuando se moran en las minas, los tenan que sustituir porque iba
desapareciendo la poblacin aborigen. Alberto: Y se quedaban sin que trabajen.
271
272
de la poblacin aborigen. Se trata de un trabajo que en un mismo movimiento pone en juego los
conocimientos previos y los enriquece.
Las ltimas intervenciones responden al uso de una causalidad de tipo finalista, centrada en
la intencionalidad de los agentes (PROST, 1996). Este tipo de esquema causal, predominante en los
novatos en su interpretacin de la historia (CARRETERO, 1995), forma parte del marco de asimilacin
que Maitn y Alberto pusieron en juego para interpretar el texto. Es decir, los conocimientos previos
no son retazos de informaciones histricas especficas, sino fundamentalmente herramientas
intelectuales que permiten pensarlas e integrarlas (o, en trminos piagetianos, otorgarles sentido
por medio de la asimilacin).
Ms all del alcance de las explicaciones finalistas en historia, en este acto de lectura se
est poniendo en juego una operacin bsica para la construccin del conocimiento histrico: la
bsqueda de explicaciones tomando en consideracin la perspectiva de los sujetos de la historia. En
este sentido, parece tratarse de una modalidad de lectura inherente (o conducente) a la construccin
de conocimiento histrico.
Ahora bien, lo que el lector es capaz de comprender y de aprender a travs de la lectura
depende fuertemente de lo que el lector conoce y cree antes de la lectura. Diferentes personas
leyendo el mismo texto variarn en lo que comprendan de l, segn sean sus contribuciones
personales al significado (GOODMAN, 1982). En nuestros trminos, y en relacin con nuestro
problema, el grado de acomodacin al texto de la trama construida por los nios al leer depende
fuertemente del conocimiento histrico desde el cual abordan el texto.
Maitn y Alberto disponen de conocimiento especfico sobre la conquista como para
reconstruir los tres factores diferenciados que propone el texto para explicar la disminucin de
indgenas. Slo cuatro de los catorce entrevistados cuentan con este tipo de conocimiento y logran
una interpretacin ajustada de esta idea (es decir, sin distorsiones u omisiones generadas por
asimilaciones deformantes).
Qu interpretaciones realizan los nios con escaso conocimiento histrico? Seis nios
interpretan el fragmento sobre conquista desde un esquema elemental de esclavitud, tal como
observamos en el segmento del relato inicial de Antonella:
(El texto dice) que los espaoles vinieron y conquistaron el territorio argentino. Y bueno, ah encontraron
a los indgenas. Y entonces, los pusieron de esclavos. Y los esclavos murieron por enfermedades o por
maltratos. Retoma, para explicarle a Paola -con quien comparte la entrevista- que dice no haber
entendido la primera parte del texto: Claro, que... Argentina... primero se form por un grupo de
indgenas, y despus los espaoles vinieron y conquistaron esas tierras..., y los hicieron esclavos a los
indgenas. Y ellos se murieron a causas de enfermedades y de maltratos de los... dueos, entends?
Antonella realiza una reconstruccin distante del texto. En primer lugar, se refiere al territorio
argentino, omitiendo el actual desde una concepcin naturalizada de pas - muy frecuente en
los nios y segn la cual Argentina existi desde siempre - carece de sentido la diferenciacin
sealada en el texto, por lo cual no llega a constituirse como un observable. Por ello (y posiblemente
en relacin con un insuficiente control en la lectura) Antonella ignora el trmino, distorsionando el
sentido del texto.
En segundo lugar, Antonella considera a los indgenas como esclavos (cosa no dicha en el texto)
y posiblemente por ello omite durante la entrevista la informacin sobre los esclavos africanos (hasta
que su compaera la introduce). Incorpora en su esquema de esclavitud informacin del texto sobre
las razones de disminucin de los indgenas: se refiere al maltrato, lo cual puede constituir una idea
previa desde la cual interpreta las duras condiciones de trabajo mencionadas en el texto.
Antonella realiza una reconstruccin selectiva y transformadora de la informacin explcita
del texto y logra as una trama consistente. En este sentido el trabajo intelectual puesto en juego
es similar al de Maitn y Alberto; las diferencias en la trama alcanzada derivan de las diferencias
de los marcos desde los cuales interpretan el texto. Los alumnos con mayor conocimiento histrico
alcanzan interpretaciones ms ajustadas.
Cuando pedimos a los nios con menos conocimientos que relean sobre las razones de la
disminucin de la poblacin aborigen, localizan rpidamente la oracin y responden correctamente
la pregunta de cules son, por restitucin literal. (Todos los nios muestran gran habilidad para
localizar en un texto la informacin pertinente para responder una pregunta). Sin embargo, cuando
indagamos qu significado otorgan a la informacin localizada, es decir, cuando indagamos qu
estn aprendiendo, algunos alumnos afirman que no entienden lo que acaban de decir o bien
explicitan interpretaciones distantes de la idea planteada en el texto. Distantes, dado que no
recuperan la diferenciacin de los tres factores propuestos en el texto: conciben las enfermedades
como consecuencia de las condiciones de trabajo y no en calidad de factor en s, porque carecen
del conocimiento especfico necesario para otorgarle ese estatus (los virus trados por los espaoles
para los cuales los aborgenes carecan de defensas). Igualmente, en su bsqueda de significado, los
nios establecen relaciones que les permiten alcanzar una trama coherente, como observamos en
estas argumentaciones:
Porque... como estaban de esclavos, le daban un lugar para dormir... todo refeo, malo!... y as te agarrs
muchas enfermedades...
...se moran por las enfermedades de tanto trabajar...
273
274
REFERENCIA
A.A.V.V. El origen de la poblacin del territorio argentino. Manual de Ciencias Sociales, Serie Puntos Cardinales,
Quinto grado. Buenos Aires: Aique, 2000.
AISENBERG, Beatriz. Los conocimientos previos en situaciones de enseanza de las Ciencias Sociales. Castorina,
Antonio y Lenzi, Alicia (Comps.). La formacin de los conocimientos sociales en los nios. Investigaciones
psicolgicas y perspectivas educativas. Barcelona. Gedisa, 2000.
CARRETERO, Mario. Construir y ensear las Ciencias Sociales y la Historia. Buenos Aires: Aique, 1995.
DUBOIS, Mara Eugenia. El proceso de lectura: de la teora a la prctica. Buenos Aires: Aique, 1989.
GOODMAN, Kenneth. El proceso de lectura: consideraciones a travs de las lenguas y del desarrollo. FERREIRO,
E. y GMEZ PALACIO, M. (Comps.). Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura, Mxico. Siglo
XXI, 1982.
JAKOB, Pierre. Quelques remarques sur la lecture en histoire. Didactiques de lhistoire, de la geographie, des
sciences sociales. Analyser et grer les situations denseignementapprentissage. Actes du sixieme colloque,
Paris: INRP, 1991.
LAUTIER, Nicole. la rencontre de l histoire. Paris. Presses Universitaires du Septentrion, 1997.
LERNER, Delia. La autonoma del lector. Un anlisis didctico. Lectura y vida. Revista Latinoamericana de
lectura. Ao 23, n 3 (pp. 6-17), 2002.
PROST, Antoine. Douze leons sur lhistoire. Paris. ditions du Seuil, 1996.
ROMERO, Luis Alberto. Volver a la historia. Buenos Aires. Aique, 1996.
RSEN, Jrn. El libro de texto ideal. Nuevas fronteras de la historia. Didctica de las Ciencias Sociales, Geografa
e Historia. ber N 12 (pp. 79-93) Abril, 1997. Barcelona: Grao, 1997.
SMITH, Frank. Comprensin de la lectura. Mxico: Trillas, 1983.
275