Soberanía popular: una tarea pendiente – Gustavo Ruz

Soberanía popular: tarea pendiente. (*)

(Gustavo Ruz Zañartu, del Comité de Iniciativa por una Asamblea
Constituyente)

Luego del triunfo del “NO” en octubre de 1988, la Concertación y el General

Augusto Pinochet se unieron y llamaron al pueblo a votar “SI” en el plebiscito
del 30 de julio de 1989 – previo a las elecciones presidenciales – que sirvió
para asegurar la continuidad del proyecto político iniciado por el régimen militar
(**). En virtud de esta consulta:
1.- La Constitución de 1980 pasaba a ser reconocida como legítima. A partir de
esa premisa, se le podían hacer modificaciones “a lo gatopardo” siempre que
no cambiaran lo más esencial de su contenido, las Leyes Orgánicas
Constitucionales y más de un centenar de leyes secretas que todavía están
vigentes sin que nosotros, ciudadanos de un país civilizado, tengamos derecho
a conocerlas.
2.- Se le pidió al pueblo que modificara “LA CONSTITUCION” ( si, la
constitución de Pinochet que pasaba a ser reconocida, en ese acto, como la
carta fundamental de todos los chilenos), para permitir –a la minoría
parlamentaria pinochetista- bloquear cualquier modificación al modelo
económico e institucional, cuestión que demuestra, con rigor, el sociólogo
Felipe Portales, en su libro CHILE, UNA DEMOCRACIA TUTELADA.
Esto significa que la Constitución Pinochetista era más democrática ANTES del
plebiscito de junio de 1989 que DESPUES del mismo, gracias al voto “unitario”
del Pinochetismo y la Concertación.
Con esta ingeniería, la DERECHA podría, con un tercio del electorado,
controlar el 50% del poder institucional efectivo. Pero tenía, adicionalmente,
una cartita debajo de la manga: La mayor parte de los senadores y diputados
de la Concertación habían sido ganados para las ideas neoliberales, y
aceptaban, con “críticas” desde los dientes para afuera, la conservación del
status quo que les permitía transformarse no sólo en “clase política”, sino
además, en “clase dominante”, formando parte de los directorios de las
grandes empresas chilenas y transnacionales, y subordinando su quehacer
político a los intereses del gran capital. Desde entonces abandonaron cualquier
atisbo de “proyecto político alternativo” para mimetizarse entre los factores de
conservación del orden oligárquico.
Por lo consiguiente, no es efectivo que la Constitución de Pinochet se
mantenga “por culpa de la derecha”, sino porque una mayoría transversal de
parlamentarios de “la Alianza” y de “la Concertación” actúa cada vez que es
necesario fortalecer el capitalismo salvaje, la impunidad y la subordinación ante
el capital extranjero.
Esa es la mayoría que votó, en 1990, las leyes que abrieron de par en par las
puertas a las empresas extranjeras que, en menos de 5 años, se apoderaron
de los dos tercios de la producción de cobre. Es la mayoría que votó el mal
llamado “Tratado de Libre Comercio con EEUU” que deja a nuestro país con la
parte angosta y a EEUU con la parte ancha del embudo, para citar sólo dos
ejemplos.
En buenas cuentas, la alianza política que entronizó la dictadura militar en
1973, fue reconstituida en 1989 para entronizar la dictadura civil del gran
capital e impedir que la ola de protestas populares antipinochetistas derivara en
un cambio genuinamente democrático, como lo demandó el pueblo en octubre
de 1988. Eso explica el explícito apoyo económico y político del gobierno de los
Estados Unidos a favor del NO en el plebiscito y en apoyo a la elección de
Patricio Aylwin, en 1990.
El entramado constitucional que nos rige hoy es inmodificable a menos que le
convenga a la mayoría transversal que cogobierna desde la derecha y desde la
Concertación. Por eso nadie puede plantear, de buena fe, que una nueva
Constitución pudiera aprobarse en el parlamento actual. Hoy, la derecha
económica aliada del capital extranjero es cien veces más fuerte que en 1990 y
su influencia en los medios de comunicación y en la institucionalidad política es
incontrarrestable.
La lucha por una constitución democrática, por lo tanto, no pasa por el
parlamento. Es tarea de la ciudadanía, siempre que se decida a ejercer su
potestad soberana.
Siempre que no eche al olvido la promesa de Eduardo Frei Montalva,
formulada en el Teatro Caupolicán, en el único acto que autorizó la dictadura,
una semana antes del mal llamado “plebiscito” de 1980. Al repudiar la
constitución que se nos estaba imponiendo en una consulta fraudulenta, el ex
mandatario anunció que cuando Chile llegara a la democracia, sería convocada
una Asamblea Constituyente para redactar una Constitución verdaderamente
representativa de la soberanía popular. Tarea pendiente. Ciudadanía o rebaño,
es la alternativa.

(publicado en “Plaza Ñuñoa”, mayo de 2009)

(**)6.651.055 Votos válidos, DE LOS CUALES 91,26% SI y 8,74% NO