Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
pt
Filosofia 11
Professor Paulo Gomes
O que a validade?
Dizemos frequentemente que uma ideia, uma
pessoa ou uma iniciativa so vlidas. Com isso
queremos dizer que tal pessoa, tal ideia ou tal
iniciativa so boas ou teis, ou que tm um certo
valor. Isso o que acontece na linguagem comum.
Em lgica e filosofia, porm, o termo validade
tem um significado diferente e muito preciso, que j
veremos qual . Antes disso, h uma ideia que tem
de ficar bem clara. Essa ideia a da distino
entre verdade e validade; distino fundamental
em lgica e filosofia.
De uma proposio dizemos que verdadeira ou
falsa. Mas de um argumento, que formado por
vrias proposies, j no podemos dizer que
verdadeiro ou falso. Isso seria um erro enorme.
Algumas pessoas pensam que se um argumento
um conjunto de proposies e como as
proposies so verdadeiras ou falsas, assim
tambm os argumentos podem ser verdadeiros ou
falsos. Isso seria o mesmo que dizer que um
conjunto de pessoas alto porque formado por
pessoas altas. As pessoas podem ser altas ou
baixas, mas os conjuntos (sejam eles de pessoas
ou de outra coisa qualquer) no so altos nem
baixos. Se, como se ver, o mesmo argumento
pode conter proposies verdadeiras e falsas, por
que razo afirmaramos que esse argumento
verdadeiro em vez de falso, ou vice-versa? Aquilo
que, primeiramente, nos interessa num argumento
saber se a concluso se segue das premissas.
No caso de isso acontecer estamos perante um
argumento vlido. Caso contrrio, estamos perante
um argumento invlido. O seguinte argumento
claramente vlido:
Todos os espanhis so toureiros.
Bill Clinton espanhol.
Logo, Bill Clinton toureiro.
Ao analisar este argumento, a diferena entre
verdade e validade torna-se clara. fcil verificar
que tanto as premissas como a concluso so
falsas. Contudo, a concluso segue-se das
premissas. Por isso o argumento vlido. Falamos
de verdade e falsidade quando referimos as
premissas e a concluso e falamos de validade ou
invalidade quando referimos o prprio argumento.
Veja-se agora o seguinte argumento claramente
invlido:
Todos os portugueses so europeus.
Jos Mourinho europeu.
Logo, Jos Mourinho portugus.
muito fcil verificar que se trata de um
argumento invlido, bastando substituir o nome de
Almeida,
http://dererummundi.blogspot.pt/2007/05/argument
os-cogentes.html
1.
2.
3.
condies