Sei sulla pagina 1di 68

Radio aficionados

UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES - Febrero 2015

UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES - Febrero 2015 TÉCNICA CONTROL REMOTO DE ESTACIONES DE AFICIONADO BASADO

TÉCNICA

CONTROL REMOTO DE ESTACIONES DE AFICIONADO BASADO EN PC (I)

TÉCNICA

LOS TOP DE LOS SDR FRENTE A FRENTE:

FLEX-6700

VERSUS ANAN-100D (II)

EXPERIMENTACIÓN Y CACHARREO

LOS QUE SALEN DEL CAJÓN

ANTENAS

ANÁLISIS DEL TERRENO PARA UNA ESTACIÓN DE CONCURSOS EN HF (II)

NUEVA SECCIÓN

LO QUE APRENDEMOS EN LOS FOROS DE URE

CÓMO ELIMINAR EL RUIDO QUE PROVIENE DEL ORDENADOR

NUEVA SECCIÓN

RADIO NOVEDADES

EL APASIONANTE

MUNDO

DEL DX

EL MUNDO EN EL AIRE, PÁGINA 52

NOTICIAS DX
NOTICIAS DX

V-UHF MICROONDAS

CONCURSOS Y DIPLOMAS

HISTORIA
HISTORIA

NOTICIAS CCAA

Radio

AFICIONADOS

Radio AFICIONADOS 5 6 7 13 18 22 25 EDITORIAL • Resultados de la encuesta sobre
5
5

6

7

13

18

22

25

EDITORIAL Resultados de la encuesta sobre los contenidos de la revista Radioaficionados

MONTE IGUELDO 102 Instrucciones descarga Autorizaciones Radioaficionados 2014

Utilización de frecuencias en la banda de 1800 kHz en 2015

Comprobación de datos bancarios de los socios de la URE

TÉCNICA Y DIVULGACIÓN

Antenas: Análisis del terreno de una estación de concursos en HF (2ª parte), por EA1DDO

Antenas: Nuestra amiga la antena veces no lo parezca (I), por EA7QD

aunque a

Técnica: Control remoto de estaciones de aficionado basado en PC (I), por EA1NK

Técnica: Choques de RF o RF isolator, por EA7AHG

Técnica: Los top de los SDR frente a frente:

Flex-6700 versus ANAN-100D (Parte II), por

EA3OG

28 29
28
29

Experimentación y cacharreo: Los que salen del cajón, por EA1ASF

Experimentación y cacharreo: Las baterías para portable, por EA2BD

34
34

V-UHF-MICROONDAS

Noticias de Microondas, por EA3XU

39
39

RADIO NOVEDADES

Una selección de las novedades más recientes en el mercado de la radioafición, por

EA4TD

recientes en el mercado de la radioafición, por EA4TD Nuestra portada: ● Montaje con QSL de

Nuestra portada:

Montaje con QSL de diversos países.

Fotografía auriculares y micro:

© Núria Millàs

41

NOTICIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS URE Cantabria Oriental. Actividades del cuarto trimestre de 2014

URE Segovia. Día del Radioaficionado de Segovia 2014

EA3GFP. III Trofeo Homenaje Día de Andalucía 2015. XX Edición del Jamón de Serón EB8AYA + EA8HB + EA8RCP

Silbato de Plata 2014

URE San Fernando. Ejercicio GLOBALSET

2014

URE Motril. EG7ESN, Fiestas del Barrio de La

Nacla. Navidad en EA7RCM Reunión grupo Parque Jurásico • •Haciendo URE Convocatorias URE Barcelona i Baix Llobregat URBBLL URE Jávea

URE CT Madrid

Anunciantes

2

ASTRO RADIO

www.astroradio.com

17

PROYECTO 4

www.proyecto4.com

33

PHIERNZ

www.pihernz.com

67

ASTRO RADIO

www.astroradio.com

68

RADIOTRANS

www.radiotrans.com

43

URE San Fernando (Cádiz)

URE Valdemoro

URE CT Comunitat Valenciana

URE Rías Baixas

URE URE Alcorcón

URE Burgos

URE Torrent

URE Llíria

URE Vallés Oriental

URE Alt Empordà

URE Álava Radio Club Gaur-Foronda

URE CT Asturias

URE Badalona

URE Murcia URM

URE Palma

URE Valle de la Orotava

IN MEMORIAMURM • URE Palma • URE Valle de la Orotava ACTIVIDADES EA • AO8LH. Faro Punta

ACTIVIDADES EA URE Palma • URE Valle de la Orotava IN MEMORIAM • AO8LH. Faro Punta de Arinaga:

AO8LH. Faro Punta de Arinaga: una experiencia única, por EA8CW

46

CONCURSOS Y DIPLOMAS

Concursos: HQ de URE en el IARU HF World Championship 2015, Campeonato Anual de HF, EAPSK Contest, XXX Concurso 160 m CW “Costa Lugo”, XXII Concurso Yátova VHF -

2015

Diplomas: Agrupaciones y Asociaciones de Protección Civil de la Comunidad Valenciana, 61 Aniversario de la Brigada Paracaidista 2015, II Peces del Litoral Gaditano 2015

Resultados: XX Diploma Santo Ángel 2014

Artículo: Principiantes: cómo trabajar mi primer concurso, por EA4ZB

64

EL MUNDO EN EL AIRE

Las noticias del mundo DX, por EA5OL

3D2C, Conway Reef Dxpedición, por AH6HY, traducción de EC7ZK

PROMOCIÓN

Semana de la ciencia. EH5CA, por EA6AKN

LO QUE APRENDEMOS EN LOS FOROS DE URE

Cómo eliminar el ruido que proviene del ordenador

RINCÓN TELEGRÁFICO

La llegada del Telégrafo a Serón (Almería)

HISTORIA

Hace 90 años

por EA4DO

febrero de 1925,

RADIOESCUCHA

90 años de Radio Barcelona

Tesla inventó la radio

La huella de carbono: la garantía de una exposición ecológica

Día Mundial de la Radio 2015

Radio Exterior de España

Material

URE

Escanea el código QR y descubre todo el material a la venta de URE.

Material URE Escanea el código QR y descubre todo el material a la venta de URE.
UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES Sección Española de la IARU (International Amateur Radio Union) Colaboradora de

UNIÓN DE RADIOAFICIONADOS ESPAÑOLES

Sección Española de la IARU (International Amateur Radio Union) Colaboradora de la Cruz Roja Española

PRESIDENTE DE HONOR DE LA URE

S.M.D. Juan Carlos I, EA0JC

JUNTA DIRECTIVA

Presidente: Pedro Fernández Rey, EA1YO Vicepresidente: Salvador Bernal Gordillo, EA7SB Tesorero: Antonio Galiana Cubí, EA5BY Interventor: Ramón Paradell Santotomás, EA3JI Secretario General: José Manuel Pardeiro González, EA4RE

VOCALES, MÁNAGERS Y COORDINADORES

Comisión de HF:

EA5HT - Jesús Moreno Aroca Vocal de Diplomas de HF: Juan Carlos Barceló Torta, EA3GHZ Vocal de MAF: Aníbal García Domínguez, EA1ASC Vocal de Interferencias y representante del Grupo EMC de la IARU:

Juan M. Chazarra Navarro, EA5RS Vocal de Relaciones con la IARU: José Ramón Hierro Peris, EA7KW Vocal de Promoción y Difusión de la Radioafición:

Miguel Ángel Ruano Arregui, EC1DJ Vocal de Emergencias: José A. Méndez Ríos, EA9CD Vocal del Servicio de Escucha / IARUMS (IARU Monitoring System): Fabián Malnero Maccari, EB1TR Coordinador de Microondas: Benjamín Piñol Paloma, EA3XU Mánager del Concurso EA PSK63:

Joaquín Gusano García, EA4ZB Coordinador de APRS: Rafael Martínez Landa, EB2DJB Coordinador de Echolink: José A. Axpe Soto, EB1CU Coordinador de El Mundo en Nuestra Antena:

Arturo Vera Rivera, EA5AYJ

Coordinador de Balizas: Fabián Malnero Maccari, EB1TR

Subdirector y redactor jefe de la Revista:

Santos Rodríguez Andrés, EA4AK Responsable de la Estación EA4URE:

Oscar del Nogal Martín, EA4TD Administrador del Clúster EA4URE-5:

Rubén Navarro Huedo, EA5BZ

EC1KR - Jesús M ª Gimaré Márquez

PRESIDENTES DE CONSEJOS TERRITORIALES (MIEMBROS DEL PLENO)

Andalucía: José de Luque Roldán, EA7NR (Secretario del Pleno) Aragón: Fernando Gracia Calvo, EA2DFT Asturias: José Ramón Álvarez Lazo, EA1FB Baleares: Ramón Serna Mas, EA6BZ Cantabria: Guillermo González García, EA1FBF Castilla-La Mancha: Manuel Montero Rayego, EA4GU Castilla y León: Manuel B. Lago Mauriz, EA1EYW (Delegado) Catalunya: Enric Monzó Prior, EA3FCY Ceuta: José A. Méndez Ríos, EA9CD (Presidente del Pleno) Comunidad Valenciana: Pedro Martínez Parreño, EA5ASU Euskadi: José Ignacio López López, EA2BXJ Extremadura: José Fco. Hurtado Masa, EA4DNO Galicia: Ángel Rodríguez Granja, EA1BE La Rioja: J. Ángel Íñiguez Palacio, EA1GQ Las Palmas: Fco. Javier Hernández Suárez, EC8BO Madrid: Joaquín Robles Megías, EA4EQG Melilla: Pedro Jerez Ruiz, EA9IB Murcia: Mateo Aledo Campillo, EA5EN Navarra: José Antonio Aquerreta Fernández, EA2IE S.C. Tenerife: Víctor Albertos Fernández, EA8AB (Delegado)

4 | Febrero 2015 | Radio aficionados

COLABORADORES de SECCIÓN

ANTENAS Coordinador: Máximo, EA1DDO Javier, EB1HBK Ángel, EA2ET Joan, EA3AKP Luis, EA4BGH Salva, EA5DY Sergio, EA5GTW Fran, EA5HJV Ricardo, EA5JK Rafa, EA6WX Guillermo, EA6XD José Antonio, EA7QD Paco Andrés, EA7AHG Santos, EA4AK

SINTONÍA FINA

Coordinador:

Luis Molino, EA3OG

MUNDO EN EL AIRE

Coordinador:

Francisco Gil, EA5OL

RADIOESCUCHA

Francisco Rubio Cubo

RINCÓN TELEGRÁFICO

Grupo abierto

MICROONDAS

Coordinador de Microondas:

Benjamín Piñol Paloma, EA3XU

Coordinador de Microondas : Benjamín Piñol Paloma, EA3XU facebook.com/EA4URE @ure_es www.youtube.com/URERADIO Ser

facebook.com/EA4URE

@ure_es www.youtube.com/URERADIO

Ser socio de la URE interesa porque

• Es la asociación más representativa a nivel nacional.

• Es la asociación que vela por los intereses de todos los radioaficionados ante la Administración española.

• Es la asociación que representa a la radioafición española en

el concierto internacional a través de la IARU (International Amateur Radio Union), organismo que se ocupa de defender intereses de la radioafición en los foros internacionales.

• Además, la URE te ofrece los siguientes servicios:

Revista RADIOAFICIONADOS (11 números al año), en la que se informa de cualquier tema relacionado con nuestra afición: divulgación técnica, HF, VHF, concursos, diplomas, satélites, actividades sociales, etc.

Tráfico de tarjetas QSL entre los colegas españoles a través de las secciones de la URE, y entre los españoles y el resto del mundo a través de los burós de las asociaciones de cada país afiliadas a la IARU.

Seguro de antena, que cubre los daños a terceros que puedan producir los sistemas radiantes de los socios, sea cual fuere el domicilio o domicilios en que tengan su estación, hasta un importe de 150.000 euros.

Asesoramiento en temas jurídicos, poniendo a disposición del socio la jurisprudencia acumulada en contenciosos por cuestión de antenas.

Material diverso y publicaciones técnicas: libros, emblemas, mapas, etc.

Conferencias y coloquios en congresos a cargo de especialistas.

Red de repetidores por toda la geografía española.

Presencia en internet (www.ure.es), donde la URE dispone de unas páginas web con gran cantidad de información de interés para el radioaficionado y de las que se pueden extraer programas informáticos para gestión de concursos, libro de guardia, etc.

Correo electrónico y espacio web propios, alojados en el servidor de la URE, hasta un máximo de 100 Mb por socio.

Resultados de la encuesta sobre los contenidos

de la revista Radioaficionados

D urante el mes de

diciembre de 2014, ha

estado activa en la web

de la URE una encuesta

invitando a todos los socios a dar su opinión sobre sus preferencias de contenidos para la revista de la URE. Han participado y respondido 360 socios de la URE de los 5.411 usuarios registrados en nuestra web. Una participación tal vez demasiado “compacta”, pero con un consenso muy claro, que ha mostrado unos gustos muy coherentes. Los resultados son muy esclarecedores y apuestan por una revista con contenidos orientados al futuro, a la experimentación, la divulgación y el DX. Aparte de la pasión declarada que la mayoría tenemos por las “Antenas”, los socios se han decantado por los nuevos modos y nuevas tecnologías

digitales, por la técnica divulgativa

y el cacharreo, por los análisis de

equipos y por el DX. La estrategia editorial de la revista de la URE emana de la Junta Directiva y se establece pensando en la generalidad de los socios. Sin embargo, esta encuesta enriquece esa visión al permitir entender de manera más concreta las

expectativas del colectivo de socios más motivado y participativo. La revista Radioaficionados tiene vocación de conseguir llegar

a las manos de aficionados a la

radio en todo el mundo, más allá de nuestras fronteras y más allá del colectivo de socios de la URE. Podemos tener la mejor revista de radio en castellano en el mundo. Esta encuesta nos muestra el camino que seguir en una buena medida. Con la colaboración de todos procuraremos seguir avanzando en esta línea. Escribidnos con vuestras

ideas y artículos a: revista@ure.es

con vuestras ideas y artículos a: revista@ure.es Resultado encuesta sobre los contenidos de la revista

Resultado encuesta sobre los contenidos de la revista Radioaficionados, que ha estado activa en la web de la URE

Radio Director Equipo de redacción Pedro Fernández Rey, EA1YO Noticias DX AFICIONADOS Subdirector y redactor
Radio
Director
Equipo de redacción
Pedro Fernández Rey, EA1YO Noticias DX
AFICIONADOS
Subdirector y redactor jefe
Santos Rodríguez Andrés,
Av. Monte Igueldo, 102
Apartado Postal 55055
28053 Madrid
Tel: 91 477 14 13
Fax: 91 477 20 71
Email: ure@ure.es
URL: www.ure.es
EA4AK
Francisco Gil Guerrero, EA5OL
Sintonía Fina-Conceptos claros
Luis A. Molino Jover, EA3OG
Coordinador de Antenas
Máximo Martín de la Fuente,
URE no se responsabiliza de la
opinión del contenido de los artículos
que se publiquen, ni se identifica con
los mismos, cuya responsabilidad
exclusiva es del autor firmante.
Administración
Vicente Buendía Sierra
Publicidad
Jesús Marcos Sánchez
EA1DDO
Depósito legal: M 2.932-1958
ISSN: 1132-8908
Radioescucha
ADXB (Francisco Rubio Cubo)
Propagación
Salvador Domenech Fernández,
Diseño y maquetación
Núria Millàs y Esther Lecina
www.iniciostudio.es
EA5DY
MONTE IGUELDO 102

MONTE IGUELDO 102

Instrucciones

descarga

Autorizaciones

Radioaficio-

nados 2014

I nformamos que desde la entrada en vi- gor del nuevo Reglamento el pasado 13

de junio de 2013, ya no hace falta solicitar la renovación de las autorizaciones porque no caducan, sino que conservan su vigen- cia mientras el interesado no manifieste su renuncia o sean revocadas por sanción administrativa. Para sustituir el documento de la autorización en el que se dice: "Período de renovación: 1-10 al 30-11 de 2014", la SETSI pone a disposición de todos los afectados un nuevo documento, para ello ha publicado en su página web las instrucciones para descargarse la auto- rización actualizada por parte de aque- llos a quienes les caduque la autoriza- ción de radioaficionado este año 2014. El que no se encuentre en estas circuns- tancias, que no se moleste en hacer este procedimiento porque le dará error. Para ver las instrucciones hay que entrar en la dirección URL:

http://goo.gl/RSe3lf

Utilización de frecuencias en la banda de 1800 kHz en 2015

Utilización de frecuencias en la banda de 1800 kHz en 2015 C omunicamos que está publicada

C omunicamos que está publicada la nueva Resolución de la Secretaría

de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información por la que se autoriza, en determinadas condicio- nes y con carácter temporal y experi- mental, la utilización de frecuencias en la banda de 1800 kHz por titulares de autorizaciones de radioaficionado”, cuyo documento, por la que se autori- zan emisiones en 1800 kHz en 2015 se puede descargar en el siguiente enlace:

http://goo.gl/Tw4x0x

Comprobación de datos bancarios de los socios de la URE

Comprobación de datos bancarios de los socios de la URE D ebido a los múltiples cambios

D ebido a los múltiples cambios produ- cidos en las entidades bancarias, y

para evitar posibles incidencias, rogamos a los socios que abonan la cuota a través de cargo en cuenta, que faciliten sus datos bancarios enviando un correo electrónico a tesoreria@ure.es Agradecemos la colaboración.

NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK,

NOS

NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo

VISITARON

NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo

VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO

NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
NOS VISITARON VEN Y CONOCE LA URE POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo
EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio
EA4ATK, Manolo
POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB,
POR DENTRO EA2DHF, Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB,
EA4DWS, Carlos

EA4DWS, Carlos

Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo
EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo y XYL.
EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan
IT9AUG, Carmelo y XYL.
Salvador y EA2VE, Antonio EA4ATK, Manolo EA4DWS, Carlos EB8HR, Mª Concepción y EA8YB, Juan IT9AUG, Carmelo

6 | Febrero 2015 | Radio aficionados

Máximo Martín, EA1DDO | Coordinador de Antenas | ea1ddo@hotmail.com ANTENAS

Máximo Martín, EA1DDO | Coordinador de Antenas | ea1ddo@hotmail.com

ANTENAS

Análisis del terreno de una estación de concursos en HF (2ª parte)

del terreno de una estación de concursos en HF (2ª parte) Máximo EA1DDO E n la

Máximo

EA1DDO

E n la primera parte ya vimos cómo afecta al rendimiento de las antenas su situación sobre el terreno y también

ya situamos la estación ED1R en el mapa y los perfiles del terreno hasta más allá de 4 Km a la redonda. Ahora vamos a ver cómo, en teoría, están funcionando las antenas y cómo se podrían mejorar, banda por banda. Aunque el programa HFTA tiene siete zonas de estadísti- cas (EU, AS, JA, OC, NA, SA, AF), por razones de espacio, no podemos analizar cada antena en siete direcciones y a diferentes

alturas cada una (saldría un libro). Me he concentrado en solo cua- tro zonas (EU, NA, OC, JA) y limitado a la altura actual y una posible mejora. A continuación voy a nombrar algunas veces el índice que el HFTA llama “Figure of Merit”. Es una cifra resultante de mul- tiplicar cada columna de las estadísticas de cada ángulo por la ganancia que la antena muestra en ese punto de la gráfica. Luego se suman todos esos valores y se hace la media ponderada. No es una cifra determinante pero ayuda a saber cuánta de nuestra ganancia de antena la empleamos allí donde se supone que hace falta. Ayuda para comparar unas alturas con otras.

28 MHz

falta. Ayuda para comparar unas alturas con otras. 28 MHz Figura 1. En la figura 1

Figura 1.

En la figura 1 vemos Europa en 28 MHz en la torre a unos 11 m de altura, vemos que está bien cubierta. En los ángulos más bajos hay alguna irregularidad que subiendo a unos 15 m de altura podemos mitigar, pero aparece un nulo, por lo que yo lo dejaría tal como está, incluso Fig. of Merit tiende a empeorar.

tal como está, incluso Fig. of Merit tiende a empeorar. Figura 2 En la figura 2

Figura 2

En la figura 2 vemos que Japón está claramente afectado a esa altura de 11 m, pero para poder solucionarlo habría que irse a más de 20 m de altura (a la derecha está a 23 m), si se cree que valiera la pena.

Antenas

Técnica

Antenas Técnica Figura 3 En la figura 3 vemos que Norteamérica está en general bien cubierto

Figura 3

En la figura 3 vemos que Norteamérica está en general bien cubierto a 18 m de altura. Subiendo a 23 m se mejora algo. Fig. of Merit casi no varía.

a 23 m se mejora algo. Fig. of Merit casi no varía. Figura 4 En la

Figura 4

En la figura 4 vemos Oceanía, que, al igual que Japón, está un poco mal cubierto. Habría que subir a los 23 m de altura para poder mejorar, si vale la pena.

21 MHz

23 m de altura para poder mejorar, si vale la pena. 21 MHz Figura 5 En

Figura 5

En la figura 5 vemos que Europa en 21 MHz está más o menos como en 28 MHz, bien cubierto en general desde los 11 m de altura. A unos 15 m se mejora muy poco y Fig. of Merit tiende a empeorar.

8 | Febrero 2015 | Radioaficionados

Antenas

Técnica

Antenas Técnica Figura 6 En la figura 6 vemos Japón igual que en 28 MHz, necesita

Figura 6

En la figura 6 vemos Japón igual que en 28 MHz, necesita más altura para poder llegar bien. Esos 11 m de altura son insuficientes, habría que subir a unos 23 m mínimo.

son insuficientes, habría que subir a unos 23 m mínimo. Figura 7 En la figura 7

Figura 7

En la figura 7 vemos Norteamérica a 11 m de altura: no está bien cubierto. Habría que subir a un mínimo de 18 m de altura para poder mejorar. Fig. of Merit mejora más de 1 dB.

para poder mejorar. Fig. of Merit mejora más de 1 dB. Figura 8 En la figura

Figura 8

En la figura 8 vemos Oceanía, que, al igual que Japón, habría que irse a más de 23 m de altura para comenzar a mejorar.

Antenas

Técnica

14 MHz

Antenas Técnica 14 MHz Figura 9 En la figura 9 vemos Europa en 14 MHz a

Figura 9

En la figura 9 vemos Europa en 14 MHz a 11 m de altura, no está del todo mal, pero puede mejorarse a partir de 18 m de altura. Fig. of Merit mejora casi 1 dB.

partir de 18 m de altura. Fig. of Merit mejora casi 1 dB. Figura 10 En

Figura 10

En la figura 10 vemos Japón en 14 MHz a 15 m de altura, es claramente insuficiente pero ya estamos en unas longitudes de onda importantes y para llegar bien habría que subir la antena a más de 30m de altura, si es que vale la pena.

la antena a más de 30m de altura, si es que vale la pena. Figura 11

Figura 11

En la figura 11 vemos Norteamérica: se está llegando pero aquí sí que es necesaria mejora subiendo de los 15 m actuales a unos 23 m de altura mínimo. Fig. of Merit mejora más de 1 dB.

10 | Febrero 2015 | Radioaficionados

Antenas

Técnica

Antenas Técnica Figura 12 En la figura 12 vemos Oceanía, igual que Japón, si se quiere

Figura 12

En la figura 12 vemos Oceanía, igual que Japón, si se quiere mejorar hay que pasar de los 30 m de altura.

7 MHz

se quiere mejorar hay que pasar de los 30 m de altura. 7 MHz Figura 13

Figura 13

En la figura 13 vemos Europa: es la única zona que podemos pretender cubrir bien en 7 MHz. Desde los 23 m actuales se cubre bien, para mejorar habría que pasar de los 35 m de altura. No sé si valdría la pena, de hecho. Fig. of Merit empeora a 38 m.

valdría la pena, de hecho. Fig. of Merit empeora a 38 m. Figura 14 En la

Figura 14

En la figura 14 vemos Japón, a 23m de altura se llega pero si se quiere mejorar hay que subir a más de 35 m de altura.

Antenas

Técnica

14 MHz

Antenas Técnica 14 MHz Figura 15 En la figura 15 vemos Norteamérica; actualmente se cubre pero

Figura 15

En la figura 15 vemos Norteamérica; actualmente se cubre pero si se quiere mejorar, otra vez hay que poner la antena a más de 35 m de altura en esta banda. Fig. of Merit mejoraría casi 2 dB.

altura en esta banda. Fig. of Merit mejoraría casi 2 dB. Figura 16 En la figura

Figura 16

En la figura 16 vemos Oceanía: igual que antes, hay que pasar de los 35 m de altura para mejorar.

Resumen

Como se puede ver, hay tres franjas por distancia, que abarcan varias zonas;

Una primera franja sería Europa, siendo la más próxima.

En la segunda franja entraría América del Norte, centro y norte de Sudamérica, también Oriente Próximo y norte de África.

La última franja sería la más lejana, toda Oceanía, el sur de Sudamérica y Asia oriental. Para lograr la máxima señal en esas tres franjas, necesitaría- mos antenas a tres alturas diferentes, más baja para la franja más cercana y más alta para la franja más lejana. Aproximadamente, se podría hacer una tabla de alturas por franjas; Primera franja – Hasta una onda (<1 lambda) Segunda franja – Entre una onda y onda y media (1 Lambda a 1,5 lambdas) Tercera franja – Más de onda y media (> 1,5 lambdas) La tercera franja es interesante para hacer Dx o para los mul- tiplicadores en los concursos, pero dada la dificultad económica de alcanzar esas alturas, hay que dejarla para cuando sea posible.

La antena de 7 MHz la pon- dremos lo más alta posible ya que insinuar la necesidad de una torre de 40 m de altura no entra dentro de lo sencillo

Donde hay que centrar los esfuerzos sería en las franjas primera y segunda, donde se concentran puede que el 80 % o el 90 % de los contactos durante un concurso. Si pasamos esos datos a metros: Ver tabla 1 Claro, eso sería lo ideal, si el dinero no interviniera (dinero y otras cosas), esto solo es desde un punto de vista técnico y teórico. Además, habría que comprobar sobre el terreno que la realidad coincide con la teoría.

 

28 MHz

21 MHz

14 MHz

7 MHz

Primera franja

8-10 m

13-15 m

18-20 m

35-40 m

Segunda franja

12-15 m

16-20 m

22-28 m

40-60 m

Tercera franja

16-20 m

23-28 m

31-40 m

+61 m

Tabla 1

12 | Febrero 2015 | Radioaficionados

Pero sin llegar a los 60 m de torreta, podemos fijarnos en algunas alturas coincidentes que podemos aprovechar; las marca- das en amarillo, azul y naranja.

Por ejemplo, si se dispone de una torre de unos 20 m de al- tura, sabemos que sobre los 10 m de altura es una buena posición para una antena de 28 MHz hacia Europa. Entre los 13 m y los 15 m (en amarillo) sería buena posición para 21 MHz hacia Europa, o

28 MHz hacia Norteamérica. Y en la punta a unos 20 m de altura

(en azul) podría ir la antena de 14 MHz hacia Europa, o la de 21

MHz hacia Norteamérica. Si fueran tribandas, una a unos 12-13 m de altura y la otra

Antenas

Técnica

Para 14 MHz y 7 MHz, en teo- ría, no habría problema, pues el rebote sería en menos de 200 m desde la torre

patrigo. Sabemos que con esas alturas de las torres existentes

en la punta tendríamos cubiertas dos franjas en dos diferentes fre-

y

frecuencias de HF, la primera Zona de Fresnel abarca desde

cuencias de manera óptima. Si la torre fuera más baja, digamos unos 15 m de altura, cu- briríamos dos posiciones en dos franjas, la de 28 MHz a 10 m de altura para Europa, y la de 15 m de altura para 21 MHz Europa y

torre hasta unos quinientos metros de la torre en las bandas

más altas. Si nos fijamos en un mapa de la zona, podemos ver que las casas del pueblo quedan en dirección respecto a ED1R desde unos 200° hasta más de 300°, y unas distancias de entre

la

28

MHz Norteamérica.

unos 200 m hasta unos 600 m. Eso quiere decir que las casas y

Solo son unas ideas, ya que hay muchas combinaciones posi- bles. La antena de 7 MHz la pondremos lo más alta posible ya que insinuar la necesidad de una torre de 40 m de altura no entra den- tro de lo sencillo. Igual que la de 14 MHz para la segunda franja, si no son 28m de altura pero son 22 m, pues es lo que hay, solo serán unos pocos dB de diferencia en la señal al otro lado. Hasta aquí solo he hablado de la altura de la antena, pero hay otra variable en juego que es la ganancia de la antena. Au- mentando la ganancia de la antena, la curva de la gráfica sube unos dB, así que también se puede jugar con esa variable, cuando sea posible. Eso es la forma óptima, no quiere decir que si la antena se pone más baja, o si tiene menos ganancia, no funcione, no, no es eso, solo se trata de optimizar, buscar la mejor posición usando estos programas de análisis y simulación, para lograr una señal unos dB más fuerte y lograr unos contactos más. Por lo tanto, esos datos sirven como “hoja de ruta”, u objetivos que conseguir. Un detalle que en la primera parte del artículo se me olvi- dó comentar. ED1R está situado a las afueras de un pueblo, Pa-

construcciones están en el área de ese primer rebote de la onda en 28 MHz y 21 MHz dirección hacia toda América. Para 14 MHz y 7 MHz, en teoría, no habría problema, pues el rebote sería en menos de 200 m desde la torre. Las otras direcciones, hacia Europa y Asia, están completamente libres de construc- ciones ya que son labradíos. Sería un detalle que tener en cuen- ta durante posibles pruebas, a ver en qué medida influye esa particularidad. Hasta aquí he llegado. Como dije al principio, es la primera vez que hago este tipo de análisis tan largo. Espero no haberme equivocado mucho y que sea de utilidad, tanto para los miembros de ED1R, como para los demás, que les sirva de ejemplo por si quieren hacerlo en sus estaciones. Lleva algo de tiempo (unas ho- ras cada día durante un par de semanas) pero no es difícil. Cual- quier estación que se precie debe pasar por esto. Tengo pensado hacer esto mismo con la estación ED5T próximamente. Animo a los demás a hacerlo también, y sobre todo, a com- partirlo con todos nosotros, como estoy haciendo yo mismo.

Nuestra amiga la antena aunque a veces no lo parezca (I)

José Antonio

incluso, en ocasiones, hasta parece que se burla de nosotros y,

EA7QD

muchas veces, es la causa del enfado con nuestros vecinos.

ea7qd@yahoo.es

Pretendo que me acompañes en un viaje a través de la antena

y su bajada. Trataré de mostrarte las características más intere- santes de ambas y cómo podemos aprovecharlas. Pero lo vamos

a hacer huyendo de las matemáticas, cuya sola presencia espanta

a muchos. Trataremos de fijar unos pocos conceptos sin el auxi- lio de la trigonometría, ni de la teoría de los números complejos, ni de los logaritmos. Solo utilizaremos unas pocas fórmulas muy simples e imprescindibles. Tal vez la exposición resulte un poco escasa de rigurosidad científica. A ello me arriesgo, pero el ob-

jetivo es motivar a los menos capacitados a que se inicien en los conocimientos técnicos de nuestra afición, aunque las “mates” y la radioelectricidad estén ya en el baúl de los recuerdos. Por ello, será suficiente con que, al final, sepas distinguir entre los distintos conceptos que se van a exponer, cómo se llaman, cómo se repre- sentan y qué papel desempeñan en nuestro sistema radiante. Ir más allá podría dejar a muchos fuera de lo que se pretende. Tal vez estas recomendaciones puedan ayudarte:

Lee despacio, intenta comprender los conceptos, toma tus notas o apuntes, avanza poco a poco, fija lo que vas aprendiendo, y vuelve atrás si ves que es necesario. Si alguna cosa no la entiendes

y ninguna de las recomendaciones anteriores ha funcionado, sigue

adelante. Tal vez después de leerlo todo y con una visión más glo- bal, lo veas más claro. Acompáñame e involúcrate.

glo- bal, lo veas más claro. Acompáñame e involúcrate. “ Dime y lo olvido, enséñame y

Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo”. Benjamín Franklin

E ste artículo, y los que pudieran seguirle, va dirigido a esa legión de radioaficionados que no han tenido la suerte de

conocer la radiotecnia; que no han tenido la oportunidad de construirse sus propios equipos y que, por ello, no han podido disfrutar de esa faceta de la radioafición. Les he oído comen- tar cuánto les gustaría aprender, conocer y experimentar, pero afirman que es ya demasiado tarde. Nunca es demasiado tarde cuando uno quiere involucrarse. Si eres de los que quieren invo- lucrarse, aprenderás. Dentro del amplísimo campo de la radioafición, hay una par- te que cautiva el interés de muchos. Tal vez porque parece más sencilla o más amigable o porque casi todos, alguna vez, hemos instalado alguna. Me refiero a la antena y a su permanente acom- pañante la línea de alimentación, más conocida por “la bajada”. Parece nuestra amiga, pero algunas veces… quién lo diría. Porque cuanto más la conoces, más complicada y retorcida se muestra;

Antenas

Técnica

Iniciaremos nuestro viaje por la antena, ese elemento capital en nuestra estación de radio. Todos conocemos lo que es y lo que hace la antena y no vamos a entrar a definirla. Creo que es más importante, en esta inicial aproximación, conocer sus caracterís- ticas más “de primera urgencia” dejando para más adelante otras que, aun siendo muy notables, forman parte, a mi modo de ver, de un objetivo posterior.

La impedancia de una antena

como de yagis. En estos recovecos se esconde, pasa inadverti-

da y difícilmente, por no decir imposible, puede medirse con

el polímetro. Cuando aparece, se come parte de la potencia en

calentar los tubos de aluminio, las tejas, los tendederos de las terrazas o los canalones metálicos próximos. Y lo peor: genera una falsa percepción del rendimiento de la antena al provocar lecturas de ROE que nos hacen creer que estamos en 1:1 en toda

la banda, causando la felicidad del operador cuando, en reali-

dad, está convirtiendo en calor parte de la energía que debería

La impedancia es uno de los “grandes” parámetros de cualquier

ser

radiada. Para ver cómo se las gasta, hagamos unos sencillos

antena. Debemos conocerlo. Y con más razón hoy en día, que te-

cálculos. Suponte que tienes una antena vertical y el analizador

nemos a nuestro alcance analizadores suficientemente precisos a

te

da una resistencia de 50 Ω en el punto de alimentación y en

un precio razonable. Siguiendo el criterio expuesto, no vamos a

la

frecuencia de resonancia. Por lo tanto la ROE es 1:1. La fe-

profundizar en definirla de forma más precisa porque ello nos lle-

licidad completa. Pero resulta que estos 50 Ω que te está dando

varía, inevitablemente, al uso de términos que no son, por el mo-

el

analizador son el resultado de la asociación en serie de dos

mento, objeto de este trabajo. Nos conformaremos con indicar que

resistencias cuyos valores, que no conoces porque el analizador

se podría aproximar al concepto que todos tenemos de resistencia,

no los especifica, podrían ser, por ejemplo:

salvando muchas distancias. Digamos que la impedancia de una antena en un punto de- terminado de ella es el cociente entre la tensión y la intensidad

Resistencia de radiación (Rd) = 40 Ω Resistencia de pérdidas (Rp) = 10 Ω.

que hay en ese punto. Así, por ejemplo, si medimos la tensión y la intensidad en un punto de la antena, cosa nada fácil, y nos da 100

Vamos a calcular lo que consume cada una de las resisten-

V y 1,4 A, la impedancia en ese punto será:

cias implicadas en esta antena suponiendo que tu equipo tiene 100

implicadas en esta antena suponiendo que tu equipo tiene 100 El valor de la impedancia es

El valor de la impedancia es dependiente del punto de la an-

tena donde se mida. Para nuestros fines, este punto será siempre el punto de alimentación, salvo otra indicación. La impedancia se representa por la letra Z y está formada por dos componentes R y X. Así, podemos escribir que Z = R+jX o Z = R-jX o, para ambos casos, Z = R±jX

R es el valor de la resistencia de la antena y X es el valor de

la reactancia. El significado de j se explica un poco más adelante.

R, como una resistencia que es, se mide en ohmios (por favor, no digáis “ohnios”). Esta resistencia está formada por dos clases de resistencias puestas en serie a saber (fig. 1):

Resistencia de radiación (Rd). Es una resistencia que no es real

y equivale al valor de una resistencia real que disipara, no en for-

ma de calor sino en forma de radiación, la misma potencia que sale al aire. En un dipolo suele ser de 73 Ω cuando está a determi- nada altura sobre el suelo, y en una antena de 144 MHz de cuarto de onda con radiales horizontales, es de 36 Ω aproximadamente. Al no tratarse de una resistencia real, no se puede medir con un polímetro.

una resistencia real, no se puede medir con un polímetro. Figura 1 Resistencia de pérdidas (Rp).

Figura 1

Resistencia de pérdidas (Rp). Esta es malísima. Hay que re- ducirla a toda costa. Es una resistencia cuyo valor es la suma de resistencias reales, como pueden ser la de los elementos que integran la antena (hilo, tubos de aluminio, bobinas, conexiones oxidadas, conectores en mal estado, etc.), y de pérdidas produ- cidas por fugas en aisladores de baja calidad o acoplamientos de la antena con elementos metálicos próximos (vientos, otras antenas, tendederos de ropa, etc.). En las antenas verticales suele estar siempre presente en el sistema de tierra mal diseñado o deficientemente cuidado (pocos radiales, telas de gallinero mal conexionadas y oxidadas, etc.). También puede encontrarse en los contactos de los elementos telescópicos tanto de verticales

14 | Febrero 2015 | Radioaficionados

W de potencia. Para ello calculamos primero la intensidad que

circula por las dos resistencias, que es la misma porque están en

serie, y con ella determinamos la potencia que consume cada re- sistencia. ¿Recordamos los exámenes de EA? “La potencia que consume una resistencia es igual al cuadrado de la intensidad que circula por ella multiplicado por el valor de esa resistencia.” Es decir:

P = I 2 R

De aquí obtenemos el valor de I:

Es decir: P = I 2 R De aquí obtenemos el valor de I: Sustituyendo P

Sustituyendo P y R por sus valores, resulta que:

valor de I: Sustituyendo P y R por sus valores, resulta que: Calculamos ahora los vatios

Calculamos ahora los vatios que consumen cada una de las resis- tencias. Así, la resistencia R d consume:

P = 1,41 2 x 40 = 80 W

Y la resistencia de pérdidas R p consume:

P = 1,41 2 x 10 = 20 W

La resistencia de radiación envía al aire 80 W (es la potencia que emites) y la resistencia de pérdidas se dilapida, nada más y nada menos que 20 W que se esfuman. Esto nos da una idea de lo mala pécora que es y la mala uva que tiene la R p . La situación descrita no ha sido más que un ejemplo para ilustrar un poco el concepto de resistencia de pérdidas, pero tal y como se ha planteado puede ser una realidad, sobre todo en insta- laciones de antenas verticales no muy cuidadas. Su existencia es nefasta porque se carga el rendimiento de la antena al convertir en calor parte de la energía de RF que debería ser radiada y lo malo es que no se ve: hay que intuirla y suponer que está por los lugares donde se suele esconder. En resumen: cuidado con la resistencia de pérdidas. No de- jéis de visitar de vez en cuando la antena y su bajada para buscar indicios de su presencia. Y tened siempre en cuenta que cuanto mayor sea la resistencia de radiación frente a la de pérdidas, ma- yor será el rendimiento de tu antena.

Ya hemos conocido uno de los componentes de la impedan- cia, la resistencia. Vamos ahora con el otro. El otro, como anteriormente se ha indicado, se llama reac- tancia. El concepto de reactancia puede asociarse con la oposición que ofrece un condensador o una bobina al paso de la corriente al- terna. La reactancia se representa por X. Si delante lleva el signo (+), se llama inductiva, y si lleva el signo (-), se llama capacitiva. Es importante recordar que tienen signo opuesto. También, si una antena es larga para una determinada frecuencia, decimos que la antena es inductiva, y si es corta, decimos que es capacitiva. La reactancia inductiva se representa por X L y la reactancia capaci- tiva por X C . Una inductancia (bobina) siempre será una reactancia inductiva (+X L ) y una capacidad (condensador) siempre será una reactancia capacitiva (-X C ). Una consecuencia muy importante de lo anterior es que si dos reactancias de igual valor y signo con- trario se conectan en serie, se anulan. La presencia de reactancia en una antena no es ni muy buena ni muy mala, más bien es un poco indeseable. Tenemos que convi- vir con ella pero cuanto menor sea su valor, mejor. La reactancia también se expresa en ohmios pero son de dis- tinta naturaleza que los resistivos y, por lo tanto, no son cantida- des homogéneas y no se pueden sumar, al igual que no se pueden sumar (o restar) tomates con patatas. Es decir, que si tenemos que la impedancia de nuestro dipolo medida con un analizador AIM 4170 (el mío) es Z = 81+j31 Ω, no podemos deducir que Z = 112 Ω (81 + 31) porque no es verdad. Entonces, ¿cuál es la impedancia? Pues sería:

verdad. Entonces, ¿cuál es la impedancia? Pues sería: ■ Una antena dipolo de me- dia onda

Una antena dipolo de me- dia onda, resonante, ponga- mos por caso, en 7.1 MHz no presentará reactancia cual- quiera que sea el punto en el que se alimente. Su impedancia solo contendrá resistencia.

Hemos elevado al cuadrado los dos componentes, los hemos sumado y hemos extraído la raíz cuadrada del resultado. Ojo, siempre se suman los cuadrados. Y ahora viene lo de la j. Estoy seguro que os habéis fijado en la j que va apareciendo por ahí, y que precede a la reactancia y, también, en las dos barras que escoltan a la Z. Es lógico que os hayáis preguntado por su significado. La j significa que ambas cantidades que aparecen unidas por el signo + no son homogéneas. Matemáticamente significa otras cosas también pero, por ahora, no entraremos en ese terreno. La j siempre se pone delante de la cifra que representa el valor de la reactancia, aunque también la he visto colocada detrás. Las dos barras que escoltan a la Z significan que la cifra que viene a continuación es el módulo de la impedancia, o sea, su valor. Un detalle más. La expresión Z = 81 + j31 Ω se denomina impedancia com- pleja y |Z| es su módulo. Esta forma de presentar la impedancia de una antena es la que nos dan los analizadores y es necesario familiarizarnos con ella.

Antenas

Técnica

La impedancia compleja se puede representar de otras for- mas, pero entraríamos en la teoría de los números complejos, que quiero evitar. Una última cosa. Aun siendo la impedancia una característica de la antena, su valor no es constante. Quiere esto decir que una antena no pre- sentará siempre la misma impedancia, ya que este valor depende también de factores externos relacionados con el lugar donde se ha instalado, y si estos factores varían, también variará el valor de la impedancia. Así, por ejemplo, es muy normal que, en determi- nadas ubicaciones, una direccional varíe su impedancia a medida que se va girando, ya que se va modificando el “suelo” que “ve” la antena. Normalmente, estas variaciones de impedancia no son muy importantes.

El concepto resonancia de una antena

Todos, alguna vez, hemos hablado o hemos oído hablar sobre la resonancia de una antena. Que si mi antena resuena muy alta, que si muy baja, que no resuena o que no encuentro la resonancia. Pero ¿cuándo podemos decir que una antena está en resonancia? Una antena está en resonancia en una frecuencia deter- minada cuando su reactancia es nula en esa frecuencia. Un analizador nos anunciaría que nuestro dipolo de 40 m está en resonancia en una determinada frecuencia si el resultado de la medida mostrado en su pantalla es:

Z = 72 + j0

En la resonancia, la impedancia es igual a la resistencia. Claro, se ha anulado la reactancia.

Z = R

Una antena dipolo de media onda, resonante, pongamos por caso, en 7.1 MHz no presentará reactancia cualquiera que sea el punto en el que se alimente. Su impedancia solo contendrá re- sistencia. Esta resistencia variará a lo largo de la antena y será mínima en el centro geométrico del dipolo y máxima en los extre- mos. En este dipolo, el valor de la impedancia en el centro estará alrededor de 73 Ω y en los extremos de 3 a 5 KΩ o más. Reco- rriendo la antena desde el centro hacia uno de los extremos, nos iríamos encontrando valores de la impedancia de 75, 150, 300, 600… 3.000 Ω. También ocurre que en el centro de la antena la tensión es baja y la intensidad alta, pero en los extremos la tensión es alta y la intensidad es baja. Ni se os ocurra tocar el extremo de una antena cuando está radiando. Tampoco dejéis los extremos al alcance de personas que pudieran andar por allí cerca. Nuestra antena de media onda (se expresa λ/2 utilizando la letra griega λ “lambda” para representar la longitud de onda) la podríamos alimentar por donde quisiéramos, en el centro, en un extremo, en el tercio de su longitud, etc., pero siempre que utili- cemos la línea de alimentación o el dispositivo transformador de impedancias adecuados.

¿Por qué alimentamos nuestros dipolos en el centro?

Porque tenemos cables coaxiales que tienen impedancias bajas (50, 67, 75, 95) y en el centro, como ya se ha indicado, el dipolo presenta una impedancia próxima a estos valores. Es posible alimentarla hacia el tercio de su longitud, donde nos encontraríamos sobre 500/600 Ω, pero ya no se puede utilizar la línea de 75 Ω, sino que habría que intercalar ese dispositivo transformador adecuado, normalmente un “balun” 1:4 o 1:6. Tam- bién se puede alimentar por un extremo, pero con algunas com- plicaciones al tener que torear con impedancias y tensiones muy altas. En la estación EA7QD, se está utilizando un hilo de 42 m alimentado por un extremo mediante una línea de escalerilla y un acoplador remoto al final de la línea.

¿Y qué pasa con las antenas no resonantes?

Pues que son el pan nuestro de cada día. Prácticamente, el 100 % de las veces que utilizamos nuestra antena, lo hacemos con

Antenas

Técnica

la antena fuera de resonancia. Y ello es así porque en cuanto nos alejamos de la frecuencia de resonancia, hacia arriba o hacia abajo, la antena pierde esta condición y aparece en esce- na nuestra amiga la reactancia acompañando a la resistencia. Al alejarnos de la frecuencia de resonancia, nos encontramos la impedancia expresada de la forma más normal y habitual, o sea:

Z = R ±jX

Tabla 1.

 

Z

= 52+j0

Antena en resonancia y adaptada a la línea de 50 Ω. |Z| = 52 Ω

Z

= 52-j150

Antena con reactancia negativa. Capacitiva, es corta. |Z| = 158,7 Ω

Z

= 52+j120

Antena con reactancia positiva. Inductiva, es larga. |Z| = 130,8 Ω

Z

= 82 – j200

Antena con reactancia negativa. Capacitiva, es corta. La resistencia es algo elevada. |Z| = 216 Ω

Z

= 250+j820

Antena con reactancia positiva. Inductiva, es larga. La resistencia es elevada. |Z| = 857 Ω

Z

= 500+j0

Antena en resonancia. La resistencia es muy alta. |Z| = 500 Ω Probablemente se trate de una antena dipolo alimentada fuera del centro.

Z

= 3 – j1500

Antena con reactancia negativa muy elevada. Capacitiva, es muy corta. La resistencia es muy baja pero la reactancia es muy alta. |Z| = 1500 Ω

Z

= 62 + j3

Antena muy cerca de la resonancia. Ligeramente inductiva y, por lo tanto, ligeramente larga. |Z|=62 Ω

Para mayor claridad se ha suprimido el símbolo Ω en las expresiones de Z

Llegados a este punto, creo que procede hacer un alto para continuar en un próximo número de la revista. Por ahora nos con- tentaremos con practicar un poco con lo aprendido. El cuadro de la tabla 1 presenta una serie de impedancias tomadas de un ana- lizador. A la derecha está la opinión del autor sobre lo que podría representar cada una de las impedancias a la luz de lo aprendido

hasta el momento. Medita un poco sobre ellas y mira si estás de acuerdo con la opinión del autor. Calcula el módulo de la impe- dancia en cada caso y comprueba si obtienes el mismo resultado. También os dejo, a modo de recordatorio, un resumen de las cosas más importantes. Reflexionad sobre lo que se dice y tratad de asimilarlo poco a poco. Estoy a vuestra disposición para cualquier aclaración complementaria.

Recuerda que…

La impedancia de una antena se representa por la letra mayús- cula Z y está integrada por la resistencia R y la reactancia X. La notación |Z| expresa su módulo. La resistencia R está a su vez integrada por la resistencia de ra- diación R d y la resistencia de pérdidas R p . Es necesario ser muy cuidadoso en el diseño de nuestra antena para evitar, o disminuir al máximo, la resistencia de pérdidas Rp, pues convertirá en calor una buena parte de la energía a radiar y puede generar una falsa percepción del rendimiento de la antena. La reactancia puede ser inductiva o capacitiva. La inductiva (X L ) es siempre positiva mientras que la capacitiva (X C ) es siempre negativa. Dos reactancias del mismo valor y de signos contrarios se anulan. Tanto las resistencias como las reactancias se miden en ohmios; sin embargo, son de naturaleza distinta y no se pueden sumar o restar. Una antena está en resonancia en una frecuencia concreta cuan- do la reactancia es nula en esa frecuencia. Una antena dipolo de media onda presenta una baja impedancia en su centro y muy alta en sus extremos. Fuera de la frecuencia de resonancia, aparece la reactancia (in- ductiva o capacitiva) como componente de la impedancia de la antena. La letra griega λ (lambda) se utiliza para representar la longitud de onda. Así, media longitud de onda será λ/2 y un cuarto de lon- gitud de onda será λ/4.

¿Te apasiona la radio? ¿Sabes casi más que nadie? Escribe un artículo técnico y comparte
¿Te apasiona la radio?
¿Sabes casi más que nadie?
Escribe un artículo técnico
y comparte tus conocimientos e inventos
con los demás socios.
Aprenderán de ti y aprenderás de otros.
Envía tus escritos a:
revista@ure.es

16 | Febrero 2015 | Radioaficionados

TÉCNICA

Control remoto de estaciones de aficionado basado en PC (I)

Juan J. Lamas Álvarez

EA1NK

www.ea1nk.com

juan@ea1nk.com

J. Lamas Álvarez EA1NK www.ea1nk.com juan@ea1nk.com T ras la breve introducción al control remoto de estacio-

T ras la breve introducción al control remoto de estacio- nes y las diversas opciones disponibles publicada en la

revista de enero, en los siguientes artículos mostraré diversas formas de llevar a cabo este control, aprovechando en lo posible los elementos que ya compongan nuestra instalación y procuran- do que la inversión en nuevos dispositivos sea la mínima posible. Es obvio que si nuestra idea es construir una estación ope-

Es obvio que si nuestra idea es construir una estación ope- Figura 0. Esquema básico del

Figura 0. Esquema básico del sistema de control PC-PC

rable de forma remota y partimos de cero, la selección de los ele- mentos se hará de forma que la integración con los diversos sis- temas sea lo más fácil y directa posible. Ello no significa que con equipos más antiguos o accesorios que a priori no dan la opción de ser controlados a distancia no se pueda llevar a cabo satisfac- toriamente. Partiendo de la premisa de que ya contamos con una estación de radio completamente operativa, la forma más rápida y sencilla de convertirla para su uso a distancia es utilizando el ordenador que ya tenemos en nuestro shack y un interfaz para comunicacio- nes digitales (figura 0).

Comprobaciones preliminares y medidas de prevención de imprevistos

Insisto en que nuestra estación debe ser completamente operativa, porque durante la operación remota cualquier imprevisto que sur-

ja nos obligará a desplazarnos a la ubicación física de los equipos

para subsanarlo. En general, los “imprevistos previstos” habituales vienen dados por los cortes de suministro eléctrico, tormentas con aparato eléctrico, problemas con la RF en los ordenadores y líneas de datos y todos esos pequeños detalles que acostumbramos a tener en nuestras instalaciones pero dejamos “para mañana”. Antes si- quiera de plantearnos el control remoto del sistema deberemos tener previstos y solucionados todos estos problemas y estar seguros de que el funcionamiento local de todos los dispositivos es correcto. El problema de los cortes de suministro eléctrico debidos a sobretensiones es fácilmente subsanable mediante un diferencial de rearme automático. Si el problema es un corte de suministro

y necesitamos que la estación completa esté operativa 24/7/365,

deberemos contar con un sistema de energía de respaldo, bien mediante acumuladores, sistemas fotovoltaicos o un pequeño aerogenerador, que soporten la carga de los equipos de radio y de control de los que dispongamos (figura 1).

18 | Febrero 2015 | Radioaficionados

(figura 1). 18 | Febrero 2015 | Radio aficionados Figura 1. Frente a un corte del

Figura 1. Frente a un corte del suministro por sobreconsumo o sobretensión, los diferenciales rearmables evitan que tengamos que desplazarnos

Lo más importante frente a un corte de suministro eléc- trico es el acceso al elemento de control de la estación para verificar el resto de los elemen- tos de la estación. En el caso de este artículo, es el PC y el rúter/módem que nos da acce- so a internet, con lo que con un simple SAI de los utilizados en informática nos será suficiente (figura 2). El mayor problema de una estación remota, dejando aparte la caída de la red de da- tos que estemos empleando para comunicarnos con ella, son las tormentas eléctricas. Para mi- nimizar los efectos que un rayo pueda causar en la instalación, deberemos contar con una buena

causar en la instalación, deberemos contar con una buena Figura 2. En condiciones normales, un SAI

Figura 2. En condiciones normales, un SAI común nos servirá para mantener al menos el PC activo

toma de tierra y, al mismo tiempo, proteger las líneas coaxiales, del rotor, conmutadores de antenas y línea telefónica convenientemen- te. Habitualmente, para esta función se emplean descargadores de gas que facilitan la derivación a tierra de cualquier sobretensión que pueda llegar a través de los cables (figura 3). El empleo de regletas con protección frente a picos para pro- teger el ordenador y demás dispositivos también es recomendable. El objetivo es minimizar daños, ya que una protección total en caso de impacto de un rayo es prácticamente imposible.

De PC a PC: escritorio remoto

Como indicaba al inicio del artículo, la solución que voy a presen- tar en esta ocasión se basa en el PC que prácticamente cualquier instalación moderna tiene para hacer comunicaciones digitales, llevar el libro de registro y controlar el equipo de radio. Normalmente, cuando alguien en un foro pregunta cómo puede usar sus equipos desde su lugar de vacaciones o desde la re- sidencia habitual, la instalación del QTH campero, la primera res- puesta es casi siempre que lo hagan a través del Teamviewer [1].

Para quién no lo conozca todavía, Teamviewer es un pro- grama disponible para Windows, Linux y OSX que nos permite acceder a otro ordenador de una forma fácil y con relativa fluidez. Sus grandes ventajas, además de que es gratuito, es que no nece- sitamos saber la dirección IP del ordenador al que nos queremos conectar y sobre todo que no necesitamos abrir ningún puerto en el rúter de la instalación remota. Al instalarlo en el PC del cuarto de radio nos dará un ID numérico con una clave, que es lo único que necesitaremos para acceder a él desde la máquina cliente.

necesitaremos para acceder a él desde la máquina cliente. Figura 3. Existen diversas soluciones basadas en

Figura 3. Existen diversas soluciones basadas en descargadores de gas para proteger las líneas de transmisión, control y datos como este de Array Solutions para líneas de control

Del mismo modo que utilizamos Teamviewer, podemos utilizar el cliente/servidor de escritorio remoto que incluyen los sistemas Windows Professional y superiores, la aplicación mul- tiplataforma VNC [2] o LogMeIn [3]. El inconveniente de todos estos es que no nos solucionan el problema de saber a qué IP nos debemos conectar, debiendo obtener una cuenta en alguno de los servicios de DNS gratuitos como no-ip o dynDNS, y sobre todo, que deberemos abrir los puertos correspondientes en el rúter de la ubicación remota. Llegados a este punto, ya tenemos acceso al ordenador del cuarto de radio y podemos arrancar los programas habituales que utilizamos en su uso local. Si lo nuestro son las comunicaciones digitales, prácticamente tenemos todo el camino andado, ya que no necesitamos escuchar lo que recibe la emisora y simplemente con visualizar el waterfall para ver la actividad en la banda es suficiente (figura 4).

para ver la actividad en la banda es suficiente (figura 4). Figura 4. Con el software

Figura 4. Con el software de escritorio remoto, hacer comunicaciones digitales es muy sencillo al no necesitar feedback del audio recibido

Si lo nuestro es la fonía, todavía nos queda un poco de ca- mino por recorrer hasta poder disfrutar de nuestra nueva estación de forma remota.

De PC a PC: El sonido, ¿a la velocidad del sonido?

El gran problema del control mediante el uso de estos programas de escritorio remoto, y prácticamente la totalidad de las soluciones comerciales disponibles, es el paso del audio desde la máquina servidora a la máquina cliente. En la transmisión de sonido a través de internet, normalmente no se le da demasiada importancia al tiempo que tarda en llegarnos el audio desde que se produce. Por norma general, cuando sintonizamos una emisora de radio comercial con streaming online y lo comparamos con la misma emisora recibida con un receptor tradicional notamos un retardo de varios segundos. En este caso, ese retardo no supone ningún inconveniente porque la comunicación es unidireccional de la emisora al receptor y no esperan respuesta por parte del oyente, pero en nuestras comunicaciones, que son bidireccionales, este tiempo puede suponer la

Técnica

diferencia entre hacer o no hacer un contacto (figura 5). Comentaba en el artículo anterior que este retardo venía dado por la suma de los tiempos de procesado de la señal de audio desde que se

recibe en la emisora más el tiempo de latencia de la conexión de datos y el tiempo que se tarda en pasar esos datos de nuevo a sonido. Por suerte para nosotros, disponemos de diversos códecs que permiten minimizar

el tiempo que se tarda en codificar el audio, enviarlo al cliente, deco-

dificarlo y que podamos escucharlo, de modo que esos segundos se convierten en milisegundos y no suponen mayor inconveniente.

Algunos programas de es- critorio remoto permiten el paso de sonido pero no lo ha- cen de forma eficiente ya que utilizan códecs lentos o em- plean buffers

Algunos programas de escritorio remoto permiten el paso de so- nido pero no lo hacen de forma eficiente ya que utilizan códecs lentos

o emplean buffers [4] demasiado grandes, de modo que el tiempo que

ha pasado desde que realmente nuestro equipo ha recibido el audio y nosotros lo hemos escuchado es demasiado grande. Además, al ser nuestra comunicación bidireccional, hay que tener en cuenta que al audio transmitido le ocurrirá lo mismo. En la práctica esto supondría que si nosotros escuchamos un CQ y respondemos, lo mas probable es que nuestra respuesta se solape con un nuevo CQ de la estación o es- temos transmitiendo sobre otro corresponsal. Este es ni más ni menos

el principal motivo de los 8 segundos de cortesía que se suelen utilizar en EchoLink y FRN, el tener la certeza de que no estamos “pisando” a otros corresponsales. Muchos compañeros están utilizando, junto al software de escritorio, Skype y otras soluciones de telefonía IP con relativo éxito debido al uso de códecs de baja latencia como SILK (Skype)

o G.711. En este caso deberemos instalar el software en el PC

remoto y en el de control, y activar el descuelgue automático en el lado remoto. Como recomendación y siempre que el software per- mita seleccionar la calidad del sonido, seleccionaremos la menor posible para minimizar la latencia y el ancho de banda consumido sin afectar demasiado a la calidad del audio. DF3CB ha escrito un software específico para esta tarea, RemAudio [5], que nos permite olvidarnos del problema. Se pue- den configurar diversas calidades de audio y además incluye un control de PTT. Consta de dos programas que se instalan en el equipo remoto y en el de control (figura 6). Kenwood, que proporciona diverso software para el control de sus equipos, ha presentado la solución ARVP-10 [6], que no es más que un software cliente/servidor que se encarga de la tarea de pasar el audio de una ubicación a otra. Consta de una parte servidor (ARVP-10H). que se instala en la ubicación remota. y otra parte cliente (ARVP-10R). que se instala en el PC de control. Funciona con cualquier marca de transceptores, ya que es tan solo un programa de vo-ip diseñado para el uso por aficionados y es una opción simple y directa para solucionar el problema del audio (figura 7). Si somos usuarios de Linux, podemos utilizar Jitsi, una apli- cación pensada para videconferencia que nos permite elegir entre diversos códecs de baja latencia como OPUS y SPEEX, diseñados para comunicaciones en tiempo real [7]. Una vez solucionado el problema del sonido, ya podemos disfrutar de nuestra estación remota también en fonía simplemen- te conectando la emisora al ordenador mediante la misma interfaz que utilizamos para digitales y con unos microcascos en el puesto de operación.

Técnica

Técnica Figura 5. Latencia de los códecs más habituales ■ Muchos compañeros están utilizando, junto al

Figura 5. Latencia de los códecs más habituales

Muchos compañeros están utilizando, junto al software de escritorio, Skype y otras soluciones de telefonía IP con relativo éxito debido al uso de códecs de baja latencia como SILK (Skype) o G.711.

De PC a PC: recibo y transmito en tiempo cuasi real. Y ahora, ¿cómo controlo el equipo?

Teniendo acceso al ordenador del cuarto de radio y recibiendo el sonido de la emisora prácticamente en tiempo real, el control del equipo es de lo más sencillo. La mayor parte del software que utilizamos los radioaficionados, bien sean libros de guardia o programas de comunicaciones digitales, permite el control casi total del equipo de radio. Quizás no todas las funciones estén disponibles, pero sí las más básicas de cambio de fre- cuencia y modo, control de VFO y PTT. Hasta no hace mucho, el programa rey y más recomendado para manejar los equipos era el Ham Radio Deluxe [8], además de llevar el libro de guardia y permitir hacer digitales incluye un pequeño módulo de control remoto basado en IPSound y el módulo Rig Control perso- nalizable que soporta casi todos los equipos modernos. Por desgracia desde la versión 6 es un software de pago, aunque todavía se puede encontrar la versión 5.2, gratuita (figura 8). Otros programas como Fldigi y Flrig[9] o GRig[10] son opcio- nes libres y disponibles también para Linux y OSX que nos permiten acceder a las funciones del equipo. En Linux está disponible de forma gratuita la librería HamLib[11] para el desarrollo de aplicaciones de control de equipos que facilita enormemente la creación de programas propios.[fig9. flrig. Por parte de los fabricantes de equipos, Kenwood es el que ma- yor cantidad de programas pone a disposición de los aficionados para manejar sus equipos con sus AVCP para los TS2000, TS-480, TS590 y TS990 y su reciente Kenwood Network Command System [12]. Mu- chos de los programas son de descarga libre y, como no podía ser de otro modo, permiten el acceso a todas las funciones de los transcepto-

20 | Febrero 2015 | Radioaficionados

de los transcepto- 20 | Febrero 2015 | Radio aficionados Figura 6. Solución de DF3CB para
de los transcepto- 20 | Febrero 2015 | Radio aficionados Figura 6. Solución de DF3CB para

Figura 6. Solución de DF3CB para el paso de audio

Figura 6. Solución de DF3CB para el paso de audio Figura 7. Kenwood nos ofrece también

Figura 7. Kenwood nos ofrece también su propia solución de voip el

ARVP-10

res. ¡Incluso sin necesidad del acceso al escritorio remoto! Icom dispone del software RS-BA1, que tampoco requiere del Teamviewer y gestiona además el audio. El único que no dispone de software propio es Yaesu, que deja esa parte a otros desarrolladores, como TRX-Manager [13] o N4PY [14]. En cualquiera de los casos, simplemente con arrancar el soft- ware en el ordenador remoto ya podremos manejar el equipo de radio.

Existen soluciones de software libre como FlRig para el con- trol de equipos en Linux

Existen soluciones de software libre como FlRig para el con- trol de equipos en Linux / OSX]

como FlRig para el con- trol de equipos en Linux / OSX] Figura 8. Radio Deluxe

Figura 8. Radio Deluxe con su módulo Rig Control permite controlar casi todos los parámetros del transceptor

Los telegrafistas, esos grandes olvidados

Hasta ahora me he centrado en la operación en fonía y digita- les, pero ¿cómo puedo hacer telegrafía en remoto? Bueno, por desgracia utilizando este sistema basado en PC los telegrafis- tas tenemos que contentarnos con recibir a oído y transmitir a

Técnica

tecla con los programas de comunicaciones digitales. No hay modo directo y eficaz de utilizar un manipulador de este modo.

En resumen

El sistema más simple para el control remoto de nuestra esta- ción es accediendo al PC que ya tenemos en el cuarto de radio. Mediante programas de escritorio remoto podemos ver todo lo que ocurre en la pantalla y manejar los programas que utiliza- mos habitualmente como si estuviéramos allí. Algunos fabri- cantes nos facilitan la labor con programas específicos para sus equipos que permiten prescindir del acceso directo al es- critorio remoto. Eligiendo el software adecuado para pasar el audio desde la ubicación remota al puesto de operación, minimizamos el retardo y conseguimos escuchar casi en tiempo real todo lo que recibe la radio. Además, no necesitamos comprar ningún programa ya que están disponibles gratuitamente. Espero que esta introducción al control basado en PC haya resultado amena. En el siguiente artículo os mostraré paso a paso un caso práctico, utilizando el PC del cuarto de radio para controlar un Kenwood TS480 de forma remota. ¡Nos escuchamos!

Enlaces:

[1] www.teamviewer.com [2] www.realvnc.com [3] www.logmein.com [4] es.wikipedia.org/wiki/Búfer_de_datos [5] www.df3cb.com/remaud [6] www.kenwood.com [7] jitsy.org [8] www.ham-radio-deluxe.com [9] www.w1hkj.com [10] groundstation.sourceforge.net [11] hamlib.sourceforge.net [12] http://goo.gl/U18tLM [13] www.trx-manager.com [14] www.n4py.com

MODELO 1 - DELANTERA MODELO 2 - DELANTERA MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 -

MODELO 1 - DELANTERA

MODELO 1 - DELANTERA MODELO 2 - DELANTERA MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 - TRASERA

MODELO 2 - DELANTERA

MODELO 1 - DELANTERA MODELO 2 - DELANTERA MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 - TRASERA

MODELO 3 - DELANTERA

1 - DELANTERA MODELO 2 - DELANTERA MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 - TRASERA MODELO

MODELO 1 - TRASERA

MODELO 2 - DELANTERA MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 - TRASERA MODELO 2 - TRASERA

MODELO 2 - TRASERA

MODELO 3 - DELANTERA MODELO 1 - TRASERA MODELO 2 - TRASERA MODELO 3 - TRASERA

MODELO 3 - TRASERA

MODELO 1 - TRASERA MODELO 2 - TRASERA MODELO 3 - TRASERA MODELO 4 - DELANTERA

MODELO 4 - DELANTERA

MODELO 2 - TRASERA MODELO 3 - TRASERA MODELO 4 - DELANTERA MODELO 4 - TRASERA

MODELO 4 - TRASERA

TARJETAS QSL URE A TODO COLOR

A la venta en paquetes de 200 unidades

12

+ 4€ de gastos de envío

Técnica

Choques de RF o RF isolator

Técnica Choques de RF o RF isolator Francisco Andrés EA7AHG E s común en muchas de

Francisco Andrés

EA7AHG

E s común en muchas de las instala- ciones de radioaficionado obser-

var cómo aparatos electrónicos, que han sido construidos sin filtros para abaratar costes, se ven afectados por las emisiones de señales en algunas bandas de radioafi- cionado. Entre estos aparatos se pueden encontrar los rúters suministrados por las compañías telefónicas para la conexión a internet. Cuando el problema se da en la pro- pia instalación, en la de casa del radioafi- cionado, las consecuencias no van a ma- yores y pasan por reiniciar el rúter, pero ¿qué ocurriría si en vez de ser en el propio QTH se diera en el de los vecinos? Seguro que las molestias no iban a ser solo para el vecino afectado. En mi caso, las interferencias produ- cidas en el rúter se dan cuando trabajo los 80 m con el hilo largo que alimento con un balun 9:1 comercial y cable coaxial RG213. En un primer momento pienso en alimentar mi hilo largo con un acoplador automático de la marca Icom, pero leyendo en los foros se recomienda utilizar además un balun y más concretamente un un-un. Más abajo veremos las diferencias entre un balun y un un-un. Practicar nuestra afición no tiene como finalidad ni como objetivo provocar interferencias en ningún aparato electróni- co, por lo que, en todo momento, debere- mos velar por que estas no se produzcan y, por lo tanto, tomar las medidas necesarias para corregirlas en caso de que aparezcan. En el caso que nos ocupa, la solución es sencilla y pasa por la instalación de fil- tros o choques de RF.

¿De qué estamos hablando?

Un balun es un autotransformador que tie- ne dos funciones. Por un lado realiza una transformación de impedancias y por otro transforma una línea balanceada en otra no balanceada, siendo la palabra balun un acrónimo que viene de la unión del inicio de las palabras inglesas balanced unbalanced.

¿Por qué son necesarios los baluns?

Son necesarios porque existe un gran nú- mero de antenas balanceadas como dipo- los, yagis, loops, etc. que alimentamos con líneas coaxiales no balanceadas; y por lo tanto necesitamos acoplar la impedan- cia de la antena a los 50 Ohm de la línea coaxial, además de prevenir la instalación de la tercera corriente que fluye por ella.

Tipos de balun

Podemos distinguir entre baluns de co-

22 | Febrero 2015 | Radioaficionados

entre baluns de co- 22 | Febrero 2015 | Radio aficionados Imagen 1. Balun 4:1 con

Imagen 1. Balun 4:1 con núcleo de ferrita

Radio aficionados Imagen 1. Balun 4:1 con núcleo de ferrita Imagen 2. Esquema eléctrico de un

Imagen 2. Esquema eléctrico de un balun relación 4:1

Imagen 2. Esquema eléctrico de un balun relación 4:1 Imagen 3. Balun 4:1 realizado con cable

Imagen 3. Balun 4:1 realizado con cable coaxial

rriente y baluns de voltaje. Los baluns de voltaje son aquellos en los que el voltaje de salida es igual y opuesto con respecto al plano de tierra, dándose un balanceo real cuando la carga del balun es simétri- ca con respecto a la tierra. Los balun de voltaje con núcleo de aire o de ferrita tie- nen dos bobinados con conexión común a tierra; de manera que las corrientes que fluyen por uno de ellos inducen en el otro corrientes de igual voltaje y opuestas. Un ejemplo lo tenemos en los baluns con rela- ción de transformación de 4:1 (imagen 1). Siendo este su esquema eléctrico:

Ver imagen 2. Los balun de voltaje también se pue- de construir con cable coaxial de una for- ma sencilla, tal y como muestra EA1DDO (imagen 3). Los baluns de voltaje con relación de transformación1:1 constan de tres bo- binados conectados en serie, tanto si tie- nen núcleo de aire como de ferrita, como se muestra en el esquema (imagen 4). Los baluns de corriente se pueden construir con transformador de RF con un núcleo de ferrita o para una transfor- mación de una línea no balanceada en otra

Imagen 4. Esquema de un balun 1:1 con núcleo de aire o de ferrita balanceada,

Imagen 4. Esquema de un balun 1:1 con núcleo de aire o de ferrita

balanceada, pudiéndose construir con una bobina realizada con cable coaxial, actuando en este caso de choque de RF, previniendo a la instalación y equipos contra la tercera corriente que fluye por los cables coaxiales, de vuelta al cuarto de radio. Los baluns de corriente con relación de transformación 4:1 son más complejos y caros de construir que los de voltaje, ya que necesitan de más material, si queremos me- jorar la reactancia inductiva de salida con respecto a la de la entrada, como medida de prevención contra las corrientes de retorno que fluyen por el exterior de la malla del cable coaxial (tercera corriente), como se muestra en la imagen siguiente (imagen 5).

como se muestra en la imagen siguiente (imagen 5). Imagen 5. Esquema de cómo fluyen las

Imagen 5. Esquema de cómo fluyen las cor- rientes en un cable coaxial

Esto ocurre mientras que las señales emitidas generan corrientes de signo opues- to en el vivo y en el interior de la malla del cable coaxial, ya que por el exterior de la malla circulan corrientes independientes del sistema balanceado formado por el vivo y el interior de la malla. Las corrientes que circulan por el exterior de la malla pueden llegar a ser radiadas (emitidas en forma de ondas electromagnéticas no deseadas), por lo que debemos intentar minimizarlas para reducir posible interferencias.

¿Dónde y cómo ponerlos?

Cuando son necesarios, es recomendable ponerlos en el punto de alimentación de la antena para detener la corriente de RF que viaja de vuelta a través de la cara exterior de la línea de alimentación coaxial hasta el cuarto de radio, evitando que la línea de alimentación se convierta en un elemento radiante, como antes se ha dicho.

Finalidad de los choques de RF

Un choque de RF no es ni más ni menos que un dispositivo que presenta una alta

impedancia para las corrientes de vuelta hacia el equipo de radio. Existen muchas soluciones comerciales pero también se pueden autoconstruir de forma sencilla mediante bobinas al aire, como en el caso de las antenas verticales, o empleando to- roides.

Construcción de choque de RF

Vamos a comenzar por la selección de los conectores de antena de calidad; es acon- sejable optar por conectores N en el caso de altas potencias (QRO). Podemos optar por los clásicos cons- truidos con una bobina de cable coaxial sobre una forma cilíndrica de PVC o al aire, con un diámetro de 3 a 5 pulgadas, o lo que es lo mismo, de 7 a 15 cm aproxi- madamente; y una longitud aproximada de 6 m de cable coaxial RG-213, ya que la longitud de cable coaxial empleada no es muy crítica. Esta bobina debe ser su- ficiente para cubrir todas las bandas de radioaficionado de 160 a 10 m. El aspecto final, a falta de los conectores, podría ser el de la imagen 6 Para fijar las espiras de la bobina podemos emplear bridas de plástico, tanto

de la bobina podemos emplear bridas de plástico, tanto Imagen 6. Aspecto de un choque de

Imagen 6. Aspecto de un choque de RF con núcleo de aire

Imagen 6. Aspecto de un choque de RF con núcleo de aire Imagen 7. Colocación del

Imagen 7. Colocación del Choque de RF.

EA1DDO

Técnica

si se emplea forma de PVC, como en el

caso de la imagen 1, como si se dieran las

vueltas sin ella. Se pueden construir los choques de RF tanto para sistemas radiantes mono- banda como para sistemas radiantes mul- tibanda cerca del punto de alimentación

de la antena, tal y como propone Máximo, EA1DDO, para aumentar su efectividad (imagen 7). En el caso de antenas multibanda EA1DDO indica que se puede emplear RG58, RG59, RG213, etc., de acuerdo con

la tabla siguiente:

Rango de

Longitud

Vueltas

frecuencias

del coaxial

3,5 a 10 MHz

5,50 m

9

a 10

3,5 a 30 MHz

3,05 m

7

14

a 30 MHz

2,43 m

6

a 7

Y para antenas multibanda:

Bandas

Longitud del coaxial / Vueltas RG213 / RG8

Longitud del coaxial / Vueltas

RG58

3,5 MHz / 80 m

6,70 m / 8

6,09 m / 6 a 8

7 MHz / 40 m

6,70 m / 10

4,57 m / 6

10

MHz / 30 m

3,66 m / 10

3,04 m / 7

14

MHz / 20 m

3,04 m / 4

2,44 m / 8

21

MHz / 15 m

2,44 m / 6 a 8

1,83 m / 8

28

MHz / 10 m

1,83 m / 6 a 8

1,22 m / 6 a 8

Igualmente se pueden emplear toroi- des fabricándolos de este modo un choque balun como el de la imagen 8:

Para ello, daremos de 10 a 12 vuel- tas de cable coaxial RG58 sobre un toroi- de T200-2, de la forma que se muestra en

la imagen anterior.

Otro tipo de choque de RF eficaz puede ser el construido con 10 núcleos de ferrita colocados en el mismo cable

coaxial RG213, tal y como se muestra en

la imagen 9.

Los baluns de corriente con rela- ción de transfor- mación 4:1 son más complejos y caros de construir que los de voltaje, ya que necesitan de más material

Técnica

Técnica Imagen 8. Choque balun construido con T200-2 Imagen 9. Choque construido con núcleos de ferrita

Imagen 8. Choque balun construido con T200-2

Técnica Imagen 8. Choque balun construido con T200-2 Imagen 9. Choque construido con núcleos de ferrita

Imagen 9. Choque construido con núcleos de ferrita

A veces también suele ser eficaz combinar los dos métodos anteriores, esto

es, la bobina y los núcleos de ferrita en

el

cable coaxial. Para ello, se introduce

el

cable coaxial por dentro de los núcleos

de ferrita y una vez terminada esta fae- na se procede a bobinar sobre una forma cilíndrica, como se puede observar en la imagen 10. Mecanizado y acabado final de un choque de RF con toroides Para la realización de este proyecto

necesitaremos:

1 caja de conexiones eléctricas de plás- tico de intemperie.

2 conectores de tipo N hembra.

2 conectores tipo N macho.

8 tornillos de material inoxidable.

16 tuercas de material inoxidable.

12 arandelas de material inoxidable. Cable coaxial RG-8X o similar (50 Ohm y diámetro exterior de 6,1 mm).

18 toroides de ferrita con las dimensio- nes siguientes: OD 28,5 mm, 18,5 mm ID,

H 7,5 mm.

Soldador, estaño.

Taladro y brocas.

Según AE1S el empleo de 43 toroi- des sería la mejor opción para HF, ya que funciona bien tanto en las frecuencias más altas de HF como la banda de 10 me- tros, mientras que el empleo de 31 toroi- des proporcionan una mejor atenuación en las bandas más bajas, especialmente en los 160 metros. La impedancia de este choque de RF debe ser mayor de 1 kOhm hasta 18 MHz

y posiblemente aún más alta. Si la ROE

de la antena es relativamente baja, no se producirá mucho de calentamiento del choque de RF. El empleo de una caja apta para la intemperie evitará problemas de hume- dades en su interior y en las conexiones entre los conectoras machos y hembras, siempre y cuando los sellemos con cinta vulcanizada. Además, para el sellado de la tapa, los orificios que puedan quedar- nos al mecanizar la caja y tornillos, pode- mos emplear silicona. Es importante de- jar unos pequeños orificios de ventilación en la zona inferior de la caja respecto de

24 | Febrero 2015 | Radioaficionados

Para la conexión del coaxial emplea- remos termina- les, de modo que, una vez soldados a los trozos de co- bre trenzado, los 4 tornillos quedarán puestos a tierra

bre trenzado , los 4 tornillos quedarán puestos a tierra Imagen 10. Choque con núcleos de

Imagen 10. Choque con núcleos de ferrita bobinado

a tierra Imagen 10. Choque con núcleos de ferrita bobinado Imagen 11. Montaje del choque de

Imagen 11. Montaje del choque de RF

de ferrita bobinado Imagen 11. Montaje del choque de RF Imagen 12. Unión de las masas

Imagen 12. Unión de las masas

11. Montaje del choque de RF Imagen 12. Unión de las masas Imagen 13. Acabado final

Imagen 13. Acabado final del choque de RF

cómo vaya a quedar montada definitiva- mente, para evitar las condensaciones de humedad en el interior. Una vez colocados y sujetos los co- nectores hembra en la caja con sus co- rrespondientes tornillos, distribuimos en dos grupos de 9 y 9 los toroides, como se puede observar en el imagen 11, para dar 3 vueltas y media con el cable coaxial por el interior de los núcleos; de tal manera que el cable coaxial salga por los extremos opuestos de una de las filas de toroides (imagen 11). Tenemos que recordar que cada vez que el coaxial entre y salga por una fila de toroides se considera como una espira. Al ser el diámetro interior de los toroides de 18 mm tenemos espacio su- ficiente como para 4 vueltas del cable coaxial, así como el espacio entre los dos tubos formados por los 9 toroides (cada uno) nos va a permitir dar un radio de unos ¾” (unos 2 cm) a la curva del cable coaxial (imagen 12). Dado que la conexión a tierra a los conectores Tipo-N mamparo se propor- ciona únicamente por los tornillos de acero inoxidable de 4 (a causa de la caja de plástico), que quería asegurarse de que la conexión a tierra es muy bueno, para lo que utilizaremos 4 trozos de tren- za de soldadura para formar un "puente" entre los tornillos y las arandelas y las tuercas, que a su vez aprovecharemos para sujetar estos puentes de cobre, como se puede ver en la imagen 12. Para la conexión del coaxial em- plearemos terminales, de modo que, una vez soldados a los trozos de cobre tren- zado, los 4 tornillos quedarán puestos a tierra y para mejorar la atenuación de estas corrientes no deseadas se pueden emplear dos perlas de ferrita adicionales, como se muestra en la imagen 13. Finalmente queda tapar la caja e instalarlo en el lado del punto de alimen- tación de la antena.

Referencias

Build an All Band HF Air Core 1:1 Choke Balun THE "UGLY BALUN" http://www.hamuniverse.com/balun. html AE1S: “Common-Mode Current Choke (Ver 2) “ http://goo.gl/hSek4D

What is a balun. http://goo.gl/HEBdei

Balun Basics: Balun Fundamentals and Terms http://goo.gl/zKOIOs

Baluns: What They Do And How They Do It By Roy W. Lewallen, W7EL. Ar- ticle in “The ARRL Antenna Compen- dium” Vol 1.

Understanding, Building, and Using Baluns and Ununs By Jerry Sevick, W2FMI. A book published by CQ Com- munications.

EA1DDO. Sistema de balun de cuarto de onda por malla para antenas cúbicas. Revista Radioaficionados de abril de 2012. Págs. 4-7.

Técnica

Los top de los SDR frente a frente: Flex-6700 versus ANAN-100D (Parte II)

SDR frente a frente: Flex-6700 versus ANAN-100D (Parte II) Luis del Molino EA3OG Comparación de las

Luis del Molino

EA3OG

Comparación de las prestaciones de ambos equipos

Hasta ahora nos hemos limitado a poner de manifiesto las ori- ginalidades y detalles que distinguen a estos equipos de sus ho- mólogos analógicos, gracias a la flexibilidad que nos proporciona el procesado digital, que permite realizar efectos que no pueden conseguirse con métodos analógicos, y a comparar el partido que ha sacado cada fabricante y su respectivo programa de esta ven- taja digital. Pero ahora llega el momento de la verdad en el que vamos

a comprobar si las funcionalidades digitalizadas son lo suficien-

temente buenas como para justificar todo lo que se ha escrito so- bre los equipos SDR, en cuanto a su comparación con los equipos analógicos, y ya puedo anticiparos que, en general, los igualan o superan sin gran dificultad.

La sensibilidad

Aunque ya se ha comentado muchísimas veces (al menos por mí)

que la sensibilidad de los receptores no se considera el factor prin- cipal que determina su calidad, sino que en realidad la clave de la sensibilidad de la recepción en HF es la antena y su ganancia (que

le viene dada normalmente por su directividad), estaréis de acuer-

do en que no podemos nunca dejar de tener en cuenta del todo la sensibilidad, porque si un receptor es una patata, patata se queda, por muy buena antena que le pongamos delante. Para empezar, ha llegado a mis manos la siguiente informa- ción publicada en la revista RadCom (órgano oficial de la RSGB) de octubre de 2014 sobre la sensibilidad en recepción en banda lateral de ambos equipos, calculada sobre un ancho de banda de 2,4 kHz, cuyos resultados podéis ver en las tablas I y II:

 

Tabla I: FLEX-6700

 
 

Sensibilidad en SSB 2,4 kHz para 10 dB S+N/N

Frecuencia

Pream OFF (0 dB)

Pream ON +20 dB

Pream ON +30 dB

100

KhZ

2,8 μV (-98 dBm)

0,9 μV (-108 dBm)

-

1,8 MHz

1,4 μV (-104 dBm)

0,16 μV (-123 dBm)

0,14 μV (-124 dBm)

3,5-28 MHz

1,4 μV (-104 dBm)

0,2 μV (-121 dBm)

0,11 μV (-126 dBm)

50

MHz

1,8 μV (-102 dBm)

0,22 μV (-120 dBm)

0,14 μV (-124 dBm)

70

MHz

1,1 μV (-100 dBm)

0,28 μV (.118 dBm)

0,16 μV (-123 dBm)

144

Mhz

4,0 μV (-95 dBm)

0,45 μV (-114 dBm)

0,25 μV (-119 dBm)

Tabla II: ANAN-100D

Sensibilidad en SSB 2,4 kHz para 10 dB S+N/N

Frecuencia

Pream OFF +0 dB (*)

Pream ON +20 dB (*)

100 KhZ 3,2 μV -97 dBm) 0,63 μV (-111 dBm) 1,8 MHz 2,0 μV (-101
100 KhZ
3,2 μV -97 dBm)
0,63 μV (-111 dBm)
1,8 MHz
2,0 μV (-101 dBm)
0,2 μV (-121 dBm)
3,5-28 MHz
2,0 μV (-101 dBm)
0,2 μV (-121 dBm)
50 MHz
0,4 μV (-115 dBm)
0,11 μV (-126 dBm)

Como podéis ver, la diferencia de sensibilidad es mínima cuando comparamos la sensibilidad en HF en frecuencias de 3,5

a 28 MHz con los preamplificadores activados en ambos equipos,

pues el Flex.6700 consigue -126 dBm y el ANAN-100D alcanza los -121 dBm con la máxima ganancia activada. La única diferen- cia significativa es que el ANAN-100D funciona teóricamente con

atenuadores (-10, -20, -30 dB) y el Flex-6700 funciona realmente al revés, añadiendo preamplificadores (¡10, +20, +30 dB). Para que os sea más fácil la comparación, he realizado un oportuno cambio en las cabeceras del ANAN-100D en la tabla II, para compararlo como si tuviera también preamplificador (*), en lugar de un ate- nuador. Realmente la sensibilidad no se mide generalmente de esta forma, sino que el método más utilizado por todo el mundo se basa en determinar la cifra MDS (Minimum Discernible Signal) en un ancho de banda de 500 Hz. Es bastante fácil deducir una de otra, pues el paso del ancho de 2,4 kHz de SSB al de 500 Hz de CW supone la disminución del ruido en unos 7 dB aproximada- mente y encontraremos el suelo de ruido del equipo diez dB más abajo, así que restaremos también estos 10 dB de la cifra deter- minada anteriormente para una señal +10 dB S+N/N. Luego, para obtener el MDS, deberemos incrementar la cifra resultante en 3 dB, para obtener el pequeño incremento en la medida necesario para determinar la MDS. Los resultados son muy cercanos (con una diferencia en más o menos de 1 dB) a los que ha presentado en unos análisis Adam Farson VA7OJ/AB4OJ en agosto de 2014. Sus cifras las podéis ver en las tablas III y IV:

 

Tabla III: Flex-6700

 

Frecuencia

MDS dBm CW 500 Hz ancho de banda

Ganancia Pream:

0 dBm

+10 dB

+20 dB

+30 dB

3.6

MHz

-118 dBm

-125 dBm

-137 dBm

-141 dBm

14.1

MHz

-119 dBm

-125 dBm

-136 dBm

-140 dBm

28.1

MHz

-117 dBm

-125 dBm

-134 dBm

-139 dBm

50.1

MHz

-117 dBm

-124 dBm

-136 dBm

-140 dBm

70.1

MHz

-116 dBm

-124 dBm

-136 dBm

-140 dBm

 

Tabla IV: ANAN 100D

 

Frecuencia

MDS dBm CW 500 Hz ancho de banda

Ganancia Pream:

-20 dB

0 dB+ dither

0 dB

3.6

MHz

-116 dBm

-131 dBm

-137 dBm

14.1

MHz

-116 dBm

-131 dBm

-136 dBm

28.1

MHz

-116 dBm

-131 dBm

-136 dBm

50.1

MHz

-132 dBm

-141 dBm

-143 dBm

También aquí se puede comprobar que las cifras son muy similares y que los dos equipos difieren en menos de 3 dB, supe- rando uno en todas las bandas de HF y perdiendo en la de 6 me- tros. Sí se puede decir que uno es ligeramente más sensible que el otro, pero recordad que con toda seguridad influirá más la antena utilizada en HF que la sensibilidad del receptor. La columna de 0 dB+dither significa que se le añade opcio- nalmente un ruido aleatorio al conversor analógico digital para disminuir el efecto de la cuantificación discreta (en escalones) del conversor analógico digital y luego se le resta en pasos pos- teriores. Este añadido de ruido disminuye algo la sensibilidad en general, pero mejora mucho la calidad de la recepción de las se- ñales débiles, que sufren así mucho menos los efectos de la cuan- tificación. No me preguntéis el porqué, porque eso es todo lo que sé, aunque barrunto que se debe a que cuanto más pequeña es la señal, más sufre por la cuantificación, porque los escalones del conversor analógico digital tienen una amplitud más cercana a la de las señales muy débiles y, por tanto, el error de digitalización es mayor.

Técnica

Comparativa de los Filtros DSP

Aunque no hay diferencias significativas, me gustaría que os fija- rais en los factores de forma calculados que se consiguen con los filtros DSP, pues son dignos de admiración y mucho mejores que los que se pueden conseguir con toda clase de filtros a cristal y mecánicos en los equipos analógicos:

 

Tabla V: Filtros DSP

 
 

Flex-6700

 

ANAN-100D

Ancho -6 dB

Ancho -60 dB

F.Forma

Ancho -6 dB

Ancho -60 dB

F. Forma

2400

2472

1,03

2400

2503

1,04

500

645

1,29

500

602

1,20

100

173

1,73

     

50

123

2,46

     

Los filtros DSP son realmente de paredes muy rectas, mucho más rectangulares que trapezoidales y, desde que surgieron los SDR, podemos disfrutar de ellos en muchos equipos, pues ellos abrieron el camino. Los SDR han sido los que han dado la mereci- da fama al procesamiento digital en la FI mediante chips DSP, de modo que ahora incluso los incorporan prácticamente la mayoría de los equipos analógicos. No tienen rival.

Comparativa del margen dinámico

Los equipos SDR tienen unas peculiaridades en sus respuestas a la sobrecarga por señales fuertes bastante peculiares. Según me he ido enterando, curiosamente afirman los entendidos que generan productos de intermodulación apreciables de entre 6 y 10 dB sobre el ruido, a partir de señales muy bajas, tan bajas como por ejemplo señales de S9, o sea en los alrededores de -73 dBm. Podría decirse que los efectos de la cuantificación se manifiestan muy pronto con la aparición de estos productos de intermodulación indeseados en todos los órdenes de la conversión analógica a digital. Sin embargo, luego, en compensación, estos productos de intermodulación no aumentan ya nunca más mientras no se alcance la máxima señal admisible por los conversores ADC sin sobrecargarse, es decir, hasta el momento en que se em- piezan a recortar las señales. De este modo, los SDR aguantan señales fuertísimas sin inmutarse y superan en este aspecto a casi todos los equipos analógicos, especialmente en cuanto se refiere a la sobrecarga por señales muy próximas, a distancias tan cercanas como 1 kHz, pues no se dejan impresionar por la gran amplitud de las señales muy fuertes, que no afectan a la escucha de las señales débiles deseadas. Así pues, la tabla comparativa que aparece es impresionante como puede verse en la tabla VI.

 

Tabla VI: Margen dinámico de mezcla recíproca

Distancia en frec.

Flex 6700

ANAN-100D

1

kHz

113

dB

114

dB

2

kHz

117

dB

115

dB

3

kHz

117

dB

116

dB

5

kHz

118

dB

118

dB

1

kHz

119

dB

121

dB

 

15

kHz

122

dB

124

dB

 

20

kHz

125

dB

126

dB

Ruido de fase del oscilador

Diría que hasta la aparición de los SDR apenas se hablaba del ruido de fase de los osciladores, porque este ruido se daba por inevitable. La primera vez que fui consciente de su existencia fue cuando cometí el tremendo error de venderme una línea Drake R4-C/TX-4C para comprarme un TR-7. Cómo se notaba el ruido de fase en el TR-7. En los equipos analógicos el ruido de fase se va sumando en cada paso mezclador hasta llegar a hacer difícil la comprensión de señales muy débiles, que ciertamente se oyen,

26 | Febrero 2015 | Radioaficionados

pero no se comprenden bien por causa del ruido aleatorio que lle- van superpuesto y que las ensucia. Estos dos equipos SDR que comparamos son de digitaliza- ción directa y funcionan con un solo oscilador principal, que es el oscilador de muestreo, y en él se basan todos los procesamientos del equipo. Los fabricantes han empezado a darse cuenta de que, si reducen el ruido de fase de este oscilador principal, la limpieza de las señales débiles es considerablemente mayor. Esta es una de las grandes ventajas de los equipos SDR. Además ahora toca po- ner de relieve que los osciladores de los dos equipos que estamos comparando han alcanzado niveles de un bajo ruido de fase que nunca antes se había contemplado en radioafición. Aquí tenéis la prueba, según nos informa la revista RadCom de octubre de 2014 como podéis ver en la tabla VII:

 

Tabla VII Ruido de fase del transmisor en 7 MHz con 50 W salida

Delta frec.

Flex-6700

ANAN-100D

1

kHz

-125 dBc/Hz

-133 dBc/Hz

2

kHz

-132 dBc/Hz

-137 dBc/Hz

3

kHz

-137 dBc/Hz

-137 dBc/Hz

5

kHz

- 139 dBc/Hz

-138 dBc/Hz

 

10

kHz

-142 dBc/Hz

-139 dBc/Hz

 

15

kHz

-143 dBc/Hz

-139 dBc/Hz

 

20

kHz

-144 dBc/Hz

-140 dBc/Hz

Mezclado recíproco en transmisión

Finalmente tenemos que echar un vistazo a la limpieza de la transmisión y, en ese aspecto, gana sobradamente el transmisor ANAN-100D con su revolucionario sistema de PureSignal, con el que se consigue mejorar la linealidad en SSB y alcanzar unos niveles que superan con creces cualquier transmisor que se hu- biera visto antes. Dicen algunos radioaficionados que ya lo han realizado que es posible también compensar la falta de lineali- dad del amplificador lineal de potencia posterior de 1 a 2 kW, de forma que el circuito PureSignal actúe analizando una muestra muy atenuada de la salida del amplificador lineal de la estación, para introducir una predistorsión en la generación del espectro de audio del transmisor, para que haga que la curva de amplificación global quede convertida en una línea superrecta. Los resultados los podemos contemplar en la tabla VIII, también conseguida en la revista RadCom de octubre de 2014:

Tabla VIII Productos de intermodulación de 3er orden en TX con 100 W de salida

Frecuencia

Flex-6700

Anan-100D

100D+PureSignal

160 m

-34 dB

-37 dB

-56 dB

80

m

-32 dB

- 49 dB

-58 dB

40

m

-32 dB

- 45 dB

-60 dB

30

m

-35 dB

- 40 dB

-?? dB

20

m

-38 dB

- 39 dB

-54 dB

17

m

-42 dB

-40 dB

-55 dB

15

m

-40 dB

-38 dB

-56 dB

13

m

-34 dB

-38 dB

-56 dB

10

m

-36 dB

-30 dB

-55 dB

6

m

-38 dB

-37 dB

-55 dB

¿Qué me gusta más de los dos equipos?

Indudablemente, la visión panorámica del espectro. Una vez que te acostumbras, es difícil vivir sin ella. Con un equipo analógico, ahora ya me siento como un ciego auditivo palpando el entorno. Aquí también hay que incluir la visión en cascada (waterfall), que permite distinguir las señales muy débiles, algo importante si se opera en VHF y UHF con transverters, que son especialmente fá-

ciles de configurar y te permiten operar como si el equipo llevara incorporadas las bandas de VHF y UHF (y las que se tercien) de serie. No se nota la diferencia en recepción, aunque en transmi- sión solo obtendremos, por supuesto, la potencia que den los trans- verters. En tercer lugar y muy importante destacaría el excelente au- dio, un audio fantásticamente limpio, muy superior al de cualquier equipo analógico, y con un ruido de fase muy bajo que no cansa en absoluto y que a los concurseros les permite operar durante horas disminuyendo enormemente la fatiga. Por mi parte, aunque veo que hay mucha gente que no lo comparte, también destacaría la facilidad de sintonía con el ratón, que te permite cazar las emisoras coordinando vista y mano, en lugar de oído y mano. De todas maneras, todos permiten utilizar ruedas o mandos de sintonía con paso variable, para los que odian los ratones, aparte de que facilitan el desplazamiento rápido de frecuencia y la sintonía fina. También hay que comentar la facilidad de conexión interna virtual del audio con otros programas decodificadores digitales y la facilidad para configurar los puertos serie virtuales para con- trolarlos por otros programas al mismo tiempo. Claro que otros radioaficionados menos amigos de los ordenadores pueden consi- derar que esto último es una peora en lugar de una mejora. Finalmente, los ecualizadores RX y TX, que permiten com- pensar la respuesta de audio en recepción para los que tienen los oídos tan duros como los míos y la respuesta de audio en transmi-

Rapidísima respuesta que proporciona FlexRadio a todas las quejas de los usuarios en su web, mientras que, puesto que el fabricante del ANAN-100D es distinto del desarrollador de software (OpenHPSDR), la cosa no funciona igual de bien en el PowerSDRmrx

sión de cualquier micrófono por malo que sea.

¿Qué me gusta más del SmartSDR del Flex-6700?

Por supuesto, la visión panorámica ampliable a voluntad, que per- mite ver la totalidad de las bandas, e incluso, con transverters, contemplar el espectro de la totalidad de la banda de 432 con sus 10 MHz completos. Es impresionante. La velocidad de respuesta con un mínimo retardo en CW, que permite realizar una transmisión Full-break-in. Dicen que el tiempo de respuesta al manipulador es de 8 ms. Mejor que muchos analógicos. Los filtros de grieta TNF programables fijos. Curiosamente también permiten señalar frecuencias determinadas en el espec- tro panorámico, algo muy útil para orientarse visualmente. Se pueden activar tantas como se quiera. Se pueden considerar que pueden utilizarse como una especie de memoria visual. El acoplador automático o ATU que funciona muy bien. De momento no tengo muy claro si ya dispone de memoria de fre- cuencia, porque hay momentos en que parece que ya recuerda el acoplamiento anterior, pero se supone que tarde o temprano se la pondrán.

Técnica

Las promesas de futuro. En FlexRadio, están muy atentos a todas las peticiones en el foro que han abierto y prometen que la versión 2.0 será muy superior a todo lo actual. De momento les faltan ya pocos detalles para alcanzar al PowerSDRmrx y parece que, a la velocidad con que realizan los progresos, lo igualarán en el primer trimestre de 2015 (Versión 1.5) y lo superarán con la versión 2.0 ya avanzado el año (al escribir estas líneas, aún no ha salido la 1.4).

¿Qué me gusta más del PowerSDRmrx del ANAN-100D?

Es un producto más maduro porque ya lleva muchos años en la brecha desde que lo iniciaron en FlexRadio allá por 2005. Me encanta la posibilidad de centrar en el filtro la estación de CW con un solo clic sobre el botón Beat. El silenciador de ruido de fondo DEPX en las pausas de voz que no silencia sino que atenúa el ruido ambiental de con una tran- sición sorprendentemente suave. La compresión de voz para DX que realiza una compresión muy sofisticada de gran penetrabilidad. Los filtros DSP configurables a gusto del consumidor, eti- quetables y ajustables uno a uno. El S-meter numérico calibrado en dBm que permite lec- turas con la precisión de 0,1 dBm y permite sacar conclusiones comparativas de cualquier cambio que realices en el sistema de recepción.

¿Qué no me gusta de los dos equipos?

Los bugs del software que siempre acaban apareciendo tanto en uno como en otro. Tantas combinaciones de pulsaciones sobre botones ha- cen que tarde o temprano algo falle en el soft y siempre hay alguna combinación que nadie ha comprobado anteriormente y el programa se cuelga. Eso pasa desgraciadamente en todos. Sin embargo, destacaría la rapidísima respuesta que proporciona FlexRadio a todas las quejas de los usuarios en su web, mientras que, puesto que el fabricante del ANAN-100D es distinto del desarrollador de software (OpenHPSDR), la cosa no funciona igual de bien en el PowerSDRmrx y son innumerables los comentarios de los usuarios de este equipo que se quejan de que se sienten desamparados. Aquí, en España, tenemos la suerte de que su distribuidor, AS- TRO RADIO, proporciona un excelente servicio de apoyo y consigue por ahora resolver todos los conflictos que se presentan a los compra- dores de cualquiera de los dos equipos.

Los precios

También habría que hablar mal de los precios: el ANAN-100D vale menos de la mitad del Flex-6700, pero el ANAN-100D no incluye aco- plador y su recepción diversificada en CW no es tan sofisticada, pues no permite crear el efecto de relieve 3D espacial (derecha/izquierda), aunque no creo que costara mucho añadirlo en una versión posterior del PowerSDRmrx. No olvidemos que este excelente programa (me refiero al PowerSDR), que lleva ya muchos años de desarrollo, era inicialmente un producto de FlexRadio, de modo que no dudamos de que SmartSDR para la serie 6000 incluirá finalmente todos los refinamientos que aho- ra le faltan y acabará por superar al PowerSDRmrx del grupo Open- HPSDR, que se lo ha adaptado para el equipo indio. Todo esto hay que valorarlo antes de tomar una decisión final de compra. En cuanto a la gama media, el ANAN-100 es perfectamente equivalente al Flex-6300 y de un precio muy similar, mientras, en cam- bio, entre los QRP, el ANAN-10E (TCP/IP) parece algo mejor (10W) que el Flex-1500 (5W y USB), pero también sale algo más caro. Todos ellos, en mi opinión, son mucho más baratos que los equi- pos analógicos que tengan prestaciones similares, de modo que los que quieran comprar “futuro” yo les recomendaría siempre que compraran un SDR. Pero ya sabemos que sobre gustos no hay nada escrito y, dedica- do a los que les gustan más los botones de mando que las virguerías del software, me permito recordarles que, después de leer este artículo, ahora ya saben a lo que tienen que enfrentarse cuando participen en concursos.

EXPERIMENTACIÓN Y CACHARREO

Los que salen del cajón

EXPERIMENTACIÓN Y CACHARREO Los que salen del cajón Víctor EA1ASF Q uienes comenzamos a manipular bobinas,

Víctor

EA1ASF

Q uienes comenzamos a manipular bobinas, detectores con piedra de

galena, condensadores y resistencias, casi a la par que nos salían los dientes de leche y toda nuestra vida estuvo atada como afición y como profesión a este maravilloso mundo de la radio y la electrónica en su más amplio sentido. A veces, encontramos cajones reple- tos de extraños circuitos y aparatos que en su

De un cajón, salió este sencillo pero eficaz montaje para comprobar crista- les de cuarzo que, hoy en día, encon- tramos no solamen- te en equipos de radio, sino también en telemandos por infrarrojos

de radio , sino también en telemandos por infrarrojos día tuvieron protagonismo y ahora duermen un

día tuvieron protagonismo y ahora duermen un sueño de los justos, pero que no están en absoluto obsoletos y son aprovechables en la actualidad. De ahí el título que doy a la sección: los que salen del cajón. De un cajón, salió este sencillo pero eficaz montaje para comprobar cristales de cuarzo que, hoy en día, encontramos no so- lamente en equipos de radio, sino también en telemandos por infrarrojos, todo tipo de ar- tilugios digitales de la vida cotidiana, como relojes, termómetros, televisores, e infinidad de aparatos electrodomésticos como hornos de microondas y un sinfín de aparatos con- trolados por microprocesadores, que parten de una señal de “reloj” que oscila pilotada

con cristales de cuarzo. De ahí la importancia de un comprobador que nos puede indicar el estado de un cristal oscilador cuando intente- mos reparar algún aparato que lleve oscilador a cristal. El circuito consta de un típico oscila- dor tipo colpitts compuesto por un transistor BF199, un condensador de 330 pF, otro de 33 pF, una resistencia de 1.000 ohmios y otra de 27.000 ohmios, y cuya frecuencia es pilotada mediante la oscilación del cristal que desea- mos probar conectado en la base del citado transistor. Esta radiofrecuencia, mediante el con- densador de paso de 1.000 pF, se envía a un sistema rectificador constituido por 2 diodos tipo 1N4148, y un condensador de filtraje de

rectificador constituido por 2 diodos tipo 1N4148, y un condensador de filtraje de 28 | Febrero

28 | Febrero 2015 | Radioaficionados

4k7 pF, que entrega una tensión a la base del transistor BC550, haciendo que se

4k7 pF, que entrega una tensión a la base del transistor BC550, haciendo que se vuelva conductor dejando circular la tensión a través del diodo LED LD1, el cual se iluminará. Si, por el contrario, el cristal está defectuoso y no consigue arrancar la oscilación; Al no llegar al BC550 la tensión de polarización necesa- ria, éste transistor se mantendrá al corte, im-

pidiendo que circule a través del diodo LED la tensión para su encendido, manteniéndose apagado. Si a la salida del condensador de 1.000 pF, antes de la célula de rectificación, ubica- mos una salida, y la llevamos a un frecuencí- metro o a un osciloscopio, podremos ver a qué frecuencia resuena el cristal en observación.

Experimentación y cacharreo

Una vez montado el comprobador en una caja adecuada, propongo, como hice yo, colocar unas minipinzas de cocodrilo para conectar el cristal en observación, ya que la variedad de tipos de cristales y conexiones obligaría a poner varias bases de contactos de no ser así. Las fotografías muestran el pro- yecto, sin la tapa de la caja: el circuito en funcionamiento y verificando la frecuen- cia de resonancia del cristal mediante un frecuencímetro.

colocar unas mi- nipinzas de coco- drilo para conectar el cristal en observa- ción, ya que la va- riedad de tipos de cristales y conexio- nes obligaría a poner varias bases de con- tactos de no ser así

Las baterías para portable

de con- tactos de no ser así Las baterías para portable Ignacio EA2BD L os fines

Ignacio

EA2BD

L os fines de semana escuchamos por radio muchas activaciones realiza-

das desde diversos sitios referenciados, tales como monumentos, vértices geodésicos, par- ques, etc. La mayoría de estas actividades se rea- lizan en portable y se emplea una instalación alimentada desde el coche. El presente artícu- lo se centra en activaciones en modo portable- pedestre, es decir, sin recurrir al coche. Para ello hay que contar con una batería que per- mita alimentar correctamente al equipo. La batería que llevan los coches es una batería de gran potencia, pero no es adecuada para llevarla a cuestas al campo en una actividad sin acceso con motor. Estas baterías son de plomo-ácido y pesan demasiado. Los transceptores móviles funcionan correctamente con una batería de coche de 13,8 voltios pero por debajo de 12 voltios se suele producir un mal funcionamiento del equipo (distorsión, pérdida de potencia…). En el presente artículo analizamos en detalle algunas baterías alternativas a las de coche; algunas de ellas tienen tensiones ade- cuadas para los equipos móviles, mientras

que hay otras más ligeras y pequeñas que son recomendables para equipos QRP, kits y monobandas de pequeño consumo, dado que éstos admiten ser alimentados por debajo de 12 voltios. Vamos a comentar los distintos tipos de baterías y sus características y a establecer criterios para su selección y unos consejos prácticos para su cuidado y recarga.

Los transceptores móviles funcionan correctamente con una batería de coche de 13,8 voltios pero por debajo de 12 voltios se suele pro- ducir un mal funcio- namiento del equipo

La medida de capacidad: Ah

La unidad de carga eléctrica es el amperio/ hora. Representa la cantidad de energía que circula durante 1 hora. Si por ejemplo una batería tiene una capacidad de 100 Ah quiere decir que pue- de entregar 10 amperios durante 10 horas, o también 1 amperio durante 100 horas, an- tes de agotarse. La duración total depende, pues, del nivel de descarga. En la práctica, si aumenta mucho el nivel de descarga, su duración total es me- nor al perder parte de la energía por su re- sistencia interna. Las baterías se suelen etiquetar con un múltiplo de esta unidad, el miliamperio hora (mAh). Teóricamente se podría calcular el tiempo para el que va a entregar energía una batería, así:

para el que va a entregar energía una batería, así: Ejemplo: si alimentamos con una bate-

Ejemplo: si alimentamos con una bate- ría de 2.200 mAH una radio que consume 500 mA en recepción, esta se mantendrá en recepción durante 4,4 horas según este cálculo:

Experimentación y cacharreo

Experimentación y cacharreo Pilas y baterías Hay que distinguir entre pilas y baterías. Las pilas tienen

Pilas y baterías

Hay que distinguir entre pilas y baterías. Las pilas tienen compuestos que mediante pro- cesos químicos producen electricidad. Sin embargo, su capacidad es limitada y una vez consumida su carga útil hay que desecharlas porque no es posible recargarlas. En cambio, las baterías, una vez des- cargadas, se pueden someter a un proceso re- versible mediante el cual se vuelve a dotar de carga eléctrica a sus componentes. El número de cargas y descargas está limitado y varía en función de sus características y ciclos de empleo. Desde el punto de vista de su empleo para la radio, interesa más transmitir con ba- terías que podemos recargar y utilizar muchas veces.

Pilas alcalinas

Algunos equipos pequeños de QRP se pueden alimentar con pilas. De entre sus variantes, es más recomendable elegir las alcalinas, porque tienen una alta capacidad, teniendo incluso mayor carga que alguna batería recargable del mismo tamaño. Hay que tener en cuenta que las pilas tienen una tensión de 1,5 voltios, frente a los 1,2 voltios que da una batería recargable para el mismo formato de tamaño. Las pilas AA se comercializan con varias capacidades de carga (valores aproximados):

Normal

900 mAh

Extra

1.500

mAh

Alcalinas

3.000

mAh

Dado que una vez descargadas no es posible reutilizarlas, si se van a usar en cada salida al campo resultan una opción cara. Sí es posible, en cambio, aprovecharlas como una opción de seguridad, pudiendo lle- var una reserva de pilas alcalinas para un caso de emergencia, si tuviéramos que transmitir cuando la batería principal se ha descargado.

Conectar baterías en serie y en paralelo

Las baterías se pueden asociar juntándolas en serie o en paralelo. Si se unen en paralelo, el voltaje resul- tante no cambia, pero sí aumenta la capacidad de carga total (Figura 1).

pero sí aumenta la capacidad de carga total (Figura 1). Figura 1. Ejemplo: al juntar 2

Figura 1. Ejemplo: al juntar 2 baterías idén- ticas de 1,2 V y 1500 mAh, se obtiene una batería equivalente de 1,2 V y 3000 mAh:

el efecto es que puede entregar energía mucho más tiempo.

30 | Febrero 2015 | Radioaficionados

Si se unen en serie, el voltaje se suma, mientras que la carga queda cons- tante (figura 2).

suma, mientras que la carga queda cons- tante (figura 2). Figura 2. Ejemplo: las mismas 2

Figura 2. Ejemplo: las mismas 2 baterías en se- rie producen una tensión de 2,4 V y 1.500 mAh:

el efecto es que ha aumentado el voltaje.

Es importante no mezclar tipos de batería distintos en la agrupación, especialmente si se forma

Es importante no mezclar tipos de batería distintos en la agrupación, especialmente si se forma un grupo en paralelo.

Algunos equipos pequeños de QRP se pueden alimentar con pilas, pero es más recomendable emplear baterías recargables de las usadas en modelos de radiocontrol. Son económicas y tienen suficiente capacidad.

Baterías de plomo-ácido

y tienen suficiente capacidad . Baterías de plomo-ácido Figura 3 Estas baterías únicamente tienen sentido para

Figura 3

Estas baterías únicamente tienen sentido para uso con equipos móviles que requie- ren un amperaje alto, pues para equipos QRP veremos otras baterías más ligeras y adecuadas enseguida.

Una variante muy común es la bate- ría de gel (gel-cell en inglés), en la que el electrolito en vez de ser líquido es un gel pastoso. Estas baterías, a diferencia de las de compuesto líquido, pueden instalarse en cualquier posición, pues los electrodos siempre están bien cubiertos por la pasta química. Estas baterías entregan 2 voltios por celda. Lo habitual es manejar una batería de 6 celdas para obtener 12 voltios de ten- sión nominal. Nivel máximo admisible de descarga:

1,5 V por celda → 9 V (en la batería de 6 celdas). Nivel máximo de recarga: 2,3 V por cel- da → 13,8 V (en la batería de 6 celdas). Su nivel de carga suele ser C/10, siendo C el nivel de capacidad en una hora de la batería. Ejemplo: para una batería de 4000 mAh (es decir, C = 4000 mA), su nivel de carga adecuada sería: 4000/10 = 400 mA. El peso típico de estas baterías para varios modelos de capacidad es:

2,3 Ah

4 Ah

7 Ah

12 Ah

0,95 kg

1,7 kg

2,65 kg

4 kg

Muy contaminante! Baterías pesadas.

Muy contaminante! Baterías pesadas.

Baterías en tamaño estándar pequeño formato

En el cuadro adjunto se muestra la clasifi- cación genérica de las baterías estándar y sus tamaños (figura 4):

de las baterías estándar y sus tamaños (figura 4): Figura 4. Tipo Tamaño: AAA o LR03

Figura 4.

Tipo

Tamaño:

AAA o LR03 AA o LR06

las más finas, Ø 10,5mm de “lapicero”, Ø 14,5 mm

C o LR14

Ø 26 mm

D o LR20

Ø 33 mm

Baterías recargables de tamaños estándar

NiMH Unas de las primeras baterías recargables más populares en el mercado fueron las de niquel-cadmio (NiCd), pero su elevado coste y el problema medioambiental que supone el cadmio motivaron la búsqueda de alternativas. Las baterías de níquel-metalhidruro (NiMH) presentan la ventaja de poseer mayor capacidad de carga:

Tamaño AA: entre 1.000 y 3.000 mAh.

Tamaño C: alrededor de 5.000 mAh.

Tamaño D: alrededor de 10.000 mAh. Su voltaje nominal es de 1,2 voltios por celda y aumenta hasta 1,4 voltios cuando está totalmente cargada. Admi- ten durante su vida útil alrededor de 600 cargas. El modelo de NiMH más apropiado para un transceptor sería el de 8 celdas. Es fácil encontrar en el mercado paque- tes del tipo R/C (radio control y aero- modelismo) de 9,6 voltios, aunque total- mente cargado da 11,2 voltios y es válido para equipos QRP. Para equipos de tipo móvil sería necesario el de 10 celdas, que entrega 14 voltios, aunque esta agrupación no está disponible, por lo que habría que fabri- carlo adquiriendo celdas C sueltas y pre- parándolo. Dado que los equipos móviles de HF de 100 vatios tienen una corriente elevada en recepción, la duración de la operación será muy limitada.